eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
770 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
همه رهگذریم... 🔶 محبت‌هاى ما محدود است، غضب‌هاى ما محدود است. همت ما محدود است. دعاهاى ما محدود است. شادى‌هاى ما محدود است و تا اين حدود را نشكنيم به فضل عظيم حق راهى پيدا نمى‌كنيم. 🔶 او براى شكستن اين ديوارها با ما كلنجار مى‌رود، مبتلامان مى‌كند، زير و رويمان مى‌كند تا مگر با اين زير و رو شدن‌ها همتى پيدا كنيم، دستى به دعا برداريم، لااقل بخواهيم كه خدايا! تو اين ديوارها را بشكن. 🔶 ما خيلى محدوديم. نمى‌خواهم به دروغ، به شعار تحريكتان كنم، نه، واقعش اين است كه ما روزهايى را در پيش داريم، زندگى‌هايى را در پيش داريم، ما عابر و رهگذر از دنياهايى هستيم كه لحظه‌هايش از تمامى هستى‌اى كه در تصورمان مى‌گنجد بيشتر و عظيم‌تر است. براى آن روزها و لحظه‌ها، كِى مى‌خواهيم كارى بكنيم‌؟! 🔶 گاهى كه با بعضى از دوستان دور هم جمع مى‌شويم و يكى از آنها استكان يا ظرفى را براى خودش مى‌شويد تا چاى يا غذايى بخورد. اين محدوديت است و درسِ محدوديت به ديگران دادن است، در حالى كه بعضى ديگر از همين رفقا را هم مى‌بينيم كه مى‌گويند اگر ظرفى داريد بدهيد تا بشويم. اينها درس توسعۀ همّت را به آدمى مى‌دهند. وقتى همّت‌ها توسعه پيدا كنند، ديگر خواه و ناخواه، طرح تو، نقشۀ تو و عمل تو، محدود نمى‌ماند. دعاى تو هم محدود نمى‌ماند. 📄 برشی از کتاب خط انتقال معارف 🔸 : آقای علی صفایی حائری 🆔 @tahlil_shjr
بگذارید یکبار دیگر وضع فعلی را مرور کنیم 🔶 ماه‌هاست زندگی عادی در سرزمین‌های اشغالی مختل شده. ۲۵ درصد مردم آواره شده‌اند. سرمایه‌گذاری خارجی به صفر میل میکند، گردشگری تعطیل است، استقراض خارجی رکورد زده و... دیشب دو میلیون صهیونیست به پناهگاه‌ها گریخته‌اند؛ یعنی ۳۰ درصد ساکنان سرزمین‌های اشغالی. 🔶 درست زمانی‌که نتانیاهو میخواست شاخ و شانه جدیدی برای حزب‌الله بکشد، یک پهپاد همه لایه‌های پدافندی را رد کرد و بیش از ۱۰۰ نظامی کودک‌کش اسرائیلی را روانه گور یا بیمارستان کرد. هیچکدام از ادعاهای یک سال اخیر نتانیاهو محقق نشده. نه نابودی حماس و توقف موشکباران از جانب غزه. نه آزادی گروگان‌ها؛ نه توقف حملات موشکی حزب‌الله و تامین امنیت شهرکهای شمال سرزمین‌های اشغالی و نه بازگشت آوارگان به خانه‌هایشان. بیش از ۸۵ درصد شهرک‌نشینان گفته‌اند دیگر نمی‌توانند به خانه‌هایشان در نزدیکی غزه برگردند. اسرائیل از غزه، یمن، لبنان و عراق مستمرا مورد حمله قرار می‌گیرد. 🔶 از داخل هم با تهدیدات استشهادیون کرانه باختری و اعتراضات گسترده در خیابانها مواجه است. رژیم به مرز دیوانگی رسیده. در غزه بیمارستانها و کمپ‌های آوارگان و در لبنان آمبولانس‌ها و اماکن مسکونی را بمباران می‌کند و همواره به این سوال که سلسله جنبان این همه مصیبت برای اسرائیل کیست؟ یک پاسخ میدهد: ایران. 🔶 در این میان یک حس و درک آخرالزمانی مشترک از آینده چه از جانب صهیونیستها و چه جبهه مقاومت حائز اهمیت است: این جنگ، جنگ مرگ و زندگی است و یک پیروز دارد. هر کدام از طرفها به این می‌اندیشند که در پایان یا ما می‌مانیم یا آنها. ما -در ایران- صحنه را چگونه می‌بینیم؟ 🔸 : آقای وحید یامین‌پور 🆔 @tahlil_shjr
میدان سخن می‌گوید 🔶 در هیچ جنگی قوای نظامی و تسلط تسلیحاتی پیروز جنگ را مشخص نمی‌سازد. جنگ بین کشورها ماهیتاً منبع تولید فرسایش است. هر جامعه‌ای دربرابر این فرسایش تا‌‌ب‌آوری بالاتری داشته باشد، درنهایت دست برتر را خواهد داشت؛ از این رو پای جنگ روانی به جنگ نظامی باز می‌شود. جنگ روانی در لابلای شلوغی‌های جنگ نظامی، نامحسوس و رمزآلود، تاب‌آوری جامعه را هدف‌ می‌گیرد. 🔶 جنگ روانی دو صورت دارد. صورت ضعیف‌تر، تولید و انتشار شایعه و دروغ است. صورت قوی‌ترِ جنگ روانی، دروغ نیست؛ راست است، دقیق است اما کم‌اهمیت است. تبدیل کردن تحولات و اهداف کم‌اهمیت به کانون توجهاتِ افکار عمومی، بجای اهداف و تحولات راهبردی جوهرۀ جنگ روانی قدرتمند است. هدف از این جنگ روانی، جابجا کردن برنده و بازندۀ منازعه است. برندۀ در برساخت که بازندۀ در واقعیت بود، حالا با دست بالا مناسبات حاکم بر منازعه را تعیین می‌کند. 🔶 رژیم هر شب ضاحیه را سخت‌تر از گذشته بمباران می‌کند. تصویر این است که رژیم قوی‌تر از گذشته شده و کار حزب‌الله روزبه‌روز سخت‌تر می‌شود. درحالی‌که تحولات میدانی و زمینی، که رکن تعیین‌کننده تعادل تاکتیکی است، خلاف این تصویر را نشان می‌دهد. رژیم عاجز از نفوذ، در حال پذیرش تلفات بالاتر است. 🔶 اجرای عملیات‌هایی که اگرچه تخریبگر و جان‌کاه است اما دستاورد راهبردی ندارد و ضریب دادن نجومی آن‌ها در رسانه، شیوهٔ مدرن و تمیزِ جنگ روانی است. مثلاً شاید روز شهادت سیدحسن نصرالله به همراه جمعی از فرماندهان، ما فکر می‌کردیم حزب‌الله تمام شد! یعنی اسرائیل اینطور می‌خواست. اما چه کسی دارد هر روز در نقطهٔ صفر مرزی لبنان از زبده‌ترین نیروهای رژیم تلفات می‌گیرد؟! چاره چیست؟ عمل به توصیۀ راهبردی سید شهید مقاومت: چشمتان به میدان باشد؛ نه سخنرانی‌ها. میدان سخن می‌گوید. 🔶 پی‌نوشت: تعداد مسافران ورودی فرودگاه بین‌المللی تل‌آویو طی ۹ ماه گذشته، ۴۳ درصد کاهش داشته است. 🔸 : آقای محمد فدایی 🆔 @tahlil_shjr
چند نکته راجع به شهادت یحیی السنوار 🔶 یحیی سنوار از جمله مبارزان آشتی ناپذیر و سرسخت فلسطینی بود که تا آخر درمسیری که به آن اعتقاد داشت به طور راسخ گام برداشت و جان خود را نیز در آن را خرج کرد. 🔶 در خصوص شهادت وی در میدان چند نکته باید گفت. 1️⃣ نحوه به شهادت رسیدن سنوار، چهره ای را که بسیاری سعی کردند از او بسازند، در افکار عمومی تغییر داد. 🔶 سنوار می توانست در تونل ها و در عمق زمین بماند و یا در کنار اسرای صهیونیست باشد و آنها را سپر خود کند اما نه تنها این کار را انجام نداد بلکه به عنوان یک نیروی رزمنده ی مسلح تا آخر با اشغالگران سرزمینش جنگید. در نتیجه تصویری که از او تا ابد در ذهن می ماند، یک رهبر رفاه طلب و عیاش مانند برخی از سران تشکیلات خودگردان نخواهد بود؛ بلکه خواهند گفت: سنوار به مبارزه تا آخرین قطره خون با اسرائیل اعتقاد داشت و خود نیز پیشگام این جهاد مقدس بود. 2️⃣ نحوه به شهادت رسیدن سنوار همراه با اسلحه، نارنجک و لباس رزم، از او یک قهرمان و الگو میسازد که گرایش نسل فعلی و آینده فلسطین را به مقاومت مسلحانه تا پای جان، به شدت افزایش خواهد داد. 3️⃣ قطعا کشته شدن یحیی سنوار، یک دستاورد تبلیغاتی بزرگ برای نتانیاهو خواهد بود و موقعیت او را در افکار عمومی داخلی و ایضا در برابر اپوزیسیون تقویت می کند. 4️⃣ شهادت سنوار بی شک نه تنها مقاومت در غزه را تضعیف نخواهد کرد بلکه انگیزه بیشتری به مدافعان خواهد داد زیرا می بینند که تفاوتی میان آنها و فرمانده شان وجود نداشته و فرمانده نیز در میدان برای دفاع از وطن و هویت فلسطین به شهادت رسیده است. 5️⃣ یحیی سنوار قبلا نیز گفته بود حادثه کربلا را تکرار خواهد کرد و تا پای جان در برابر اسرائیل می ایستد و امروز به این وعده خود عمل کرد؛ اما پرده از چهره سراسر تزویر و دروغ کشورهای عربی و خائنان به آرمان فلسطین مانند محمود عباس برداشت. 6️⃣ تجربه ثابت کرده با شهادت رهبران حماس، مقاومت نه تنها تضعیف نشده بلکه با روحیه بیشتری به مبارزه برای آزادی فلسطین ادامه داده است و شادی صهیونیست ها نیز تداوم نخواهد داشت و آنها به اهداف خود و تصرف غزه نخواهند رسید. 🔸 : آقای علیرضا تقوی نیا؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr
پاسخی به سوال این روزها 🔶 7 اکتبر تصمیمی درست یا یک تله بزرگ؟ میگویند: تصمیم خودسرانه و بدون مشورت حماس، یک تله ای بود که در آن افتادیم و حماس بخاطر این تصمیم بدون مشورت مقصر است. 2 استدلال را پاسخ میدهم: 1️⃣ با اتفاقاتی که افتاده، 7 اکتبر تصمیم درستی بود؟ 🔶 اصلی ترین مسئله و سوال در خصوص ۷ اکتبر، با نتیجه سازی و تصویرسازی از شرایط کنونی رقم می خورد. یعنی با بررسی نقطه ای که ایستاده ایم این سوال مطرح می شود که آیا ۷ اکتبر و عملیات طوفان الاقصی می ارزید یا خیر؟ 🔶 درست و منطقی آن است که 7 اکتبر را با وضعیت 6 اکتبر و 6 دهه قبل آن بسنجیم. 7 اکتبر در وهله اول نتیجه حداقل 6 دهه اشغالگری و ظلم و نژادپرستی علیه ملت فلسطین است. ملتی که راه های مختلفی را برای دست یابی به حق خود امتحان کرده و ناموفق بوده است. 🔶 مروری بر بسیاری از سخنان و تحلیل ادبیات تصمیم گیران و رهبران مقاومت فلسطینی نشان می دهد که برداشت و تصور آنان از وضعیت در 6 اکتبر آن بوده است که هرگونه تاخیر در مواجهه با دشمن به معنای پایان مسئله فلسطین و هویت فلسطینی است. 🔶 شهید هنیه در سخنانی تاکید میکند: "برای ما واضح بود که این کابینه (نتانیاهو) با ریشه های خود در داخل توده صهیونیست ها اقدام به تخریب مسجدالاقصی یا دستکم سیطره بر آن خواهد کرد." تصور و دلیل دیگر آغاز عملیات طوفان الاقصی، تغییر وضعیت منطقه ای و تطبیع یا همان عادی سازی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی است. هرچه زمان گذشت این تصور و تحلیل به واقعیت نزدیک تر شد که اگر طوفان الاقصی رقم نمیخورد، صهیونیست ها در یک پروژه بزرگ تطبیع منطقه ای به دنبال پایان دادن به مسئله فلسطین بودند. 🔶 همچنین برخی معتقدند اقدام یحیی سنوار و محمد ضیف در حقیقت یک تصمیم پیشگیرانه پیش از آغاز نبرد بوده و بعد از طوفان الاقصی اسناد و گزارش هایی در برخی رسانه های عبری منتشر شد که نشان میداد صهیونیست ها در تکمیل پروژه بزرگ منطقه ای و تطبیع، به دنبال عملیاتی بزرگ در ابتدای سال 2024 برای حذف مقاومت نوار غزه و حمله تمام عیار بوده اند. 2️⃣مگر میشود تل آویو از 7 اکتبر خبر نداشته باشد؟ 🔶 اما استدلال دوم طیفی که میگویند 7 اکتبر یک تله بود، یک مولفه جدی دارد و آن این است که غافل گیری سیستم اطلاعاتی رژیم صهیونیستی شامل موساد (امنیت خارجی)، شاباک (امنیت داخلی) و امان (اطلاعات ارتش) غیر ممکن است. این غافل گیری از سوی یک سیستم مسلط بر اطلاعات، فناوری روز دنیا و جغرافیای غزه غیر ممکن است. 🔶 با تحولات دو ماه اخیر مثل ترور شهید هنیه در تهران، ترور فرماندهان بزرگ حزب الله چون سید حسن نصرالله، فواد شکر، حاج عقیل و .... این گزاره که 7 اکتبر یک تله بوده برجسته تر شد. در پاسخ به این استدلال باید گفت که توانایی و سیطره یک سیستم در موضوعی و زمانی، به معنای تسلط کامل آن سیستم در موضوع و زمان دیگر نیست. یعنی سازمان اطلاعاتی رژیم صهیونیستی ممکن است در دو سال اخیر به مرور در مقاومت لبنان رخنه کرده باشد، اما در مقاومت غزه به بن بست کامل تحلیلی و اطلاعاتی رسیده باشد. 🔶 ضمن آنکه غافل گیری در 7 اکتبر نه از نوع عملیات بلکه از نوع زمان و تحلیل اراده عملیات بوده است. گزارش رسانه های اسرائیلی به خوبی فاش کرده است که گزارشاتی به مسئولین و دفتر نخست وزیری مبنی بر برخی تمرینات و اقدامات مشکوک از سوی مقاومت حماس وجود دارد اما بواسطه اینکه از نظر تحلیلی حماس را در وضعیت سکون و خواستار عدم تنش می دیدند به گزارش ها توجهی نمی شده است. 🔶 اتفاقا میتوان اینگونه برداشت کرد که تصمیم یحیی سنوار برای عدم اطلاع و هماهنگی زمان عملیات با هر طرفی خارج از نوارغزه از جمله دیگر بازیگران محور مقاومت و حتی رهبری جنبش یعنی شهید هنیه در قطر، تصمیمی کاملا دقیق برای تحقق غافل گیری ساعت صفر عملیات در 7 اکتبر بوده است. 🔶 جمع بندی برای سنجش 7 اکتبر نباید به شرایط کنونی نگاه کرد. شرایط کنونی (با هر برداشتی) و حتی نوع مدیریت محور مقاومت پس از 7 اکتبر مسئله ای متفاوت از قضاوت عملیات 7 اکتبر است. البته روایت صحیح از وضعیت محور مقاومت در نقطه ای که اکنون ایستاده ایم محل بحث این یادداشت نبود، اما حتی با فرض آنکه یک سال گذشته، وضعیت مقاومت را با خطر جدی روبرو کرده است نمیتوان نتیجه گرفت 7 اکتبر تصمیم غلطی بوده است و مولفه های فراوان یک سال اخیر در سنجش آن موثر است. 🔸 : آقای محسن فایضی 🆔 @tahlil_shjr
گروه بریکس و اهمیت عضویت ایران در آن 🔶 معرفی گروه بریکس بریکس (به انگلیسی: BRICS)، نام گروهی از کشورها به رهبری قدرت‌های اقتصادی نوظهور است که از به هم پیوستن حروف اول نام انگلیسی کشورهای عضو برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی تشکیل شده‌است. مطابق گزارش رئیس جمهور آفریقای جنوبی در کنفرانس خبری مشترک با سران کشورهای بریکس، ایران در جلسه اخیر آن به عضویت رسمی این گروه در آمده است. 🔶 گروه بریکس، ۴۱.۵ درصد از جمعیت جهان، ۴۰ درصد از منابع منابع مالی دنیا، ۳۰ درصد از تولید ناخالص داخلی، یک چهارم اقتصاد جهان، ۱۸ درصد از تجارت جهانی، ۲۸ درصد قدرت اقتصادی دنیا را تشکیل می‌دهد. 🔶 اهمیت عضویت ایران در بریکس 🔺از اثرات پیوستن جمهوری اسلامی ایران به گروه بریکس، انجام معاملات با کشورهای روسیه، چین، برزیل و آفریقای جنوبی بدون استفاده از دلار، و با پول ملی و همچنین استفاده از تسهیلات بانک توسعه بریکس است. تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ایران کم‌رنگ می‌شود‌. 🔶 یکی از اهداف گروه بریکس، دلارزدایی است. حذف یا کم‌رنگ کردن ارزش دلار، از مشکلات تجارت خارجی ایران می‌کاهد. مهم‌ترین ابتکار گروه بریکس، ایجاد بانک توسعه جدید، به‌ منظور اصلاح نظام مالی جهانی در مقابله با یک‌جانبه‌گرایی سلطه‌ی دلار است و این فرصت مناسبی برای جمهوری اسلامی ایران در سرمایه‌گذاری و استفاده از منابع مالی این بانک در زمان مقتضی است. 🔶 از دیگر اهداف گروه بریکس، تقویت چند جانبه‌گرایی علیه یک‌جانبه‌گرایی آمریکاست. این اتفاق، فرصت مناسبی برای جمهوری اسلامی ایران در حل و فصل مسائل هسته ای و دیگر محدویت های ایجاد شده از سوی آمریکاست. رهبران کشورهای عضو گروه بریکس در جلسه اخیر خود با بیانیه مشترکی، از حق ایران برای استفاده از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای دفاع کردند. 🔶 با عنایت به توضیحات بالا، عضویت جمهوری اسلامی ایران در بریکس می‌تواند در بهبود وضعیت اقتصادی، سیاسی و ... داخلی و مشارکت در تغییر نظم یک‌جانبه‌گرای جهانی موجود موثر واقع شود‌. 🔸 : آقای محمدعلی برزگر 🆔 @tahlil_shjr
ترجمان این تئوری در وضعیت اخیر لبنان چیست؟ 🔶 رژیم با صدای بلند اعلام کرد دیگر تحمل ندارد. در طرحی چهار هفته‌ای تقریبا همه بانک اهداف خود را بمباران کرد؛ یک شبکه پیشرفته نفوذ که به قول خودشان ساختش از بعد از جنگ 33 روزه آغاز شد را در یک هفته مصرف کردند. 🔶 تصور رژیم برهم خوردن تعادل روانی و انسجام شناختی حزب‌الله بود؛ انفجار پیجرها و شایعات متعدد و ساعتی، تردید، ترس و ابهام شبکه مقاومت را به حد اعلی رسانده بود اما ساختار اتوپوئتیک حزب‌الله انسجام خود را حفظ و به سمت بازسازی رفت. من به زودی این ساختار را از حیث علمی و با مبانی زیست شناختی بررسی خواهم کرد. 🔶 نهایتاً حزب با مقاومت در برابر آشوب صهیونیست‌ها و حفظ تعادل خود، شوک‌های وارده را جذب، ساختار آسیب دیده را بازسازی و به سمت ایجاد معادله جدید و به دست گرفتن ابتکار عمل رفت. همانطور که قبلا گفتیم هدف، ایجاد درد است؛ همان طرح فرسایش خونین که قرار بود حداقل در خرداد ماه اجرایی شود و اصابت پهپاد یافا به قلب تل آویو بخشی از آن بود ولی هر بار دشمن با اقدامی، نظام تصمیم گیری مقاومت را نیمه تمام می‌کرد. 🔶 منطق طرح فرسایش خونین ایجاد درد برای صهیونیست‌ها با هدف توقف جنگ است؛ به عبارتی هر چند نقطه قوت ما فرسایش و گذر زمان است اما در یک روند بلند مدت شاهدیم که نتانیاهو نیز جنگ را عمداً طولانی کرده است. 🔶 اینجا یک مرز ظریف وجود دارد؛ آن مرز ظریف این است که نتانیاهو به هیچ وجه شکست را نمی‌پذیرد؛ جنگ طولانی، رژیم را به شدت تضعیف کرده و پیروزی در کوتاه مدت با تهاجمات سنگین مقطعی امکان پذیر نیست پس وی از ابتدا اهرم‌های فشار داخلی و بین‌المللی را مدیریت کرده و در برابر مقاومت تلاش می‌کند با اتکا به موساد و نیروی هوایی، موازنه هزینه و موازنه وحشت را به نفع خود سازد؛ هر چند وقت یکبار نیز با تهاجمات پرشتاب، یا به دنبال تسلیم کردن مقاومت است (همان وضعیت درماندگی در محیط آشوب) یا سعی می‌کند منطقه را به یک رویارویی بزرگ کشانده و تقابل مستقیم همان نیروی سوم، یعنی ایران و آمریکا را رقم بزند. 🔶 فرسایشی نیز که در آن کادر انسانی مقاومت از هوا هدف قرار گرفته و فرسوده شوند و منابع ما نیز در معرض بمباران روزانه باشند، طبعاً مطلوب نیست. بنابراین مقاومت نیز با فهم این موضوع، طرح فرسایش خونین را اجرا می‌کند که معنای آن معکوس ساختن موازنه هزینه و وحشت است؛ حمله پهپادی به مقر تیپ گولانی را باید بخشی از همین موضوع فهم کرد. از تیرماه نیز رژیم که تحمل این فرسایش خونین را ندارد هر بار با یک حرکت تهاجمی، تلاش می‌کند معادله را معکوس کند: حمله به زیرساخت‌های بندر الحدیده، عملیات پرچم ساختگی مجدل الشمس و ترور فواد شکر و اسماعیل هنیه و نهایتا ضربات به حزب الله را می‌توان در این چارچوب نیز فهم کرد. 🔸 : محلل 🆔 @tahlil_shjr
شهادت یحیی سنوار 🔶 سنوار فرمانده بسیار بزرگی بود، فرمانده‌ای که بزرگ‌ترین ضربه را به اسرائیل وارد کرد، ضربه‌ای که رژیم را به ۷۰ سال قبل بازگرداند، یعنی نقطه‌ای که دغدغه موجودیت داشته باشد ... 🔶 شاید در میدان ضربات بزرگی خورده باشیم- که با شهادت فرماندهان بزرگ حتماً خوردیم - اما دقت کنیم تا امروز، مقاومت در راهبرد قطعا پیروز بوده است. 🔶 انگاره امنیت در سرزمین‌های اشغالی، برای همیشه از بین رفته. انگاره‌ای که به این سادگی بازسازی نخواهد شد و موجودیت اسرائیل بیش از همیشه در معرض خطر است ... امروز یحیی سنوار به خیل عظیم شهدا پیوسته اما کار بزرگی که کرد برای همیشه در تاریخ باقی خواهد ماند. منطقه به قبل و بعد از طوفان‌الاقصی تقسیم می‌شود ... 🔸 : آقای حمید کثیری 🆔 @tahlil_shjr
«تاد» اگر قوت داشت، آمریکا در عین‌الاسد و آرامکو تحقیر نمی‌شد 🔶 انتشار خبر «ارسال سامانه دفاع موشکی تاد» به اسرائیل بیش از آن که خبری مهم و معتبر باشد، عملیات روانی برای دوپینگ روحی اتباع رژیم صهیونیستی است. طی چند روز گذشته رسانه‌های عبری و غربی نوشتند که آمریکا سامانه تاد را به اسرائیل می‌دهد تا محافظی در برابر موشک‌های ایرانی باشد. حتی ادعا شد که اسرائیل برنامه حمله به پایگاه‌های نظامی ایران را به خاطر انتظار برای دریافت سامانه تاد به تأخیر انداخته است. 🔶 فارغ از مرز واقعیت و بلوف در این رویکرد خبری، یک واقعیت نقد در آن مستتر بود: این که برخلاف انبوه خبرسازی‌ها مبنی بر شکست عملیات وعده صادق ۱ و ۲ ایران و رهگیری موشک‌ها و پهپادهای شلیک شده، عملیات ایران موفقیت‌آمیز بوده است. این به معنای اعلام شکست سه سامانه صهیونیستی گنبد آهنین، فلاخن داود، و آرو است. سخنگوی پنتاگون دیروز عنوان کرد: اولین قطعات سامانه دفاع موشکی تاد وارد اسرائیل شده و این سامانه در آینده نزدیک به بهره‌برداری خواهد رسید. همچنین شماری از نیروهای نظامی آمریکایی وارد اسرائیل شدند تا سامانه دفاع موشکی تاد را عملیاتی کنند. 🔶 در گزاره‌های تبلیغاتی رسانه‌های غربی ادعا می‌شود: «تاد (THAAD) سامانه دفاعی ضد موشکی است که توسط شرکت لاکهید مارتین برای ارتش آمریکا طراحی و ساخته شده است. این سامانه برای رهگیری و نابودی موشک‌های بالستیک در مرحله نهائی پرواز، یعنی در ارتفاعات بالا و نزدیک به جو زمین، طراحی شده است. مأموریت اصلی تاد دفاع از مناطق وسیع در برابر تهدیدات موشکی بالستیک کوتاه، میان‌برد و دوربرد عنوان شده است. ارتش آمریکا در حال حاضر ۷ سامانه تاد را در اختیار دارد که هر کدام از ۶ پرتابگر نصب‌شده بر کامیون تشکیل شده‌اند. در داخل هر پرتابگر نیز ۸ تا ۹ موشک قرار می‌گیرد». 🔶 درباره این خبر -سازی- محافل عبری و غربی، باید به چند نکته توجه داشت. اولاً برخی منابع رسانه‌ای غربی چند سال قبل بارها عنوان کرده‌اند که سامانه تاد به اسرائیل واگذار شده است. چنان که رادیو فردا هم در تاریخ سوم اسفند ۱۳۹۷ گزارش داده بود: «سامانه ضد بالستیک تاد در کنار فلاخن داوود، آرو (پیکان) و تامیر (گنبد آهنین) از سال ۱۳۹۷ در اسرائیل مستقر بوده و در رینگ پدافندی فعال است». رویترز هم چندی پیش نوشت: «ارتش ایالات متحده آمریکا در سال ۲۰۱۹، سامانه موشکی تاد را به اسرائیل منتقل کرده است». در جریان عملیات وعده صادق ۱ ایران هم، لری جانسون، تحلیلگر سابق سازمان جاسوسی آمریکا از وجود سامانه تاد در اسرائیل و ناکامی در برابر موشک‌های ایران خبر داده بود. 🔶 ثانیاً فارغ از این که سامانه تاد قبلاً به اسرائیل واگذار شده یا اکنون واگذار می‌شود، سؤال مهم‌تری در میان است: سامانه تاد برای گنجینه و موزه نظامی آمریکا ساخته شده یا قرار بوده به کار بیاید؟ این سامانه کجا بود وقتی موشک‌های ایران پنج سال قبل، پایگاه آمریکایی عین الاسد رادر عراق در هم کوبید؟ یا هنگامی که ایران همین دو هفته قبل دو پایگاه نظامی اسرائیل و منطقه راهبردی گالیلوت در تل‌آویو را با موفقیت موشکباران می‌کرد، تادهای مستقر در پایگاه‌های مختلف آمریکا در منطقه عربی مجاور اسرائیل در چه وضعیتی بودند که نتوانستند از عهده مهار موشک‌های ایران -بلکه حتی موشک‌های شلیک شده از سوی انصارالله یمن و حزب‌الله لبنان برآیند؟ 🔶 یا مثلا روزگاری که مقاومت یمن تأسیسات نفتی و نظامی رژیم متجاوز سعودی را در هم کوبید و وادار به توقف جنگ تحمیلی کرد، تادهای کذایی دقیقاً کجا بودند؟ به طور خلاصه در طول چند سال اخیر که آمریکا و متحدانش با موشک‌ها و پهپادهای نقطه زن جبهه مقاومت تحقیر شدند و حتی پهپادهای فوق مدرن آمریکا بارها شکار شد، تادها کجا مستقر بودند که هیچ کاری از آنها بر نیامده، اما ناگهان اکنون وانمود می‌شود که قرار است از رژيم مستأصل اسرائیل گره گشایی بکنند. 🔶 ثالثاً بنابر ارزیابی‌ها، سامانه‌های ضد موشکی مانند تاد حتی اگر صددرصد طبق برآورد ها موفق عمل کنند‌، فقط توان درگیری همزمان با ۸ تا ۱۰ موشک بالستیک را دارند ‏و در صورت افزایش تعداد شلیک‌ها و کاهش فاصله آنها، امکان درگیری با مابقی موشک‌های مهاجم را ندارند.‏ نکته آخر این که خود این سامانه‌های پر خرج می‌توانند اهداف خوبی برای رصدگران مهاجم باشند. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
رویای مرده! 🔶 روند تحولات در منطقه طی یک سال گذشته، از آینده‌ای متفاوت برای منطقه و جهان حکایت می‌کند، اما این آینده چه مختصاتی دارد و چگونه خواهد بود؟ هر کسی روایتی دارد و از آن جمله است: «اسموتریج» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی که به تازگی در مصاحبه‌ای، ادعای قدیمی صهیونیست‌ها مبنی بر تشکیل کشوری از نیل تا فرات را به منزله برنامه پیش روی رژیم صهیونیستی اعلام کرده و گفته است: «من به صراحت می‌گویم که ما خواهان یک کشور یهودی هستیم که شامل اردن، عربستان، مصر، عراق، سوریه و لبنان است!» 🔶 اظهارات وزیر دارایی رژیم صهیونیستی در حالی بیان می‌شود که دیگر سران این کشور و از جمله «نتانیاهو»، جنگ کنونی این رژیم با مقاومت را جنگ برای بقا و زنده‌ماندن توصیف کرده و به شدت نگران آینده این رژیم هستند. پرسش اصلی که در این نوشتار به دنبال پاسخ آن هستیم، چرایی بازخوانی این رؤیای قدیمی مبنی بر تشکیل کشوری از نیل تا فرات، آن هم در میانه جنگ از سوی یک مقام صهیونیستی است؟ آیا رژیم صهیونیستی اکنون در موقعیتی قرار دارد که بتواند از طریق جنگ بر منطقه راهبردی غرب آسیا، با تصرف کشور‌های لبنان، اردن، سوریه، مصر و عربستان تسلط پیدا کند؟ رژیم صهیونیستی با کدام پشتوانه و با برخورداری از کدام قدرت می‌خواهد چنین گام بلندی را بردارد؟ صهیونیست‌ها آیا روی قدرت آمریکا برای رسیدن به چنین هدفی حساب ویژه باز کرده‌اند؟ 🔶 واقعیت آن است که خود آمریکایی‌ها بیش از صهیونیست‌ها آرزوی سلطه بر منطقه غرب آسیا را داشته و در دو دهه اخیر برای تحقق این آرزو، بسیار هزینه کرده‌اند. لشکرکشی به افغانستان و عراق و اشغال این دو کشور، ایجاد گروه‌های تروریستی و از جمله داعش و بحران‌سازی در سوریه و دیگر کشور‌های منطقه، همگی در راستای تحقق ایده خاورمیانه بزرگ و یا خاورمیانه جدید با ماهیت خاورمیانه آمریکایی بود؛ لکن با وجود هزینه چندین هزار میلیارد دلاری از سوی آمریکا، ایالات متحده شکست خسارت‌باری متحمل شد و این خسارت‌ها به‌ویژه در حوزه نظامی، آمریکا را در مسیر افول قدرت قرار داد. حال چگونه رژیم صهیونیستی تصور می‌کند با کمک آمریکا می‌تواند به رؤیای قدیمی خود مبنی بر تشکیل کشوری یهودی از نیل تا فرات جامه عمل بپوشاند! 🔶 با صراحت می‌توان گفت، در کنار نگاه توهم‌گونه و بیان آرزو‌های خیالی و دست‌نایافتنی، هدف اصلی از بیان این قبیل مطالب در وضعیت کنونی، عمدتاً جنگ روانی برای سرپوش گذاشتن بر روی شکست‌ها، امید دادن به نیرو‌های سرخورده، افسرده و ناتوان از ادامه جنگ در ارتش رژیم صهیونی از یک‌سو، و ایجاد نگرانی در لایه‌هایی از جبهه مقابل و حامیان مقاومت از سوی دیگر است. واقعیت آن است که شکست‌های راهبردی وارده بر پیکر رژیم صهیونیستی با عملیات طوفان‌الاقصی و رویداد‌های پس از آن، به‌گونه‌ای بوده که این رژیم، اکنون با کمک آمریکایی‌ها سر پا نگه داشته شده و یک حیات گلخانه‌ای پیدا کرده و هر لحظه امکان پایان این حیات ننگین و نامشروع وجود دارد. به‌طور قطع با توجه به برتری میدانی جبهه مقاومت و پدیدایی یک بیداری و آگاهی عمومی در جهان به نفع فلسطینی‌ها با شکل‌گیری یک جنبش جهانی ضد صهیونیستی حتی در دانشگاه‌های آمریکا، سرانجامی جز نابودی برای این رژیم بی‌پایه و اساس وجود ندارد. 🔶 اکنون دو جبهه با ماهیتی کاملاً متفاوت در برابر هم صف‌آرایی کرده و در حال نبرد هستند. جبهه‌ای مردم‌پایه و متکی بر قدرت ایمان با اراده‌های پولادین به نام «مقاومت» و جبهه‌ای متکی بر قدرت‌های شیطانی غربی و به ویژه آمریکا با نوعی برتری تجهیزات نظامی که کارکردی جز کشتار‌های بی‌رحمانه جمعی ندارد! نکته قابل توجه در این نبرد آن است که کشتار‌های بی‌رحمانه و جنایات جنگی طی یک سال گذشته، نه تنها جبهه مقاومت مردم‌پایه را تضعیف نکرده، بلکه اراده ملت‌های منطقه و اضلاع مقاومت را، که اکنون از پشتیبانی و همراهی افکار عمومی در جهان نیز برخوردارند، برای نابودی رژیم صهیونیستی تقویت کرده است. تجربه تاریخی نیز از غلبه و پیروزی نهایی جبهه مردم‌پایه، بر جبهه تکنولوژی و تجهیزات‌محور حکایت می‌کند؛ خصوصاً زمانی که این جبهه مردم‌پایه، جبهه حق در مقابل جبهه باطل باشد. 🔶 آری، آینده منطقه متفاوت از حال خواهد بود، اما نه آنگونه که «اسموتریج» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی می‌گوید، بلکه در آینده نه چندان دور، ملت‌های منطقه و حتی دیگر ملت‌ها در جهان، از شرّ رژیم کودک‌کش صهیونیستی نجات یافته و شاهد نابودی این غده سرطانی خواهند بود. ان‎شاءالله. 🔸 : آقای دکتر یدالله جوانی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
معادلات جدید را ایران می‎نویسد 🔶 «اریک لین گرینبرگ» استادیار علوم سیاسی دانشگاه مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) در نشریه «فارن افرز» اقدامات جدید ایران را در به نمایش گذاشتن قدرت بازدارندگی‌اش تحلیل کرد و نوشت: «سیاست‌مداران اغلب برای اجتناب از جنگ، از موقعیت‌های پرخطر خودداری می‌کنند. برای نمونه، در طول بحران موشکی کوبا، آمریکا پس از سرنگونی هواپیمای جاسوسی‌اش به دست نیرو‌های شوروی و عقب‌نشینی از آستانه جنگ، از اقدام تلافی‌جویانه خودداری کرد. چنین سیاستی مسلتزم آن است که دولت‌ها یاد بگیرند بدون عبور از آستانه‌هایی که می‌تواند به واکنش قابل توجهی منجر شود، به دشمنان خود فشار بیاورند تا رفتارشان را تغییر دهند.» 🔶 وی با بیان اینکه «اقداماتی مانند حمله، رهگیری‌های هوایی و تهاجمات زمینی نشان‌دهنده تمایل رهبران برای اقدام علیه دشمنان است»، افزود: «چیزی که بحران‌ها را بسیار پیش‌بینی‌ناپذیر می‌کند، این است که آستانه یا خطوط قرمزی که ممکن است منجر به جنگ شوند، عیان نیستند. سیاست‌گذاران اغلب به عمد این محدودیت‌ها را مبهم نگه می‌دارند. اگرچه مقامات گاهی اوقات آستانه‌های صریح را اعلام می‌کنند، اما وضوح بیش از حد می‌تواند بازدارندگی را تضعیف کند و رقبا را قادر می‌سازد تا بدانند تا کجا می‌توانند پیش بروند. درمقابل، ابهام می‌تواند با وادار کردن حریفان به خویشتنداری، بازدارندگی را افزایش دهد تا مبادا از آستانه تشدید عبور کنند.» 🔶 این تحلیلگر آمریکایی مدعی شد: «برای مثال، اقدام روسیه و ایران در سرنگونی پهپاد‌های آمریکایی، بیان‌کننده نارضایتی این کشور‌ها از مأموریت‌های شناسایی واشنگتن است، اما این کشور‌ها از هدف گرفتن هواپیما‌های دارای سرنشین اجتناب کرده‌اند. برای همین هم اسرائیل در واکنش به حمله ماه آوریل ایران، راداری را در پایگاه هوایی دفاعی هدف قرار داد و از انجام یک عملیات گسترده‌تر خودداری کرد.» 🔶 وی افزود: «مثلاً، تهران قبل از تلافی حمله اسرائیل به سفارتش در دمشق، درباره واکنش خود هشدار داد. مقامات ایرانی آشکارا گفتند که به‌زودی حملاتی انجام می‌دهند و به‌طور محرمانه به دولت‌های منطقه در مورد حمله قریب‌الوقوع‌شان هشدار دادند و به اسرائیل و بقیه جهان پیام دادند که به‌دنبال جنگی تمام عیار نیستند.» 🔶 استادیار علوم سیاسی در تمجید از اقدامات هوشمندانه ایران برای جلوگیری از جنگ نوشت: «پس از حمله موشکی ایران در ژانویه ۲۰۲۰ به پایگاه نظامی آمریکا در عراق، تهران بیانیه‌ای عمومی به دبیرکل سازمان ملل صادر و در آن اعلام کرد عملیات نظامی را برای انتقام ترور سرلشکر قاسم سلیمانی انجام داده و به نتیجه رسانده است و به‌دنبال تشدید تنش یا جنگ نیست.» 🔶 وی افزود: «اما حتی پس از اینکه یک مهاجم به اهداف خود دست یافت و پیشنهاد کرد که نمی‌خواهد بیشتر از این پیش برود، رقیبش باید راهی برای بازدارندگی دوباره پیدا کند. مقامات باید قوانین تعامل خود را بازنویسی کنند و آستانه‌های جدیدی ایجاد کنند که روشن کند تجاوزات آینده با مقاومت مواجه خواهد شد. واکنش ایران به حمله اسرائیل به سفارتش و نشان‌دادن آمادگی برای حمله مستقیم به خاک اسرائیل، نشان‌دهنده رویه جدیدی بود. چنین قوانین و آستانه‌های نانوشته جدید، عدم اطمینان و ترس ایجاد می‌کند و موجب می‌شود رهبران خویشتن‌داری بیشتری به خرج دهند.» 🔶 گرینبرگ اقدام رژیم صهیونیستی در حمله به سفارت ایران را اشتباه خواند و تصریح کرد: سیاستمداران ممکن است آستانه رقبای خود را اشتباه ارزیابی کنند؛ همان‌طور که اسرائیل هنگام حمله به سفارت ایران چنین اشتباهی کرد. مقامات اسرائیلی انتظار یک انتقام کوچک را داشتند، نه اینکه صد‌ها موشک و پهپاد به سوی آنها شلیک شود. سایر رقبا نیز به دقت رفتار یک دولت را در دوران بحران رصد می‌کنند تا توانایی‌هایش را ارزیابی کنند و ضعیف ظاهر شدن در یک بحران می‌تواند موقعیت چانه‌زنی یک دولت را در تقابل‌های آینده تضعیف کند. رهبران برای اجتناب از آنچه «جیمز فیرون»، محقق روابط بین‌الملل، «لاتاری پرهزینه جنگ» می‌خواند، راه‌هایی برای عقب‌نشینی از تشدید بحران و درعین‌حال حفظ شهرت خود و تضمین بازدارندگی پیدا می‌کنند. برای انجام این کار، سیاستگذاران باید تصمیم‌هایی بگیرند که در آن، همه طرفین بتوانند ادعای موفقیت کنند. برای نمونه، در تبادل آتش ایران و اسرائیل در بهار گذشته، تهران تنها با نمایش توانایی خود در انجام حملات گسترده به اسرائیل، قدرت خود را به مخاطبان داخلی و بین‌المللی نمایش داد، و (به گونه‌ای محاسبه شده اقدام کرد که) این حمله کمترین آسیب را به همراه داشته باشد.» 🔸 : سرکار خانم زهرا توحیدیان؛ کارشناس بین‌الملل 🆔 @tahlil_shjr