eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
637 عکس
432 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
...؟! ✍قاسم روانبخش 💥يكي از گلايه هاي جدي مردم در نشستهاي سياسي و در فضاي مجازي كه دائم تكرار ميشود اين است كه چرا افرادي مانند آقاي روحاني را تاييد صلاحيت كرده كه امروز كشور گرفتار مديريت اينگونه افراد باشد و اين همه هزينه بدهد! براي پاسخ به اين پرسش نكاتي را متذكر ميشويم:  ✅ممكن است شوراي نگهبان نيز در برخي تاييد يا رد صلاحيتها اشتباه كند ولي ساز و كار بهتري دراختيار نيست. زيرا يا بايد ساز و كار تاييد صلاحيت نامزدها را حذف كرد و يا اينكه ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده ساخت. اگر اين ساز و كار حذف شود اوضاع به مراتب بدتر از وضع موجود خواهد شد؛ زيرا ديگر هيچ گونه وجود نخواهد داشت. و ممكن است هر كس و ناكسي وارد مجلس يا رياست جمهوري شود. ولي اگر بخواهند ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده كنند و بسياري از نامزدها را راه ندهند يا به صورت جناحي عمل كنند و نامزد يك جناح را حذف كنند چه بسا ممكن است در برخي حوزهها موجب سياسي گردد. بنابر اين، تاييد شوراي نگهبان به معناي تاييد كامل يك فرد يايك جريان سياسي نيست. شوراي نگهبان غالبا صلاحيتها را در نظر ميگيرد و را به خود واميگذارد. و البته در برخي موارد نيز كشور و جامعه را مد نظر قرار ميدهد؛ به عنوان مثال در انتخابات رياست جمهوري 84 آقايان و را رد صلاحيت كرد ولي با امام خامنه اي تاييد شدند؛ اين تاييد به معناي آن نبود كه شوراي نگهبان در رد صلاحيت اشتباه كرده است بلكه براي جلوگيري از نهفته اي بود كه نمونه آن در سالهاي 88 و 78 در كشور مشاهده شد. در سال 84 به رغم تاييد صلاحيت آقايان هاشمي ، ، و ؛ زماني كه در انتخابات شكست خوردند آقاي هاشمي نتيجه انتخابات رانمي پذيرفت و طي بيانيهاي شكايتش را به نزد خدا برد! بي ترديد اينگونه افراد مي توانست فتنه اي را از انتخابات براي كشور رقم بزند؛ چنان كه در انتخابات 88 نيز اگر ميرحسين و كروبي رد صلاحيت ميشدند فتنه 88 به از انتخابات ميافتد. در اين صورت جمع كردن فتنه به مراتب مشكلتر بود.  ✅بعضا ديده ميشود برخي مردم كه امروز از راي خود در سال 92 و 96 پشيمان هستند در يك فرافكني، همه را به گردن شوراي نگهبان مي اندازند و ميگويند چرا چنين افرادي تاييد صلاحيت ميشوند كه ما به آنها راي بدهيم و كشور دچار اين همه خسارت بشود؟  💥پاسخ: شوراي نگهبان بنابر مصالحي كه ذكر شد افرادي را تاييد ميكند؛ پرسش اين است كه چرا مردم در ميان چندين نفر نامزد تاييد شده، اين را انتخاب كرده اند؟ اين درحالي بود كه مقام معظم رهبري بعد از تاييد صلاحيتها مهمي ارائه كردند و از جمله اين شاخصها داشتن بود. ايشان فرمودند چنانچه به راي بدهيد ممكن است فردي بيايد كه 40 سال كشور را به برگرداند. آيا در انتخاب نماينده و رئيس جمهور براي كشور به اندازه انتخاب همسر براي فرزندمان تحقيق كرده ايم؟! ✅گاهي بر اثر تبليغات رسانه هاي بيروني و داخلي، گفتماني بر جامعه حاكم ميگردد و اينگونه وانمود ميشود كه راه حل براي خروج از مشكلات همين راه حل است. در سال 92 به دليل فشارهاي تحريمي امريكا، اينگونه وانمود شده بود كه تنها راه حل، مذاكره و بالا بردن سطح مذاكرات است. در چنين شرايطي قريب به اتفاق نامزدها حتي نامزدهاي اصولگرا شعار انتخاباتي خودشان را و بالا بردن سطح آن حتي با امريكا انتخاب كرده بودند. از اين رو اگر شوراي نگهبان آقاي روحاني را رد صلاحيت ميكرد به معناي گفتمان سازش نبود؛ اين پرچم ممكن بود توسط ولايتي يا يكي ديگر از طرفداران اين نگاه بلند شود. تنها نامزد گفتمان مقاومت در سال 92 گفتمان دكتر بود كه در آن شرايط چندان پذيرش نداشت. بنابر اين اگر روحاني هم رد صلاحيت ميشد باد به پرچم جليلي نميخورد بلكه يكي از به پيروزي ميرسيد و همين اتفاق ميافتاد، البته با هزينه اصولگرايي. ✅گاهي گفته ميشود در سال 96 چرا شوراي نگهبان حسن روحاني را تاييد كرد؟ در سال 96 كه ضعفهاي دولت روحاني بر همگان شده بود. 💥پاسخ اين است كه در سال 96 چنانچه حسن روحاني رد صلاحيت ميشد به يك تبديل ميشد؛ چون هنوز در نيمه راه برجام بوديم و مردم اميد آن داشتند كه قرار است برجام بكند. چنانچه رد صلاحيت ميشد و خروج ترامپ از برجام و فشارهاي تحريمي بيشتر امريكا و اروپا صورت ميگرفت، همه به گردن شوراي نگهبان و به عبارت ديگر به گردن رهبري ميافتاد. بهترين گزينه آن بود كه در انتخابات 96 به وي ؛ نه اينكه نظام وي را حذف كند. آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
؛ ... 🔺مخاطب امام خامنه ای نمایندگان بودند؟؟ ✍رحمت_الله_معظمی 💥 یکی از بخش های مهم بیانات رهبر معظم انقلاب در جمع زائران و مجاوران حریم رضوی، گلایه نسبت به مجلس شورای اسلامی یعنی مشخصاً مجلس دهم بود. و نخبگان و مروجان روحیه انقلابی و جهادی باید این مطلب را به عنوان یک در مسیر انقلاب به جامعه توضیح داده و شاید بتوانند تا اندازه ای از ادامه این روند محافظه کارانه جلوگیری کنند؛ به دلیل اهمیت بالای این موضوع مطالبی خدمت خوانندگان محترم این نوشته عرض میکنیم: ♨️ اگرچه ممکن است عده‌ای اینگونه برداشت کنند که خطاب امام خامنه‌ای به رئیس یا هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی است اما این احتمال است زیرا همه می دانند خط فکری و سیاسی هیئت رئیسه ی مجلس با ديدگاه های امام خامنه ای متفاوت است و این موضوع فقط در مسائل و امور خارجه نیست بلکه حتی در موضوعات داخلی نیز همیشه بین این دو نگاه تفاوت وجود داشته است و اگر کسی از سال ها پیش متوجه این تفاوت و اختلاف خطی نشده باید به خود رجوع کند و خود را بالا ببرد و الا جریان انقلابی کاملا نسبت به این موضوع مطلع و هوشیار بوده است. ❌ همچنین خطاب حضرت آقا به اصلاح طلبان و قدرت طلبان و افراد کارچاق کن مجلس نیست و کسی در این باره شبهه ای ندارد. 📌 بدون تردید گلایه و خطاب امام خامنه ای به کسانی است که خود را می دانند ولی در عمل پای کار انقلاب نبوده و همیشه از دادن شانه خالی کرده اند. 🔸 و گلایه حضرت آقا نسبت به این جماعت اگرچه در این بیان و در این مقام بحث دشمنان خارجی و به خصوص آمریکا و اروپا و انفعال مجلس در این خصوص است اما گلایه اصلی ایشان در و خط ارزشی در مجلس است. 🔸مجلسی که در مقابل قلدری های آمریکا تبدیل به شعبه ای از وزارت خارجه شده است و وکلای دولت شانه به شانه ی دولتی ها و حتی کمی عقب تر حرکت می کنند، اما اصل قضیه این است که حضرت آقا رهبری و امامت، با محافظه کاری و راضی بودن به وضعیت موجود با شدت داشته اند. 🔸 می‌دانیم عده زیادی از نمایندگان مجلس هستند که پاکدست، تلاشگر و دلبسته انقلابند اما نیستند و به این دلیل که امت اسلامی و ملت ایران انقلابی اند و با تبعیت از ولی امر در حال مبارزه هستند، جریان محافظه کار نمی تواند اصل انقلابی بودن را از اذهان مردم پاک کند لذا سعی دارد از مصادیق خدمت به انقلاب را به عنوان مصادیق انقلابی گری! ، و جهاد و مبارزه را بخواند!! 🔸این افراد می‌خواهند برای فرار از هزینه و چالش گریزی، اصل خط انقلاب و انقلابی گری را کنند به همین دلیل از بین بیانات امام خمینی و امام خامنه ای درباره جهاد ، انقلاب و مبارزه به آن بخش از بیانات استناد می کنند که برایشان باشد (که البته آن بخش از بیانات نیز مصداق خدمت به انقلاب است ). 🔸این گروه از بین مصادیق پرشمار انقلابی گری مواردی مانند خدمت به مردم و مسائلی از این دست را برجسته می کنند و خم و راست شدن این افراد در مقابل هیئت دولت به بهانه و نیازهای شهری و منطقه ای و دیگر بهانه ها از صحنه های زشتی است که اثری از مجلس باقی نمی گذارد. ♦️ و مصادیق اصلی انقلابی گری مانند 👌صراحت لهجه ، 👌مرزبندی شفاف با جریانات داخلی، 👌دفاع بهنگام از مواضع ولایت فقیه، 👌اظهار نظر در فتنه ها، 👌افشاگری نسبت به منافقان ، 👌برخورد با مفاسد اقتصادی، 👌حمایت از جوانان انقلابی و دیگر اقدامات حیاتی را کارهای تند و مصادیق تندروی و انحراف از ولایت معرفی میکنند. ادامه در پست بعد... @tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا... 🔸 و امروز اگر این نمایندگان و نسل های قبل آنها در اهداف خود مانده اند به دلیل تلاش های امام خمینی و امام خامنه ای است و هیچ کس به اندازه امام خامنه ای در مقابل این حجم اتهامات و تحریف ها و موذی گری ها و ایستادگی نکرده است و اساساً بخش زیادی از رهبر انقلاب مصروف کردن این خط مسموم و خزنده شده و به صورت مستمر این تلاشها را گذاشته اند. ⭕️ زمانی که در مجلس افرادی دلسوز و مستقل بدون ملاحظات منفی ، با شجاعت و صراحت لهجه و ورود به هنگام تبدیل به در مجلس شده بودند تا جایی که به خاطر دارم مهمترین معارض این افرادِ انقلابی کسانی بودند که با این اقدامات می رفتند و جریانات محافظه کار و بخش عمده سرشاخه های اصولگرا در مجلس وظیفه اصلی خود را متهم کردن این نمایندگان مجاهد می دانستند و نشريات و وب سایت های خود را مملو از اتهام زنی به این عناصر حزب اللهی کرده بودند. ✳️ این هسته مقاومت عمدتا و شاگردان علامه مصباح بوده اند که شاگردان مکتب انقلابی امام خامنه ای در عمل اینها هستند. ♦️ احساس میشد تنها مانع وصلت سه جریان ، و ، افراد مستقل بودند و در مجلس دهم در نبود جریان مستقل، این وصلت شوم حاصل شد و به استثنای تعداد اندکی (کمتر از انگشتان یک دست) که آن هم ایثارگران و هزینه داده‌های جنگ تحمیلی هستند، بقیه در در کنار هم خوشحالند. 🔸 ما بنا نداریم این افراد را به غرض ورزی کنیم بلکه بیشتر این نمایندگان افرادی دلبسته انقلاب و ولایت هستند اما این بزرگواران با نگاه امام جامعه منطبق نیست. 🔸امیدواریم گلایه ی بزرگ مبارز زمانِ ما یعنی امام خامنه ای موجب شود نمایندگانی که مورد خطاب حضرت آقا هستند و قصدشان خدمت به انقلاب است و نمی خواهند شرمنده خون شهدا شوند و تامل کنند و از مسیری که در پیش گرفته اند و فرجام مبارکی ندارد برگردند و بدانند که نبود یا تضعیف جریان مستقل، کار را برای همه دشوار خواهد کرد. 🔸 ما نمی خواهیم افراد عافیت طلب را به غرض ورزی کنیم بلکه بیشتر این افراد را دلبسته امام و انقلاب می دانیم اما اینان با امام جامعه امری است. 🔸 همچنین افراد حزب اللهی و مبارز باید از گذشته به مقاومت و مبارزه ادامه دهند و هزینه دادن و سختی کشیدن در مبارزه امری طبیعی است و نباید با افکنی ها و تهدیدها امام و امت را بگذاریم. 🔷 امیدواریم مجلس یازدهم را با ارزش دهی به مبارزه و دفاع از افراد انقلابی به سنگری برای مبارزه با دشمنان اسلام تبدیل کنیم. 🔸و مجلس دهم را که تبدیل به خاک ریزی نرم و شده تا پایان کارشان رصد و کنیم. باشد که بارشان از این سنگین تر نشود و بیش از این، خاطر امام جامعه را ندهند. اگر چه تجربه نشان داده افراد عافیت طلب در مقابل هدایت می کنند! 🔴 در وصف مجلس دهم به خصوص نماینده های پیروی از ولایت به این شعر با اندکی تغییر بسنده می کنیم: پی مصلحت مجلس آراستید نشستید و گفتید و برخاستید. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
👀‌قیاس و سوالی حیرت انگیز ⁉️ ✍یداله یاسینی ۱- مطابق گزارش آماری روزنامه فرهیختگان تا (زمستان سال ۹۹)در کشور ایران ۱۵۹ هزار مشاور املاک وجود دارد!!!! ۲- بنا به نقلی از رئیس اتحادیه نانوایان سنتی تهران در بهمن‌ماه ۱۴۰۱، بین ۸۱ تا ۸۳ هزار فعال در ایران وجود دارد! و اما؛ نکته اول: معما و سوال اساسی این است با بهتر تولید می‌شود یا با ؟! نکته دوم: آیا پاسخ نکته اول، رشد قارچ گونه بنگاه های املاک در کشور را مشخص نمی کند؟! به کانال همراه با تحلیل بپیوندید👇 @hamraah_ba_tahlil