💢قبیله‌گرایی در شبکه‌های اجتماعی 🔹چرا در شبکه‌های اجتماعی گفت‌و‌گوی سازنده اینقدر دشوار است؟ ⬅️در کتاب «اینترنتِ ما: بیشتر دانستن و کمتر فهمیدن در عصر کلان‌داده‌ها» آمده است: «یکی از شیوه‌هایی که اینترنت تصویر ما از خودمان را تحریف می‌کند این است که تمایل ما انسان‌ها برای دست‌بالاگرفتن دانشمان درباره نحوه عملکرد دنیا را تشدید می‌کند. اینترنتِ ما به یک مکانیسم تقویتی بزرگ تبدیل می‌شود که تمام اطلاعاتی را که بر اساس پیش‌داوری‌هایمان، مستعد پذیرششان هستیم به خوردمان می‌دهد و تشویقمان می‌کند تا افراد حاضر در حباب‌های دیگر را پست‌فطرت‌هایی ناآگاه بدانیم. فقط خودمان همه‌چیز را می‌دانیم، این را حتی اینترنت هم به ما گفته است». ⬅️به بیان دیگر، اینترنت نوعی #غرور_معرفتی را در ما می‌پروراند، یعنی این تصور که دانسته‌هایمان خیلی بیشتر از آن چیزی است که واقعا هست. فیدها و الگوریتم‌های جهت‌دهی‌شده رسانه‌های اجتماعی ما را به سمت اتاق‌های پژواکی حرکت داده‌اند که در آن‌ها دیدگاه‌های خودمان مورد استقبال و دیدگاه‌های مخالف مورد تمسخر قرار می‌گیرند. در پناه این #اتاق‌های_پژواک، با هیچ چالش جدی‌ای روبه‌رو نمی‌شویم و جماعتی که خودمان آن‌ها را برگزیده‌ایم تشویقمان می‌کنند و بدین‌ترتیب، رفته‌رفته توانایی #خودارزیابی دقیق را از دست می‌دهیم و خودمان را بسیار داناتر از آن چیزی تصور می‌کنیم که واقعا هستیم. ⬅️اما آنچه #فروتنی_فکری را نابود می‌کند فقط مکانیسم تقویت اجتماعی از طریق افراد هم‌باور نیست. #ردپاهای_دیجیتال خودمان هم در این قضیه دخیل است، یعنی آثار دائمی‌ای که نظرات قبلی خودمان برجا می‌گذارند. در واقع تعهد علنی به پاسخ‌های خود باعث می‌شود تا افراد در برابرِ داده‌هایی که نشان می‌دهد قبلا اشتباه کرده‌اند، مقاومت بیشتری به خرج دهند. ⬅️آن نوع از گفت‌وگو که احتمال دارد نظر مردم را عوض کند (یعنی در غرور معرفتی‌شان رخنه و آن‌ها را وا بدارد تا با محدودیت دانش خود روبه‌رو شوند) دقیقا همان گفتمان بدون‌قضاوت، طولانی و اصیلی است که در اقتصاد کنونی رسانه‌های اجتماعی بهایی به آن داده نمی‌شود؛ فروتنی فکری اصل نخست یک گفت‌وگوی خوب است. /عصر هوشمندی #سواد_رسانه @tollabolkarimeh 🌷

💢 ایمان بی‌مغر اولْ مومن به خدا شیطان است! ابلیس پیش از آنکه بندگان پر مدعای پروردگار و فرزندانِ پرناز و افاده آدم! به این سرزمین خاکی بیایند سالیانی خدای متعال را عبادت می کرد، و دلش کانون معرفت خدا بود... اما در بزنگاه، در آنجایی که ایمان‌ها همه آنجا به کار می‌آید؛ یعنی در هنگام #انتخاب این ایمان به کار ابلیس نیامد، این ایمان در همان دل ماند... 📚طرح کلی اندیشه اسلامی @tollabolkarimeh 🌷

🔴 حجت الاسلام پناهیان: 🔸جامعه‌ای که دچار دیکتاتوری رسانه‌ای بشه، افرادی که صلاحیت ندارند، رای خواند گرفت و بر اون جامعه حکومت می‌کنند. 🔹اگه تحت تاثیر دیکتاتوری رسانه‌ای باشیم، ظهور رخ نخواهد داد، چون در زمان #ظهور نباید عملیات رسانه‌ای علیه حق اثر داشته باشد. @tollabolkarimeh 🌷

🔴 تحریف تاریخ امروز یکی از معلمین عکس فوق را برای دانش آموزان دوره ابتدایی ارسال کرده است که متن روی آن مصداق تحریف تاریخ است. انشاالله و به احتمال قوی که نیت آن معلم خیر بوده و این اقدام از روی بی اطلاعی بوده است. ۱- میرزاکوچک خان شهید شده است. حتی اگر درسرما هم یخ زده باشد در معرکه با استبداد و نوکران استعمار و جنگ با دشمنان دین و ملت بوده است. هرچند در برخی گزارش های تاریخی آمده است که میرزا هنوز جان در بدن داشت که سرش را از بدنش جدا نمودند. ۲- با نفی شهادت میرزا کوچک خان ، قاتلین او یعنی استبداد و استعمار و مزدوران و نوکران انگلیس مثل رضاخان میرپنج بطور خودکار تبرئه می شوند. تحریف تاریخ یکی از شاخه های جنگ روایت هاست که دشمن با آن به دنبال دورکردن نسل جدید از هویت و تاریخ پرافتخار کشورمان است. #جنگ_روایتها ✍"قاسم اکبری" @tollabolkarimeh 🌷

❗️ کلیپ صوتی مهم/ حجت الاسلام رحمت الله معظمی قصاص عادلانه یا محکمه ‌ی سازمان ملل از انتقام سخت و قصاص عادلانه و بازدارندگی تا ذلت در راه ‌رو های دادگاه لاهه. 🔻مدیریت حزبی بر دستگاه امنیت این روزها در تکاپوست تا تقصیر قطعی خود در ترور شهید محسن فخری‌زاده را گردن نیروهای عملیاتی و کف میدان دستگاه امنیت بیاندازد، که همه میدانیم با فداکاری ها و مجاهدت های خاموش این سربازان امام زمان، فتنه ها و توطئه های فراوانی دفع شده است. 🔻همچنان که مدیریت حزبی حاکم بر بعد نظامی سعی داشت؛ زدن حلبی و تپه را انتقام سخت بنامد و موضع گیری های مدیران امنیتی و نظامی و شوالیه های سیاسی شان مبتنی بر دیدگاهی است که جهانی شدن و مفهوم توسعه را قبول دارد، منشور سازمان ملل و حقوق بشر را سیره عقلا می داند! و حاضر است برای دادخواهی، به محکمه‌ی دشمنان اسلام! رجوع کند. 🔻در مقابلِ نگاه ولایت است که تکلیف را انتقام سخت و قصاص عادلانه می‌داند و همین نگاه ، بازدارندگی ایجاد می کند 🔻 اگر دشمن بترسد نیاز آنچنانی بر گارد های حفاظت نیست و اگر نترسد مجاهدتِ نیروهای امنیتی نیز زیر سوال میرود. @tollabolkarimeh 🌷

🌐چگونه اینترنت تصویر ما از خودمان را تحریف می‌کند 💠«یکی از شیوه‌هایی که اینترنت تصویر ما از خودمان را تحریف می‌کند این است که تمایل ما انسان‌ها برای دست‌بالاگرفتن دانشمان درباره نحوه عملکرد دنیا را تشدید می‌کند. اینترنتِ ما به یک مکانیسم تقویتی بزرگ تبدیل می‌شود که تمام اطلاعاتی را که بر اساس پیش‌داوری‌هایمان، مستعد پذیرششان هستیم به خوردمان می‌دهد و تشویقمان می‌کند تا افراد حاضر در حباب‌های دیگر را پست‌فطرت‌هایی ناآگاه بدانیم. فقط خودمان همه‌چیز را می‌دانیم، این را حتی اینترنت هم به ما گفته است». (اینترنتِ ما: بیشتر دانستن و کمتر فهمیدن در عصر کلان‌داده‌ها) ♻️به بیان دیگر، اینترنت نوعی غرور معرفتی را در ما می‌پروراند، یعنی این تصور که دانسته‌هایمان خیلی بیشتر از آن چیزی است که واقعا هست. فیدها و الگوریتم‌های جهت‌دهی‌شده رسانه‌های اجتماعی ما را به سمت اتاق‌های پژواکی حرکت داده‌اند که در آن‌ها دیدگاه‌های خودمان مورد استقبال و دیدگاه‌های مخالف مورد تمسخر قرار می‌گیرند. در پناه این اتاق‌های پژواک، با هیچ چالش جدی‌ای روبه‌رو نمی‌شویم و جماعتی که خودمان آن‌ها را برگزیده‌ایم تشویقمان می‌کنند و بدین‌ترتیب، رفته‌رفته توانایی خودارزیابی دقیق را از دست می‌دهیم و خودمان را بسیار داناتر از آن چیزی تصور می‌کنیم که واقعا هستیم. 🔰اما آنچه فروتنی فکری را نابود می‌کند فقط مکانیسم تقویت اجتماعی از طریق افراد هم‌باور نیست. ردپاهای دیجیتال خودمان هم در این قضیه دخیل است، یعنی آثار دائمی‌ای که نظرات قبلی خودمان برجا می‌گذارند. در واقع تعهد علنی به پاسخ‌های خود باعث می‌شود تا افراد در برابرِ داده‌هایی که نشان می‌دهد قبلا اشتباه کرده‌اند، مقاومت بیشتری به خرج دهند. 🎙آن نوع از گفت‌وگو که احتمال دارد نظر مردم را عوض کند (یعنی در غرور معرفتی‌شان رخنه و آن‌ها را وا بدارد تا با محدودیت دانش خود روبه‌رو شوند) دقیقا همان گفتمان بدون‌قضاوت، طولانی و اصیلی است که در اقتصاد کنونی رسانه‌های اجتماعی بهایی به آن داده نمی‌شود؛ فروتنی فکری اصل نخست یک گفت‌وگوی خوب است. /عصر هوشمندی @tollabolkarimeh 🌷

#زندگی_با_قرآن @tollabolkarimeh 🌷

🔸ناالهیات در معنویت‌گرایی جدید ▫️يكسان‌انگار خدا و شيطان ✍️ناالهیات را باید یکی از مفاهیم محوری معنویت‌گرای جدید برشمرد. این مقوله بر ترکیب خیر و شر و انکار خیر مطلق تأکید دارد. باور به خدای درون در #معنویت‌های_نوپدید، راه را به سوی ناالهیات می‌گشاید. چون خدا به منزله آگاهی درونی بشر با تلاطمات نیروهای خیر و شر در درون او مرتبط خواهدبود. ↩️بر اساس ناالهیات، خدا یا #شیطان، تعابیر مختلفی برای اشاره به یک نیروی واحد در خلقت است. برخی جریان‌‌ها که می خواهند ناالهیات معنویت‌گرایی جدید را بر آموزه‌های #ادیان تطبیق کنند و در مقابل پیروان ادیان نایستند، تعبیر «خدا» را برای این نیروی ترکیبی خیر-شر به کار می‌برند. جریان‌هایی که ناالهیات معنویت‌گرایی جدید را با الیهات ادیان مقایسه و به تفاوت‌های آن‌ها توجه می‌کنند، تعبیر «شیطان» را برگزیده‌اند و انسان کامل را یک شیطان بزرگ می‌پندارند. 🔺البته هر دو جریان بر این تأکید می‌کنند که انسان باید نیروها و امیال درونی‌اش را رها و زندگی خود را در لحظه خلق کند. از این جهت میان خداپنداری و شیطان‌گرایی در بین جریان‌های مختلف معنوی نوظهور، تفاوت زیادی نیست و تنها آینده‌های گوناگونی را برای جهان پیش‌بینی می کنند. معنویت‌گرایی جدید با تکیه بر انواع مدیتیشن‌هایی که برای کاهش سطح هشیاری و رفتن به سطح ناهشیاری به کار می‌آیند، ناالهیات خود را به سطح عملی بسط داده‌است. 📚منبع: مظاهری‌سیف، حمیدرضا، «مبانی معنویت‌گرایی جدید(انیمیسم شبه‌علمی، ناانسان‌گرایی و ناالهیات»، از سری مقالات ارائه‌شده به همایش «معنویت‌های نوظهور؛ شاخصه‌ها و نقدها» /فرق و ادیان @tollabolkarimeh 🌷

✖️تمام اتفاقات مربوط به زمان ما در احادیث آمده است.. و هرچه به لحظه‌ی باشکوه #ظهور، نزدیک تر می‌شویم؛ سرعت #غربال منافقین، نفوذی‌ها، خواص ضعیف، و ... نیز بیشتر می‌شود! #ترور، درست در مقابل #غربال حربه‌ی دشمن در حذف مُهره‌هایِ مؤثر آخرالزمانی‌ست! از این فتنه‌ها نباید هراسید که سراسر بشارتند! #استاد_شجاعی @tollabolkarimeh 🌷

🔵 تفاوت چرا با چگونه؟ 🔺در یک عملیات تروریستی، ترور شدیم. این دومین اتفاق مهم تروریستی در بازه‌ی یک‌ساله بود که مردم از دوربین رسانه مشاهده‌‌اش کردند. غرورشان جریحه‌دار شد و ناراحت شدند. اما نکته مهم اینجاست آنی که ترور را طراحی می‌کند فقط به یک عملیات نقطه‌ای بسنده نمی‌کند. چند روز قبلش صفحه انگلیسی ویکی‌پدیای شهید فخری زاده را ایجاد می‌کند تا رسانه‌های بین‌المللی به روایت مطلوب آن‌ها برسند. پمپئو در هشت روز 13 شهر منطقه را طی می‌کند. امارات ناگهان اعلام می‌کندکه ویزای ایرانی‌ها را صادر نمی‌کند. در حالیکه چند روز قبلش خبر از اعطای ویزای طلایی برای نخبگان ایرانی داده بود. آلمانی‌ها به اتباع خود اعلام می‌کنند که از سفر به ایران حذر کنند و ... 🔹 این اتفاقات با ربط و بی‌ربط در منطقه، آن پیش رخدادهای ترور، آن سبک عملیات حتما نشان می‌دهد که تروریست‌ها برای بعد از عملیاتشان هم برنامه داشته‌اند. اگر جای تروریست‌ها بودید چه طرحی را جلوی پا میگذاشتین که وب فارسی از محتوا بترکد؟! تروریست‌ها گزینه مطلوبشان این بود که رسانه وقتی اتفاق را می‌بیند روی این سوال بایستد: چگونه این اتفاق رخداد؟ این کار را بدترین آدم‌های روی زمین انجام دادند و بعد از آن رفتار وحشیانه با بدن مقدس اباعبدالله از بزرگ راوی و خبرنگار عالم، حضرت زینب(س) پرسیدند که کَیْفَ رَأَیْتِ صُنْعَ اللَّه؟ و حضرت پاسخی دادند که ماجرای کربلا به فتح قلوب و افشای باطل تبدیل شد. اینکه نیسان، آبی بود و مسلسل، فلان بود و سرنشین بهمان، این‌ها جذاب هستند اما مسئله اصلی روایت نیستند. بازی در زمین تروریست‌ها است که پازل ترور را تکمیل می‌کند. دعوای داخلی می‌سازد و مکمل پروژه ناامیدسازی تبلیغاتی مردم است. چون هر چقدر در پاسخ چگونگی غرق شوند، در قدرت دشمن که به این کار موفق شده اغراق می‌شود. کار درست همان کاری بود که حضرت زینب کردند و در جواب چگونه ابن‌زیاد به چرا پرداختند. کاری که سید حسن نصرالله درباره ترور حاج قاسم انجام داد. سید حسن گفت که "لازمست هدف ترور را بشناسیم. چرا حاج قاسم ترور شد؟ چون امریکا در پرونده‌های مهم ایران، لبنان، عراق، سوریه، فلسطین، افغانستان، کره شمالی، چین، ونزوئلا، کوبا ناکام شد و دستاوردی نداشت و ترامپ برای انتخابات مجبور شد برای خود دستاورد سازی کند و آن زدن حاج قاسم بود." این نگاه درست است که موجب می‌شود تحلیل و پیش‌بینی سید از آینده هم درست ازآب دربیاید که در جمع‌بندی آن ترور گفت" امریکایی‌ها کاری را انجام دادند که هم منطقه و هم انتخابات را باختند." 🔸 زدن حاج قاسم به عنوان یک نیروی رسمی ایران در سرزمین دوست اشغال‌شده که کاری نداشت. هر چند ترور فخری‌زاده هشدار جدی داشت اما واقعیت این است که از میان گسیل این همه نیروهای تکفیری، منافق، سرویس‌ها، خودفروخته‌ها به سمت مرز ایران در بازه دو دهه و تلاش امنیتی موساد و سی‌آی‌ای و سرویس‌های عربی این خون‌ها بیشتر یادآور شکر امنیت است تا چیز دیگر. همین مهرماه بود که چند مدافع امنیت در سیستان شهید شدند. واقعیت روایت ماجرای ترور اینست که آن‌ها مجبور هستند دست به ترور بزنند چون ناتوان‌تر ازآن شده‌اند که دستاورد منطقه برای مردم ایران را نبینند یا علم بومی‌شده را انکار کنند. خون‌ مظلوم(ع) با روایت زینب(س) است که کاخ ابن‌زیاد را سرنگون می‌کند. / نسرا همدان #جنگ_روایتها @tollabolkarimeh 🌷

❌ شایعه فیلم تقطیع شده‌ای از مصاحبه دکتر ظریف در حال انتشار است که ادعا می‌شود یک هفته قبل از شهادت سردار سلیمانی بوده و به دلیل اینکه سردار به او گفته خائن، دکتر ظریف از ایشان میخواهد که توبه کند! ✅ واقیعت مصاحبه فوق مربوط به سال ۱۳۹۶ است و خطاب آقای ظریف به حجت‌الاسلام نبویان است که گفته بود طبق FATF باید سردار سلیمانی را دست بسته تحویل آمریکا داد. 👇👇👇 @tollabolkarimeh 🌷