eitaa logo
یادداشتها
560 دنبال‌کننده
55 عکس
48 ویدیو
0 فایل
یادداشتهایی پیرامون‌ مسائل اعتقادی فرهنگی اجتماعی و بازنشر یادداشتهای برگزیده. سید مهدی مرتضوی، عضو هیات علمی دانشگاه و علاقمند به پژوهشهای اعتقادی در قرآن و حدیث. لطفا نظر خود را درباره مطالب کانال به این آدرس ارسال فرمایید: @s_m_mortazavi
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️ سید مهدی مرتضوی بسم الله الرحمن الرحيم 🔹 منتقدان انقلابي دولت آقاي روحاني، در موقعيتي بسيار دشوار قرار گرفته‌اند. هم دغدغه آرمانهاي انقلاب و سلامت و كارآمدي نظام جمهوري اسلامي و حفظ پشتوانه مردمي آن را دارند و هم از عملكرد دولت جناب آقاي روحاني در همه اين حوزه‌ها به شدت ناراضي‌اند. 🔹 بخشي از اين دوستان، به نيت دفاع از آرمانها و تبري از ناكارآمديها و به اميد حفظ پشتوانه مردمي نظام، زبان به انتقاد از دولت و مسؤولان آن گشوده و حتي از شخص رئيس جمهور سخن مي‌گويند. اما برخي از منتقدان انقلابي دولت نيز چنين نقدها و اقداماتي را در شرايط فعلي يا يا موجب تشديد يا مردم يا مي‌دانند و از نقد جدي دولت پرهيز مي‌كنند و گروه نخست را نيز از نقد دولت باز مي‌دارند. 🔹 اين اختلاف گاهي چنان بالا مي‌گيرد كه اصل نقد دولت فراموش شده و نيروي منتقدان دولت، بجاي ، صرف تزاحم و نزاع شده و اقدامات انجام شده از طرف ديگر را مي‌كند. اولين قدم، يافتن راهبردي مشترك و مورد وفاق در زمينه مواجهه با دولت است كه به هم‌افزايي بينجامد. 🔹 ريشه مشكل در كجاست؟ 🔹 اشكال در ما با است. اين اشكال به جريان مومن انقلابي اختصاص ندارد و منتقدان نظام نيز گرفتار آن هستند. مشكل اصلي در مواجهه با اركان و نهادهاي مهم نظام نيز در همين نكته اساسي است. به تعبير ديگر بايد گفت بزرگترين مشكل ما نيز رواج نقد بدون رعايت آداب آن است. نقدهايي كه بجاي آنكه كاركرد و داشته باشند، و هستند. 🔸 انتقاد اگر دلسوزانه نباشد به تخريب تبديل مي‌شود. و به تعبير : «انتقاد خوب است؛ تخريب بد است. انتقاد است؛ تخريب است» 🔹 صرفنظر از محتوا، نقد مي‌تواند گونه‌هاي مختلفي داشته باشد: نقد و و ؛ نقد و و 🔸 به تعبير رهبر انقلاب: «دو جور مي‌شود انتقاد كرد: يك انتقادي كه وقت شنيدن، شنونده آن را فحش و دشنام تلقي مي‌كند؛ يك انتقادي كه همان مطلب است اما وقتي شنونده آن را مي‌شنود، آن را نصيحت تلقي مي‌كند. سعي كنيد آن نوع اول نباشد» 🔹 خيلي وقتها تعبير ، است. برخي گمان مي‌كنند همين كه نقدشان عاري از توهين و دشنام باشد، كفايت كرده و نقدشان سازنده است، نه خصمانه. اما چنين نقدي فرسنگها با نقد دلسوزانه و خيرخواهانه فاصله دارد. شنوندگان نقد سازنده، اگر آن را خيرخواهانه و دلسوزانه ندانند، ناخواسته آن را مخرب و ساختارشكن و خصمانه تلقي مي‌كنند هر چند كه منتقد، قصد خصومت و تخريب و ساختارشكني نداشته باشد. 🔸 علامت دلسوزانه بودن انتقاد از نظر رهبر انقلاب: «انتقاد دو گونه است. علامت دلسوزانه بودن انتقاد اين است كه وقتي انسان انتقاد را بيان مي‌كند، نقطه قوت را هم در كنار او بيان كند تا معلوم شود كه بناي نظر شخصي، بناي انتقام‌گيري و بناي اذيت كردن ندارد» 🔹 و و از رئیس جمهور و وزرا، حق مجلس است. اما این امور می‌تواند از سر خیرخواهی و احترام و دلسوزی نسبت به دولت انجام گیرد؛ یا اسباب شده و از سر خصومت انجام گیرد. 🔹 جريان مومن انقلابي بايد ياد بگيرد، هنگام نقد برجام يا سياستهاي اقتصادي يا فرهنگي دولت، یا سوال از مسوولان دولت و استیضاح آنان، پا از دایره ادب و احترام و دلسوزی و خیرخواهی بیرون نگذارد وگرنه در کنار آثار سوء فوق الذکر به جنگ قدرت نیز متهم خواهد شد. 🔹 تأكيد مي‌كنم: سازنده بودن نقد یا سوال یا استیضاح، كافي نيست. نقد براي آنكه از سوي شنوندگان، خصمانه و هتك حرمت تلقي نشود، بايد محترمانه، دلسوزانه و خيرخواهانه باشد. در غير اين صورت، رهبر انقلاب ناچار خواهند شد در برابر آن موضع‌گيري كنند. 🔹 هدف از این یادداشت تشویق به استیضاح نیست بلکه صرفا یادآوری این نکته است که نقد و سوال و استیضاح اگر با آداب و شرایطش انجام نشود بجای خدمت به خیانت تبدیل خواهد شد. اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید از طريق لينك زير مي‌توانيد به كانال يادداشتها بپيونديد ✅https://eitaa.com/yad_dashtha
بسم الله الرحمن الرحیم 🔹 به بهانه سخنان درباره دو یادداشت از رهبر انقلاب و آیه الله سیستانی با عنوان و در این کانال قرار داده شد. یادداشت دکتر صالحی درباره تواضع و ادب آیه الله مصباح نیز بیانگر کرامت حقیقی و اصیل ایشان بود. ان شاء الله یادداشتهایی دیگر درباره موضوع بسیار مهم کرامات و خرافات تقدیم خواهم کرد. در آن یادداشتها، ریشه معرفت شناسانه اشتباهاتی از این قبیل مورد بررسی قرار خواهد گرفت. 🔹 همه ما در معرض هستیم. جناب صدیقی دچار خطا شدند. ما نیز در معرض خطا هستیم. اما واکنش ما نسبت به خطای دیگران چیست؟ آیا واکنش منتقدان روحانیت یا جمهوری اسلامی یا صدا و سیما یا آیه الله مصباح یا حجه الاسلام صدیقی به این اشتباه و خطا مبتنی بر قواعد اخلاق و ادب بود؟ گویا برخی مترصد چنین اتفاقاتی هستند تا از روحانیت یا جمهوری اسلامی بگیرند. از دشمنان جز این انتظار نیست. اما حیف است دلهای پاک در چنین امتحانهایی آلوده شوند. در مواجهه با خطای دیگران می توانیم آنها را نقد کنیم همچنانکه دوست داریم دیگران لغزشهای ما را خیرخواهانه تذکر دهند. 🔹 گناه و تخریب و هتک حجه الاسلام صدیقی به لحاظ اخلاقی سبکتر از خطای ایشان نبود. کار دوستانی که دل و زبان خود را به توهین و هتک آلودند مثل کسی است که با شیشه کثیف را تمیز می کند (امیدوارم در این مثل مناقشه نکنید). 🔹 دوستانی معترض بودند چرا نسبت به چنین خطاهایی واکنش نشان نمی دهند. در یادداشت دیدیم که ایشان به شکل علنی با چنین پدیده هایی مخالف بوده و آن را نهی و نقد کرده اند. درباره موضوع مشابهی که چند سال قبل پیش آمد نیز از جانب ایشان به گوینده تذکر داده شد. 🔹 حجه الاسلام صدیقی در فایلی صوتی بابت سخنان مذکور کرده اند. به نظر می رسد این بار نیز به جناب صدیقی داده شده است. 🔹 البته سخنان حجه الاسلام صدیقی نشان می دهد که ایشان متوجه شده اند که کرامت حقیقی در علم و تواضع و بندگی و حق جویی است. اما گویا هنوز چشمداشتی به مقوله و غیر طبیعی دارند. درباره این نگاه و آن در آینده بیشتر سخن خواهم گفت. ✍️ سید مهدی مرتضوی اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید از طريق لينك زير مي‌توانيد به كانال يادداشتها بپيونديد ✅https://eitaa.com/yad_dashtha
بسم الله الرحمن الرحیم متن زیر نوشته یکی از فعالان فضای مجازی است. درستی است. کاش همه ما با هر سلیقه فرهنگی، اجتماعی و سیاسی بر اساس این قاعده عمل می کردیم: به جای یکدیگر، اعتقاد یا رفتار غلط یکدیگر را نقد می کردیم. در این صورت نقدمان و می شد. به جای از اشخاص از رفتار غلطشان تبری می جستیم و به خودشان احترام می گذاشتیم. در این صورت، به خصومتها دامن نمی زدیم و های بهتری برای یکدیگر می شدیم. ✍️ میلاد خرسندی عده ای می گویند رشت باید می گفت من از دختران بیزاری می جویم نه از خودشان. احتمالا منظور امام جمعه رشت هم همین بوده و نتوانسته به خاطر جو سنگین جلسه آن را منتقل کند. اما بعضی از همین افراد، خود امام جمعه را مورد هجوم قرار می دهند نه فعل او را. چرا به حرف خودتان پایبند نیستید؟! ✅https://eitaa.com/yad_dashtha