✍️ ‏با انتشار این نامه میخواهند سابقه کار ‎#بذرپاش را مشروع و قانونی جلوه دهند. ◀️ اما سوالها بیشتر شده؛ جوان 20 ساله که هنوز سال دوم تحصیل مهندسی خود را هم تمام نکرده، با معدل 12 چه ویژگی جز داشتن ‎#رانت برای تصدی معاونت پژوهشکده وابسته به معتبرترین دانشگاه صنعتی کشور(دانشگاه شریف)دارد؟ 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

آزمون مجلس در انتخاب رییس دیوان محاسبات ✍️ یادداشت وارده آقای #بذرپاش متولد ۱۳۵۹ و ‌40 ساله‌اند. برای ریاست دیوان ۲۰ سال سابقه کار رسمی نیاز است پس آقای بذرپاش باید از ۲۰ سالگی (یعنی از سال سوم دانشجویی و با مدرک دیپلم)، رسماً مشغول به کار شده باشند. دو سال در کنار لیسانس و ۶-۷ سال در کنار ارشد و دکتری. هم «کار رسمی» در کنار دانشجویی لیسانس، برای کسی مهیا نیست. و هم اگر گیر بیاید هم برای دانشجویان تمام‌وقت ازجمله آقای بذرپاش، غیرقانونی و تخلف است. چون شغل اصلی ایشان در آن زمان، قانونا «دانشجویی تمام وقت» است. این موضوع را ندیدم کسی جواب دهد. اما برای جور کردن این سابقه کار از ۲۰ سالگی تا ۴۰ سالگی، چه فرآیندی طی شد و چه ادعاهایی از طرف آقای بذرپاش و مدافعان‌شان مطرح شد ابتدا گفتند سابقه کار ایشان در بسیج دانشجویی هم حساب شده تا سابقه ۲۰ سال شود. اما بسیج قانونا کار محسوب نمی‌شود. خود بسیج دانشجویی علیه سوءاستفاده احتمالی از بسیج، هشدار داد‌ اما متأسفانه پرونده بررسی نشد (که شیهه‌ناک است) مدافعان آقای بذرپاش برای جور کردن سابقه کار، نامه سابقه کار بعنوان «معاونت آموزشی در پژوهشکده‌ای در دانشگاه صنعتی شریف» از ابتدای ۷۸ (یعنی ۱۹ سالگی و هنگام تحصیل در ترم ۵ کارشناسی) را منتشر کردند. اما این نامه مبدأ رسوایی بزرگی در محورهای زیر شد. مدرک آقای بذرپاش آن موقع #دیپلم بوده و نمی‌توانسته معاون آموزشی پژوهشکده رسمی (که بخواهد شغل و سابقه کار رسمی محسوب گردد) باشد. مدافعان در دفاع گفتند که یک کار دانشجویی بوده و لذا نیاز به مدرک رسمی نداشته. اما مشکل این بود یک شغل دانشجویی رسماً سابقه کار حساب نمیشود بعد داستان بدتر شد. تاریخ تأسیس رسمی پژوهشکده، سال ۹۱ بود اما تاریخ نامه گواهی سابقه کار، سال ۸۳. در ضمن نامه مهر هم نداشت و رسماً فاقد قابلیت استناد بود. موضوع مهر را ندیدم کسی جواب دهد اما درباره زمان تأسیس پژوهشکده گفتند دو پژوهشکده است. اونی که به بذرپاش نامه داده سال ۷۸ وجود داشته و اونی که ۹۱ افتتاح شده پژوهشکده دیگری است. این جواب هم خراب شد. چون در سربرگ نامه بذرپاش، از فونت نستعلیق استفاده شده بود که این فونت در سال ۸۶ تولید شده و قطعی شد که نامه نمی‌تواند سال ۸۳‌ تولید شده باشد. وقتی قطعی شد، پژوهشکده‌ای صادر کننده گواهی، مجبور شد در دفاع از خودش، در یک بیانیه رسمی اعتراف کند که نامه جدیدا و به درخواست آقای بذرپاش تولید شده. اما چون تاریخ سال ۸۳ خورده بود، جعل قطعی شد و به رسوایی انجامید. در اینجا دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر، حجت الاسلام محبی هم وارد عرصه شدند و هشدار دادند که بیانیه پژوهشکده اثبات میکند که تخلف صورت گرفته. آنچه گفته شد فقط راجع به یک قلم از مشکلات آفتاب بذرپاش، یعنی #سابقه_کار بود. اما مشکلات دیگری هم در این میان مطرح شد: از جمله اینکه آقای بذرپاش با معدل ۱۲.۹۹ بدون دادن هیچ آزمونی بورسیه شده که این خلاف قانون بوده و به طور واضحی هم خلاف عدالت است دیگر این که مشاور و همسر مشاورین ایشان هم بورسیه شده بود (در گزارش فراکسیون شفافیت مجلس قبل، این‌ها تصریح شده بوده) دیگر اینکه ایشان بعنوان رزومه خود، دو مقاله خارجی با تاریخ ۲۰۱۶ از مجله‌ای در آفریقا گزارش کردند که نه isi است و نه isc و معتبر نیست. سال ۲۰۱۱ به بعد تعطیل بوده. این امر یک جعل سابقه فاحش است. موضوع مطرح شده دیگر، کسب درآمد شبهه‌ناک از ارزش افزوده (سامانه ستاره مربع) از مدیران شرکت‌های مسئله‌دار بودند. این موضوع به اندازه کافی مطرح نشده و از قرائن پیداست که بحث عمیق و پرتبعاتی است ابهام دیگر اینکه ایشان در ۲۷ سالگی بدون داشتن حتی سه-چهار سال #سابقه در خودروسازی، به مدیرعاملی سایپا انتخاب شدند که طبعاً چنین انتخابی در مظان زد و بند است. در میان متخصصان با تجربه و سابقه کاری، چطور یک خودروسازی مهم به یک فرد بی‌تجربه و فاقد سابقه حتی ۳-۴ ساله داده میشود؟ دیوان‌محاسبات، محلی برای کشف و مبارزه با چنین زدوبندهایی است. آیا شایسته است که کسی که این همه تخلف قطعی یا اتهامات دارای قرائن عقلایی درباره‌اش وجود دارد، بدون بررسی اتهامات و قرائن، رئیس دیوان گردد. اما مجلسیان گفته‌اند که چون رأی‌گیری کردیم، سازوکاری دیده نشده که از رأی‌مان برگردیم و اشکالات را بررسی کنیم. امروز همذمراسم معارفه آقای بذرپاش برگزار شد. بعید نیست دهان و قلم نظارتی چنین کسی، برای آشنایان و هم‌جناحی‌ها که از او نقطه ضعف دارند بسته بماند و بصورت کاملاً جناحی به نظارت بپردازد. و خوف این است که چشم‌پوشی امروز آقایان، به چشم‌پوشی متقابل دیوان از خطاهای آنها بیانجامد. 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

✅نادران خطاب به قالیباف: هیات رییسه و کمیسیون بودجه برای انتصاب #بذرپاش تخلف کردند 📌امتداد-گروه خبر:نادران از تخلف قالیباف در مورد بذرپاش رونمایی کرد. الیاس نادران نماینده تهران و عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در اطلاعیه ای که صادر کرده به تخلفات صورت گرفته در مورد انتخاب بذرپاش اشاره کرده است. 📌او از تخلفات هیات رئیسه و کمیسیون برنامه و بودجه رونمایی کرده و ضمن آنکه خواستار بررسی موضوع توسط سه کمیسیون مجلس شده، هشدار می دهد در صورتی که به این وظیفه خود عمل نکنند خود و برخی نمایندگان آن را بررسی و نتیجه را گزارش خواهند کرد. 📌نادران در اطلاعیه خود می گوید که اولا: برنامه بررسی صلاحیت نامزدها را از روز 31 تیرماه به طور ناگهانی و بدون چاپ برنامه به 30 تیرماه انتقال دادند. که خود دو خلاف قانون داشته اول: موضوع به نحو مقتضی به اطلاع نمایندگان نرسیده. دوم: هیچ مستندانی از سوابق 20 ساله نامزدها به دست نمایندگان نرسید. 📌این درست برخلاف ادعاهایی بود که عنوان میشد مدارک مربوط به بذرپاش در این کمیسیون به طور دقیق بررسی شده است. حتی نامه ای که شائبه جعل در آن وجود داشت. 📌نادران تخلف دوم را تغییر ناگهانی دستورجلسه مجلس می داند. این تخلف هم مستقیما به خود هیات رئیسه بر می گردد. درحالی که قرار بود کمیسیون برنامه و بودجه نظر خودش را ساعت 17 روز 31/4/99 به هیئت رئیسه اعلام کند، ، به فاصله چند ساعت پیامکی به نمایندگان میرسد که در آن گفته شده « دستور هفتگی تغییر کرده و انتخاب رئیس و دادستان دیوان محاسبات در 01/5/99 انجام خواهد شد» 📌نادران می گوید از دو تن از اعضای هیات رئیسه سئوال کرده و جلسه ای برای تغییر دستور جلسات تشکیل نشده است. او می نویسد: «ظاهرا این مسئله به یکی از دبیران هیئت رئیسه تفویض شده است.» نادران در نامه خود نامی از این فرد نبرده اما با توجه به مسائل شایع شده احتمالا این فرد سیدنظام الدین موسوی است که در این ماجراها نقش کارپرداز را برای بذرپاش ایفا کرد. نادران هم معتقد است که هیچ فردی یا نهادی حق ندارد وظایف و اختیارات خود را به دیگری تفویض کند. 📌نکته مهمتر اینکه بذرپاش استعلام مرسوم از نهادهای ذی ربط را نیز در پرونده خود نداشته و با این وجود کمیسیون برنامه و بودجه او را معرفی و در نهایت هم او به صندلی ریاست دیوان محاسبات تکیه زده است. 📌نادران همچنین از سه کمیسیون برنامه، اصل نود و آیین نامه داخلی، خواسته تا «تحقیقات جامعه را درباره ابهام سوابق 20 سابقه بذرپاش»، «رعایت آئیین نامه کمیسیون ها» و «مخدوش بودن اطلاعات ارائه شده توسط بذرپاش به نمایندگان» (که مربوط به سوابق و مقالات علمی) را بررسی و تکلیف را روشن کنند. 📌در نهایت نیز او تهدید کرده در صورتی که این اقدام صورت نگیرد، خود و تعدادی از نمایندگان «بررسیهای خود را تکمیل و نتیجه تحقیقات» را به اطلاع مردم میرساند. 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

🌞 ‏یاران علیرضا زاکانی که آغازگر حمله به ‎مهرداد #بذرپاش بودند، ناگهان صبح #دیروز او را در مراسم معارفه کنار بذرپاش دیدند تا هزینهٔ حملات را ندهد. با این اقدام زاکانی، تیمش فروریخت و یارگیری او برای رد اعتبارنامه تاجگردون، به نقطه صفر بازگشت. 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

🔸شگفتی دیگری از #بذرپاش 🔹او دیروز در ادامه روزمه سازی هایش لیست مقالاتش را چاپ کرد و جالب اینکه مقاله ای در سال ۲۰۱۶ در مجله ای به چاپ رسانده که سال ۲۰۱۱ آخرین سال انتشار آن بوده است! 🔸قضیه معمولا از این قرار است که این افراد پولی به نویسندگان قلابی می دهند و آنها هم با پیدا کردن مجلاتی که دیگر چاپ نمی شوند، یک وبسایت دروغین و جعلی به نام این مجلات ثبت می کنند و با کلاشی و کلاهبرداری، مقالات جعلی را در این وبسایت ها قرار می دهند. 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93

🔺واکنش #بذرپاش به اعتراضات: از همه آنها گذشتم! دوباره توکلی در برابر قالیباف 🔹قالیباف و دیگر مجلسیان اصولگرا در برابر نقدها و اعتراضات به انتصاب مهرداد بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات کوتاه نیامدند و مراسم معارفه او را برگزار کردند، از آن‌سو احمد توکلی هم کوتاه نیامد. او که پیش‌تر در نامه خود خطاب به رئیس مجلس درباره این انتخاب نوشته بود: «مسئولیت این امر ناصواب و بدعت نامیمون پس از آقای حاجی‌بابایی، با جناب‌عالی است. دیده‌بان شفافیت و عدالت از شما انتظار دارد قاطعانه از ادامه بررسی امر در کمیسیون بازدارید. سر چشمه باید گرفتن به بیل/ چو پر شد نشاید گذشتن به پیل»، روز گذشته در توییتی نوشت: «دیروز در جلسه با رئیس مجلس، رئیس کمیسیون بودجه، دو نماینده دیگر و مدیرعامل دیده‌بان، استدلال‌هایمان را در اعتراض به انتخاب رئیس دیوان محاسبات شرح دادیم، گفتند فرایند آن انتخاب، قانونی بوده شما هم اعتراضتان را از مسیر قانون پیگیری کنید، امروز در جلسه ویژه دیده‌بان دراین‌باره تصمیم می‌گیریم». این درحالی است که پیگیری‌های پیشین توکلی درباره پرونده املاک شهرداری زمان قالیباف هم به نتیجه خاصی نرسید. 🔹او گفته بود: «بنده مخالف فساد و سوءاستفاده هستم و اینها را بنا به دلایل سیاسی نمی‌گویم، در واگذاری‌های شهرداری جرم و تخلف صورت گرفته است. ما در سازمان دیده‌بان عدالت و شفافیت یک‌بار پرونده‌های شهرداری را بررسی کردیم، نه کسی مانع ما شد و نه کسی از ما حمایت کرد و هر چیزی هم که در آنجا دیدیم صراحتا اعلام کردیم و گفتیم تخلفی صورت گرفته اما در همان زمان هم رسانه‌ها من را همراهی نکردند. من نتایج بررسی‌هایی را که انجام دادم، در قالب یک نامه به شورای نگهبان ارسال کردم اما شورا سبک و سنگین، نمی‌کند». 🔹او پیش‌تر هم گفته بود: «در پرونده واگذاری املاک شهرداری به مدیران شهرداری، پس از بررسی‌های دقیق کارشناسی و کمک مردم که ۱۰ «هزار نسخه سند در اختیار ما قرار دادند، به این نتیجه رسیدیم که در واگذاری املاک تخلف و جرم رخ داده و این پرونده را به قوه قضائیه ارسال کردیم». توکلی با یادآوری دعوت شهردار تهران از این سازمان برای ورود به این پرونده، درباره همکاری دوباره محمدباقر قالیباف، شهردار تهران، پس از اعلام نتیجه گفته بود: «پاسخ شهردار چندان رضایت‌بخش نبود. من دو بار از آقای قالیباف از انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کردم؛ اما با این قضایا دیگر نمی‌کنم». 🔹توکلی در نشست خبری که چهار سال قبل درباره پرونده املاک شهرداری برگزار کرده بود، گفته بود: «این اقدامات غیرقانونی نامشروع و غیرمنصفانه بوده و به رواج روحیه امتیازطلبی، اشرافی‌گری و دوری از مردم دامن می‌زند و باید بدون فوت وقت تصحیح و جبران شود و متخلفان و کسانی که احتمالا مجرم شناخته می‌شوند، به ‌طور متناسب تأدیب و مجازات شوند». 🔹این در حالی است که مهرداد بذرپاش در مراسم تودیع و معارفه خودش با اشاره به برخی حواشی ایجادشده در روزهای اخیر درباره سوابقش گفته است: «کلکسیونی از حرف‌ها زده شد. بعضی دلسوز بودند و برخی احتمالا نگران شدند. من از همه آنها گذشتم و به خون پدر شهیدم قسم یاد می‌کنم و با خدای خود عهد می‌بندم که ایستاده‌ام و ذره‌ای از حقوق مردم و بیت‌المال کوتاه نمی‌آیم و اجازه نمی‌دهم به کسی به اسم عدالت‌خواهی ظلم شود. با ما کار سیاسی کردند؛ ولی من در اینجا کار سیاسی نخواهم کرد؛ اما نظارت دقیق و سختگیرانه بر مبنای قانون را پیش می‌گیرم؛ زیرا پای بیت‌المال در میان است و شوخی ندارم و پاسداری از بیت‌المال هم مأموریت اصلی دیوان است که باید در سخت‌ترین شرایط آن را رعایت کنیم». 🗞منبع: کانال روزنامه شرق 💥 #عقیق ، کانالی ویژه اخبار و تحلیل های خاص 👌 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93