eitaa logo
شمیم خانواده
1.7هزار دنبال‌کننده
28.5هزار عکس
8.7هزار ویدیو
559 فایل
مرکز فرهنگی خانواده زنجان (یاوران حضرت زینب سلام الله علیها) ارتباط با مدیریت کانال و ارسال انتقادات و پیشنهادات و برای ارسال آثارخود و شرکت در مسابقات آی دی @Fadak_8
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ هم‌زمان با داغ شدن مجدد بحث مذاکره با آمریکا، خط حزب‌الله سرانجام این موضوع را بررسی می‌کند: 📝 ، 💢 اين يک واقعيت انکارناپذير است که آمريکايي‌ها به با ايران احتياج دارند. چرا؟ حداقل به دو دليل عمده: اول آنکه قدرت هژموني ايالات متحده، روز به روز در حال افول است، پس نياز دارند به افکار عمومي جهان نشان دهند که هم‌چنان قدرت برتر دنيا و محور تحولات آن هستند. دوم آنکه جمهوري اسلامي به‌عنوان يک قدرت نوظهور دست‌کم منطقه‌اي، توانسته است در سال‌هاي اخير، عمق راهبردي خود را روز به روز گسترش داده و در عين حال، سياست مستقل بودن خود از نظام سلطه را هم به معرض نمايش بگذارد، پس کشاندن چنين کشوري به ميز مذاکره، براي مقامات آمريکايي از اهميت زيادي برخوردار است. ♨️ اما چرا با آمريکا مذاکره نمي‌کنيم؟ ⁉️اين سؤالي کليدي است و اين روزها توسط برخي از سياسيون و رسانه‌هاي داخلي مطرح مي‌شود. براي پاسخ به آن اما بياييد سؤال را برعکس کنيم و بپرسيم که اگر فرضا (فرض محال) با آمريکا مذاکره کنيم چه اتفاقي مي‌افتد؟ در اين صورت، طبعا نتيجه‌ي آن از سه حالت خارج نيست: ⚫️ ، دو طرف پاي ميز مذاکره بروند و بعد از ساعت‌ها و روزها گفتگو کردن، به دليل تعارض شديد و ، به نتيجه‌اي نرسند و ميز مذاکره را ترک کنند. واضح است که در اين حالت، نه تنها چيزي عايد کشور نمي‌شود بلکه هم فرصت‌هاي کشور به هدر مي‌رود، و هم فضاسازي‌ها عليه ايران به شکل سنگين‌تري از سر گرفته خواهد شد که ايران نمي‌خواهد مذاکرات به نتيجه برسد و به اصطلاح مي‌شود کالاول! ⚪️ ، دو طرف بعد از مذاکرات فشرده و بحث‌هاي فراوان، در بهترين حالت به توافقي شبيه همين توافق موسوم به برسند. در اين حالت، سؤال آن است که آيا منافع ايران از اين متن حاصل خواهد شد؟ آيا برجام منتهي به برداشتن شد که حالا مجددا چيزي شبيه آن را تجريه کنيم؟ از اين مهم‌تر، اساسا چه تضميني وجود دارد که دولت بعدي ايالات متحده، مانند دولت فعلي، برخلاف همه‌ي قواعد و قوانين حقوقي عمل نکند و با اين ادعا که اين توافق به ضرر کشور آمريکا است، به‌طور يک‌جانبه از آن خارج نشود؟ و اصلا چرا بايد مسيري را که يک بار آزموده‌ايم و به نتيجه‌اي هم نرسيده‌ايم، مجددا تکرار کنيم؟ 🔴 هم اينکه آمريکا به مذاکرات، به صورت يک بسته‌ي کامل که فراتر از موضوع هسته‌اي نگريسته و خواستار با ايران، بر سر ساير موضوعات مهم مانند ايران، ، ، حمايت ايران از هستند. مثل روز روشن است که پيامد چنين مذاکره‌ای نیز تهي کردن کشور از خود است و در اين صورت، کشور بيش از هر زمان ديگري به گزينه‌ي نزديک‌تر خواهد شد. بنابراين هيچکدام از سه حالت فوق، در بردارنده‌ي کشور و مردم نخواهد بود. 🔰 پس چه بايد کرد؟ حال که مشخص شد مذاکره با آمريکا، «بي فايده و باضرر» است، بايد به اين سؤال پاسخ داد که پس چه بايد کرد و راه چاره چيست؟ جواب اين سؤال را به تفصيل، رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خميني(ره) بيان کردند: رساندن کشور به . «هدف عبارت است از رسيدن به نقطه‌ي بازدارندگي. هم در اقتصاد، هم در مسائل سياسي کشور، هم در مسائل اجتماعي، هم در مسائل نظامي بايد به نقطه‌اي برسيم که اين نقطه بازدارنده باشد، يعني بتواند جوري خود را نشان بدهد که دشمن را از تعرّض به ملّت ايران در همه‌ي زمينه‌ها منصرف کند؛ دشمن ببيند فايده‌اي ندارد و با ملّت ايران نمي‌تواند کاري بکند.»🌟 🆔:@zeinabyavaran313
🔴 l جنجال برای هیچ‼️ 🔻بلافاصله بعد از سخنان رهبرعزیز انقلاب در خصوص احتمال حمله بیوتروریسم و نقش دشمن شاهد جنجال رسانه ای دو گروه بودیم: 1⃣ عده ای بدون دقت کافی به کلمات معظم له، ادعای بیوتروریسم را مطرح کرده و با داعیه دفاع از ولایت در واکنش به منتقدان موتور هشتک سازی را روشن کردند. 2⃣ گروه دوم نیز عموما بهانه جویانی بودند که ناجوانمردانه علیه رهبری نوشتند و مدعی شدند که رهبرانقلاب اعتقادی به این بیماری نداشته و کرونا را صرفاً یک ویروس مصنوعی می داند. عده ای قلیل در این گروه محترمند ولی عموما به دنبال بهانه ای جهت عقده گشایی هستند و لاغیر. (شناخت شان سخت نیست!) 🔻اما حقیقت آن است که جنجال هر دو برای هیچ است ؛ رهبر انقلاب بعد از شیوع کرونا دو بار به موضوع بیوتروریسم اشاره داشته اند: 1⃣ : در پیام به سرلشکر باقری از تعبیر بیوترویسم استفاده کردند. یک فرمانده نظامی همیشه میبایست با کمترین قرائن، کوچکترین را در اتاق جنگ برای سربازانش برجسته کند! 🔻 " سن تزو " به عنوان یکی از برجسته ترین استراتژیست های نظامی کهن در کتاب معروف چنان از اهمیت توجه فرمانده به می نویسد که بعدها "لرد فیلد مارشال" درمورد کتاب هنر جنگ برای دانشجویانش چنین می نویسد: " هنر جنگ به ما می آموزد که  هیچ وقت به عدم حمله ی دشمن فکر نکنیم" 2⃣ : در نطق تلویزیونی سوم فروردین معظم له نیز از کرونا با عنوان نام میبرند و آن را مصداق این آیه‌ی قران میخوانند : وَ لَنَبلُوَنَّکُم بِشَیءٍ مِنَ ‌الخَوفِ وَالجوعِ وَ نَقصٍ مِنَ الاَموالِ وَ الاَنفُسِ وَ الثَّمَرٰت و... 🔹اما معظم له در پایان در واکنش به جنگ رسانه ای آمریکا و دروغگویی های سریالی ترامپ دوباره از احتمالات گفته و فرمودند: "آمریکایی‌ها به اینکه این ویروس را شما تولید کرده‌اید" استفاده از تعابیر و افعالی نظیر "گفته میشود" و تصریح خاضعانه بر نداشتن نظر قطعی "من چقدر این اتّهام حقیقی است" همه حکایت از فرمایشات معظم له مبتنی بر احتمالات دارد. 🔻 نگارنده فعلا اعتقادی به قطعیت حمله ی بیوتروریسم ندارد اما آیا این اعتقاد میبایست نفی مطلق هرگونه بیوتروریسم کند!؟ ؛ آیا ساده انگاری نیست با توجه با سابقه ی بسیار ننگین و سیاه دشمن ( از خون آلوده تا استاکس نت ، ترور دانشمندان و حاج قاسم و...) از او نفی مطلق اتهام کنیم؟‌ آنانی که این نگاه را ناشی از توهم توطئه میدانند کافیست دیدگاه وزارت خارجه چین در بیام رسمی احتمال اتهام آمریکا در شیوع کرونا در اینترنت جستجو کنند! ✅ به نظر میرسد فعلاً تبدیل احتمال بیوتروریسم به یک واقعیت و فکت مستند خطاست اما همانطور که معظم له فرموده اند امکان حمله بیوتروریستی و طرح آن به عنوان یک احتمال و اتهام کاملا صحیح میباشد. 💐 این نوشتار احترام قلبی به همه عزیزانی است که ادبیات و دیدگاه حقیر را نپسندیده اند؛ اختلاف سلائق طبیعی و زیباست... 🖌 🆔:@zeinabyavaran313
1_304192290.mp3
زمان: حجم: 2.93M
🎙شرح دعای روز ماه مبارک رمضان 🔰 با صدای موسوی قهار 🔰و شرح آیت‌الله تهرانی(ره) 🆔:@zeinabyavaran313