#مفاهیم_قرآن #قدسی_بودن_الفاظ_قرآن 5⃣7⃣ عده ای هم معتقدند که #معانی القا می‌شود و #الفاظ_و_عبارات متعلق به خود پیامبر است مثل اینکه شما واقعه ای را دیده اید و حال با الفاظ و عبارات خودتان برای کسی بیان می کنید. ✔️ البته اینجا سوالاتی پیش می آید که القای معانی یعنی چه؟ القای معانی بدون لفظ و عبارت چگونه است؟ مثلاً «بسم الله الرحمن الرحیم» چطور بر پیامبر القا شده؟ اگر لفظ را حذف کنیم پس چه القا شده؟ مثلا در «ق و القرآن المجید» بر پیامبر چه چیزی القا شده که چنین برداشت کرده و این الفاظ و عبارات را بیان کرده است؟ّ 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/13 #القای_معانی 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن #قدسی_بودن_الفاظ_قرآن 6⃣7⃣ کسانی که در دوره های متاخر مخالف قرآن و پیامبر(ص) نیستند ولی ادعا کرده اند که الفاظ و عبارات قرآن وحیانی نیست و سخنان خود پیامبر است برای ادعای خود استدلال‌ هایی هم آورده اند. ⁉️ شبهه برای مثال #مجتهد_شبستری مبنای سخنانش همان استدلالی است که #شیخ_حر_عاملی برای #منع_تفسیر آورده که چون ما با قرآن #اختلاف_افق داریم خود نباید تفسیر کنیم و باید به ائمه (علیهم‌السلام) رجوع کنیم. یعنی قرآن کلام خداست و با ما هم افق نیست سطح قرآن ملکوتی است و فقط معصومین که ملکوتی و عرشی هستند می توانند با خدا مفاهمه داشته باشند و می‌توانند برای ما تفسیر کنند که خدا چه می گوید. مجتهد شبستری این استدلال را برداشته اما اشاره‌ای به شیخ حر عاملی و دیدگاه تفسیری او نمی‌کند. او کدهای سخن خود را از زبانشناسانی مانند ویتگنشتاین که بحث هم افق بودن معنایی را مطرح می‌کنند آورده و می گوید اگر عبارات و معانی قرآن از طرف خدا بود برای انسانها قابل درک نمی شد، حتی برای پیامبر، چون ما با خدا هم تراز نیستیم که سخنان او را بفهمیم. حال که ما قرآن را می فهمیم، قرآن سخنان خود پیامبر است که با ما هم افق است چون مثل ما انسان است و در این دنیا زندگی کرده. مثل اینکه ملاصدرا بحث حرکت جوهری و استدلالات فلسفی آن را برای یک گاو توضیح بدهد، ذهن و تفکر گاو که با ملاصدرا هم افق نیست پس از این سخنان چیزی متوجه نمی شود. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/13 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن #قدسی_بودن_الفاظ_قرآن 7⃣7⃣ متاخرینی که مخالف قرآن و پیامبر نیستند ولی معتقدند که الفاظ و عبارات قرآن وحیانی نیست و سخن خود اوست مثال های دیگری نیز می زنند. ⁉️شبهه فرض کنید یک شیر‌جنگل بتواند حرف بزند مثلاً بگوید سر ساعت ۱۲، روز سه شنبه، در فلان مکان شما را ملاقات می کنم این حرف معنایی ندارد چون شما نمی دانید در افق ذهنی یک شیر جنگل ساعت یعنی چه؟ چون او انسان نیست و زندگی شهری ندارد و این ساعتی که ما درک می کنیم در ذهن و تفکر او وجود ندارد. ما می‌دانیم ساعت یعنی چه، اما اینکه منظور او از ساعت چیست نمی دانیم. این الفاظی که ما می شناسیم در پارادایم ذهنی او وجود ندارد. در نتیجه یک #اختلاف_افق_معنایی وجود دارد. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/13 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن #قدسی_بودن_الفاظ_قرآن 8⃣7⃣ برخی از #متاخرین هم می گویند: ⁉️ شبهه فقط یک #انگیزه به پیامبر(ص) #وحی و الهام می شود و بقیه، کار خود پیامبر است. مانند اینکه به یک فرمانده دستور بدهند نیروهایت را به فلان جبهه ببر و دفاع کن اما اینکه چطور آرایش نظامی بگیرد و با چه سلاحی بجنگد و چه تاکتیکی داشته باشد هیچ کدام را به او نگویند و همه ابتکارات خود او باشد. یا مثلا به معلمی بگویند به این کلاس درس فیزیک بده این خود معلم است که طرح درس می ریزد و طبق اطلاعات خود درس می دهد. پس برخی می گویند خدا به پیامبران فقط یک انگیزه الهام می کند مثلاً به پیامبر می گوید مردم در جهل و فسادند و بت پرستی می کنند، اینها را اصلاح کن پیامبر دیگر خود طراحی می کند که چه بکند مثلاً کتابی نازل کند، حتی الفاظ و عبارات را خود طراحی می کند چون پیامبران انسانهای باهوشی بودند. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/13 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن #قدسی_بودن_الفاظ_قرآن 9⃣7⃣ ✔️#پاسخ شبهه قدسی نبودن قرآن، وحیانی نبودن الفاظ قرآن ✔️ در ادعای کسانی که می گویند فقط معانی قرآن انتقال یافته و الفاظ و عبارات از خود پیامبر است سوال هایی پیش می آید و باید گفت این ادعا نامفهوم است چون الفاظ قالب معانی هستند یعنی معانی با مدیوم الفاظ منتقل می شوند، وقتی لفظ را حذف کنیم معنا چه می شود؟ ما می گوییم شما دعوایتان در هم افق بودن لفظ که نیست، بلکه در معنا است چون لفظ هم افق است و همان الفاظ است و عربی است و دعوا سر لفظ نیست، دعوا سر معانی است. اگر شما می گویید هم افقی وجود ندارد، پس در معنا هم افقی وجود ندارد. اگر در معانی بین خدا و پیامبر هم افقی وجود نداشته باشد، پس خداوند چگونه به پیامبر معانی را منتقل می کند لذا این حرف در واقع #انکار_مطلق_وحی است مگر اینکه بگویند فقط #انگیزه القا می شود یعنی این همه معارف الهی، ساخته و پرداخته ی خودش است. نقد دیگری که می توان کرد این است که بحث اختلاف افق و مشکل ساز بودن آن متعلق به سطح پایین به بالاست نه بالا به پایین؛ یعنی کسی که افق معنایی پایین تری دارد، سطح معنایی بالاتر را درک نمی کند. اما سطح بالاتر، پایینی را درک می کند لذا او می آید در سطح پایین تر حرف می زند. مثل این که شما سطح ذهنی بچه دو ساله خود را می دانید و برای او حرکت جوهری را توضیح نمی دهید یا با ادبیات خاقانی با او حرف نمی زنید، با ادبیات خودش و با چیزی که می فهمد با او سخن می گویید. قرآن کلام خداست وقتی خدا بخواهد با بشر حرف بزند طوری حرف می زند که او بفهمد. ممکن است بگوییم ما نمی توانیم در سطح خدا حرف بزنیم اما او که می تواند در سطح ما سخن بگوید. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/13 #اختلاف_افق_معنایی 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 0⃣8⃣ علت این ادعا که #الفاظ_وعبارات_قرآن از طرف خدا نیست، مقایسه #قرآن_کریم و #کتاب_مقدس توسط روشنفکران و کسانی که مباحث وحی و متون دینی را از طریق دانشگا های غربی فرا گرفتند می باشد زیرا قرآن را هم مثل یک متن دینی در کنار سایر متون دینی می بینند و در نتیجه حرف هایی که آنها درباره کتاب مقدس می زدند، اینان درباره قرآن می گویند. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #الفاظ_وعبارات_قرآن #قرآن_کریم #کتاب_مقدس 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 1⃣8⃣ #کتاب_مقدس از دو بخش #عهد_قدیم و #عهد_جدید تشکیل شده که شامل ۶۶ کتاب می‌باشد که تقریبا در طی ۱۶۰۰ سال و توسط حدود #چهل_نویسنده و به #سه_زبان_متفاوت و در #سه_کشور متفاوت به نگارش درآمده است. تعداد ۳۹ کتاب از این مجموعه متعلق به عهد قدیم و ۲۷ کتاب مربوط به عهد جدید است که در کل دارای ۱۱۸۹ فصل و ۳۱۱۰۲ آیه هستند. و هیچ کس ادعایی ندارد که این کتاب متعلق به حضرت موسی است یا حضرت عیسی. بلکه همانطور که همه می دانند نویسندگان آن معلوم است و در #توجیه_مقدس_بودن آن گفته اند که الفاظ برای خود نویسندگان است ولی معانی توسط فرشته ی وحی القا شده است پس این کتاب مقدس است. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #الفاظ_وعبارات_کتاب_مقدس #ویژگی_های_کتاب_مقدس 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 2⃣8⃣در مقایسه قرآن کریم و کتاب مقدس باید گفت اینگونه نیست که قرآن توسط نویسندگان مختلف و در زمانها و مکان های مختلف به سبک ها و زبانهای گوناگون نوشته شده باشد بلکه در یک عصر به پیامبر اکرم صلی الله عليه وآله وسلم وحی شده است آن هم به یک زبان و با یک سبک. پس مقایسه قرآن کریم و کتاب مقدس اشتباه است و اشکالاتی که بر کتاب مقدس وارد است بر قرآن کریم وارد نمی شود. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #الفاظ_وعبارات_قرآن #قرآن_کریم #کتاب_مقدس 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 3⃣8⃣ چون در دین و #کتاب_مقدس مطالب #ضد_دین و #ضد_عقل فراوان وجود داشت به خاطر همین بعد از رنسانس فلاسفه و جامعه شناسان و نویسنده ها و هنر مندان همه به دین حمله کردند. مشکل دیگر کتاب مقدس در غرب این بود که #الفاظ_کتاب_مقدس عینا کلماتی که خداوند وحی کرده، نبود. همین اعتقاد باعث میشد که منتقدین بسیاری کتاب مقدس را زیر سوال ببرند. در نهایت انتقادات گسترده باعث شد بعضی از اساتید کلیسا راهکاری پیدا کردند و ارائه دادند تا جلوی این انتقادها و حملات گسترده علیه دین و کتاب مقدس را بگیرند و آن راهکار این بود که مطالبی که در کتاب مقدس نوشته شده #کلام_خدا نیست و در واقع #زائیده_افکار_بشری است و ممکن است دارای خطا و اشتباه هم باشد پس شما نباید به لفظ و عباراتش توجه کنید بلکه باید به روحش توجه کنید. کتاب مقدس آمده تا بگوید با خدا ارتباط داشته باشید. خوب باشید و بدی نکنید. حال زبان گفتار مهم نیست زیرا زبانش متناسب با دوره ای که نویسنده مطلب را می نوشته سازگاری داشته و با فهم مردم آن زمان صحبت کرده در آن زمان این حرف ها اثر گذار، خوب و علمی و مورد قبول مردم بوده ولی الان ممکن است علمی نباشد و دارای اشکال باشد ولی همچنان روحش خوب است و می گوید با #عظمت_بی_انتهای_الهی در ارتباط باشید. در واقع این یعنی#تجربه_دینی. یعنی وحی تجربه دینی است و کلام خدا نیست. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #الفاظ_وعبارات_کتاب_مقدس #ضد_دین #ضد_عقل #کلام_خدا #زائیده_افکار_بشری #تجربه_دینی 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 4⃣8⃣ #تجربه حالتهایی است که انسان با آن مواجه می شود. مثل حالت درد. انسان وقتی یکی از اعضای بدنش درد می گیرد این درد را تجربه می کند و بعدها که دیگر درد ندارد فقط یک خاطره و یادی از این درد دارد ولی آن موقع که درد می کشد عینا آن درد را تجربه می کند، که به آن تجربه می گویند. امکان دارد انسان خودش عامل چیزی باشد که تجربه می کند و امکان دارد که فقط ناظر باشد مثلا می بیند که کسی به دیگری ظلم می کند و انسان وقتی این صحنه را می بیند یک حالت ناراحتی و غم به او دست می دهد و این هم یک تجربه است ولی عامل آن بیرونی می باشد. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #وحی #تجربه 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن 5⃣8⃣ #تجربه اقسام مختلفی دارد و یک قسم از آن #تجربه_دینی است تجربه دینی همان #احساس_ارتباط_با_عظمت_بی_انتها_است. #ارتباط_قلبی_و_حضوری_و_شخصی_انسان_با_عظمت_بی_انتها. #احساس_اتکای_مطلق_و_یکپارچه_به_مبدا_یا_قدرتی_متمایز_از_جهان. می گویند ✔️ دین در واقع همین تجربه ی دینی است و ✔️ وحی هم همان احساس ارتباط است و اینکه در آن، چه گفته شود مهم نیست و خود این تجربه و احساس، وحی است و لذا ربطی به مفاهیم و الفاظ و عبارات و گزاره ها ندارد. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #تجربه #تجربه_دینی 💯 @bayyenat313

#مفاهیم_قرآن #اولین_ویژگی_تجربه_دینی #تجربه_دینی_برخاسته_از_باورها_و_اعتقادات_فرد_است. 6⃣8⃣یکی از ویژگی هایی که صاحبان نظریه تجربه دینی مطرح کرده اند این است که #تجربه_دینی_برخاسته_از_باورها_و_اعتقادات_فرد_است. مثلا تجربه دینی یک هندو با تجربه دینی یک مسیحی متفاوت است. یک هندو وقتی به اوج کمالش می رسد به حقیقتی به نام نیروانا می رسد ولی یک مسیحی مثلا با حضرت عیسی مواجه می شود و یک هندو هیچ گاه در اوج خود با حضرت عیسی مواجه نمی شود. هنگامی که یک مسلمان شیعه بیماری اش شفا پیدا می کند می گوید مثلا من را امام رضا شفا داد ولی دیگری می گوید چون دارو خوردم خوب شدم. یعنی تجربه دینی برخاسته از باورهای خود فرد است و #تجربه_دینی_هر_فرد_با_دیگری_فرق_میکند و این اولین ویژگی تجربه دینی است. 📕جلسه ی قرآن، استاد موحد 📆 99/10/20 #مفاهیم_قرآن #تجربه_دینی #اعتقادات #تجربه_دینی_هر_فرد_با_دیگری_فرق_میکند. 💯 @bayyenat313