eitaa logo
مسیحیت شناسی
1.9هزار دنبال‌کننده
425 عکس
603 ویدیو
85 فایل
پیام ناشناس: https://daigo.ir/secret/386681661 نشر محتویات کانال با ذکر منبع بلامانع است. زیر نظر استاد اسماعیل همتی ادمین @Entezaremahdi1400 کانال در تلگرام: @ChristianityandBible
مشاهده در ایتا
دانلود
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ مشکل زبان اناجیل شاید ادعا شود که انجیل یوحنا به یونانی است نه عبری و برگرداندن آن به عبری می تواند معنی واقعی برخی عبارات را تغییر دهد. در پاسخ باید به دو نکته اشاره شود. • اول آنکه مسیح به زبان یونانی تعلیم و تبلیغ نمی‌کرد، و اگر در مواردی احتمالا به یونانی سخن گفته است، بخاطر ضرورت بود؛ مانند داستان افسر رومی که برای شفای خادم خود تقاضای کمک از مسیح را داشت و همین طور زن کنعانی که برای شفای دخترش از مسیح یاری می‌طلبید. (البته گفتگوی مستقیم مسیح با این دو فرد غیر یهودی در عهد جدید با شبهه بیان شده است.) مورد بعدی، همچنان که اشاره شد، دادگاه مسیح توسط پیلاطُس است که اگر صحت داشته باشد، به احتمال زیاد به زبان یونانی بوده است و عدم درک پیلاطُس از معنی «احمد» نیز مبیّن آن است که مسیح دقیقا همین کلمه را استفاده کرده بودند نه واژۀ یونانی ἀληθείας (الیتیاس). چرا که اگر چنین بود، پیلاطُس دلیلی نداشت از معنای این واژه یونانی سوال کند. تأکید می شود که زبان مادری مسیح آرامی بود و زبان مذهبی او عبری؛ زمانی که مسیح مردم را تعلیم می دادند و تورات را قرائت می کردند، از زبان مذهبی یعنی عبری استفاده می کردند. لذا به احتمال بسیار قوی تعلیمات خودشان را نیز به زبان عبری انجام می دادند. البته دو زبان آرامی و عبری بسیار نزدیک به هم هستند امّا از الفبای متفاوتی استفاده می کنند و در لهجه و طرز تلفظ برخی کلمات نیز اندکی تفاوت دارند. • دوم آنکه اگر برگرداندن عبارات یونانی به عبری موجب تغییر آن می شود، همین قاعده در مورد برگرداندن سخنان عبری و آرامی مسیح به زبان یونانی نیز صدق می کند. اناجیل اربعه همگی این مشکل را دارند. برای همین ما دنبال معادل عبری عبارات مهم مانند ἀληθείας (الیتیاس) هستیم. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
🌎 اسلام، بزرگترین دین جهان تا 2070 🗞Telegraph yon.ir/PdutK 💎 تحقق پیشگویی شدن اسلام "...و دین الحق لیظهره علی‌الدين كله َولوكره المُشرکون(صف_9) 📄 ...تا دینش را بر تمام ادیان غالب گرداند✨ @ChristianityandBible ════✿💜♡❤️✿════
🌙 (۳) ✍:استاداسماعیل‌همتی ⁉️ ؟ 🔖 عمده‌ ترین انشقاق فکری مسلمانان و مسیحيان در مسیح شناسی است.بسبب اهمیتی که هويت مسیح در مباحثه بین دینی این دو قوم داشته است، ضروری است که این امر مهم را با استناد به خود کتاب مقدس مسیحیت بطور خلاصه برسی کنیم: 1⃣ عهد جديد در موارد متعددی مسیح را پیامبر،فرستاده وبنده خدا معرفی میکند. 📙 انجیل متی_باب۱۳، بند۵۷ 📙 انجیل مرقس_باب۶، بند۴ 📙 انجیل لوقا_باب۱۳، بند۳۳ 📙 انجیل یوحنا_باب۱۷، بند۳ 📙 انجیل متی_باب۱۲، بند۱۸ 📙 انجیل متی_باب۲۰، بند۲۸ 📙 اعمال رسولان_باب۳، بند۱۳ 📙 اعمال رسولان_باب۴، بند۲۷ 2⃣ حضرت را کوچکتر از خدا، کوچکتر از روح القدس معرفی میکند و حتی معرفی کرده است. 📙 انجیل یوحنا_باب۱۴، بند۲۸ 📙 مرقس_باب۳، بند۲۸-۲۹ 3⃣ حضرت خود بکرات فرموده بودند که خدای مردم همان خدای وی نیز هست. 📙 انجیل یوحنا_باب۲۰، بند۱۷ 📙 مکاشفه_باب۳، بند۱۱-۱۲ 4⃣ حضرت عیسی به صورت متعدد بسوی خدا میكند او حتی گریه و زاری میکند تا خدا او را از مرگ بدست مردم نجات دهد. 📙 انجیل لوقا_باب۵، بند۱۶ 📙 انجیل لوقا_باب۱۰، بند۲۱ 📙 انجیل یوحنا_باب۱۷، بند۱۱ 📙 انجیل لوقا_باب۲۲، بند۴۴ 📙 انجیل مرقس_باب۱، بند۳۵ 5⃣ وقتی شخصی او را خطاب میکند حضرت مسیح بر او کرده و میفرماید که شایسته لقب نیک است 📙 انجیل مرقس_باب۱۰، بند۱۸ 📙 انجیل لوقا_باب۱۸, بند۱۹ 6⃣ ایشان بارها اعلام کرده بودند که هرگز کاری از خود نمیتوانند بکنند و هرچه میکنند از سوی خدا و به اذن خدا است. 📙 انجیل یوحنا_باب۵، بند۱۹ 📙 انجیل یوحنا_باب۸، بند۲۸ 7⃣ آن حضرت بعضی چیزها را نمیدانستند حتى از زمان بازگشت مجدد خود نیز خبر نداشتند. 📙 انجیل مرقس_باب۱۳، بند۳۲ 📙 مرقس_باب۱۱، بند۱۲-۱۴ ═══════════┅┄‌ ⁉️ اما چرا مسیحیان او را خدا میخوانند؟آیا این ادعا پایه و اساس مکتبی دارد؟باید گفت که در کتاب مقدس موردی مطرح شده است که حضرت مسیح خود را با خدا یکی دانسته اند و در جایی فرموده است که هرکس وی را ببيند خدا را دیده است. 📙 انجیل یوحنا_باب۱۰، بند۳۰ 📙 انجیل یوحنا_باب۱۴، بند۹ ⚠️آنچه مسيحيان توجه نمی کنند متن این آیات است.اگر آیات قبلی و بعدی را نيز بخوانند بخوبی از مفهوم این سخنان که فقط تأکید در رسالت پیامبری مسیح دارند مطلع خواهند شد. اگر مسیح خود را یکی با خدا خوانده نه بمعنی یکی بودن در هویت بلکه یکی بودن در آرمان ميباشد.توضیح دلایل آن در پیمانه چندسطری این پست نمیگنجد اما بطور خلاصه ميتوان به انجيل يوحنا باب۱۷، بند۲۰-۲۶ اشاره کرد که مفهوم یکی بودن با خدا را به وضوح توضیح داده است و نشان میدهد که در فرهنگ قوم یهود یکی بودن با خدا بمعنی خدا بودن نیست بلکه تقرب و هم آرمانی با خدا است. ❇️ ناگفته نماند بعضی ها او را نیز خوانده اند.در جاهایی که مسیح خدا خوانده شده است دو ایراد عمده مطرح است: 1⃣ آنکه دیگران مسیح را خدا خوانده اند نه خودشان.بنابراین حجت نامه نمیتواند باشد. 2⃣ آنکه کلمه ای که در زبان یونانی برای مسیح استفاده شده است و مترجم آنرا ترجمه کرده اند میباشد که با خدایی که برای خالق استفاده گردیده است یعنی بسیار تفاوت دارد.در زبان یونانی به هر مرد محترمی گفته میشود،حتی در محاوره امروزی معادل دقیق فارسی آن و میباشد. ═══════════┅┄‌ ✝ آخرین و مهمترین موردی که مسيحيان بدان استناد میکنند تا الوهیت مسيح را ثابت کنند انجيل يوحنا ۱-۱ میباشد که چنین ترجمه شده است:در آغاز کلمه بود،کلمه با خدا بود و کلمه خدا بود.اما حقیقت امر این است که اینچنین ترجمه ای دردسر های منطقی و عقیدتی برای تثلیثیون ایجاد کرده.حتی برخی از مسيحیان مثل میگویند که چنین ترجمه ای کاملا اشتباه و غير مسئولانه میباشد. ⁉️ چراهای بی‌جواب👈️️ اگر مسیح همان خدای مجسم است،پس چرا هرگز خود چنین ادعایی نکرد؟چرا حتى نيک بودن خود را رد کرد؟️چرا خود را پیامبر و بنده خدا خواند؟️چرا روح القدس را بالاتر از خود دانست؟چرا نميدانستن که درخت انجیر چه زمانی میوه میدهد؟️چرا نمیدانست چه زمانی دوباره میاید؟ 🔥 پاسخ به این پرسشها برای هیچ عالم مسیحی آسان نیست.آنان برای توجیه آیاتی که مبیّن بندگی،پیامبری،نقص در علم و انسان بودن مسیح میباشند به دلایلی همچون دو بعدی بودن مسیح(انسال كامل+خدای کامل)، تواضع مسیح، وابستگی وی به خدای پدر، فرمانبرداری از خدای پدر و غیره روی میاورند.اما حقیقتا این استدلال ها در طی تاریخ راه بجایی نبرده اند. چگونه شخصی هم خدای کامل و هم انسان کامل باشد اما نداند که فصل میوه دهی درخت انجیر کی میباشد؟ ... ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
انیس الاعلام . ج۳.pdf
31.71M
💠 انیس الاعلام فی نصره الاسلام ، اثر علامه محمدصادق فخرالاسلام(ره) جلد سوم 🔶 موضوعات اصلی این مجلد : 🔸 اثبات وقوع تغییر و زیادت و نقصان جدی در کتب مقدس یهودیت و مسیحیت و اختلاف نسخه های اساسی در این کتب 🔸 نقد تثلیث و الوهیت مسیح و پیشینه های آن در آئین هندوئیسم و ... 🔸 اثبات امکان نسخ یک شریعت با شریعت دیگر و پاسخ به شبهات یهودیان و مسیحیان در مقابل اسلام ✍ نویسنده: علامه محمدصادق فخرالاسلام (ره) @christianityandbible ‌••●◆▦✿🌸🌺🌸✿▦◆●••
💠 خودسازی تا کی؟ 🔸 گاهی این‌طور به ذهن می‌رسد که خودسازی در تاریخ اجتماع دوران محدودی دارد و پس از آن، دوره اجرا فرامی‌‌رسد که در آن به خودسازی توجه زیادی نمی‌‌شود . 🔹 اما شواهد زندگی [پیامبر و اصحاب] در مکه و مدینه، روشی را که باید در پیش گیریم برای ما آشکار می‌‌سازد و حکم می‌‌کند که ما باید پیش از هرچیز به استحکام و تقویت ایمان در دل‌‌های خودمان توجه کنیم و باید ایمان به خدا و آخرت، توجه به عبادت ، روآوری صادقانه به‌سوی خدا و خوب به‌پاداشتنِ نماز روش همه ما باشد؛ چه فرمانده و چه سرباز. 📚 بارقه‌ها، ص٢۶٠ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ راستی در عهد عتیق اگر واژۀ «راستی» را به زبان عبری بر گردانیم، حقیقت شهادت مسیح نیز روشن خواهد شد. در عهد عتیق این واژه به کرّات استفاده شده است. مثلا در مزامیر ۱۴۵ : ۱۸ می خوانیم: «خداوند نزدیک است به آنانی که او را می‌خوانند، به آنانی که او را به راستی می‌خوانند». در کتاب مقدّس عبری، واژه‌ای که به راستی ترجمه شده این است: אֱמֶֽת لینک زیر ۱ متن عبری این آیه در کدکس الپو را نشان می دهد. https://rizy.ir/mBRi (کلمۀ אמת که هایلایت شده، همان «راستی» است و حرف اضافۀ ב (بت) در اول آن عین «ب» در عربی می باشد که معانی هم چون «به، توسط، از طریق ...» را می دهد. ═══════════┅┄‌ ۱. https://archive.org/details/Aleppo_Codex, (Retrieved February 18, 2020) ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👥 اسقف اعظم کلیسای کاتولیک «جنسیس۲» و پسرش در کلمبیا دستگیر شدند، این دو نفر و سایر اعضای کلیسا، سفیدکننده صنعتی رو به اسم «معجزه» و داروی بیماری‌های گوناگون از جمله کووید ۱۹، به مردم می‌فروشند!! ◀️ لازم به ذکر است علی رقم نظر پروتستانها نسبت به کشیشان که انها را افرادی معمولی می‌دانند اما در کلیسای کاتولیک کشیشان اشخاصی روحانی و الهی که واسطه‌ی فیض از طرف خداوند هستند معرفی می‌شوند. 🌐 کانال مسیحیت شناسی @ChristianityandBible
💠 ایمان به مهدی علیه‌السلام سرچشمه انگیزه جاودان این ایمان [به مهدی] فقط سرچشمه دل‌داری و تسلای خاطر نیست؛ بلکه منبع دهش و نیرو نیز هست. منبع عطا و دهش است، زیرا ایمان به مهدی، یعنی باور به انکار و رد ظلم و ستم درحالی‌که بر همه دنیا حکم‌فرما باشد. و منبع انگیزه جاودان است، زیرا بارقه‌ای است که در وجود انسان با ناامیدی مبارزه می‌کند و هرقدر هم مشکلات انبوه و ستم فراگیر شود، امید شعله‌ور در سینه او را زنده نگاه می‌دارد. 📖 پژوهشی درباره امام مهدی علیه‌السلام، ص۲۵ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_13کلیات.mp3
9.37M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۱۳ 📚 کلیات تاریخ یهود «ی» ‍ 🎙 🆔 رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 قبل از ورود به بحث ذکر یک نکته ضروری است که یکی از فرشتگان مخلوق خداوند است که از طرف خدا مامور شد برای ارسال وحی و کمک به پیامبران، اما کلام فعلی ما درباره روح‌القدسی است که درچهارچوب و قالب است و این نکته که تثلیث در مسیحیت کپی برداری از سه گانه پرستی دیگر ادیان است مورد قبول بسیاری از دین شناسان معاصر و گذشته است.و تنها فرقی که بین آنها وجود دارد این است که در مسیحیت فقط نام اقنوم ها و اشخاص و ضلع های تثلیث تغییر کرده است و ما به دنبال آنیم که ببینیم «روح القدس»جایگزین چه کسی شده است؟آیا همان شخص اولیه که روح القدس را به جای آن گذاشته اند، دارای مقام خدایی بوده است؟ ✍ درباره نقش پولس در بوجود آمدن این عقاید در مسیحیت، چنین می گوید 👈 ؛الهیاتی به وجود آورد که در سخنان مسیح، چیزی جز نکاتی مبهم، از آن نمی توان یافت: «هر انسانی که از زن به دنیا بیاید، وارث گناه آدم است و از نفرین ابدی جز بوسیله مرگ پسر خدا که کفاره گناه است، نمی تواند نجات یابد.»چنین مفهومی برای مشرکان قابل قبول تر از یهودیان بود.مردم مصر، آسیای صغیر و یونان از دیرباز به خدایانی مانند اوزیریس و آتیس و دیونوسوس که بخاطر نجات بشر مرده بودند، اعتقاد داشتند و عنوان هایی از قبیل: سوتر (منجی) و الئوتریوس (رهاننده) به این خدایان اطلاق می کردند. واژه کوریوس (خداوندگار) که پولس به مسیح نسبت داد، همان عنوانی بود که کیش های سوریه و یونان به دیونوسوس که می مرد و رستگاری را عملی می ساخت، داده بودند. غیریهودیان انطاکیه و شهرهای دیگر که هرگز عیسی را در حیاتش نشناخته بودند، نمی توانستند او را جز به شیوه خدایان منجی بپذیرند. 📙 تاریخ‌تمدن_جلد ۳، صفحه۷۰۰ ✍ باز درباره تاثیر پذیری مسیحیت از ادیان دیگر چنین نظر می دهد 👈 مسیحیان نخستین نیز پس از آنکه عیسی را به خدایی شناختند، ناگزیر شدند که مقداری به ریزه کاری و باریک بینی کلامی بپردازند تا از آن راه، به دو هدف برسند: یکی تناسب منطقی عدد سه و دیگری عقیده توحید. سنت یهود طبعا به توحید می کشید، ولی خدای یهود خدای جنگ و زور بود، و تهیدستان، خدایی مهربان را می خواستند و به همین دلیل بیشتر به سمت مسیحیت آمدند و مسیحی شدند. پس یهوه مُرد و اَب زاییده شد. چون او خدای همه بود و باید این معنا را با وجود شر و بدی در روی زمین سازگار کنند؛ لازم بود که مانند ایرانیان خدای شری درست کنند به نام شیطان یا ابلیس (Lucifer)، در عین حال این آیین جدید می باید با رسوم و آداب اقوام مدیترانه ای مبنی بر پرستش خدایان سه گانه منطبق شود، اما میل به توحید مخصوصا در میان یهود باعث شد که مسیحیان سه خدای دین مسیحیت را بصورت تثلیث درآورند. به این صورت علمای مسیحی دین جدید را دین توحید دانستند، در صورتی که در نظر مردم فقط شکل دیگری از چند خدایی آشنای آنها بود. 📙 تاریخ لذات فلسفه_صفحه۴۱۷ ═══════════┅┄ 📜 حال با این مقدمه کوتاه که برای ما روشن کرد خیلی از اعتقادات مسیحیت فعلی (مثل تثلیث، فدیه و...) برگرفته و کپی برداری شده از دیگر ادیان است، به مسئله اصلی خودمان برمی گردیم که درباره این موضوع بود که روح القدس در تثلیث جای چه کسی را گرفته است؟ 🔰 نظر دیوید کلیتون (David Clayton) را در این باره با هم می خوانیم: THE THIRD PERSON شخص سوم (در تثلیث = روح القدس) In these versions of the Trinity we find the following striking elements. در این نسخه از تثلیث ما موارد برجسته زیر را دریافتیم. (a)A creator-god who is good and merciful. یک خدای خالق که خوب و عادل است. (b) In two of these versions we find another god who is his son, who is also a good being. در دو تا از این نسخه ها ما خدای دیگری را یافتیم که پسرش است که او نیز خوب است. (c) A third god (in some cases who was also the son of the father and brother to the second god) who is evil and who makes war against the father and the son. خدای سوم ( در بعضی موارد ذکر شده که او هم پسر پدر و برادر خدای دوم بوده است) که شر است و کسی است که در مقابل پدر و پسر می ایستد. ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ واژه شناسی אמת لغت نامه‌های کتاب مقدّس، آن را به صورت (eh'-meth) تلفّظ و به صورت «حقیقت، راستی، مومن، ...» ترجمه کرده اند. در لغت‌نامۀ ناس اگزاستیو تأکید بر «ایمان پایدار» نیز شده است. البته ما می دانیم که نتیجۀ ایمان پایدار «راستی، حقیقت، و عبادت پایدار» نیز می باشد. (تصویر در لینک زیر) https://rizy.ir/bRk8G دراسترونگز کونکوردنس می خوانیم که ریشۀ لغوی این کلمه אמן (الف میم نون) است. البته در مباحث زبان‌شناسی تغییر حروف به خاطر عوض شدن حالت، نقش و موقعیت کلمه امری شناخته شده است. به طوری که در این مورد، حرف נ (ن) تبدیل به ת (ت نرم) شده است. بنابراین اگر می بینیم که אמת (eh'-meth) از ریشۀ אמן (aman) هست، مسئلۀ عجیبی نیست. هم چنان که استرونگز اگزاستیو کنکوردانس می نویسد: (تصویر روبرو)، معنای אמן (aman) نیز «قابل اعتماد بودن» است که معادل عربی آن «امین» خواهد بود. بر کسی پوشیده نیست که حضرت محمد «ص» حتی قبل از رسیدن به پیامبری به امین معروف بودند. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📡 رسانه‌های غربی و اذعان به رشد سریع اسلام در جهان 🗞 تحقق وعده شدن اسلام✨ "...و دِين الحق لِيُظْهِرَهُ علَى‌الدِّين كُلّهِ َولو کره الْمشْرکُونَ(صف_9) 📄 تا دینش را بر تمام ادیان غالب گرداند" @ChristianityandBible ════✿💜♡❤️✿════
💠 مهدویت باوری فطری مهدی علیه‌السلام فقط تجسم باوری اسلامی با ماهیتی دینی نیست، بلکه عنوانی است برای آرمانی که انسان‌ها با ادیان و مذاهب گوناگون به آن چشم دوخته‌اند. مهدی علیه‌السلام شکل‌یافتۀ الهامی فطری است که مردم به‌رغم اختلاف باورها و چگونگی ارتباطشان با غیب، از طریق آن به این دریافت رسیده‌اند که انسانیت روزی موعود روی زمین دارد که در آن، رسالت‌های آسمانی با مفاهیم عالی و هدف نهایی‌شان تحقق می‌یابند و مسیر طاقت‌فرسای انسان در طول تاریخ پس از رنجی دراز به آرامش و ثبات می‌رسد. 📚 پژوهشی درباره امام مهدی علیه‌السلام، ص٢٩ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 در قسمت‌اول توضیح دادیم که پولس برای اینکه بتواند غیر مسیحیان را به این دین دعوت کند،بسیاری از آموزه ها را از دیگر ادیان کپی کرد و وارد مسیحیت کرد و باعث انحرافات بسیاری هم در این دین شد. برای اینکه بتواند مردم زجر دیده و ضعیف را جذب کند، یهوه که خدایی خشن و زورگیر بود را به اَب تبدیل کرد که حس پدر و پسری را جایگزینِ خشونت و زور یهوه بکند.برای همین منظور و برای جذب کسانی که قائل به چند گانه پرستی بودند، بنیان تثلیث و سه گانه پرستی را بنا کرد و بر روی آن رنگ و لعاب و سرپوش توحید گذاشت تا هم دل چند گانه پرستان را به دست آوردوهم جبهه موحدان را ازدست ندهد. ☦ درحقیقت پولس، رافدای جذب غیر مسیحیان کرد.اینکه مسیحیت دچار انحراف شود مهم نیست، آن چیزی که مهم است ودر اولویت قراردارد گرایشِ افراد مختلف است،حالا با هر بهانه ای که می خواهد باشد.این اولویت تا جایی پیش رفت که کلیسا وخیلی از الهی دانان بزرگ‌مسیحی هم به‌تبعیت ازپولس برای مسیحی کردن افراد مختلف دست به هر کاری بزنند، از دادگاه های تفتیش عقاید گرفته تا هجوم به اقوام و ملل مختلف وقتل وغارت آنهاو... ⚔ به عنوان مثال می توان به فیلسوف و الهی دان بزرگ دنیای مسیحیت اشاره کرد که تئوری ایمان با شمشیر را ترویج و تبلیغ کرد.تئوری ایمان با شمشیر هم به این معناست که اگر شخصی با زبان خوش مسیحی شد که شد "فهوالمطلوب" امااگر استقامت کرد، باید به زور و اجبار مسیحی شود» ✍ حال‌ به اصل بحث برمی‌گردیم که درباره روح القدس در تثلیث بود و با توجه به اینکه ورود تثلیث از دیگر ادیان به مسیحیت، در نزد اکثر دانشمندان امری مسلَم و غیر قابل انکار است، ما درصدد پاسخ به این سوال بودیم که روح القدس در تثلیث جانشین چه شخصیتی شده است؟بعبارت دیگر ادیان ماقبل مسیحیت چه شخصیتی را به عنوان ضلع سوم در تثلیث پذیرفته اند،که در مسیحیت تبدیل به روح القدس شده است؟ ═════════┅┄‌ ⏫ برای پاسخ به این سوال نظر دیوید کلیتون (David Clayton)را جویا شدیم که در پست اولیه چند خطی از کلام ایشان منتشر شد و هم اینک با یاری خداوند ادامه کلام ایشان پی گیری می شود⏬ Can we miss the significance of this? Is this the concept of the Trinity which the heathen supposedly adopted from the Jews? The Hebrew Scriptures do reveal three beings who may be equated with the above descriptions but they most definitely do not constitute a trinity. آیا می توان این شگفتی را از دست داد؟ آیا این مفهومی از تثلیث است که از یهودیان برداشت شده است ؟ تورات، سه تن را بیان می کند که شاید با توصیف زیر برابر باشد اما مسلماً یک تثلیث را ایجاد نمی کند. (a) God the Father the supreme ruler of the universe. Absolutely and totally good. خدای پدر که والامقام ترین حکمروا ی آفرینش و کاملا خوب است . (b) Michael, the chief Prince (Dan. 10:13; 12:1), the Lord (Ps.110:1), the Son of the Father (Prov. 8:22-31; 30:4), also absolutely and totally good. میکائیل، شاهزاده اصلی ( دانیال ۱۰:۱۳-۱۲:۱) ، پادشاه ( مزمور ۱۱۰:۱ )، پسر پدر( تثبیت ۸:۲۲ - ۳۱ -۳۰:۴۲ ) که ان ها هم مطمیناً و‌کاملاً خوب هستند . (c) The enemy, Satan, the accuser and destroyer (Job 1:6; 2:7) The serpent (Gen. 3:14,15) The fallen angel (Isa. 14:12-15; Ezek. 28:12-19) who rebelled against, and makes war against God and His Son دشمن، شیطان ، شاکی و منهدم کننده ( ایوب ۱:۶ - ۲:۷ ) ، ابلیس ( پیدایش ۳:۱۴،۱۵)، فرشته رانده شده(اشعیا ۱۴:۱۲-۱۵،حزقیال ۲۸:۱۲-۱۹ ) که یاغی گری کردند و در برابر خدا و پسرش جنگیدند . These heathen concepts of the Trinity, rather than pointing to a true Trinity, actually reveal very clearly the falsehood of the trinitarian doctrine and unmasks its origin. این مفاهیم کفرآمیز از تثلیث ، به جای شاره به یک تثلیت واقعی در حقیقت به گونه ای روشن کذب دکترین تثلیث سازی را آشکار می کند و ریشه اش را نمایان می‌سازد . There was one who made war against the true God and His Son.One who is an enemy of all righteousness. This being greatly desired to be a part of a trinity. In fact, he was the third highest authority in heaven. کسی بود که جنگی را علیه خدای واقعی و پسرش شروع کرد. کسی که دشمن تمام راستی هاست. او شایسته بود که یکی از آن سه تن باشد در حقیقت، او سومین مقام بزرگ در بهشت بود. 🏷 منبع↙️ https://rizy.ir/xsJ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ سوال ما از مسیحیان این است که آموزه تثلیث و این حرف که خدای آسمان، ردای خدایی و جلال جبروت خویش را درآورد و به لباس انسانی ظاهرشد تا محبت خود را بر بشر آشکار سازد و فدای بشر شود، چطور با گفته شما همخوانی دارد؟ عقل شما چطور بااین آموزه‌ها همکاری کرده است؟ ✝✍ از دیدگاه کی‌یرکگور فیلسوف مسیحی‌ دانمارکی اساساً نفس محال بودن مدعیات دینی،آنهارا شایسته ایمان می‌کند،زیرا ماهیت حقایق دینی با هرنوع اثبات عقلانی ناسازگار است. 📕 عقل‌ و اعتقاد‌دینی، م‌پترسون، ص۸۰ 📛 لذا یکی از دلایل مهم بروز عقل‌گرایی در غرب، ناسازگاری این‌آموزه ها بامعیارهای عقلی است، زیرا علی‌رغم تفسیرهاو توجیهات بسیار این آموزه ها، هیچ‌کدام نتوانسته تبیینی روشن و عقلانی ازآنها عرضه کند. 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا ⤴️ ادامه از قبل و بالاخره در تصویر موجود در لینک زیر https://rizy.ir/g3C (براون-درایور-بریگز) می بینیم که هم معنای אמן (aman) «قابل اعتماد بودن» است و هم قابل مقایسه با «امن» در عربی؛ که آن هم ریشۀ «امین» می‌باشد. هم چنان که تصویر نیز نشان می دهد، مطابق با این لغت نامه، אמן (aman) اسم شخص در عربی سبایی ۱ است. ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. قوم سبأ در جنوب عربستان ساکن بودن که ذکر این قوم در قرآن و کتاب مقدس آمده است. (مانند داستان حضرت سلیمان و ملکۀ سبا) ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 موج پذیرش اسلام توسط دانشمندان و پرفسورهای غربی در شاخه های مختلف علوم✨ 🌐 دین اسلام به سمت پیش می‌رود❣ @ChristianityandBible ════✿💜♡❤️✿════
🌎 امام حسین «ع» در نگاه بزرگان تاریخ If Hussain was one of us , we would have put a flag and minaret him in every part of the earth and called the people to christianity. You, Shi’a and Muslims, do not know the value of Imam Hussein you are supposed to be absolutely honest in conveying his words on the day of Ashura to the world 📄"اگر حسین از آنِ ما بود، در هر سرزمیني براي او بیرقي بر مي‌افراشتیم مردم را با نام حسین به مسیحیّت فرا مي‌خواندیم! شما شیعیان و مسلمانان قدر امام‌ حسین را نمي‌دانید ! شما باید در انتقال پیامهاي امام حسین علیه‌السلام در روز عاشورا به جهانیان کاملا صادق باشید. " 👤آنتونی بارا- نویسنده مسیحی http://www.standwithdignity.org/article/antoine-bara-you-shia-do-not-appreciate-the-value-of-imam-hussein/ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 حال ما بدنبال آنیم تاببینیم جایگزین چه کسی شده؟ آیا همان شخص اولیه که روح القدس را به جای آن گذاشته اند، دارای مقام خدایی بوده است؟ Lucifer in heaven,before his rebellion, was a high and exalted angel,next in honor to God's dear Son دربهشت،قبل ازیاغی‌گری فرشته والامقام وقدرتمندی بود،ازنظر صداقت جایگاهش بعد از پسر عزیز خدا بود This,however was not good enough for him. He desired to be equal with the Son of God and in an attempt to achieve this he rebelled against the Father and His Son.This person was Satan,the adversary,the destroyer. امااین به اندازه کافی برای اوخوب نبود.او می خواست که باپسرخدا برابرباشد و درجهت بدست آوردن این مقام،علیه پدروپسرش یاغی‌گری کرد، این شخص شیطان بود،متخاصم ومنهدم کننده. And there was war in heaven:Michael and his angels fought against the dragon; and the dragon fought and his angels,And prevailed not; neither was their place found any more in heaven. ودر بهشت جنگی رخ داد.میکائیل وفرشتگانش دربرابر اژدهاجنگیدند واژدها بِهمراه فرشتگانش جنگیداماپیروز نشدند وبهشت دیگرجای آنها نبود. It is this same Satan who clearly appears in the heathen trinity as the third being in the godhead.What Satan could not achieve in heaven,he achieved on earth–worship as the third person in a Trinitarian godhead. این همان شیطان است که مشخصا به عنوان نفر سوم درالوهیت درتثلیث کفرآمیزظاهر گشت.آنچه شیطان نتوانست دربهشت به آن دست یابددرزمین بدست اورد.پرستیده شدن توسط زمینیان بعنوان الهه سوم. The heathen nations did learn something from the Hebrews,but it was not the doctrine of a Trinitarian god. How could they?The Hebrews did not believe in a Trinity!What they did learn was the truth of a cosmic conflict between God,His Son and a powerful heavenly being named Lucifer who aspired to godhood. Satan,through his heathen worshippers easily distorted the facts so that he appeared as a member of the godhead,a brother of the Son of God, and therefore,worthy of worship.What a terrible tragedy that this heathen concept should have so completely permeated Christendom that the Trinity is now the first foundational belief of nearly every Christian denomination! جوامع کافر چیزهای مختلفی ازتورات آموختند اما آن دکترین یک خدای سه‌گانه(تثلیث)نبود. چطور چنین چیزی ممکن است؟تورات به تثلیث اعتقادندارد.آنچه آنهاآموختندحقیقت یک نبرد کیهانی بین خدا،پسر و یک فردقدرتمند بهشتی بنام لوسیفربودکه ارزوی الوهیت داشت.شیطان پرستش‌گران کافرش راازحقیقت منحرف کرد وبه این طریق به عنوان یکی از اعضای الوهیت برادرپسرخدا ولایق پرستیده شدن ظاهرشد.چه تراژدی وحشتناکی‌ست که این مفهوم کفرآمیز کاملا درمسیحیت رسوخ کرد و تثلیث،امروزه بنیادی ترین باور در بین تقریبا تمام مسیحیان است. Today Christendom worships a third god.In fact,this god truly receives the greatest attention these days of all the members of the so-called Trinity. He is called the Holy Ghost, but holy he is not.He leads Christians into the most uncouth demonstrations and the most inappropriate,and even indecent behaviour.Yet he is worshipped as the Lord and giver of life.Who is this third member of the Trinity?It is the same person whom the Hindus worship as Shiva,the god of death and destruction;whom the Persians worshipped as Ahriman,the evil brother of the god Mithra.He is the same god that the Egyptians worshipped as Set,or Seth,the evil half brother of the god Horus.In other words,it is Satan himself. امروزه‌جامعه مسیحیت یک خدای سوم رامی پرستد.درحقیقت امروزه،این خدابیشترین توجه رادرمقایسه بادیگرخدایانی که درتثلیث هستند دریافت میکند.به او گفته میشود که درحقیقت مقدس نیست.اومسیحیان رادر جهت زشت ترین تظاهرات ونامناسب ترین و حتی شرم‌آورترین رفتارها سوق میدهد.اوهنوز بعنوان خداوندگار وزندگی بخش پرستیده میشود.این عضوسوم تثلیث کیست؟او همان کسی‌ست که هندوها بااسم شیوا،خدای مرگ و ویرانی می‌پرستند.کسی که پارسیان بعنوان اهریمن می‌پرستیدند، برادرشرورالهه میترا.اوهمان خدایی‌ست که مصریان بعنوان ست‌ می‌پرسیدند،برادرناتنی شرورخدای حوروس. بعبارت دیگر او همان است✋ 🏷 منبع: https://rizy.ir/xsJ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_14_کلیات.mp3
12.42M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۱۴ 📚 کلیات تاریخ یهود «ک» ‍ 🎙 🆔 رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ تفاوت احمد و אמת (eh'-meth) در تلفظ 🔹 شاید برخی حرف آخر אמת (eh'-meth) را که ת (تاو) است بخاطر تفاوت آن با حرف آخر احمد (دال) مورد استناد قرار دهند و این را مطرح کنند که «الیتیاس» در عبارات مورد بحث در انجیل یوحنا حتی اگر אמת (eh'-meth) بوده باشد، باز نمی توان آن را احمد به حساب آورد. در پاسخ به این مسئله باید چند نکته ذکر شود. • نخست آنکه عبارت مورد استفادۀ مسیح مشابه אמת (eh'-meth) بوده است، نه عین آن. هم چنان که پیشتر توضیح داده شد اگر مسیح از این عبارت استفاده کرده باشند موضوع شهادت به אמת (eh'-meth)" که در دادگاه پیلاطُس ذکر شده است قابل درک نخواهد بود. سوالی که پیلاطُس می کند ("راستی" چیست؟) نشان می دهد که این واژه برای پیلاطُس بیگانه و نامفهوم بوده است؛ همان طور که در بخش مربوط به دادگاه پیلاطُس توضیح داده شد، فرقی نمی کند که این دادگاه به چه زبانی صورت گرفته بوده، یونانی یا عبری؛ اگر کلمۀ مورد استفادۀ مسیح یونانی یا عبری می بود پیلاطُس می توانست معنی آن را بفهمد. لذا این عبارت چیزی شبیه به אמת (eh'-meth) بوده است که تعبیر یا تبدیل به آن شده و نهایتا" در متون یونانی و سپس سایر زبان‌ها به همان صورت ترجمه شده است. • دوم آنکه احمد در برخی مناطق به صورت آحمت نیز تلفظ می شود؛ مانند ترکیه. نمونۀ آن آحمت داووت اغلو (Ahmet Davutoğlu) بیست و ششمین نخست وزیر ترکیه است. دقت کنید که هم در آحمت و هم در داووت اوغلو (پسر داوود) بجای "د" (در احمد و داوود) از "ت" استفاده شده است. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡