💠 تبیین آیه‌ی ۶ سوره حمد 🔸حجت‌الاسلام حاج ابوالقاسم

🔴 صدای ایران / شماره ۴۳۴

🔴 سراب پیشرفت با تبعیت از دشمن ✅ با نگاهی به تجربه ایران پیش از انقلاب اسلامی 🔹تشدید تحریم‌ها از ابتدای دهه ۱۳۹۰، روند شاخص‌های اقتصادی در ایران را با اخلال مواجه کرده است. تردیدی نیست که فشارهای اقتصادی و نظامی دشمن، به اقتصاد ایران آسیب وارد می‌کند. البته نباید از یاد برد که واکنش منفعلانه برخی سیاست‌گذاران در دهه ۱۳۹۰ نسبت به تحریم‌ها، مهار آثار منفی جنگ اقتصادی دشمن علیه ایران را به تعویق انداخت.این در حالی است که سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی از سال ۱۳۹۲ ابلاغ شده بودند و اجرای نسبی آن‌ها در سال‌های ۱۴۰۰ تا پیش از جنگ ۱۲ روزه، عملاً به بهبود وضعیت اقتصادی منجر شد. 🔹️این واقعیت که تحریم‌های اقتصادی و جنگ نظامی دشمن علیه ملت ایران، به روند پیشرفت کشور آسیب زده، یک تصور نادرست را در ذهن برخی از افراد ایجاد کرده است و آن اینکه اگر جمهوری اسلامی ایران در برابر زیاده‌خواهی کشورهای استکباری کوتاه بیاید، لابد تحریم‌های اقتصادی و ریسک جنگ‌های نظامی کاهش یافته و حرکت کشور در مسیر پیشرفت شتاب می‌یابد. این انگاره به دو دلیل غلط است: 🔹️نخست آنکه تجربه تبعیت از دشمن، به‌ویژه در دوران پیش از انقلاب، نه‌تنها ما را به توسعه نرساند، بلکه عملاً اقتصاد را با وضعیت انسداد توسعه مواجه کرد. خوب است به تجربه تاریخی ملی شدن صنعت نفت در دوران محمد مصدق بازگردیم. آمریکایی‌ها برای آنکه ایران نتواند از منافع حاصل از منابع طبیعی خود، به‌ویژه نفت، بهره ببرد، عملاً کودتای ۲۸ مرداد را رقم زدند. افرادی مانند ابوالحسن ابتهاج، که بعدها رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور شد، با مصدق مخالف بودند؛ با این استدلال که ملی شدن صنعت نفت عملاً درآمد ارزی حاصل از صادرات نفت را از بین برده و امکان تأمین مالی حداقلی توسعه کشور را سلب کرده است. 🔹️همین ابوالحسن ابتهاج، وقتی به ریاست سازمان برنامه و بودجه رسید، مهم‌ترین مشکلش با محمدرضا پهلوی این بود که شاه، متأثر از آمریکایی‌ها، تلاش داشت بخش عمده درآمد نفتی را صرف بودجه نظامی کند تا عملاً ایران بتواند به ژاندارم آمریکایی‌ها در منطقه تبدیل شود. ابتهاج با این سیاست شاه مخالف بود. او استدلال می‌کرد که اگر قرار است ایران ژاندارم آمریکایی‌ها در منطقه باشد، باید هزینه این سیاست را آمریکایی‌ها بپردازند و ایران درآمد نفتی را صرفاً صرف پروژه‌های عمرانی کند. عاقبت مخالفت ابتهاج با این سیاست آمریکایی شاه، زندان بود. این در حالی است که عملاً پروژه‌های خود ابتهاج در سازمان برنامه نیز در راستای تبدیل ایران به سدی در برابر نفوذ شوروی آن روز بود. 🔹️در دهه ۱۳۴۰ و در دوران پساابتهاج، مقداری روند شاخص‌های اقتصادی ایران مثبت شد، اما بلافاصله پس از آنکه در دهه ۱۳۵۰ درآمدهای نفتی ایران افزایش یافت، سیاست‌های غلط شاه و دربار چنان اوضاع روند اقتصاد را به هم ریخت که شاهد تورم افسارگسیخته، رکود شدید، بیماری هلندی در اقتصاد و نابرابری و فقر مطلق غیرقابل‌تحمل بودیم. این در حالی است که هم‌زمان کشور در حال تبعیت محض از ایالات متحده آمریکا بود و عملاً سفیر آمریکا در ایران قدرتی بیش از شاه داشت. بنابراین تجربه تاریخی نشان می‌دهد که ایران در وضعیت تبعیت از خواسته‌های کشورهای استکباری، از جمله آمریکا، به پیشرفت اقتصادی نمی‌رسد. 🔹️استدلال دوم، مسئله تغییر نظم بین‌الملل است. از سال ۲۰۱۷ به این سو، اقتصاد چین از آمریکا پیشی گرفته و به بزرگ‌ترین اقتصاد جهان تبدیل شده است. برنامه بلندمدت چین، احیای راه ابریشم و تقویت مسیرهای بری است که همچون دیرباز، غرب و شرق عالم را به هم متصل کند. آمریکایی‌ها، برای کند کردن روند افول هژمونی اقتصادی و سیاسی خود، با این برنامه مخالفت می‌کنند و به همین دلیل به دنبال تبدیل مسیرهای زمینی مابین چین و اروپا به زمین سوخته هستند. حمله به عراق و افغانستان و ایجاد داعش در سوریه و دستکم یکی از اهداف حمله به ایران را باید در این چهارچوب دید. 🔹️نتیجه آنکه گزینه «پیشرفت اقتصادی از مسیر تبعیت از آمریکا»، اساساً در دنیای جدید روی میز نیست. خواسته آمریکا، تبدیل ایران به کشوری ضعیف است که نتواند در این چهارراه جهان نقش‌آفرینی کلیدی داشته باشد. ایران قوی و پیشرفته، آن روی سکه افول سریع‌تر هژمونی آمریکاست. بنابراین تبعیت از خواسته آمریکایی‌ها عملاً به معنای توسعه‌نیافتگی ایران و مقاومت در برابر این زیاده‌خواهی‌ها، به معنای حرکت شتابان در مسیر پیشرفت است... ⬅️ ادامه متن را در فایل بالا بخوانید.

📖 متن کامل پیام رهبر انقلاب اسلامی به‌مناسبت هفته وحدت 🔗 rahbar.ir/s/1864 💻 Rahbar.ir | 📲 @Rahbar_ir

✅ دانشمند علوم سیاسی: جنگ آمریکا علیه ایران احمقانه‌ترین اقدام ممکن و برای خدمت به اسرائیل جهت حذف یک رقیب ژئوپلیتیک بود...