eitaa logo
کانال تخصصی "علم رجال"
1.4هزار دنبال‌کننده
337 عکس
12 ویدیو
88 فایل
◀️ کانال تخصصی "علم رجال" 1⃣ صوت 2⃣ کتاب 3⃣ مقاله 4⃣ معرفی... 🌐 لینک پیام رسان‌ها: 🔼 تلگرام T.me/Rejal_science 🔼 ایتا Eitaa.com/Rejal_science 📲 ارتباط با ادمین @aarazavi
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 نشست علمی 〽️ «جستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی اصولی» 🎙آیت‌الله دکتر مصطفی محقق داماد 🎙آیت‌الله ابوالقاسم علیدوست 🎙حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر حسینعلی سعدی 🗓 دوشنبه ۹۷.۱۰.۲۴ ⏰ ۱۳ الی ۱۵ 🔻برگزارکنندگان: 🔸دبیرخانه کمیسیون توسعه پژوهش و آموزش عالی قرآنی در نظام سلامت 🔸دانشگاه امام صادق(ع) 📌 تهران 🏢 دانشگاه امام صادق(ع) 🔗 افزودن به تقویم https://goo.gl/EoCeaj #⃣ 🆔 @Rejal_science
Drfarahani.MP3
1.05M
🎧 صوت 💢 نشست علمی 〽️ «جستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی اصولی» 🎙 دکتر محمدرضا فراهانی 🔆 تبیین چرایی ورود به مباحث طبی حدیثی 🗓 دوشنبه ۹۷.۱۰.24 #️⃣ 🆔 @Rejal_science
آیتاللهعلیدوست.MP3
4.97M
🎧 صوت 💢 نشست علمی 〽️ «جستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی اصولی» 🎙آیت‌الله ابوالقاسم علیدوست 🔆 روش‌شناسی استنباط گزاره های طبی از نصوص دینی 🗓 دوشنبه ۹۷.۱۰.24 #⃣ 🆔 @Rejal_science
حجتالاسلامسعدی.MP3
2.81M
🎧 صوت 💢 نشست علمی 〽️ «جستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی اصولی» 🎙حجت‌الاسلام سعدی 🔆 نگاهی به ملاحظات اصولی مغفول در بررسی روایات طبی 🗓 دوشنبه ۹۷.۱۰.24 #⃣ 🆔 @Rejal_science
کانال تخصصی "علم رجال"
💢 نشست علمی 〽️ «جستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی اصولی» 🎙آیت‌الله دکتر مصطفی محقق داماد 🎙
⛔️ یادداشت انتقادی 👤 حجت الاسلام امیری 📝 "نمی شود با «کلیات ابوالبقا» در روایات طبی جُستار کرد!." 📍باید از خود پرسید، که اساتید معظم علیدوست و محقق داماد، تا به حال کدام کار تصنیفی یا تألیفی قابل توجهی در زمینه علوم سلامت و طب داشته اند، که به عنوان نظریه پرداز در این نشست سخن ایراد کرده اند؟ آیا ایشان از علم طب سررشته ای دارند یا بر روایات طبی احاطه وافی و کافی دارند؟ آیا تا به امروز از ایشان مطلب درخوری یا مقاله قابل عرضی، با موضوع روایات طبی به روئیت کسی رسیده است؟... 📍بیم این دارم که سنگینیِ سایه برخی مناصب و نام ها، غایت این ترقیمِ را، که نقدِ «ما قال»ها است به حاشیه «مَن قال»ها تقلیل دهد، لذا حقیقت و غایت سیاهه حاضر - که نمی توان آن را به صراحت فریاد نزد – چیزی جز پاره کردن چُرت آقایان و پراندن خواب از دِماغ بلغمی سروران نیست، لذا امید است این متن در وصول به این مقصود پیروز باشد و دیدگان شما نیز چیزی جز این را طلب نکند. ... 📍به صراحت محضر مستطاب استاد علیدوست عرض میکنم! چگونه به خود این اجازه را داده اید که در نشستی شرکت نمایید که حتی یک بار روایات موضوع آن نشست را کامل و با دقت نخوانده اید؟ با این وضع چگونه داعیه ارائه روش شناسی برای استنباط از روایات طبی را داشته اید؟ آیا معنای «بی تقوایی علمی» چیزی جز این است؟ آیا بی تقوایی علمی جز این است که به جوانب موضوعی احاطه علمی نداشته باشیم، اما در قامت یک نظریه پرداز و آن هم در نشست علمی مربوط به آن، ایراد سخن کنیم؟! 📍ای کاش شما سرور گران، به جای آنکه بیرون از گود بنشینید، و با لفاظی و بکار بردن ادبیاتی دستوری، عالَم و آدم را نشانه بروید، خود آستین همت را بالا بزنید و به خود زحمت تورق مکتوبات کهن طبی را بدهید. چرا که اگر نصف همان زمانی که برای تدقیق در زوائد اصولی خرج میکنید برای تعمق در روایات معتبر طبی خرج می نمودید، فی الحال ضمیر بارز این سیاهه حضرتعالی نبودید... 📍بیش از هر چیز این نوع ارائه سخن فریاد از یک بی تقوایی علمی دارد و گواه بر عدم احاطه علمی قائل آن است. البته این حقیر شما را جزو فضلای خاص حوزه علمیه و از آینده داران علمی آن میدانم. اما در موضوع مطروح حضرتعالی را کمتر از آنچه که توقع داشتم یافتم. لذا خاضعانه و برادرانه، محضر مستطابتان عرضه میدارم که مانند سایر فضلا، رَه بر احتیاط بگیرید و در موضوعی که به آن احاطه علمی و تسلط معرفتی ندارید، سکوت کنید و از بیان کلیاتی که حاصلش اتلاف عمر خود و مخاطبانتان است، جدا پرهیز نمایید. چرا که امام معصوم فرمودند: «مَن عَمل علی غیر علمٍ، کان مایُفسِدُ اکثر مِن ما یُصلِح» #️⃣ 🆔 @Rejal_science 🌐 لینک به سایت https://goo.gl/JNTU9X
📘 معرفی کتاب 📚 "کتاب نقدی بر «طب اخباری گری" نقدی بر مدعیات طب اسلامی ✍🏻 حجت الاسلام ابوالحسن معلمی زاده 📄 انتشارات برگ بو 🗂 1 جلد #️⃣ 🆔 @Rejal_science
💢غالب روایات طبی، سند ندارند/ به قرائن متعدد، اهل بیت(ع) به دنبال تأسیس نظام طبی نبودند ✔️گفتگوی شبکه اجتهاد با حجت‌الاسلام‌ والمسلمین سید محمدکاظم طباطبایی، رئیس پژوهشکده علوم و معارف حدیث موسسه دارالحدیث قم : 🔹در بخش درمان، روایات اندکی داریم که قضیه حقیقیه نیست، فراگیر نیست و شمول و گستردگی زمانی و مکانی ندارد؛ لذا نمی‌توانیم ادعا کنیم که دانشی، به‌عنوان طب اسلامی داریم. 🔹ما طب اسلامی به‌طور خاص نداریم؛ باوجودی که روایات طبی داریم. علتش هم این است که اگر طب را به معنای یک دانش، در نظر بگیریم، باید در مقدمات متفاوت، حرفی برای گفتن داشته باشد. باید مبانی پزشکی آن معلوم باشد. 🔹یک سرخوردگی از طب مدرن وجود دارد که شخص به دنبال بدیل و جایگزین می‌کردد. الآن طب سنتی به‌عنوان طب مکمل از ایران پذیرفته‌شده است اما اینکه یکی جایگزین دیگری شود، درست نیست. ادامه مطلب👈 http://yon.ir/zX1Vr 🆔 @ijtihadnetwork #⃣ 🆔 @Rejal_science
📘 معرفی کتاب 📚طبّ المعصومین، الرسول و أهل بیته (ع) ✍️ الدكتور لبيب بيضون 🖇مؤسسة الأعلمي للمطبوعات #️⃣ 🆔 @Rejal_science
طبّ المعصومین، الرسول و أهل بیته (ع) - الدكتور لبيب بيضون.pdf
7.91M
📘 دانلود کتاب 📚طبّ المعصومین، الرسول و أهل بیته (ع) ✍️ الدكتور لبيب بيضون 🖇مؤسسة الأعلمي للمطبوعات #️⃣ 🆔 @Rejal_science
♨️ بزودی 🎧صوت 〽️ "کارگاه درآمدی بر آسیب‌شناسی روایات طبی" 🎙 استاد سیدمحمدکاظم 📌 مشهد 🏢 دانشکده طب ایرانی و مکمل 🗓تاریخ 96.12.10 #️⃣ 🆔 @Rejal_science
کانال تخصصی "علم رجال"
♨️ بزودی 🎧صوت 〽️ "کارگاه درآمدی بر آسیب‌شناسی روایات طبی" 🎙 استاد سیدمحمدکاظم #طباطبایی 📌 مشهد 🏢
〽️ "کارگاه درآمدی بر آسیب‌شناسی روایات طبی" 📍رئیس دانشکده و پژوهشکده علوم و معارف حدیث قم اظهار داشت: اگر قائل به طب اسلامی هستیم باید اثبات کنیم شش رکن طب (شامل مبانی راههای شناخت بیماری،راه های تشخیص، دارو، درمان و پیشگیری) از مجموع روایات طبی معتبر قابل استخراج است و به استناد این روایات می توان سیستم و نظامی را پدید آورد که نام طب اسلامی بر آن نهاد. 🔸به گزارش وب دا، حجت الاسلام و المسلمین دکترسید محمد کاظم طباطبایی در کارگاه (در آمدی بر آسیب شناسی روایات طبی ) که به میزبانی دانشگاه علوم پزشکی مشهد و به همت دانشکده طب ایرانی و مکمل و نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری دانشگاه در تالار جرجانی برگزار شد خاطر نشان کرد: در تحقیقات و مطالعات انجام شده در موسسه دار الحدیث و بر اساس سالها مطالعه پیرامون روایات، حدود ۴۰۰ کتاب حدیث شیعی (با اعتبار های متفاوت) وجود دارد که در این کتب مجموعا حدود ۶ هزار روایت غیر تکراری (صرف نظر از وثوق سندی یا وثوق صدوری)در حوزه سلامت جسم قابل احصا است که بخش عمده آنها در کتب مربوط به قرن ششم هجری به بعد بوده است. 🔸وی افزود: عمده روایات صحیح در کتاب کافی آمده که تعداد آنها حدود ۶۰ روایت است و غالبا مرتبط با تغذیه بوده و اکثرا دوره صدور آنها در جغرافیای مکه و مدینه بوده است. برای بررسی روایات طبی،پیش نیازهایی لازم است، از جمله تبیین تفاوت سنت و حدیث، شناخت دقیق منابع حدیثی،-تبیین رویکردهای اعتبار سنجی-توجه به قضایای حقیقی و خارجی که بر این اساس می توان احادیث را به چهار دسته صحیح، معتبر، ضعیف و مجهول تقسیم بندی کرد. 🔸حجت الاسلام و المسلمین دکترسید محمد کاظم طباطبایی تصریح کرد: عمده روایات طبی، مرسل هستند به این مفهوم که هیچ سندی ندارند وفقط مثلا گفته شده قال النبی یا قال الصادق (ع) و... و از بین حدود ۶۰۰۰ روایت غیر تکراری فقط حدود ۱۵ درصد آنها دارای سند است و از این میزان نیز حدود یک سوم صحیح السند می باشند و می توان آنها را به معصومین علیهم السلام منسوب نمود. صحت مضمون با صحت سند متفاوت است و به صرف صحت مضمون یک گزاره روایی نمی توان آن را به معصوم نسبت داد و آن را جزو سنت قلمداد کرد. 🔸هرچیزی که استناد آن به شریعت ثابت نشود و به اسم دین مطرح گردد نوعی بدعت محسوب می شود و مدعیان طب اسلامی چگونه می توانند انتساب بسیاری از روایات طبی فاقد سند را به معصومین علیهم السلام اثبات نمایند. 🔸در انتساب هرگونه سخن به معصوم (ع) تساهل و اهمال جایز نبوده و پذیرفتنی نیست چرا که نسبت دادن سخن به معصوم (ع) پیامدهای فراوانی دارد و چنانچه مطلبی به دین نسبت داده شده و بعدا مشخص شود که این انتساب غلط بوده، چگونه می توان عواقب آن را جبران نمود که در این امور بایستی سخت گیرانه عمل کرد. در ادامه این نشست؛ پرسش و پاسخ در زمینه نحوه استخراج گزاره های روایی محدوده طب و جای گرفتن بسیاری از دستورات حوزه معنویت و سبک زندگی در زمره روایات طبی برگزار شد. #️⃣ 🆔 @Rejal_science
📝 یادداشت و نقد دیدگاه 📌کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است! 👤 حجت الاسلام استاد محمد عشایری منفرد 🔸لازم به ذکر است پس از برگزاری نشست «جُستاری در روایات طبی در پرتو ملاحظات فقهی ــ اصولی» حجت الاسلام امیری یادداشتی با عنوان ”نمی شود با کلیات ابوالبقا در روایات طبی جستار کرد (https://t.me/Rejal_science/489)” در نقد سخنان استاد معظم علیدوست و محقق داماد نگاشتند. #️⃣ 🆔 @Rejal_science
۳- با بیانی طنزآمیز ادعا کرده‌اید سخن استاد علیدوست آن‌قدر کلی بوده که «در صد نشست دیگر با صد موضوع دیگر قابل تکرار است»! وقتی ایشان به‌صورت مشخص شئون معصوم را بررسی و مشخص می‌کنند که کدام شأنشان مصدر صدور روایات طبی بوده، وقتی که آمار کمّی از حضور غلات در روایات طبی می‌دهند، وقتی با طرح مغالطه‌ی «است»ها و «باید»ها برای حفظ حرمت افراد فقط اشاره (نه تصریح) کرده‌اند که مدعیان طب سنتی نباید با استناد به روایات دال بر «است»ها فتوا بدهند که خوردن فلان کفلمه حلال یا حرام است، وقتی با طرح دیدگاه‌های افراطی و تفریطی در مسأله جهانی بودن روایات، تذکر می‌دهند که برخی روایات طبی ممکن است زمان‌مند یا مکان‌مند بوده باشد و … آیا کلی‌گویی کرده و در سخنرانی‌شان وارد موضوع (که بررسی روایات طبی بوده نه خود طب) نشده‌اند؟ ۴- ادعا کرده‌اید که همۀ سخنانشان تکراری بود! و از این تکرار چنان آشفته شده‌اید که نوشته‌اید: «کدام یک از هفت هنجاری که استاد علیدوست در سخنرانی‌شان بر آن تأکید داشته‌اند، سخن بدیعی است؟ استاد بزرگوار! اینکه برای نظریه‌پردازی بنشینیم و در قامت بیانِ روش‌شناسی استنباط گزاره‌‌ای طبی، همان کلیات اصول فقه را، دوباره و صد باره روایت نماییم، آخر چه عایدی برای ما و چه خیری برای شما دارد؟» انصافاً تبیین ترابط ادلۀدال بر است‌ها و ادلۀدال بر بایدها تکراری بود؟ ۵- ادعا کرده‌اید آیت‌الله علیدوست به شما کلوخ انداخته است و شما در پاسخ آن سنگ انداخته‌اید! برداشت بنده این بود که آیت‌الله علیدوست اصل روایات طبی را انکار نکرده‌اند؛ در کتاب فقه و عرف هم روایات «انتم اعلم بأمور دنیاکم» را رد کرده‌اند و در صدر سخنانشان نیز با کلیدواژۀ اجتهاد بالمعنی الاعم تلاش کرده‌اند از اخباریگری در طب سنتی جلوگیری کنند. این دیدگاه با دیدگاه هر کس تقابل داشته باشد دست‌کم با آنچه خود شما پیش از این در مصاحبه با سایت رسا مطرح کرده‌اید، تقابل چندانی ندارد! بنابراین ایشان به شما کلوخی نیانداخته است! گمان نمی‌کنید سیبل تیراندازی را اشتباه گرفته‌اید؟ ۶- ایرانیان از قدیم طبیبان سنتی را حکیم می‌نامیدند و حتی اگر گاهی از جوشنده‌های آن‌ها خیری نمی‌دیدند اما به آنان به‌عنوان مظهر اخلاق و نوع دوستی اعتماد داشتند. خواهش می‌کنم اگر جوشنده‌ها را ارتقا نمی‌دهید دست‌کم با چنین گفتارهایی آن اعتماد را مخدوش نکنید. 🆔 @ijtihadnetwork #️⃣ 🆔 @Rejal_science
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎧صوت 〽️ کارگاه "درآمدی بر آسیب‌شناسی روایات طبی" 🎙 استاد سیدمحمدکاظم 🎶 ۵ فایل صوتی 📌 مشهد 🏢 دانشکده طب ایرانی و مکمل 🗓تاریخ 96.12.10 #⃣ 🆔 @Rejal_science
♨️ بزودی 🎧صوت 〽️ کارگاه "روش بررسی و تحلیل احادیث پزشکی" 🎙 استاد سیدمحمدکاظم 🎶 2 فایل صوتی 📌 شیراز 🏢 مدرسه علمیه رضوی 🏢دانشگاه علوم پزشکی شیراز 🏢کنگره سیره نبوی(ص) در طب 🗓 تاریخ ۹۶.۰۶.۱۶ #⃣ 🆔 @Rejal_science
جلسه اول.mp3
25.6M
🎧صوت 〽️ کارگاه "روش بررسی و تحلیل احادیث پزشکی" 🎙 استاد محمدکاظم 📮 جلسه اول 🗓 تاریخ ۹۶.۰۶.۱۶ #⃣ 🆔 @Rejal_science
جلسه دوم.mp3
25.32M
🎧صوت 〽 کارگاه "روش بررسی و تحلیل احادیث پزشکی" 🎙 استاد محمدکاظم 📮 جلسه دوم 🗓 تاریخ ۹۶.۰۶.۱۶ #⃣ 🆔 @Rejal_science
📘 معرفی کتاب 📚 "مجموعه مقالات قرآن و طب" ✍🏻 جمعی از نویسندگان 📄 پژوهش‌های قرآنی #⃣ 🆔 @Rejal_science
مجموعه مقالات قرآن و طب.pdf
11.25M
📘 دانلود کتاب 📚 "مجموعه مقالات قرآن و طب" ✍🏻 جمعی از نویسندگان 📄 پژوهش‌های قرآنی #⃣ 🆔 @Rejal_science
📘 معرفی کتاب 📚 "راهنمای پژوهش در قرآن و طب" ✍🏻 محسن عباس‌نژاد 📄 پژوهش‌های قرآنی #⃣ 🆔 @Rejal_science
راهنمای پژوهش در قرآن و طب.pdf
6.35M
📘 دانلود کتاب 📚 "راهنمای پژوهش در قرآن و طب" ✍🏻 محسن عباس‌نژاد 📄 پژوهش‌های قرآنی #⃣ 🆔 @Rejal_science
📘 معرفی کتاب 📚 کتاب نقدی بر «طب اخباری گری» 🖌 حجت الاسلام ابوالحسن معلمی زاده 📌 برگ بو #️⃣ 🆔 @Rejal_science
کانال تخصصی "علم رجال"
📘 معرفی کتاب 📚 کتاب نقدی بر «طب اخباری گری» 🖌 حجت الاسلام ابوالحسن معلمی زاده 📌 برگ بو #️⃣ #اخبا
♨️ جلسه نقد و بررسي كتاب 〽️ «طب اخباري گري، ردّي بر مدعيان طب اسلامي» 🔆با حضور نويسنده كتاب: حجت الاسلام و المسلمين ابوالحسن معلمي زاده 🎤 استاد ناقد: حجت الاسلام و المسلمين مجتبي مير سيستاني پژوهشگر علوم اسلامي 🗣استاد داور: حجت الاسلام و المسلمين محمد حسن رباني بيرجندي (استاد دروس خارج حوزه علميه خراسان) 👤دبير علمي: حجت الاسلام و المسلمين سيد حميد علوي آزيز 🗓 سه شنبه ۱۳۹۷/۱۲/۱۴ ⏰ 12:15 الي 13:30 📍مشهد 🏢 مدرسه آيت الله خويي(ره) فاز جديد طبقه ۱- مدرس ۳ #️⃣ 🆔 @Rejal_science
تاثیرات_مطالعات_تراث_غالیان_در_عیارسنجی.mp3
15.47M
🎧صوت 〽️ «تاثیرات مطالعات تراث غالیان در بررسی آرای عالمان امامیه در حوزه فرق، رجال و حدیث» 🎙عمیدرضا اکبری 🗓 سه شنبه 98.02.10 🏢 دانشگاه ادیان #⃣ 🆔 @Rejal_science