eitaa logo
🌱آیه های زندگی🌱
338 دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
570 ویدیو
18 فایل
#خانه داری #مهدویت #ازدواج #روانشناسی #مذهبی https://harfeto.timefriend.net/17180058032928 لینک ناشناس کانال آیه های زندگی👆👆👆نظرات،پیشنهادات وانتقادات خودتان را با ما میان بگذارید
مشاهده در ایتا
دانلود
💢کانال های ضد دین می گویند پیامبر به قدری بود که حتی با زنانش در حال نزدیکی می کرد. آیا واقعیت دارد؟ در این رابطه روایاتی در کتب اهل سنت دیده می شود. بخاری از نقل می کند: «فیباشرنی و انا حائض » «پیامبر با من مباشرت می کرد در حالی که من حائض بودم» 📚صحیح بخاری ج1 ص209 «هر یک از ما زنان پیامبر زمانی که حیض بودیم و پیامبر قصد با ما را داشت امر می کرد که آزار (نوعی پوشش)در شدت حیض به تن کنیم سپس با همسرش می کرد » 📚صحیح بخاری ج1 ص210 📚صحیح مسلم ج1 ص242 این روایات قرآن و سنت پیامبر بوده و جعلی و است، راوی آن در نزد ما کذاب معرفی شده است. ✅امام (ع) فرمود: «سه تن بودند که بر پیامبر پیوسته دروغ می بستند، ابو هریره و انس بن مالک و یک » 📚بحار الانوار ج2 ص217 قرآن می گوید: « در حالت از زنان کناره گیری کنید و با آنان نزدیکی ننمایید تا پاک شوند» 📚بقره 222 ✅چگونه ممکن است پیامبری که از جانب قرآن به عنوان الگو و مردم معرفی شده است ( احزاب21) که از هر آنچه بر او وحی می شود می کند ( انعام 50) به این دستور الهی توجه نکند و در حالت با همسرانش نزدیکی کند. ✅در حالی که خود علمای نقل می کنند که پیامبر فرمود: «هر کس با همسرش در حالت نزدیکی کند، به آنچه بر محمد نازل شده شده است » 📚سنن ترمذی ج1 ص273 ✅البته علمای اهل_سنت از روایات مذکور چنین پاسخ می دهند که واژه « » که در روایات آمده به معنای جماع نمی باشد بلکه معانی مختلفی دارد که یکی از آن معنی همبستری و بدون نزدیکی می باشد. ابن می نویسد: « مباشره المراه » 📚لسان العرب ج4 ص61 ✅یعنی زمانی که مرد با ملاعبه و ملامسه داشته باشد اگر چه جماع نکند واژه کردن به کار می رود، بنا براین روایات مذکور از عایشه تنها دلالت بر ملاعبه و ملامسه پیامبر با همسرانش در حال حیض دارد که نمی باشد. @ayeha313
💢در کتاب شیعیان، اصول کافی آمده است که پیامبر پس از رحلت او افسارش پاره شد و... آیا صحت دارد؟👆 سوتی داستان الاغ پیامبر ✅این روایت را کلینی میگه «رُوِیَ» یعنی «بدون سند نقل شده» یعنی خودش هم اعتراف دارد که روایتش مُرسَل(ضعیف السند) است اصلا از معصومان (ع) این داستان را بیان نکرده اند و باور هم نکرده اند ولی در این مورد می گوید: «شاید این روایت به عنوان معجزه پیامبر ص رخ داده باشد» در هر حال کلینی گرچه اصراری بر صحت این روایت ولی همین که «احتمال صحت داستان را داده» حاکی از اشتباه اوست. کلینی در کافی بیش از 15 هزار روایت جمع کرده که اگر بر فرض درباره 150 مورد از آنها اشتباه کرده باشد تازه میشه 1 درصد! در اینصورت نباید ارزش 99 درصد بقیه زیر سوال برود. کلینی یکی از «جمع کنندگان حدیث » بوده ولی هیچیک از علمای شیعه برای ایشان «عصمت» قائل نیستند. ضمنا امروزه هیچ شیعه ای این روایت را باور نمی کند بلکه آن را صرفا یک «روایت جعلی» می دانیم. ✅برخی از مراجع بزرگ شیعه مثل آیت الله سبحانی و استاد مطهری صریحا گفته اند که کلینی در برخی از موارد کرده و از جمله به همین روایت اشاره می کنند و آن را از اشتباهات کلینی نام می برند @ayeha313