eitaa logo
حقیقت بهائیت دویست سال خشونت خیانت خرافه
1.5هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
848 ویدیو
57 فایل
محیطی آرام بر پایه علم و عقل و به دور از تعصب در شناخت بهائیت ارتباط با شبکه حقیقت بهائیت: 👇👇👇 @ahomayoon 🌸شبکه حقیقت بهائیت وابسته به هیچ جا نیست🌸 🌺شبکه حقیقت بهائیت را در کانال های مرتبط و به علاقمندان به مباحث حوزه فرق و ادیان معرفی نمایید.
مشاهده در ایتا
دانلود
💐موضع امام موسی بن جعفر علیه السلام در برابر به جز محمد بن بشير- كه اشاره شد در امامت امام موسي بن جعفر علیه السلام توقف كرد و امامت امام رضا علیه السلام را نپذيرفت- زياد بن مروان قندي و افراد بسيار ديگري نيز امامت آن حضرت را انكار كرده اند. دست آويز توقف كنندگان در امامت امام موسي بن جعفر علیه السلام، برخي از روايات جعلي يا رواياتي بوده كه در آنها يكي از ائمه علیهم السلام به عنوان «قائم» معرفي شده اند. به عنوان نمونه واقفيه روايتي را به امام صادق علیه السلام نسبت مي دادند كه حضرت فرموده است: «نام قائم نام صاحب تورات، يعني موسي علیه السلام است.»[۱۰] و در روايتي ديگر به حضرت نسبت مي دادند كه فرموده است: « روزها را از يك شنبه تا شنبه بشمر! هفت روز است، شنبه ي شنبه ها، خورشيد روزگار و نور ماه ها، كسي كه اهل لهو و لعب نيست همو هفتمين امام و قائم شماست.»[۱۱]   طرح اين اندیشه های انحرافی در زمان امامت امام موسي بن جعفر علیه السلام سبب ترديد در ميان شيعيان شده است و امام موسي كاظم(ع) به منظور رفع اين ترديد و مبارزه با اين اندیشه انحرافي و در پاسخ كساني به كه از آن حضرت پرسيدند: آيا شما«قائم» هستيد؟ فرمودند:« تمام ائمه علیه السلام در زمان خود قائم به امر امامت هستند تا اين كه اين امانت را به بعدي بسپارند جانشين و قائم به امر امامت بعد از من فرزندم علي علیه السلام است.»[۱۲]   امام موسي بن جعفرعلیه السلام در اين روايت علاوه بر رفع شبهه در خصوص معناي قائم، به امام پس از خويش نيز اشاره كرده و در حقيقت انديشه توقف بر خويش را باطل اعلام كرده است.   همچنین امام موسي بن جعفرعلیه السلام در راستاي مبارزه با این انديشه منحرف(اندیشه واقفیه)، چندين بار به زياد بن مروان قندي در خصوص نپذيرفتن امامت فرزندش، امام رضا علیه السلام، هشدار داده است. در منابع مختلف، روايتي به نقل از زياد قندي و ابن مسكان ذكر شده كه اين دو نزد امام موسي بن جعفر علیه السلام نشسته بودند، حضرت به ايشان فرمود: الان بهترين فرد اهل زمين بر شما وارد مي شود. در اين هنگام امام رضا علیه السلام -در حالي كه خردسال بود- وارد شد. آن دو گفتند: بهترين فرد روي زمين(همين است؟!). موسي بن جعفر علیه السلام به فرزندش امام رضا علیه السلام فرمود: پسرم مي داني اين دو، چه مي گويند؟ امام رضا علیه السلام عرض كرد: بله پدر جان! اين دو در امامت من شك دارند.[۱۳] در ادامه اين روايت كه از كسان ديگري نقل شده،[۱۴] حضرت كاظم علیه السلام به آن دو در خصوص انكار امامت فرزندش هشدار داده است. حضرت به آنان فرمود: اگر حق او را انكار كنيد يا خيانت ورزيد، لعنت خدا و ملائكه و همه مردم بر شما باد. اي زياد تو و اصحابت فرزندم را انكار نكنيد.[۱۵]   در روايت ديگري امام موسي بن جعفر علیه السلام در حالي كه فرزندش امام رضا علیه السلام نزد ايشان بود، به زياد بن مروان قندي فرمود: اي زياد اين پسرم فلان است كه نامه اش نامه من، سخنش سخن من و فرستاده اش فرستاده من است. و هر چه بگويد سخن حق همان است.[۱۶]   این روایات نشان می دهد امام موسی بن جعفر علیه السلام در موارد متعددی با اندیشه انحرافی توقف در امامت خویش مبارزه کرده و تلاش کرده شیعیان را در این زمینه آگاه سازد. @baharoom ☘منابع : [۱۰] «سابعكم قائمكم، ألّا و هو سمي‏ صاحب‏ التوراة.» شهرستاني، محمد بن عبدالكريم، الملل و النحل، قم، الشريف الرضي، ۱۳۶۴، سوم، ج۱، ص ۳۹» [۱۱] «و روت الموسوية عن الصادق رضي اللّه عنه أنه قال لبعض ........... و هو سابعكم‏ قائمكم‏ هذا. و أشار إلى ولده موسى‏ الكاظم»‏ شهرستاني، الملل و النحل، ج۱، ص ۱۹۸ [۱۲] «... مَا مِنْ إِمَامٍ يَكُونُ قَائِماً فِي أُمَّةٍ إِلَّا ......... فَاصْرِفْ جَمِيعَ مَا كُنْتَ تُعَامِلُنِي بِهِ إِلَى ابْنِي‏ عَلِي»‏ طوسي، محمد بن حسن، كتاب الغيبة، قم، موسسه المعارف الاسلاميه، ۱۴۲۵، سوم، ص ۴۱ [۱۳] «هذان يشكان فيّ» طوسي، كتاب الغيبه، ص ۶۸ [۱۴] علي بن اسباط مي گويد اين حديث را براي حسن بن محبوب گفتم وي گفت آنها ادامه حديث را نگفته اند.« قَالَ عَلِيُّ بْنُ أَسْبَاطٍ فَحَدَّثْتُ بِهَذَا الْحَدِيثِ الْحَسَنَ بْنَ مَحْبُوبٍ فَقَالَ بَتَرَ الْحَدِيث»‏ طوسي، كتاب الغيبه، ص ۶۸ [۱۵] «إِنْ جَحَدْتُمَاهُ حَقَّهُ ......... وَ أَصْحَابُكَ أَبَدا» طوسي، كتاب الغيبه، ص ۶۸ [۱۶] «يَا زِيَادُ هَذَا ابْنِي فُلَانٌ كِتَابُهُ كِتَابِي وَ كَلَامُهُ كَلَامِي وَ رَسُولُهُ رَسُولِي وَ مَا قَالَ فَالْقَوْلُ قَوْلِي»‏ شيخ مفيد، الارشاد، ج۲، ص ۲۵۰ و طبرسي، اعلام الوري باعلام الهدي، تهران، اسلاميه، ۱۳۹۰، سوم، ص ۳۱۶ و شيخ صدوق، عيون اخبار الرضا(ع)، تهران،‌ جهان، ۱۳۷۸، ج۱، ص ۳۱
💐 موضع امام موسی بن جعفر علیه السلام در برابر اندیشه انحرافی و از دیگر باورهای انحرافی دوره امام موسی بن جعفر، که به نحو بسیار گسترده ای در این دوره نمود داشته، عقیده «تشبیه و تجسیم» است. تشبيه، مانند كردن خداوند به صفات مخلوقات و موجودات محسوسی همانند انسان می باشد.[۱۷] قائلان به تشبيه عمدتا خدا را به انسان تشبيه كرده و براي او اعضاء و جوارح و مكان تصور كرده اند و صفات مخلوقات را براي خدا ذكر مي كردند.[۱۸]   هر چند اتهام تشبيه به برخي از بزرگان اصحاب ائمه علیهم السلام همانند هشام بن سالم و هشام بن حكم قابل پذيرش نيست و از سوي علماي شيعه و محققان انكار شده است،[۱۹] اما وجود عقیده انحرافی تشبيه و تجسیم در اين دوره به نحو چشم گیری در جامعه جریان داشته است و در موارد متعددی سبب عکس العمل امام موسی بن جعفر علیه السلام شده است.   به نظر مي رسد در اين دوره اهل حديث و برخي از شيعيان معتقد به تشبيه بوده اند و يا شبهات و مشكلاتي در باب توحيد داشتند. احتمالا وجود احاديثي چون حديث «نزول خداوند به آسمان دنيا» كه ابوهريره از رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم نقل كرده[۲۰] و حديثي كه از ابن عباس نقل شده كه پيامبرصلی الله علیه و آله و سلم فرمود: خدا را به صورت جواني امرد[۲۱] و ... ديده است،[۲۲] سبب رواج و پراكندگي اين عقيده در ميان مردم بوده است. وجود اين احاديث در ميان مردم سبب شده شيعيان به صورت مكرر از ائمه علیه السلام درباره اين احاديث سوال كنند.   ابراهیم بن محمد همدانی(از شیعیان) می گوید: نامه ای به امام موسی بن جعفر علیه السلام نوشتم که پیروان شما که نزد ما هستند، در توحید اختلاف دارند برخی می گویند او جسم است و برخی دیگر می گویند او شکل و صورت است. امام در پاسخ وی، به خط خود نوشت:«خداوند منزه از این صفات است. او حد و اندازه ندارد و قابل وصف با این صفات نیست. او شنوا و داناست.»[۲۳] 💥 @baharoom 💫 منابع و مآخذ [۱۷] «يشبهون‏ الخالق جلّ و علا بصفات مخلوقاته» مکارم شیرازی، ناصر، الأمثل في تفسير كتاب الله المنزل، قم، مدرسه امام علی علیه السلام، ۱۳۷۹ ش، چ اول، ج‏۱۵، ص ۴۷۶ [۱۸] جوزي، ابن قيم، شرح القصيدة النونيه، بيروت، دار الكتب العلميه، ۱۴۱۵ق، چ دوم، ج۱، ص ۷۷ و شهرستاني، همان، ج۱، ص ۲۷ [۱۹] شیخ مفید، محمد بن محمد بن نعمان، الحکایات، بیروت، دار المفید، و نیز رک: اسعدی، علیرضا، هشام بن حکم، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، ۱۳۸۸ ش، چ اول، ص ۱۳۰ [۲۰] اين حديث با عباراتي مشابه در بسياري از منابع اهل سنت نقل شده است. رك: احمد بن حنبل، مسند احمد، بیروت، دار صادر، بی تا، ج۲، ص ۴۱۹ و دارمی، عبدالله بن بهرام، سنن دارمی، دمشق، مطبعه الاعتدال، ۱۳۴۹ ق ج۱، ص ۳۴۶ و نیشابوری، مسلم بن حجاج، صحيح مسلم، بیروت، دار الفکر، بی تا، ج۲، ص ۱۷۵ [۲۱] امرد به جواني گفته مي شود كه موهاي پشت لبش بيرون آمده ولي هنوز ريش ندارد. بستاني، فواد افرم، فرهنگ ابجدي، تهران، اسلامي، ۱۳۷۵ ش، دوم، ص۱۳۱ [۲۲] بغدادی، خطیب، تاریخ بغداد، بیروت، دارالکتب العلمیه، ۱۴۱۷، اول، ج۱۱، ص۲۱۴ و جرجانی، عبدالله بن عدی، الکامل فی الضعفاء، بیروت، دار الفکر، ۱۴۰۹ق، چ سوم، ج۲، ص ۲۶۱ [۲۳] «سُبْحَانَ‏ مَنْ لَا يُحَدُّ وَ لَا يُوصَفُ‏- لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْ‏ءٌ وَ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ‏ أَوْ قَالَ‏ الْبَصِير» صدوق، محمد بن علی بن بابویه، توحید، تحقیق سید هاشم حسینی طهرانی، قم، بی نا، بی تا، ص ۱۰۰
💐 موضع امام موسی بن جعفر علیه السلام در برابر اندیشه یا هر چند اندیشه خلق یا قدم قرآن[۴۰] عمدتا در دوره امام جواد علیه السلام و امام هادی علیه السلام مطرح شده به گونه ای که این زمان به جهت سخت گیری هایی که معتزله و در راس آنان مامون و معتصم و واثق داشته اند[۴۱] در تاریخ به «عصر محنت» نام گذاری شده، اما آغاز چنین اندیشه ای به فردی به نام لبید بن اعصم یهودی که در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم بوده(که قائل به خلق تورات بوده) نسبت داده شده و بیان شده که این اندیشه از این فرد به دیگران منتقل شده است.[۴۲]   امامان شیعه علیه السلام با مطرح شدن این اندیشه در جامعه، بعضا ضمن اشاره به واقعیت امر،[۴۳] شیعیان را از ورود به چنین بحث های فتنه انگیزی منع کرده و قرآن را صرفا کلام خدا معرفی کرده اند. سلیمان بن جعفر یکی از یاران امام موسی بن جعفرعلیه السلام می گوید: به اباالحسن موسی بن جعفرعلیه السلام عرض کردم: نظر شما درباره قرآن که درباره آن اختلاف شده است، عده ای می گویند مخلوق است و عده ای آن را غیر مخلوق می دانند، چیست؟ حضرت فرمود: «... أَمَا إِنِّي لَا أَقُولُ فِي ذَلِكَ مَا يَقُولُونَ وَ لَكِنِّي أَقُولُ إِنَّهُ كَلَامُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَل‏» من آنچه آنان در این باره می گویند را نمی گویم من می گویم قرآن کلام خداست.[۴۴] این جواب امام موسی بن جعفرعلیه السلام در واقع هشداری است به شیعیان که در چنین مباحث بیهوده ای وارد نشده و قرآن کریم را صرفا کلام الهی بدانند. 💥 @baharoom 💫 منابع و مآخذ [۴۰] بحث در این بوده که قرآن به عنوان کلام خداوند، آیا همانند خداوند قدیم است و یا همانند سایر مخلوقات خداوند، حادث است و بعدا پدید آمده است. [۴۱] معتزله در برابر اهل حدیث، طرفدار سرسخت اندیشه خلق قرآن بوده اند و به همین جهت تفتیش عقاید در این دوره موجب محنت و سختی شده است. [۴۲] «لبيد بن الأعصم اليهوديّ الّذي سحر النبيّ، صلّى الله عليه و سلّم، و كان لبيد يقول بخلق التوراة» ابن اثیر، عزالدین، الکامل، بیروت، دار صادر، ۱۳۸۵ق ، ج۷، ص ۷۵ [۴۳] نامه‏اى از امام هادى عليه السّلام در دست است كه طى آن به يكى از شيعيان خود دستور مى‏دهد در اين زمينه اظهار نظر نكرده و جانب هيچ يك از دو نظر؛ حدوث يا قدم قرآن را نگيرد. آن حضرت در نامه خود چنين نوشته‏اند:... عصمنا الله و ايّاك من الفتنة، ... نحن نرى أنّ الجدال فى القرآن بدعة، و ليس الخالق إلّا اللّه عزّ و جلّ، و ما سواه مخلوق، و القرآن كلام الله، لا تجعل له اسما من عندك فتكون من الظالمين، ...» خداوند ما و تو را از ابتلاى در فتنه بر حذر دارد! ... ما جدال و گفتگو درباره قرآن بدعت می دانیم ... آفريننده‏اى جز خدا نيست و غير او، همه آفريدگان او هستند؛ قرآن كلام خدا است؛ از پيش خود اسمى بر آن نپذير كه در اين صورت از ستم گران خواهى بود. » صدوق، محمد بن علی بن بابویه، امالی، بیروت، اعلمی، ۱۴۰۰، پنجم، ص ۵۴۶ و صدوق، توحید، ص ۲۲۴ [۴۴] صدوق، امالی، ص ۵۵۲ و صدوق، توحید، ص ۲۲۴
💐 موضع امام موسی بن جعفر علیه السلام در برابر اندیشه و محققان اشاره دارند شخصی به نام جهم بن صفوان(م ۱۲۸) اولین کسی است که اندیشه جبر را مطرح کرده است. به او و پیروانش جهمیه خالصه یا جبریه خالصه اطلاق شده است.[۴۵] در منابع فرقه شناختی آمده است: جهم بن صفوان که عقیده جبر را اختیار کرده بود، پیروان بسیاری یافت او و پیروانش می گفتند: انسان مجبور است و هیچ اختیاری از خود ندارد. جز کاری را که انجام می دهد نمی تواند کار دیگری انجام دهد. خداوند یک رشته کارها را بر مردمان مقدر کرده که باید ناچارا انجام دهند و خداوند کارها و گفتارها و پندارها را در انسان خلق کرده است و ما مجازا آنها را به انسان نسبت می دهیم. همچنان که می گوییم:«اثمرت الشجره، جری الماء، طلعت الشمس» درخت میوه داد، آب جاری شد و خورشید طلوع کرد، ما هم همه کارها را به انسان نسبت می دهیم اما حقیقتا همگی را خدا آفریده است.[۴۶]   از همین زمان امامان معصوم علیه السلام در برابر این اندیشه انحرافی موضع گرفتند. امام صادق علیه السلام حدیث مشهور«لَا جَبْرَ وَ لَا تَفْوِيضَ، بَلْ أَمْرٌ بَيْنَ‏ أَمْرَيْنِ».[۴۷] را در رد دیدگاه جبرگرایان و مفوضه بیان کرده است.   امام موسی بن جعفرعلیه السلام نیز به منظور مقابله با این اندیشه انحرافی فرمودند: «خداوند انسان ها را آفرید و از افعال آینده آنها آگاهی داشت. آنها را امر و نهی کرد، هرجا به آنها امر کرد، راه انجام آن را برای آنها باز گذاشت و هر جا نهی کرد، راه ترک را برای آنها باز گذاشت، انجام امر خدا و اطاعت آنها از نهی خدا به اذن خداست.[۴۸] خداوند هیچ یک از مخلوقاتش را مجبور به نافرمانی نکرده است؛ بلکه آنها را با وسایلی امتحان کرده است؛ چنان که فرموده:«لِيَبْلُوَكُمْ‏ أَيُّكُمْ‏ أَحْسَنُ عَمَلًا»[۴۹] تا بیازماید که کدام یک از شما نیکوکارتر است.»[۵۰] در این حدیث امام موسی بن جعفر علیه السلام صراحتا عقیده جبر را رد کرده و بر اختیار انسان در انجام اوامر و نواهی الهی تاکید کرده است 💥 @baharoom 💫 منابع و مآخذ [۴۵] «فالجهم بن صفوان رأس الجبر و أساسه، و يطلق عليه و على أتباعه الجبريّة الخالصة» سبحانی، جعفر، بحوث في الملل و النحل، قم، موسسه النشر الاسلامی، بی تا، ج‏۳، ص ۱۹۲ [۴۶] شهرستانی، الملل و لنحل، ج۱، ص ۹۷- ۹۸ و آمدی، سیف، ابکار الافکار، قاهره، دارالکتب، ۱۴۲۳ق، ج۵، ص ۹۱- ۹۲ [۴۷] صدوق، توحید، ص ۲۰۶ و صدوق، اعتقادات الإمامية، قم، کنگره شیخ مفید، ۱۴۱۴، دوم، ص ۲۹ [۴۸] تا این بخش از روایت را کلینی در الکافی نقل کرده است. إِنَّ اللَّهَ خَلَقَ الْخَلْقَ- فَعَلِمَ مَا هُمْ صَائِرُونَ إِلَيْهِ- وَ أَمَرَهُمْ وَ نَهَاهُمْ فَمَا أَمَرَهُمْ بِهِ مِنْ شَيْ‏ءٍ فَقَدْ جَعَلَ لَهُمُ السَّبِيلَ إِلَى تَرْكِهِ وَ لَا يَكُونُونَ‏ آخِذِينَ‏ وَ لَا تَارِكِينَ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ. کلینی، كافى، ج‏۱، ص ۱۵۸ [۴۹] هود، ۷ [۵۰] «إِنَّ اللَّهَ خَلَقَ الْخَلْقَ فَعَلِمَ مَا هُمْ إِلَيْهِ صَائِرُونَ فَأَمَرَهُمْ وَ نَهَاهُمْ فَمَا أَمَرَهُمْ بِهِ مِنْ شَيْ‏ءٍ فَقَدْ جَعَلَ لَهُمُ السَّبِيلَ إِلَى الْأَخْذِ بِهِ وَ مَا نَهَاهُمْ عَنْهُ مِنْ شَيْ‏ءٍ فَقَدْ جَعَلَ لَهُمُ السَّبِيلَ إِلَى تَرْكِهِ وَ لَا يَكُونُونَ‏ آخِذِينَ‏ وَ لَا تَارِكِينَ إِلَّا بِإِذْنِهِ وَ مَا جَبَرَ اللَّهُ أَحَداً مِنْ خَلْقِهِ عَلَى مَعْصِيَتِهِ بَلِ اخْتَبَرَهُمْ بِالْبَلْوَى وَ كَمَا قَالَ‏ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلا» طبرسی، إحتجاج، ج‏۲ ، ص۳۸۷
عید است ولی بدون او غم داریم عاشق شده ایم و عشق را کم داریم ای کاش که این عید ظهورش برسد این گونه هزار عید با هم داریم اللهم عجل لولیک الفرج @baharoom سال نو بر شما همراهان شبکه حقیقت بهائیت مبارکباد 🔓همایون بادت این روز و همه روز
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✨هر کس صدایش زد بیچاره نخواهد شد ... کارش به یک مو هم رسد، پاره نحواهد شـد! ▪▪▪شهادت امام‌موسی کاظم علیه السلام تسلیت باد▪▪▪ @baharoom
یک فنجان چای همراه با استاد روزبهانی 👇👇👇 http://www.baharoom.ir/fa/bahairesearch/news/775/bahai-tea
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹 وطن را با حقارت پناهندگی ، و مهاجرت می فروشیم . 🔹 پزشک متخصص نخبه ایرانی در هلند قصد برگشت به ایران را دارد. و اما چرا ؟ . 👌 حقیقت بهائیت @baharoom
توهین بی شرمانه دست چندم به یکی از امامان معصوم که زمزمه های بودن ایشون به گوش میرسه با وقاحت هر چه تمام در قالب یک استوری در اینستاگرام این توهین را انجام داد. لازم به ذکر است که سال قبل نیز این موجود دو زیست به علیه السلام نیز توهین کرده بود!!! اهل بیت خط قرمز همه ماست امیدواریم دیگه با این حجم از حروم لقمگی که باعث تمسخر اهل بیت شده با قاطعیت هر چه تمام برخورد شود @baharoom
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
☀ چگونه رنگ مهدوی بگیریم؟ ☘☘☘☘☘☘☘☘☘ حضرت امام سجاد سلام الله علیه: علاماتُ المُؤمِنِ خَمسٌ: اَلوَرعُ فِی الخَلوَة، وَ الصَّدَقَةُ فِی القِلَّةِ، وَ الصَّبرُ عِندَ المُصیبَةِ، وَ الحِلمُ عِندَ الغَضَبِ، وَ الصّدقُ عِندَ الخَوفِ. انسان مومن پنج نشانه دارد : پرهیز از گناه در خلوت، صدقه دادن در هنگام تنگدستی، شکیبایی در وقت مصیبت، بردباری در حال خشم، و راستگویی به هنگام ترس. خصال شیخ صدوق، ص 245 ☘☘☘☘☘☘☘☘☘
اولین در 💥 @baharoom پدر و مادر فرخ‌رو پارسای از بهائیان فعّال در دوره رضاشاه و از پیشگامان ترویج بی‌حجابی در ایران به شمار می­روند که با انتشار مجله «جهان زنان» مأموریت تبلیغ در این زمینه را داشتند. بعد از آنها نیز فعّالیت در جبهه فرهنگی از سوی تشکیلات بهائیت به عهده دخترشان قرار گرفت. 💫ادامه متن در : 👇👇👇 http://www.baharoom.ir/fa/bahairesearch/news/788/parsa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌸نظر یکی از اساتید شبکه حقیقت بهائیت پیرامون مطلب مربوط به جدّاً که باعث تعجب، بلکه تحیر است!! 💥اولاً شرف شمس روایت ندارد و از علوم غریبه استخراج شده، پس اصلا نیاز نیست به مطالب جنبی مانند ارتباط دادنش به فرقه ها بپردازیم و مشخص است که گوینده اطلاعی از این امر ندارد! 💥ثانیاً قدمت شرف شمس در کتب خیلی بیشتر از پیدایش فرقه ضاله بهائیت است که باز گوینده اطلاعی از آن ندارد!! 💥ثالثا این جمله باید در روز شرف شمس نوشته شود، اما شرف شمس ۱۹ فروردین نیست، این یک شهرت غلط است منجمین می دانند که در سال چند بار شرف شمس داریم. 💫رابعا عدد ۱۹ در موارد دیگر هم وجود دارد، مانند تعداد حروف بسم الله الرحمن الرحیم. @baharoom حالا این جناب خطیب می‌تواند آن را هم ساخته و پرداخته این فرقه بنامد؟؟
حقیقت بهائیت: 💢 آیا ساخت است⁉️ ⚪ بررسی کتب و نشان می‌دهد حرز شرف الشمس (طراحی نقوشی بر روی سنگ زرد یا پارچه و کاغذی زرد رنگ رسم می‌شود) به اثبات نرسیده و ابهامات بسیاری دارد. ⚪ از منظر و حدیث، حداقل تا 7 قرن، از روایت منسوب به در باب شرف الشمس، در کتب حدیثی موجود ، مطلبی وجود ندارد. و ابهام اصلی همین است که تا قرن‌ها، این روایت کجا بوده و ناگهان پیدا شده است؟! 🔵 اخیراً برخی کانال‌های مجازی مدعی شدند که حرز شرف الشمس  نشان متعلق به و است. لذا در پاسخ به ایشان و کسانی که با این شبهه مواجه شدند می‌گوییم: ⚪ هرچند در انتساب حرز شرف الشمس به حضرت علی (علیه السلام) تردید هست، اما پیشینه‌ی این حرز به قرن هفتم هجری برمی‌گردد و فرقه‌ی بابیت و بهائیت در قرن سیزده هجری به وجود آمده‌اند، لذا انتساب حرزی که پیش از پیدایش بابیت و بهائیت وجود داشته، به آن‌ها، معقول نیست. ⚪ از طرفی دلایلی که برای انتساب این حرز به بابیت و بهائیت ارائه شده، سُست و بی‌پایه هست. به طور مثال می‌گویند چون روز باید نوشته شود و عدد نوزده در بابیت و بهائیت مقدس است، پس این حرز ساخت بهائیت می‌باشد، حال آن‌که از دیرباز نوزدهمین روز از ماه فروردین برای منجمان مسلمان اهمیت ویژه‌ای داشته است. روزی که خورشید 19 درجه در برج حَمَل (فروردین) باشد و البته در ساعت‌های خاصی در این روز، بهترین موقعیت خورشید در کهکشان در سال است. لذا در روایات نیز، شرفِ خورشید، در برج حَمَل دانسته شده است.[1] ⚪ یا می‌گویند ستاره‌ی این حرز شباهت به ستاره‌ی پنج پَر بابیت دارد؛ حال آن‌که اگر شباهت ستاره‌ی شرف الشمس را به ستاره‌ی بابیت، دلیل بابی ساخت بودن این نقوش در نظر بگیریم، باید بپذیریم که نقوش ستاره‌های به کار برده شده در حرم معصومین (علیهم السلام) نیز ساخت و یا نشان و... است؛ ادعایی که هر عاقلی از پذیرش آن اِبا دارد! ⚪ از نگاه مراجع عظام شیعه نیز حرز شرف‌الشمس، بی‌اعتبار [2] محسوب گردیده و تنها از نگاه برخی و با حسن نظر،عمل به آن بی‌اشکال دانسته‌اند[3] ⚪ لذا به نظر می‌رسد که حتی اگر منبع و ریشه‌ی شرف الشمس را رد کنیم، نهایتاً می‌توان آن را طلسمی دانست. اما انتساب این حرز به بابیت و بهائیت یا حاصل بی‌دقتی‌ها و یا توطئه‌ی خود بهائیت می‌باشد. 🔵 در هر صورت، فرقه‌ای که به هر بهانه قصد علنی کردن نام خود دارد، تا توجه همگان را نسبت به خود برانگیزد، از علنی کردن این ادعا در هر صورت سود خواهد برد. 🆔 @baharoom 📚پی‌نوشت: [1]. ر.ک: سجادی، فرهنگ معارف اسلامی، ج 2، ص 1053؛ علامه مجلسی، بحارالانوار، ج 54، ص 227. [2]. استفتائات آیت الله مکارم شیرازی، آیت الله سید علی سیستانی. [3]. آیت الله میرزا جواد تبریزی، صراط النجاة، ج 10، ص 426؛ استفتائات آیت الله صافی گلپایگانی و... .
امسال بدر برای عبور از نحسی کرونا در خانه میمانیم @baharoom 😎
✔️🔻جعل حدیث درباره کرونا متأسفانه عباراتی در شبکه‌های اجتماعی منتشر ‌شده است که اَصالتی نداشته و ساختگی است. در این عبارات مدعی شده‌اند که حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام از کرونا خبر داده است و فرموده است در قرن بیستم دنیا به «کورون» مبتلا می‌شود و منشأ آن خفاش چین است و ایتالیا به استقبال آن می‌رود و اروپا را به ضجه می‌آورد و و و... . این عبارات ساختگی ابتدا در شبکه‌‌های اجتماعی عربی‌زبان منتشر شد. در نسخه عربیِ این پیام، این عبارات به شخصی ساختگی به نام «ابراهیم بن سالوقیه»! نسبت داده شده بود. و چون کسی جدّی نگرفت،‌ به شخصی دیگر به نام «ابی‌علی الدبیزی»! نسبت دادند که در منابع رجالی فردی ناشناس است (ساختگی است.) و چون رواج پیدا نکرد، جسارت کرده و به امام البُلَغاء امام علی علیه‌السلام نسبت دادند و نوشتند در نهج‌البلاغه آمده است! این عبارات در نهج‌البلاغه و دیگر فرمایش‌های امیرالمؤمنین علیه‌السلام نیست و ساختگی است. گذشته از اینکه متن آن، آکنده از غلط‌های نحوی و بَلاغی است. در متن پیام آمده است این عبارات در کتاب «عظائم الدهور» نوشته ابی‌علی دبیزی آمده و در کتابخانه امیرالمؤمنین (کتابخانه علامه امینی) در نجف اشرف نگهداری می‌شود. با پرسش از مسئولان کتابخانه امیرالمؤمنین روشن شد چنین کتابِ موهومی در این کتابخانه وجود ندارد و این عبارات و منبعِ آن ساختگی است. @baharoom
این تصویر متعلق است به کپی نسخه بی‌همتایی خطی، مربوط به از مؤلفی ناشناخته که در یک حراجی شهر لندن به قیمت گزاف توسط کتابخانه بادیلان آکسفورد خریداری شده. نسخه‌های قدیمی‌تری مربوط به قرن سوم نیز قابل استناد است برای اینکه نشان دهیم در ۱۹ درجه حمل هیچ ارتباطی با ندارد!! با سپاس از همراه خوب شبکه حقیقت بهائیت عزیز 💫حقیقت بهائیت ============‎ 💥 @baharoom
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ رضا پهلوی که آمال و آرزوی بسیاری از بهائیان ایران برای بازگشت به روزهای با ۹ وزیر بهایی است ، روز پوریم (ایرانی‌کُشون) را به مردم اسراییل تبریک گفت... 🤔 رضاپهلوی دیگه باید چجوری ثابت کنه که عامل دشمنان وجودی ایران است؟ 💥 baharoom