تأملی در #کاندیداتوری عدالت‌خواهانِ جوان!
از دوستان موسوم به عدالت‌خواه که کاندیدای انتخابات شده‌اند،دست‌کم ۲نفر را کامل می‌شناسم؛ صادق شهبازی که از قدیم می‌شناسمش و به امامتش نماز هم خواندم و می‌خوانم و سیدمحمدرضا اصنافی که ۱۰سالی هست رفیقیم و در وزارت ارشاد هم همکار بودیم..
باچندنفر از کناررفته‌ها هم سلام و علیک دارم..
از سایر دوستان این گروه، یکی را به‌واسطه فعالیت‌های علمی‌اش می‌شناسم(روح‌الله ایزدخواه) و توصیف یک نفر را هم از یکی از معتمدین و موثقین شنیده‌ام(علی جعفری)..
الباقی را صرفا از دریچه رسانه و فعالیت‌هایی که همین یکی دو ساله و بیشتر هم در بستر رسانه‌های اجتماعی داشته‌اند می‌شناسم..
القصه اینکه گمان میکنم کم و بیش شناختی از این دوستان دارم و حداقل در نسبت با خودم، تکلیفم برای #رأی‌دادن یا #رأی‌ندادن به همه یا بعضی از آنها تاحدودی روشن است..
در عین‌حال، یک ابهام و شاید یک نقد هم درباره ماهیت و خصوصا روش فعالیت این اعزه دارم که در ادامه به بعضی اشاره میکنم..
ابهام: تقریبا غیر از صادق شهبازی که از قدیم در حوزه عدالت‌خواهی فعال بوده و ایده‌هایش برای تحقق بنیادین عدالت اجتماعی مشخص‌تر است و در کانال تلگرامی‌اش هم زیاد در موردش نوشته، هنوز ندیدم سایر اعضای این گروه، برنامه عملیاتی خود را درباره قانونگذاری برای تحقق عدالت ارائه کنند..
ناگفته نماند سید اصنافی روزی که ثبت‌نام کرد، رشتویی نوشت و ایده‌هایش درحوزه تقنین در عرصه حکمرانی فضای مجازی را نوشت اما هنوز نسبت خود و عدالت‌خواهی پارلمانی را شرح نداده و گمان هم نمی‌کنم توییت‌های این چند ساله‌اش در نقد رفتارهای حاکمیت را بتوان به‌عنوان برنامه درنظرگرفت..
البته سوابق موجود از الباقی نفرات(که بیشتر در زمینه مبارزه با فساد بوده و نمایه آن را می‌توان در عملکرد توییتری و اینستاگرامی و کمی هم همایشی آنها جستجو کرد) قابلیت این را دارد که در قالب وظیفه نظارتی نمایندگان تحلیل شود، اما بپذیریم که نظارت، تنها وظیفه یک نماینده مجلس نیست..
نقد: اساس کمپین تبلیغاتی دوستان عدالت‌خواه، در رویکرد سلبی تعریف شده و محور آن، سوارشدن بر #موج_اجتماعی نه به دو جناح سیاسی استوار است.
درواقع چارچوب کلی این کمپین، مصادره #نارضایتی مردم از عملکرد جناح‌ها به‌صورت عام و مصادره عدم رضایت جریان انقلابی از اصولگراها به صورت خاص است..
به عبارت دقیق‌تر، دوستان عدالت‌خواه، طرح ایجابی برای #جلب_رأی و نظر عامه مردم ندارند و باتوجه به خاستگاه گفتمانی که دارند، صرفا در تلاشند تا بخشی از بدنه اجتماعی که طبیعتا رأی به #اصولگرایان میداد را از این جناح جدا کرده و آراء این جداشدگان را در سبد خود بریزند..
معتقدم هرچند این شیوه سرمایه‌گذاری و بهره‌برداری از رأی منفی به دو جناح، از جهاتی کارآیی دارد و چه بسا بتواند، موفقیت نسبی هم برای عاملانش همراه بیاورد، اما برای جریانی که داعیه انقلابی‌گری و عدالت‌خواهی دارد، تمرکز صرف بر تکنیک‌های تخریبی عملیات روانی، آن‌چنان پسندیده نیست..
نهایت کلام اینکه، همانگونه که در ابتدا عرض شد، علاقه و شناخت و رفاقت و اعتقاد این برادر کوچک‌تر به جمعی که به کاندیداهای عدالت‌خواه موسومند، اینقدر هست که طرح این ابهام و این نقد را، ادای حق رفاقت درمورد برادران مؤمنم دانسته و اگر مورد قبول بود، در ادامه مسیر اصلاح کنند..
#آسید_پویان_حسینی
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
#کاهش_مشارکت_مردم در انتخابات میراث تاریخی #سیاست‌های_لیبرالی
سیاست‌ها و عملکردهای #لیبرال‌ها هرگاه در مجلس و دولت بروز پیدا کرده، به کاهش مشارکت عمومی در #انتخابات انجامیده است.
روزنامه جوان نوشت: انتخابات مجلس یازدهم در حالی برگزار شد که؛ کاخ سفید به شدت بر فشارهای تحریمی خود تا حد تحریم اعضای شورای نگهبان افزوده بود، دشمنان و مخالفان نظام از خط مصادره انتخابات مأیوس و #تحریم_انتخابات را به شدت تبلیغ و پیگیری می‌کردند، تلاش برای کاهش حضور مردم پای صندوق‌های رای تا حد استفاده ابزاری و ایجاد هراس از ویروس #کرونا نیز کشیده شد، برخی از بی‌تدبیری‌ها و کژسلیقگی‌های بازیگران سیاسی در داخل بر فضای رقابتی انتخابات سایه انداخته بود، موج گرانی با جهش در قیمت خودرو آغاز و سپس با طرح مسئله قرار گرفتن ایران در لیست سیاه گروه اف‌ای‌تی‌اف ابعاد روانی جدیدی در بازار #ارز و #طلا پیدا کرده و با هراس کرونا هم‌افزا شد.
گرچه مشارکت 42/5 درصدی برای #انتخابات_مجلس در دنیای دموکراسی به امری معمول و نرخی قابل قبول به حساب آمده و حتی در بسیاری از کشورها با سابقه طولانی نظام‌های دموکراسی با نرخی کمتر از آن هم مواجه هستیم، اما برای جمهوری اسلامی ایران که همواره مشارکت را شاخص عمده همراهی و حمایت مردمی معرفی و بر حضور حماسی و پرشور رای‌دهندگان تاکید داشته یک پدیده قابل تامل و بررسی محسوب می‌شود.
احتمالا عوامل پنچ‌گانه که به آن اشاره شد، می‌تواند در #کاهش_مشارکت در بخش‌هایی از جمله رای‌دهنده موثر بوده باشد، اما مروری بر فراز و فرودهای مشارکت سیاسی در تاریخ پس از انقلاب اسلامی عوامل داخلی دیگری را در میزان مشارکت یا بی‌تفاوتی سیاسی محتمل می‌سازد، از جمله عملکرد نهادهای برآمده از انتخابات یعنی دولت، مجلس و شوراهای شهر و روستا؛ و سیاست‌های حاکمیتی به‌ویژه در عرصه اقتصادی و اجتماعی.
هرگاه عملکرد نهادهای #انتخاباتی مثبت بوده رضایت مردم را تقویت کرده‌اند، پیامد آن افزایش مشارکت بوده و اگر موجب #نارضایتی شده‌اند، کاهش مشارکت را رقم زده است.
حال فرقی نداشته که عملکرد دولت مرحوم آقای #هاشمی بوده و یا شورای اول شهر تهران یا به‌کارگیری سیاست‌های اقتصادی #لیبرالی و نخبه‌گرایانه دولت آقای روحانی و یا مجلس دهم نیز بر میزان اعتماد و رضایت توده مردم احتمالا موثر بوده که پیش از این در اعتراض به افزایش قیمت #بنزین یا گله‌مندی از افزایش قیمت ارز تجلی پیدا کرده بود.
کما اینکه همین نوع سیاست‌ها در ابتدا دهه 70 و دولت دوم مرحوم آقای هاشمی در حاشیه شهرهای بزرگ و متاثر از سیاست‌های توسعه #اقتصادی و #اجتماعی آن دوران به اعتراض و آشوب منتهی شد.
گرایش نهادهای انتخاباتی به سیاست‌های لیبرالی در عرصه اقتصادی و اجتماعی و به‌کارگیری رویکردهای سرمایه‌سالارانه و غفلت از #عدالت مورد انتظار جامعه متاثر از ارزش‌های دینی و انقلابی اگر صورت نخبه‌گرا داشته و اقناع توده‌ها را به فراموشی بسپارد، پیامدی چون بی‌تفاوتی یا اعتراض دارد؛ پیامدهایی که در حاشیه کانون‌های توسعه و رفاه با احساس محرومیت نسبی همراه و در دولت‌های دارای سیاست‌های یکسان و همسو به‌صورت مشابه تکرار شده است.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
جلوه ای دیگر از #بی_تدبیری
#نماینده_دولت در #نایین
چندی پیش وقوع یک فقره #تصادف که به #فوت چهار نفر از یک خانواده انجامید و عامل تصادف تردد ماشین آلات سنگین شرکت‌های صنعتی در راه‌های روستایی دهستان #لاي_سیاه بود ، جو ملتهبی در منطقه ایجاد کرد.
این در حالی است که دهياري وشوراهای اسلامی روستاهای این دهستان بنابر سوابق مردم از چند سال گذشته مکرراً #خطرات ناشی از تردد ماشین آلات سنگین و کامیون های شرکت های سیمان و آسفالت و #معدن لاشه سنگ #زمان_آباد را به مسئولین و #فرمانداری شهرستان منتقل نموده اند و مقامات مسئول را از عواقب این موضوع آگاه کرده اند.
با کمال تأسف و در حالی که #پرونده_قضایی شکایت اهالی روستاهای زمان آباد وجزلان از مديريت معدن لاشه سنگ زمان آباد باز می باشد و آثار #تخریب منازل مسکونی و خشک شدن قنات های دو روستا در اثر انفجار های مکرر معدن دراین منطقه کاملاً مشهود است ،در #سکوت مسئولین شهرستانی و با چراغ سبز #فرمانداری به بهانه تامین آسفالت معابر و راه‌ها ، مديريت معدن و فرمانداری شهرستان نایین بدون توجه به جو منفی حاکم بر منطقه در اثر اقدامات #غیرقانونی معدن در سالهای گذشته و با نادیده گرفتن #دستگاه_قضا از طریق شورای تامین شهرستان، خواستار فعالیت مجدد معدن گردیده اند.
به نظر می‌رسد #دولتمردان و نمایندگان آنها به جای برقراری آرامش تا برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری سعی در برهم زدن #امنیت_روانی منطقه دارند.
این بی تدبیری تا جایی پیش رفت که در هفته گذشته یک دستگاه لدرمتعلق به معدن‌مسلوب المنفعه شده ی شرکت بتن راه اصفهان برای احداث جاده فرعي در محل استقرار یافت که اهالی متقابلاً با برگزاری #تجمع_آرام مخالفت خود را اعلام داشتند.
با مداخله عوامل انتظامی در شهرستان و با هدایت فرمانداری شهرستان بیم آن می‌رفت که مجدداً شاهد اتفاق ناگواری در منطقه باشیم که با حضور به موقع اورژانس در روستابه لطف الهی #جان یکی از اهالی نجات یافت.
#وزارت_کشور گویي دستور کار خود را در چند ماه باقیمانده تا انتخابات بر مبنای ایجاد التهاب استوار نموده است که در سطح شهرستان عدم درایت و ناآگاهی از شرایط واقعی با هدایت مديريت معدن (لاشه سنگ زمان آباد) به آغاز فعالیت از دستاوردهای #فرماندار محترم شهرستان #نایین هستیم.
مقام عظمای ولایت همواره بر ایجاد شادی و شوق در مردم برای حضور در #انتخابات تاکید نموده اند و آیا این اقدامات در تقابل با این خواسته معظم‌له نمی باشد ؟
بعید است #فرماندار محترم شهرستان از ابعاد #نارضایتی و #خسارات وارده به اهالی دهستان لاي سياه در اثر فعالیت معدن و شرکت های صنعتی و تاثیر تردد ماشین آلات در سلب آرامش و #امنیت منطقه بی اطلاع باشند و با این آگاهی اینگونه اقدامات چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟
متن منتشر شده در ویژه نامه
#روزنامه_کیهان_نایین
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
#فرافکنی_نکنید
آقای #روحانی این #کارنامه شماست
در یک نگاه کلی در دوره #ریاست_جمهوری حسن روحانی، یکی از بدترین #تورم‌های چند دهه گذشته، رکورد منفی رشد اقتصادی، افزایش بی‌سابقه #فاصله_طبقاتی، ضریب جینی و کاهش چشمگیر درآمد سرانه را برجا گذاشت.
در حالی که روحانی اخیرا در دیدار شماری از #روزنامه‌نگاران_همسو، مدعی ضرورت بررسی علل #نارضایتی مردم شده بود، #رجانیوز در گزارشی نوشت: مراجعه به آمارها نشانگر آن است که دوره حسن روحانی و کابینه‌اش، بدترین دوران اقتصاد ایران در چند دهه اخیر بوده است.
تلخ‌ترین آمار اقتصادی مربوط به دهه ۹۰ مربوط به رشد اقتصادی است.
در این دهه با وجود اینکه روی #کاغذ مذاکرات هسته‌ای به نتیجه رسید و تا حدودی تحریم‌های مالی نیز رفع شد اما رشد اقتصادی یک رفت و برگشت عجیب را تجربه کرد.
نتیجه اینکه میانگین #رشد_اقتصادی در دهه ۹۰ برای اولین بار پس از پیروزی انقلاب ۰.۲۷ درصد یا معادل #صفر شد. شرطی شدن اقتصاد و تاکید بیش از اندازه مردان اقتصادی روحانی برای تفسیر رشد اقتصادی به #فروش_نفت اصلی‌ترین دلیل این اتفاق بود.
در دولت روحانی نه‌تنها خانه خریدن، بلکه #اجاره یک واحد مسکونی هم برای بخش قابل توجهی از مردم آرزو شد. به‌طوریکه طبق گزارش بانک مرکزی میانگین قیمت هر #متر_مربع واحد مسکونی در روزهای پایانی #دولت_دوازدهم تهران به ۳۰ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان رسید. این در حالی است که سال ۹۲ میانگین هر متر مربع واحد مسکونی در شهر #تهران تنها ۴ میلیون تومان بود. کارشناسان دلیل اصلی این رشد ۷۰۰ درصدی قیمت مسکن را #توقف نهضت تولید و عرضه #مسکن مهر و بی‌اعتنایی دولت به خانه‌دار کردن مردم می‌دانند.
اگر نگاهی به کارنامه #ارزی دولت تدبیر و امید بیندازیم، بزرگ‌ترین شوک ارزی ۴ دهه گذشته در دولت حسن روحانی اتفاق افتاد. در دوره اول ریاست‌جمهوری حسن روحانی همزمان با امضای برجام، نرخ دلار به‌طور موقت از ثبات نسبی برخوردار شد و سال ۹۳ حدود ۳۲۰۰ تومان بود و تا اواسط سال ۹۵ هم کمتر از ۴۰۰۰ تومان در بازار معامله می‌شد، اما فنر جمع شده #کنترل_تصنعی_نرخ_دلار اواخر سال ۹۶ و اوایل ۹۷ باز شد و شوک ارزی با افزایش ۶۳۰ درصدی در طول دولت حسن روحانی تجربه شد. اواسط سال ۹۷ دلار به طور مداوم رکورد می‌زد و تا ۱۸ هزار تومان هم بالا رفت. این شوک سال ۹۹ هم تکرار شد. در حالی که دلار در آغاز سال ۹۹ حدود ۱۴ هزار تومان قیمت داشت، اواسط این سال تا ۳۰ هزار تومان هم افزایش یافت و در پایان سال روی ۲۴ هزار تومان ایستاد تا #بزرگ‌ترین_شوک ارزی تاریخ ایران رقم بخورد. در مجموع نرخ دلار از آغاز سال ۹۳ تا پایان سال ۹۹ حدود ۶۳۰ درصد رشد داشته است.
شاخص #درآمد_ناخالص_ملی سرانه هم یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌هایی است که برای نشان دادن وضعیت اقتصادی یک کشور به کار می‌رود و بهبود این شاخص بیانگر وضعیت مناسب خانوارها، بنگاه‌های اقتصادی و بخش‌های مختلف است.
#درآمد_سرانه در ۸ سال دولت حسن روحانی بشدت کاهش یافت. رکورد بالاترین درآمد سرانه در کشور مربوط به سال ۱۳۹۰ است که سهم هر ایرانی از تولید ناخالص داخلی کشور ۷ میلیون
و ۳۷۰ هزار تومان بود اما پس از آن شاهد #نزول درآمد سرانه کشور بودیم به طوری که برآورد مرکز پژوهش‌های مجلس نشان می‌دهد سال ۹۸ درآمد سرانه کشور به پایین‌ترین سطح سقوط کرده و به ۴ میلیون و ۸۷۰ هزار تومان رسیده است.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در چند روز گذشته برخی اظهارنظرها و طرح ابهامات درخصوص وضعیت تعدادی از محکومان قضایی به ویژه #اکبر_طبری حواشی و واکنش‌های مختلفی را در پی داشته است.
ریاست محترم #قوه_قضائیه که شخصیتی مردمی و آشنا به زیر و بم دستگاه قضایی می‌باشند بهتر می‌دانند که برخی ارفاقات در مورد #محکومان_خاص و دانه‌درشت حتی اگر ظاهر توجیه‌پذیر و قانونی هم داشته باشد در بین مردم پذیرفتنی نیست و در بین انبوه مردمی که در راهروهای دادگاه‌ها و با سخت‌ترین شرایط درگیر #پرونده‌های به مراتب کوچک‌تر هستند ایجاد #نارضایتی و #بدبینی خواهد کرد.
شاید برخی مواقع مصلحت در این باشد که به دانهدرشتها و کسانی که برخورد و محاکمه آنها تبدیل به #دلگرمی و #امیدبخشی مردم شده است نسبت به پرونده‌های مردم عادی سختگیری بیشتری صورت گیرد نه اینکه برعکس ملاحظات و ارفاقات شامل دانهدرشتها شود.
اصلا چه تضمینی وجود دارد محکومی که توانسته وثیقه 300 میلیارد تومانی را تهیه کند و همچنان پرونده وی در دست بررسی است به فکر فرار نیفتد؟!
مواردی این‌چنینی که ابهام ذهنی و نارضایتی مردم را در پی داشته باشد می‌تواند حتی سایر اقدامات مفید، ارزشمند و کارگشای #دستگاه_قضا در سالهای اخیر و دوره کنونی به ویژه در مبارزه با #مفاسد_اقتصادی کلان را تحت‌الشعاع قرار دهد.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339