eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
15.9هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
‏کسانی که را بر مقدم می‌دارند، مفروضشان این است که فهم‌شان از عدالت بر فهم ولی برتری دارد! این جماعت تسلیم عدالت نمی‌شوند، بلکه از ولی‌فقیه می‌خواهند تسلیم عدالتی شود که اینها فهمیده و علمش را بلند کرده‌اند. دقیقا با همین فرض روی علی(ع) شمشیر کشیدند. سید یاسر جبرائیلی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در انتخابات میراث تاریخی سیاست‌ها و عملکردهای هرگاه در مجلس و دولت بروز پیدا کرده، به کاهش مشارکت عمومی در انجامیده است. روزنامه جوان نوشت: انتخابات مجلس یازدهم در حالی برگزار شد که؛ کاخ سفید به شدت بر فشارهای تحریمی خود تا حد تحریم اعضای شورای نگهبان افزوده بود، دشمنان و مخالفان نظام از خط مصادره انتخابات مأیوس و را به شدت تبلیغ و پیگیری می‌کردند، تلاش برای کاهش حضور مردم پای صندوق‌های رای تا حد استفاده ابزاری و ایجاد هراس از ویروس نیز کشیده شد، برخی از بی‌تدبیری‌ها و کژسلیقگی‌های بازیگران سیاسی در داخل بر فضای رقابتی انتخابات سایه انداخته بود، موج گرانی با جهش در قیمت خودرو آغاز و سپس با طرح مسئله قرار گرفتن ایران در لیست سیاه گروه اف‌ای‌تی‌اف ابعاد روانی جدیدی در بازار و پیدا کرده و با هراس کرونا هم‌افزا شد. گرچه مشارکت 42/5 درصدی برای در دنیای دموکراسی به امری معمول و نرخی قابل قبول به حساب آمده و حتی در بسیاری از کشورها با سابقه طولانی نظام‌های دموکراسی با نرخی کمتر از آن هم مواجه هستیم، اما برای جمهوری اسلامی ایران که همواره مشارکت را شاخص عمده همراهی و حمایت مردمی معرفی و بر حضور حماسی و پرشور رای‌دهندگان تاکید داشته یک پدیده قابل تامل و بررسی محسوب می‌شود. احتمالا عوامل پنچ‌گانه که به آن اشاره شد، می‌تواند در در بخش‌هایی از جمله رای‌دهنده موثر بوده باشد، اما مروری بر فراز و فرودهای مشارکت سیاسی در تاریخ پس از انقلاب اسلامی عوامل داخلی دیگری را در میزان مشارکت یا بی‌تفاوتی سیاسی محتمل می‌سازد، از جمله عملکرد نهادهای برآمده از انتخابات یعنی دولت، مجلس و شوراهای شهر و روستا؛ و سیاست‌های حاکمیتی به‌ویژه در عرصه اقتصادی و اجتماعی. هرگاه عملکرد نهادهای مثبت بوده رضایت مردم را تقویت کرده‌اند، پیامد آن افزایش مشارکت بوده و اگر موجب شده‌اند، کاهش مشارکت را رقم زده است. حال فرقی نداشته که عملکرد دولت مرحوم آقای بوده و یا شورای اول شهر تهران یا به‌کارگیری سیاست‌های اقتصادی و نخبه‌گرایانه دولت آقای روحانی و یا مجلس دهم نیز بر میزان اعتماد و رضایت توده مردم احتمالا موثر بوده که پیش از این در اعتراض به افزایش قیمت یا گله‌مندی از افزایش قیمت ارز تجلی پیدا کرده بود. کما اینکه همین نوع سیاست‌ها در ابتدا دهه 70 و دولت دوم مرحوم آقای هاشمی در حاشیه شهرهای بزرگ و متاثر از سیاست‌های توسعه و آن دوران به اعتراض و آشوب منتهی شد. گرایش نهادهای انتخاباتی به سیاست‌های لیبرالی در عرصه اقتصادی و اجتماعی و به‌کارگیری رویکردهای سرمایه‌سالارانه و غفلت از مورد انتظار جامعه متاثر از ارزش‌های دینی و انقلابی اگر صورت نخبه‌گرا داشته و اقناع توده‌ها را به فراموشی بسپارد، پیامدی چون بی‌تفاوتی یا اعتراض دارد؛ پیامدهایی که در حاشیه کانون‌های توسعه و رفاه با احساس محرومیت نسبی همراه و در دولت‌های دارای سیاست‌های یکسان و همسو به‌صورت مشابه تکرار شده است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#محاکمه دانه‌درشت‌ها #افتخار_نظام، امید مردم و سرافکندگی بدخواهان در حالی که برگزاری دادگاه #طبری ب
در برخورد با ، هیچ خط قرمزی ندارد پرواضح است که رویکرد و و گویای این واقعیت بوده که جمهوری اسلامی در طول بیش از 4 دهه از حیات خود در برخورد با ، هیچ خط قرمزی نداشته است. برای نظام اسلامی که مبارزه با فساد یکی از مهم‌ترین وجوه تحقق عدالت در آن است، فرقی نمی‌کند که مفسدان مثلاً فرزند فلان مقام ارشد کشور و یا برادر و یا باشد. مروری بر پرونده‌های دانه‌درشت‌های اقتصادی که جزو و یا وابستگان نسبی و سببی به مقامات و یا یک مسئول در جمهوری اسلامی بوده‌اند مانند _هاشمی‌(فرزند مرحوم آیت‌الله ‌هاشمی ‌رفسنجانی)، (برادر رئیس‌جمهور)، (برادر معاون اول رئیس‌جمهور)، (معاون رئیس‌جمهور سابق)، (رئیس سابق سازمان خصوصی‌سازی)، و (دو نماینده مجلس دهم)، ‌(وزیر اسبق رفاه) و بسیاری دیگر از این موارد، گویای این واقعیت است. که جمهوری اسلامی آن را در قانون اساسی و چشم‌انداز خود تعریف کرده، ایجاب می‌کند امروز کسی که در خود قوه قضائیه، سال‌ها آلوده بوده، در پنجه گرفتار شود. گرچه این برخوردهای انقلابی برای قوه قضائیه و نظام بوده است اما نظام جمهوری اسلامی که عدالتخواهی یکی از اصول اصلی تعریف‌شده در مانیفست آن است، هزینه‌ها را به جان می‌خرد تا علاوه بر به جامعه، افق‌های تازه‌ای در باب بگشاید. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فاصله باریک و 🔺در هفته اخیر یک افشاگری (با هر انگیزه و هر کیفیتی) از طریق رسانه ملی صورت گرفت که ترکشش به چپ و راست و اصول گرا و اصلاح طلب برخورد. 🔹از همان ساعات اولیه فضا تبدیل شد به رگبار جوابیه ها و مقابله به مثل ها و اتهام زنی های هیجانی و بی دلیل و مدرک و چهره های تا بناگوش سرخ شده از غضب! 🔹جلوی چشم مردمی که هاج و واج می نگرند، یکی از املاک چند ده میلیاردی آن یکی می‌گوید؛ دیگری از زمین های دست طرف مقابل می گوید؛ یکی از امکانات عجیب و غریب ساختمان فلان ارگان رونمایی می کند؛ یکی دیگر هوایی ادعا می کند عکس هایی دارد؛ دیگری لوکیشن املاک مقامات را لو می‌ دهد... 🔹وقتی هیجان زدگی غالب شد، آن وقت است که شفافیت می شود ابزاری در دست رسانه ها و سیاست مداران برای جلب توجه و اقبال بیشتر مخاطبان؛ در هیاهو، که رخداد تغییری به نفع است، گم می شود و دست آخر چیزی هم دست افکار عمومی را نمی گیرد و نهایتا یک «همه شان دزد و شریک دزدند» روی دست نظام باقی می گذارد! 🔹امروز جامعه مطالبه شفافیت را به عنوان ابزاری در خدمت عدالت فریاد می زند؛ درخدمت عدالت! یعنی شفافیتی که برای بالا بردن هیجان های انتخاباتی، حذف رقیب، مطرح کردن خود... باشد، نه در خدمت عدالت که در خدمت سیاه نمایی و امید کُشی و اعتماد سوزی ست. چرا که پس از آن تغییری به نفع عدالت رخ نمی دهد. 🔹نهضت شفافیت شروع شده؛ اما تعریف سازوکار می خواهد؛ تشریح استاندارد می خواهد؛ تابوشکنی می خواهد؛ باید جلوی سوءاستفاده و استفاده ابزاری از شفافیت را گرفت تا عده ای آن را به ابتذال یا جوزدگی و واکنش های پوپولیستی نکشانند. به نظر می رسد این کارِ گروه های نخبه مردمی و انقلابی ست که نظری و عملی شفافیت را ترویج کنند و نگذارند شفافیت های هیجانی و فانتزی خود را به جاب شفافیت عادلانه در اذهان معرفی و ریشه های جوان نهضت شفافیت را سست کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خاتمی و موسوی خوئینی‌ها از به و ! عضو شورای سیاستگذاری (منحل شده) لو داد که خاتمی و موسوی خوئینی‌ها می‌خواهند عدالت اجتماعی را بهانه فعالیت‌های سیاسی و انتخاباتی درآینده بکنند. درز این مطلب از سوی علی صوفی در حالی است که اولاً اصلاح‌طلبان با تأکید بر روی شعار توسعه و مجادلاتی از این دست، ظرف دو دهه گذشته تأکید وافری داشتند تا شعار عدالت را به بگیرند و آن را تاریخ گذشته (مربوط به اوائل انقلاب) جابزنند. ثانیاً همین طیف چه در دولت و چه در دولت‌های مدعی و ، پایه‌گذار رویکردهای ضد عدالت اجتماعی بوده‌اند. شخصاً در 6-7 سال گذشته، سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت و کارگزاران با هماهنگی خاتمی، پایه‌گذار دولت و مجلس ائتلافی‌ای بودند که غالباً ضد سیاست‌های عدالت اجتماعی قدم برداشت. علی صوفی در گفت‌وگو با خبرآن‌لاین و درباره بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها گفت: باید در عرصه 1400 ظاهر شوند. بعد از انتخابات اسفند ماه گذشته مجلس و البته حاکم شدن فضای در کشور، جریان اصلاح‌طلبان نتوانستند در نهاد اجماع ساز خود یعنی شورای عالی سیاستگذاری گرد هم آمده و در خصوص مسائل پیش‌رو با یکدیگر رایزنی کنند. فضای سرد موجود می‌تواند برای اصلاح‌طلبان ایجاد خطر کند، ضمن اینکه در نبود یک نهاد اجماع‌ساز؛ احتمال ایجاد تکثر، مخاطره و عدم انسجام وجود دارد. باید توجه کنیم که «تکثر نظری» یکی از شاخصه‌های احزاب، شخصیت‌ها و جریان اصلاحات است. در غیاب نهاد اجماع‌ساز (شورای عالی سیاستگذاری) برخی از شخصیت‌های درون جریان اصلاحات همچون بنا بر دغدغه شخصی تلاش می‌کنند در جهت ایجاد انسجام و اجماع در بین نیروهای اصلاح‌طلب تلاش کنند. وی در پاسخ این سؤال که آیا در غیاب شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، مجمع روحانیون در قامت لیدری قرار است کارها را پیش ببرد؟، می‌گوید نمی‌توان این تحلیل را به طور کامل پذیرفت. بنده فکر می‌کنم باید خلأ شورای عالی سیاستگذاری از یک طریق جبران شود. شخصیت‌های تأثیرگذاری همچون موسوی خوئینی‌ها در جایگاه یک شخصیت حقیقی در ماه‌های اخیر پیام‌های مهمی منتشر کرده‌اند که نباید نظرات ایشان را خروجی قطعی مجمع روحانیون دانست. صوفی گفت: فکر می‌کنم اندیشه‌های آقای خاتمی به نوعی در بیانیه اخیر موسوی خوئینی‌ها وجود دارد. اگر به پیام‌های اخیر آقای خاتمی در چند ماه اخیر توجه کنیم متوجه می‌شویم موضوع «عدالت‌خواهی اجتماعی» در اندیشه‌های این دو مشترک است. به همین دلیل می‌توان نتیجه گرفت که یک نوع اشتراک مواضع بین این دو چهره مهم در جریان اصلاحات در فضای اقتصادی «نئولیبرالیستی افراطی موجود» وجود دارد. این احتمال وجود دارد که در صورت فعالیت دوباره شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، شخص آیت‌الله موسوی خوئینی‌ها در رأس این نهاد سیاسی قرار بگیرند. زیرا ایشان با مواضعی که در ماه‌های اخیر اتخاذ کرده‌اند، این قابلیت را دارند که را در آستانه انتخابات سال 1400 هدایت کنند. صوفی بدون آن که به نقش مؤثر خاتمی و موسوی خوئینی‌ها و اصلاح‌طلبان در فضای «نئولیبرالیستی افراطی موجود» در دولت اشاره کند، ادامه می‌دهد: اصلاح‌طلبان در بین خود افرادی را دارند که هر کدام در اندیشه خود دارای استقلال عقیده هستند، اما دغدغه اصلی آنها رفع مشکلات مردم جامعه است. در دولت اصلاحات در پایان گفت: بنده معتقدم در سال 1400 باید تنها به موضوعات معیشتی پرداخت و دیگر نباید سراغ شعارهای توسعه‌ای رفت، زیرا مردم امروز در تنگنای معیشتی قرار گرفته‌اند و فردی را می‌خواهند که ایشان را از وضعیت موجود نجات دهد. بر همین اساس اگر در انتخابات سال 1400 که به مشکلات مردم ارتباط ندارد را مطرح کنیم، امکان ندارد که از سوی آنها مورد استقبال قرار بگیریم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
7.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مافیای دلار و علت فراز و فرودهای دلار 🎥کریمی قدوسی نماینده مجلس؛ ‏دادستان محترم تهران درمجلس دهم اسنادی توسط دستگاه امنیتی در کمیسیون امنیت برویت رسید که اثبات میکرد خالی شدن خزانه بانک مرکزی بدستور واصرار شخص آقای روحانی بوده. ‎ نظام اسلامی میطلبد کیفرخواست ‎ همچون سیف از هم اکنون آماده شود تا مردادماه در انظار عمومی به آن رسیدگی شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فقط شورای نگهبانی که ما می گوییم! 🔺گاه آسیب شناسی تجربیات تلخ، ما را به ارائه راه حل هایی می رساند که خود آسیب زا هستند. ما از تفسیر به رأی قانون زیاد خوده ایم؛ اما اجرای قانون هیچ وقت پشیمانی نمی آورد. نمی شود گاه منتقد عدم اجرای قانون باشیم و گاه مطالبه گر توقف اجرای قانون. 🔹نامه ای به نوشته شد که «آقای شورای نگهبان بیا در راستای نیل به و محک زدن سلایق مختلف سیاسی توسط آحاد جامعه و رقابت عادلانه و مشارکت بالا، در تایید صلاحیت ها فقط به دو ملاک "تجربه سیاسی و اجرایی" و "عدم محکومیت در حوزه مفاسد اقتصادی" اکتفا کن.» دلیل شان هم بلوغ جامعه پس از چهل سال است. 🔹حرف زیبایی ست و در نگاه اول راحت الحلقوم. اما خیلی زود اولین سوال در ذهن مان شکل می گیرد که اگر بناست به خاطر بلوغ جامعه، نظارت را کنار بگذاریم، دلیل سوا کردن دو مولفه فوق چیست؟ 🔹اگر آزادی حکم می کند انتخاب مردم را محدود نکنند، سلیقه شما در سوا کردن ملاک ها، به این محدودسازی دامن نمی زند؟ 🔹اگر سلیقه مردم به این تعلق بگیرد که یک مفسد اقتصادی بهتر می تواند بحران های اقتصادی را حل کند، ملاک تعیین شده توسط شما این را محدود نمی کند؟ 🔹در کدام نظام سیاسی دنیا آزادی به معنای در معرض انتخاب مردم قرار گرفتن کسانی ست که اصل آن نظام را قبول ندارند؟ 🔹آیا است در روزگاری که رسانه ها کرکس را جای قناری به افکار عمومی غالب می کنند، دستگاه های نظارتی اجازه دهند افرادی با نداشتن ملاک های قانونی، استفاده از فرصت و تریبون فریبکاری در بالاترین جایگاه انتخابی جامعه را بیابند؟ 🔹باز هم می توان به لیست این سوالات اضافه کرد. اما به پرسیدن این سوال اکتفا می کنم؛ آیا دوستان نویسنده نامه به این سوالات فکر نکرده بودند؟ یا ماجرا همان داستان قدیمی «قانونی که من می گویم، شورای نگهبانی که من می گویم ‌‌...» است؟! 🔻پاسخ امام خمینی(ره) به چنین سخنانی کافیست: «نمی‌شود از شما پذیرفت که ما قانون را قبول نداریم. غلط می‌کنی قانون را قبول نداری! قانون تو را قبول ندارد. نباید از مردم پذیرفت، از کسی پذیرفت، که ما شورای نگهبان را قبول نداریم. نمی‌توانی قبول نداشته باشی. مردم رای دادند به اینها، مردم شانزده میلیون تقریباً یا یک قدری بیشتر رای دادند به قانون اساسی. مردمی که به قانون اساسی رای دادند منتظرند که قانون اساسی اجرا بشود؛ نه هر کس از هر جا صبح بلند می‌شود بگوید من شورای نگهبان را قبول ندارم، من قانون اساسی را قبول ندارم، من مجلس را قبول ندارم، من رئیس جمهور را قبول ندارم، من دولت را قبول ندارم. نه! همه باید مقید به این باشید که قانون را بپذیرید، و لو بر خلاف رای شما باشد. باید بپذیرید.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هدایت شده از KHAMENEI.IR
⚠️در بحث عدالت کم‌کاری داریم 📢برخورد با کارگزاران حکومتی فاسد با شدت عمل بیشتر پیگیری شود 🔻رهبرانقلاب، امروز: در بحث عدالت و عدالت اجتماعی و برداشتن فاصله‌ی بین قشرهای مختلف مردم کم‌کاری و عقب‌ماندگی داریم. 🔹کاری که باید در این زمینه انجام بگیرد، آن‌چنان که شایسته و بایسته و لازم بوده انجام نگرفته و باید به‌جد دنبال آن باشیم و بدانید که به توفیق الهی دنبال آن هستیم و از آن صرف نظر نخواهیم کرد. البته راهش، مبارزه با ظلم و فساد است. 🔹عدالت معنای وسیع و گسترده‌ای دارد، هم در سطح جامعه است هم در سطح بین‌الملل؛ هم بُعد سیاسی دارد و هم اقتصادی. در همه‌ی اینها یک ارزش مطلق هم هست؛ یعنی ارزش‌های دیگر نسبی هستند و مطلق است. 🔹عدالت لازم است؛ باید با فساد مبارزه بشود، با ظلم مبارزه بشود، البته خیلی سخت است. فساد مثل اژدهای هفت‌سر افسانه‌هاست، یک سرش را که می‌زنی با شش سر دیگر حرکت می‌کند، از بین بردنش آسان نیست. برخورد با آن کسانی که منتفع از فساد هستند کار بسیار سختی است ولی از آن کارهایی است که حتماً باید انجام بگیرد. 🔺همه‌ی مدت حکومت امیرالمؤمنین علیه‌السلام تقریباً به این مقوله‌ی مهم گذشت و البته تمام هم نشد. برخورد با کارگزاران حکومتی‌ای که در آنها ظلم و فسادی هست، باید و شدت عمل با آنها بیشتر باشد. ۹۶/۱۱/۱۹
هدایت شده از عدلیه_یزد
⚖️ با توجه به سوالات برخی فعالین رسانه ای دلسوز پیرامون سیاه نمایی های یک فرد معلوم الحال در خصوص دادگستری استان و مسئولین آن به اطلاع می رساند با ورود جدی دادگستری به موضوع مفاسد مالی برخی افراد و ممانعت از باجگیری های آنها از کارکنان دولت ، سرمایه گذاران و صنعت گران و قطع شریان های اصلی مالی و خبری حامی آنها ، این جریان مسأله دار رسانه ای، یکی از مزدبگیران خود را که وضعیت روحی مناسبی ندارد به کارگرفته تا با هجمه به مقامات دادگستری استان ، دست پیش گرفته و برخوردهای احتمالی آینده با عوامل و سرمنشاها را زیر سوال و به تصور خود، هزینه برخورد با خود را بالا ببرد. 📍 لذا با توجه به برخی ملاحظات قضایی و امنیتی و همچنین لزوم تکمیل تحقیقات پیرامون این افراد و شناسایی ابعاد دیگر اقدامات آنها و شناسایی سایر عوامل مرتبط اقدامات لازم در حال انجام است و نتایج آن به صورت شفاف به اطلاع عموم خواهد رسید. 📍 از نظر دادگستری استان شناسایی تمام ابعاد اقدامات این جریان بر برخورد سطحی و موقت اولویت دارد. 📍دادگستری استان ضمن تقدیر از زحمات و تلاش های خبرنگاران و فعالین رسانه استان شفاف سازی را از مهمترین و مقدس ترین رسالت فعالین این حوزه می داند لیکن سیاه نمایی،تشویش اذهان و سعی در برهم زدن آرامش عمومی در تمام حوزه ها را خط قرمز خود دانسته و با هرگونه فساد با جدیت برخورد خواهد کرد. # عدلیه_یزد (کانال اطلاع رسانی دادگستری کل استان یزد در پیام رسان ایتا ) 📱 @adlieh_yazd 🚩 ارتباط با ادمین کانال: @admin_adlieh_yazd
⚖️برگزیدگان دومین جشنواره عدلیه و رسانه استان یزد(بخش رسانه📌گروه روزنامه های دارای دفتر نمایندگی در استان یزد ) 📍مقام اول: 📍مقام دوم: روزنامه آوای اقتصاد 📍مقام سوم مشترک: روزنامه آفتاب یزد 📍مقام سوم مشترک: روزنامه سیاست روز 📍شایسته تقدیر: روزنامه جمهوری اسلامی 📍شایسته تقدیر: روزنامه اطلاعات (کانال اطلاع رسانی دادگستری کل استان یزد در پیام رسان ایتا ) 📱 @adlieh_yazd 🚩 ارتباط با ادمین کانال: @admin_adlieh_yazd دفتر سرپرستی روزنامه کیهان استان یزد http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339