eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.4هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
ناوگان حمار! ♦️آمریکا در ماجرای نفتکش و نفت دزدی، دو نوبت سیلی خورد؛ یکی ده روز قبل که مغلوب نقشه هوشمندانه و مهارت و اقتدار (عقلانیت انقلابی) سپاه پاسداران شد؛ و نوبت دوم، امروز که در مقابل عملیات رسانه ای گرفتار آمد و مجبور شد مقابل دیدگان افکار عمومی دنیا، در میان باتلاق خود ساخته دست و پا بزند. 🔹اقدام سپاه به یک معنا، تلافی هوشمندانه گستاخی چند ماه قبل آمریکایی ها در دست درازی به محموله نفتی فروخته شده ایران به ونزوئلا بود. آمریکا اما این بار در دریای عمان، خود در دام افتاد و ناوگانش مجبور شد در برابر قدرت نمایی سپاه تسلیم شود. ♦️دقت کنید: ناوگان آمریکا ده روز قبل، به مدت شش ساعت با نیروی دریایی سپاه دست و پنجه نرم کرده و سرانجام در وضعیتی تحقیر آمیز، مجبور شده نفت و نفتکش را برای ایران بگذارد و عقب نشینی کند؛ بی آن که صدایش را دربیاورد. خزیدن به تاریکی و پنهان داشتن فاجعه! 🔹اما حالا که ماجرا با روشن شدن نور افکن ها و انتشار تصاویر غیر قابل انکار رو شده، آمریکایی های نابغه (!) تغییر فاز داده و روایت های بامزه ای منتشر می کنند؛ ♦️نیوزویک به نقل از یک مقام پنتاگون خبر می دهد "نیروهای ایرانی هفته گذشته یک نفتکش را در دریای عمان توقیف کرده‌اند و نیروهای آمریکایی، فقط حادثه را تماشا نموده و با نیروهای سپاه پاسداران مقابله نکرده اند". 🔹شش ساعت حضور در مجاورت نیروهای ایرانی برای تماشای چی؟! بخوانید وضعیت دزد شوکه و میخکوب، پس از گرفتار شدن! ♦️از آن طرف، خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشته "ایران یک نفتکش تحت پرچم را در دریای عمان توقیف کرده"، تا بار تحقیر را از دوش واشنگتن بردارد و چنین وانمود کند که ماجرا ربطی به آمریکا ندارد. باز هم جای سوال باقی است که: پس ناوهای آمریکا در آن شش ساعت، چه غلطی می کرده اند؟ ♦️آنها دقیقا مشغول ارتکاب چه کاری بوده اند که با محاصره نفتکش مذکور و عملیات هلی برن تکاوران قهرمان ایرانی مواجه شده، شش ساعت کلنجار رفته و سرانجام با دریافت پیام های تهدید و پُر زور یافتن سُنبه طرف ایرانی، عقب نشینی را بر درگیری بیشتر ترجیح داده اند؟! 🔹"مانند حمار در باتلاق"، حکایت وضعیت مقامات آمریکایی پس از دریافت دو سیلی آبدار مرحله ای از سپاه پاسداران است. این سیلی در دو نوبت نواخته شد؛ اولی خورد و دومی، صدا کرد! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بازگشت همزمان به برجام چرا بی معنا و نا ممکن است؟ 🔹برجام اگر خردمندانه تنظیم شده بود، تعهدات ایران باید پس از اجرای تعهدات غرب -یا دست کم، همزمان- اجرا می شد و طرف غربی تضمین معتبر می داد. تعهدات ایران، نقد و غیر قابل بازگشت، یا دیر بازگشت بود؛ و تعهدات آمریکا و غرب، نسیه و روی کاغذ، و به سادگی، قابل بازگشت. ♦️اما این انتظار معقول، در برجام کاملا بر عکس نوشته شد. دولت روحانی، همه تعهداتش را در واگذاری یا بتن ریزی و تعلیق 95 درصد برنامه هسته ای کشور، از اواخر مهر تا 27 دی 94 به انجام رساند؛ تا تازه پس از آن، نوبت "روز اجرای توافق"! برسد و دولت ایران، دنبال حقوق حداقلی خود بدود. 🔹شش سال پس از آن ماجرای عبرت آموز، مقامات آمریکایی در حالی که همچنان مشغول دبّه کردن هستند، هر چند وقت یک بار، ادعای بازگشت همزمان را پیش می کشند. چنان که سخنگوی وزارت خارجه شان گفته؛ "معتقد به بازگشت متقابل به توافق هستیم". ♦️اجرای متوازن و متقابل تعهدات، اقتضای روز اول اجرای یک توافق است، نه متناسب با دوره عهدشکنی یک طرف. وقتی یک طرف توافق، قلدری به خرج داد و به شکل یکطرفه از آن خارج شد، نمی تواند توقع بازگشت همزمان را داشته باشد. 🔹طرف عهدشکن، صداقت و پایبندی اش را زیر سوال برده و نشان داده قابل اعتماد نیست؛ همچنان که معلوم کرده توافق، در قبال تعهدات او به اندازه کافی الزام آور و تضمین شده نبوده است. ♦️بنابراین، اولا لازم است او ابتدا اجرای تعهدات خود را از سر بگیرد و در یک بازه زمانی معقول راستی آزمایی (اعتبار سنجی) شود؛ ثانیا ساز و کار های قوی تضمین و تادیه خسارت در صورت نقض مجدد، از وی اخذ شود. 🔹نکته مهم دیگر، مکانیسم ماشه برای امکان احیای خودسرانه تحریم های شورای امنیت است که دولت آمریکا به خاطر خروج از برجام، دسترسی به آن را از دست داده و حالا می خواهد این دسترسی را با عملیات فریب جدید -به نام بازگشت سریع تر به توافق- احیا کند. ♦️طرف ایرانی در کنار خسارت های هنگفت شش سال توقف برنامه هسته ای، متحمل بالغ بر 150 تا 200 میلیارد دلار خسارت اقتصادی ناشی از عهدشکنی آمریکا (و غرب) شده و طرف مقابل باید پاسخگوی ایراد این خسارت باشد. 🔹به عبارت دیگر، نمی شود به واسطه احیای نصف و نیمه تعهدات، روند خسارت های ایران تداوم یابد، و طرف غربی صرفا بتواند موقعیت ایراد خسارت بیشتر از طریق ساز و کار معیوب برجام را به دست آورد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
واکنش مدعیان اصلاحات به تحقیر آمریکا! روزنامه سازندگی ارگان حزب اشرافی کارگزاران روز پنجشنبه همزمان با سالروز 13 آبان روز ملی استکبار‌ستیزی و همچنین رسانه‌ای شدن اقدام پاسداران انقلاب اسلامی در ناکام گذاشتن آمریکائی‌ها‌، ضمن سانسور این دو رویداد مهم در اقدامی وقیحانه سعی داشته با و ، مهم‌ترین مسئله کشور را تخم مرغ اعلام کند. این روزنامه مدعی اصلاح‌طلبی در گزارش تیتر یک خود با عنوان «مسئله تخم مرغ نیست» نوشت: «چرا تخم مرغ و مرغ و برنج و لبنیات و دهها قلم مواد غذایی دیگر روز به روز گران می‌شود و به رغم وعده‌هایی که مسئولان اجرایی و دولتی می‌دهند مشکل حل نمی‌شود؟ آیا بین قیمت تخم مرغ و فروش نفت رابطه‌ای برقرار است و ما نمی‌دانیم؟!» گرچه اینگونه مواضع از سوی جریان مدعی اصلاح‌طلبی مسئله تازه‌ای نیست و هر گاه که پای و ایران و شکست آمریکایی‌ها در میان باشد گروهی بیگانه‌پرست به جای خوشحالی، و می‌شوند و وارد میدان می‌شوند تا ضمن به زعم خود از عزت و اقتدار ایران بکاهند. ضمن آنکه قطعا کسی منکر مشکلات موجود در کشور نیست‌، اما این جریان همیشه طلبکار و از پاسخگویی، بهتر از دیگران می‌داند اوضاع امروز کشور میراث شوم و پیر و خسته همین جریان است. در واقع دولت روحانی با کمک همین طیف سیاسی و با شعار مذاکره و رفع تحریم‌ها و ایجاد درآمد سرشار برای مردم آنها را گرفت اما ۸ سال بعد علاوه‌ بر معیشت مردم‌، افزایش چند صد درصدی قیمت مسکن‌، دلار‌، خودرو‌، کالاهای اساسی‌، کاهش چند ده درصدی ارزش پول ملی و... کشور را با ۸۰۰ تحریم جدید دیگر تحویل داد و رفت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏یارو از آبگرفتگی یک خیابون تهران فیلم گرفته فرستاده شبکه لندن نشین و گفته اینا میخوان مدیریت جهانی کنند اما نمی‌توانند جلوی آبگرفتگی خیابان رو بگیرند پ.ن: گوشه ای از وضعیت خیابانهای ، بغل گوش منوتوییها پس از بارش http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تلنگر به دستگاه‌های نظارتی-امنیتی 🔹اینها هشتگ‌هایی است که مخالفان واکسن و مخالفان کرونا علیه مسئولان و دولت استفاده‌ می‌کنند👇 🔹حال سوال این است که آیا این لیست صهیونیست هستند👇 (رئیس جمهور جمهوری اسلامی ایران)  وزیر کشور و فرمانده قرارگاه عملیاتی ستاد ملی مبارزه با کرونا  وزیر راه و شهرسازی محمدعلی زلفی‌گل ، تحقیقات و فناوری   میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی محمدمهدی اسماعیلی  فرهنگ و ارشاد اسلامی  رئیس ستاد کل نیروهای مسلح آقای منتظری  سید مسعود میرکاظمی  سازمان برنامه و بودجه  رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران علیرضا رشیدیان  و زیارت فرمانده  جمهوری اسلامی ایران ( ، عضو فقهای شورای نگهبان و نماینده مجلس خبرگان رهبری) و... 🔹اینطوری که چیزی از کشور باقی نمونده و همه شدن صهیونیست آیا مخاطبان به این اهانت‌ها و تندروی‌ها توجه می‌کنند؟؟ آیا دستگاه‌های نظارتی به این مسائل دقت می‌کنند؟! آیا دستگاه‌های نظارتی امنیتی متوجه تاثیر مخرب(ترویج خشونت و تشويش اذهان عمومی) این هشتگ‌های ساختار شکنانه و عادی انگاری جرم‌ اهانت به مسئولان اصلی کشور هستند؟! ✍ بدون سانسور http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند توصیه به سهامداران باید نسبت به این روزهای شاخص با احتیاط برخورد کنند چرا که بازار سرمایه به طور ماهوی با همراه است و عوامل مختلفی می‌تواند سمت عرضه بازار را تقویت کند. یکی از این موارد، عرضه است که قرار است از سر گرفته شود. بانک مرکزی دیروز اطلاعیه حراج 10 هزار میلیارد تومان اوراق مالی اسلامی در روز سه‌شنبه همین هفته را منتشر کرد. احتمالا با عرضه این اوراق، بازار متعادل‌تر خواهد شد و از صعود و نزول‌های هیجانی که چندان مورد تمایل کارشناسان نیست فاصله خواهد گرفت. در همین حال خبرگزاری فارس نیز در توصیه‌ای به سهامداران حقیقی نوشت:‌ با توجه به اینکه عمده در فرابورس افراد حقیقی با سرمایه‌های اندک و خرد هستند بنابراین کارشناسان توصیه می‌کنند سرمایه‌گذاران حقیقی از خرید مستقیم سهام شرکت‌ها و به جای آن با توجه به درجه ریسک‌پذیری خود در صندوق‌های با درآمد ثابت، صندوق‌های مختلط و صندوق‌های سرمایه‌گذاری در سهام در این بازار حاضر شوند. همچنین بهتر است افراد تازه‌کار از طریق خرید سهام شرکت‌های عرضه اولیه و سپس سهام شرکت‌های هلدینگ چند رشته‌ای که معمولا بین 70 تا 80 شرکت زیرمجموعه دارند وارد شوند تا ریسک آنها بین شرکت‌های مختلف پخش شود و از نوسانات بازار قدری در امان بمانند. به هر حال بازار سرمایه با حضور 58 میلیون ایرانی معادل 70 درصد جمعیت به یک بازار بزرگی تبدیل شده است و می‌طلبد که دولت مرتبط با بازار را متناسب با این حضور گسترده تنظیم کند چرا که این بازار زمینه خوبی برای سرمایه‌گذاری مردم و به اقتصاد کشور است. همچنین دولت می‌تواند برای تأمین مالی شرکت‌های خود از این بازار استفاده کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔹فرانسه لابد پشتگرم به همین آدمها توانست خون آلوده به ایران بفروشد و چوب لای چرخ مذاکرات بگذارد، و با این وجود، قراردادهای پرسود ببندد؛ هروقت هم سبیلش از طرف دیگران چرب شد، بدون پرداخت خسارت، زیر تعهداتش بزند. ♦️اظهارات وزیر خارجه فرانسه در مهمانی شام سفارت این کشور (بهمن95) را مقارن با انجام رزمایش مشترک با آمریکا در خلیج‌فارس به یاد بیاورید: تجار فرانسوی با نگرانی پرسیده بودند که آیا بر روابط تأثیر نمی‌گذارد.؟ "آیرو" پاسخ داده بود: من هیچ نگرانی ندارم. مقامات دولت ایران در هیچیک از جلسات برنامه‌ریزی سفر، متعرض مانور نشدند. آنها به این سفر احتیاج دارند و مطمئنم هیچ اعتراضی نخواهیم شنید. 🔹راز خقارت را در این یادداشت روزنامه شرق (آذر 92 ) پیدا کنید : "اگر نامم به جای صادق، آلفرد یا دیوید، و فامیلی من هم به جای زیباکلام، جانسون یا اسمیت بود و به جای دانشگاه تهران در ییل یا استنفورد تدریس می‌کردم، برای وضع نظریه دیپلماسی مثبت در برابر دیپلماسی منفی به عنوان یک نظریه‌پرداز، شهره خاص و عام می‌شدم! اما خب اسمم صادق است و در محله آب‌منگل تهران بزرگ شده‌ام"! محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تودهنی خورد دردشان آمد با وجود خوشحالی مردم در ماجرای بازپس‌گیری نفت سرقتی ایران و تحقیر ناوگان نظامی آمریکا، برخی افراطیون مدعی به کوچک‌نمایی یا انکار این ماجرا پرداختند. در حالی که واکنش ابتدایی غربی‌ها به این اتفاق بوده است و مقامات نظامی آمریکا نیز با وجود اعزام چندین و انتشار تصاویری که سطح حساسیت حادثه را نشان می‌دهد قصد کم‌اهمیت جلوه دادن و عبور از کنار این رخداد را داشته‌اند، ، سخنگوی دولت اصلاحات توئیتی با مضمون هیاهو برای هیچ منتشر کرد تا نشان دهد برخی اصلاح‌طلبان نیز با این رویکرد همراه شده و توقیف نفتکش درمقابل چشم نیروهای ‌ را اتفاقی کوچک قلمداد می‌کنند. اتفاقی که این فعال اصلاح‌طلب آن را هیاهو برای هیچ می‌خواند اما از جهات مختلفی برای ایران حائز اهمیت است. درحالی کـه ایـران بـه خاطر فشـار تحریم‌ها در خود دچار مشکل است. اگر آمریکا موفـق می‌شـد نـفـت ایـران را در دریای عمـان بـه سـرقت ببرد می‌توانست برخی از مشتریان نفـت ایـران را از تجـارت با ما منصرف کند. با در نظرگرفتـن ایـن امـر واضح است که جلوگیری از به سـرقت بردن نفـت ایـران توسط آمریـکـا جـدا از اینکه مانع ضـرر مالی ایـران می‌شـود بـه لحاظ نیز تأثیر مثبتی را ایجاد می‌کند کـه بـه خـودی خـود در شـل کـردن پیچ‌های تحریم موثر است. از سوی دیگر مدعی شد: «من باور دارم که یک قایق سپاه، ناو اینترپرایز با پنج‌هزار تفنگ‌دار، ده‌هـا فـرونـد طـيـاره و هلیکوپتر نظامی، شماری کشتی‌های جنگی اسکورت را از خلیج فـارس فـراری داده است. سـوالم ایـن اسـت کـه ایـن پـیـروزی افتخارآفریـن چـه کمـکـی بـه ایجاد‌ اشتغال، مهـار تـورم، پاییـن آمـدن قیمت دلار، ارزان شـدن گوشت، نان و آب می‌کند؟» در نگاه وی گویا ارزش هـرکاری با ارزان شـدن قیمـت گـوشت و نـان رابطه مستقیم دارد!! با این استدلال پیشرفت فناوری‌های اگر جان مردم را نجات دهـد امـا بـه ارزان شدن قیمت گوشت نینجامد است. هرچنـد ایـن اسـتدلال زیباکلام را در ایـن مـورد نمی‌شـود منطقی دانست؛ چرا کـه توقیـف نفتکش بیشتر در حـوزه مباحث قابـل بررسی است تا امـا با چشم‌پوشی از ایـن امـر نـیـز سـوال زیباکلام در مورد تاثیـر ایـن اقـدام بـر اقتصـاد نیز قابل پاسخ است. جـدا از ارزش نفتـی کـه ایـن نفتکش درحـال حـمـل آن بـوده و زیباکلام ‌ترجیح داده آن را نادیده بگیرد، ایـن اقدام از این جهت که نشان‌دهنده توانایی ایران در تامین امنیت محموله‌های تجاری خود است می‌توانـد بـا ایجـاد اطمینان نزد شرکای تجاری، آنها را بـه انـجـام معاملات تجـاری بیشتر با ایران اقناع کرده و باعث کم اثـر کـردن تحریم‌های آمریکا علیـه ایـران شـود. اتفاقی که آمارهای مختلف از افزایـش سـهم ایـران در فـروش نفت نشـان از تحقق آن دارد. یکی دیگر از نوشته؛ فرمانده سپاه می‌گوید: آمریکایی‌ها آمده بودند نفت ما را به سرقت ببرند ما تشخیص دادیم اگر این کشتی را متصرف کنیم، آمریکایی‌ها مداخله خواهند کرد. ما همه احتمالات را سنجیدیم. یعنی اگر آمریکا مداخله می‌کرد، ایران کار را به درگیری نظامی می‌کشاند؟». او در این توئیت در مورد سرقت نفت ایران از سوی آمریکا صحبتی نمی‌کند. گویا توقع داشته ما در مقابل توسط آمریکا با این توجیه که جنگ آغاز می‌شود، هیچ اقدامی نکنیم یا اگر در میانه عملیات آمریکا مداخله می‌کرد ما می‌کردیم! این نسخه یعنی اینکه باشیم! باید پرسید حد سکوت در مقابل اقدامات سلطه‌جویانه آمریکا کجاست؟ و از چنین رویکرد انفعالی و قرار است چه چیزی عاید ایران شود؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
در یک جمله بازگشت آمریکا به جریان تحریف در اقدامی مسبوق به سابقه در جریان تحریم قرار گرفته تا خسارت دیگری را به مردم ایران تحمیل کرده و برجام را نیز استمرار دهد. جریان مدعی اصلاحات که مهارت خاصی در و دارد، با انتشار بیانیه‌ای 7 بندی، ضمن بزک عهدشکنی و اقدامات خصمانه آمریکا علیه ملت ایران، با آسمان ریسمان به هم بافتن تقلا کرد تا ردپای خود در ایجاد وضع موجود را پاک کند. در بخشی از این بیانیه آمده است: «بیش از پانزده سال از سیاستی که باعث شد پرونده ایران با شعارهایی به ظاهر انقلابی به شورای امنیت سازمان ملل متحّد کشانده شود می‌گذرد؛ سیاستی که تحریم‌های گسترده اقتصادی علیه ایران را به‌دنبال داشت و نتیجه آن مشکلات روزافزون اقتصادی کشور، و از دست رفتن فرصت‌های بزرگ توسعه ملّی و پیشرفت ایران یکی پس از دیگری بود». این طیف که «دانستن حق مردم است» را بارها بیان کرده و البته هیچ‌گاه بدان عمل نکرده، تحریم‌های به اصطلاح 15 ساله را به جریان انقلابی نسبت داده است. این در حالی است که مدعیان اصلاحات در سال 94 و پس از امضای برجام تأکید کرد که تحریم‌ها به تاریخ پیوسته و فرا رسیده و است. اما برخلاف این ادعا، در 8 سال گذشته و دقیقاً در مقطعی که مدعیان اصلاحات قوه مجریه و از جمله وزارت امور خارجه را دربست در اختیار گرفته بودند، تحریم‌های ضدایرانی 2 برابر شد. در شرایطی تحریم‌ها 2 برابر شد که صنعت هسته‌ای تقریبا تعطیل شده و در قلب راکتور هسته‌ای ریخته شد. مدعیان اصلاحات، برجام را به گردن منتقدان انداخته‌اند. این در حالی است که دولت سابق موظف شده بود که در اجرای برجام به 28 شرط ابلاغی عمل کند، اما در اجرای این شروط دچار قصور و تقصیرهای فراوان شده و همین مسئله، خسارت محض برجام را در پی داشت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
#بیانیه_مدعیان_اصلاحات در یک جمله بازگشت آمریکا به #برجام #بدون_لغو_تحریم‌ها جریان تحریف در اقدامی
حامیان دزدان دریایی و ‌تروریست‌ها طیف مدعی اصلاحات در این بیانیه تصریح کرد: «تظاهر به نظامی‌گری و تهدید کشورهای دیگر در منطقه، مهم‌ترین ابزاری است که می‌تواند سایر کشورها را با دشمنان ایران همراه کند و آنان را در تشدید تهدیدهای امنیت ملی و کاهش فرصت‌های قدرت ملی ایران موفق گرداند. افزایش قدرت نظامی و هسته‌ای ایران اگر با تدابیر اعتمادساز دیپلماتیک همراه نباشد، می‌تواند چنین فرصت‌هایی را برای دشمنان ایران در منطقه فراهم کند». هرگاه ایران در با اقتدار عمل کرده و با اقدامات بازدارنده و حساب شده، دشمن را از گستاخی و دست‌درازی پشیمان می‌کند، مدعیان اصلاحات به هوا برخاسته و از این اقتدار فریاد وامصیبتا سر می‌دهند. جمهوری اسلامی ایران هیچگاه تهدیدی برای همسایگان نبوده و همواره بر رعایت حُسن همجواری، احترام به مرزهای بین‌المللی، پرهیز از دخالت بیگانگان و رعایت مردم سالاری تأکید کرده است. بر همین اساس ایران همواره در صف نخست مبارزه با ‌ حضور داشته و بنابر درخواست کشورهای همسایه، با گروهک‌های تکفیری ‌تروریستی که همگی محصول آمریکا بوده مبارزه کرده و در همین راستا در سال‌های گذشته کمر داعش را در سوریه و عراق شکست. با این‌حال، همیشه پای ثابت از ‌ بوده و اخیرا نیز اقدام قاطع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مقابله با دزدی دریایی آمریکا را مورد هجمه و تخطئه قرار داد. مدعیان اصلاحات از ابتدای پیروزی انقلاب تاکنون حداقل 34 در مناصب ارشد اجرایی حضور داشته و در آخرین نمونه، از سال 92 تا 1400 قوه مجریه را دربست در اختیار گرفتند. حضور این طیف در قوه مجریه در 8 سال گذشته، 43 درصدی و افزایش سرسام‌آور شکاف طبقاتی و رشد افسارگسیخته نقدینگی و فرار سرمایه از کشور و افزایش 10 برابری قیمت و کوچک شدن سفره مردم را در پی داشت. حالا بانیان اصلی وضع موجود اقتصادی، با هجمه به ، در پی آن هستند تا با شعبده بازی، بر فضاحتی که به بار آورده‌اند سرپوش بگذارند. هیچ کشور عزتمند و مقتدری، به هوای پیشرفت اقتصادی، بر توان دفاعی خود چوب نمی‌زند. اقتدار نظامی ایران محصول مجاهدت شبانه‌روزی جوانان غیور کشورمان است، که اگر این اقتدار وجود نداشت، تنها در یک نمونه اکنون مدت‌ها بود که در خیابان‌های تهران و همدان و کرمانشاه درگیر گروهک‌های تکفیری ‌تروریستی محصول آمریکا بودیم و امنیت، آرزویی بود که مدت‌ها رنگ واقعیت به خود نگرفته بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خود می‌کشند و خود تعزیه می‌دارند «خود می‌کشند و خود تعزیه می‌دارند»، حکایت مدعیان اصلاح‌طلبی است. برخی از آنها پس از شکست در 88، گرای «تحریم‌های فلج‌کننده» را به دولت اوباما دادند و از فشار دشمن، سکویی برای برنده شدن در 92 و 94 و 96 ساختند. سپس پرچم مذاکره را برافراشتند و و بی‌چفت و بست را سوغات آوردند که خروجی آن، فراهم کردن مجال برای عهدشکنی آمریکا و دو برابر شدن تحریم‌ها بوده است. با همه اینها باز هم می‌گویند زودتر و به هر قیمت -حتی بدون گرفتن تضمین و بدون لغو تحریم‌ها- مذاکره و توافق کنید! اینها همان‌هایی هستند که سال 92 وقتی صاحب نظران منتقد می‌گفتند از آمریکا ، پاسخ می‌دادند «امضای کری تضمین است»؛ اما حالا که خدعه و خیانت آمریکا آشکار شده و دریافت تضمین، اهمیت مضاعف پیدا کرده، سپر بلای آمریکا می‌شوند و می‌گویند «خب بگویید برجام نمی‌خواهیم»! فضا‌سازی برای مذاکره و توافق با همین شرایط، صرفا تقلایی برای بازگرداندن بی‌هزینه آمریکا به برجام ارزیابی می‌شود؛ فرآیندی که در آن، نه تنها تحریم‌ها لغو نمی‌شود، بلکه دسترسی آمریکا به مکانیسم ماشه (بازگشت خودکار و قانونی همه تحریم‌های شورای امنیت) را فراهم می‌کند! افراطیون مدعی اصلاحات، کارنامه سیاهی در به ملت ایران و بازیگری در نقش دارند؛ بخش قابل توجهی از جریان اصلاح‌طلب در قالب ضمن ارسال پالس به طرف غربی جهت زیاده خواهی و گستاخی، ایران را به عقب‌نشینی و امتیازدهی یکطرفه تشویق می‌کند. فعال سیاسی اصلاح‌طلب پیش از این گفته بود: «دوست داشتم آقای ترامپ انتخاب شود؛ به خاطر فشارهایی که ترامپ به ایران می‌آورد، بالاخره شاید یک تغییر سیاستی اتفاق بیفتد. شاید اگر فشارهای آقای ترامپ ادامه پیدا می‌کرد، بالاخره ما مجبور می‌شدیم یک تغییر سیاست‌هایی را داشته باشیم». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
محمد فرزانیان محمدی
تصویر انکار ناپذیر معادله قدرت در غرب آسیا 🔹وزیر خارجه امارات که دولتش یکی از تامین کنندگان جنگ علیه سوریه بود، دست از پا دراز تر به دمشق رفت و با بشار اسد ملاقات کرد. ♦️برخی دولت های عربی دیگر مانند اردن و مصر و... هم که سرشکستگی آمریکا را دیدند، طی چند ماه اخیر، هیئت هایی را برای تجدید روابط به دمشق فرستاده و یا سران آنها (مانند شاه اردن) با اسد تماس گرفته اند.. 🔹فقط می ماند این شکر خوری گزاف مقامات آمریکا، انگلیس، فرانسه، اسرائیل، ترکیه و سعودی که در سینه تاریخ، به حقارت ثبت شد: 🔻Obama: Assad Must Go. 🔻Hillary Clinton : Syria's Assad Must Go. 🔻Trump Says He Wanted to Kill Assad. 🔻Tillerson: Assad Must Go. 🔻Biden says 'Assad must go' 🔻 Senator Lankford: Assad Must Go. 🔻Senator McCain: Assad Must Go. 🔻 Boris Johnson says Assad must go. 🔻 Macron : 'Assad must go' 🔻 Netanyahu: Assad must go. 🔻 Israeli Defense Minister: Assad Must Go. 🔻 Erdogan: Assad Must Go. 🔻 Saudi Arabia: Assad Must Go. 🔹آمریکا در حالی دچار هزیمت بی سابقه شد، که هنری کیسینجر (وزیرخارجه اسبق آمریکا) و موشه یعلون (وزیر جنگ سابق اسرائیل)، جنگ سوریه را "جنگ جهانی سوم" خوانده بودند. ♦️آمریکا و متحدانش، شکست را به جان خریدند، چون یک اَبَر قهرمان به نام سلیمانی و همرزمانش اراده کردند به فرمان مقتدای انقلاب اسلامی، نگذارند صهیونیسم مسیحی، نقشه شوم "تغییر نقشه خاورمیانه" و "جنگ جهانی چهارم علیه کشورهای اسلامی" را پیش ببرد؛ و به مدد الهی پیروز شدند. 🔹این، واقعی ترین و غیر قابل انکار ترین تصویر از دگرگونی معادله قدرت در منطقه غرب آسیاست. محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هشدار به نمایندگان مجلس در مورد یک نماینده حاشیه‌ساز ⏪ بالارفتن با لیست انقلابی، آب ریختن به آسیاب لیبرالی 🔸چند روز قبل بود که بعد از حمله سایبری به جایگاه های سوخت کشور، مجتبی توانگر، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی ضمن اظهار نگرانی از وضعیت امنیت اطلاعات کشور، توصیه کرد که اینترنت را رها کنید و به امنیت کشور برسید‼️ اما پس از این اظهارنظر، روزنامه شرق، با استناد به سخن این نماینده، در یک دو قطبی‌سازی، تیتر اصلی خود را اینگونه تنظیم کرد: «طرح صیانت یا امنیت سایبری؟»؛ این درحالی‌ست که بخش قابل توجهی از قانون حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی –معروف شده به - به نوعی مرتبط با موضوع امنیت است. 🔹از سوی دیگر، خرابکاری سامانه‌های رایانه‌ای و زیرساخت‌ها، جمع‌آوری گسترده اطلاعات، سوءاستفاده از اطلاعات، انتشار اطلاعات گمراه کننده و شایعات و... ، هر کدام مباحثی هستند که از طرفی مرتبط با حوزه امنیت و از طرفی دیگر، ارتباط مستقیم با دنیای اینترنت و به‌طور کل فضای سایبر دارند. ضمن اینکه اینترنت و ملزومات آن، در حوزه های گوناگون اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، نظامی و... اثرگذار است و در هر کدام از آن‌ها نیز پای امنیت در میان است. 🔸 همچنین، چند وقت قبل، این نماینده در مورد قانون حمایت گفته بود که هیچ فوریتی ندارد و هیچ ربطی به فرمایشات رهبری مبنی بر ساماندهی فضای مجازی ندارد. به‌تازگی نیز در نطق خود، در مورد طرح مذکور به گونه‌ای سخن گفته که برای رسانه‌های غربگرا، خوراک فراهم کرده است. 🔰 نکته جالب توجه این است که اخیراً در راستای مقابله با تصویب و اجرایی شدن قانون حمایت، گروهی از نمایندگان هر دو حزب در کنگره آمریکا، به وزرای خارجه "آنتونی بلینکن" و خزانه‌داری "جانت یلن" این کشور نامه نوشتند❗️ ✳️ امیدواریم برای جریان انقلابی درس عبرتی شود که دیگر با حذف برخی نخبگان، برای این نوع افراد، نردبان درست نکند و به نمایندگان عزیز مجلس نیز هشدار می‌دهیم که مراقب امثال توانگرها باشند که گاهی اوقات ضربه امثال آنها می‌تواند سهمگین‌تر از ضربه اصلاح‌طلبان باشد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حذف ارز 4200 تومانی، نه و آری! 🔹حذف ارز 4200تومانی، هم ضرورت دارد و هم بدون تامین الزامات آن، نقض غرض است. ♦️گفتن اینکه 60 میلیارد دلار در 3 سال هدر رفت اما گرانی مهار نشد و رانت چند صد هزار میلیاردی را برای رانت خواران فراهم کرد، کفایت نمی کند. 🔹شرط حذف یارانه پنهان، ارائه یارانه هدفمند صرفا به دهک های واقعا نیازمند است و پیش نیاز چنین کاری، شناسایی دهک ها و خانواده هاست. ♦️ضمنا پیشاپیش باید راه بهانه جویی و آثار روانی چنان کاری در ایجاد تورم جدید هم بسته شده باشد. 🔹حذف رانت از ارز دولتی، اقدام درستی است؛ اما ذیل اصلاحات اقتصادی کلان تر (از جمله هدفمند سازی پرداخت یارانه‌، اصلاح نظام های مالیاتی و بانکی، اصلاح ساختار بودجه شرکت های دولتی، نظام توزیع، بهره‌وری، و تقویت پول ملی) می گنجد. ♦️این اصلاحات، کل به هم پیوسته است و باید ذیل راهبرد کلان اجرایی شود؛ و گرنه ابتر می ماند یا حتی به نقض غرض منجر می شود. 🔹حکایت برخی اتفاقات که در سه دهه گذشته به نام اصلاحات اقتصادی رخ داد، حکایت آن دو نفری بود که یکی زمین را می کند و خاکش را خالی می کرد، و دومی همان خاک ها را داخل گودال می ریخت! نفر سومی هم بود که باید لوله را کار می گذاشت اما سر کار نیامده بود. ♦️برخی بحران های اقتصادی و اجتماعی در دولت های مدعی سازندگی و اصلاحات و اعتدال ( و تا حدودی دولت مدعی عدالت و مهرورزی)، به دلیل همین عدم تمهید مقدمات رخ داد. البته سهم لیبرال ها و کاپیتالیست ها و اشرافیت سیاسی، در این بحران سازی منحصر به فرد است. 🔹همان ها در دوره دولت نهم، به جای این که از هدفمند سازی یارانه ها حمایت کنند، چنان غوغای سیاسی و رسانه ای به راه انداختند که دولت منفعل شد و یارانه 45 هزار تومانی را علی السویه به همه اختصاص داد و همان رویه غلط بعد از گذشت بیش از یک دهه، همچنان برقرار است! ♦️تلخ و گزنده این که وقتی کارشناسان در دولت سابق خواستار شناسایی دهک های برخوردار و حذف یارانه آنها شدند، مدیران ارشد دولت گفتند ما به حساب و زندگی افراد سرک نمی کشیم! محمد ایمانی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
خلاصه آقا ! رسیدیم به آن نقطه ...   ۱- آدم گزافه‌گوی و را حکایت کرده‌اند که برای خودنمایی نزد پیش‌نماز مسجد محلشان رفت و در حضور نمازگزاران از او پرسید؛ اگر درحال نماز بودم و شیری به من حمله کرد، تکلیفم چیست و شرع مقدس در این زمینه چه دستوری دارد؟ به حمله شیر توجهی نکنم و به نمازم ادامه بدهم و یا برای حفظ جان که واجب شرعی است، پا به فرار بگذارم؟! امام جماعت مسجد گفت؛ پاسخ آن روشن است! اگر با غرش شیر وضویت باطل نشد به نمازت ادامه بده! ۲- این روزها با سالگرد سردار حسن تهرانی‌مقدم که به‌حق، ایران نام گرفته است روبه‌رو هستیم. درباره شخصیت ملکوتی و دانش و توانمندی آن بزرگوار اگرچه گفتنی‌ها را پایانی نیست و زبان و قلم از شرح آن عاجز و ناتوان است ولی در گزارش اصلی امروز - در حد بضاعت ناچیز خود - به اندکی از آن بسیارها ‌اشاره کرده و با تیتر «سرداری که گزینه نظامی دشمن را بی‌اعتبار کرد» به آن پرداخته‌ایم. ۳- قرار است روز ۸ آذرماه مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه (۱+۴) در وین آغاز شود. آمریکا که از خارج شده است، در این مذاکرات حضور ندارد و نباید حضور داشته باشد. دیروز آقای معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان گفت؛ «هدف اصلی مذاکرات پیش‌رو در وین رفع همه تحریم‌های آمریکا است». در سوی دیگر ماجرا، آمریکا ضمن آنکه حاضر به لغو تحریم‌ها نیست، خواستار آن است که کنترل صنایع موشکی و حضورمان در منطقه نیز به برجام افزوده شود! این خواسته آمریکا را سه کشور اروپایی در مذاکرات وین نمایندگی می‌کنند. تأکید دکتر باقری که «برسر قابلیت‌های دفاعی‌مان مذاکره نمی‌کنیم» پاسخ منفی به این خواسته حریف است. ۴- آمریکا برای تحمیل خواسته استکباری خود به ایران اسلامی اعلام کرده و می‌کند که اگر از افزودن «کنترل صنایع موشکی و حضورمان در منطقه» به برجام خودداری کنیم به متوسل می‌شود! و در اظهارنظرهای گاه‌وبیگاه خود از این گزینه با عنوان گزینه «بی» (PLAN-B) یاد کرده و تأکید می‌کند که «گزینه نظامی» ! روی میز است! سردار شهید ، این گزینه آمریکا را از روی میز برداشته و بر باد داده است. تا آنجا که امروزه بسیاری از مقامات، صاحبنظران و اندیشکده‌ای آمریکایی با صراحت اعلام می‌کنند - بخوانید با خفت اعتراف می‌کنند - که آمریکا توان مقابله نظامی با ایران را ندارد. این ناتوانی را مخصوصاً در رخدادهای چند سال اخیر منطقه به‌وضوح می‌توان دید. 5- دیروز نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل با ابراز تاسف گفته بود؛ «ایران از آمریکا هراسی ندارد و به تهدیدها توجهی نمی‌کند»! و همین دیروز «دنیس راس» دستیار اوباما و یکی از دیپلمات‌های برجسته آمریکا نیز گفته بود؛ «باید ایران را از تهدید‌های آمریکا بترسانیم»! و... و بالاخره این بخش از نامه سردار شهید و پدر موشکی ایران به رهبر معظم انقلاب نیز خواندنی است. می‌نویسد؛ «خلاصه آقا رفتیم سراغ طرح و نقطه اوج بازدارندگی و اقتدار این نظام الهی یعنی دستیابی به موشک فوق‌سریع واکنش سریع در برد هدف اسرائیل و دستیابی به موشک حامل ماهواره». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
انزوای آمریکا و یک غربگرا کارشناس نشریات زنجیره‌ای مدعی شد جمهوری اسلامی قبلاً می‌گفت مذاکره نمی‌کند اما حالا وارد مذاکره شده است. در گفت‌وگو با نامه‌نیوز و درباره تیم مذاکره‌کننده جدید گفت: «ترکیب هیئت دیپلماتیک ما غیر از اینکه در توانایی دیپلماسی ضعف دارد، به این جهت مورد نقد است که این‌ها همان کسانی هستند که در گذشته هر نوع مذاکره با آمریکا و در ارتباط با برجام را کار خیانت‌آمیزی می‌دانستند. الان که خودشان مسئول شده‌اند می‌بینند که راهی غیر از مذاکره وجود ندارد اما این تعللی که صورت می‌گیرد به این خاطر است که این‌ها با توجه به پایبندی به اظهار نظرهای گذشته خود نمی‌توانند به سرعت وارد مذاکره شوند.» درباره این سخنان گفتنی است؛ اولاً آقای بیگدلی در حالی تیم جدید را پیش از شروع مذاکرات دارای ضعف خوانده که دربست از تیم قبلی جانبداری می‌کرد و شاهکار آن تیم در قالب ، آشکار است. ثانیاً هر قدر بی‌میلی نشان دادن در مذاکرات موجب افزایش قدرت چانه‌زنی است، رفتار ملتمسانه و مشتاقانه و عطش‌آمیز، قدرت چانه‌زنی را نابود می‌کند و متأسفانه در دوره گذشته، بعضاً شاهد ارسال این پاس اشتباه به طرف غربی بودیم و نتیجه آن را در عدم توازن داده‌ها و ستانده‌های برجام مشاهده می‌کنیم. ثالثاً تعبیر «نه مذاکره می‌کنیم و نه جنگ می‌شود»، بیان دقیق و رهبر معظم انقلاب درباره آمریکا و به اعتبار عهدنشناسی این دولت است؛ و همچنان سیاست جمهوری اسلامی ایران است. حالا هم تیم مذاکره کننده ما، قرار نیست مذاکره‌ای با دولت و تیم مذاکره‌کننده آمریکایی داشته باشد. در واقع پس از خروج از برجام، ‌آمریکا دیگر عضو توافق محسوب نمی‌شود و با تأکید ایران، حق شرکت در مذاکرات ایران با 4+1 را ندارد. این هم نوعی تنبیه و تنبه و مجازات دیپلماتیک نسبت به دولت یاغی آمریکاست تا دیگر غلط قبلی را در گردن‌کشی و زورگویی تکرار نکند. رابعاً آقای بیگدلی و برخی مشابه‌های او چنان در زمینه لزوم کاهش انتظارات طرف ایرانی حرف می‌زنند که اگر نام گوینده را حذف کنیم، ‌مخاطب تصور می‌کند یکی از یا دیلماج‌های اظهار نظر کرده‌اند! و این در حالی است که طرف ایرانی در دولت سابق، هر چه تخفیف و تنازل -نادرست- بوده، انجام داده و با این همه، با دولت آمریکا روبه‌رو شده است. بنابراین، مذاکره به مفهوم رایج چانه‌زنی و توافق جدید در وین هیچ معنایی ندارد و صرفاً برای مجبور کردن طرف یاغی برای لغو تحریم‌ها و دادن تضمین معتبر است؛ اگر که می‌خواهد برجام احیا شود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وعده 100 روزه ؛ نعل وارونه 🔹اقتصاد ما بیش از آنکه از تحریم‌های خبیثانه دشمن آسیب ببیند، از سوءتدبیر برخی مدیران آسیب‌دیده و اکنون که تحولات مثبتی در سه قوه پدید آمده، حجت بر مسئولان تمام است تا با همت و تدبیر و عقلانیت انقلابی، تدریجا نابسامانی اقتصاد را به سامان و رونق تغییر دهند. ♦️کارهای موقت و مسکّن‌وار برای کاهش فشار اقتصادی، حتما ضروری است. اما اهل انصاف و خرد انتظار ندارند همه نتایج تلخ سوءتدبیر‌های هشت ساله، مثلا در صد روز و دویست روز برطرف شود. 🔹البته ‌اشرافیت سیاسی و رسانه‌ای پرهیاهویی را هم سراغ داریم که خود را به نادانی زده‌اند و می‌گویند «صد روز اول دولت رئیسی در حال سپری شدن است، چرا اقتصاد رونق نگرفت و تورم مهار نشد؟» ♦️باید آینه‌ای پیش روی این جماعت گذاشت و گذشته تلخی را که با معجونی از «شتابزدگی و تاخیر، وعده‌درمانی و خُلف وعده، نمایش در باغ سبز و رفع مسئولیت خود» ساختند، به یادشان آورد. 🔹21 فروردین 96، وقتی خبرنگاران در نشست مطبوعاتی پرسیدند؛ «شما هنگام کاندیداتوری در سال 92 وعده داده بودید مشکلات اقتصادی را در عرض صد روز حل می‌‌کنید، اما اسفند گذشته اعلام کردید مشکلات تا ۴۰ سال دیگر نیز حل نمی‌شود»، آقای روحانی پاسخ داد: ♦️«من هرگز نگفتم مشکلات اقتصادی را تا صد روز حل خواهم کرد. اعلام کردم تا پایان صد روز گزارش خود را ارائه می‌دهم. [با پوزخند] آن کسی که یک شبه عمل می‌کرد، یکی دیگر بود، ما نبودیم... فقط یک آدم بی‌‌عقل می‌‌تواند بگوید مشکلات را در صد روز حل می‌‌کنم. مشکلات اقتصادی 100 سال دیگر هم حل نمی‌شود»! 🔹اما هم او یک ماه بعد هنگام ضبط برنامه تبلیغات انتخابات در سیما، مجدداً وعده داد: «درباره رونق اقتصادي، يک برنامه صد روزه هم خواهم داشت که اعلام مي‌کنم»! ♦️البته پس از انتخابات 96، مجددا 14 بازه زمانی 100 روزه آمد و رفت، اما نه خبری از وعده جدید شد و نه ‌اشرافیت سیاسی- رسانه‌ای که امروز زبان‌درازی می‌کنند، پرسیدند سرنوشت دوباره وعده صد روزه چه شد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جنگی که اهمیتش کمتر از جنگ اقتصادی نیست! طراحی دشمن برای بدبینی نسبت به نظام http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
پنجاه و ششمین ویژه نامه نایین به چاپ رسید. موضوعات: 🔻واقعیت نایین چیست؟ 🔻امام جمعه محترم نایین: ائمه جمعه از حتی یک ریال نمی گیرند 🔻درجه سرهنگی به فرماندهی انتطامی نایین اعطاء شد 🔻دیدار با خانواده محمدی به مناسبت هفته بسیج دانش آموزی 🔻افتتاح اولین در دهستان لای سیاه توسط کمیته امداد امام خمینی(ره) نایین 🔻قهرمانی در رشته پاورلیفتینگ 🔻حضور اولین پاورلیفتینگ ایران در مسابقات کشوری از شهرستان 🔻لزوم نگاه نو به صنعت پردرآمد به قلم http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برادرانه با دکتر باقری   این روزها برخی از مسئولان وزارت امور خارجه کشورمان درباره مذاکرات هسته‌ای از واژه‌ها و عباراتی استفاده می‌کنند که در معنا و مفهوم می‌توانند بیش از یک مصداق داشته باشند. این واژه‌ها که در ادبیات سیاسی به «واژه‌های دو پهلو» شهرت دارند، زمینه مناسبی برای در اختیار حریف می‌گذارد و از این روی، دقت در انتخاب واژه‌ها و کلمات، مخصوصاً در جریان مذاکرات از ضرورت و اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و از آنجا که آمریکا در محافل و مجامع حقوقی، به بهره‌گیری گسترده از واژه‌های دو پهلو شهرت دارد، توجه به این نکته و دقت در استخدام واژه‌ها اهمیت ویژه‌ای دارد. آمریکایی‌ها در مذاکرات منتهی به برجام، بارها از این ترفند استفاده کرده و از همین رهگذر برای برنامه هسته‌ای کشورمان تدارک دیده و در متن برجام گنجانده‌اند! به عنوان نمونه، خانم وندی شرمن، مذاکره‌کننده ارشد آمریکا ۲۱ ماه بعد از تصویب برجام، طی سخنانی در ‌اندیشکده «وودروویلسون» و در حضور کاترین اشتون با افتخار! می‌گوید، طرف ایرانی خواستار لغو تحریم‌ها بود و ما در متن توافق از کلمه LIFT که به معنی است استفاده کردیم اما طرف ایرانی LIFT را به معنای «خاتمه دادن» تلقی می‌کرد و اینطور بود که تحریم‌ها فقط می‌شد و آن‌هم نه همه تحریم‌ها بلکه تحریم‌های مربوط به مقابله با تروریزم و یا تحریم‌های مربوط به نقض حقوق بشر و یا تحریم‌های مربوط به اشاعه و یا انتقال تسلیحات باقی می‌ماند. وندی شرمن سپس درحالی که بر لب دارد می‌گوید «یکی از کارهایی که شخص در دیپلماسی انجام می‌دهد این است که توجه کند زبان اهمیت دارد». دیروز جناب آقای دکتر باقری، معاون سیاسی وزارت امور خارجه کشورمان در تشریح اهداف ایران در مذاکرات پیش روی (۸ آذر) تاکید داشتند که «لغو مؤثر تحریم‌های غیرقانونی آمریکا یک ضرورت و اولویت اصلی مذاکرات پیش‌رو است»! استفاده جناب ایشان از عبارت آمریکا»! می‌تواند این تلقی و برداشت غلط و مورد سوءاستفاده حریف را در پی داشته باشد که انگار تحریم‌های آمریکا علیه ایران شامل دو بخش «قانونی»! و «غیر‌قانونی» است! چرا که وقتی از قید «غیر قانونی» استفاده می‌شود، معنای دیگر آن می‌تواند، این باشد که بخشی از تحریم‌های آمریکا علیه ایران، قانونی! است و لغو آنها در دستور کار تیم هسته‌ای کشورمان نیست! بی‌تردید جناب دکتر باقری چنین منظوری نداشته‌اند و با توجه به تصریح چند‌باره رهبر معظم انقلاب بر لغو همه تحریم‌ها، نمی‌توانند منظور دیگری داشته باشند. با این حال، انتظار آن است که جناب دکتر باقری نیز از عبارت استفاده کنند تا راه بر سوءاستفاده حریف بسته باشد. و بالاخره اشاره به بخشی از نظرات صریح حضرت آقا در این خصوص ضروری و راهگشاست. ایشان می‌فرمایند: « آن طرفی که حق دارد برای ادامه‌ کار برجام شرط معیّن کند ایران است. علّت هم این است که ایران از اوّل به تمام تعهّدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری اسلامی به تمامی تعهّدات برجامی عمل کرد؛ آنها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه‌ برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ ‌کس هم از آن عدول نخواهد کرد؛ و آن این است که اگر می‌خواهند ایران به تعهّدات برجامی -که چند تعهّد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را بکند؛ آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم؛ نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهّدات برجامی برمی‌گردیم؛ این سیاست قطعی جمهوری اسلامی است و مورد اتّفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست بر‌نخواهیم گشت». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ جریان مدعی اصلاح‌طلبی برای اینکه بار و آمریکا در برجام را سبک کنند و ضمنا مطالبه تضمین از سوی ایران را مخدوش نمایند، ادعا می‌کنند دولت آمریکا نه از طرف دولت بعدی و نه کنگره، نمی‌تواند درباره لغو تحریم‌ها و عدم تکرار خروج از توافق بدهد. ضمنا می‌گویند برجام، معاهده نیست و به تایید کنگره نرسیده، بنابراین دولت آمریکا، تعهد قانونی نسبت به برجام ندارد. این سخنان، تمام عیار است و نه تنها آمریکا و غربگرایان را نمی‌رهاند، بلکه می‌کند؛ نخست اینکه این ادبیات، تاکید بر «بی اختیار بودن» دولت آمریکاست. به بیان دیگر، دولت آمریکا ناتوان از مذاکره یا انجام تعهد است؛ و بنابراین، مذاکره و توافق با آن، بیهوده _بوده_ است. دوم؛ برجام، سند ضمیمه قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل است و دولت‌ها -از جمله آمریکا که پایه گذار شوراست- قانونا ملزم به مراعات برجام هستند. برجام، صرفا توافق دو یا چند دولت محسوب نمی‌شود. سوم؛ اگر قرار است با هر تغییر در یا کاخ سفید، مقامات آمریکایی، سردی و گرمی شان بشود، اصلا توافق و قول و قرار با دولت آمریکا چه معنا و ارزش و اعتباری دارد؟! مفهوم دیگر ادعای این است که اعتماد به وعده‌های دولت آمریکا و بستن توافق برجام، از ابتدا اشتباه بوده است. اگر دولت آمریکا نمی‌تواند تعهد (وعده)‌اش را تضمین کند، پس چرا اصرار دارند آمریکا را بدون اینکه برای لغو تحریم‌ها و عدم تکرار عهدشکنی تضمین و تعهد بدهد، به برجام برگردانند و دوباره امکان دسترسی به مکانیسم ماشه (امکان بازگرداندن خودکار تحریم‌های شورای امنیت) را به او بدهند؟ وطن فروشی و خیانت از این روشن‌تر؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺مهرماه ۹۴ ، مجلس شورای اسلامی، مذاکرات تصویب برجام 🔹به جملات منتقدان توجه کنید؛ کدامیک از آنان محقق نشد؟ آیا این افراد علم غیب داشتند؟ یا بر اساس آنچه در سند برجام می‌دیدند و واقعیاتی که در دنیا رخ داده و آنچه قابل پیش‌بینی بود، نظر می‌دادند؟ آیا تشخیص این که محتوای برجام، لغو واقعی تحریم‌ها را به دنبال نخواهد داشت اینقدر سخت بود؟ 🔹خیر؛ ولی خوش‌خیالی مفرط، تحلیل براساس آرزو، هول حلیم ارتباط با آمریکا و تعجیل کودکانه راه تشخیص صحیح را برایشان مسدود کرده بود. 🔻مدافعان آن روز برجام امروز هم درحال نسخه پیچی برای سیاست خارجی جمهوری اسلامی هستند. از تجربیات برجام این است که بدانیم تحلیل‌های این دست افراد را باید بر دیوار بکوبیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏هی دست میرود به کمرها یکی یکی وقتی که میرسند خبرها یکی یکی ... -لحظه اعلام خبر شهادت سرباز شهید ‎ توسط امام جمعه و فرمانده نیروی انتظامی شهرستان بافت به خانواده‌اش مجتبی باجلان سیاسی کیهان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339