قابل توجه جامعه ۱۵میلیون نفری کارگران ایران! جابجایی وزیر حامی کارگران و بانی افزایش قانونی دستمزد متناسب تورم؛ با وزیر همصدا با امثال کارفرمایانی مثل سلاح‌ورزی، دستپخت نمایندگان منتخب شما در مجلس بوده است. برای احترام به معیشت خود و پیشرفت کشور در انتخاب خود دقت فرمایید. طبق گزارش دفتر اقتصاد کلان سازمان برنامه به عنوان مخالف افزایش دستمزد، سهم افزایش ۵۷درصدی دستمزد در تورم فقط ۳درصد بوده است! آن وقت وزیری که ۵۰میلیون میگیرد، حقوق ۷میلیونی کارگران زحمتکش را به صلاح ندانسته و آن را عامل تورم میداند! اگر حقوقی هم عامل تورم باشد آن حقوق وزیر است! جالب آنکه وزیری که حقوق را افزایش دهد بارها در مجلس و دولت بازخواست شده و در نهایت برکنار میشود اما وزیر نجومی بگیر متکبری که قوانین دستمزد کشور را زیر پا و حقوق کارگران را تضییع میکند، محترم شمرده میشود.. مردم عزیز ایران آگاهی پیشران پیشرفت کشور و ارتقای رفاه مطلوب مردم است و انتخاب هر یک از شما بر سرنوشت خود و سایرین موثر است. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

توجه خاص به معیشت کارگران، از خدمات تاریخی دولت سیزدهم به این بخش از مردم بوده است. هرچند عده ای که حرف‌هایشان ظاهر کارشناسی دارد، تلاش می‌کنند خدمات دولت را در کام مردم تلخ کنند و به مردم و سیاست‌گذاران انقلابی آدرس غلط ارائه کنند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

قمی ها باید به خاطر این نماینده ها + زاکانی از خداوند طلب مغفرت کنند... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

برادر رائفی پور لطفا دوگانه باطل نسازید کمونیسم و لیبرالیسم دو سر طیف هستند که هر دو در حقیقت یک ریشه دارند در مقابل این دو طیف تفکر اقتصاد اسلامی که شما حاضر نیستید زانو بزنید پای درس اساتید اقتصاد اسلامی. این بد است که بدون شناخت سعی میکنید خودتان را مشرف بر تمام ماجرا بدانید... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

حرف حق! اگر قرار است آخرش فقط بگوئیم "گران کن" این همه دانشکده اقتصاد برای چه؟ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

اندیشه اقتصادی شما که هر نوع مداخله را باعث فساد میدانست اما همینقدر بازگشت و عذرخواهی از حرف اشتباه خوب است. اما توهین و تهمت کمونیست به برادرانتان بدون ارتباط نظری و صرفا بخاطر یک پیشنهاد کارشناسی برای مدیریت ارزی خیلی بد است. این افراط و تفریط جناب رائفی‌پور کمی عجیب است.. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

یک داستان تکراری! هر سال به انتهای سال که نزدیک می شویم دوباره بحث افزایش حداقل دستمزد کارگران مطرح می شود! یک سال بیست درصد. یک سال سی درصد. یک سال هم 57 درصد! تمام استدلال مخالفین افزایش حداقل دستمزد مساله تورم و تعدیل نیروی کار بود که با اتفاقی که در سال 1401 رخ داد این استدلال کاملا رد شد. هم تورمی ایجاد نشد و هم بیکاری کاهش یافت! اما اصل ماجرا چیست؟ یک سال را به عنوان سال پایه در نظر بگیرید. سالی که دستمزد کارگر "حق" اوست و عادلانه به او پرداخت می شود. خب طبیعتا چنین سالی وجود ندارد و دستمزد عادلانه در ساختار فعلی اقتصاد دنیا بی معناست. اما حداقل دستمزد که در حقیقت "حداقل حق" کارگر است وجود دارد. حداقل دستمزد حق کارگر و مرز استثمار است. هر چند ما معتقدیم در ساختار سرمایه داری همین حداقل دستمزد هم استثمار است. فرض کنید به علت های مختلف تورم در جامعه به وجود می آید! مثلا افزایش نرخ ارز و تحریم و ... سال آینده کارگر می خواهد قراردادش را تمدید کند! سوال: با وجود تورم اگر کارگر همان دستمزد قبل را بگیرد حق او ضایع شده است یا خیر؟ اگر کمتر از میزان تورم دستمزدش افزایش پیدا کند چه؟ قطعا پاسخ هر دو سوال مثبت است. سوال بعد: آیا این افزایش اسمی (و نه واقعی) دستمزد کارگر باعث تورم شد؟ قطعا این افزایش درصد اندکی بر تورم اثر خواهد گذاشت اما آیا برای جلوگیری از تورم ما حق داریم حق کارگر را ضایع کنیم؟ قطعا خیر و البته راهکار اساسی در مورد مساله کارگر اینجاست: سهم بری عادلانه از درآمد کار چاره مکتب اقتصادی اسلام برای کارگر! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

1⃣ آقای مرتضوی وزیر کار و رفاه اجتماعی افزایش حقوق ۵۷٪ کارگران در سال ۱۴۰۰ که مطابق قانون کار بود را عامل تورم ۲۹٪ به ۴۵٪ میداند در حالی که قبلا سازمان برنامه بودجه این حرف را تکذیب و میزان تاثیر افزایش حقوق کارگران در تورم را ۳٪ اعلام کرده بود. 2⃣با این نگاه سال گذشته ۱۴۰۱ در یک ظلم بزرگ حقوق کارگران برخلاف قانون کار تنها ۲۷٪ نصف تورم افزایش پیدا کرد! 3⃣آقای دکترخاندوزی وزیر اقتصاد قبل از وزارت در برنامه ۱۴۰۰ در گفتگو با بنده گفتند:سهم دستمزدکارگر در فرایند تولید در ایران پایین است، تورم زا بودن بخاطر افزایش دستمزد کارگر حرف کسانی است که فهم دقیقی از اقتصاد ندارد! 4⃣اخیرا آقای مرتضوی وزیر کار در مصاحبه ای صراحتا حقوق خود با مزایا و اضافه کار را ۵۰ میلیون ذکر کردند در حالی که کف حقوق یک کارگر که طبق قانون کار حدود ۸ تومان است! 5⃣ اینکه میگوییم:نمیشود شعار حمایت از محرومین و مردم داد اما سیاست گذاری ما ضدمردمی باشد یعنی همین، با این افزایش حداقلی حقوق افزایش سن بازنشستگی ظلمی مضاعف است. در چنین موقعیتی طرح این حرف شهیدمطهری احتمالا جرم بدتر از کمونیست بودن دارد! (اینکه در یک اجتماع، یک مدیرکل بی‏ مصرف ماهی۲،۳هزارتومان حقوق می‏ گیرد ولی یک کارگر روزی۱۰تومان، که اگر همه روزه بگیرد ماهی ۳۰۰می‏ شود، یک کار ظالمانه است.هیچ دلیلی ندارد که حقوق رفتگر نباید از سیصدتومان مثلًا بالاتر باشد و حقوق یک وزیر نباید از سه هزارتومان کمتر باشد....) نظری به نظام اقتصادی اسلام ص۱۳۹ ✍ #محمدامین_رضایی @m_amin_rezai

❌صفر تا صد ماجرای فساد در پـرونده چای دبش! 🔻دروغ بزرگ اصلاح طلبان ! فساد چای دبش دزدی 2 و نیم میلیارد دلار نبوده ! چرا که ارز در آن زمان تک نرخی و و پول آن پرداخت شده ! فساد جای دیگریست ! #پیشنهاد_ویژه 🎬 #بیداری_مدیا برای بیداری وجدانها👇 @Bidari_Media

💢 سبیبه و ذوالفقار! اگر به برچسب "اقتصاد دستوری" رمی نشود؛ گوشه ای از مواجهه حضرت امیر(ع) با بازار فیزیکال عصر خویش است: - محیط بازار بدون اجاره توسط حاکم در اختیار مردم است؛ بدون اینکه همه کارکُن دولت و اجیر او باشند! این کارپردازی حاکمیت، قیمت تمام شده را برای مردم کم می کرد. - حکم بازار، حکم مسجد است؛ هرکس به غرفه ای سبقت گرفت تا شب از آن اوست؛ تا تحرک اقتصادی طبقات پایین را تامین کند و همه چیز برای برندگان تمام نشود. - بازار تخصصی (راسته های خاص)، شفافیت اطلاعات و مقایسه اش، موجب تنظیم طبیعی قیمت هاست. اینجا هم بدین بهانه، بازار آزاد رقابتی آدام اسمیت شکل نمی گرفت! - بر "احتکار منافع" کنار "احتکار کالا" نظارت می شود تا انحصار مجوزها و مانند آن شکل نگیرد. - بر"تحکم در بیوعات" نظارت می شود تا تبانی قیمت و دامپینگ ها شکل نگیرد. • ذوالفقار نماد جهاد با کفر و نفاق بود که زیاد از او شنیده ایم؛ #سبیبه نماد مبارزه با بغی اقتصادی و تجاوزهای بازار است که از آن کمتر شنیده ایم. * برشی کوتاه از جلسه۱۷ شرح نامه۵۳ است بحثی بسیار مهم که توصیه می کنیم کامل بشنوید محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

▪️افزایش حقوق و دستمزد، حتی اگر به قیمت #خلق_پول تمام شود، در شرایط فعلی رکود و تشنگی اقتصاد کشور به نقدینگی، مفید برای اقتصاد و تولید خواهد بود و تأثیر ناچیزی در افزایش تورم خواهد داشت، چون کارگر و کارمندِ عمده حقوق خود را صرف خرید مایحتاج و لوازم ضروری خواهد کرد و چیزی برای صرف‌کردن در فعالیت‌های اقتصادی مخرب(دلالی و احتکار زمین و مسکن و طلا و ارز و ...) برایش نمی‌ماند! ▪️اما پول خلق‌شده‌ی بی‌ضابطه برای تأمین منافع بانک‌های خصوصی، عموماً صرف فعالیت‌های مخرب اقتصاد و #عامل_تورم خواهد بود! 👈جالب است که با اولی بشدت مقابله می‌شود، اما دومی کماکان ادامه دارد ... ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian