🔻دکترغنی نژاد اقتصاددان لیبرال #شهید_بهشتی را متاثر از چپهای کمونیست نامید!بند۲ اصل۴۳و اقتصاد تعاونی( مردمی)در اصل۴۴پیشنهاد شهیدبهشتی بود. #مکتب_نیاوران(لیبرالهایی چون نیلی وغنی نژاد)در میدان عمل مانع تحقق این اصول شدند. در رسانه هم اینگونه او را ترورشخصیتی میکنند!حقیقتا بهشتی مظلوم است.ما چه کردیم؟ ✍ #محمدامین_رضایی 🔻تاریچه مکتب نیاوران در ایران journals.ut.ac.ir/article_57039.html @m_amin_rezai

برخی از نکات دریافتی از مناظره امشب دکتر درخشان و دکتر غنی نژاد ۱. سرمایه داری رقابتی ایده آل در عمل وجود ندارد و در عمل هر نوع سرمایه داری به سرمایه داری مافیایی تبدیل می شود. ۲. لیبرالیسم با حاکمیت الله بر جامعه مخالف است ولی اگر یک نفر دوست داشت مسلمان باشد مشکلی ندارد. ۳. نظم طبیعی، نظم خودجوش و قانون کلی   دارای تناقض درونی است. ۴. آزادی بیان شده در لیبرالیسم در نهایت منجر به بردگی مستضعفان می شود.(رک آزادی مثبت و آزادی منفی) ۵. از همه مهم تر لیبرال ها از اول هم با انقلاب نبودند و بر خلاف ظاهرشان در باطن با دیکتاتوری معتقدند مردم اشتباه کردند، پس صلاحیت ندارند برای انقلاب منتخب مردم نسخه پیچی کنند و این همان دلیل هشدارهای مکرر حضرت امام در خصوص نفوذ لیبرال ها بود. نگذاریم این دعاوی مهم در میان بگومگوها گم شود. ژورنالیست ها استاد پنهان کردن حقیقت هستند. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

یکی از خوبی‌های این مناظره این بود که الان هر نوجوون انقلابی میگه خب اگر غنی‌نژاد اینقدر بی‌سواده که منم می‌تونم باهاش مناظره کنم! تازه خیلی‌ها گفتند دکتر درخشان ضعیف بود! الحمدلله که جوانان و متفکرینی تربیت شده که می‌توانند بزرگان لیبرالیسم در ایران را نقد کنند و شکست دهند. خب بسم‌الله... این‌گوی و این میدان من از طرف پرفسور درخشان دست شما را می‌بوسم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

‏‎#دکتر_درخشان نیامده بود که از اقتصاداسلامی بگوید آمده بود تا ذات لیبرال‌های حاکم در اقتصاد ما را نمایان کند او به خوبی از غنی‌نژاد اعتراف گرفت که لیبرالیسم مخالف اسلام، انقلاب و امام است و اعتقادی به پایبندی به خدا و وحی ندارد. تمام. @hzamanim

غنی‌نژاد بد باخت! یک بار، یک نفر باید این جریان اقتصادی لیبرال را به جریان سیاسی آن وصل می‌کرد که دکتر درخشان یک‌بار برای همیشه این کار را انجام داد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

••• _ غنی‌نژاد تلویحا گفت ویتنام به دلیل حمله وحشیانه آمریکا پیشرفت کرد!!! _ همین‌ها اعتقاد دارند، توسعه هند به دلیل مستعمره بودن این کشور بوده و اینکه زبان دوم آن انگلیسی است... پ.ن: یک بار دیگر بخوانید: آمریکا _ حمله _ پیشرفت 🆔@namiramag 👈 عضویت

🔹غنی نژاد گفت امام خمینی انقلاب را از دست مارکسیست ها نجات داد، اما نگفت که همین امام منتظری را به دلیل ارتباط با لیبرالها از قائم مقامی عزل کرد. 🔸 بعد به دوربین نگاه کرد و گفت من لیبرالم!!!!! @sspadam

⚠️غنی نزاد میگه تسخیر لانه جاسوسی توسط چپی ها بود! 💡حضرت آقا: بنده در جزئیّات وقایع آن روز[سیزده آبان ۵۸] قرار داشتم؛ همان روزها مکرّر به لانه‌ی جاسوسی رفته‌ام، آمده‌ام، نشسته‌ایم، صحبت کرده‌ایم، با جوانهایی که آنجا بودند، با دیگران، در شورای انقلاب -که آن‌وقت ما عضو شورای انقلاب بودیم- میدانم که چه تحرّکاتی از گوشه‌وکنار انجام میگرفت برای خنثی کردن این حرکت؛ امّا امام ایستاد. سیزدهم آبان مظهر استکبارستیزی ملّت ایران بود. حرکت دانشجویان که به سفارت حمله کردند در حقیقت حرکت دفاعی بود، به‌جا و به‌موقع و کاملاً عقلانی بود. #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی @jebhetse

@jebhetse

دکتر غنی‌نژاد اعترافاتی کردند که اگر سالهای سال در مقالات و کتابهاشون می‌گشتید عمرا به آنها می‌رسیدید! تا ابد مدیون آبرویی هستیم که دکتر درخشان برای انقلاب گذاشت... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

جسارتا استاد عزیز مطلب زیر به نظرم لازم است تبیین شود لذا برای شما فرستادم. در خصوص مناظره دکتر درخشان و آقای غنی نژاد: (اگر صلاح دونستید منتشر کنید. هرطور خواستید هم ویرایش کنید. اگر اشتباه میکنم لطفا اصلاح کنید)👇 سفسطه غنی نژادی ها: "اصل ۴۳ قانون اساسی که در پی حمایت اقتصادی از نقش آفرینی مستضعفین و آحاد جامعه است مبتنی بر اندیشه کمونیستی است چون طرفدار طبقه کارگر است." سفسطه اینجاست که اسلام ۱۴۰۰ سال پیش با به رسمیت شناختن وجود طبقه مترفین (مرفهین بی درد یا همان لیبرال سرمایه داران امروزی) و طبقه مستضعف، سعی در حمایت از طبقه مستضعف داشته و اصول موضوعه ای در این خصوص وضع کرده. حال ۱۴۰۰ سال بعد کمونیسم هم به دنبال احقاق حقوق همین طبقه مستضعف (به تعبیری کارگر) شعارهایی داده و البته روش‌های آن برای این کار اساسا ضد روش‌های اسلام بوده (یک فقره از تضاد اساسی آنها، به رسمیت شناختن مالکیت خصوصی در اسلام برخلاف کمونیسم است) این تشابه ظاهری برخی شعارها در اسلام و کمونیسم بدون توجه به تفاوت ماهیتی و روشی آنها مستمسک لیبرالها از همان اول انقلاب بوده و با نفی وجود دیدگاه اقتصادی در اسلام هر گونه دفاع از مستضعفین را بر چسب کمونیستی بودن می زنند. از یک استاد دانشگاه و یک مثلا دانشمند بعید است چنین سطح از سفسطه. گویا اینها اصلا هیچ شانی برای اسلام به مثابه روش حاکمیت و جامعه سازی و دیدگاه اقتصادی و اجتماعی آن قائل نیستند یعنی اسلام فقط برایشان عبادات فردی است (مثل مسیحیت) و در نتیجه هرگونه بحثی در دفاع از مستضعف را فقط در قالب کمونیسم می فهمند. این کج فهمی شان را باید آشکار شود. #مخاطبین ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

پرفسور درخشان فرمودند این مقدمه‌ای که بر کتاب دستبرد ناپیدا نوشتم تحت عنوان "لیبرالیسم منشا فساد و چپاول" مثل خنجری است که در قلب لیبرال‌ها زده‌ام و نمی‌توانند آن را بیرون بیاورند و ده‌ها سال بعد خواهید فهمید با آنها چه کرده‌ام. پرفسور درخشان در مناظره با دکتر غنی‌نژاد یک رسالت داشتند و آن هم این بود که #نفاق که مهم‌ترین رکن لیبرالیسم است را در زمینه اقتصاد آشکار کنند. اینکه امام هم با لیبرالیسم و نفاق همزمان جنگیدند به همین علت بود. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar