💥سخت کوشی سنتی و تنبلی مدرن!
🎤دکتر مهدی #گلشنی:
...اخیراً کتاب «شیخ بهایی» به همت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی منتشر شده است، ببینید چه ابعادی از این شیخ مخفی مانده است. در این زمینه دکتر نصر نامه نوشته بودند که واقعاً #شیخ_بهایی در محیط ما مظلوم واقع شده است. نکته مهم دیگر سختکوشی دانشمندان مسلمان در کسب معرفت بود که خیلی سختکوش بودند و نمیخواستند شاگرد تنبل بار بیایند. ابوریحان خاطرهای نوشته که یکی از شاگردان از او پرسیده بود، استاد! چرا شما برای این مواردی که گفتید، مثال نزدید؟ او پاسخ میدهد: من میخواهم آدمهای نکتهدان خودشان دنبال مثال بروند و پرورش یابند.
«رازی» کتابی با نام جامع الجوامع نوشته و در خاطراتش نوشته است که ۱۵ سال روی این کتاب به قدری کار کردهام که دستان و چشمانم از کار و از نور افتادند و مطالب را برایم میخواندند تا کتاب را تمام کنم. او مینویسد ۴۰ سال دنبال کتابی بهعنوان مرجع میگشتم. یعنی میخواهم بگویم کاوش و جستوجو خیلی مهم است و هر جا که میتوانستند میرفتند تا علم بیابند. مسافرتهای #شهید_ثانی که طراز اول شیعه بود را مطالعه کنید و ببینید به چه کشورهایی مسافرت کرده بود. دانشمندان قدیمی ما، خیلی فعال بودند و خیلی تلاش میکردند اما الان چنین چیزی نیست و الان متأسفانه جهان اسلام فقط مقلد غرب است و کمتر نوآوری نداریم...
📆۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌐متن کامل👉
#بیرونی
#علم_و_دین
#زکریای_رازی
#تمدن_اسلامی
کشکول ناب حوزوی
🆔 @h_falahati
✡️ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!
1️⃣ #رسانههای_گروهی نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آنها در جهتدهی به #افکار_عمومی (که گاهی با قلب واقعیت صورت میگیرد) انکارناپذیر است.
2️⃣ اگر بنا باشد نمونهای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بیگمان ماجرای جنجالی #گالیله و #کلیسا از بهترین نمونهها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشاندهندهٔ نکاتی تکاندهنده و درعینحال بُهتآور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه بهعنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بیاندازه از #حقیقت_تاریخی به دور میباشد.
3️⃣ #گالیلئو_گالیله در این روایات افسانهای در حکم ژاندارکی است که اژدهای #تفتیش_عقاید را به خاک میافکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی بهدست آورده که هرگز انجامشان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی:
👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنجهای امروزی، نه ساعت آونگدار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچچیز به ستارهشناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنهای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ بهدست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندانهای آنها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت میکند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!!
4️⃣ قرن ١٧ قرنی بود آکنده از تعارضات شدید #پروتستانتیسم با #کاتولیسیسم. در این مخاصمه، «آزادی در تفسیر کتاب مقدس» یکی از محلهای نزاع کاتولیکها و پروتستانها بود و هر تفسیر کاتولیکی جدیدی میتوانست دستاویزی برای پروتستانها باشد.
5️⃣ گالیله نیز بر اساس یافتههایش (که با اشکالات فراوان روبهرو بود) اصرار عجیبی داشت که: «شیوهٔ تفسیر کتاب مقدس باید بر مبنای این یافتهها باشد» و شیوهٔ رایج نادرست است و این برای کلیسا گران میآمد. در واقع کلیسا نه با #نظریه_کپرنیک، بلکه با تفسیر گالیله از آن مشکل داشت؛ چه آنکه کتاب کپرنیک آزادانه منتشر و توزیع میشد، حتی کاردینال شونبرگ و اسقف گیزه، کپرنیک را برای انتشار کتابش ترغیب کرده بودند.
6️⃣ برخلاف تصور رایج، عمدهٔ اشکالاتی که از سوی #کلیسا بر #گالیله وارد شد منبع #دینی نداشت، بلکه #علمی و #فلسفی بود. شاید از بداقبالی کلیسا بود که اسناد دادگاه گالیله در بحبوحهٔ بحثهای مربوط به نظریهٔ داروین منتشر شد و این مهم بر جدال #علم_و_دین دانستنِ ماجرا بیتأثیر نبود.
✍️ نویسنده: آبتین محبتی
📖 آنچه خواندید، تنها خلاصهای است از یادداشت «کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!». برای اطلاع کامل از ادلهٔ نویسنده لازم است متن کامل یادداشت را در آدرس زیر بخوانید:
👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/falsification-of-history/12957
#غربشناسی
🆔 @h_falahati