eitaa logo
حامد فلاحتی
1.3هزار دنبال‌کننده
6.2هزار عکس
4.3هزار ویدیو
246 فایل
✅ دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه ✅ مدرس حوزه علمیه ✅ پژوهشگر معارف اسلامی 👈 مباحث نظری انقلاب اسلامی 👈 حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی 👈 فایل های درسی و مطالعاتی 👈 سلسله مباحث هویت طلبگی 👈 ترویج مطالعه فلسفه ارتباط با مدیر: @HamedFalahati
مشاهده در ایتا
دانلود
8.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 روحانی‌نماها از جانِ "اسلام" چه می‌ خواهند؟! 🎥 برخلاف سکوت بزرگان حوزه در برابر جسارت‌های شهرت‌طلبان نسبت به جایگاه "ولایت فقیه" بدنۀ حوزۀ علمیه حامی و پشتیبانِ این نظریۀ تابناک است. ✅ ببینید و نشر دهید... رحامدیا 🆔 @h_falahati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👓 بدون شرح ❗️ اگر‌ بپرسی مواضعتون چیه؟ باید بگی الان یا الان؟! حوزه توییت 🆔 @h_falahati
8.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌀 آیا علما و حوزه‌های علمیه با امام خمینی و انقلاب اسلامی مخالف بودند؟ 🎥 تیزر 👤 استاد مهدی ابوطالبی؛ معاون پژوهش و مدیر گروه و اندیشه معاصر مؤسسه امام خمینی 🔸 در عملیات روانی اخیری که آغاز کرده‌اند، شبهات و دروغ‌های بی‌اساسی را نسبت به امام خمینی (قدس سره) و انقلاب اسلامی وارد کرده‌اند که مغایر با حقایق و مستندات تاریخی است. استاد ابوطالبی به این شبهات پاسخ داده‌اند. ⁉️ آیا امام خمینی (قدس سره) یک استثناء بود و فقهای دیگر وارد سیاست نمی‌شدند؟! ⁉️ آیا حضرت امام در نهضت انقلابی خود، فقها و علما و بدنه حوزه را همراه نکردند؟! ⁉️ تنها حضرت امام اعلامیه‌های سیاسی می‌دادند؟! ⁉️ فقها و علما پس از پیروزی انقلاب چه برخوردی با حکومت اسلامی داشتند؟! 🎞 فیلم کامل:👇🏻 Aparat.com/v/tzqKi تنبیه الامة 🆔 @h_falahati
حامد فلاحتی
پیشنهاد#مطالعه کتاب اجتناب ناپذیری جنگ اثری قابل تامل در زمینه چگونگی آغاز جنگ تحمیلی با جمع آوری
چه کسی آغازگر جنگ بود! در این منبع که گذشته معرفی شد تاریخ علل شروع آمده است در فصل دوم کتاب تعداد زیادی از دیپلمات‌های سیاسی و افراد کارشناس رسانه ای و جاسوسی اعتراف و اذعان دارند که صدام توسط اعضای رژیم سابق و آمریکایی ها تحریک شد و آغازگر جنگ بود! ❗️ آن وقت یک آقای مستبصر از انقلاب که تازه از تمدن سازی دست کشیده و به گمراهی امام ره پی برده است رفتار امام ره را آغازگر جنگ می داند و از هیچ تهمتی ابا ندارد و نام آنرا روشنگری می گذارد! خدای متعال این افراد را مورد لعن و نفرین قرار دهد تا با حیرانی خود اینهمه افراد دیگر را گمراه و بی هویت نکنند! گویا مهمترین کارشان پس از تمدن سازی!! استبصار دیگران در این وانفسای حیرانی از هدف و مسیر انقلاب است! 🆔 @h_falahati
👓 نامه زیبا و محترمانه امام با ابلاغ یک عالم برجسته (آیت‌الله جوادی) تنش زایی یا تنش زدایی؟!! شوروی تامین کننده ۸۵ درصد از ماشین جنگی صدام بود؛ این کشور نقش بارزی در جنگ تحمیلی داشت و به نحوی بود که در شعارهای ضدجنگ حتما مرگ بر نیز کنار مرگ بر امریکا گفته می‌شد ❗️ بعد از اتمام جنگ با اینکه شوروی نقش تعیین کننده در جنگ داشت اما چون به خباثت‌های خود ضد ایران ادامه نداد و به نحوی جنگ را با ایران خاتمه داد، امام امت با یک نامه مودبانه و فرستادن هیئتی که راس آن یک عالم دینی بود، با قول آنان را دعوت به اسلام کرد؛ ❗️ حالا افراد توهین کننده به امام در محضر تاریخ و وجدان خود قضاوت کنند، کجای کار امام امت با شوروی که یکی از ارکان اصلی جنگ صدام بود، بود؟!! آیا حس نمی‌کنند بالاخره امریکا شرایط خاصی دارد، امریکا که از قبل انقلاب و از کودتا تا دوران ۲۲بهمن تا قبل از تسخیر لانه جاسوسی مدام در ایران ترور و جاسوسی و... انجام می‌داد، باید کسی در مقابلش دفاع می‌کرد یا خیر؟! ❌ آیا نامه امام کمی بعد از جنگ مصداق تنش زایی بود یا تنش زدایی؟! آیا ایران بعد خباثت‌های شوروی چاقو در شکم او کرد؟ یا برعکس به محض کم شدن شرارت دعوت و روابط‌منطقی دیپلماتیک را از سر گرفت؟! چه سودی از تحریف امام می‌برید؟! حوزه توییت 🆔 @h_falahati
🔎فهم کاریکاتوری و متد موزاییکی یک حوزوی دگراندیش(۱) ▫️روش شناسی می‌گوید؛ در فهم متون اگر تمرکز منفصل در تک گزاره‌ها داشته باشیم، مبتلا به درک جزء در غیاب کل می شویم و معنای منظومه‌ای و یکپارچه و دلالت کلان سخن را از دست می‌دهیم. دلیل روشن هم این است که با هر سنت کلاسیک یا مدرن معرفتی، اگر بخشی را بدون بخش های متمم و مکمل و مفسر متصل یا منفصلش، اُبژه قرار دهیم، دچار قرائت گزینشی با نارسا و منفصل از مکمل ها و متمم ها و مفسرها خواهیم شد. پر واضح است که تاریخ، شخصیت و گاهی حتی متون دینی را هم اگر در تک گزاره هایش بدون شان نزول و قبل و بعد، مطالعه کنیم، دچار اعوجاج و و غیرمنضبط و دور از مراد متکلم و دلالت اصلی ماجرا خواهیم شد. 🔸بعنوان مثال وقتی عباراتی از صحیفه امام راحل را بدون پیوست مقام و ضرب قراین مفسر و به سبک تقطیع و برش های امروزی قرائت کنید، خوانش شما همینقدر مبتذل خواهد بود که خمینی کبیر را که از سال ۴۲ تا ۵۷ بدون هیچ اقدام نظامی، قیام مردمی را به ایستگاه ۲۲ بهمن رسانید، اهل تنش و تک روی، خطاب کرده و بودن را همین مقدار سطحی و بدون درک الزامات پیچیده حکمرانی در عینیت، اهرم دیکتاتوری ترجمه می‌کنید. 🔸امام حداقل در سه ساحت روشن نشان داد که به مردم و نگاه نخبگانی، اعتقاد راسخ دارد و پای این باور هم هزینه داد. در ساحت ساختاری، تفکیک قوای سه‌گانه را ذیل ولایت فقیه پذیرفت و پای نهادهایی همچون مجمع تشخیص و شورای نگهبان‌ را هم امضا کرد. یک دیکتاتور(به زعم نارسای شما) آیا تن به ساختارهای پیچیده و پر‌وتکل های محدویت‌زا در ساحت حکمرانی می دهد؟ 🔸در عرصه مدیریتی هم افرادی را پذیرفت که به جد با بودنشان مخالف بود اما فهم نخبگانی و شورای همراه انقلاب را صحه گذاشت و زیر بار انتخاب بازرگان، بنی صدر و منتظری هم رفت. مدیریت نخبگانی کشور برای امام، یک مانیفست جاری بود نه یک ژست و شعار ابتدایی از نهضت که حتی در حساس ترین لحظات میدان هم علی‌رغم میل باطنی و به تبع مشورت نخبگان، را نوشید. جای سوال اینجاست که چگونه می توان چنین شخصیتی را دیکتاتور خواند الا کسی که بدلیل مدل مطالعه تفننی یا گعده‌ای، تاریخ را گزینشی، کات خورده و سکانسی متوجه شده و تک گزاره هایی را برای اثبات فرضیه اش برجسته سازی نماید و جنگ تحمیلی بیش از ۲۰ کشور علیه ایران را هم نتیجه ماجراجویی و تفکر تنش‌زای امام راحل تلقی کند! 🔸آیا رواست که ارتباطات با ساواک و سیا و مرام منافقانه و مارکسیستی اش را مطابق اسناد تاریخی در نظر نگیریم و تندروی و جنایت های بعد انقلاب او را هم پای تندروی و تندخویی امام(العیاذ بالله) با این شخصیت معلوم الحال بنویسیم؟ برای اثبات فرضیه غلطتان تا کجا قرار است که دنده معکوس بکشید جناب اکبرنژاد که حتی محاکمه و را که سیزده سال پابه‌پای شاه معدوم در قامت نخست وزیری علیه مردم و اسلام خیانت و جنایت به خرج داد، زیر سوال ببرید و امری بیهوده و ناشی از تنش‌زایی بخوانید! 🔸در عجبم از اینهمه فهم گزینشی و پازل های آشفته شما که به دلیل بساطت زیاد و سادگی بیش از حدش، هیچ حس علمی و فقهی را جهت پاسخگویی تحریک نمی کند. شما دچار شده‌اید که یکدفعه از عرش تحول در حوزه، به فرش انسداد حکومت داری در عصر مدرن، شیفت وضعیت داده اید. 🔸فهم شما از مدرنیته و مقهور شدنتان مقابل ماشین غرب هم حاکی از ضعف شناختی شما در تفکیک سه ساحت مبانی، مسائل و نتایج غرب است که شما در نهایت سادگی فقط برخی نتیجه‌های بسته‌بندی شده را در غیاب مبانی و فرایند شکننده و مبتلا به تعارض غرب می‌بینید و همچون یک شبه انجمنی، قائل به عدم امکان حکومت اسلامی در عصر حاضر شده اید. جالب است که تئوریسین پایان تاریخ هم بعد از شکست های متعدد جریان غرب و لیبرالیسم در منطقه و جهان در ساحت های سیاسی و اقتصادی، طی مصاحبه ای این نظریه اش را پس گرفت و وضعیت جهان متجدد را در ثبات و بقا با توجه به ارتشی و میلیتاریستیک شدن نسخه های آمریکا برای جهان امروز، مبتلا به تردید و امتناع دانست. ادامه دارد... ✍علیرضامحمدلو 🆔 @h_falahati
❗️نقد تنش با تنش 🔹 در مورد رویه جناب اکبرنژاد صحبت و نقد بسیار است، اما مسئله مهم اینکه وی تمام شهرت فعلی‌اش را از مسیر تنش‌آفرینی به‌دست آورده است. 🔹 ایشان از ۱۰ سال قبل که به شکل جدی به کُنش‌گری پرداخت، چنان بر علیه ارکان و بزرگان حوزه شورید که از ایشان به‌عنوان عنصر انتحاری حوزه علمیه یاد می‌شُد! 🔹 اکبرنژاد ملاحظه هیچ‌کس را نکرد و تاکتیک او ادبیات خشن و نفی همگان بود. حتی برخی از بزرگان حوزه به او توصیه کردند که اگر حرفی دارید در فضای آرام و علمی بزنید، چرا این همه تند و بدون رعایت حرمت افراد آشوب می‌کنید؟! اما به خرجش نرفت که نرفت... حتی همین الان که موضوع صحبت‌هایش تنش‌زادیی است آن را با جار و جنجال و شکستن خطوط قرمز و در اوج التهاب‌آفرینی مطرح می‌کند. 🔹 حقیقتا ده برابر سنگین‌تر از این حرف‌های آقای اکبرنژاد را می‌شود زد؛ اما این حجم از عصبانیت، جنجال و التهاب‌آفرینی را نداشته باشد. کما اینکه حرف‌های به مراتب جدی‌تر از این مباحث در فضاهای منطقی با ادبیات مدبرانه توسط اندیشمندان مطرح شده است. تدبیر در مواجهه و کنش‌گری چیزی است که متأسفانه هرگز در ایشان وجود نداشته است. 🔹 حرف این است آقای اکبرنژاد! با تنش‌آفرینی و جنجال‌آفرینی نمی‌شود از استراتژی تنش‌زدایی پیامبران الهی حرف زد، چون اولین کسی که این را رعایت نکرده و نمی‌کند شخص شما هستید...؛ لم تقولون ما لا تفعلون؟! احوال حوزه 🆔 @h_falahati
28.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
برشی از دومین گفتگوی علمی در صدای حوزه؛ 📽 تنش زایی با تابلوی تنش زدایی؟! ✍️ در این بخش از گفتگوی علمی بین حجج اسلام اکبرنژاد و دکتر رهدار، بحث بر سر روش کار آقای اکبرنژاد در طرح و تبلیغ فرضیه اش می باشد؛ آقای رهدار معتقد است این حرف ها تکراریست و قبل وی افرادی بوده اند که همین حرف ها را در حوزه بی آنکه تنشی چنین درست کنند مطرح کرده اند اما حالا آقای اکبرنژاد با تابلوی تنش زدایی، تنش زایی می کند! ▫️از طرفی آقای اکبرنژاد نظرش اینست که آن افراد مثل ایشان مداقه فقهی نداشته اند و حداکثر حرف هایی روشنفکرانه زده اند و رمز تنش زایی خود را در ذات و اهمیت حرف هایی می داند که مطرح می کند نه در روش و رفتارش. 🔹آقای اکبرنژاد همچنین به آقای رهدار معترض است که اصلا چه کسی به امام خمینی (ره) مأموریت داده بود تا علیه استکبار جهانی مبارزه کند که آقای رهدار جواب می دهد امام (ره) در کتابش به عنوان یک فقیه می گوید پیامبر (ص) این مأموریت را به من داده است و فهم من از این روایات اینست و اما حالا من می پرسم چه کسی یه شما مأموریت داده است که خلق الله را آگاه کنید؟ شما مگر صالح هستید که قصد اصلاح دارید؟ 🔸 آقای اکبرنژاد این آگاه سازی را وظیفه ذاتی خود به عنوان عالم دینی می داند و در پاسخ، آقای رهدار هم معتقد است چطور شما می توانید به وظیفه ذاتی خود عمل کنید، اما امام راحل (ره) نمی توانست؟! 📽 فیلم کامل مناظره دوم در آپارات صدای حوزه: 🌐 https://www.aparat.com/v/mACDd ✔️ پایگاه خبری،تحلیلی ؛ رسانه آزاد و مستقل طلاب و فضلای حوزه های علمیه 🌐 Voice Of Howzeh 🆔 @sedayehowzeh 🆔 @h_falahati
👓 کسی که موقعی طلاب را با تشنج آفرینی به اسم ، دعوت به تحریم کلاس و درس می‌کرد و بعضی طلاب ساده‌دل را همراه می‌کرد، امروز بازهم با تشنج آفرینی می‌گوید اصل انقلاب اشتباه بوده است! ❗️گاهی افراط افراط، گاهی تفریط تفریط ✅ متن نامه خیلی عبرت آموز است: 🔹 روزی می‌گفت چقدر انقلاب مظلوم است که روحانیون عقبه فکری آن را تقویت نمی‌کنند و امروز عقبه فکری را می‌زند! 🔹 روزی می‌گفت مراقب مارهای خوش خط و خال و ریش‌بلند باشید که شما را از انقلابی‌گری منحرف نکنند و امروز خودشان... 🔹 روزی می‌گفت فرزندان امام عزیز دوست دارند تحول ایجاد کنند و تحول خودش امروز شده نقد امام و کلیت حرکت انقلاب... تک‌تک عبارات پند آموز و تکان دهنده است... حوزه توییت 🆔 @h_falahati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از مزخرافتی که پهلوی‌چی‌ها میگن اینه ایران آغازگر جنگ ۸ ساله با عراق بوده! اما دلیل اصلی جنگ چه بود؟ موقعی که شاه بحرین رو شوهر داد رفت صدام پدرسوخته هم برای خوزستان دندون تیز کرد ✅کانال تاریخ پهلوی 🖋 متأسفانه برخی حوزوی بی مایه هم بدون رصد دقیق و اطلاعات درست در یک قالب فقه‌مالی شده همین حرفها را تحت عنوان تنش آفرینی امام ره مطرح می کنند و انقلاب را متهم به جنگ افروزی می کنند! 🆔 @h_falahati
9.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ایران را از پای درآورید، مهم‌ نیست که یک یا دو میلیون ایرانی بمیرند!!! 🔺بخشی از پیام صوتی بختیار، نخست وزیر رژیم پهلوی، در خصوص همکاری با صدام در جنگ با ایران ـــــــــــــــــــــــ 🖋 آن آقای لجبازی که امروز بخشی از را رهبری می‌کند به این صوت گوش فرا دهد و از تهمت زدن به سیره امام ره دست بردارد! نام این هتاکی و وقاحت نقد نیست! دروغ گویی و دروغ بافی و پرده‌‌دری و عبور از خطوط قرمز اخلاق و تحریک کردن دیگران به نقد و اشکال گیری از رهبران انقلاب نه نامش برخورد علمی و فقهی است نه کاری که آنرا اصلاح بنامیم! 🆔 @h_falahati
همچنان درلجبازی بر همان پاشنه می چرخد! حضور مردم را ناشی از فشار حکومت بخاطر انتخاب نداشتن راه دیگری تفسیر می کند و آنرا ناشی از ریختن مردم در خیابان‌ها می داند!!؟ لذا می گوید آزادی نیست! برادر عمیق!! همینکه شما به راحتی با فقه مالی کردن نظریات عجیبتان مقدمات شورش بر حاکمیت را تئوریزه می کنید و کلیپ‌سازی کرده و در آزادی مطلق دنبال براندازی هم هستید و از این سست گویی‌های شما تمام رسانه‌های معاند استفاده می کنند و با وجود این همه اقدام کسی متعرض شما نیست! یعنی در چنان آزادی گام برمی‌دارید که در هیچ کجای عالم یافت نمی شود! خواب رفته بیدار می شود لکن خوابزده و اهل خوابیدن بیداری ندارند! 🆔 @h_falahati