eitaa logo
نویسندگان حوزوی
3.3هزار دنبال‌کننده
6.3هزار عکس
478 ویدیو
177 فایل
✍️یک نویسنده، بی‌تردید نخبه است 🌤نوشتن، هوای تازه است و نویسندگی، نان شب. 🍃#مجله_ی_نویسندگان_حوزوی معبری برای نشر دیدگاه نخبگان و اندیشوران #حوزویانِ_کنشگرِ_رسانه_ای 👇 ارتباط @Jahaderevayat
مشاهده در ایتا
دانلود
#باشگاه_نویسندگان_حوزوی_رسا ______________________🍃 #یادداشت | آسمان ریسمان بافتن برای نقد شورای نگهبان 🔴آقای هادی سروش ظاهرا پیش فرض خاصی از سخنان آیت الله جنتی داشته و نتوانسته‌ ذهنیات خود را به قلم بیاورد و مکتوب کند. 🔵تقریبا هیچ سنخیتی میان گزاره‌های آیت‌الله جنتی و گزاره‌هایی که ایشان در مقام انتقاد به دبیر شورای نگهبان بیان کرده‌اند وجود ندارد. اتفاقا آیت‌الله جنتی در صدد بیان این نکته است که شورای نگهبان توصیه حضرت امام(ره) مبنی بر سیاسی نبودن شورای نگهبان را جامه عمل پوشانده است. 🔵البته خود انتقادی و توجه به ضعف‌های شورای نگهبان از سوی اعضای آن شورا نیز حرف صوابی است، اما آنچه مشخص است اینکه از مقدماتی که نویسنده آورده است نمی‌توان به این نتیجه رسید و شایسته است با بیان متقن و منطقی و بدون پیش فرض‌های جناحی و آسمان ریسمان بافتن نتایج صواب بیان شود! ✍ محمد مقصودعلی #شورای_نگهبان #آیت_الله_جنتی #جمهوری_اسلامی #هادی_سروش 🌐rasanews.ir/002Zqk 🆔 @rasanews_agency
#باشگاه_نویسندگان_حوزوی_رسا _______________________🍃 #یادداشت | شورای نگهبان و رویای افلاطونی 🔴 برخی سیاست‌مدارن و قلم به دستان در کشور ما با چنان کمر به تخریب این نهاد مهم بسته‌اند که گویا اگر شورای نگهبان نباشد، کشور ما مراحل پیشرفت را یکی پس از دیگری طی می‌کند. 🔵 هرگاه نزدیک ایام انتخابات می‌شود با شبهاتی از سوی برخی طیف‌ها و جریان‌های روشنفکری مواجه می‌شویم که پاسخ به این شبهات انرژی زیادی را از جریان انقلابی می‌گیرد. در بین این شبهات، یک شبهه هست که هیچگاه تازگی خود را از دست نمی‌دهد. چرا شورای نگهبان باید صلاحیت کاندیدا‌ها را تایید کند؟ 🔵 هنگامی که حرف دموکراسی به میان می‌آید، آن چه که در ذهن تداعی می‌شود، حکومت اکثریت است. یعنی خود مردم بر خودشان حکومت کنند؛ لذا می‌بینیم که در آمریکا یک بازیگر سینما رئیس جمهور می‌شود یا همین رئیس جمهور فعلی آمریکا که یک تاجر است. 🔵 روشنفکران ما کلمه‌ی آزادی را بد معنا کردند و همین بلا را بر سر کلمه‌ی انتخابات آزاد نیز آوردند. از نظر این جماعت، انتخابات آزاد، انتخاباتی است که در آن به صلاحیت افراد نباید توجه کرد و شورای نگهبان یکی از وظایف مهمش جلوگیری از همین پدیده‌ی ناگوار است. ✍ علی خردمردی #شورای_نگهبان #افلاطون #انتخابات #تخریب #تخریب_شورای_نگهبان #ویل_دورانت 🌐rasanews.ir/002a0f 🆔 @rasanews_agency
🔴یک بام و دو هوای قدرت طلبان ✍علی_ابراهیمی ♨️ از طریق تریبون دارهای با نفوذ و منبری، حمله به را آغاز کرده و می گفتند همه ما را رد کردند. اما امروز هم هم لیست ۳۰ نفره دادند! 🔹 مردم بصیر ما بدانند همان و هستند که سر بزنگاه از حس «مظلوم دوستی» مردم سوءاستفاده می کنندو با مظلوم نمایی، بی کفایتی خود را می‌پوشانند. @howzehsecular @howzavian
📌تحلیلی کوتاه از آرایش انتخاباتی روزنامه های منتسب به جریان اصلاحات و اعتدال 🔺روزنامه های اصلاح در راس موضوعات امروزی، به شرایط جدید نامزدهای انتخاباتی که توسط شورای نگهبان ابلاغ شد پرداخته اند. 🔹شرق با تیتر قانون گذاری یا تفسیر قانون، کنایه ای به این ابلاغیه زده است. آرمان ملی نوشته: مگر قانون گذار است؟ و در ادامه اضافه کرده که دولت زیر بار این مصوبه نرود. اعتماد هم تیتر زده، تغییر قانون در دقیقه۹۰. که این روزنامه، را میان ردصلاحیت شدگانی چون تاجزاده و مولاوردی! و آذری جهرمی خوانده است که بوی تخریب از آن بلند است. 🔹محور دیگر روزنامه های جریان اصلاحات، بررسی انتقادی نامزدهای جناح رقیب است. آفتاب یزد درباره جلیلی نوشته: سخنان تکراری، راهکارهای تکراری. شرق هم درباره شانس جلیلی از عبارت ۴درصدی استفاده کرده است. همین روزنامه با تحریف نامه سعیدمحمد که خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری نوشته شده بود، تیتری خلاف واقع و با علامت تعجب کار کرده که محمد گفته: مصداق من هستم، که در هیچ کجای نامه چنین عبارتی به چشم نمی خورد. شرق انگار که دست بردار هم نباشد به صحبت های رستم قاسمی دیگر نامزد اصولگرا هم واکنش نشان داده و در صفحه نخست از قول او نوشته: من حقوق دان نیستم، اقتصاددانم و البته مباحثی پیرامون عدم دیوارکشی برای ارتباط با دنیا و شیوه مدیریتی عهد دقیانوسی در کشور را که تداعی کننده حسن روحانی سال۹۲ بوده، در کنار تصویر این نامزد رقیب کار کرده است. 🔹محور دیگر روزنامه های این جریان، صحبت های حسن روحانی است که در عباراتی آشنا طی هشت سال گذشته گفت: به مردم اعلام می کنم تحریم شکسته شده است. "ایران" و "شرق" این عبارت را کار کرده اند و الباقی از کنار این صحبت های تکراری و باورناپذیر رئیس جمهور عبور کرده و تیتر برجسته ای به آن اختصاص نداده اند. تحلیل قیمت ارز ، موضوع شوراهای شهر و کاهش میزان مشارکت مردم در انتخابات، تیترهای دیگری است که با اندکی تفاوت در مطبوعات اصلاح طلب به چشم می‌‌خورد. 🔹استقبال از ، موضوع دیگری است که در صفحه نخست روزنامه های اصلاح طلب دیده می شود. ظریف و درک در آرمان ملی و مداحان علیه ظریف در شرق از جمله تیترهایی است که در راستای مظلوم نمایی، صلاحیت سازی و تحریک ظریف برای شرکت در انتخابات در صفحات اول این روزنامه ها به چشم می‌خورد. ✍️ علیرضا محمدلو 🔗 صدای حوزه @HOWZAVIAN
نامه جمعی از فضلا و اساتید حوزه علمیه به اعضای محترم شورای نگهبان.pdf
33K
🔊 نامه بسیار مهم اساتید و طلاب حوزه علمیه به اعضای محترم 🔹 ریاست جمهوری افراد فاقد صلاحیت، برای دلسوزان انقلاب چوب دو سر باخت است، از یک‌سو حمایت از بی‌تدبیری‌ها و اقدامات ناصوابی که کشور را به لپه پرتگاه کشانده، خلاف عقل و شرع است و از سوی دیگر انتقاد از عملکردها با این سؤال مردم مواجه می‌شود که اگر این فرد شایسته نیست، چرا شورای نگهبان صلاحیت وی را تایید کرده است؟! و این سؤالی است که پاسخ صحیح و قانع‌کننده‌ای برای آن نداریم! 🔸 مستحضرید احراز صلاحیت یک نفر به معنای شهادت شما بر صلاحیت او است و مردم نیز از بین گزینه‌هایی که شما شهادت به صلاحیت آن‌ها داده اید، یک نفر را انتخاب می‌کنند. بر این اساس آن شورای محترم نیز، در نتایج عملکرد رؤسای‌ جمهور سهم مهمی دارد. 🔹 تجربه نشان می‌دهد پیشرفت‌ها، کارآمدی‌ها و روحیه‌های جهادی، متعلق به مسئولانی است که واجد شرایط قانونی برای تصدی مسئولیت بوده‌اند و در مقابل، پلشتی‌ها و مشکلات، ناشی از قرار گرفتن افراد فاقد صلاحیت در جایگاه تصمیم‌گیری است و چه مسئولیتی مهم‌تر و حساس‌تر از ریاست جمهوری؟! 🔸فقها و حقوقدانان بزرگوار! کمترین شک و تردیدی در دیانت، تقوا و پاک‌دستی شما وجود ندارد اما مردم و دلدادگان انقلاب، نسبت به مصلحت‌سنجی‌هایی که خلاف مصلحت به نظر می‌رسد، انتقاد جدی دارند. 🔹 امید آنکه با عنایات حضرت حق، آن شورا با عمل به ، گزینه‌های صالحی را در معرض انتخاب مردم قرار دهد. 📝 برای امضای این نامه نام و نام خانوادگی و میزان تحصیلات خود را به آیدی @karbasi14 ارسال نمایید. @HOWZAVIAN
✔️ انتظار مردم از شورای نگهبان 🔹بخشی از حجت الاسلام محمدحسین پیشاهنگ، تحلیلگر و کارشناس رسانه‌👇 ... خاطرم هست روزی با یکی از میلیون‌ها مردم گله مند از نابسامانی‌های اقتصادی و بی عدالتی دولت تدبیر و امید، صحبت می‌کردم که در خلال صحبت متوجه شدم به رییس جمهورِ تا اطلاع ثانوی محترم کشورمان رأی داده است. به او گفتم خود کرده را تدبیر نیست، شما خود به کسی رأی دادی که کارآمدی و توان لازم برای اداره دولت را نداشت و باورش به غرب بیشتر از مردم و جوانان این کشور بود. او در جوابم گفت: «من به کسی رأی دادم که شورای نگهبان او را تأیید کرده بود و من گمان می کردم هر کسی که توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت می شود، صلاحیت کافی برای اداره کشور را دارد و تفاوت کاندیداها در عرصه انتخابات، مربوط به تفاوت حزب یا صرفاً نگاه سیاسی آنهاست.» آری، این روزها انتظار مردم از شورای نگهبان، بیشتر از آنکه تأیید صلاحیت افراد باشد، رد صلاحیت کسانی است که توان اداره کشور را نداشته و ممکن است با سیاست ها و تصمیمات غلط و سیاست زده خود، کشور را به ورطه بحران ها و مردم را به گرداب گرفتاری ها بکشانند. این بار مردمی که طعم تلخ فشارهای سیاسی برای تأیید صلاحیت گشاده دستانه را چیشیده اند، با قوت پشت شورای نگهبان می ایستند تا فارغ از فشارهای سیاسی یا حتی فشارهای رسانه ای، مانع ورود کسانی به عرصه انتخابات شوند که صلاحیت کافی و لازم برای تصدی مدیریت دستگاه اجرایی کشور و خروج ایران عزیز از مشکلات اقتصادی و مدیریتی را ندارند: - کسانی که تجربه، برنامه و اراده کافی برای مدیریت جهادی در دولت را ندارند؛ - کسانی که نشان داده اند هنگام دسترسی به منابع و اطلاعات، نمی توانند اصل پاکدستی را برای خود و نزدیکانشان رعایت کنند؛ - کسانی که فرزندانشان برای تحصیل یا زندگی، تابعیت یا حتی اقامت در کشورهای غربی را برگزیده اند و با بی اعتمادی به ظرفیت های داخلی، زمینه نفوذ را هم برای دشمنان ملت ایران باز کرده اند؛ - کسانی که نشان داده اند بعد از تصدی یک جایگاه مهم مانند ریاست جمهوری، از خویشتن داری لازم در برابر مردم و قانون برخودار نبوده و با قانون گریزی و اعمال نظرات سلیقه ای، کشور را دچار بحران های گوناگون از جمله بحران‌های امنیتی می کنند؛ - کسانی که خود و دوستانشان را نظام می‌خوانند و مردم را رعیت خویش می دانند و به همین علت، بی اعتنا به نظر مردم یا نمایندگان آنها، تصمیمات شخصی و محفلی خود را به کشور و مردم تحمیل کرده و وقیحانه آن را به نام تصمیم نظام معرفی می‌کنند؛ - یا کسانی که با قانون جمهوری اسلامی رأی می آورند و بعدا خودشان را برابر یا حتی برتر از قانون دانسته و قانون اساسی کشور را پایمال می کنند. 🔗 متن کامل در «افکار حوزوی» @HOWZAVIAN
🔴 دولت سوم روحانی از آنچه در آیینه می بینید به شما نزدیکتر است! 🔻۱. سعید حجاریان در گعده انتخاباتی ۱۴۰۰ : سوق دا‌دن مردم به سمت کاندیدای مورد نظر ما، از شکل دادن خمیر بازی بچه ها راحت تر است. روحانی هیچ وقت محبوب نبود. یک آخوندِ عمامه سفیدِ چاقِ تحصیل کرده در انگلیس! اما ما همین آدم منفور را رئیس جمهور کردیم. آقای خاتمی، مرحوم هاشمی و آقای سید حسن آمدند به میدان. سلبریتی ها آمدند به میدان. دختران جوان ماتیک مالیده در خیابان راه افتادند. اینها سرمایه های اجتماعی ما هستند که مردم را تسخیر می کنند.» 🔻۲. از امروز آتش توپخانه اصلاح طلبان علیه جریان انقلاب ، رئیسی و انتخابات فعالتر شده. نمونه: محضر مبارک مقام معظم رهبری حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای سلام علیکم ضمن تبریک انتصاب شایسته حجه الاسلام رئیسی، به عنوان رئیس دولت سیزدهم از جانب شورای محترم‌ نگهبان، به نظر می رسد برگزاری انتخابات ۲۸ خرداد، سالبه به انتفاء موضوع باشد. لذا پیشنهاد می شود برای جلوگیری از شیوع بیشتر ویروس منحوس کرونا و البته صرفه جویی در هزینه های گزاف ۱۱۷۰ میلیارد تومانی انتخابات[!!!] با حکم حکومتی، انتخابات ۲۸ خرداد را لغو فرمائید‌. این بودجه هنگفت، می تواند دست دولت آقای رئیسی را در خدمت گذاری به محرومان، بازتر کند. دعاگوی شما هستیم. 🔻۳. یادآوری: همه یکسال مانده به انتخابات ۱۳۷۶، ناطق نوری که رییس مجلس بود را رییس جمهور می دانستند اما به فاصله کوتاهی و با جنگ روانی پیچیده سعید حجاریان، ناگهان نام ناطق نفرت انگیز شد. ورق برگشت و رای مردم شد خاتمی. هزینه شگفت مالی کارگزاران به مدد عملیات روانی و رسانه ای تیم حجاریان نتیجه داد! 🔻۴. به زودی شدت حملات علیه رییسی نفسگیر خواهد شد. تعجب نکنید اگر پیوند پول و قدرت و رسانه، خمیر ذهن مردم را در دست گرفت و همتی شد رییس دولت سوم روحانی. همتی از اعضای مرکزی و تکنوکرات حزب کارگزاران، مدعی است دیگر در جلسات این حزب شرکت نمی کند! اعضای این حزب در دولت هاشمی، خاتمی و روحانی، همواره کلید اداره کشور را در دست داشته اند. او هم خطا و اشکالات لاریجانی و جهانگیری را ندارد و هم مدرکش دکترای اقتصاد است. این نکته ای کلیدی برای تیم حجاریان است. در مورد فاجعه عملکردش در بانک مرکزی هم خواهد گفت: مردم، روحانی نگذاشت و الا من بلد بودم! یعنی برائت ظاهری از فجایع و مفاسد هشت ساله روحانی که خودش به قدر کافی مردم فریب هست! 🔻پایانی : در صورت ادامه وضع فعلی و پنداشت آسودگی میدان نبرد با جریان غربگرا، بنده شخصا اگر همتی بشود رییس جمهور ۱۴۰۰ تعجب نمی کنم! . 🔺محمد‌مهدی زارع @HOWZAVIAN
📌 ماجرای شکوه سردمدار خاندان لاریجانی جناب طائبی شاگرد موسسه بقیه الله الاعظم که زیر نظر آیت الله شب زنده دار است دو سوال از ایشان که عضو فقهای شورای نگهبان است کرده. یکی اینکه چرا امثال مهرعلیزاده یا زاکانی که یکبار رد شده اند بدون هیچ تغییری در مسوولیت برای احراز رجل سیاسی این بار تایید شده اند؟ فرمودند: مقتضی احراز در اینها موجود بوده ولی مانعی نظیر باز بودن پرونده علیه ایشان باعث عدم احراز صلاحیت شده ولی الان ان پرونده بسته شده و برائت از اتهامات نسبت به اینها حاصل شده لذا مانع احراز هم برطرف شده دوم اینکه ماجرای شکوه آیت الله آملی لاریجانی چه بوده؟ فرمودند طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی که لازم الاجراست فرزند مسوولین نباید اقامت( داخل پرانتز تابعیت)کشور انگلیس و امریکا داشته باشند.مرجع مربوطه تابعیت فاطمه لاریجانی در امریکا را تایید کرده لذا با استناد به این مصوبه صلاحیت علی لاریجانی احراز نشده. اقای آملي پیگیر شده و با تلفن به علی آقا و دخترش خواسته نشان دهد که تابعیت ندارد و فقط اقامت است ولی با پیگیری مراجع ذی صلاح که ملاک قانون است به تابعیت ایشان حکم شده . باز اشکال کرده که دختر چه ارتباطی به پدر دارد؟ دختری که ازدواج کرده و از تحت سرپرستی پدر خارج شده؟جواب داده اند این اشکال به مصوبه شورای عالی امنیت است تشخیص خطا بودنش با ما نیست و ما موظف به احراز صلاحیت طبق قانون و مصوبات لازم الاجراییم. ✍️ سید هادی چاوشی @HOWZAVIAN
😊مسابقه‌ی ضرب المثل‌شناسی کدام بیت از ابیات زیر، بیشتر مناسب تصویر بالا است؟ الف) بار غمی که خاطر ما خسته کرده بود عیسی دمی خدا بفرستاد و برگرفت (حافظ) ب) رسیده بود بلایی ولی به خیر گذشت نریخت دُرد می و محتسب ز دِیر گذشت (هروی) ج) قضا گفت گیر و قَدَر گفت دِه فلک گفت احسنت و مَه گفت زِه (فردوسی) د) همه‌ی موارد فوق، کمپلیت صحیح است. ✍️ جیم جواتی @HOWZAVIAN
🔻 اشتباه ادراکی روحانی و دیپلمات‌ها 🔻جهانگیری: شرم می کنم دستاوردهای این دولت را بگویم 🔻امتحان دوباره جامعه نخبگانی در انتخابات شماره جدید هفته‌نامه پرتو👆 🖌صبح چهارشنبه " 5 خرداد ماه " روی دکه مطبوعات کشور @HOWZAVIAN
🖌 محترمانه با شورای نگهبان ✍️ علی مهدیان 🌱در مباحثات مربوط به بررسی عملکرد شورای نگهبان جای یکی دو نکته خالی است. 🌱درست است که بر اساس اصل ۹۹ قانون اساسی، شورا موظف است به «نظارت» و قطعا در فضای حقوقی و قانونی، نظارت انصراف دارد به استصوابی. یعنی دخالت موثر نهاد «ناظر» در تصمیم گیری مجریان. این را خود شورا هم در تفسیر تصریح کرده قوانین عادی هم در توضیح هست. اما 🌱معنای این سخن آن است که شورای محترم اگر اختیارات دارد پس مسوولیت هم باید بپذیرد. سخنان رهبری درباره ضرورت «افزایش رقابت» در انتخابات بیش از همه متوجه مجریان انتخابات و خصوصا شورای محترم نگهبان است. نمیتوانیم بگوییم شورا به خروجی اجرای قوانین کاری ندارد. 🌱برخی میگویند: «تشخیص «مصلحت» کار شورای نگهبان نیست. یعنی او به مصلحت افزایش رقابت یا مشارکت نباید تصمیم بگیرد. او مسوول تشخیص صلاحیت است و عمل به مر قانون نه تشخیص مصلحت» این حرف به یک معنا غلط است و به یک معنا درست. چرا؟ 🌱چون ما دو نوع تشخیص«مصلحت» داریم. یکی مصلحتی که در چارچوب قانون، مجری قانون لحاظ میکند و دیگری مصلحتی که حاکم بر قانون است. این مصلحت دوم خارج از وظیفه شورای نگهبان است و به مجمع تشخیص و شخص رهبری مرتبط است. اما مصلحت در چارچوب قانون و برای اجرای قانون حتما متوجه مجریان است. مگر مجری قانون میتواند بی توجه به روح قانون و اصول اصلی حاکم بر قانون و مقاصد قانون باشد؟ 🌱خصوصا در کار شورای نگهبان که تشخیص عناوین کلی را برعهده دارد. عناوینی بدون شاخص و ملاک مشخص در قانون. نه عنوانهای اولی ماهوی. در اینجا شورای نگهبان باید روح و مقصد قانون که افزایش رقابت و مشارکت است ملاحظه کند. نمیتواند بگوید به من ربطی ندارد. بله کاش ارتقای قوانین مربوط به انتخابات جدی تر از این دنبال شود. اما قوانین هر چه باشد جای مجری را که نمیگیرد. 🌱مگر ما در اجرای قوانین شرعی به مکلف نمیگوییم روح قانون و مقاصدش و اصول اساسی آن را بشناس و عملت را چنان معماری کن که این امور رعایت شود؟ 🌱در خود قانون اساسی در نسبت قوانین با شرع دو عنوان در شرح وظایف شورای نگهبان بیان شده؛ یکی «انطباق» که در نسبت با «موازین اسلام» است و یکی«عدم مغایرت» که در نسبت با «احکام اسلام» است. دومی یعنی مراقب باشیم قانون مصوب مجلس احکام شرع را نقض نکند اما اولی یعنی ببینیم قانون مصوب مجلس روح و مقصد و چارچوب اساسی قوانین را حتما رعایت کند. اینجا تعبیر به انطباق شده نه عدم مغایرت. این در نسبت با هر قانونی و برای هر مجری قانونی لازم الاجرا است. @HOWZAVIAN
☑️ نماز جمعه در دوشنبه ✍️ علی بهاری 🔸شب بیست و یکم رمضان (شب دوشنبه) برای شرکت در مراسم احیا به حرم حضرت معصومه (س) رفتم. سخنران محترم از فقهای نامدار و منصب‌داران کشوری بود. جمعیت زیادی آمده بود. مردم در جای‌جای صحن با وجود سرما، زیرانداز پهن کرده و نشسته بودند. جمعیت در مقایسه با شب نوزدهم خیلی بیشتر بود. 🔹سخنرانی را که آغاز کرد، با خود گفتم تا چند ثانیه دیگر، این جمعیت تشنه را با بیان دلچسبش میخکوب خواهد کرد. چند ثانیه از آغاز صحبت گذشت. جملات را بسیار شمرده و کند به زبان می‌آورد. تن صدایش شبیه شخصیت عبدالرحمان در سریال مختارنامه بود. تلفظ کُند کلمات و تکلم کتابی، سکانس‌های آن سریال را به ذهن می‌آورد؛ البته بدون وجود ظرائف و جذابیت‌های تصویری و تدوینی! جمعیت به مرور حرم را ترک می‌کردند و حیاط لحظه‌به‌لحظه خلوت‌تر می‌شد. 🔸ناخودآگاه یاد سیدحسن آقامیری افتادم. اگر چه برخی حرف‌هایش با دین تعارض دارد اما به قول شیخ مهدی دانشمند، در فن بیان معرکه است. وقتی سخنرانی را آغاز می‌کند، چشمان مخاطب گرد می‌شود و چون سحرشدگان به او خیره می‌ماند. واژه‌ها را چون گلوله‌های تیربار پشت سر هم به ذهن و قلب مخاطب شلیک می‌کند و به او مجال حواس‌پرتی نمی‌دهد. موضوع حرف‌هایش هم معمولا دغدغه مردم است. 🔹نمی‌دانم چرا روحانیان کهنسال و ارشد ما نمی‌خواهند بپذیرند ذائقه جامعه تغییر کرده است. اگر روزی کتابی و شمرده حرف زدن، استاندارد منبر بود و جذاب و فنی جلوه می‌کرد امروز نه تنها جذاب نیست که مانعی بزرگ برای برقراری ارتباط صمیمانه با مخاطب است و غالبا موجب ذبح محتوای معتبر و دقیق خواهد شد. 🔸با خود گفتم شاید مسئولان محترم حرم به خاطر محتوای عمیق، ایشان را دعوت کرده‌ و بیان ضعیف را به محتوای قوی، نادیده گرفته‌اند. پس زود قضاوت نکنم و با دقت به سخنانش گوش کنم که حتما حرف‌ها برای گفتن دارد. 🔹در محتوا هم منبر چندان مفیدی نبود. سخنانش سیاست‌زده، بی‌ارتباط با شب قدر و حاوی آدرس‌های غلط در مشکلات کشور بود. در لحظاتی چنان حماسی سخن راند که جمعیت دو بار تکبیر گفتند و بار سوم هم خیز برداشتند که البته این بار خودش مانع شد! انگار خطبه‌های نمازجمعه بود و ما آدرس را اشتباه آمده بودیم. حرف برای گفتن بسیار است. سرمای صحن اجازه نداد بیش از این بنویسم! @HOWZAVIAN
🔰 نگهبانی از نگهبان ▪️ چند نکتۀ مهم دربارۀ «شورای نگهبان» با تکیه بر منظومۀ فکری «رهبر حکیم انقلاب» ✍️ سید محمدحسین دعائی ۱. نهاد قانونی و مقدس ، بر پایۀ دانش و تقوای جمعی از عادل‌ترین و مورداعتمادترین شخصیت‌های حوزوی و دانشگاهی کشور بنا شده و به همین خاطر یکی از مهم‌ترین مظاهر اقتدار و افتخار جمهوری اسلامی است. ۲. تخریب شورای نگهبان یکی از مهم‌ترین اهداف دشمنان اسلام از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی است. به همین خاطر هر کسی که در مسیر تخریب این شورا قدم بردارد، مرتکب عملی غیرعقلی، غیرشرعی و غیرانقلابی شده و خواسته یا ناخواسته با جبهۀ دشمن همراهی کرده است. ۳. تخریب شورای نگهبان فقط در قالب مخالفت با اصل شورای نگهبان رخ نمی‌دهد؛ بلکه در ضمن تضعیف این نهاد از طریق زیر سؤال بردن تصمیم‌های آن نیز محقق می‌شود. ۴. تخریب شورای نگهبان از یک سو به بی‌اعتباری انتخابات و سپس بی‌اعتباری نهادهای مبتنی بر انتخابات منجر شده و از سوی دیگر اسلامیت نظام را خدشه‌دار می‌کند. ۵. شورای نگهبان یقینا در کشف واقع معصوم نیست. اما هرگز نمی‌توان و نباید با مستمسک قرار دادن این عدم عصمت، حجیت قانونی این نهاد و فصل‌الخطاب‌بودن نظرات آن را منکر شد. ۶. با توجه به مصالح اهمی که در محافظت از اصل شورای نگهبان و التزام به تصمیمات این نهاد وجود دارد، هیچ‌کس حق ندارد حتی با یقین به اشتباه شورا، طوری به آن اعتراض کند که تخریب و تضعیفش را به دنبال داشته باشد. ۷. بسیاری از اشکالاتی که در عملکرد شورای نگهبان دیده می‌شود، ناشی از فقدان یا ضعف قانون است. فلذا به‌جای حمله به اعضای این شورا، باید به ارتقاء نرم‌افزار آن کمک کرد. ۸. همۀ منتقدان شورای نگهبان یکسان نیستند. بعضی به‌خاطر مخالفت با اسلام و انقلاب اسلامی و با التفات به اثر مقابله با شورا به انتقاد مشغولند. اما بعضی دیگر به لوازم انتقاد خود توجه نداشته و از اثرات آن غافلند. به امید دفع شر دستۀ اول و تنبه دستۀ دوم. ۹. به موازات تجدیدنظرطلبان و ساختارشکنان، نیروهای انقلاب نیز به برخی از تصمیمات شورای نگهبان، مثل عدم احراز صلاحیت بعضی صالحان و تأیید صلاحیت بعضی ناصالحان انتقاد دارند. اما در عین تلاش برای رفع مشکل، از تضعیف شورا خودداری کرده و به‌خاطر تأمین مصالح اهم، به تشخیص آن تن داده‌اند. ۱۰. آن‌چه گفته شد هرگز به‌معنای نفی ضرورت تلاش برای جبران خطاهای رخ‌داده نیست؛ تلاشی که قطعا به تصمیمات شورای نگهبان برکت داده و زمینۀ جلب بیشتر تفضلات الهی را فراهم می‌آورد. @HOWZAVIAN
اگر حب و بغض جناحی و حزبی را کنار بگذاریم به نیکی در می‌یابیم دکتر پزشکیان با کف صلاحیت نمایندگی مجلس نیز فاصله دارد و با صلاحیت ریاست جمهوری فاصله نجومی. این مساله ما را به بازخوانی ملاک‌ها و شاخص‌های احراز یا عدم احراز صلاحیت ریاست جمهوری توسط فرا می خواند. ✍️ امین اسدپور @HOWZAVIAN