⭕️ او هیچ‌گاه در ورطه عمل‌گرایی سیاسی نغلتید 🔹رهبر شهید انقلاب در آخرین سخنرانی خویش، موقعیت تاریخی ما را چونان کربلا انگاشت و به‌صراحت گفت باید در برابر فشار و تحمیل و تحکم آمریکا همان سخن حسین‌بن‌علی را تکرار کرد که کسی همچون ما، با کسی همچون تو، هرگز بیعت نخواهد کرد. ایشان از آغاز دورۀ زعامت خویش، همواره بر ایستادن و مقاومت در برابر آمریکا اصرار ورزید و توجیه‌های جریان لیبرال‌ اصلاح طلب و عملگرای اصولگرا را در مخالفت با این موضع، فاقد عقلانیت، بلکه تهی از شرافت دانست. 🔹از دهۀ نود به این سو که موج اصرار بر مذاکره با آمریکا شکل گرفت، ایشان نیز در مقابل، همواره از مقاومت فعال سخن گفت و مقاومت را طریق شرافتمندانه و مشروع و حکیمانه و عاقلانه قلمداد کرد. جریان سازش این سیاست را ماجراجویی، جنگ‌طلبی، تنش زایی،گسترش‌خواهی، ایدئولوژی‌زدگی و آرمان‌خواهی معرفی می‌کردند. ایشان با این‌که دهه‌ها بر ناصواب‌بودن مذاکره با آمریکا تأکید می‌کرد، اما در نهایت، در چندین دوره، رضایت به مذاکره داد؛ اما درحالی‌که در دورهای پیشین، مذاکره به تداوم و حتی تشدید تحریم‌ها انجامید، در دو دورۀ اخیر، آشکار و بی‌پرده از میز مذاکره،جنگ برخاست. 🔹نخستین و برجسته‌ترین هدف در این دو جنگ، شخص آیت‌الله خامنه‌ای بود؛ چرا که ایشان، گرانیگاهِ سیاست مقاومت در جمهوری اسلامی بود، بلکه باید گفت ایشان، پدر معنوی و نظریه‌پرداز جبهۀ مقاومت بود. او یک سیاست‌مدار متألّه بود که در چهارچوب گفتمان اصیل و دهۀ شصتی امام خمینی، نسبت چالشی و مقاومتی با غرب برقرار کرده بود و سلطه را برنمی‌تابید و معتقد بود که انقلاب اسلامی، نشان داد که ما دیگر، ذیلِ تاریخ غرب نیستیم و خود تاریخ جدیدی را رقم خواهيم زد، تاریخ انقلاب اسلامی ایران. 🔹در میان سیاست‌مداران هر دو جناح جمهوری اسلامی، بودند کسانی‌که دچار عمل‌گرایی شده بودند و آرمان‌های انقلابی را ناممکن می‌انگاشتند و چرخش و تجدیدنظر و تغییر پارادایم را توصیه می‌کردند و ناگفته، از انگارۀ امام خمینی، عبور کرده بودند، اما آیت‌الله خامنه‌ای، از آغاز تا پایان تکیه‌زدن بر کرسی ولایت‌فقیه، هرگز با اصالت‌ها و خطوط انگارۀ انقلابی، مواجهۀ عمل‌گرایانه نداشت. به‌راستی، او یک مانع بنیادین در برابر وقوع دگردیسیِ هویتی در حاکمیت بود؛ چنان‌که حتی برای دولت‌های مایل به غرب، چهارچوب‌ها و قواعدی تعیین می‌کرد که حاصل کنش بیرونی‌شان، گذار از انگارۀ انقلابی نباشد. 🔹ایشان در آخرین سخنرانی خویش، به منطق حسین‌بن‌علی اشاره کرد تا از زاویه‌ای حماسی و موحدانه، برداشتی خاص از نظریۀ مقاومت به جامعه ارائه کند و ثابت نماید که خط آن حضرت، تسلیم و سازش و انقیاد و وادادگی را توجیه نمی‌کند، بلکه آشکارا در برابر آن است. این یعنی موقعیت حاد و تشدیدشده نیز نتوانست ایشان را به سوی عبور از منطق حماسی عاشورا سوق بدهد و به عقب‌نشینی و انفعال مایل گرداند. چنین شد که در جنگ دوم، آمریکا و رژیم صهیونی، هدفِ تحقق‌نیافتۀ جنگ اول را طلب کردند و تصمیم به حذف ایشان گرفتند. 🔹 ايشان نه در مقام نظر و نه در مقام عمل، هیچ‌گاه به ورطۀ عمل‌گرایی‌های سیاسی رایج نغلتید؛ چنان‌که خودش را یک انقلابی می‌دانست نه یک دیپلمات. حال این سيره سیاسی روشن و عیان را با عمل‌گرایی‌های ساده اندیشانه برخی آقایان و رجال سیاسی حال حاضر مقایسه کنید و ببينيد دشمن با حذف گرانیگاه انقلاب‌ اسلامی یعنی رهبری شهید، چه کوچه ای برای جریان عملگرا باز کرده تا بتوانند روز به روز سیرت انقلاب‌ اسلامی را از صورت آن جدا افکنند. اما حاشا و کلا که فرزندان مکتبی خمينی و خامنه‌ای اجازه‌ پایمال شدن خون آن فرزند عاشورایی حسین‌بن‌علی را بدهند. @marghoomat

⭕️ موقعیت تثبیت معادله قدرت ♻️در مورد تصمیم آتی مسئولین نظامی و سیاسی اطلاعاتی در دسترس نیست اما می‌توان از بيانيه قرارگاه‌ خاتم این مهم را برداشت کرد که طرف ایرانی به صورت غیررسمی و تلویحی با تصمیم آتش بس همراهی کرده است. قرارگاه خاتم با وجود آنکه طرف آمریکایی رسما اقدام علیه ایران کرده و از راهبرد محاصره دریایی بهره برده و دست به توقیف دو کشتی ایرانی و به اسارت درآوردن خدمه کشتی و بازگرداندن کشتی های متعدد خارجی زده است در بيانيه اخیر خود بیان می‌کند: "نیروهای توانمند و مقتدر ما از مدت‌ها قبل در آمادگی صددرصدی و دست بر ماشه هستند، تا درصورت تجاوز و هرگونه اقدام علیه ایران اسلامی بلافاصله به اهداف از پیش تعیین شده، قدرتمندانه هجوم نموده...." ♻️مبتنی بر قواعد اصولی حاکم بر مناسبات قدرت در نظام بین‌الملل باید دلسوزانه و صادقانه گفت که نباید ابتکار عمل در دست طرف مقابل‌ باشد که هر موقع او خواست جنگ رو شروع کرده و هر موقع او خواست جنگ را تمام کند. نبايد هر زمانی که او خواست آتش بس را شروع کند و هر تایمی که او‌ اراده کرد آن را تمدید کند! نبايد ابتکار عمل در دست او باشد، نبايد او طراحی صحنه را بدست بگیرد و ما هم در همان طراحی نقش آفرینی کنیم! او امروز در پی آن است که طرف ایرانی را در نقطه‌ ای قرار دهد که اگر حمله کند ناقض آتش بس محسوب گردد و اگر حمله هم نکند کماکان تحت فشار محاصره دريایی باشد. ♻️این مهم است که می‌خواهیم جنگ را در چه نقطه‌ای پایان بندی کنیم که اولا به معنای واقعی کلمه طرف مقابل در موقعیت پشیمان شدگی قرار گرفته باشه و ما در موقعیت بازدارندگی و تثبیت معادله قدرت. راهبرد تنبيه متجاوز یکی از مهم ترین راهبردهای نظامی در دکترین امنيت ملی است که ما آن را پس از فتح خرمشهر به خوبی به کار گرفته‌ و آن را پیاده سازی کرديم. تن دادن به سناریو تعلیق و رفتن در موقعیت نه جنگ نه صلح حتما خطایی راهبردی خواهد بود که کشور از آن متضرر می‌گردد. ♻️طرف ایرانی اگر به دنبال نماندن سایه جنگ بر سر کشور است باید دست به اقداماتی بزند که جنگ و موقعیت خود را به نقطه تعیین کنندگی نزدیک کند. در این نقطه می‌توان دشمن را دچار چنان هزینه ای کرد که در نظام محاسباتی اش محاصره دریایی و بازگذاشتن پرونده جنگ علیه ایران آنقدر هزینه داشته باشد که خود دشمن همانند ماجرای جنگ با یمن در کمال ضعف و شکست پایان جنگ را اعلام کند. از منظر نگارنده این سطور با توجه‌ به آنکه ابزار مذاکره بلاکارکرد و غیرکارآمد است؛ بهترین مدل و شکل پایان بندی جنگ را می‌توان مدل پایان یافتن جنگ یمن و آمریکا دانست، در آن جنگ یمنی ها با تثبیت معادله قدرت خویش طرف مقابل را مجبور به پایان یکطرفه جنگ کردند و ابهت پوشالی قدرت آمریکا را به تمسخر گرفتند و تا امروز خود را به لحاظ امنیتی بيمه کرده اند. واقعيت آن است که ما امروز تا نقطه تثبیت معادله قدرت فاصله ها داريم... #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ امتناع مطلق مذاکره و ذهنیت جمعی ایرانیان 🔸نزاع آمریکا با انقلاب ایران، نزاع ذاتی است و هیچ مذاکره‌ای نمی‌تواند آن را برطرف کند. ناسازگاری‌های ذاتی، گفتگوپذیر نیستند و هرچه بر مسیر مذاکره اصرار شود، حاصلی نخواهد داشت، جز آن‌که این قبیل مذاکره‌ها، به روزنه‌ای برای نفوذ براندازی و‌ تضعيف مؤلفه های اقتدار ملی تبدیل خواهند شد. به این دلیل، باید دریچۀ مذاکره را برای همیشه مسدود کرد و آن را بن‌بست محض انگاشت. تخیل عامدانۀ گشایش از طریق مذاکره، هزینه‌های گزافی را بر ما تحمیل کرد و فرصت‌های مهمی را از دست ما ستاند. 🔸امروز باید معطوف به عدم‌مذاکره و گذار قطعی و مطلق از آن، اجماع ملی شکل بگیرد و بن‌بست‌انگاری مذاکره، به یک امر بدیهی در ذهنیت جمعی ایرانیان تبدیل بشود. جنگ کنونی و‌ مذاکرات اخیر، یک واقعیت عیان و تجربۀ محسوس است که باید به آن استناد کرد و آن را دلیل قلمداد کرد. همۀ آنچه که جریان غربگرای اصولگرا‌ و اصلاح طلب در دهه‌های گذشته دربارۀ ربط‌دادن گشایش اقتصادی و رفع تحریم و جنگ به مذاکرۀ با آمریکا بافته بودند، واسازی شد و از دست رفت. 🔸جنگ در پوشش مذاکره نشان داد که غرض، براندازی است و سودای سرنگونی از تفکر دولت‌های آمریکا زدوده نمی‌شود و اعتماد و خوش‌بینی و گفتگو، خطای محض است. پس از این حجم از تجربه‌ها و عینیّت‌های تلخ، دیگر باید به امتناعِ مطلق رو بیاوریم و آمریکا را به فراموشی بسپریم. تعارض ما، حل‌شدنی و گفتگویی و سوءتفاهم نیست، بلکه طرف مقابل، جز به تسلیم و انقیاد و تجدید استعمار نمی‌اندیشد و تا ایران را به گاو شیرده فرونکاهد، قانع نخواهد شد. 🔸 باید به این جنگ ادامه داد و آتش‌بس را هرگز نپذیرفت. باید در این جنگ، دو هدف را دنبال کرد؛ یکی بازدارندگی و دیگری انتقام. هرچه که در این باره مماشات کنیم و تساهل بورزیم، چندی بعد باید دوباره هزینه ای بیشتر بپردازیم. اگر خط جنگ را تا نقطه بازدارندگی طی نکنیم و به حداقل‌ها بسنده کنیم، ریشه‌ها را نخشکانده‌ایم و باید در انتظار بازتولید جنگ باشیم. باید به همۀ خطوط قرمز طرف مقابل حمله کرد و ملاحظه‌ها و احتیاط‌های رایج را نادیده انگاشت. باید همۀ توان را به عرصۀ جنگ آورد و کار را به تمامیت و کمال رسانید. آنچه اندوخته‌ایم را باید اینک به میدان بیاوریم تا هوس جنگ و براندازی را از دشمن بزداییم. ضربه‌های میانه و بینابینی، کارساز نیستند و قدرت بازدارندگی ندارند. 🔸باید در دل دشمن، رعب و یأس و پشیمانی افکند و او را برای همیشه به عقب راند. باید نشان داد که ایران، درهم‌شکستنی نیست و خواه‌ناخواه، باید از معارضۀ با آن دست کشید. فقط یک جنگ قاطع و پیش‌بینی‌ناپذیر و شجاعانه می‌تواند چنین ذهنیتی در دشمن ایجاد کند. اگر مذاکره، بیراهه است، جنگ‌های مهارشده و مقطعی نیز قادر به ایجاد وادادگی بلندمدت و فلج‌کننده در دشمن نیستند. نباید ضربۀ نهایی را به فردا حواله کرد و گام‌به‌گام پیش رفت، بلکه باید یک جنگ ترکیبی و تمام‌عیار را صورت‌بندی کرد. باید به جامعه تفهیم کرد این جنگ، برای زندگی و صلح است؛ ما گریزی از این نداریم که با زبان قدرت با غرب سخن بگوییم و برتری و اقتدار و عزم خویش را نشان بدهیم تا بمانیم. غرب وحشی، زبان دیپلماسی نمی‌فهمد و موجودیت و حیات و کیان ما را نشانه گرفته است. 🔸باید مطلق‌ها و نهایت‌ها و حداکثرها را بخواهیم و اراده کنیم و گرفتار محافظه‌کاری‌ و مصلحت‌اندیشی‌ و میانه‌روی‌ نشویم. این‌چنین اراده‌ای، تاریخ فردا را خواهد ساخت. باید به گزینۀ تسلیم، نه قاطع و نهایی گفت و سرسختانه ایستاد و عقب‌نشینی نکرد. مواضع بینابینی، زهر مُهلک است و در دشمن، طمع و هوس می‌آفریند. باید همۀ کنش‌های ما، حاکی از ارادۀ قطعی باشد؛ اراده‌ای که به افق معنایی و هویتی یک جامعه تبدیل شده و به هیچ بهایی و در برابر هیچ چالش و تهدیدی فرو نمی‌ریزد. روشن است که هنگامی‌که یک جامعۀ ایمانی و معنوی، به لحظۀ ارادۀ مشترکِ قطعی‌شده برسد و بر سر طلب و خواسته‌اش حاضر به هیچ معامله‌ای نشود، ناامیدی و انفعال بر دشمن غالب خواهد شد. @marghoomat

صحبتهای مهم حجه الاسلام نبویان نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس که در مذاکرات پاکستان نیز حضور داشت را گوش کنید. ایشان هم تایید می‌کند که نتیجه این مذاکرات مطلوب نبوده و متاسفانه تیم مذاکره کننده دچار یک خطای راهبردی شده و برخلاف خط قرمز صریح رهبر انقلاب، درباره موضوع هسته‌ای با امریکا گفتگو کرده است. ایشان توضیح میدهد که در واقع تیم مذاکره کننده باید درباره ۱۰ بند رهبر معظم انقلاب گفتگو می‌کرده نه موضوع هسته‌ای و حتی اینکه جبهه مقاومت نیز فقط به لبنان تقلیل داده شود، خلاف نظر رهبری و اشتباه بوده است چون غزه و یمن و عراق نیز شامل جبهه مقاومت هستند. و مهمترین نکته این صوت این است که بر اساس اخبار جدیدی که به دست ایشان رسیده، وی تاکید میکند از این به بعد "حتی اگر هم محاصره دریایی هم برداشته شود هرگونه مذاکره با امریکا ممنوع است" مطلب مرتبط: افشای برخی جزئیات مذاکرات اسلام آباد توسط دکتر امیرحسین ثابتی نماينده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی @marghoomat

🔴 ماحصل مذاکره با آمریکا تا این لحظه! ◾️عدم آزادسازی پول‌ها و اموال بلوک‌ شده ایران توسط طرف مقابل؛ این موضوع به عنوان پیش شرط و نه شرط مدنظر طرف ایرانی بود اما با وجود عدم اعمال آن توسط آمریکایی ها، طرف ايرانی پا به میز مذاکره گذاشت و تا به امروز چیزی نصیب طرف ایرانی نشده است. نکته تلخ ماجرا آنجاست که حتی اگر تمام پول‌های ما که بیش از ۱۰۰ ميليارد دلار برآورد می‌شود را هم آزاد کنند، پول‌های خودمان را به خودمان داده اند! ◾️عدم وقوع آتش بس در کلیت جبهه‌ مقاومت‌ و لبنان؛ قرار بود با شروع آتش بس حملات رژيم به لبنان متوقف شود اما یک روز بعد از آتش بس در بمبارانی بی سابقه لبنان مورد حمله رژيم قرار گرفت و بیش ۳۰۰ تن به شهادت رسیدند و بخش کثیری از بنت جبیل مورد اشغال قرار گرفت و این حملات‌ تا خود امروز ادامه‌ دارد و طرف مقابل حتی به همان آتش بس با تاخیر هشت روزه ای بی ارزشی هم که پذیرفت، عمل نکرد. ◾️نپذیرفتن ۱۰ شرط اعلامی طرف ایرانی توسط آمریکایی ها؛ البته آمریکایی ها هیج کجا نه در نظر و نه در عمل اعلام نکردند که ما تمام این شرط ها را پذيرفته ایم، تنها چیزی که گفته شد آن بود که در کنار آن بسته ۱۵ بندی آمریکایی بسته ۱۰ بندی ایران را هم سر میز میگذاریم و بررسی می‌کنیم. طرف ایرانی در فضای افکار عمومی داخلی به دروغ این گزاره را جا انداخت که آمریکایی ها تمام شرط های ما را پذيرفتند، پس مارش پیروزی بزنید و از شادی پرچم بگردانید! حتی اگر بخواهیم خوش بينانه نگاه کنیم و نگوییم طرف ایرانی دروغ گفته است، این اقدام و برداشت طرف ایرانی از ماجرای قبول ۱۰ شرط توسط آمریکایی ها نشان دهنده‌ عمق ساده لوحی، ساده اندیشی و متأسفانه باز هم فریب آمریکایی ها را خوردن مذاکره کنندگان ایرانی بوده است! ◾️افزایش و تقويت لجستیک نظامی آمریکایی ها در منطقه و‌ کمک به تنفس نظامی آنان؛ مطابق گزارشات متعدد خبری آمریکایی ها در روزهای پس از آتش بس و مذاکره، به طور افزایشی و بی سابقه ای در حال ارسال و تخلیه لجستیک نظامی به منطقه هستند و خود را برای وضعیت ها و اتفاقاتی که در آینده می‌خواهند رقم بزنند آماده می‌کنند. با وجود آنکه آمریکایی ها در شرایط بغرنجی به سر می بردند و متحمل ضربات سنگینی در ميدان شده بودند، این مذاکرات برای آنان باعث ايجاد یک فضای تنفسی مهم و حیاتی شد! ◾️محاصره دریایی ایران و توقیف دو کشتی ایرانی و بازگرداندن چندين کشتی خارجی مثل برخی کشتی های چینی؛ آمریکایی ها یا همان دزدان دریایی در مقابل راهبرد بستن تنگه هرمز توسط ایران، در دل مذاکرات راهبرد محاصره دریایی ایران را کلید زدند و چند تن از هموطنان عزيزمان که از خدمه کشتی های توقیف شده هستند را هم به اسارت گرفته اند. ◾️کاهش فشار اقتصادی و قیمت نفت؛ واقعیت آن است که آمریکایی ها توانستند با راهبرد کشاندن ایران به پای میز مذاکره‌ و مجاب کردن عراقچی برای انتشار آن توئیت کذایی، قیمت نفت را به مقدار زیادی کاهش دهند و خود را از مخمصه ای که در ایام جنگ در آن گیر کرده بودند برهانند. ◾️کاهش فشار سیاسی بر ترامپ در درون آمریکا با توجه به پایان فرصت 60 روزه برای ادامه جنگ در هفته آینده؛ نوبت قبل، جنگ با 1 رای در مجلس نمایندگان رای آورد و وجود آتش بس کمکی است برای حفظ این رای شکننده. از طرفی دیگر ما شاهد اعتراضات گسترده مردم آمریکا علیه ترامپ بودیم که با پایان بندی مطلوب خود از جنگ توانست تا حدودی فضای اجتماعی را آرام کند. ◾️شکستن خط قرمز رهبری و صحبت درباره مسائل هسته‌ای در مذاکرات؛ مطابق آن چیزی که حجت‌الاسلام دکتر نبویان عضو حاضر در تیم هسته‌ای و نايب رئیس کمیسیون امنیت ملی و دکتر ثابتی نماینده مردم تهران در مجلس بیان کردند؛ بر خلاف دستور رهبری و در یک خطای راهبردی تیم مذاکره‌کننده درباره موضوع هسته‌ای مذاکراتی را انجام داده است که به تعبیر نبویان باعث جری تر شدن و طلب کردن تعلیق ۲۰ ساله و تحویل ۴۰۰ کیلو اورانیوم هسته ای ایران توسط طرف آمریکایی شده است؛ ادعایی که توسط هیچ یک از مقامات رسمی حاضر در مذاکرات تا به الان تکذیب نشده‌ است! ◾️شکستن قبح مذاکره و نشستن دور یک میز با قاتلان ولی امر مسلمین جهان و نائب امام زمان؛ هیچ کس فکر نمی‌کرد بعد از شهادت رهبر عاشورایی انقلاب اسلامی کسی جرأت بکند با قاتلان ایشان؛ (به صورت مشخص ونس اون تروریست بالذات منظور می‌باشد)؛ مذاکره کند. اما آقایان به پشت میزهای مشترک مذاکره به صورت مستقیم و نه غیرمستقیم بر خلاف دو مذاکره قبلی که به دستور رهبر شهید غیرمستقیم بود نشستند و حرف از لاطائلاتی چون اثبات حسن نیت، اعتمادسازی و ادب و تمدن ملت ایران زدند! این مذاکره داغ بسیاری از عاشقان خامنه‌ای شهید را زنده کرد... #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️ حاج قاسم سلیمانی: برای کسی که تو را واجب القتل می‌داند آیا امکانی برای دیپلماسی وجود دارد؟ 🔺اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود هیچ کس مصلح‌ تر از امیرالمؤمنین و امام حسین نبود! برخی ها نادانسته سخن پراکنی می‌کنند! به تجربه‌ عرفات نگاه کنید، چه شد نتيجه آن؟ @marghoomat

🎙یادش بخیر بچگیام بسيجی تو بودم #حاج_عبدالرضا_هلالی @marghoomat

⭕️ زهرنامه ◾️دوره شمشیر گذاشتن بر گردن مولا و تحمیل اراده فاسد اشعث ها و ابوموسی ها بر اراده ولی خدا دیگر گذشته‌ است. مردم ما امروز مبعوث شده اند. برخی‌ خوب بدانند که امروز دیگر مردم بدون مماشات شمشیر خود را بر گردن نااهلان خواهند نهاد و آنان را خیمه حرم جمهوری اسلامی مرخص خواهند نمود. ◾️این امت بارها آزمون پس داده نخواهد گذاشت که برخی خواص نامحرم و نامحترم در هر لباسی که می‌خواهند باشند چه دکترش و چه سردارش، با فشار به ولی خدا انگاره های ناصواب خود را دیکته کنند. خار در چشم و استخوان در گلو فعلا با لکنت و خودخوری درباره زهرنامه ها سخن می‌گوییم؛ اما بترسيد که پرده برون افتد و مردم از ذات مزورانه شما آگاه شوند و حزب الله عزیز که حال زبان در کام گرفته‌ است، شمشير زبان از نیام برکشیده و‌ رسوایتان کند و دودمانتان را به باد دهد! ◾️سربسته می‌گوییم؛ به جای آنکه تحلیل های سرتاپا غلط خود را به نگارش درآورید و آدرس غلط بدهید و‌ حرف از نتوانستن و دیگر نمی‌کشیم و نمی‌توانیم بزنيد، به این مردم جانفدا و مستحکم بنگرید و کمی خجالت بکشید! به قول رهبر شهیدمان:"بعضی‌ها خودشان خسته شده‌اند، میگویند مردم خسته‌اند! مردم خسته نیستند. مردم در میدان و در صحنه حاضرند؛ آماده‌ی کارند. باید میدان را برای مردم آماده کرد، باز کرد، آن وقت می‌بینید که مردم هر جائی که احساس کنند وظیفه‌ای وجود دارد، با چه انگیزه‌ای، با چه اهتمامی، با چه عزم راسخی وارد میشوند؛ همچنان که امروز هم وارد شده‌اند." ◾️نزدیک است آن روز که برای پاسخگویی نسبت به تک‌تک آن خزعبلات ۶ بندی زنگ حساب فرارسد، اما بدانید که ما نه تنها وقعی به آن بندهای کذایی نمی‌دهیم بلکه مثل خمینی آن پیرعاشورایی عاشقانه این ندا را سر می‌دهیم که "اگر بندبند استخوانهایمان را جدا سازند، اگر سرمان را بالای دار برند،‌‌ ‌‌اگر زنده زنده در شعله های آتشمان بسوزانند، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی‌‌ ‌‌دیدگانمان به اسارت و غارت برند هرگز امان نامۀ کفر و شرک را امضا نمی کنیم.‌" #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ اعترافی مهم و البته بدیهی! 🔹یکی از مشاوران رئیس تیم مذاکره کننده طرفدار مذاکره با آمریکا در آخرین صوت منتشر شده خویش به واقعیتی اشاره کرده است که تاکنون در تحلیل های بسیط عده‌ای عملا انکار می‌شد. این امر واضح عبارت است از وجود مباحثه و اختلاف نظر کارشناسی در لایه های تصمیم گیری و تصمیم سازی نظام. طبعا این مساله لزوما به معنای شکاف عمیق و دودستگی عملی و انشقاق در رویکرد کلان کشور مبنی بر ضرورت دفاع از منافع ملی در برابر دشمن نیست. اما نشان دهنده‌ی این است که فضا به آن یکدستی مطلقی که ساده انگاران هم ترویج می‌کنند نیست. 🔹به عنوان مثال درباره اينکه اصل مذاکره با آمریکا می‌تواند برای ما منجر به تامین منافع ملی و تأمین حقوق ملت ایران شود اختلاف نظری جدی وجود دارد و یا درباره اینکه آیا درست است که ما تن به پذیرش برخی‌ محدوديت های هسته‌ای بدهیم اختلاف نظرهای جدی در لایه های مختلف حاکمیت مثل شعام وجود داشته‌ و دارد. یا همین ماجرای اخیر توئیت وزیر خارجه و اعلام باز شدن تنگه هرمز که به فاصله‌ فقط چند ساعت بر خلاف گفته عراقچی قرارگاه‌ خاتم طی بیانیه ای بسته شدن مجدد تنگه را اعلام کرد که نشان دهنده‌ تفاوت نظرهای طبیعی و فراگیر حتی در آن سطح از تصميم گیری است. طبیعتا در چنین فضایی فریادهای مردم مبعوث شده در خیابان می تواند وزن نظرات کارشناسی انقلابی را در تصمیم گیری ها سنگین تر کند تا در نهایت خروجی تصمیم مسئولان نظام هر چه بیشتر با رویکرد انقلابی مردم همسو باشد. 🔹در این بین عجیب است که عده‌ای بدون داشتن ادراکی صحیح از پیچیدگی‌های حکمرانی و وجود رویکردها و نسخه‌های مختلف در عرصه‌ی اداره‌ی کشور که خروجی نهایی سیستم و حتی نظر نهایی که به تایید رهبری می‌رسد تا حدخوبی محصول رقابت و وزن کشی آنها است معتقدند مردم باید صرفا پرچم تکان داده و بدون هیچ موضع گیری و تاثیرگذاری در تصمیمات نظام، صرفا مرگ برآمریکا را تکرار کنند. این در حالی است که از آن سو جریان غرب‌گرای تسلیم طلب با ابزارهایی مانند ترساندن مردم از وضعیت اقتصادی مشغول تئوریزه کردن تسلیم و ایجاد فشار اجتماعی بر حاکمیت به منظور کوتاه آمدن از اهداف جنگ است. برخی خواص موثر در حاکميت هم متأسفانه دچار این خطای تحلیلی و اغواگری فکری شده اند و همان نسخه‌های تکراری و غیرکارآمد را تکرار و تجویز می‌کنند! 🔹بارها گفته‌ایم و باز هم می‌گوییم که مسأله اساسا ناظر به اشخاص نیست که عده ای تا سخن انتقادی از مردم و نخبگان دلسوز کشور می‌شنوند حرف از این می‌زنند که برخی دعوایشان با فلانی است که این حرفها را مطرح می‌کنند و در انتخابات گیر کرده اند و قس علی هذا. دعوا فراتر از اشخاص است. دعوا بین دو ايده و دو فکر است، حال هر کس می‌خواهد مذاکره کند، می‌خواهد سردار باشد یا دکتر! مهم آن است که شما کدام نسخه‌ را راه حل بدانی! ما از یک دعوای عمیقا معرفتی، مبنایی و علمی سخن می‌گوییم! چرا عده ای می‌خواهند این منازعه اصیل گفتمانی و راهبردی را به دروغ به یک دعوای انتخاباتی تقلیل دهند! بهتر است آقایان به جای روانه کردن دهها فحش و تمسخر سیاسی، اقامه‌ برهان و استدلال کنند و شفاف با مردم سخن بگویند که چرا از ایده و منطق مذاکره با آمریکا دفاع می‌کنند، ترسی ندارد؛ نحن ابنا الدلیل. @marghoomat

از خیابان به مسئولین... صدای ما رو دارید؟! @marghoomat

برخی قدم به قدم در حال عادی سازی عدول از شروط مصرحه رهبر انقلاب هستند و در تازه ترین افاضاتشان حرف از تشکیکی بودن خطوط قرمز و شروط ده گانه رهبری زده اند! آقایان! این شروط تشکیکی نبوده و نیست که تحقق حداکثری یا حداقلی داشته باشد؛ شروط یا محقق می شود یا نمی شود. این شروط فرض گرفته‌ شده اند و معنایش نه آن است که می‌توانیم درباره شدن یا نشدن آنان حرف بزنیم. این شروط شرط مفروض است، یک فرض قطعی است و نه محوری برای چانه زنی های ديپلماتيک! خیابان دیگر تن به توجیهات صد من یه غاز شما نخواهد داد! @marghoomat

♻️ خیابان ناظر، شاهد و پشت میز مذاکرات! ◾️ ایران عزیز، تجربه‌های تلخی از مذاکرات و معاهدات در قرون اخیر دارد. هنوز داغ برخی از عهدنامه‌ها و معاهدات، مانند ترکمنچای و گلستان، بر پیکره ایران باقی ‌است. پس از پیروزی انقلاب مردم ايران و در دو دهۀ اخیر، سوگمندانه تجربه‌های تلخ دیگری از این جنس رخ داد. خسارت محض برجام نافرجام یکی از تلخ‌ترین خاطرات در حافظۀ جمعی ایرانیان است. در طول تاریخ انقلاب البته با حضور مردم و امام‌شان ذره‌ای از خاک سرزمین مادری کم نشد، اما به واسطه این تفکر منحط غرب‌گرا از شتاب پر قدرت به سمت پیشرفت و توسعه، محسوس و قلب‌گداز کاسته شد. ◾️ جریان غرب‌گرا با وعده‌های دروغین و گره‌زدن زندگی مردم و حتی آب‌ خوردن‌شان به دست بیگانه، مسیر توسعه و پیشرفت را به سمت ناکجا آباد هدایت کرد. این جریان به جای صداقت با مردم، مسیر فریب و دورزدن شروط امام شهید انقلاب را پی‌گرفت. آن توانی که بایست صرف امتیاز گرفتن از غرب می‌شد، به خدعه با مردم گذشت و در پایان همه کاستی‌ها و نیرنگ‌ها بر سر فرانچسکو نامی خراب شد؛ دیوارکوتاهی که هیچ‌کس آن را ندید. ◾️در طول دوران فریب، بودند نخبگان و دلسوزانی که از کلاه گشادی که بر سر ملت می‌رفت، می‌گفتند و می‌نوشتند، اما با برچسب‌هایی مثل تندرو، ضدولایت، خوارج، ضدعقلانیت، ضد توسعه، ضد مردم و ضد رفاه به خشن‌ترین وجه ممکن ترور شخصیت شدند. قرار بود این‌بار کدخدا به جای خدا بنشیند و هر که ضرورت این جایگزینی را منکر شود، جز متحجرِ منجمدِ خشک‌مغز لایق وصف دیگری نباشد. اما به‌مرور صحنه برای مردم روشن شد و آنان این تفکر را از میدان سیاست کنار گذاشتند. ◾️اما با شهادت آیت‌الله رئیسی، دوباره تفکر غرب‌گرا فرصت تنفس پیدا کرد. دوباره قصه پرغصه مذاکرات و غض‌نظر از تذکرات امام شهید، و دوباره بدعهدی‌ها و این‌بار تجاوز و حمله در میانۀ مذاکرات. شاید این تجاوز ددمنشانه و شهادت مردمان مظلوم این سرزمین کافی بود که بساط مذاکره باشیطان برچیده شود، اما آدرس‌های غلط و تفاسیر نادرست، دوباره مسیر مذاکره را گشود. ◾️این‌بار هم در میانه مذاکرات تجاوز و حمله صورت گرفت و در روز اول امام شهید انقلاب به همراه دخترکان و پسرانش در مدرسۀ میناب پرکشید و داغی فراموش‌ناشدنی را تا روزی که ایران و اسلام هست بر دل‌ها به‌جای گذارد. با این شهادت عظمی، صحنه برای بسیاری از مردم و نخبگان روشن ‌شد. تازه بسیاری از آنان معنای تذکرات دلسوزانه امام شهیدشان را فهمیدند. روشن شد حتی اگر کارگزاران نظام حسن نیت داشته باشند و حتی از سر خیرخواهی کاری را انجام دهند، این به معنای درستی کار نیست؛ به ویژه اگر مسئولانی باشند که دل در تمنای غرب داشته‌باشند و سعادت و غایت ملت خویش را غربی‌شدن بدانند و غایت روشنفکران‌شان احداث برج خلیفه در وسط تهران باشد. ◾️این تجربه‌های تلخ و اندوهناک زمینۀ فهم دقیق سخنان رهبر فعلی انقلاب را فراهم کرد؛ آنجا که در چهلم امام شهید نوشتند: «مسلّماً فریادهای شما در میادین، در نتیجۀ مذاکرات مؤثر است». مردم دانستند که حسن فاعلی، حسن فعلی نمی‌آورد. باید خود ناظر و شاهد باشند. مذاکره به هر قیمتی صواب نیست. امام شهیدشان به آنان آموخت که باید مطالبه‌گر باشند. دانستند که اتحاد و انسجام به معنای سکوت و مشاهدۀ سلطه‌پذیری و سقوط و انحطاط نیست. باید مطالبه‌گر بود، باید تبیین کرد و باید مطالبه را به خواست عمومی بدل ساخت. ◾️مردم این‌بار خود را نه فقط شاهد مذاکرات که پشت میز مذاکرات می‌دانند و با توهين فلان مداح و بهمان تريبون دار بی ادب و هتاک پا پس نمی کشند. ملت مبعوث شده خطوط قرمز رهبری و منویات صریح فرماندهی کل قوا را اصل میدانند و نه اراجيف گویی های خناسانی که که به دنبال خفه کردن صدای مردم هستند! @marghoomat