eitaa logo
مرقومات/علی ریاحی پور
2هزار دنبال‌کننده
646 عکس
683 ویدیو
63 فایل
دانش آموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران محقق و پژوهشگر انقلاب اسلامی 📲 ارتباط با ادمین ایتا: @Aliriahipoor
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 وحدت اسم رمز خاموش کردن صدای امت! ◾️این روزها جریانی که در پی آن است که دوباره مسیر غلط مذاکره با آمریکا را دنبال کند و حرف از قدرت طرف مقابل می‌زند و از لزوم معامله حول مواد غنی شده سخن می‌گوید و پذيرفتن برخی محدوديت های هسته‌ای را برای پایان دادن به جنگ نسخه پیچی می‌کند؛ عمله تریبون دار خود را بخط کرده است که با اسم رمز وحدت دهان تمام منتقدين، دلسوزان و مردم مبعوث شده ای که جز مطالبه منويات رهبر انقلاب حرفی ندارند را خفه کرده و بر خلاف دستور رهبری اجازه ندهند صدا و فریاد خیابان در مذاکرات مؤثر باشد. ◾️تمام دغدغه این روزهای برخی آقایان این شده است که چگونه صدای این امتی که با هیچ کسی به جز امام‌شان عقد اخوت نبسته است را ببندند! روزی‌ به مردم می‌گویند منافق، روزی ديگر خودتحقیر و این روزها هم با انواع الفاظی که خود گویندگان بی خرد آن لایقش هستند مردم را به استهزا و تمسخر می‌گیرند و حرف از تودهنی زدن به مردم می‌زنند! آقایان از اتاق فرمان دستور گرفته‌ اند وحدت را تبدیل به چماقی کنند که با آن اراده های انقلابی امت خامنه‌ای را نابود کنند! به اسم وحدت انشقاق و نقار را ترویج می‌کنند و بی خود و بی جهت بر آتش اختلاف می دمند! خود منادی تفرقه اند و‌ حقیرند و کوچک اما ادای بزرگی در می آورند! ◾️این جماعت میکروفون بدست هميشه از توده های میلیونی امت حزب الله عقب بوده اند و‌ مردم خصوصا در چند سال اخیر ثابت کرده اند به رايگان گویی های آقایان و خط و ربط های سیاسی شان وقعی نمی نهند و خود بر مبنای تحلیل دقیقی که از صحنه دارند تصمیمات سیاسی خویش را می‌گیرند و منتظر اوامر بی ادبانه کسانی که در پستوها و‌ اندرونی های محافل سیاسی توجیح می‌شوند که چه بگويند و‌ چه نگویند نمی مانند. کسانی که عمری نان خبر از پشت پرده ها دادن را خورده اند و ادای افراد مطلع را بازی کرده اند و در همین ایام اخیر بارها از ادبیاتی مثل " من با اطلاع عرض میکنم" استفاده کرده اند و با همین جنس گفتارهای بی محل سیاسی کاسبی های انتخاباتی و جناحی کرده اند امروز به مردم خرده می‌گیرند که چرا به سخنان نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون امنیت ملی و نفرات اول و دوم و... انتخابات‌ شهر تهران که نمایندگان خود مردم هستند گوش می‌دهید! می‌بینید چگونه مشق دیکتاتوری می‌نویسند؟ ◾️به جای آنکه این آقایان خودخفن پندار که تکبر و تفرعن از سر و روی شان می بارد در کنار مردم قرار بگیرند و مطالبه‌گر خطوط قرمز، منويات و آخرین دستورات رهبری باشند، تمام فکر و ذکرشان این شده است که چگونه پروژه‌ تخدیر اجتماعی را راهبری کنند! کار را به جایی رسانده اند که اگر امروز صحبت های رهبر شهید را درباره مذاکره با آمریکا بازخوانی کنید و یا لزوم تحقق شروط و رعايت خطوط قرمز رهبری را فریاد بزنید مصداق ضد وحدت می شوید و باید آماده نوش جان کردن انواع برچسب های سیاسی باشيد! خودشان در دعواهای سیاسی انتخاباتی گیر کرده اند و مردم را متهم به سیاسی کاری می‌کنند! به جای آنکه اقامه‌ برهان کنند که چرا طرفدار مذاکره با آمریکا هستند و از منطق فکری خود دفاع کنند، سریعا انگی جدید تولید می‌کنند و با دشمن فرضی درگیر می‌شوند! ◾️یک مقام رسمی تا به این لحظه جرأت نکرده است که نقل قول ها و روايت هایی که توسط بخشی از نمایندگان مجلس و‌ برخی دلسوزان دیگر درباره کوتاهی ها و اشتباهات تیم مذاکره کننده در رعایت نکردن خطوط قرمز و فشاری که برخی عناصر سیاسی با نامه‌ نگاری به رهبری در حال انجام دادن هستند را تکذیب کند! بسم الله‌ آقایان، اگر جرأت دارید بگوييد رهبری درباره عدم پذیرش محدوديت های هسته‌ای خط قرمزی تعیین نکردند و مذاکره حول هسته‌ای را ممنوع اعلام نکردند! بسم الله اگر جرأت دارید تکذیب کنید نگارش نامه‌ ۶ بندی توسط برخی آقایان خطاب به رهبری را، ما منتظریم! ◾️وحدت حول محور «ولی» شکل می‌گیرد نه منافع قبیله‌ای و باندی و محفلی و جناحی. ضامن این وحدت، حضور هر شب مردم است نه لابی‌های سیاسی. پیوند این مردم با منبری و مداح هم وقتی رقم خواهد خورد که صدای ملت و منادی وحدت و خطوط قرمز ولی باشند نه آنکه به حامیان ولی کنایه بزنند. وحدت شکنی آن است که خطاهای خود را نپذیرید و مردم را کنایه باران کنید. ملت خامنه‌ای وحدت حول ولی را فقط به رسمیت می‌شناسد و نه حول مصلحت‌سنجی‌های اجتهادی و‌ بازی های سیاسی اتاق فرمان های محفلی! ◾️مردم وحدت حول شاخص ها و نه اشخاص را قبول دارند. وحدت حول منافع ملی، وحدت حول شروط و دستورات مصرحه رهبری. وحدتی اصولی و نه موسمی، وحدتی مبنایی و نه منفعتی، وحدتی واقعی و‌ نه تزئینی! وحدتی ارادی و جوششی و نه اجباری و تحمیلی. وحدتی اقناع محور و نه اغوا محور، وحدتی حول عدم سازش با دشمن، وحدتی بر مدار رسیدن به نقطه تهدید زدایی و نه باز هم بازی تنش زدایی و در نهايت وحدتی حول عدم تکرار تجربیات تلخ گذشته. @marghoomat
5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️اتفاقاتی که این روزها شاهد آن هستيم برای امثال حقیر که کل دوران برجام را با تمام وجود حس کرديم و در متن دعواهای سیاسی اون موقع بودیم مثل نواری است که مجدد در حال تکرار شدن است؛ همان ادبیات و بازی تکراری! @marghoomat
⭕️ فقط امت پیشرو می‌تواند پیروی کند 🔹دعای عهد نام عجیبی دارد. دعای پیمان! زمان عجیبی هم دارد. قبل از طلوع آفتاب و شروع حرکت هر روز! دستورش هم حداقل چهل روزه است. یعنی استمرار و ادامه داری پیمان تا در جان راسخ بشود و رسوخ خودش اسباب ادامه است. امام صادق فرمود خواننده‌ این دعا اگر پیش از قیام حجت بمیرد، خدا او را از قبر خارج می کند تا با حضرت باشد. ویژگی اهل پیمان هم خاص است. "اللهم اجعلنی من انصاره و اعوانه و الذابین عنه و المسارعین الیه فی قضاء حواجه و الممتثلین لاوامره و المحامین عنه و السابقین الی ارادته و المستشهدین بین یدیه». 🔹ویژگی مهم "السابقین الی ارادته" سبقت بر اراده امام است. سبق الیه در فارسی پیشی گرفتن است! یعنی باید بر اراده امام پیشی بگیری! این غیر از اطاعت یا امتثال اوامر است. اراده امام -به هزار دلیل- ممکن است به امر نرسد! باید قبل از این بستر جریان اراده امام را آماده کنی! این تندروی نیست چون ذیل اراده امام است. سبقت به اراده امام ذیل امام در برابر پیشی‌ گرفتن بر خود امام است مثل "المتقدم لهم مارق" در صلوات شعبانیه. اینجا تقدم، مارقین می‌سازد. مارق در عمل، خودش امام خودش شده است. 🔹رهبر شهید ما فرمود امت اگر اتفاقی بیفتد مبعوث می‌شود و کار را تمام میکند. رهبر جدید ما هم فرمود برخاستن مردم، نعمتی هم‌عرض یا بالاتر بود که پس از شهادت رهبر به ما داده شد. این مردم مبعوث امروز در خیابان فریاد می‌زنند که آمریکا عهد و پیمان ندارد و ذاتا پیمان‌شکن است! سگ هاری است که فقط با ضرب چماق سر جایش می‌نشیند. می‌گویند نهاد‌ها و حقوق بین‌الملل کشک است و فقط برای زورگویان عالم کار می‌کند! می‌گویند ما بارها تجربه مذاکره داشته‌ایم و خون امام شهیدمان را در سر این تجربه تاریخی داده‌ایم! می‌گویند مسئولین عزیز مواظب باشید! این مردم مسئولین را از هر چیزی که بوی سازش و پوزش و مذاکره با پیمان‌شکن و ... بدهد پرهیز می‌دهند. این سبقت به اراده امام جامعه است. طبیعتا بخشی از مخاطبش هم مسئولین هستند. 🔹این فریاد بی‌اعتمادی نیست، فریاد تحذیر است. مادری که هر روز به فرزندش بگوید دنبال مال حلال برو معتقد نیست که فرزندش حرام خور است بلکه حرام‌خوری آن قدر مهم است که او هر روز این را به فرزندش یادآوری می‌کند. طبیعتا اگر موردی هم به نظرش به حرام نزدیک بیاید تاکیدش بیشتر می‌شود. این مردم مارق نیستند. مردم به سوی اراده امام‌شان سبقت گرفته‌اند که اگر خدای ناکرده رخنه‌ای باشد، با حضورشان ترمیم شود! اینها همان مردمی هستند که به تعبیر رهبر انقلاب اسلامی "شما مردم بودید که کشور را رهبری و اقتدار آن را ضمانت کردید." مردم نمی‌گویند کسی خائن است ولی حق بدهید نگران باشند. ما از تجربه تاریخی برجام و دو مذاکره قبلی با آمریکایی عا بیرون آمده‌ایم که یک دهه از زندگی ملت ما را تحت تاثیر قرار داده است! خلاصه آنکه دل‌نگرانی این مردم را تمسخر کردن و آنها را به انواع برچسب ها و فحش های سیاسی حواله دادن شاید خودش مصداق تقدم بر امام باشد و مارقین بسازد! حواستان باشد آقایان! @marghoomat
مرقومات/علی ریاحی پور
⭕️ فرآیند تصمیم‌گیری در کشور آنقدرها هم پيچيده نیست! 🔹برخی از افراد دلسوز و نگران منافع ملی کشور فک
🔴 خاطرات مهم و عبرت آموز هاشمی رفسنجانی درباره نسبت‌ مسئولان با رهبری در اتخاذ تصمیمات مهم نظام! ♻️ برادران و خواهران گرامی! این نمونه‌ای است از گزارش‌های مسئولان ارشد کشور درباره نحوه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در برخی سیاستهای اصلی نظام. این چند خاطره را با دقت بخوانید و از تاریخ عبرت بگیریم و بدانیم که موافقت رهبری لزوما به معنای رضایت رهبری نیست! مبادا تشخیص و تحلیل اشتباه ما و سکوت بی‌‌‌‌‌‌‌جای ما سبب شود رهبری دوباره مجبور به موافقت با تصمیماتی شود که از آنها رضایت اولیه ندارد. این خاطرات نشان از ساز و کار تصميم گیری در کشور و اعتنای جدی رهبری به ميانگين جمع بندی ها و نظرات مسئولین وقت کشور دارد. 🔸۹ مهر۸۲: در جلسه مشورتی، رهبری پذیرفتند که با شروطي پروتکل الحاقی اجرا شود ولی با تعطيلي غنی‌سازی که خواست اروپا و آمریکا و روسيه است، مخالفت کردند. آقایان روحانی و خرازی و خاتمی خواستار تعطيل موقت شدند.( در نهایت نظر آقایان چیرگی یافت و غنی سازی در کشور به مدت دوسال تعطیل شد.) 🔸۲۰ مهر۸۲: سر شب دکتر روحانی آمد. گفت: البرادعی تهدید کرده و اروپايی‌ها هم هنوز حاضر نشده‌اند کسی را برای مذاكره بفرستند. هيأت دولت هم ترسيده، فشار را روی آقای خاتمی زياد کرده که بپذیریم و مجلسيان هم نامه‌ای تهیه کرده‌اند كه از آقاي خاتمي خواسته‌اند بپذيريم و رهبري هم جلوتر آمده‌اند و پذيرفته‌اند که موقتاً غني سازي را متوقف كنيم. 🔸۲۹ مهر ۸۲: ایران در مقابل پذیرش تأييد برخورداري از فوائد صلح آميز هسته‌اي، پذيرفته كه پروتكل الحاقي را امضاء كند و غنی‌سازی را موقتاً متوقف کند! 🔸۳ آبان ۸۲: ظهر، هیأت رئیسه خبرگان در دفترم جلسه داشت. آنها هم از نحوه تصمیم‌گیری در مورد پروتکل و توقف غنی‌سازی ناراحت بودند و معتقدند ابهت نظام شکسته شده به خصوص که برخلاف اظهارات رهبری در ماه‌های اخیر است و تعجب داشتند که: چگونه رهبری از حرف‌های خود برگشته‌اند.گفتم: از همه جوانب به ایشان فشار می‌آيد!  🔸۵ آبان ۸۲: رهبری فقط با تأخير تزريق گاز اورانيوم موافقت کرده‌ و گفته اند که هیچ چیز دیگر را متوقف نکنند، ولی آقای روحانی  بیش از این می‌خواهد! 🔸۱۱ آبان ۸۲: عصر در برنامه افطار رهبری مدیران و مسئولان جمع بودند. رهبری گفتند: «تا اینجا درست عمل شده ولی ما برای خنثی کردن توطئه آمریکا که درصدد ایجاد اجماع علیه ایران بودند، پذیرفتيم که همه چيز شفاف باشد ولی برای توليد چرخه سوخت مصمم هستیم و کوتاه نمی‌آیيم» اما آقای خاتمی گفت: «تولید سوخت را متوقف می‌کنیم» که این دو اظهار با هم ناسازگار در آمد! 🔸۲۸ بهمن ۸۲: شب مهمان رهبری بودم. در مورد مسائل هسته‌ای هم بحث کردیم. ایشان مصمم است که در مورد چرخه سوخت تسلیم نشوند و مقاومت كنند، گرچه به برخورد رسد! ( متاسفانه باید گفت در آن دوسال متأسفانه چرخه سوخت ما هم بر خلاف تصميم رهبری متوقف شد.) 🔸۵ خرداد ۸۳: شب مهمان رهبری بودم. از من خواستند که در جلسه مشورتی فردا که برای مسائل هسته‌ای داریم، با پیشنهاد لغو تعلیق موافقت کنیم. گفتم: بهتر است عجله نشود و فرصت دیگری به دکتر روحانی و دولت بدهیم و از عکس‌العمل تند غرب جلوگیری کنیم! 🔸۶ خرداد ۸۳: رهبری نظرشان این بود که در صورت عدم ختم پرونده، تعلیق را لغو کنیم، ولی با توضیحاتی که دکتر روحانی دادند، اکثریت جلسه موافقت نداشت! 🔸۱۷ شهريور ۸۳: رهبری از تصميم جلسه مشورتي، در مورد توقف موقت مونتاژ و قطعه سازي هسته‌اي ناراضي اند. ولي من گفتم: تصميم خوب و به جايي است! 🔸۵ مهر ۸۳: عصر در دفتر رهبري، بحث مسائل هسته‌اي بود. سرانجام به اين نتيجه رسيدند كه گازدهي را تا اجلاس آينده آژانس شروع نكنند چون روحاني میگوید که اگر گازدهي شروع نشود، امكان تفاهم هست. رهبري حفظ تكنولوژي هسته‌اي را خط قرمز خواندند حتی گفتند اگر روزی مسئولان کشور به نتیجه توقف آن برسند، ایشان در مقام رهبری نخواهند ماند! 🔸۱۱ آبان ۸۳: عصر در دفتر رهبري جلسه مشورت درباره مسائل هسته‌اي بود. سرانجام پذيرفته شد كه با شرط بسته شدن پرونده ايران، تعليق را بپذيريم! آيت‌الله خامنه‌اي مخالف تعليق بودند اما چون ديگران موافق بودند ايشان پذيرفتند! 🔸۹ آذر ۸۳: دكتر روحاني از من به خاطر چند بار باز كردن گره كار، قدرداني كرد. @marghoomat
مرقومات/علی ریاحی پور
🔴 خاطرات مهم و عبرت آموز هاشمی رفسنجانی درباره نسبت‌ مسئولان با رهبری در اتخاذ تصمیمات مهم نظام! ♻️
🔴 این حرفها قدیمی شده! حربه جدیدی ندارید؟ ◾️یکی از قواعد تحلیلی که برخی مدعیان اصولگرایی که همواره طرفدار مذاکره با آمریکا بوده اند مطرح می‌کنند آن است که امکان ندارد رهبری نسبت به امری نظری داشته باشند و آن نظر اجرا یا اعمال نگردد! ادعایی بس شگرف و‌ عجیب که مثال های نقض متعددی را می‌توان در رد آن بیان کرد. می‌شود از حوادث مهم صدر اسلام و‌ ماجرای حکمیت صفین و عدم پیگیری اوامر ولی جامعه گفت یا می‌شود از دستورات متعدد اقتصادی و فرهنگی رهبری شهید گفت که هیچ کدام یا انجام نشد یا بسیار ضعیف دنبال شد اما چون این ایام بحث مذاکرات داغ است، در این یادداشت صرفا بنا داریم به چند نمونه از بيانات خود رهبر شهیدمان در باب مذاکرات اشاره کنیم که در این بيانات ایشان یا به صراحت و‌ یا تلویحا اشاره می‌کنند که در باب مذاکرات نظراتی داشتند که مسئولین برخلاف آن را عمل کردند! 🔹بعد از نهایی شدن برجام و تصویب آن با اعمال شروطی در مجلس و شعام، رهبری با اعمال ۹ شرط و مجموعا با ۲۸ شرط طی مکتوبه ای اجازه اجرای برجام را دادند. در تمام طول مذاکرات جریان اصولگرا این انگاره را در برخی اذهان شکل داده بود که همه متن برجام با نظارت و اشراف رهبری نگاشته شده و جای هیچ نگرانی نیست. اما متن نامه‌ نهایی منتشر شده توسط رهبری نظر صریح ایشان را درباره برجام بر همگان عیان کرد. ایشان در آن نامه‌ ضمن بیان ۹ شرط که آن شروط حتما جز ضعف های متن برجام بوده است، در چند جمله جمع بندی خود را درباره این متن بیان می‌کنند و‌ حرف از وقوع احتمالی خسارت های بزرگ‌ برای کشور می‌زنند که این خسارت ها را در سال‌های بعد همه به عینه دیدند:"محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است، دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه،‌ میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود." 🔹آن ایام یکی از انگاره های تکراری که توسط اصولگرایان مطرح می‌شد آن بود که هییس! چیزی نگویید، همه چیز با رهبری هماهنگ است و تصویب برجام تصمیم نظام بوده است. منظور آنان از تعبیر تصمیم نظام آن بود که برجام تصمیم رهبری بوده و تمام. در یکی از دیدارهای دانشجويی، دبیر یکی از تشکل‌های دانشجویی این سوال را از رهبری پرسيدند که این نظام کیست و کجاست که ما هر زمانی که انتقادی از برجام می‌کنیم عده‌ای می‌گویند برجام تصمیم نظام( رهبری)است! رهبر انقلاب در پاسخ به این دانشجو صراحتا بیان کردند که به برجام اعتقادی نداشته‌ و این عدم اعتقاد را هم بارها به مسئولین گفته اند. بخوانيد: "یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید،همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب میشود. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقق شد،بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولین این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکر داده‌ایم." 🔹ایشان در طول دوران مذاکرات خطوط قرمز متعددی را به صورت عمومی مطرح کردند، جریان انقلابی وقتی از زیرپا گذاشتن این خطوط در متن برجام سخن می‌گفت باز با این برخورد مواجهه می‌شد که مگر می‌شود از خطوط قرمز عدول شود! اما به اذعان خود رهبری این اتفاق‌ افتاده بود، ایشان در سخنرانی نوروزی سال ۹۵ پرده از واقعیتی تلخ برداشت:"در همین توافق اخیر هسته‌ای هم اگرچه این توافق را ما تأیید کردیم و برگزارکنندگان این توافق را مورد قبول اعلام کردیم و قبول داریم آنها را، لکن اینجا هم همین‌جور بود؛ وزیر خارجه‌ی محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما [مثلاً] اینجا را یا این خط قرمز را دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.یعنی وقتی طرف مقابل یک دولتی مثل آمریکا است... کنار آمدن با او به‌معنای صرف‌نظر کردن از برخی از چیزهایی است که انسان بر آنها پای میفشرد.» 🔹آخرین اعتراف تلخ رهبری مربوط می‌شود به سخنرانی یک مهر‌ سال گذشته‌ ایشان که در آن به روشنی بیان می‌کنند که من آن ایام به تیم هسته‌ای گفتم برخی تعهدات را قبول نکنید اما کردند: "آن وقت وقتی مسئولین کشور آمدند پیش ما گفتند «ده سال»، من گفتم «ده سال» یک عمر است،‌ چرا «ده سال» را شما قبول میکنید؛ گفتند چنین، چنان، بنا شد «ده سال» را هم قبول نکنند، اما به هر حال قبول کردند! «ده سال» همین‌ روزها تمام شد؛ آن ده سالی که بنا شده بود پرونده‌ی ایران در آژانس عادی بشود، این روزها تمام شد.امروز شما ملاحظه کنید، نه‌تنها پرونده عادی نشده،و بلکه مشکلات هسته‌ای کشور در شورای امنیّت، سازمان ملل و در هسته‌ای مضاعف شده، چند برابر هم شده!" @marghoomat
♻️ مگر کسی اساسا با شما رقابتی دارد؟ ◾️این روزها تا جریان انقلابی از سر دلسوزی و دغدغه‌ نسبت‌ به منافع ملی انتقادی نسبت به ايده غلط و ناکارآمد مذاکره با آمریکا مطرح می‌کند و کسانی را که در مصدر امر قرار گرفته اند دعوت به پاسخگویی نسبت‌ به عملکرد و مسئولیتی که پذيرفته اند می‌کند، عده‌ای اقلیت معلوم الحال که عموم جریان انقلابی حداقل در دو انتخابات اخیر تکلیف خود را با آنان مشخص کرده‌ اند، سريعا روی به برچسب زنی سياسی می‌آورند و حرف از این می‌زنند که الان زمان رقابت‌ انتخاباتی نیست و چرا هنوز در انتخابات‌ گیر کرده اید! با اعتماد به نفسی عجیب خودشان‌ را در موضع یک رقیب انتخاباتی قرار می‌دهند و دعوت به سکوت می‌کنند! ◾️بگذريم از اينکه خود این جریان نه الان بلکه از فردای انتخابات هنوز دست از حقد و کینه های انتخاباتی خویش برنداشته و بارها با انواع و اقسام دروغ ها و تهمت‌ها و تخریب ها سعی در انتقام گیری سیاسی از مردمی داشت که به هر دلیلی گزينه دلخواهشان و تشخيص سیاسی شان با این آقایان تفاوت داشت! هنوز هم باورشان نمی‌شود مردم چگونه‌ از آنان عبور کردند و آن‌ همه تبليغات و پروپاگاندای رسانه ای نتوانست برايشان کارگشا باشد! هنوز هم در شوک رای تاریخی هستند که زیر میز بازی پدرخوانده های قدرت طلب زد و‌ به آنان فهماند هیچ اراده‌ محفلی و‌ سياسی بالاتر از اراده جمهوریت نخواهد بود! ◾️هنوز هم نتوانستند چهارم شدن نامزد مطلوب شان در تهران و کمتر شدن رایش نسبت به یک جوان سی و چندساله و عدم راهیابی بخش کثیری از حواریون مرادشان به مجلس را هضم کنند! هنوز هم نتوانستند نه بزرگ ۳ میلیونی و پیام مهم امت حزب الله در انتخابات‌ ریاست‌جمهوری را درک کنند! این مردم حالا حالاها باید جواب بدهند که چرا مثل آقایان فکر نکردند! باید تا آخر عمر جواب پس بدهند که چرا مردم مراد مطلوب آقایان را نخواسته اند! مشکل جريان انقلابی این بوده که وارد منطقه ممنوعه ای شده که ملک طلق آقایان بوده است! البته برای این جماعت تنها چیزی که مهم نیست مردم و جمهوريت است، پول و قدرت که داشته‌ باشی خیالت از همه چیز راحت است. بگذريم! ◾️نکته جالب در سخنان این روزهای این جماعت اعتماد به نفس عجیبی است که در خود می‌بينند و خود را یک طرف ماجرا می دانند و توصیه به عدم رقابت انتخاباتی می‌کنند! به قول آن دوست رند؛ تیم رئال و بارسا دو مدعی فوتبال اسپانیا هستند و طبعا هوادارانشان هم برای هم کری می‌خوانند. در حالت عادی طرفداران بارسا نمی‌روند برای طرفداران مثلا تیم وایادولید کری بخوانند؛ رقابتی با هم ندارند! جریان انقلابی هم با شما اساسا بحث انتخاباتی ندارد که حال بخواهد آن را کشش بدهد! اصلا رقیب جريان انقلابی گروه دیگری بودند که کینه‌ای هم نسبت به آنان ندارند و هرگز در این ۵۰ روز علیه دولت موضعی نگرفته اند! لذا به آقایان توصیه می‌کنيم بروند با گروه رقیبشان يعنی طرفداران نامزد چهارم شکست خورده‌ متلک‌بازی راه بیندازند که هیجانش هم بیشتر است! اگر روزی کسی شما را رقیب به حساب آورد آن موقع انذار عدم رقابت انتخاباتی سردهید و توصیه های آنچنانی کنید! ◾️از این نکته هم نگذریم که اگر دعوای انتخاباتی مبنایی،معرفتی، توحيدی و‌ مبتنی بر اصول و ارزش های گفتمان انقلاب‌ اسلامی و اسلام ناب باشد، هیچ موقع آن دعوا تمام نمی‌شود! شاید آقایان جنس دعواهای انتخاباتی شان مبتنی بر قدرت و کسب منفعت سیاسی و جاه طلبی های دنیوی بوده باشد و انتخابات بما هو انتخابات برايشان اصالت داشته‌ باشد اما انتخابات برای جریان انقلابی همواره‌ نه موضوعیت بلکه طریقیت داشته‌ است‌! ما انتخابات را فرصتی می‌دانیم که در آن سخن از اصیل ترین باورهای سیاسی مان بزنیم و برای چند رای، ذره ای از گفتمان اصیل انقلاب عدول نکنیم! ◾️خلاصه آنکه دست بردارید از این حقنه کردن افکار و امیالتان به توده های عظیم الشأن مردمی که این روزها حرفی ندارند جز پیگیری مطالبات و شروط رهبر عزیزتر از جانشان. کمی به میان مردم بیایید و دست از خاله زنک بازی های سیاسی برداريد و از تجربه‌های قبلی عبرت بگيريد و بدانيد این مردم مبعوث شده دیگر وقعی به انگاره‌های صغارت پذیرانه شما نمی‌دهند و فرق خادمان حقیقی و سربازان صديق گفتمان انقلاب‌ اسلامی را با کسانی که دچار تذبذب اندیشه ای، التقاط گفتمانی، محافظه کاری سياسی و عملگرایی مزورانه هستند را به خوبی می‌شناسند. @marghoomat
13.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ پاسخ مهم‌ سعید جلیلی نماينده رهبر معظم انقلاب در شعام به یک شبهه/ چرا با بعضی‌ها وحدت نمی‌کنید؟ 🔹جلیلی در پاسخ به سوال یک دانشجو: اتحاد مقدس شما با کیست؟ با کسانی که گوساله‌سامری را عبادت می‌کنند؟ 🔸ملتی به موفقیت رسیده است و فرعون شکست خورده اما می‌بینید دوباره یک عده گوساله‌‌سامری ساخته‌اند و می‌گویند باید مسیر مذاکره را برویم! @marghoomat
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️ ای کاش این منطق واقع بينانه و رئالیستی حضرت امام از مناسبات قدرت در نظم آنارشیک بین المللی را برخی خود عاقل پنداران سیاسی داشتند! @marghoomat
25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️عميقا اعتقاد دارم بازی همان بازی بازیگران همان بازیگران ادبیات همان ادبیات و نتیجه همان نتیجه! هیچ چیز تغییر نکرده است! طرفداران‌ مذاکره با آمریکا در هر لباسی از سردار تو حجت‌الاسلام تا دکتر و‌ دیپلمات مثل موريانه به جان انقلاب‌ اسلامی افتاده‌ اند! @marghoomat
♻️ روی نظر خودم اصرار می‌کنم! 🔺اگر قرار باشد به فرامين رهبرانقلاب بی اعتنایی صورت بگيرد و‌ آقایان کار خودشان‌ را بکنند،حتما باید طوری دیگر سخن بگوييم و‌ به طریق دیگری درباره برخی مواضع و رفتارها، آقایان را خطاب قرار دهیم! 🔺آقايی که آن نامه کذايی را به نگارش درآوردی و‌ دست به اجتهاد در مقابل‌ نص زدی و با فضاسازی امضای چند نفر ديگر غیر از خودت را پای آن مرقومه زهرآلود آوردی، بدان که این مردم با هیج کسی عقد اخوت نبسته اند و بترسيد از روزی که پرده ها کنار رود و مردم متوجه‌ برخی فشارها و خوداجتهادی ها و عرض اندام کردن ها مقابل امر ولی بشوند! چه کرده اید که برخی علاقه مندان شما مثل حاج سعید حدادیان این‌گونه برآشفته شده اند! این را بدانید که امروز رهبر انقلاب در جايگاه ولی امر است و حکمش مطاع! 🔺البته این آقا در انتخابات‌ سال ۸۴ نسبت خودش را با امر ولی یکبار مشخص کرده‌ بود. او آن زمان در پاسخ به سوالی درباره مواجهه اش با حکم حکومتی رهبری گفته بود: "من به حاکمیت دوگانه‌ قائل نیستم. در صورتی که من رئیس اجرایی کشور شدم اگر چنین مسائلی به وجود بيايد از دو حال خارج نیست، یا در قانون مشخص شده که دقیقا حدود اختیار ایشان( رهبری) چگونه است و ایشان تصمیمات لازم را اتخاذ می‌کنند که در اينجا حاکمیت دوگانه‌ به وجود نمی‌آید. در غیر این صورت من روی نظر خودم اصرار می‌کنم. در این صورت‌ یا رهبری دلیل می آورند و من توجیه می‌شوم و یا نمی‌شوم و اگر نشدم در بازخورد این حکم در جامعه‌ ايشان میتواند صحت و عدم صحت حکم را مورد بررسی قرار دهد!". @marghoomat