🔴 بعد از سخنان مهم استاد نبویان و دکتر ثابتی دو منتخب اول و دوم مردم تهران در مجلس‌، آقا میثم ظهوریان نماینده جوان و انقلابی مردم مشهد هم با اشاره‌ به خط قرمز ترسیم شده توسط رهبر انقلاب درباره عدم مذاکره بر سر موضوع هسته‌ای، پرده از عملکرد غلط تیم مذاکره کننده برداشت! @marghoomat

♻️چالش با قدرت هژمون! 🔸برای امثال ما که سال‌هاست مواضع برخی آقایان را دنبال می‌کنیم و‌ ریشه‌ها و آبشخورهای فکری آنان را می‌شناسیم اتخاذ برخی مواضع توسط آنان اصلا عجیب نیست! این‌که می‌بینید نماد جریان اصول‌گرایی هنوز هم در ادبیات گفتاری نظم قدیم آمریکایی سیر می‌کند و مذاکره با آمریکا را به عنوان یک راه حل فهم می‌کند و در مذاکره با آمریکایی ها هنوز هم به دنبال مفاهیم تاریخ انقضا گذشته‌ ای مثل برطرف کردن سوءتفاهم و اثبات‌ حسن نیت و اعتمادسازی و... است، ریشه اش برمی‌گردد به بسیاری از مواضعی که از سال ۸۴ به این سو درباره سياست خارجی از این جریان در دست داریم. 🔸یک نمونه آن مربوط می‌شود به متن مکتوب برنامه راهبردی سياست خارجی فردی که نماد جريان اصول‌گرایی در انتخابات‌ سال ۹۲ بود که رسما از این مهم سخن می‌گفت که ما در سياست خارجی نباید به دنبال سياست هایی باشيم که نتیجه اش به چالش کشاندن قدرت هژمون یعنی آمریکا باشد! انگاره ای که در مناظرات آن سال توسط سعید جلیلی نماينده رهبر انقلاب در شعام به نقد کشيده شد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

◾️جمعی از دوستانم این روزها به سبک و سياق دوران مبارزات انقلاب اسلامی و دفاع مقدس از فرم کليشه سازی برای انتقال‌ مفاهیم ناب انقلابی حول امر جنگ بهره می‌برند. 💠خودم این فرم رو خیلی دوست دارم، خصوصا این کار اخیر از سخنان تاریخی امام. رفقا تعریف می‌کردند که وقتی مشغول نصب این کار جدید بودند چند نفری از جای خاصی مزاحم شون شده بودند و گفته بودن که این جملات خلاف وحدته نزنيد به دیوار! 💠 برخی کار را به جایی رسانده‌اند که بیان و بازخوانی جملات حضرت امام و رهبر شهیدمان مساوی با نقض وحدت و خارج شدن از دايره انقلاب شده است! ◾️با صدای بلند جمله پیر عزیزمان خمینی کبیر را فریاد می‌زنیم که سرنوشت جنگ در جبهه‌ها رقم می‌خورد، نه در ميدان مذاکره‌ها! اینم کانال رفقاست میتونید برید باقی کارها را هم ببينيد... @kelisheenghelabi57 @marghoomat

🎙دوای هر دردی دنیامو زیر و رو کردی #پیام_کیانی @marghoomat

⭕️ تاریخ را همین اگرها می‌سازند! ◾️سرنوشت تاریخ‌های متضاد را جنگ و تقابل سخت مشخص می‌کند، نه مذاکره و توافق. چون ناسازگاری‌های ذاتی حل‌شدنی و برطرف‌کردنی نیستند، مذاکره ها در این زمینه‌ها، صوری و موقتی هستند و در نهایت، جنگ از راه خواهد رسید و مناسبات را مشخص خواهد کرد. تا پیش از این موعد، همه‌چیز سیال و بی‌ثبات است و آشکار نیست که قدرت به کدام سو خواهد چرخید. ◾️ازاین‌رو، صلح و آشتی، پوستۀ پوشالی چنین نسبت‌هایی است و دو طرف، از انگیزۀ حذف دیگری تهی نمی‌شوند. آمریکا و رژيم صهیونیستی نسبت به ما، دیگری‌ای از این دست است؛ دیگری ستیزه‌جویی که از اساس، حیات و وجود ما را برنمی‌تابد و جز به برچیدن و زوال ما، به چیزی نمی‌اندیشد. اکنون روشن شده که آمریکا، هرگز در پی توافق نبوده و مذاکره، بهانه و دستاویزی بیش نبوده است. کسانی‌که می‌گفتند مذاکره، بد نیست و نباید مسیر دیپلماسی را مسدود کرد و آن را بن‌بست محض خواند، نسبت به فهم ماهیت این دیگری نفی‌مدار، ساده‌اندیش و سطحی‌نگر بودند. ◾️این‌چنین نزاعی، خواه‌ناخواه به لحظۀ جنگ می‌رسد و جنگ در اینجا، امر حتمی و قهری است. برخی که ادعای فهم و تفکر و تأمل داشتند، در برهۀ انتخابات، سخن از تهدید تداوم ایران و حیات آن و احتمال ویرانی و نابودی گفتند و تقابل ذاتی این دو تاریخ را نادیده انگاشتند و مسأله را به انتخاب عاملیتی فروکاهیدند، اما امروز که همان انتخاب سیاسی، در قدرت است، آشکار گردیده که از جنگ، گریزی نیست و فقط ایران تسلیم‌شده، دیگری را قانع می‌سازد. اینان جامعه را به گزینه‌ای خواندند که حاصلش جنگ نخواهد بود، اما در همین دوره، دو جنگ تمام‌عیار از راه رسید. فلسفۀ عقیم و تفکر واقعیت‌ستیز که دچار سیاست‌زدگی و تقلیل‌گرایی است، این‌گونه زمین‌گیر و رسوا می‌شود. ◾️گمان بر این است که حرکت و شدن تاریخ، فقط بر مدار کلیات و واقعیّت‌های پهن‌دامنه است؛ حال‌آن‌که تاریخ، با جزئیات نیز کار می‌کند. این جزئیات، رخ می‌دهند و به‌تدریج، ما را مشروط به خویش می‌کنند و وضع به لحظه‌ای می‌رسد که دیگر، کار از کار گذشته است. آن‌گاه ما در این وضع تثبیت‌شده و قفس‌گونه، محاصره می‌شویم و امکان‌های‌مان ناچیز می‌شوند. رهبر شهید، آن‌گاه که به واقعۀ عاشورا پرداخته بود، سخن از این گفت که چنانچه شریح در ماجرای زندانی‌کردن هانی، از قصد واقعی ابن‌زیاد با مردم می‌گفت و حقیقت را کتمان نمی‌کرد، چه‌بسا شورش رخ می‌داد و رویدادهای دیگری از راه می‌رسیدند و زنجیرۀ حوادث به عاشورا نمی‌رسید. ◾️در دورۀ ما نیز اگر برجامی نبود که طرف مقابل به یک اشراف حداکثری از ابعاد مختلف توانمندی ها و امکانات هسته‌ای ما برسد، اگر اتفاقات آبان ۹۸ رخ نمی‌داد و از طرفی ديگر اصحاب سیاست مجال می‌دادند که پاسخ به ترور حاج‌قاسم، جدی و بنیادین و پشیمان‌کننده باشد، نه در حد یک سیلی؛ یا اگر بعد از حمله رژيم به کنسولگری ما در سوریه واکنش جدی تری می داشتيم و یا اگر بعد از شهادت هنیه چشم انتظار آمریکایی ها نمی ماندیم و در لحظه لازم پاسخ سهمگين بر مبنای قاعده‌ یکی بزنی ده تا می‌خوری می‌داديم و یا اگر کسانی با فتنۀ دی‌ماه سال گذشته همراهی نمی‌کردند و خیابان را به آشوب نمی‌کشاندند و کودتای وحشیانه رقم نمی‌زدند و رهبر شهید را که مظهر عینی مردم‌سالاری دینی بود دیکتاتور نمی‌خواندند؛ یا اگر عده‌ای ساده‌لوح در دانشگاه‌ها، توهمات حماقت‌بار خود را دربارۀ پهلوی فریاد نمی‌زدند؛ یا اگر دو مذاکره غافلگیر کننده و دروغینی که پای در آن گذاشتيم و جز جنگ خروجی نداشت نبود و یا اگر در جنگ دوازه روزه آتش‌بس پذیرفته نمی‌شد و جنگ تا نقطۀ نهایی و تمام‌کننده ادامه می‌یافت؛ یا اگر بستن تنگۀ هرمز، مدت‌ها قبل صورت می‌گرفت و واکنش‌های ما، مدرج و با شیب ملایم نبود؛ تاریخ ما به سویی دیگر می‌رفت و چه‌بسا امروز، رهبر شهید در میان ما می‌بود. ◾️این اگر‌ها دلالت بر جزئیاتی دارند که تاریخ اکنون را شکل داده‌اند. آری، تاریخ ضعیف‌شده یا تاریخ ضعیف بازنمایی‌شده طمع دشمن را برمی‌انگیزد و وسوسۀ حمله می‌آفریند. کسانی از درون، فرصت حمله و موقعیت تهاجم را برای دشمن آفریدند و زمینۀ داخلی وسوسه‌انگیز پدید آوردند و به این واسطه، جورچین دشمن را تکمیل کردند. در حرکت کلی تاریخ، غرض و حماقت از لحاظ نتیجه، یکسان هستند. به گفتۀ استاد مطهری، هر اندازه در جامعه، احمق بیشتر باشد، کار منافقان نیز آسان‌تر خواهد بود؛ چراکه احمق‌ها، ابزار پیشروی منافقان هستند. دست‌کم، امروز پس از تحمل این‌همه هزینه‌های گزاف و بی‌جبران، باید قاطعانه مسیر مقاومت را در پیش گرفت و آن را در نیمۀ راه، رها نکرد. @marghoomat

⭕️پیش‌بینی استاد نبویان از حمله آمریکا به ایران در اثر امضای برجام 🔻عراقچی آمد در مجلس و گفت طبق توافق هسته‌ای (سال ۹۴) امتیاز بازدید از مراکز نظامی را به آژانس دادیم؛ هرچه رهبرانقلاب میگویند این کار را نکنید حرف ایشان را گوش نمیدهند. مردم! با این کار آماده باشید تا امریکا با موشک به ایران حمله کند؛ با این توافق دارند کشور را ضعیف میکنند و به سمت جنگ می‌برند. پ.ن: گوش دادن به این سخنان زمانی جذاب می‌شود که بدانید در آن ایام چه افراد و شخصيت هایی و در چه جايگاه هایی و با چه عناوینی در دو جناح مصطلح قدرت یعنی اصولگرایان و اصلاح طلبان از برجام حمایت تام و تمام کردند و همه جوره برای بانیان برجام و خود برجام سنگ تمام گذاشتند! نبايد برجام را فقط در "بانیان" آن خلاصه کرد، اگر نبود حمایت "حامیان" قطعا کاری از دست بانیان بر نمی‌آمد! مطلب مرتبط: تحلیل مهم فارن افرز: برجام با افشای اطلاعاتی ارزشمند، زمینه ساز جنگ و آغاز فروپاشی ایران شد @marghoomat

‌ 🔴 روایت صریح امام شهید درباره مسئولانی که دنبال مذاکره و توقف جنگ بودند... ♻️یک عده ای از سیاسیون همون روز به امام فشار می آوردند که بنشینیم مذاکره کنیم. این ها باز فشار می آوردند که جنگ را تمام کنید. همین نفس های خبیثی که اون‌روز این وسوسه ها را در کشور می دمیدند امروز هم باز بعضی شون سر بلند کردند و همون حرف ها را تکرار می کنند. سعی کردند ملت ایران ذلیل کنند ، ضعیف کنند. این نشانه بی غیرتی است. این سیاست مداری نیست. @marghoomat

روز معلم است و‌ می‌شود از همه اساتيد و معلمان گفتمان انقلاب‌ اسلامی که بر گردن همه بر و بچه‌های جريان انقلابی حق دارند یاد کرد، اما این روزها بیش از همه یاد استاد مصباح در ذهن و قلبم نقش بسته است. جای خالی اش را در پاسداری از گفتمان انقلاب‌ اسلامی و دفاع از حريم ولایت و اسلام ناب با تمام وجود حس می‌کنم. او مغضوب خواص اغواگر و خناسان سیاسی بود که یا با تابلوی انحرافی روشنفکری سکولار و یا با پرچم التقاطی عملگرایی و محافظه کاری سياسی در پی ضربه‌ زدن به منافع ملی و ارزش‌های دینی و انقلابی بودند، او اما یک تنه در مقابل این جبهه‌ فراگير ایستاد و تمام تیرها و زخم زبان ها را به جان خرید... @marghoomat