🔴 بعد از سخنان مهم استاد نبویان و دکتر ثابتی دو منتخب اول و دوم مردم تهران در مجلس‌، آقا میثم ظهوریان نماینده جوان و انقلابی مردم مشهد هم با اشاره‌ به خط قرمز ترسیم شده توسط رهبر انقلاب درباره عدم مذاکره بر سر موضوع هسته‌ای، پرده از عملکرد غلط تیم مذاکره کننده برداشت! @marghoomat

♻️چالش با قدرت هژمون! 🔸برای امثال ما که سال‌هاست مواضع برخی آقایان را دنبال می‌کنیم و‌ ریشه‌ها و آبشخورهای فکری آنان را می‌شناسیم اتخاذ برخی مواضع توسط آنان اصلا عجیب نیست! این‌که می‌بینید نماد جریان اصول‌گرایی هنوز هم در ادبیات گفتاری نظم قدیم آمریکایی سیر می‌کند و مذاکره با آمریکا را به عنوان یک راه حل فهم می‌کند و در مذاکره با آمریکایی ها هنوز هم به دنبال مفاهیم تاریخ انقضا گذشته‌ ای مثل برطرف کردن سوءتفاهم و اثبات‌ حسن نیت و اعتمادسازی و... است، ریشه اش برمی‌گردد به بسیاری از مواضعی که از سال ۸۴ به این سو درباره سياست خارجی از این جریان در دست داریم. 🔸یک نمونه آن مربوط می‌شود به متن مکتوب برنامه راهبردی سياست خارجی فردی که نماد جريان اصول‌گرایی در انتخابات‌ سال ۹۲ بود که رسما از این مهم سخن می‌گفت که ما در سياست خارجی نباید به دنبال سياست هایی باشيم که نتیجه اش به چالش کشاندن قدرت هژمون یعنی آمریکا باشد! انگاره ای که در مناظرات آن سال توسط سعید جلیلی نماينده رهبر انقلاب در شعام به نقد کشيده شد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

◾️جمعی از دوستانم این روزها به سبک و سياق دوران مبارزات انقلاب اسلامی و دفاع مقدس از فرم کليشه سازی برای انتقال‌ مفاهیم ناب انقلابی حول امر جنگ بهره می‌برند. 💠خودم این فرم رو خیلی دوست دارم، خصوصا این کار اخیر از سخنان تاریخی امام. رفقا تعریف می‌کردند که وقتی مشغول نصب این کار جدید بودند چند نفری از جای خاصی مزاحم شون شده بودند و گفته بودن که این جملات خلاف وحدته نزنيد به دیوار! 💠 برخی کار را به جایی رسانده‌اند که بیان و بازخوانی جملات حضرت امام و رهبر شهیدمان مساوی با نقض وحدت و خارج شدن از دايره انقلاب شده است! ◾️با صدای بلند جمله پیر عزیزمان خمینی کبیر را فریاد می‌زنیم که سرنوشت جنگ در جبهه‌ها رقم می‌خورد، نه در ميدان مذاکره‌ها! اینم کانال رفقاست میتونید برید باقی کارها را هم ببينيد... @kelisheenghelabi57 @marghoomat

🎙دوای هر دردی دنیامو زیر و رو کردی #پیام_کیانی @marghoomat

⭕️ تاریخ را همین اگرها می‌سازند! ◾️سرنوشت تاریخ‌های متضاد را جنگ و تقابل سخت مشخص می‌کند، نه مذاکره و توافق. چون ناسازگاری‌های ذاتی حل‌شدنی و برطرف‌کردنی نیستند، مذاکره ها در این زمینه‌ها، صوری و موقتی هستند و در نهایت، جنگ از راه خواهد رسید و مناسبات را مشخص خواهد کرد. تا پیش از این موعد، همه‌چیز سیال و بی‌ثبات است و آشکار نیست که قدرت به کدام سو خواهد چرخید. ◾️ازاین‌رو، صلح و آشتی، پوستۀ پوشالی چنین نسبت‌هایی است و دو طرف، از انگیزۀ حذف دیگری تهی نمی‌شوند. آمریکا و رژيم صهیونیستی نسبت به ما، دیگری‌ای از این دست است؛ دیگری ستیزه‌جویی که از اساس، حیات و وجود ما را برنمی‌تابد و جز به برچیدن و زوال ما، به چیزی نمی‌اندیشد. اکنون روشن شده که آمریکا، هرگز در پی توافق نبوده و مذاکره، بهانه و دستاویزی بیش نبوده است. کسانی‌که می‌گفتند مذاکره، بد نیست و نباید مسیر دیپلماسی را مسدود کرد و آن را بن‌بست محض خواند، نسبت به فهم ماهیت این دیگری نفی‌مدار، ساده‌اندیش و سطحی‌نگر بودند. ◾️این‌چنین نزاعی، خواه‌ناخواه به لحظۀ جنگ می‌رسد و جنگ در اینجا، امر حتمی و قهری است. برخی که ادعای فهم و تفکر و تأمل داشتند، در برهۀ انتخابات، سخن از تهدید تداوم ایران و حیات آن و احتمال ویرانی و نابودی گفتند و تقابل ذاتی این دو تاریخ را نادیده انگاشتند و مسأله را به انتخاب عاملیتی فروکاهیدند، اما امروز که همان انتخاب سیاسی، در قدرت است، آشکار گردیده که از جنگ، گریزی نیست و فقط ایران تسلیم‌شده، دیگری را قانع می‌سازد. اینان جامعه را به گزینه‌ای خواندند که حاصلش جنگ نخواهد بود، اما در همین دوره، دو جنگ تمام‌عیار از راه رسید. فلسفۀ عقیم و تفکر واقعیت‌ستیز که دچار سیاست‌زدگی و تقلیل‌گرایی است، این‌گونه زمین‌گیر و رسوا می‌شود. ◾️گمان بر این است که حرکت و شدن تاریخ، فقط بر مدار کلیات و واقعیّت‌های پهن‌دامنه است؛ حال‌آن‌که تاریخ، با جزئیات نیز کار می‌کند. این جزئیات، رخ می‌دهند و به‌تدریج، ما را مشروط به خویش می‌کنند و وضع به لحظه‌ای می‌رسد که دیگر، کار از کار گذشته است. آن‌گاه ما در این وضع تثبیت‌شده و قفس‌گونه، محاصره می‌شویم و امکان‌های‌مان ناچیز می‌شوند. رهبر شهید، آن‌گاه که به واقعۀ عاشورا پرداخته بود، سخن از این گفت که چنانچه شریح در ماجرای زندانی‌کردن هانی، از قصد واقعی ابن‌زیاد با مردم می‌گفت و حقیقت را کتمان نمی‌کرد، چه‌بسا شورش رخ می‌داد و رویدادهای دیگری از راه می‌رسیدند و زنجیرۀ حوادث به عاشورا نمی‌رسید. ◾️در دورۀ ما نیز اگر برجامی نبود که طرف مقابل به یک اشراف حداکثری از ابعاد مختلف توانمندی ها و امکانات هسته‌ای ما برسد، اگر اتفاقات آبان ۹۸ رخ نمی‌داد و از طرفی ديگر اصحاب سیاست مجال می‌دادند که پاسخ به ترور حاج‌قاسم، جدی و بنیادین و پشیمان‌کننده باشد، نه در حد یک سیلی؛ یا اگر بعد از حمله رژيم به کنسولگری ما در سوریه واکنش جدی تری می داشتيم و یا اگر بعد از شهادت هنیه چشم انتظار آمریکایی ها نمی ماندیم و در لحظه لازم پاسخ سهمگين بر مبنای قاعده‌ یکی بزنی ده تا می‌خوری می‌داديم و یا اگر کسانی با فتنۀ دی‌ماه سال گذشته همراهی نمی‌کردند و خیابان را به آشوب نمی‌کشاندند و کودتای وحشیانه رقم نمی‌زدند و رهبر شهید را که مظهر عینی مردم‌سالاری دینی بود دیکتاتور نمی‌خواندند؛ یا اگر عده‌ای ساده‌لوح در دانشگاه‌ها، توهمات حماقت‌بار خود را دربارۀ پهلوی فریاد نمی‌زدند؛ یا اگر دو مذاکره غافلگیر کننده و دروغینی که پای در آن گذاشتيم و جز جنگ خروجی نداشت نبود و یا اگر در جنگ دوازه روزه آتش‌بس پذیرفته نمی‌شد و جنگ تا نقطۀ نهایی و تمام‌کننده ادامه می‌یافت؛ یا اگر بستن تنگۀ هرمز، مدت‌ها قبل صورت می‌گرفت و واکنش‌های ما، مدرج و با شیب ملایم نبود؛ تاریخ ما به سویی دیگر می‌رفت و چه‌بسا امروز، رهبر شهید در میان ما می‌بود. ◾️این اگر‌ها دلالت بر جزئیاتی دارند که تاریخ اکنون را شکل داده‌اند. آری، تاریخ ضعیف‌شده یا تاریخ ضعیف بازنمایی‌شده طمع دشمن را برمی‌انگیزد و وسوسۀ حمله می‌آفریند. کسانی از درون، فرصت حمله و موقعیت تهاجم را برای دشمن آفریدند و زمینۀ داخلی وسوسه‌انگیز پدید آوردند و به این واسطه، جورچین دشمن را تکمیل کردند. در حرکت کلی تاریخ، غرض و حماقت از لحاظ نتیجه، یکسان هستند. به گفتۀ استاد مطهری، هر اندازه در جامعه، احمق بیشتر باشد، کار منافقان نیز آسان‌تر خواهد بود؛ چراکه احمق‌ها، ابزار پیشروی منافقان هستند. دست‌کم، امروز پس از تحمل این‌همه هزینه‌های گزاف و بی‌جبران، باید قاطعانه مسیر مقاومت را در پیش گرفت و آن را در نیمۀ راه، رها نکرد. @marghoomat

⭕️پیش‌بینی استاد نبویان از حمله آمریکا به ایران در اثر امضای برجام 🔻عراقچی آمد در مجلس و گفت طبق توافق هسته‌ای (سال ۹۴) امتیاز بازدید از مراکز نظامی را به آژانس دادیم؛ هرچه رهبرانقلاب میگویند این کار را نکنید حرف ایشان را گوش نمیدهند. مردم! با این کار آماده باشید تا امریکا با موشک به ایران حمله کند؛ با این توافق دارند کشور را ضعیف میکنند و به سمت جنگ می‌برند. پ.ن: گوش دادن به این سخنان زمانی جذاب می‌شود که بدانید در آن ایام چه افراد و شخصيت هایی و در چه جايگاه هایی و با چه عناوینی در دو جناح مصطلح قدرت یعنی اصولگرایان و اصلاح طلبان از برجام حمایت تام و تمام کردند و همه جوره برای بانیان برجام و خود برجام سنگ تمام گذاشتند! نبايد برجام را فقط در "بانیان" آن خلاصه کرد، اگر نبود حمایت "حامیان" قطعا کاری از دست بانیان بر نمی‌آمد! مطلب مرتبط: تحلیل مهم فارن افرز: برجام با افشای اطلاعاتی ارزشمند، زمینه ساز جنگ و آغاز فروپاشی ایران شد @marghoomat

‌ 🔴 روایت صریح امام شهید درباره مسئولانی که دنبال مذاکره و توقف جنگ بودند... ♻️یک عده ای از سیاسیون همون روز به امام فشار می آوردند که بنشینیم مذاکره کنیم. این ها باز فشار می آوردند که جنگ را تمام کنید. همین نفس های خبیثی که اون‌روز این وسوسه ها را در کشور می دمیدند امروز هم باز بعضی شون سر بلند کردند و همون حرف ها را تکرار می کنند. سعی کردند ملت ایران ذلیل کنند ، ضعیف کنند. این نشانه بی غیرتی است. این سیاست مداری نیست. @marghoomat

روز معلم است و‌ می‌شود از همه اساتيد و معلمان گفتمان انقلاب‌ اسلامی که بر گردن همه بر و بچه‌های جريان انقلابی حق دارند یاد کرد، اما این روزها بیش از همه یاد استاد مصباح در ذهن و قلبم نقش بسته است. جای خالی اش را در پاسداری از گفتمان انقلاب‌ اسلامی و دفاع از حريم ولایت و اسلام ناب با تمام وجود حس می‌کنم. او مغضوب خواص اغواگر و خناسان سیاسی بود که یا با تابلوی انحرافی روشنفکری سکولار و یا با پرچم التقاطی عملگرایی و محافظه کاری سياسی در پی ضربه‌ زدن به منافع ملی و ارزش‌های دینی و انقلابی بودند، او اما یک تنه در مقابل این جبهه‌ فراگير ایستاد و تمام تیرها و زخم زبان ها را به جان خرید... @marghoomat

♻️ آنکه نفر اول مملکتش را شهید کردند شمایید! 🔹آمریکا بین ترور مجدد سران، حملات هوایی به زیرساخت‌ها یا تجاوز زمینی به جزایر مردد است و ما بین ابتکار دیپلماتیک یک مرحله‌ای و دو مرحله‌ای یا سه مرحله‌ای! شما یک آدم بی‌خبر از همه جا را فی‌المثل از گینه‌ی استوایی بیاور و این صحنه‌ را نشانش بده و از او بپرس به نظرت کدام کشور در حال انتقام‌گیری و تعقیب متجاوز است. شک نکنید می‌گوید آمریکا. با خودش فکر می‌کند که احتمالا ایرانی‌ها اواخر فوریه یکی از سران آمریکا را ترور کرده‌اند که آمریکا اینقدر مشتاق جنگیدن برای تغییر معادلات ایران است و ایران اینقدر در پی تثبیت وضع موجود.طفلک خبر ندارد قصه برعکس است. خبر ندارد که نه تنها ترور اواخر فوریه را آمریکا در وسط میز مذاکره انجام داده و حالا باز هم وسط ابتکارات دیپلماتیک ما، زبانش به تهدید رهبر جدید هم باز شده! 🔹هر طور به صحنه می‌نگریم باید جمهوری اسلامی در این جنگ دکترین مرد دیوانه را بر می گزید اما ماجرا طوری دیگر رقم خورد. مرد دیوانه گفت‌وگو نمی‌کند. فقط می‌زند. حرف‌های دشمن را نمی‌شنود و کلامی با او سخن نمی‌گوید. همان که امام شهیدمان فرمود: "ما این‌ها را شایستۀ تبادل هیچ پیامی نمی‌دانیم." ما فقط می‌زنیم. اگر موشک زد، باید موشک بزنیم. اگر پیام فرستاد، باید موشک بزنیم. اگر درخواست مذاکره کرد، باید موشک بزنیم. اگر حرف زد، باز هم پاسخ ما فقط موشک است. باید به او می فهماندیم که فعلاً فقط می‌زنیمت و حرفی در میان نیست. آقای ما را شهید کرده‌اید؛کاری با شما خواهیم کرد که هیچ‌کس با هیچ رئیس‌جمهوری در تاریخ آمریکا نکرده است. 🔹همه دیدیم. رهبر مملکت را ترور کرد، سرش را هم بالا گرفت و تازه برای بعدی هم دارد رجز می‌خواند و تهدیدش می‌کند. در همین حال، مسئولان کشور پی تضمین عملیاتی برای عدم تکرار حملات آمریکا هستند. اعتقاد دارند باید برای ترامپ راه فرار از جنگ را باز کرد. آدم نمی‌داند گریه کند یا بخندد. آقايان بی حمیت! رهبر شما ترور شده. بعد از این ترور شما باید چنان ديوانه می شدید که دنیا برای توقف‌تان به مصیبت بیفتد. جایتان با آمریکا عوض شده؟ آمریکا پی مراحل بعدی حمله است و شما پی گرفتن تضمین صلح پایدار و دادن طرح جدید مذاکراتی به طرف مقابل؟ 🔹آنکه باید حمله کند شمایید. آنکه نفر اول مملکتش را شهید کردند و شرورترین مرد تاریخ صدایش زدند، شمایید. آنکه زدن سرانش بی‌هزینه‌ترین ترورهای دنیاست، شمایید. جهان باید صلح پس از ترور سید علی خامنه‌ای را از شما التماس کند نه اینکه شما کت‌شلوار پوشیده پی تضمین عدم تجاوز مجدد باشید. اصلا تصور کنید فردا ترامپ آمد و پایان عملیات را اعلام کرد. دوزار غیرت داشته باشید، شما نباید تمام کنید. این‌ها دیگر ربطی به سیاست ندارد.الفبای شرافت است. هميشه با خود می اندیشیدم که اگر آمریکایی ها فقط رهبر‌شهیدمان را ترور می‌کردند و جنگی فراگير را آغاز نمی کردند آیا ما وارد یک جنگ تمام عیار منطقه ای می‌شدیم؟ اگر طرف مقابل جنگ فراگير را شروع نمی‌کرد و ادامه‌ نمی‌داد ما هم شروع نمی‌کردیم و ادامه نمی‌دادیم؟ بر فرض که آمریکا و اسرائیل دیگر حمله نکنند، از نظر ما پرونده جنگ و انتقام واقعا بسته شده است‌؟ آیا واقعا برخی آقایان پرونده شهادت رهبری را با پرونده جنگ یکی می انگارند؟ یعنی اگر جنگ تمام شود پرونده شهادت رهبری هم تمام می‌شود؟شاید امروز ديگر پاسخ به این سؤالات سخت نباشد! 🔹والله خون خامنه‌ای عزیز ارزش آن را داشت که حداقل ماهها هیچ پیامی جز موشک با این حرامزاده‌ها ردوبدل نکنیم؛در هر شکلی و با هر ادبیاتی. این عین عقلانیت و توجه به اصول قدرت و بازدارندگی در روابط بین‌الملل است! مردم هم راضی‌اند و جز این نمی‌خواستند. مضاف بر این، اگر خواست ما پایان قطعی و همیشگی جنگ است، باید بدانیم مهم‌ترین تضمین تکرار نشدن آن، طولانی کردن همین جنگ فعلی بود. عقل، تجربه و علم روابط بین‌الملل حکم می‌کنند که اگر آمریکا و اسرائیل همین امروز همۀ شروط ما را بپذیرند و کشتی‌کشتی دلار برای پرداخت غرامت در بندرعباس تحویلمان بدهند، باز هم باید بجنگیم. 🔹باید حداقل چندین ماه جنگ را ادامه می‌داديم تا آمریکا بفهمد نمی‌تواند هر وقت خواست جنگ را آغاز کند و هر وقت کم آورد، مذاکره را پیش بکشد و نفس تازه کند تا مهیای ضربۀ بعدی بشود. این را باید با عمل حالی‌اش کرد، نه با کلام. اقل ماجرا این است که جمهوری اسلامی باید با خودش عهد می بست که مادامی که ترامپ و اسرائیل رجز می‌خوانند، هیچ روزنه‌ای برای گفت‌وگو باز نخواهد شد. زمان پایان جنگ،زمانی است که زانوان این‌ها خاکی شده باشد و نفت صدوپنجاه دلاری و دویست دلاری رسمی را به چشم ببینند. زمان پایان جنگ رمضان باید زمانی می بود که صدای عجز و لابۀ ترامپ را غیرسیاسی‌ترین مردم جهان هم بشنوند؛نه حالا که همچنان گردن می‌کشند و تهدید می‌کنند‌ و دست به محاصره‌ دریایی می‌زنند! @marghoomat

♻️ شما هم عبرت می‌شوید! ◾️بر این باورم همان طور که حامیان و بانیان برجام تبديل به عبرت شدند و تمام آمال و آرزوهایشان به دیوار سخت واقعيت خورد؛ این جماعت امروزی بانی و حامی مذاکره با آمریکا هم تبدیل به عبرت در تاريخ خواهند شد. ◾️ امروز انتخاب مقابل ماست؛ یا از آن تجربه عبرت می‌گیریم( که تا الان نگرفتیم) یا خود تبدیل به عبرت می‌شویم. ◾️بازخوانی سخنان تاريخی رهبر شهید انقلاب در آخرین دیدار با هیأت دولت حسن روحانی خالی از لطف نیست:"یک تجربه را من به‌خصوص یادداشت کرده‌ام، حرفی است که من مکرّر [در گفت‌وگو] با شماها و با مردم تکرار کرده‌ام، حالا هم همان حرف را تکرار می‌کنم؛ این تجربه عبارت است از بی‌اعتمادی به غرب؛ آیندگان باید از این تجربه استفاده کنند. در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد؛ به ما کمک نمی‌کنند و هر جا بتوانند ضربه می‌زنند. آنجایی که ضربه نمیزنند، آنجایی است که امکانش را ندارند؛ هر جا امکان داشته‌اند ضربه زده‌اند؛ این تجربه‌ی بسیار مهمّی است." @marghoomat

♻️باز هم حقانيت جریان انقلابی به اثبات رسید و باز هم جریان غربگرای اصولگرا و‌ اصلاح طلب رفوزه شد! 🔹از آغاز مذاکرات بین ایران و آمریکا، جریان انقلابی مبتنی بر نگاه کارشناسی خویش که بر اساس‌ تجارب قبلی و واقعیت های رئالیستی نظام بین‌الملل شکل گرفته بود، مخالفت‌ خودش را با مذاکره مجدد با آمریکایی ها اعلام کرد و محکم از این ایده دفاع کرد که اساسا ابزاری به عنوان مذاکره با آمریکا نه تنها یک راه حل نبوده بلکه این تنش زدایی باعث تنش بيشتر و افزایش جاه طلبی طرف مقابل می‌شود و از طرف دیگر اساسا مذاکره با آمریکا نه باعث لغو تحریم ها و نه رفع تهدیدهای نظامی می‌شود. بارها ديديم که در سنوات قبلی مذاکره با آمریکا هم باعث افزایش تحریم ها شد و هم باعث وقوع دو جنگ تحمیلی! 🔹بر همین مبنا مثل روز برای جريان انقلابی روشن بود که نباید اميدی به این مذاکرات داشت و هیچ خروجی که بتواند منافع ملی ما را تضمين کند از آن حاصل نخواهد شد. اما در مقابل با جریانی در درون اصولگرایان و اصلاح طلبان مواجهه بوديم که با ذوق زدگی تمام، پای میز مذاکره حاضر شد. پر واضح است که وقتی پای میز مذاکره می‌روید یعنی آن را یک راه حل می‌دانید و به آن امید دارید! نه تنها آقایان امید داشتند بلکه رئیس تیم مذاکره‌کننده بخش هایی از دیالوگ ذلت بار خود با ونس را بازگو کرد که بله ما ملت مودب و متمدنی هستيم و با حسن نیت پای میز مذاکره‌ آمده ایم و انتظار داریم شما هم با حسن نیت آمده باشید! باید اعتماد‌سازی‌ کنيد! این گفت و گوهایمان با طرف آمریکایی باعث رفع برخی سوءتفاهم ها شد و قس علی هذا؛ سخنانی که همچنان دل هر دوست دار منافع ملی و هر داغدیده خون رهبر شهید را آتش می‌زند! 🔹تاریخ باری ديگر ثابت کرد که در این منازعه گفتمانی کدام جریان واقع بينانه صحنه را نگریست و کدام نسخه‌ های تحلیلی دارای اتقان بیشتری بود. جریان حامی مذاکره به دروغ مدعی می‌شد که طرف آمریکایی ۲ پیش شرط شروع مذاکرات و ۱۰ شرط اصلی ایران را پذيرفته! ادعایی خلاف واقع که بارها توسط جریان انقلابی نقد شد. علاوه بر آنکه طرف آمریکایی هيچ کدام از آن ۱۰ شرط را نپذیرفتند، آن دو پیش شرط را هم قبول نکردند و ما به اشتباه پای در میز مذاکره ای گذاشتیم که از قبل نتيجه آن مشخص بود! باز هم طرف ايرانی به وعده آمریکایی ها اعتماد کرد و امروز هم مبتنی بر خوش بینی عاشقانه اش به مذاکره بر ادامه مسیر قبلی اصرار دارد و حرف از بسته‌ های جدید مذاکراتی می‌زند! 🔹خروجی آن مذاکرات چیزی نبود جز افزایش حملات‌ و قتل عام شيعيان لبنان و حملاتی که تا امروز ادامه‌ دارد، محاصره‌ دريایی و اعمال فشار نظامی علیه تماميت ارضی ایران و افزايش فشار اقتصادی علیه ملت ایران و در نهایت آغاز عملیات نظامی جدید آمریکایی ها در تنگه هرمز. این روزها دیگر کسی از انتقام رهبری شهید و پذيرفتن ۱۰ شرط و دو پیش شرط طرف ایرانی توسط آمریکایی ها حرف نمی‌زند!چون حرفی برای گفتن ندارند! کار را مدعيان اصولگرایی به جایی رساندند که وقیحانه شروط رهبری را تشبيه کردند به لوبیای سحرآمیز! بارها به منتقدين دلسوز و مردم مبعوث شده توهين کردند! خوارج، تندرو، افراطی و ضد وحدت. جريان انقلابی گفت خط قرمز رهبری درباره عدم مذاکره حول هسته‌ای نقض شده،یک نفر نتوانست این خبط مهم را تکذیب کند، نگرانی ها درست بود. کار را به جایی رساندند که رهبری خود وارد میدان شد و در پیام روز ملی خلیج فارس بر اهمیت مسئله‌ی هسته‌ای به عنوان یک سرمايه ملی تأکید کردند و آن را هم‌طراز با مرزهای کشور معرفی کردند که مردم قطعا از آن پاسداری خواهند کرد. این یعنی هیچگونه گفتگو و رد و بدل پیامی وجاهت نخواهد داشت و این مهم یک خط قرمز قطعی است و آنچه در مذاکرات حول مسأله هسته‌ای گذشت یک خطای راهبردی بود زیرا که دشمن را گستاخ تر کرد! 🔹وقتی جنگ ۱۲ روزه تمام شد، آقایان تبیین‌گر می‌گفتند آنکه درخواست آتش‌بس کند یعنی شکست خورده. قبول.حرف درستی است. حالا اما سوال این است آنکه در محاصره‌ی دریایی آمریکا، راه به راه دنبال ارائه‌ی ابتکار دیپلماتیک برای پایان جنگ باشد، در چه وضعیتی است؟این سوال حتما در ذهن آمریکایی‌ها هم جرقه زده. با خودشان فکر می‌کنند ایرانی‌ها مگر در چه بحرانی هستند که نه تنها نقض آتش‌بس را نادیده گرفتند و محاصره را زیرسبیلی رد کردند، که حالا از تعقیب و رها نکردن متجاوز رسیده‌اند به پایان جنگ. ایران را چه شده؟فکر می‌کنم جوابی که به این سوال می‌دهند قابل پیش‌بینی باشد: ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خودش است و نتیجه؟حریص‌تر شدن دشمن برای تهاجم. واقعا عجیب است که حتی این جنگ هم باعث نشد برخی این اصل بدیهی را یاد بگیرند که جنگ بر سر کسی خراب می‌شود که از جنگ فراری است و صلح مفت در چنگ آن کسی است که همیشه شمشیرش پر شالش قرار دارد؛ البته‌ امیدواریم اقدام مهم امروز نيروهای مسلح معادلات را تغییر خواهد داد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat