eitaa logo
#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
410 دنبال‌کننده
210 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
محمدرضا: ✳️ وفاق طبق قانون یا برای دور زدن آن؟ 1⃣ کلمات اگردرست تعریف نشوند، مخاطب را ازواقعیت منحرف، وحقیقت را قربانی می‌کنند.منطقیون می‌گویند«تعریف بایدجامع افرادومانع اغیارباشد». یعنی باید تمامی مصادیق آن مفهوم رادربربگیردو ضمنا مانع دربرگیری غیرباشد و برمصادیق مفاهیم دیگرصدق نکند. این روزها درحالی که نمایندگان مجلس، مطابق مسئولیت قانونی و مطالبه ۱۲‌بندی رهبرانقلاب، مشغول بررسی کابینه پیشنهادی هستند، یک جریان سیاسی و رسانه‌ای می‌کوشداز شعاردرست رئیس‌جمهورمحترم درباره وفاق وهمدلی چماق بسازد یاچنان تحریف کند که به تعطیلی مسئولیت مهم مجلس شورای اسلامی منتهی شود. 2⃣ وفاق رادرلغت‌نامه به «ارتباط،تناسب، توافق،ربط،سازواری، سازگاری،موافقت، هماهنگی،همراهی، یکدلی، یکسانی» معنا کرده‌اند. امااین معنا درمیدان سیاست، مبهم است وباطرح پرسش‌هایی شفاف می‌شود.وفاق براساس ملاک‌های روشن، یا بدون آن وحتی نقض معیار‌ها واصول؟ وفاق چه کسانی و برسرچه چیزی؟ اگر لازمه وفاق،کوتاه آمدن است، ازچه چیزی بایدکوتاه آمدوتا کجا؟ آیا برخی مدعیان وفاق که کارنامه وسابقه آنها ضدادعای‌شان است،کوتاه آمده‌اند، یا سرموضع باطل خود هستند؟ ازسوی دیگر،نقش قانون دراین میان چیست؟ وفاق، ذیل قانون تعریف می‌شود،یادستاویزی برای دورزدن قانون، لوث کردن مسئولیت وخلع مسئولیت ازنمایندگان مجلس است؟ 3⃣ وفاق،وسیله وابزاراست،نه هدف. بنابراین بایدمقصدومقصود آن روشن شود. طبعاباکسانی که درگفتاریارفتار،با ارزش‌ها وهنجارهای اسلامی،منافع وامنیت ملی،و اصل قانون زاویه دارند،نمی‌توان هماهنگی وهمراهی وهمدلی وسازگاری داشت. پیامبران واولیای الهی،درزندگی شخصی، همراه‌ترین وهمدل‌ترین مردمان بودندواز حقوق شخصی خودمی‌گذشتند،اماهنگامی که پای مسئولیت‌های سیاسی واجتماعی در میان بود،حق نداشتندبامعارضان حقوق عمومی وارزش‌ها واحکام الهی وفاق و همدلی داشته باشند.پیامبری چون نوح نبی (ع) که ۹۵۰ سال ازعمرمبارک خودرابارنج و زحمت طاقت‌فرسا صرف دعوت به توحید کرده بود،هنگامی که طوفان فرو نشست و یادی ازفرزندنافرمان وغرق شده خودکرد،با عتاب الهی مواجه شد.«نوح به درگاه خدا عرض کرد:پروردگارا، فرزند من ازاهل من است ووعده تو حتمی است وتو،حاکم‌ترین حُکمرانانی.خداوند گفت؛ای نوح،پسرتو،از اهل نیست،همانا اوعمل ناصالح است، پس،ازمن،چیزی راکه نسبت به آن علم نداری نخواه.من توراپند می‌‌دهم که ازجاهلان نباش.نوح عرض کرد:پروردگارا! پناه می‌‌برم به توکه چیزی راکه نسبت به آن علم ندارم، ازتو بخواهم و اگر مرا نبخشی ورحم نکنی، من اززیانکاران خواهم بود».خداوند، پیامبرش را ازشفاعت مجرمانِ سر موضع برحذر می‌دارد،چه رسد به سپردن مسئولیت. 4⃣ نظام جمهوری اسلامی، ترازهای شرعی وقانونی کاملا روشنی دارد ونمی‌شود با متعرضان به آن اصول همدلی کرد.رهبر حکیم انقلاب، چند سال قبل فرمودند؛ «فتنه، خط قرمز نظام است». فتنه، خط قرمز است، چون اسلامیت و جمهوریت و امنیت کشور، خط قرمز نظام است. برخی از کسانی که در شورای موسوم به شورای راهبری دور هم جمع شدند تا فهرست وزیران را به رئیس‌جمهور پیشنهاد کنند، مجرمان سابقه‌داری بودند که محکومیت‌های قضائی در این باره داشتند و بعضا هم افرادی را پیشنهاد کردند که در فتنه‌های تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه موسوم به جام زهر و یا فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، نقش‌آفرین بودند؛ کسانی که اطلاعات کشور را به بیگانگان فروختند، و کسانی به نیابت از آمریکا و اسرائیل و انگلیس، در تدارک شورش علیه جمهوریت و اسلامیت بودند. چند نفر از اعضای شورای موسوم به راهبری کابینه، بازیگر و بازداشتی نقشه آشوبی بودند که کارگردان خارجی داشت. مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا، ۶ مهر ۱۳۸۹ در گفت‌وگو با رادیو فردا و هفتم دی‌ماه همان سال در بنیاد FDD (دفاع از دموکراسی)، درباره شجره‌نامه «جنبش سبز» گفت: «آنچه من به آن اعتقاد داشتم، وجود افرادی است که خواهان رابطه با آمریکا بودند. این افراد چه کسانی بودند؟ کسانی که ما با آنها وارد گفت‌وگو شدیم؛ افرادی از دفتر نخست ‌وزیری بودند، از دفتر میر حسین موسوی و اطرافیانش» و «روزی ما خواهیم نشست و در مورد تاریخ پنهان جنبش سبز صحبت خواهیم کرد و همه شما خواهید گفت که این جنبش از سال ۲۰۰۹ (۱۳۸۸) شروع شد اما من به شما می‌گویم که ما می‌‌دانیم و می‌‌توانیم مستند کنیم که ریشه این حرکت به اواسط دهه ۱۹۸۰ میلادی [سال‌های ۱۳۶۵-۶۶ شمسی] برمی‌‌گردد و در طول مراحل مختلف، تکامل پیدا کرده است. من حرف‌‌های بیشتری برای گفتن در این باره دارم، اما همین‌جا سخنانم را قطع می‌‌کنم.». 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
5⃣ بدتر از فتنه ۱۳۸۸، فتنه ۱۴۰۱ بود که طی آن، آشوب‌افکنی به ویرانی‌طلبی میل کرد، میدانداری گروهک‌های وابسته به موساد و سیا و MI6 آشکار‌تر بود، و جنایت و آتش‌افروزی و شرارت و حرمت‌شکنی افزون‌تری، شدت بیشتری داشت. در اینجا نیز، همان افراد متهم، به سمت ویرانی‌طلبان غلتیدند و در موضع اتهام ایستادند. کسی آنها را از دایره بیرون نراند، بلکه اصرار داشتند کنار جریان براندازی بایستند. کدام نظام در دنیا با حامیان براندازی تغافل و وفاق و همدلی می‌کند که جمهوری اسلامی دومین آن باشد؟ در حالی که گروهک‌های ورشکسته و تروریست، دستور ترور و جنایت و آتش‌افروزی می‌دادند، برخی از مدعیان اصلاح‌طلبی، هیزم‌کش آنها شده بودند. این بازیچگان فتنه، چنان جوگیر شده بودند که حتی کسانی مانند بهزاد نبوی را هم که نخواستند با آنها همراه شوند، از مرکزیت جبهه اصلاحات کنار گذاشتند. بهزاد نبوی درباره اینها به مجله «آگاهی نو» گفته بود: «وقتی کاری بکنیم که عاقبت آن را ندانیم و دیمی حرکت کنیم، اسمش می‌شود چپ‌روی. ما دچار مرض بچه‌گانه چپ روی هستیم. در مجموعه خودمان هم این را می‌بینیم و لوچ داریم». 6⃣ پس از آنکه نبوی کنار گذاشته شد، روزنامه اصلاح‌طلب همدلی در تحلیلی با عنوان «عبور از خاکریز چریک پیر» نوشت: «به نظر می‌‌رسد که نوبت به بهزاد نبوی رسیده که مواضعش به‌‌شدت مورد انتقاد قرار بگیرد. چریک پیر، در مصاحبه‌ با هم‌‌میهن، رسما با اعتراضات مخالفت کرده و گفته «ما اصلاح‌طلبان قطعا نمی‌‌توانیم با معترضان کف خیابان که شعار‌های براندازانه می‌‌دهند، همسو شویم. بحث محافظه‌کاری نیست؛ ما شعار‌های آنان را قبول نداریم. ما می‌‌‌خواهیم در چارچوب نظام، اصلاح کنیم. نمی‌خواهیم دینامیت زیر ساختمان نظام بگذاریم، بلکه می‌‌خواهیم همین بنا را اصلاح و ایراداتش را برطرف کنیم». این اظهارات، خیلی زود با واکنش کسانی مواجه شد که از او عبور کرده‌اند». همچنین روزنامه آرمان گزارش داده بود: «نبوی آبان ۱۴۰۱ اعلام کرد قطعا نمی‌‌‌توانیم با معترضان کف خیابان که شعارهای براندازانه می‌‌‌دهند. این اظهارات، انتقاداتی را در پی داشت». جالب است بدانید فردی که با فشار تندروها، جایگزین نبوی در ریاست جبهه اصلاحات شد و از بازیچه‌های فتنه ۱۴۰۱ بود، دیروز توئیت زده است: «رأی اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی دکتر پزشکیان می‌‌تواند اولین گام برای حرکت در مسیر وفاق ‌باشد. هر چند تا رسیدن به معنای حقیقی این وفاق فاصله بسیار است.»! کسانی که همین چند ماه قبل، طرفداران شرکت در انتخابات در جبهه اصلاحات را هو کردند و با انواع توهین‌ها نواختند، ناگهان یادشان افتاده که وفاق، چیز خوبی است! حکایت شتر خاک و خُل گرفته‌ای که ادعا می‌کرد دارد از حمام می‌آید! 7⃣ اگر شباهت مواضع سیاسی با مقاصد و مطامع دشمنان ملت ایران، یک‌بار و دوبار اگر باشد، می‌توان حمل بر بی‌خبری و غفلت و خطا یا تصادف کرد. اما اگر همیشه به آن طرف غش کردند، ماجرا فرق می‌کند. در همین ۵، ۶ سال گذشته، از عهدشکنی مطلق غرب در برجام و پایمال شدن حقوق ایران گرفته، تا ترور شهیدان سلیمانی و فخری‌زاده و سپس حمله به بخش کنسولی ایران در دمشق و همچنین ترور شهید هنیه در تهران، هرگاه پای اقدام متقابل برای احیای بازدارندگی به میان آمده، همان متهمان همیشگی، آرزوی آمریکا و انگلیس و اسرائیل را تکرار کرده و به بهانه اینکه نباید وارد تله تنش و تله جنگ شد، عینا مثل آمریکا و اروپا گفته‌اند که ایران نه اجرای تعهدات یکطرفه برجامی را متوقف کند و نه اسرائیل یا آمریکا را گوشمالی دهد. خب! اینهائی که ادبیات‌شان با ادبیات دشمنان مو نمی‌زند، چگونه می‌توانند دلسوز ملت ایران و مدعی وفاق باشند؟ برخی اعضای شورا و نشریات و رسانه‌های آنها، در ماجرای جنایت اخیر رژیم صهیونیستی نیز همان گفتند و نوشتند که آمریکا و انگلیس گفتند و مطلوب اسرائیل بود. برخی از آنان، همان‌هایی هستند که میدان (شهید سلیمانی) را در مقابل دیپلماسی نشان دادند و در حالی که نان اقتدار میدان را می‌خوردند، مدعی هزینه‌تراشی میدان برای دیپلماسی شدند. همچنین، دیدیم که سر بزنگاه‌ها، چگونه با ادعای استعفا و دادن شوک رسانه‌ای، به مقاصد و مطامع غرب و غربگرایان کمک می‌رسانند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
8⃣ سیاست‌بازان، وفاق را به رای دربسته به همه وزرای پیشنهادی و عدم بررسی صلاحیت یکایک آنها تفسیر می‌کنند! در این نگرش، وفاق ملی یعنی سؤال نکردن از صلاحیت سیاسی و فنی شورای راهبری و دستپخت آنها در قالب اثرگذاری بر ۷۰ درصد ترکیب نهائی کابینه پیشنهادی. این تقدس جعلی از کجا می‌آید؟! این در حالی است که مجلس شورای اسلامی طبق قانون مسئولیت دارد صلاحیت‌های سیاسی و تخصصی هر یک از وزیران را احراز کند و رهبر انقلاب نیز در دیدار اخیر با نمایندگان مجلس بر ضرورت این کار تاکید فرموده‌اند. اگر افرادی در میان گزینه‌های پیشنهادی، صلاحیت فنی یا سیاسی وزارت را نداشته باشند، طبعا اهلیت تصدی وزارت را ندارند. بحث روشن حقوقی و قانونی را نباید به بیغوله‌های سیاسی کشاند. اگر بنا باشد هر امر حقوقی تبدیل به بحث‌های سیاسی با تشخیص‌های من‌درآوردی شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌‌شود. ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_13203984295.mp3
10.25M
🔗 شیوع یک اختلال روانی جدید در اسرائیل به نام ترس از حمله ایران / این عملیات روانی جدید ایران است 🎙 گزارش رئیس تیمارستان رژیم صهیونیستی از یک اختلال روانی فراگیر در تلاویو حکایت دارد. بسیاری از شهروند ها از بابت ترس از حمله مراجعه کرده اند. در این برنامه وضعیت روانی در فلسطین اشغالی به روایت شهرک نشین ها و مقامات رژیم را مرور خواهیم کرد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ شیطنت و القای اختلاف میان نمایندگان انقلابی برای تأیید وزرای فاقد صلاحیت! در حالی که بررسی صلاحیت‌های سیاسی و تخصصی یکایک وزیران پیشنهادی، مسئولیت همه نمایندگان مجلس به ویژه همه نمایندگان منسوب به جبهه انقلاب است، رسانه‌های زنجیره‌ای سعی می‌کنند با برجسته‌سازی اختلافات پیش انتخاباتی در اردوگاه انقلاب، مخالفت با وزیران فاقد صلاحیت را به جبهه پایداری تقلیل دهند! و این در حالی است که رهبر انقلاب در دیدار نمایندگان مجلس از آنها خواستند دوازده ویژگی مهم را در وزرای پیشنهادی احراز کنند. در این زمینه خبرآنلاین در تحلیلی خلاف واقع و القایی مدعی شد: افراد نزدیک به قالیباف در حال حمایت از کل کابینه هستند اما نقشه جبهه پایداری رأی نیاوردن 3 تا 4 وزیر پیشنهادی است(!) در حالی که در میان مخالفان برخی وزرای پیشنهادی اسامی نمایندگان متعددی از فهرست انتخاباتی شانا (حامیان قالیباف) هم دیده می‌شود، خبرآنلاین نوشت: یک نماینده موافق کابینه پیشنهادی پزشکیان می‌گوید صحبت‌های روز گذشته نمایندگان تندرو که با کابینه و برنامه‌های پزشکیان اعلام موافقت می‌کردند، در حقیقت استراتژی آنها بود چرا که آنها با کلیات کابینه و برنامه‌های پزشکیان موافق بودند، پزشکیان برنامه‌های خودش را نگفت بلکه سیاست‌های کلی نظام و رهبری را گفت، که با این موارد موافقت کردند. خبرآنلاین افزود: همزمان با اعلام لیست وزرای پیشنهادی کابینه پزشکیان به مجلس، برخی از نمایندگان متعلق به جریان تندرو در فضای مجازی مدعی شدند که ۳ الی ۴ وزیر پیشنهادی پزشکیان از مجلس رأی اعتماد نخواهند گرفت. اما فضای روز گذشته مجلس با حضور پزشکیان و وزرای پیشنهادی پیام دیگری را می‌رساند، چه آنکه حتی برخی چهره‌های پرچم‌دار در مخالفت با جریان اصلاح‌طلب و فعال در ستادهای انتخاباتی رقبای پزشکیان، از تریبون مجلس موافقت خود را با برنامه‌های دولت پزشکیان اعلام کردند. تحت تاثیر این فضا حتی برخی مدعی شدند که لیست ۱۹ نفره پزشکیان یکدست رأی اعتماد از مجلس می‌گیرد و نیاز نیست پزشکیان مجدداً برای معرفی افراد جدید به مجلس برود. احمد فاطمی، نماینده موافق کابینه پزشکیان و عضو فراکسیون مستقلین به خبرگزاری خبرآنلاین گفت این اعلام موافقت تندورها یک استراتژی است و در بر همان پاشنه انداختن برخی وزرا می‌چرخد. من همچنان معتقد هستم که جبهه پایداری و جریان تندرو در مجلس تلاش می‌کند که ۳،۴ تا از وزرای نزدیک به اصلاح‌طلبان و تفکر پزشکیان را بیندازد. کما اینکه همه مخالفین امروز کابینه پیشنهادی همگی از جبهه پایداری هستند. اینها می‌خواهند به دلیل مباحث سیاسی همتی و ظفرقندی از مجلس رأی اعتماد نگیرند، منتها از نظر نمایندگان دو نفر از وزرا از لحاظ فنی مشکل دارند، نه سیاسی، که عبارتند از وزیر نفت و وزیر راه. فاطمی درباره تحت فشار قرار دادن قالیباف توسط جبهه پایداری در جریان جلسه رأی اعتماد تصریح کرد: خیر، امروز در مجلس ۳ طیف حضور دارند یک طیف مستقلین و اصلاح‌طلبان هستند که حدود ۱۰۵، ۱۱۰ عضو دارند، حدود ۷۰ نفر هم در طیف جبهه پایداری قرار دارند و مابقی هم تقریبا نواصولگرایان هستند. در واقع کسانی هستند که بین طیف اصلاح‌طلبی و جبهه پایداری قرار دارند، لذا امکان دارد تعدادی از این افراد با جبهه پایداری همراهی کنند و برخی به سمت جبهه مستقلین بروند. نماینده مردم بابل در مورد اینکه بنابراین ممکن است که نمایندگان رأی ناپلئونی به وزرای پیشنهادی بدهند، اظهار کرد: بله، مجلس به برخی از وزرای پیشنهادی رأی ناپلئونی می‌دهد. وی با اشاره به نقش مدیریت قالیباف در جلسات رأی اعتماد یادآور شد: قالیباف به عنوان رئیس‌ مجلس بالاخره اثرگذار هست و بر روی طیفی از نواصولگرایان اثر دارد اما در مجلس هرکس رأی خود را می‌دهد. منتها من شنیدم برخی از افراد نزدیک به قالیباف درحال حمایت از کلیت کابینه هستند. اما در مقابل جبهه پایداری و برخی از نواصولگرایان عزم خود را جزم کردند که اعضای کابینه مخصوصاً اعضای مؤثر مانند همتی را از کابینه بیندازند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_13208049762.mp3
9.88M
🔗 ایران رسما ما را در جهنمی گیر انداخته که خودمان برپا کردیم / این پایان اسرائیل است 🎙 صهیونیست ها وضعیت کنونی را چطور می بینند؟/ گزارش قابل تامل پایگاه صهیون / پایگاه صهیونی: ایران رسما ما را جهنمی که خودمان ساخته بودیم گیر انداخته است. حالا ما داریم در این وضع دست و پا میزنیم... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ بی‌اولویتی اروپا در صفحه شطرنج سیاست خارجی ایران رهبر معظم انقلاب در سخنان خود در مراسم تنفیذ رئیس‌جمهور، با انتقاد از رفتار اروپایی‌ها در مواجهه با ایران، اولویت یافتن ارتباط با اروپا را منوط به اصلاح رفتار آنان دانستند. رفتار کشورهای اروپایی در دو دهه اخیر و نقش مخرب آنان به‌خصوص در دوران پس از خروج آمریکا از برجام همین مهم را نشان می‌دهد. نوع مواجهه اروپا و به‌خصوص قدرت‌های منطقه‌ای اروپای غربی با ایران در سال‌های پس از انقلاب و به طور ویژه در دوره برجام و پس از خروج بی‌کیفر آمریکا از برجام جزء مهمی از مسائل و موضوعاتی است که بر نوع برخورد و مواجهه ایران با اروپا تاثیر گذاشته است. رهبر معظم انقلاب نیز در سخنان خود در مراسم تنفیذ نهمین رئیس‌جمهور اسلامی ایران با اشاره به این رفتار، کشورهای اروپایی را به اصلاح این روند توصیه نمودند و این رفتار مخرب را عامل اصلی بی‌اولویتی و بی‌اهمیتی این کشورها در سیاست خارجی ایران دانستند. اکنون دولت چهاردهم با معرفی کابینه پیشنهادی خود به مجلس رسما فعالیت خود را آغاز کرده است. سیدعباس عراقچی به عنوان گزینه وزارت امور خارجه از دیپلمات‌های با تجربه کشورمان، مسئول اجرای رهنمودها و توصیه‌های مقام معظم رهبری و رئیس‌جمهور پس از کسب رای اعتماد از سوی مجلس شورای اسلامی خواهد بود. تاریخ روابط ایران و اروپا در دو دهه اخیر نشان می‌دهد قاره سبز کوچک‌ترین تاثیری در احیای برجام و تنش‌زدایی میان ایران و غرب را نداشته و این مسئله باید در تنظیم مجدد روابط ایران و قدرت‌های اروپایی مورد توجه قرار بگیرد. به گزارش ایرنا، علاوه‌ بر این دیپلمات‌های ساکن میدان مشق به خوبی بر این مسئله واقف هستند که اروپایی‌ها باید در خصوص جایگاه واقعیشان در نظام بین‌الملل آگاه شوند. بی‌جایگاهی اروپا در نظام بین‌الملل کشورهای اروپایی و به طور مشخص اروپای غربی گرچه پس از جنگ جهانی دوم نقش‌آفرینی و قدرت چانه‌زنی خاصی را که در دوران پیش از دو جنگ جهانی دارا بودند از دست دادند ولی توامان با سیاست دنباله‌روی یا احاله مسئولیت(Band Wagoning) به ایالات متحده آمریکا، سعی بر این داشتند که جایگاه پیشین خود در میدان سیاست بین‌الملل را حفظ کنند. مبتنی بر این سیاست آنها در طی هشت دهه طی شده از پایان جنگ جهانی دوم، به جز در موارد انگشت شمار، همواره از تصمیمات و سیاست‌های ایالات متحده آمریکا به عنوان ابرقدرت غربی در جهان جنگ سرد و هژمون جهانی در دوران پس از جنگ سرد، پیروی کرده و در قالب سازوکارهایی همچون ناتو در حوزه نظامی و جی ۷ در حوزه اقتصاد و تجارت بین‌الملل دنباله‌روی از آمریکا را در پیش گرفتند. در این میان این کشورها و به‌خصوص انگلستان و فرانسه، گرچه در دوران پس از جنگ دوم جهانی بر طبق شاخص‌های قدرت در علم روابط بین‌الملل، در زمره ابرقدرت‌های جهانی قرار ندارند ولی با پشتیبانی آمریکا و با اجماعی که در آن دوران در بین فاتحان جنگ شکل گرفت نقش‌آفرینی خود را در قالب شورای امنیت سازمان ملل و همچنین در قالب رژیم‌های حقوقی بین‌المللی حفظ کردند. بعدتر آلمان نیز با نزدیکی به آمریکا توانست به این اتحاد نانوشته بپیوندد. اساسا در دوران کنونی کمتر نظریه‌پردازی قائل به سیاست جهانی مستقل برای اروپا فارغ از سازوکارهایی همچون ناتو و جی ۷ و... با تسلط نسبی آمریکا هست. به همین دلیل نیز برخی از کشورهای اروپایی همچون فرانسه ساز تشکیل ارتش اروپایی و جدایی از ناتو را در سال‌های اخیر سر داده که هیچ‌کدام موفق نبوده است. این سیاست اساس رفتار اروپا در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را نیز شکل می‌دهد، طی بیش از ۴ دهه‌ای که از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی می‌گذرد، کشورهای اروپایی در قریب به اتفاق حوادث و وقایع ما بین ایران و غرب، نه‌تنها نقش تسهیلگری و میانجیگری را ایفا نکرده که بعضا در نقش پلیس بد مخرب‌ترین تاثیرات را نیز در این روند ایجاد کردند. ردپای رفتار اروپایی در دهه ۶۰، در نقش مخرب آنان در روند مذاکرات مرتبط با پایان جنگ تحمیلی و همچنین ارسال تسلیحات ممنوعه شیمیایی و تسلیحات جنگی به رژیم متجاوز بعث عراق نمایان است. گرچه در دوران پس از دفاع مقدس ایران با حسن نیت وارد گفت‌وگوهای انتقادی با اروپا شده و به سمت بهبود روابط با کشورهای اروپایی گام برداشت ولی رفتار اروپایی بازهم نمود پیدا کرده و با پشت پا زدن به حسن نیت ایران، این بار با توطئه میکونوس و فراخواندن سفرای کشورهای اروپایی از تهران همراه شد، نتیجه این رفتار نهایتا بازگشت حقارت‌بار نمایندگان و سفرای این کشورها به ایران و عدم پذیرش سفیر آلمان از سوی جمهوری اسلامی ایران به قصد تنبیه این کشور بود. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
جنجال‌آفرینی اروپایی‌ها بر سر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران و همچنین طرح ادعای واهی ساخت تسلیحات هسته‌ای در ایران جلوه دیگر رفتار اروپایی در ابتدای دهه ۸۰ بود، در این دوران نیز ایران با حسن نیت وارد مذاکره با تروئیکای اروپایی شده و در نهایت همکاری و همراهی با آنان به قصد اعتماد‌سازی، ایران پروتکل الحاقی و تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای را در سال‌های ۸۲ و ۸۳ و در اثنای مذاکرات سعد‌آباد و بروکسل داوطلبانه پذیرفت. این اعتمادسازی از سوی مقامات کشورمان نیز منجر به اصلاح رفتار اروپایی‌ها نشد و به اذعان حسن روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و مذاکره‌کننده ارشد ایران در آن زمان، اروپایی‌ها قدم مثبتی را اتخاذ نکرده و از حسن نیت ایران سوءاستفاده کردند. رفتار تروئیکای اروپایی در آن زمان به قدری غیرسازنده، غیراخلاقی و مخرب بود که حتی برخی از اعضای تیم مذاکره‌کننده دولت اصلاحات، پیشنهاد حذف این کشورها را از روند مذاکرات هسته‌ای دادند. رفتار اروپایی در دوران پسابرجام دوران پس از برجام جلوه نمایان‌تر و در دسترس‌تری از رفتار اروپایی در قبال ملت و کشور ایران است. تروئیکای اروپایی به همراه اتحادیه اروپا نه تنها تلاش خاصی را در جهت جلوگیری از خروج غیرقانونی و بی‌کیفر آمریکا مبذول نداشتند، که در دوران پس از خروج آمریکا از برجام، با سازوکار مضحک اینستکس ماه‌ها ایران را معطل استیفای حقوق قانونی خود در برجام کردند. سازوکار اینستکس نه‌تنها کوچک‌ترین گشایشی را در مسیرتحریم‌ها حداکثری علیه ملت ایران به ارمغان نیاورد که حتی کشورهای اروپایی در عمل بیشترین همراهی را با تحریم‌های ثانویه ایالات متحده آمریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ و جو بایدن داشتند. دولت‌های اروپایی در این دوران در حالی که به ضعف خود در برابر قدرت ایران آگاهی داشتند، از هیچ اقدام خصمانه‌ای در برابر کشورمان دریغ نکردند، انگلیس در راستای همراهی خود با سیاست‌های آمریکا در قبال ایران و محور مقاومت، نفتکش آدریان دریا را در سال ۹۸ توقیف کرد و بلافاصله نتیجه این رفتار را در مقابله به مثل ایران و توقیف نفت‌کشی که در حال آلوده‌سازی آب‌های خلیج‌فارس بود مشاهده کرد. فرانسه و شرکت‌های فرانسوی حاضر در میادین نفتی و گازی ایران نیز در تبعیت از تحریم‌های آمریکا با بدعهدی تمام و با شانه خالی کردن از تعهدات خود، بلافاصله وظایف و تکالیف خود در قرارداد با وزارت نفت ایران را ترک کردند. آلمان نیز در به همین منوال در تبعیت و دنباله‌روی از آمریکا، از کوچک‌ترین فشار به کشورمان حتی در مسئله تحریم‌های دارویی دریغ نورزید. اروپایی‌ها، بدون هیچ ابایی از ادامه رفتار غیرسازنده و مخرب خود حتی در زمانی که کشورمان با تصمیم مجلس شورای اسلامی و تصویب قانون اقدام راهبردی، به دنبال استیفای حقوق قانونی خود از برجام و کاهش تعهدات مبتنی بر برجام بود، با دخالت و اعمال نفوذ در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبادرت به صدور قطعنامه علیه کشورمان کرده و در طی بیش از ۶ سال گذشته نه‌تنها گام مثبتی را در جهت احیای برجام برنداشتند که با سیاسی‌کاری در روند روابط ایران و آژانس در این مسیر سنگ‌اندازی کردند. رفتار اروپایی و اتهام‌زنی به ایران در موضوع حقوق بشر اروپا و بالاخص استعمارگران تاریخی در اروپای غربی در حالی در سال‌های گذشته کشورمان را آماج اتهامات واهی در موضوع حقوق بشر قرار داده‌اند که کارنامه سیاه و مردودی آنان به‌خصوص در تحولات پس از جنگ ظالمانه رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه بر جهانیان آشکار‌تر شده است. این کشورها که به کرات ایران را به بهانه حمایت از مظلومان و حمایت از محور مقاومت، آماج تهمت‌های خود قرار می‌دهند در بی‌آبرویی تمام در حمایت از رژیم کودک‌کش صهیونیستی حتی کمک‌های خود به آنروا (آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی) را نیز در اوج حملات وحشیانه به نوار غزه قطع کردند. آنان در حالی که صدور قطعنامه و حتی بیانیه غیر الزام آور در شورای امنیت سازمان ملل، علیه تجاوز آشکار رژیم صهیونیستی علیه ساختمان کنسولی سفارت ایران در دمشق ممانعت کردند، در برابر پاسخ قانونی و حق مقابله به مثل ایران در عملیات وعده صادق موضع گرفته و حق ایران را محکوم کردند. اروپایی‌ها همچنین در اغتشاشات ۱۴۰۱، نه‌تنها از هیچ اقدام خصمانه‌ای علیه ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی دریغ نکردند که با دخالت در امور داخلی ایران ابتدائی‌ترین اصول سیاست خارجی و دیپلماسی را هم نقض نمودند. این رفتار در حالی است که انگلستان، آلمان و فرانسه به عنوان یکی از بزرگ‌ترین ناقضان حقوق بشر، سابقه رفتار وحشیانه خود در برابر شهروندان و اتباع‌شان را فراموش کرده و از پاسخگویی در برابر جنایت پلیس فرانسه در قبال ناهل مرزوق و پلیس آلمان در موضوع قتل مروه شربینی و سلب آزادی‌های مدنی شهروندانشان طفره می‌روند. 💢ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
اروپا حتی در زمان همه‌گیری کووید ۱۹ در جهان و در ایران، رفتار غیراخلاقی و ناجوانمردانه خود در قبال ملت ایران را کنار نگذاشته و کوچک‌ترین همکاری و همراهی را با کشورمان در جهت کاهش فشار تحریم‌ها و فراهم‌سازی زمینه انتقال پول برای واردات دارو، واکسن و تجهیزات پزشکی در کوران کرونا را نداشتند. دوران استعمارگری به پایان رسیده دولت‌های اروپایی با تلقی عصر استعمارگری در حالی که در دوره معاصر نه‌تنها جز ابرقدرت‌ها(Super power) که حتی در زمره قدرت‌های بزرگ (Great power) نیز به شمار نمی‌روند، سعی در تحمیل اراده خود بر دیگر ملت‌ها و کشورها دارند. تلقی اشتباه آنان در خصوص ایران نیز ناشی از همین نگاه، رویکرد و رفتار است. اروپا به این واقعیت آگاه است که ایران نه‌تنها با سابقه تمدن و حکمرانی چندین هزار ساله، بیش از هر کشوری در کل مغرب‌زمین، استوار مانده که در دوران مدرن و در عصر قدرت و اقتدار اروپایی نیز هیچ‌گاه مستعمره این قدرت‌ها نبود. اروپایی‌ها و به‌خصوص سه کشور یاد شده باید این نکته را به‌خوبی درک کنند که عدم اصلاح رفتار، می‌تواند ایران را به بی‌اهمیتی در قبال مواضع و رویکردهای اروپا ترغیب کرده و به طور کامل آنها را از اولویت‌های جمهوری اسلامی ایران خارج کند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ نمایندگان عزیز! ناظر امروز، قاضی فرداست 1⃣ گفته‌اند که «در مثل مناقشه نیست» و راست گفته‌اند چرا که مَثَل برای تقریب ذهن است. مثلاً وقتی گفته می‌شود شکل قله دماوند شبیه کله قند است، نباید تصور کرد که خاک آن مثل قند شیرین است! و یا اندازه آن به کوچکی کله قند است! و‌... با این توضیح ضروری به سراغ یک رخداد تاریخی می‌رویم. وقتی ابن‌زیاد با حیله و ترفند از سپاه شام (که ادعا می‌کرد در راه است! و دروغ می‌گفت‌) مردم کوفه را ترساند، جماعت عهد‌شکن کوفه آن روز، اطراف حضرت مسلم، فرستاده امام حسین علیه‌السلام را خالی کردند و به ابن‌زیاد پیوستند. ابن‌زیاد بعد از استقرار، «‌هانی بن عروه‌» از یاران باوفا و صدیق امیرالمؤمنین علیه‌السلام را که به حمایت از جناب مسلم برخاسته و در حمایت خود پابرجا مانده بود، به زندان افکند. ‌هانی از بزرگان مورد احترام مردم کوفه بود و در میان قوم و قبیله خود (قبیله مَذحِج‌) ریاست و سروری داشت. افراد قبیله ‌هانی که مردانی شجاع و جنگاور بودند، قصر محل استقرار ابن‌زیاد را محاصره کردند و امیر قوم خود را طلبیدند. ابن‌زیاد که به وحشت افتاده و می‌دانست اگر آن جماعت به قصر حمله کنند، دودمانش را بر باد خواهند داد، به شریح قاضی گفت بر بام قصر برود و جمعیت را با لطایف‌الحیل دور کند. در آن هنگام جناب‌ هانی بر اثر شکنجه سر و دست شکسته و خونین بود. شریح روی بام رفت و به مردان قوم‌ هانی گفت؛ امیر شما،‌ هانی بن عروه میهمان ابن‌زیاد است و اکنون به مشاوره با او مشغول است! قوم‌ هانی صحنه را با خشنودی ترک کردند و‌... ابن‌زیاد بعد از استحکام پایه‌های قدرت خود، ‌هانی بن عروه، یار باوفای امیر‌المؤمنین‌(ع) و جنگجوی پا به رکاب آن حضرت را به شکل فجیعی شهید کرد‌... 2⃣ اکنون این پرسش در میان است که افراد قبیله‌ هانی، چرا ادعای «‌شریح‌» را باور کردند؟! چرا در گفته او تردید نکردند؟! پاسخ آن است که مردم شریح را با عنوان قاضی دوران زعامت علی‌(ع) می‌شناختند. انگار بر فراز سر او یک تابلوی فرضی (بخوانید مجازی‌) نصب شده و روی آن درباره هویت شریح نوشته شده بود «‌قاضی دوران امیرالمؤمنین علیه‌السلام‌»! قوم‌ هانی فریب آن تابلو را خورده بودند و اگر چنین نبود و هویت تغییر یافته و استحاله شده آن روز شریح را می‌دانستند، به قصر حمله می‌کردند و به قول حضرت آقا‌: «‌آنها می‌ریختند و‌ هانی را نجات می‌دادند. با نجات‌ هانی هم قدرت پیدا می‌کردند، روحیه می‌یافتند، دارالاماره را محاصره می‌کردند، عبیدالله را می‌گرفتند؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آن‌گاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد‌». آیا قوم ‌هانی برای پی بردن به خیانت شریح (یکی از خواص آلوده آن روزها‌) و کشف هویت واقعی او هیچ نشانه‌ای در اختیار نداشتند؟! داشتند. بخوانید! 3⃣ در جریان فتنه ۸۸ که به گواهی اسناد موجود، مثلث آمریکا و اسرائيل و انگلیس، مدیریت آن را برعهده داشتند و دستورات خود را به سران فتنه دیکته می‌کردند، نیز رخدادی شبیه ماجرای استفاده ابن‌زیاد از شریح قاضی اتفاق افتاد و البته، ده‌ها بار پیچیده‌تر از آن. دشمن برای فریب افکار عمومی، میرحسین موسوی (فراماسون در آب نمک خوابانده‌) را با تابلوی «‌نخست‌وزیر دوران امام‌»! به صحنه آورد. مثلث آمریکا، انگلیس و اسرائیل در فتنه ۸۸ به میر‌حسین موسوی همان نقش را داده بودند، که ابن‌زیاد به شریح قاضی داده بود. «شریح قاضی» با تابلوی «‌قاضی دوران امیرالمؤمنین‌» و میر‌حسین با تابلوی «‌نخست‌وزیر دوران امام». حالا نوبت پاسخ به این پرسش است که چرا قوم ‌هانی در آن روز فریب ابن‌زیاد را خوردند و ادعای شریح را واقعی پنداشتند، اما مردم ایران فریب آمریکا و اسرائیل را نخوردند و خیلی زود متوجه شدند تابلویی را که میر‌حسین و خاتمی به نمایندگی از دشمن سر دست گرفته‌اند‌، قلابی است. چگونه؟... 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
4⃣ سؤالی که بایدوانتظارمی‌رفت به ذهن قوم ‌هانی خطورکندومتاسفانه نکرد،این بود که بایدازشریح قاضی می‌پرسیدند؛آقای قاضی دوران امیرالمؤمنین علیه‌السلام در کاخ ابن‌زیادچه می‌کنی؟! اگرهمچنان بر عهدخودباعلی هستی، چرابه استخدام دشمنان تابلو‌داروقسم‌خورده حضرتش درآمده‌ای؟!‌... این سؤال اما،درفتنه ۸۸ به ذهن وفکرمردم ایران خطورکردکه آقای نخست‌وزیردوران امام، اگربرعهدخودباامام راحل ایستاده‌ای، چرادرتوطئه‌ای که رسماً و علناً ازسوی مثلث آمریکا و انگلیس و اسرائیل مدیریت می‌شودبه بازی گرفته شده‌ای؟!مردم ایران ازامام راحل خود -‌رضوان‌الله تعالی علیه- آموخته بودندکه «‌میزان حال فعلی افراد است» وبه وضوح می‌دیدندکه میر‌حسین موسوی ومحمد خاتمی -برفرض که پیش از آن درمسیر اسلام وانقلاب بوده‌اند- امروزنیستندوبه عواملی درخدمت دشمنان اسلام وانقلاب تغییرهویت داده‌اند.کاش قوم‌هانی نیز می‌دانستندکه میزان حال فعلی افراداست و فریب شریح قاضی رانمی‌خوردند. 5⃣ نکته یادشده، دقیقاهمان است که امروزنمایندگان محترم مجلس درارزیابی ‌صلاحیت وزرای پیشنهادی بایدموردتوجه قراردهندتاسره را ازناسره جدا کنند ودرپی آب به سوی سراب نروند! ممکن است گفته شودکه فلان وزیرمعرفی شده اگرچه سابقه سیاهی درمخالفت با اصول ومبانی نظام داشته است ولی اکنون براعتقادوالتزام به مبانی واصول نظام تاکیدمی‌ورزد! وازآنجاکه حضرت امام فرموده‌اندمیزان حال فعلی افراداست، می‌توان صلاحیت اوراتاییدکرد! که بایدگفت؛ اولاً: سخن حضرت امام درباره کسانی است که سابقه خوبی داشته‌اند ولی بعدها به هر علت ازدایره مبانی نظام بیرون رفته وبا آن زاویه گرفته‌اند. ثانیاً: حضرت امام درباره به کار‌گیری افراد بدسابقه درپست‌های حساس وکلیدی نیز نهی جداگانه‌ای دارند.یعنی اگر سابقه سیاهی داشته باشد وبعدها خود را اصلاح کرده باشد نیز نباید جانب احتیاط را از دست داد و او را در پست‌های حساس و کلیدی به کار گرفت. ثالثاً: ادعای این یا آن وزیر معرفی شده درحالی که به رای نمایندگان نیاز دارد، با هیچ منطق عقلی و شرعی و حقوقی پذیرفته نیست و تأیید صلاحیت افرادی با این ویژگی اگر خیانت به نظام و رای مردم و شکستن سوگند نمایندگی نباشد، که هست! نوعی ساده‌لوحی است که از یک نماینده مجلس بعید و دور از انتظار است و این سؤال را پیش می‌کشد که شخصی تا این اندازه ساده‌لوح چرا به خانه ملت آمده و مسئولیت سنگین نمایندگی مردم را به دوش گرفته است؟! 6⃣ دور از انصاف است اگر گفته نشود که رئیس‌جمهور محترم در انتخاب و معرفی وزیران یکسویه عمل نکرده‌اند ولی برخی از آنها به هر علت‌، از جمله بی‌اطلاعی رئیس‌جمهور از سابقه و کارنامه آنها و یا مشاوره افراد بد‌سابقه و‌... کمترین صلاحیتی را برای تصدی پست وزارت که از بلند‌پایه‌ترین پست‌های نظام است، ندارند! کسی که ده‌ها توئیت و مصاحبه و بیانیه علیه مبانی و اصول نظام در کارنامه و عملکرد خود دارد، در فتنه آمریکایي اسرائيلی ۸۸ و آشوب‌های براندازانه پائیز ۱۴۰۱ فعالیت آشکار داشته است و در قتل ده‌ها انسان بی‌گناه سهیم بوده است و‌... چگونه می‌تواند به عنوان وزیر از مجلس شورای اسلامی که باید «‌عصاره ملت‌» باشد، رای اعتماد بگیرد؟! 7⃣ این روزها برخی از مدعیان اصلاحات به بهانه (بخوانید با اسم رمز‌) «وفاق ملی»! هرگونه مخالفت با این یا آن وزیر فاقد صلاحیت را مقابله با وفاق ملی می‌نامند و علیه نمایندگان مخالفت‌کننده صفحه سیاه می‌کنند! این ترفند موذیانه در حالی است که پیشگیری از ورود افراد فاقد صلاحیت به کابینه، مصداق واقعی حمایت صادقانه از رئیس‌جمهور و دفاع خالصانه از وفاق ملی است و کسانی که به بهانه حمایت از رئیس‌جمهور و در پوشش دفاع از وفاق ملی از افراد فاقد صلاحیت حمایت می‌کنند، در دشمنی آشکار با رئیس‌جمهور محترم و خیانت بی‌پرده به وفاق ملی هستند. و این نکته واضح‌تر از آن است که به توضیح بیشتری نیاز داشته باشد. 8⃣ و بالاخره سخنی برادرانه با خواهران و برادران محترم نماینده در میان است و آن این که؛ شما عزیزان در آغاز کار به خداوند قادر متعال سوگند یاد کرده‌اید که پاسدار حریم اسلام و نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشید و از ودیعه‌ای که ملت به شما سپرده به عنوان امینی عادل پاسداری کنید و‌... از این روی انتظار آن است که ضمن حمایت از وزارت افراد متعهد برای تصدی این پست‌های حساس، از ورود افراد فاقد صلاحیت و زاویه‌دار با مبانی انقلاب و نظام به جد و با همه توان جلوگیری کنید و در انجام این رسالت الهی از ملامت این و آن بیمی به دل راه ندهید و در یک کلام که ختم کلام است باید توجه داشت (و دارید) که «‌ناظر امروز، قاضی فرداست‌». ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ حمله به استقلال مجلس با اسم رمز «وفاق ملی» ✳️ موضوع رای اعتماد به وزرای پیشنهادی مهم‌ترین برهه در کل دوران 4 ساله دولت به شمار می‌آید، مدعیان اصلاحات با سوءاستفاده از کلیدواژه «وفاق ملی» و حمله و زیر پاگذاشتن اصل تفکیک قوا و استقلال مجلس، سعی در مصادره حداکثری و زمینه‌سازی برای خواسته‌های جناحی خود در ادامه راه طولانی دولت چهاردهم دارند. به دنبال پیروزی پزشکیان در انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری، با تلقی اشتباه مدعیان اصلاحات درباره اینکه دولت پزشکیان فرصت جدیدی برای مطامع و خواسته‌های جناحی و فردی آنان است، موج جدیدی از تمامیت خواهی در میان این طیف با حمله به مخالفان شروع شد. آنان بلافاصله پس از انتخابات با تشکیل سازوکار مبهم شورای به اصطلاح راهبری در اولین قدم سعی در غالب کردن افراد موردنظر خود به رئیس‌جمهور داشتند. ✅ فشار حداکثری برای مصادره حداکثری دولت این سازوکار در حالی تشکیل و با معرفی تعداد غالب توجهی از گزینه‌های خود به رئیس‌جمهور به کار خود پایان داد که اعضای این شورا با سوابق کاملا متضاد با منافع ملی، مصلحت ملی و وفاق ملی عامدانه یا ناآگاهانه در دولت‌های پیشین بزرگ‌ترین ضربه را به کشور و توسعه و پیشرفت اقتصاد ایران وارد ساخته بودند. طیف تندرو مدعی اصلاحات و خود امیرکبیرپندارهای دولت روحانی، در اقدام و اتحادی هماهنگ با تکیه بر کلیدواژه وفاق ملی مورد استفاده در سخنان رئیس‌جمهور محترم و با سوءاستفاده از آن، طی روزهای اخیر با فشار شدید رسانه‌ای و لابی سنگین، مجلس را برای رای به تمام کابینه تحت فشار قرار داده‌اند و در پی مصادره حداکثری و زمینه‌سازی برای خواسته‌های جناحی خود در ادامه راه طولانی دولت چهاردهم هستند. الیاس حضرتی، از مدعیان اصلاحات در راستای همین فشارها در گفت‌وگو با ایسنا عنوان داشت: انتظار می‌رود مجلس با نگاه به مصالح ملی با رای اعتماد به کلیه کابینه پیشنهادی به راهبرد وفاق ملی لبیک بگوید. وی در ادامه اظهار کرد: جزو اختیارات قانونی مجلس است که به یک الی ۱۰ نفر از وزرای پیشنهادی رای اعتماد ندهد و آنها را کنار بگذارد؛ اما مجلس باید فراتر از اختیارات قانونی به موضوع نگاه کرده و مصالح ملی را نیز در نظر بگیرد. مصلحت ملی امروز ایران و نیاز ملی امروز کشور پیوستن به راهبرد وفاق ملی است. جواد امام، یکی دیگر از فعالین طیف مدعی اصلاحات نیز در ادامه همین کارزار عنوان داشت: اگر بنا باشد مجلس با کابینه‌ای که رئیس‌جمهور معرفی کرده است با بی‌مهری برخورد کند دیگر نمی‌توان انتظار داشت وفاق ملی محقق شود. ✅ مدعی دموکراسی هستند اما تفکیک قوا را قبول ندارند نگاهی به سخنان فوق نشان می‌دهد که این طیف با دوگانه‌سازی و ارزش‌گذاری‌های شیطنت‌آمیز سیاسی سعی بر این دارند که مصلحت ملی و وفاق ملی را به رای اعتماد به کل کابینه تعبیر کرده و مجلس را در صورت انجام وظیفه و استفاده از اختیارات قانونی خود و تخطی از خواسته آنان ضد منافع ملی معرفی کنند. آنان در حالی بر طبل دموکراسی خواهی می‌کوبند که اساسی‌ترین اصول دموکراسی یعنی اصل تفکیک قوا و استقلال نهاد قانون‌گذاری را زیر پا گذاشته و با طرح خواسته غیرمعمول و غیرعقلانی رای به تمام کابینه و نشر اکاذیب در همین راستا، سعی بر فشار بر نمایندگان مردم در مجلس دارند. مدعیان اصلاحات، از فردای انتخابات با همین تمامیت‌خواهی و دیکتاتورمسلکی و در حالی که دولت چهاردهم با کسب ۱۶۳۸۴۴۰۳ رأی؛ (کمترین میزان رأی از کل واجدین شرایط رأی) حداقلی‌ترین دولت در تاریخ پس از انقلاب به شمار می‌آید، با حمله به مخالفان خواستار قلع و قمع هر نماینده و مسئول و هر فردی شدند که کوچک‌ترین مخالفتی با آنان داشته و دارد. آنان پا را از این هم فراتر گذاشته و حتی در مقاطعی پزشکیان را نیز به دلیل عدم پیروی از تصمیمات و سیاست‌هایشان، آماج حمله قرار دادند. مدعیان اصلاحات در حالی خود را حامی و خواستار وفاق ملی معرفی می‌کنند که در هشت سال دولت‌های نهم و دهم و سه سال دولت شهید رئیسی، نه تنها به قانون تمکین نکرده، که از هرگونه سنگ اندازی در راه این دولت‌ها دریغ نکردند. بدهکاران وفاق ملی در فتنه 88 امروز طلبکار شده‌اند 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
افرادی که امروز به دروغ از وفاق ملی می‌گویند، در انتخابات سال 1388 نیز با عدم تمکین به نظر و رای ملت، در خیانتی آشکار درست وفاق ملی را خدشه دار کرده و شیرینی حماسه حضور 85 درصدی ملت ایران را به کام ملت تلخ کردند. مدعیان اصلاحات گرچه امروز از وفاق ملی صحبت کرده و از این کلید واژه رئیس‌جمهور سواستفاده می‌کنند، در دهه هشتاد فقط به دلیل کینه از دولت‌های نهم و دهم با رویکرد خائنانه تحریم بیشتر کشور را از دشمنان خواستار شدند. ملت ایران واقعه تلخ و خیانت‌بار تحصن مجلس ششم را فراموش نمی‌کنند و ادعای وفاق ملی را از زبان افرادی که در وقایع ضد وفاق مجلس ششم حضور داشته‌اند، نمی‌پذیرند. در سمت دیگری ازکارزار فشار حداکثری مدعیان اصلاحات بر مجلس، آنان به واسطه لابی‌گران در پشت پرده، از یکسو در حال انتشار دروغی با مضمون تایید تمامی وزرا توسط رهبری هستند و از سویی دیگر، با تکیه بر همین دروغ، نمایندگان مخالف برخی از وزرای پیشنهادی را که کارنامه‌ای مردود در بزنگاه‌های سیاسی داشته‌اند، به عدم ولایتمداری متهم می‌کنند. ✳️ طنز تلخ ولایتمداری مدعیان اصلاحات یکی از طنز‌های تلخ عصر حاضر، ادعای ولایتمداری و وفاق ملی از سوی افرادی است که در فتنه 88 و 1401 دقیقا ولایت فقیه را هدف حملات خود قرار داده و وفاق ملی را دستمایه آشوب‌آفرینی‌های خود کردند. باید از این طیف و این افراد پرسید که کدام‌یک از حکومت‌ها و نظام‌های سیاسی دنیا با افرادی که صراحتا قصد براندازی خود را اعلام کرده‌اند، همدلی و وفاق دارد؟ نگاهی گذرا به کارنامه این افراد نشانگر این است که در تمامی آشوب‌ها و فتنه‌های چند دهه اخیر، از وقایع 78 تا فتنه 1388 و آشوب‌های 98 و 1401، مدعیان اصلاحات یا عاملیت این بحران آفرینی‌ها را بر عهده داشتند یا سعی در بهره‌برداری از این بحران‌ها و آشوب‌ها داشتند. به طور کلی باید علت این رفتار مدعیان اصلاحات و خودامیرکبیرپندارهای دولت روحانی را در آگاهی آنان به عدم رای اعتماد احتمالی مجلس شورای اسلامی به افرادی دانست که در بزنگاه‌های تاریخی همچون فتنه 1388 و وقایع مجلس ششم نه تنها از مواضع ضد وفاق ملی دریغ نکردند که پس از این وقایع نیز هیچ‌گاه پشیمانی خود را از مواضع و رفتارهایشان در آن دوران ابراز نداشتند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_13211274563.mp3
12M
🚨 آقای تحلیلگر / مقاومت غزه به لبنان: حالا زمان شکستن درب قلعه است / مقاومت عراق: روزهای مهمی در پیش است! / تحولات فلسطین / پیام مهم مقاومت از غزه به لبنان: همین حالا زمان شکستن درب قلعه ی خیبر است / مقاومت عراق: روزهای مهمی در پیش خواهد بود / مقاومت عراق با بیش از ۱۰۰ موشک شمال فلسطین اشغالی را هدف قرار داد / قسمت ۱۶۶۹ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ جنگ آتش‌ها ! ✍ حزب‌الله لبنان هفته گذشته از يك شهر موشكي حاوي مخازن سلاح‌هاي موشكي با برد متوسط و بلند و نيز تونل‌هاي عملياتي براي ورود به سرزمين‌هاي اشغالي رونمايي كرد. شهرك موشكي عماد 4 به قطع و يقين عماد 1و2و3 و نيز احتمالا عماد 5و6 و... هم دارد. توانايي‌هاي نظامي حزب‌الله پس از جنگ 33 روزه در 2006 به نقطه اي رسيده كه در ذهن فرماندهان نظامي آمريكا در سنتكام و در ذهن ارتش تروريستي صهيونيست‌ها نمي‌گنجد. حزب‌الله 18 سال پيش در يك جنگ نابرابر ارتش اسرائيل را به شكستي سنگين وادار كرد كه سال‌ها پژوهشكده‌هاي نظامي در داخل و خارج اسرائيل را به تحليل علل اين پديده شگرف مشغول كرد. حزب‌الله پس از عمليات طوفان‌الاقصي 10ماه است در شمال سرزمين‌هاي اشغالي مشغول تمهيد جنگي بزرگ است. موشك‌ها و پهپادهاي حزب‌الله 10 ماه است مشغول شخم‌زني نظامي در شمال اسرائيل هستند تا تخم موشك‌هاي نقطه‌زن انبار شده در شهرك‌هاي موشكي خود را در آن بكارد. محصول اين «كاشت» نظامي يك «برداشتي» است كه جهان را شگفت زده خواهد كرد. ژنرال مكنزي ، فرمانده سابق سنتكام اخيرا در يك اظهارنظر عجيب گفته است: «حزب الله لبنان يك بازيگر نظامي غيردولتي در جهان است. آنها زرادخانه بزرگي از موشك‌هاي نقطه‌زن را در اختيار دارند.» او با اشاره به توانمندي‌هاي ارتش حزب‌الله در لبنان و حوثي‌ها در يمن و قدرت شگرف حماس و گروه‌هاي جهادي در عراق اعتراف كرده است : «جنگ با ايران جنگ با آتش‌هاست!» نشريه آمريكايي نشنال اينترست در تحليلي از آخرين تحولات منطقه در آستانه ضربه تلافي‌جويانه جمهوري اسلامي ايران و حزب‌الله به خاطر ترور اسماعيل هنيه و فواد شكر نوشته است : - موشك‌هاي ايران سراسر منطقه را پر كرده است. - ايران اسرائيل را در دو حلقه‌اي از آتش محاصره كرده است. مجموعه جمع‌بندي‌هاي آگاهان سياسي نخبگان نظامي در غرب و تجربيات نظاميان آمريكا در افغانستان و عراق و سوريه اين حقيقت را به تصميم‌گيران نظامي آمريكا در پنتاگون ديكته مي‌كند كه ؛ 1⃣ ايران در جايگاهي از بازدارندگي و اقدام پيشدستانه ايستاده است كه هرگونه جنگي – چه درازمدت چه كوتاه‌مدت – به مثابه يك شكست قطعي براي غرب است. 2⃣ بايد ضربه تلافي‌جويانه ايران را مانند ضربه «عين‌الاسد» و نيز «وعده صادق» وفق قوانين بين‌الملل به معناي دفاع مشروع پذيرفت و پاسخ نداد و با سكوت از اين مرحله گذشت. 3⃣ بايد براي پايان جنگ در غزه فكري آبرومندانه كرد و از ميان دو خسارت و شكست عظيم مبني بر تداوم جنگ و يا پذيرش آتش‌بس، دومي را انتخاب كرد كه خسارت ‌آن به مراتب كمتر از تداوم نسل‌كشي و جنايت جنگي در غزه است. 4⃣ براي ارزيابي توازن قوا و كاهش تشنج در منطقه و صورت بندي وزن‌كشي قواي دو طرف پس از عمليات طوفان‌الاقصي تعريف جديد كرده توافقات نانوشته‌اي با دولت جديد در تهران ، به بهانه گفت‌وگوهاي برجامي رسيد. اين توافق براساس اين منطق شكل خواهد گرفت كه ؛ « دستي كه نمي‌توان بريد بايد بوسيد.» دست ايران در منطقه كه از آن به عنوان جبهه مقاومت و دشمن به عنوان نيروهاي نيابتي ايران ياد مي‌كند، بريدني نيست بوسيدني است. كافي است صهيونيست‌ها قدري از جنون و ديوانگي جنگي فاصله بگيرند تا حقيقت آن را كشف كنند. راهبردهاي آمريكا و رژيم صهيونيستي در حلقه‌اي از آتش در حال سوختن است. مذاكرات در قعر جهنم در حالي كه طرف ديگر در بهشت رسيدن به راهبردهاي خود به سر مي‌برد ممكن نيست، آمريكا‌يي‌ها تا دير نشده بايد تصميم بگيرند.صهيونيست‌ها چاره‌اي جز عقب‌نشيني از غزه و پذيرش شروط حماس ندارند. جمهوري اسلامي ايران در آستانگي مدينه فاضله و خلق تمدن جديد با معيارهاي اسلامي و قرآني است. آزادگان جهان با درك پيام امام حسين (ع) در حال شكل دادن به يك «جامعه جهاني حسيني» هستند. ميليون‌ها نفر از 5 قاره جهان امروز به عراق آمده‌اند ، تا «بدن‌وارگي زيارت» را با راهپيمايي اربعين ازنجف پايتخت امير عدالت در جهان علي (ع) تا كربلا پايتخت امير آزادگان در جهان امام حسين (ع) در قاب رسانه‌هاي جهان ثبت كنند. آن آتش عظيمي كه در قلب‌هاي مستعد جهان در يك جنگ نرم تمام عيار عليه استبداد جهاني شعله‌ور شده ، خيلي بزرگتر و سهمگين‌تر از آتشي است كه در جنگ سخت در غرب آسيا در جريان است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_13230444431.mp3
13.34M
🚨 آقای تحلیلگر / ایران: انتقامی بگیریم که در اوج غافلگیری باشد و عبرت شود / ۱۲۰۰ پهپاد لبنانی روی سر صهیون / تحولات فلسطین / ایران: زمین و آسمان را با دقت ببینید که به زودی انتقامی خواهیم گرفت که در اوج غافلگیری باشد و عبرتی برای همه شود / مقاومت لبنان ۱۲۰۰ پهپاد را موفق به جان صهیون نشاند / پیام مهم عراقی ها: اگر دولت برای سفیر آمریکا فکری نکند مجبور می‌شویم به سبک خودمان ادبش کنیم / قسمت ۱۶۷۰ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
این روزنامه در تحلیلی نوشت: «همیشه زخم‌هایی هست که اگر به هر دلیلی نتوان یا نخواست آنها را درمان کرد آن زخم‌ها ناسور شده و به اطراف سرایت می‌کند و بدخیم و غیرقابل درمان می‌شوند. مذاکرات مجلس در دو موضوع برجام و اعتراضات ۱۴۰۱ نشان داد که با دو زخم ناسور مواجهیم؛ دو زخمی که ناشی از نداشتن وفاق و همدلی ایجاد شد و به مرور عمیق و عمیق‌تر گردید؛ به‌طوری‌که اکنون غیرقابل حل به نظر می‌رسند. مسئله و زخم برجام روشن است. برجام یک پیروزی ملی بود که نابخردی دو طرف داخلی در کنار خلف وعده آمریکا آن را از حالت پیروزی خارج نمود. اشتباه دولت این بود که برجام را منحصر به دولت نمود و از این طریق مخالفان داخلی خود را در گوشه رینگ قرار داد. هنگامی که برجام دستاورد یک گروه شد ضربه‌پذیری آن در داخل و خارج بیشتر شد و ضربه نهائی را ترامپ زد. ولی شانس با ایران یار بود که بایدن آمد و قابل تصور بود که برجام به سرعت احیا شود ولی مجلس قبلی پیش‌دستی کرد و در سال اول خود قانون اقدام راهبردی را تصویب کرد. اگر این قانون مغایر با برجام نبود نیازی به تصویبش نبود و اگر مغایر بود به‌طور طبیعی مانع احیای برجام می‌شد و شد، به امید اینکه با آمدن آقای رئیسی از موضع قدرت، امتیازات بیشتری بگیرند و در داخل خودی نمایش دهند که نتیجه شکست آنها پیشاپیش معلوم بود. آنان مانعی را که برای احیای برجام در دولت روحانی ایجاد کردند خودشان هم پشت آن مانع متوقف شدند و در نهایت و در عمل برجام به حاشیه رفت. اکنون و در جریان رای اعتماد به وزرای پیشنهادی این بحث دوباره زنده شده درحالی‌که اکثریت قاطع مخالفان دیروز؛ امروز حسرت آن را می‌خورند. فقط اندکی از تندروهای غیرمسئول هستند که سروصدا می‌کنند. زخم دوم نیز اعتراضات ۱۴۰۱ است. اعتراضاتی که ناشی از باز شدن زخم کهنه مواجهه نادرست و تحقیرآمیز با زنان بود؛ زخمی که آتش آن دو ماه پیش از اعتراضات در دولت تهیه و ریخته شد؛ زخمی که موجب شکل‌گیری یک شکاف و حفره بزرگ میان جامعه و حکومت شده است و آثار آن را در میزان مشارکت در انتخابات اخیر به‌خوبی دیدیم. مسئولیت مستقیم این زخم هم متوجه کسانی است که حاضر نیستند از سیاست‌های نادرست خود دست بردارند. این دو زخم جدی است. برای اینکه بدانیم چقدر اهمیت دارد کافی است که بگوییم نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که در میان مجموعه مشکلات کشور بیش از ۵۰ درصد مردم امیدی به حل مسئله تحریم از سوی آقای پزشکیان ندارند. درحالی‌که این ناامیدی در حوزه‌های دیگر کمتر است. جالب اینکه رفع تحریم یکی از اولویت‌های بالای دولت از نظر مردم باید تلقی شود. نتیجه این دو پاسخ مردم، روشن است. تحلیل هم‌میهن در حالی است دولت بایدن بنا نداشت به برجام برگردد بلکه با وجود ابراز تاسف از خروج ترامپ، این خروج را ابزار فشار بیشتر به ایران برای گرفتن امتیازهای بیشتر می‌دانست و به همین دلیل، فراتر از برجام، مدعی برجام پلاس بود تا از طریق آن، امتیازت جدیدی را هم در حوزه برنامه نظامی و نفوذ منطقه‌ای از ایران بگیرد. در عین حال، دولت بایدن حاضر نبود تضمین معتبر بدهد و تعهد کند که تحریم‌ها را لغو می‌کند و دوباره توافق را زیر پا نمی‌گذارد. موضوع مهم‌تر این است که دولت اوباما از همان دی‌ماه سال 1394- که دولت روحانی ظرف دو ماه انجام همه تعهدات خود را به انجام رساند و نوبت تعهدات طرف غربی رسید- به نقض تدریجی تعهدات خود پرداخت و پس از آن هم دولت ترامپ با دیدن انفعال دولت روحانی در مقابل تحریم‌های جدیدی مثل ویزا و آیسا، جرئت کرد تمام تعهدات آمریکا را نقض کند و از برجام خارج شود سپس دولت بایدن روی کار آمد و 9 ماه فرصت داشت تا تخلفات اوباما و ترامپ را جبران کند اما همان گونه که گفته شد به گروکشی بیشتر پرداخت. در چنین شرایطی و در حالی که طرف غربی از ابتدای سال 1379 تا آذر 1399 مشغول فرصت‌سوزی و بی‌اعتنایی به حقوق ایران بود، مجلس یازدهم قانون اقدام متقابل را تصویب کرد تا دست طرف مذاکره‌کننده پر باشد. در موضوع اغتشاشات پاییز 1401 نیز که هم‌میهن از آن به عنوان اعتراضات یاد می‌کند، باید پرسید شرارت و آدم‌کشی و آتش‌افروزی و اقدامات تروریستی و رعب‌افکنی و تهدید کسبه برای تعطیل اجباری مغازه در کنار میدانداری گروهک‌های تجزیه‌طلب و تروریست چه ربطی به مردم و مطالبات‌شان دارد. به همین علت هم هست که آن فتنه صهیونیستی آمریکایی با عدم همراهی مردم بلکه قیام عمومی در برابر اشرار تروریست به شکست منتهی شد. در این میان باید بررسی کرد که چرا یک روزنامه مدعی اصلاح‌طلبی پروژه تروریستی مشترک موساد و سیا را اعتراضات مردمی نام می‌گذارد؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
36.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ هرچقدر هم درباره منافقین یا همان (سازمان مجاهدین خلق) مطالعه داشته باشید، احتمالا با دیدن این فیلم اطلاعات بیشتری کسب خواهید کرد. در قسمت ۹۷ از برنامه حافظه تاریخی ایرانی، ابعاد پشت پرده ای از ارتباطات منافقین با فرانسه را بازگو کرده ایم. بهانه انتشار این ویدئو نیز معرفی یک ویژه نامه ارزشمند و بی نظیر درباره تاریخ منافقین است که به تازگی منتشر شده. ویژه نامه ای که مطالعه آن یک دوره آموزشی سواد تاریخی درباره تاریخ معاصر ایران محسوب میشود و در صورت چاپ به عنوان کتاب، بیش از ۲ میلیون تومان قیمت خواهد داشت اما امروز با قیمت ۲۰۰ هزار تومان به فروش میرسد. میهمان این قسمت از برنامه حافظه تاریخی ایرانی، آقای محمدمهدی اسلامی سردبیر این ویژه نامه ارزشمند است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
باید از تجربه مصدق در اعتماد به آمریکا درس گرفت استاد دانشگاه با بیان اینکه آمریکایی‌ها حتی مصدق را که فردی سکولار و ملی‌گرا بود، تحمل نکردند و علیه او کودتا کردند، گفت: رابطه ایران و آمریکا تا وقتی‌ سیاست‌های ۲ کشور بر همین روال باشد، حالت عادی پیدا نمی‌کند. فؤاد ایزدی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در گفت‌وگو با ایسنا درباره کودتای ۲۸ مرداد و تخاصم و سلطه‌گری آمریکا در قبال ایران گفت: بعد از انقلاب اسلامی، ایران توانست استقلال بی‌بدیلی در مقایسه با کشورهای همسایه در مقابل کشورهای سلطه‌گر و زورگو داشته باشد. مصدق سکولار بود اما آمریکایی‌ها او را هم تحمل نکردند ایزدی عنوان داشت: این کودتا علیه محمد مصدق بود که چندان در دولتش به دنبال پیاده‌کردن شریعت اسلامی در جامعه نبود و فردی سکولار و ملی‌گرا بود اما آمریکایی‌ها او را هم نتوانستند تحمل کنند و علیه‌اش کودتا کردند. در هر حال ایران آن زمان کشور ضعیفی بود و نتوانست در برابر کودتا اقدام کند. کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: باید بدانیم که دشمنی آمریکا با ایران به دهه‌ها قبل از پیروزی انقلاب اسلامی برمی‌گردد، برخی به گونه‌ای بیان می‌کنند که انگار بین آمریکا و ایران دعواست و تقصیر هم گردن ایران است؛ اولا ایران دعوا نمی‌کند بلکه دفاع می‌کند و این مسئله هم از کودتای ۲۸ مرداد شروع شد. دوم اینکه باید از کودتای ۲۸ مرداد درس گرفت، از تجریه مصدق و اعتمادی که به آمریکایی‌ها کرد. ایزدی اظهار کرد: دشمنی آمریکا با ایران به خاطر منافع نفتی ایران و موقعیت ژئوپلیتیک‌ آن است. اگر ایران این موقعیت‌ها را نداشت، به ما هم بی‌تفاوت بودند. از این رو معتقدم این مباحث نباید فراموش شود؛ اگر فراموش شود بستری خواهد بود برای سلطه آمریکا. این‌گونه نیست که بگوییم میان ایران و آمریکا ارتباط نیست این استاد دانشگاه تصریح کرد: برخی سعی کرده و دارند که رابطه با ایران و آمریکا را سیاسی کنند و خود را ناجی حل مشکلات بین ۲ کشور می‌دانند و از فشار اقتصادی که بر مردم است برای گرفتن رای استفاده می‌کنند. رابطه ایران و آمریکا تا وقتی ۲ کشور سیاست‌شان بر همین روالی است که اکنون است، حالت عادی پیدا نمی‌کند. گاهی اوقات کشورها با هم اختلاف دارند، ولی ارتباط بین آن‌ها وجود دارد، از این رو این‌گونه نیست که بگوییم میان ایران و آمریکا ارتباط نیست؛ از زمان دولت آقای احمدی‌نژاد، ۲ کشور به طور غیرمستقیم دارند مذاکره‌ می‌کنند، بنابراین ارتباط وجود دارد و همین الان هم از طریق سفارت سوئیس پیام‌ها رد و بدل می‌شود. او توضیح داد: آنچه میان ایران و آمریکا وجود ندارد، عادی‌سازی روابط است. از زمان آقای ‌هاشمی رفسنجانی سعی بر عادی‌سازی روابط با آمریکا انجام گرفته و این رویکرد در دولت‌های بعدی هم دنبال شده اما این آمریکاست که پای کار نبوده و نیست. تا وقتی هم آمریکای فعلی با این سیاست‌ها بر سرکار است، این اتفاق نمی‌افتد. آمریکا رو به افول است ایزدی اظهار کرد: آمریکا رو به افول است و تغییرات جدی در آن می‌بینیم،‌ الان شاهد هستیم که در دانشگاه‌های این کشور چه اعتراضاتی نسبت به سیاست‌های این کشور در حمایت از رژیم صهیونیستی می‌شود؛ از این رو وقتی معترضان به این سیاست‌ها در قدرت قرار گرفتند و دست از سلطه و دخالت در امور کشورهای دیگر و سیاست‌هایی از جمله حمایت از نسل‌کشی و فشار و تحریم علیه ملت‌ها برداشتند، آن وقت می‌شود با آمریکا رابطه عادی داشت. او خاطرنشان کرد: دولت‌ ایران وقتی در زمان پهلوی سکولار بود، آن‌ها توانستند از طریق کودتا وارد شوند و دولت را ساقط کنند اما بعد از انقلاب اسلامی و اسلامی شدن حکومت ایران دیگر نتوانستند کودتا کنند و برای همین هم از ایران اسلامی خوششان نمی‌آید و مخالف آن هستند. ایران کشور ثروتمندی است و آمریکا می‌خواهد حکومت ایران به شکلی باشد که آن‌ها مسئولان کشور را تغیین کنند، اما ۴۵ است نمی‌توانند این کار را انجام دهند، از این روست که ملت و حکومت ایران دشمنی می‌کنند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ رای اعتماد ،سپال و استیضاح یک روال مرسوم و وظیفه قانونی مجلس خرداد 1398 که دیگر تشت ‌بی‌خاصیتی برجام مدت‌ها بود از پشت‌بام افتاده بود؛ بانیان برجام برای فرار از پاسخگویی پشت رهبر انقلاب پنهان می‌شدند و تصویب برجام را به رهبری نسبت می‌دادند. همین اتفاق موضوع سؤال یکی از دانشجویان در دیدار با رهبری شد و ایشان در پاسخ فرمودند: «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خُب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب می‌شود... بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم.» البته اصلا جای تعجب نبود چون بانیان برجام پیش از آنکه از رهبری برای برجام مایه بگذارند؛ از «آفریدگار جهان» هم برای برجام خرج کرده بودند! حسن روحانی، بهمن 1394 در مراسم تجلیل از دست‌اندرکاران برجام گفته بود: «به ما می‌گویند برجام که [منعقد] شد، دولت برای مردم رفاه بیاورد. مگر ما برجام آوردیم؟... برجام را خدا آورد... همان خدا هم برای این ملت سربلندی بیشتر و رفاه بیشتر خواهد آورد.» حالا اما در ایام انتخاب و رأی اعتماد به کابینه چهاردهم ظاهرا ترفند ناجوانمردانه خرج کردن از رهبر انقلاب خیلی زودتر از گذشته مورد استفاده قرار گرفته و ادعا می‌شود رئیس‌جمهور جدید همه وزرای کابینه‌اش را با هماهنگی رهبر انقلاب انتخاب کرده است. این ادعا البته مسبوق به سابقه است. 1⃣ شاید برای اولین بار مرحوم حجت‌الاسلام اکبر ‌هاشمی رفسنجانی بود که سال‌ها پس از پایان ریاست‌جمهوری‌اش چنین ادعایی را مطرح کرد. آقای ‌هاشمی در مقدمه‌ای که 30 شهریور 1390 برای کتاب خاطرات سال 1368 خود نوشته بود؛ مدعی شد: «در روز 8 مرداد مذاکره با رهبری به نتیجه رسید و اسامی و مسئولیت تمامی اعضای کابینه با توافق کامل با خط ایشان نوشته شد.» این ادعا از سوی آقای ‌هاشمی در حالی مطرح شد که در صفحات بعدی کتاب خاطرات‌شان و در خاطرات مربوط به 8 مرداد 1368 که قاعدتا در همان زمان و با جزئیات بیشتر به نگارش درآمده، این ادعا جور دیگری آمده است و آقای ‌هاشمی صرفا از هم‌نظر بودن خودشان با رهبری در انتخاب وزرا خبر داده‌اند. این «وحدت نظر» در سال 1368 با توجه به ارتباط نزدیک آقای ‌هاشمی با رهبر انقلاب در آن سال‌ها اصلا پدیده‌ای دور از انتظار نبود. اما با این حال نام برخی افراد در کابینه اول آقای ‌هاشمی مانند «عبدالله نوری» در وزارت کشور و «محمد خاتمی» در وزارت فرهنگ و ارشاد که تفاوت دیدگاه قابل توجهی با رهبر انقلاب داشتند نشان می‌دهد لزوما همه افراد کابینه مورد تأیید رهبری نبوده‌اند. اتفاقا مرحوم ‌هاشمی در خاطرات همان سال خود به اختلاف نظر آنها با رهبر انقلاب اشاره کرده‌اند. 2⃣ آقای‌ هاشمی در خاطرات خود برای تشکیل کابینه دوم‌شان نیز به یک توافق کلی با رهبری آن هم به صورت تلفنی در 14 مرداد 1372 اشاره می‌کنند و تغییرات ایجاد شده را عمدتا به دلیل مراعات حال مجلس اعلام می‌کند. مجلس در مجموع از کابینه اول و دوم مرحوم ‌هاشمی به یک نفر رأی اعتماد نداد. 3⃣ 28 مرداد 1376 در جلسه رأی اعتماد مجلس به دولت هفتم؛ «محمد خاتمی» رئیس‌جمهور وقت در سخنان خود برای دفاع از کابینه پیشنهادی‌اش، رهبر انقلاب را در کنار مرحوم ‌هاشمی، نمایندگان مجلس و... از افراد طرف مشورت خود برای انتخاب کابینه نام برد و از چیزی فراتر از مشورت کلی خبر نداد. اگرچه حجت‌الاسلام ‌هاشمی در خاطرات سال ۱۳۷۶ خود به بحث و تبادل نظر برای انتخاب وزیر اطلاعات میان محمد خاتمی و رهبر انقلاب اشاره می‌کند. آن زمان میزان فاصله وزیران پیشنهادی آقای خاتمی با دیدگاه‌های رهبر انقلاب بر همه ناظران سیاسی آشکار بود. و البته مجلس به همه وزیران پیشنهادی آقای خاتمی در دو کابینه اول و دوم ایشان رأی اعتماد داد. 4⃣ سال 1388 در جریان معرفی کابینه دوم محمود احمدی‌نژاد به مجلس شورای اسلامی، یکی از اعضای هیئت‌رئیسه مجلس از لزوم مشورت رئیس‌جمهور با رهبر انقلاب مشخصا برای وزیرانی مانند وزیر اطلاعات، امور خارجه، دفاع، کشور و فرهنگ خبر داد. با این حال مجلس به وظیفه خود برای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی عمل کرد و مجموعا به هفت نفر از گزینه‌های پیشنهادی محمود احمدی‌نژاد در دو کابینه اول و دوم او رأی اعتماد نداد. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
5⃣ اما درتابستان 1396 وقتی حسن روحانی برای باردوم به ریاست جمهوری رسید؛ شایعاتی مبنی بر«انتخاب تک‌تک اعضای کابینه بانظررهبرانقلاب» توسط یک جریان خبری خاص درداخل کشور منتشر شد که مورد استقبال رسانه‌های بیگانه نیز قرارگرفت. این باربا توجه به حجم شایعات منتشر شده و اخبارخلاف واقع، دفتر حفظ ونشر آثاررهبر انقلاب با انتشارمطلبی واکنش نشان داد: «رویه ثابت درهمه دولت‌ها، هماهنگی با رهبری درانتخاب وزیران دفاع، امورخارجه‌ و اطلاعات بوده است، واین هم، حسب تکالیفی است که درقانون اساسی برای رهبری درامور سیاست خارجی و دفاعی- امنیتی تعیین شده است... [رهبری] درخصوص اکثریت کابینه نیزدر همه ادوارتا آنجا که ازسوابق امربرمی‌آید نظری ابرازنمی‌کنند.» این متن اضافه کرده بوداگرچه رهبر انقلاب نسبت به وزارتخانه‌های علوم، فرهنگ و آموزش و پرورش حساس هستند اما درانتخاب وزیران آنها ورود نمی‌کنند. با این حساب رهبری فقط در انتخاب سه وزیر آن هم به شکلی سلبی، اظهارنظر می‌کردند و همچنان انتخاب با رئیس‌جمهور بود. خاطرات منتشر شده حسن روحانی از آن زمان نیز همین رویه را تأیید ‌می‌کند. آقای روحانی در خاطراتش آورده است که افرادی مثل محمدجواد ظریف برای وزارت خارجه و عبدالرضا رحمانی فضلی برای وزارت کشور جزو اولین انتخاب‌های او برای کابینه بودند و رهبر انقلاب با هیچ‌کدام از آنها مخالفتی نکردند. آن‌طور که از خاطرات آقای روحانی برمی‌آید رهبر انقلاب حتی در مواردی علی‌رغم مخالفت با گزینه‌ای، چنانچه رئیس‌جمهور بر آن اصرار کند؛ مانع از انتخاب نمی‌شوند. مجلس در مجموع دو کابینه اول و دوم آقای روحانی به 4 وزیر پیشنهادی ایشان رأی اعتماد نداد. 6⃣ بر این اساس صحبت ✅ آقای پزشکیان در گفت‌وگو با رسانه دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری پیرامون نحوه انتخاب اعضای کابینه که فرمودند: «در آخر، طبیعتاً خدمت مقام معظّم رهبری خواهیم رفت و با هماهنگی و مشورت با ایشان به یک جمع‌بندی نهائی خواهیم رسید که این‌ها را بتوانیم معرّفی کنیم.» ✅ و در ادامه اظهارات معاونت امور مجلس ایشان مبنی بر: «رئیس‌جمهور محترم به صراحت اعلام کرده‌اند که اعضای هیئت وزیران را با نظر رهبر معظم انقلاب و تأیید ایشان معرفی خواهند کرد.» بیان همین روال مرسوم و طبیعی است که در دولت‌های گذشته سابقه داشته و به معنای ورود فعالانه و با جزئیات رهبر انقلاب در تعیین یکایک افراد کابینه آقای پزشکیان نیست. با این حال به نظر می‌رسد همان جریان رسانه‌ای که در سال 1396 با خرج کردن از رهبری در ساخت و ساز شایعات برای دستیابی به منافعش فعال بود؛ حالا دوباره مشغول به کار شده است. توجه به این نکته ضروری است که معاون اول، معاون اجرائی، معاون امور پارلمانی، معاون امور زنان و رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور همگی انتخاب‌های شخص آقای پزشکیان بوده‌اند که یا به واسطه شناخت شخصی و یا به توصیه جریان‌های سیاسی همسویش پذیرفته شده‌اند. همچنین آقای پزشکیان شورایی موسوم به «شورای راهبری» برای انتخاب وزرای خود راه‌اندازی کرد که طبق ادعای محمدجواد ظریف به عنوان رئیس این شورا: «از نوزده وزیری که معرفی شدند، سه نفر نامزد نخست، 6 نفر نامزد دوم یا سوم و یک نفر نامزد پنجم کمیته‌ها و یا شورای راهبری بودند.» و وزرای دیگر مثل وزیر کشور نیز طبق سخنان محمدجعفر قائم‌پناه، معاون اجرائی رئیس‌جمهور انتخاب شخص آقای پزشکیان بوده‌اند. بنابراین کابینه چهاردهم، کابینه‌ای است که مسعود پزشکیان یا شخصا و یا از طریق ساز و کارهای مورد تأییدش مانند «شورای راهبری» برای خود انتخاب کرده است. اتفاقا با توجه به نقش 60 درصدی «شورای راهبری» در تعیین وزیران کابینه چهاردهم؛ بررسی صلاحیت وزیران در مجلس باید جدی گرفته شود. تعداد قابل توجهی از اعضای «شورای راهبری» افرادی بدسابقه و محکومان امنیتی بودند که برای فعالیت در پایین‌ترین مناصب دولتی صلاحیت نداشتند اما متأسفانه در انتخاب بالاترین مناصب دولتی صاحب نفوذ شدند! اعضای بدسابقه این شورا به دلیل اقدامات‌شان علیه جمهوری اسلامی طی سال‌های گذشته مجموعا به بیش از 26 سال زندان محکوم شده‌اند و لازم است این سؤال را از خود بپرسیم که در کدام نقطه از جهان افرادی که به دلیل اقدام علیه یک نظام سیاسی مجموعا به بیش از 26 سال زندان محکوم می‌شوند؛ مدتی بعد 60 درصد وزیران همان نظام سیاسی را تعیین می‌کنند؟! مجلس شورای اسلامی وظیفه‌ای جدی برای بررسی صلاحیت‌ها بر عهده ‌دارد. رهبر انقلاب در دیدار با آنها حداقل 12 شرط برای یک وزیر کارآمد برشمردند و اکنون نوبت نمایندگان مجلس است تا با تطبیق سابقه و کارنامه وزیران پیشنهادی با شروط رهبری، پایبندی خود را به رهنمودهای ایشان نشان دهند. ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_13237416790.mp3
10.64M
🔗 دفاع تمام قد مجری عرب از ایران: با چه رویی به ایران حمله میکنید؟ 🎙 این روزها و پس از انکه اتفاقات فلسطین و نقش ایران توجه دنیا و ملت های منطقه را ویژه تر به کشور ایران جلب کرده بحث هم درباره ایران بیشتر شده است. در این برنامه صحبت های یک کارشناس عرب را مرور خواهم کرد. او شهروندان عرب را به دلیل عدم دفاع از ایران سرزنش میکند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
. از کجا خواهند خورد؟ هراس مرگبار در تل آویو 🔻۱۹ روز پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران، اسرائیل و حامیانش همچنان منتظرند که ایران و متحدانش، از کدام سمت و چگونه انتقام خواهند گرفت. 🔹اعلام وضعیت قرمز و آماده باش نظامی و اختفا، معمولا چند ساعت یا حداکثر چند روز کاربرد دارد و نیروهایی که در حالت آماده باش قرار می گیرند، پس از مدتی، خسته و فرسوده می شوند و هوشیاری اولیه را از دست می دهند. اینجا، تازه عملیات انتقامی آغاز می شود. 🔻نفس آماده باش و ترس و انتظار، به خودی خود برای رژیم اسرائیل و اتباع آن آزار دهنده بود، چه رسد به این که رویدادی جدید، محاسبات نظامی و امنیتی را نیز به هم بریزد. 🔹اسرائیل و آمریکا و برخی حامیان اروپایی، در این دو هفته دائما احتمالات مختلف عملیات انتقامی ایران را بالا و پایین می کردند: 🔻این که فقط ایران حمله می کند یا به همراه متحدانش؟ حملات از شمال و شرق صورت می گیرد، یا سمتِ جنوب و غرب هم جزو جبهه های فعال در مدار حمله ۳۶۰ درجه ای خواهد بود؟ با انواع پهپاد ها، یا ترکیب حملات پهپادی با انواع موشک های کروز، بالستیک و فرا صوت؟ 🔹در حالی که مالیخولیای حاصل از پس و پیش کردن این احتمالات، صهیونیست ها را یک ساعت هم به حال خود رها نمی کرد، اتفاقی تازه و مهم، خواب از چشم آنها ربود: انفجار مهیب در تل آویو، پایتخت جعلی اسرائیل. گردان‌های قسام با همکاری سرایا القدس، مسئولیت این عملیات استشهادی را برعهده گرفت. 🔻شبکه تبلیغات نظامی اسرائیل، از دیشب دست و پا می زند تا بگوید عملیات مذکور صرفا توسط یک فرد انجام شده، ناموفق بوده و بمبِ همراه وی، زودتر از موعد منفجر شده است. مگر آنها موعدش کِی و کجا بوده است؟! 🔹اما، مسئله اول و مهم این نیست که قرار بوده بمب، کجا شود، در کنست، یا جایی حوالی تاسیسات مربوط به دولت و موساد و ارتش؟ مسئله مهمی که وحشت مقامات اسرائیل را دو چندان کرد، این است که فرد مهاجم، از نابلس حرکت کرده و بمبی قدرتمند را با عبور از تمام حلقه های امنیتی تو در تو، به عمق تل آویو رسانده است. 🔻معنای دیگر ماجرا این است که گزینه های انتقامی ایران و مقاومت، فقط به بیرون مرزهای فلسطین اشغالی و موشک و پهپاد های نقطه زن محدود نمی شود. 🔹این رویداد با تصویربرداری پهپادی حزب الله لبنان از اقامتگاه نتانیاهو در منطقه قصیریه و رونمایی از شهر موشکی زیر زمینی همراه شده و معنای آن این است که درِ جعبه های تهدید، یکی پس از دیگری در حال گشوده شدن است. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ از پادویی برای ترامپ تا شانتاژ علیه مجلس 🔹کانال اجاره ای، تیتر زده: " کنایه عباس عبدی به امیرحسین ثابتی" و به نقل از مقاله او در روزنامه اعتماد نوشته: "اگر رانتِ استصواب نبود، با چند درصد رای نمی‌شد به مجلس رفت و ادای مصدق را درآورد". 🔻هر چند مدیر مسئول اعتماد، الیاس حضرتی است، اما روزنامه توسط تیم عبدی اداره می شود. هنوز شش ماه از انتخابات نگذشته، اما اعتمادیون طوری برخورد می کنند که انگار ماجرای یک قرن قبل را روایت می کنند و چون داده های کافی در دسترس نیست، می شود هر ادعاییرا مطرح کرد. 🔹اولا بیش از ۱۵ هزار نامزد در انتخابات مجلس رقابت کردند که در نوع خود بی‌سابقه بود. 🔻ثانیا روزنامه اعتماد، دو روز قبل از این انتخابات، تیتر اول خود را به عنوان «نه به تندروی/ معرفی نامزدهای توسعه گرا» اختصاص داد که شامل فهرست ۱۶۵ نامزد مورد حمایت بود 🔹ثالثا برادر صاحب امتیاز روزنامه اعتماد، جزو فهرست انتخاباتی اصلاح طلبان در تهران بود و در گود رقابت در کنار آقای علی مطهری، خانم داداندیش (همسر آقای واعظی وزیر و رئیس‌ دفتر روحانی) و چند وزیر و استاندار مدعیان اعتدال و اصلاحات حضور داشتند. 🔻اما آقای محبوب حضرتي برادر مدیر روزنامه اعتماد در این انتخابات ۱۸۶۶۵ رأی کسب کرد و نفر نود و نهم شود. مطهری نفر اول آن فهرست هم با ۱۰۳۵۱۲ رأی، نفر شصت و چهارم شد. 🔹همین طور، حضور آقای نوبخت سخنگوی دولت برجام در انتخابات رشت و خیلی‌های دیگر که با موفقیت همراه نبود. در عین حال، بیش از ۶۰ نفر از نامزدهای اصلاح‌طلب به مجلس راه یافتند. 🔻خامسا آقای ثابتی در همان سازوکار انتخاباتی انتخاب شده که آقای پزشکیان انتخاب شده و امثال عباس عبدی برای انتخاب شدن وی گریبان دریده و سپس در شورای چینش کابینه، برای او دولت چیده اند. 🔹البته یقینا، محکوم پرونده "فروش اطلاعات به بیگانگان" کمترین صداقت و وفاداری به پزشکیان ندارد، همان گونه که با روحانی و خاتمی و هاشمی نداشت. 🔻او همان کسی است که در دوره اصلاحات، همزمان با سرنگونی فواره رادیکالیسم، خواستار عبور از خاتمی و خروج از حاکمیت (بخوانید خروج علیه حاکمیت) شد و در اواخر دولت روحانی، به گروهی پیوست که برای فضاسازی علیه نظام، به روحانی فشار می آوردند تا استعفا دهد. 🔹چرا؟ چون دولت ترامپ تابستان و پاییز ۱۳۹۸، پروژه بی ثبات سازی لبنان و عراق و ایران را برای مهار پیروزی های جبهه مقاومت به اجرا گذاشته بود. 🔻مزدوران غرب در عراق، با راه اندازی آشوب خیابانی، دولت عادل عبدالمهدی را سرنگون کردند و در لبنان، متحدان سعد حریری، او را مجبور کردند استفا دهد. در ایران، ماموریت فشار برای استعفای رئیس دولت و بی ثبات سازی کشور، بر عهده پایورانی مثل عبدی بود. 🔹عبدی باید به دست و پای نمایندگان پیگیر و مسئولیت شناس بپیچد، چون ماموریت او در طول این دو دهه، همین بوده است. @IMANI_mohammad‍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ جنگ چالدران ؛ نبرد آذری های ایران با ترکان عثمانی 🔸️اول شهریورماه سالگرد وقوع نبرد تاریخی چالدران در۸۹۳ خورشیدی (۵۰۸ سال پیش) است. 🔸️پس ازنبردهای متعدد شاه اسماعیل صفوی و تفوق بررقبای داخلی و خارجی به خصوص شیبک خان ازبک ، سلطان سلیم عثمانی به شدت احساس خطرکرد و درپی جنگ با این قدرت نوظهور برآمد . 🔸️ازعلل دیگرجنگ چالدران می توان به تمایل مردم شرق ترکیه به مذهب تشیع و دیدگاه های صوفی گرایانه شاه اسماعیل و پیروی ازعوامل متمایل به ایشان مانند شاهقلی بابا تکلو و نورعلی خلیفه روملو و شورش های مکرر در آن مناطق وهمچنین تحویل ندادن سلطان بایزیدسوم پسر عموی سلطان سلیم که به دربارصفوی پناهنده شده بود را نام برد . 🔸️شاه اسماعیل به دلایل داخلی و خارجی تمایلی به جنگ نداشت اما پس ازتوهین های مکررسلطان سلیم ، درنهایت به نبرد وادارشد و بخشی ازسپاهش را که متشکل از۴۰ هزارقزلباش آذربایجانی بودرا در چالدران مستقر کرد . البته قسمتی دیگررا به فرماندهی زینل خان شاملو در شرق نگاه داشت تا بتواند در صورت حمله ازبکان خطرآنان رادفع کند. 🔸️این اولین اشتباه مرشدقزلباشان بود زیرا چالدران دشتی مسطح بودکه توپخانه و تفنگ نیروهای عثمانی می توانست به راحتی درعرصه نبردنیروهای ایرانی را هدف قرار دهد. 🔸️پس ازمدتی محمدخان استاجلو حاکم دیاربکر نیز به شاه صفوی پیوست ؛ او با در پیش گرفتن استراتژی زمین سوخته تمام آبادی ها و چاهها و مزارع را در سر راه خود به آتش کشید و سختی های بسیاری را به لشکرهای متعدد عثمانی وارد ساخت. 🔸️محمدخان که فردی با تدبیر بود و از قدرت توپخانه ارتش عثمانی اطلاع داشت، پیشنهاد داد که تا توپخانه آنان( که عدد آن به ۳۰۰ عراده می رسید ) مستقر نشده است باید دریک شبیخون آنان را نابود کرد ؛ پیشنهاد وی توسط سرلشکر دیگر ارتش ایران یعنی نورعلی خلیفه روملو تایید گردید اما یکی دیگر از فرماندهان نزدیک به شاه صفوی یعنی دورمیش خان شاملو(حاکم اصفهان) این عمل را به دور از جوانمردی دانست و اظهار داشت : نیروهای ما در هر شرایطی از پس ترکان برخواهند آمد و نیازی به اینگونه اقدامات نیست(شاه طهماسب پسر ارشد شاه اسماعیل و جانشین او همیشه دورمیش خان را به سبب شکست چالدران لعن می کرد). 🔸️شاه اسماعیل جوان نیز که غرور فتوحات گذشته را در سر داشت با پیشنهاد دورمیش خان موافقت کرد و آماده نبرد در روز روشن شد. 🔸️سپاه ۴۰ هزار نفری آذربایجان ایران در برابر ارتش ۱۴۰ هزار نفری ترکان عثمانی در ابتدای نبرد پیروز بود و میمنه ارتش ترکان در هم شکست و وضعیت برای آنان تا جایی حاد شد که سلطان سلیم قصد عقب نشینی داشت که ناگهان خبردار شد سنان پاشا با نیروهای کمکی رسیده و توپخانه نیز آماده انجام آتشباری است . 🔸️در مقابل سپاه ایران فاقد سلاح آتشین بود که دو علت داشت؛ یکم ناجوانمردانه بودن استفاده از توپ و تفنگ در اذهان ایرانیان و دیگری اتکای ارتش صفوی به سواره نظام سرعتی و در نتیجه ۳۰۰ توپ قدرتمند عثمانی، جنگاوران آذری را مانند برگ درخت بر زمین می ریختند . 🔸️شاه اسماعیل مجبور شد خود راسا به توپخانه حمله کند و تعدادی از توپ ها را از کار انداخت اما در اثنای عملیاتش در میان تعداد زیادی شتر و قاطر و اسب رمیده از صدای آتشباری گرفتار شد و توسط ترکها محاصره گشت. 🔸️شاه اسماعیل به شدت زخمی گشت و در محاصره تعدادی سرباز ترک قرار گرفت که در این لحظه یکی از ملازمانش به نام سلطانعلی میرزا افشار برای منحرف کردن آنان فریاد زد شاه ایران منم و در نتیجه آنان از شاه اسماعیل دست برداشته و وی توانست از مهلکه بگریزد ؛ سلطانعلی میرزا اگر چه بلافاصله گردن زده شد اما توانست با فداکاری خود جان شاه را حفظ کند و با این کار ایران را از خطر سقوط حتمی نجات دهد. 🔸️ شاه صفوی پس از از دست دادن ۴۰ هزار نظامی توانمند بالاجبار با ۳۰۰ نفر به تبریز عقب نشینی کرد و پس از آن به همدان رفت. 🔸️ارتش سلطان سلیم ۸ روز در تبریز ماند و مجبور به عقب نشینی شد و سپس شاه اسماعیل مجددا وارد تبریز گشت و فرمان داد تمام آذربایجان بزرگ سیاه پوش شود و سادات نیز عمامه سیاه به سر کنند. 🔸️پس از جنگ چالدران مناطقی از عراق و ترکیه امروزی همچون دیاربکر به دست عثمانی افتاد و خطر همسایه شرقی برای آنان تا حد زیادی رفع شد. 🔸️شاه اسماعیل نیز پس از این جنگ با توجه به این که افسانه شکست ناپذیری اش فروریخته بود و ۲ تن از همسرانش اسیر دشمن شده بودند به شدت دچار افسردگی شد و نتواست روحیه خود را بازیابد و چند سال بعد در سن ۳۶ سالگی درگذشت. 🔸️اما این جنگ خونین برای ایران عبرت هایی نیز داشت از جمله لزوم تجهیز به ساز و برگ جنگی جدید که در دوره شاهان بعدی صفوی صناعت آن دنبال شد. @taghaviniaa 🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110
19.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ ماجرای یک نطق ناتمام سوالات صریح ثابتی از عراقچی که قالیباف مانع طرح آن در مجلس شد @Sabety_ir ✅ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
⭕️ انتساب کذب به رهبری ! 🔺جناب آقای پزشکیان ، در روز چهارشنبه 31 مرداد 1403 ، طی سخنانی خلاف واقع در مجلس شورای اسلامی ، به گونه ای وانمود کرد که گویا مقام معظم رهبری تمام وزرای پیشنهادی را تأیید کرده و همه وزرا با تأیید ایشان معرفی شده اند . 🔺ایشان با این ادعای خلاف واقع ، موفق شد برای همه وزرا رأی اعتماد بگیرد . 🔺این انتساب کذب ، تا کنون در هیچ یک از دولت های قبلی سابقه نداشته و هیچ رئیس جمهوری تا کنون چنین ادعای کذبی را مطرح نکرده بود . 🔺آیا مقام معظم رهبری ، برخی افراد را که نقش بارزی در فتنه خائنانه 88 ـ که آن را خط قرمز نظام خوانده بودند ـ تأیید کرده اند ؟! آیا ایشان از برخی افراد که آشوب ها و اغتشاشات خائنانه 1401 را تأیید کرده بودند ، حمایت کرده اند ؟! این ادعا کاملاً کذب و خلاف واقع است . 🔺آیا مقام معظم رهبری ، برخی افراد که متهم پرونده مفاسد اقتصادی هستند را تأیید کرده اند ؟! این تهمتی ناجوانمردانه به رهبری نظام است . 🔺این رفتار آقای پزشکیان نشان داد که ایشان برای دستیابی به اهداف خود ، حاضر است حتی به رهبری نظام نیز نسبت های خلاف واقع بدهد . 🔺البته جای خوشوقتی است که بدانیم در همین مجلس ، حدود 120 نماینده بودند که فریب این جوسازی ها و ادعاهای خلاف واقع را نخوردند . 🔺جناب آقای پزشکیان ! این رسم جوانمردی نیست که برخی انتخاب های ناصواب خود را به نام رهبری هزینه کنید که دو روز دیگر اگر این افراد مرتکب هر خبط و خطایی شدند ، همه به نام رهبری تمام شود . 🔺بی جهت نبود در اولین روز ورود به دفتر ریاست جمهوری ، هنگامی که به قرآن تفأل زدید ، آیه 38 سوره مبارکه اعراف آمد و شما از دیدن آن آیه به شدت نگران شدید . الأعراف قَالَ ادْخُلُوا فِي أُمَمٍ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِكُم مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ فِي النَّارِ كُلَّمَا دَخَلَتْ أُمَّةٌ لَّعَنَتْ أُخْتَهَا حَتَّىٰ إِذَا ادَّارَكُوا فِيهَا جَمِيعًا قَالَتْ أُخْرَاهُمْ لِأُولَاهُمْ رَبَّنَا هَٰؤُلَاءِ أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ قَالَ لِكُلٍّ ضِعْفٌ وَلَٰكِن لَّا تَعْلَمُونَ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ : ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻳﻲ ﺍﺯ ﺟﻦ ﻭ ﺍﻧﺲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺩﺭﺁﻳﻴﺪ ، ﻫﺮﮔﺎﻩ ﮔﺮﻭﻫﻲ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ ، ﻫﻢ ﻣﺴﻠﻜﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻟﻌﻨﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻔﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ، ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻧﺸﺎﻥ ﮔﻮﻳﻨﺪ : ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺍ ! ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻤﺮﺍﻫﻲ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ، ﭘﺲ ﻋﺬﺍﺑﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺗﺶ ، ﺩﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﮔﺮﺩﺍﻥ ; ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ : ﺑﺮﺍﻱ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻣﺘﺎﻥ ﺩﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖ ، ﻭﻟﻲ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ .(٣٨) به نظر می رسد این مسیری است که خود انتخاب کرده اید . 🔺جناب آقای پزشکیان ! این شروع خوبی نبود . @kamranghazanfari 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥پزشکیان با نطقی که امروز کرد اگرچه برای همه کابینه اش رای اعتماد گرفت، ولی مسئولیت عملکرد همه وزرایش را (چه خوب چه بد) بر گردن شخص رهبری انداخت. 🔹یک مُسکّن کوتاه مدت! اگر وزرایی که پزشکیان آنها را منتخب رهبری معرفی کرد عملکردشان ضعیف باشد، ایشان چه جوابی به مردم خواهد داد؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️