eitaa logo
کانال نقد الحاد
345 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
* درپیش هستش ولی دقت کردید هیچ خبری از میان و ،کتک خوردن فلان ایرانی در عراق،یا مثلا توهین چند تا عراقی توی بازار ایران به فلان مغازه تو یا فلان شهر دیده نمیشه؟؟!*🤔 اصلا دقت کردید که متنی کلیپی حرفی حدیث تفرقه انگیزی از جملات کلید واژه ((صیغه خانه)) و ((مشهد)) و ((گردش چند تا عرب )) و ((ناموس ایران)) و ((ایرانی وطن پرستی)) و این طور کلید واژه ها نیست؟؟😏 دقت کردید هرسال دم اربعین توی پیج و وضعیت و کلام و سخن اسلام ستیزان برانداز و های دو آتیشه،، *شهدای جنگ ایران و عراق،،، 👈🏼یهویی مظلوم و عزیز میشدن و 👈🏼یهویی تعداد شهدا به چشمشون می اومد؟؟!* *اونم جماعتی که در طول سال اصلا یادشون نبود شهید کیه و شهادت چیه؟؟!*😏 *اصلا دقت کردید امسال،هیچ دوربینی از صف چند کامیون فلان محصول گرون قیمت یا کمیاب که در حال صادرات به سمت عراق هستن، فیلمبرداری نمیکنه و گزارشی تهیه نمیکنه* *اصلا دقت کردید امسال شبکه های بی بی سی عربی بر عکس پارسال واسه عرب ها هیچ گزارش تفرقه انگیزی از حضور ایرانی ها در عراق برای عشق و حال و کردن دختران عراقی گزارشی پخش نمیکنه؟؟* *اصلا امسال دقت کردید که این دم اربعین هیچ برانداز و اسلام ستیزی دلسوز نشد؟؟!!* *دقت کردید این دم اربعین،هیچ دو تصویر چسبیده به هم از یک کودکی که خم شده تو سطل آشغال و تصویر کنارش که چندتا مسلمان دارن پول میریزن تو فلان دیده نمیشه؟؟؟!!* *دقت کردید امسال هیچ و اسلام ستیزی دلش نسوخت😢 به حال زلزله زده های که زائرا رو توصیه کنه به جای برن اونجا* *دلیل همه اینا فقط یه نکته هست* *این جماعت امسال خیالشون راحته اربعین میلیونی برگزار نمیشه* ✅👈👈*و گرنه این جماعت عربده کش دروغگو،نه دلشون به حال فقرا سوخته و نه به حال زلزله زدگان کرمانشاه و نه به حال کودک خمیده در سطل آشغال و نه به حال شهدای 8سال جنگ تحمیلی نه نگران گران شدن میوه و نه نگران کمبود سیب زمینی و گوجه و پیاز برای مردم ایران* *مشکل این جماعت معلوم الحال نشانه گرفتن اصل و دشمنی با و ساحت مقدس (ع) و تخریب باورهای دینی و ایجاد حس قومیت علیه مذهب هست و بس.. هوشیار باشیم و هدف پشت حرفها را بخوانیم**. شیعه کم از جهل ضربه نخورده... ☑️ @naghdeelhad
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤ماهاتما گاندی (رهبر استقلال هند): ▪️من زندگی امام حسین علیه السلام، آن شهید بزرگ اسلام را به دقت خوانده‏‌ام و توجه کافی به صفحات کربلا نموده‏‌ام و بر من روشن شده است که اگر هندوستان بخواهد یک کشور پیروز گردد، بایستی از سرمشق امام حسین علیه السلام پیروی کند. پ.ن: ایشان نه مسلمانند و نه مسلمان زاده ولی اینچنین درس آزادگی و ایستادگی در برابر ظلم را از سرور آزادگان جهان آموخته اند و همین امر قدرت های استکباری و زورگو را ترسانده تا به کمک نوچه های مواجب بگیرشان دنبال تحریف و شبهه پراکنی نسبت به این واقعه باشند ☑️ @naghdeelhad
4_5920162635675862181.pdf
431.2K
کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت چهارم پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad
⚠️ «شراب‌خوردنی»که توش رحم باشه بهتر از «نماز» بی‌رحمه [اینو بفهم! 😡 😂] 🔹 جدای از اینکه گوینده‌ی این جمله 👆🏼 با چه نیتی اینو گفته... 🤔 به نظرتون این نوع ادبیات و گفتمان؛ کدوم یک از نتایج زیر رو به دنبال داره؟ 1️⃣ نمازخون‌ها تصمیم میگیرن، علاوه بر نماز، رحم هم داشته باشن. 2️⃣ یا مشروب‌خورها تصمیم میگیرن به شراب‌خوردن ادامه بدن، سمت نماز هم نرن؛ فقط یه کم رحم داشته باشن [تا مثلا با همون رحم، از نمازخون‌ها سبقت بگیرن!] ⚠️ روشنه که نتیجه دوم اتفاق میوفته، به‌ویژه بین افرادی که اعتقادات دینی ضعیفی دارن. البته اینجا، «شراب» فقط یه مثاله و این نکته برای خیلی از موضوعات قابل تعمیم هست. 🤔 چرا گوینده خیلی راحت و ساده نمیگه: هم نماز بخونید هم رحم داشته باشید؟ 🔥 چرا جوری حرف میزنه که به «شراب‌خوری» رسمیت می‌بخشه؟ این نوع حرفا شاید تلنگری بزنه به نمازخون‌های بیرحم که رحم پیدا کنن، ولی قطعا از اون طرف، به شرابخور‌ها چراغ سبز 🚦 نشون میده که: «شما با همین فرمون برید جلو، از خیلی از نمازخون‌ها بهترید، فقط سعی کنید رحم داشته باشید و مهربون باشید.» چرا نصفه حرف بزنیم؟ چرا فقط روی نیمی از حقیقت پافشاری کنیم؟ ✅ هم زیارت، هم کمک به فقرا ✅ هم نماز، هم رحم ✅ هم حجاب، هم دل پاک ✅ هم دفاع از اصل نظام، هم انتقاد از مسئولان نظام ✅ هم حمایت از کالای باکیفیت، هم مخالفت با پرایدسازی ⚠️ وقتی میشه هر دو رو در نظر گرفت چرا نصفه و نیمه حرف بزنیم؟ ⬅️ اون جوونی که نصف دین رو براش تعریف میکنی، در خوشبینانه‌ترین حالت، به نصف دین هم ایمان میاره. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬 پاسخی به شبهه کارنشناس ⁉️آیا امام علی عليه‌السلام نباید در به کمک میکرد؟ 🔊 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad
❕پاسخ معاند را در مورد روایاتی که می گوید از قم دفع بلا شده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2018
👌پاسخ این شبهه معاند در مورد « اختلاف قرائت های قرآن و تحریف قرآن » را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/871
🔴 چرا غربی ها به پیامبر اسلام(ص) توهین میکنند؟ 🔰 8 قرن در حکومت کردند و با سرعت باورنکردنی توسط اسپانیاییها و سپس ایتالیایی ها پذیرفته شد. به گونه‌ای که «از دویست هزار جمعیت مسلمانان شهر غرناطه تنها پانصد نفر از نژاد عرب بودند و بقیه را اسپانیایی‌ها تشکیل می‌دادند». اما مسلمانان چگونه حکومت میکردند؟ مسلمانان الگویی عالی از مذهبی و سه گانه به نمایش گذاشتند و هیچکس را مجبور به پذیرش اسلام نمیکردند. ‌ها و ها و مسلمانان با هم همگرا شده بودند و تفاوت‌های مذهبی مسئله مهمی به شمار نمی‌آمد. تمدنی عظیم و پیشرفته از لحاظ علمی، عمرانی و.. بوجود آوردند و قرطبه پایتخت آندلس، عروس شهرهای بود. این درحالی بود که کل اروپای مسیحی تحت حکومت ارباب ، غرق در جهل و خرافات و عقب ماندگی بود. فضای آزادی مذهبی در آندلس، به گونه‌ای بود که خانواده‌های دارای اعضای مسلمان و مسیحی به راحتی در کنار هم زندگی می‌کردند. 🔰اما در این میان، کشیشان متعصب اندلس، که دکان خود را بی رونق می دیدند و استقبال از فرهنگ اسلامی آنان را به هراس انداخته بود، شروع به یک کردند. اقدامی ساده اما خطرناک. برخی ها در معابر عمومی و به طور علنی به دین اسلام و کردن پیامبر اعظم(ص) پرداختند. این کشیشان متعصب که هرگز حاضر نبودند درباره اسلام تحقیق کنند، تهمت‌های نادرست و خرافاتی که علیه اسلام ساخته شده بود را تکرار میکردند و در کوچه و خیابان، به اسلام هتاکی و فحاشی میکردند. آنها می‌دانستند در اسلام حکم کسی که عالما و عامدا وجود مقدس پیامبر(ص) را سب کند قتل است و با اطلاع از این عقوبت متعمدا چنین می‌کردند. فحش‌ها و ناسزاها آنچنان تحریک کننده بود که هر بار مرتکب آن را بازداشت کرده به محکمه می‌برند، در حضور قاضی نیز که کوشش می‌کرد آنان را به اظهار ندامت و تاسف وادارند ولی مجددا زبان به فحاشی گشوده و ناسزاها را تکرار می‌کردند، و بدین نحو قاضی را وادار به صدور حکم قتل و اجرای آن می‌کردند. به این ترتیب در تابستان سال (851م) تعدادی از کشیشان متعصب و انتحارطلب اعدام شده و از میان رفتند و سایر کشیشان با دادن لقب شهید به معدومان و تعظیم و تجلیل از اجساد آنان آتش فتنه و اختلاف دینی را شعله ورتر می‌کردند. 🔰پس از شکست حکومت مسلمانان از نورمن ها، رفتار هراس انگیزی از سوی مسیحیان برای پاک‌سازی مذهبی و قومی مسلمانان، صورت گرفت. آنها خانه به خانه میگشتند و هر مسلمان و یهودی را میکشتند. این بود رفتار مسیحیان اروپا با اسلام و مسلمانان. 🔰هزار سال از آن روزگار میگذرد. اما تمدن غرب که ادعای و آزادی عقیده و حقوق بشرش گوش فلک را کر کرده، همچنان همان شیوه کشیشان قرون وسطی را علیه مسلمانان و موج های گرایش به اسلام تکرار میکند. درست در بزنگاههای مذهبی مثل ایام امسال که نمایشات مسلمانان اوج میگیرد، یا ، کاریکاتورهای توهین آمیز علیه پیامبر رحمت منتشر میکند یا یک نژادپرست افراطی در ، میسوزاند و آتش اختلافات و فتنه های مذهبی را شعله ور میکنند. به این خیال که اسلام با این رفتارها، تضعیف میشود! آری. تمدن غرب، فقط پوستینی از کلمات آزاد و متمدن دارد و باطنش غرق در تعصب و توحش فکری و عملی است. اما این فرهنگ تا کی میتواند به این ادامه دهد؟ روزی همه جهان، حقیقت و راستی اسلام و دعوت آخرین پیامبر را یکپارچه میفهمد و فحاشی و هتاکی منقرض خواهد شد. ☑️ @naghdeelhad
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤ماربین آلمانی (خاور شناس معروف): ▪️حسین علیه السلام با قربانی کردن عزیزترین افراد خود و با اثبات مظلومیت و حقانیت خود، به دنیا درس فداکاری و جانبازی آموخت و نام اسلام و اسلامیان را در تاریخ ثبت و در عالم بلند آوازه ساخت. این سرباز رشید عالم اسلام به مردم دنیا نشان داد که ظلم و بیداد و ستمگری پایدار نیست و بنای ستم هر چه در ظاهر عظیم و استوار باشد، ولی در برابر حق و حقیقت، چون پر کاهی بر باد خواهد رفت. پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad
4_5985358942149019789.pdf
278.4K
📚موضوع: 👈🏻 اثبات خدا از طریق برهان کیهان شناسی کلام ☑️ @naghdeelhad
❌شبهه با آزادی و حق پوشش منافات دارد ✅پاسخ ترفندی که مخالفان حجاب در این زمینه در پیش گرفته اند، این است که با به کار بردن کلمه «اجبار» مساله را به نحو خاصی طراحی کنند که مخاطب، گرفتار نوعی «بازیِ باخت-باخت» شود. وقتی مساله به این صورت مطرح میشود که «آیا اسلام طرفدار حجاب اجباری است؟» هرپاسخی، باخت موضع شما در قبال حکم اسلام را قطعی کرده است: اگر گفتید «نیست»، یکی از واجبات اسلام را که مورد اتفاق شیعه و سنی است انکار کرده اید؛ و اگر هم گفتید «هست»، بار منفی کلمه «اجبار» در دوره ای که شعار آزادی مهمترین محور ارزش گذاریها شده، چنان بر دوش شما سنگینی میکند که از اسلام چهره ای خشن ارائه میگردد و موجب میشود فضاهای عاطفی بر تحلیل منطقی غلبه کند. اگر بناست واژه درستی در این مورد استفاده کرد، مناسبتر به نظر میرسد. توضیح اینکه در هر جامعه ای بر اساس ارزشهای آن جامعه نسبت به بُروز رفتارهای شهروندان و از جمله پوشش، قوانینی وضع میشود که رعایت آن بر همگان لازم است. حتی در لائیک ترین جوامع هیچ کس نمیتواند به بهانه آزادی، کاملاً برهنه در جامعه حاضر شود. یا حتی به کارمندی اجازه نمی دهند، با لباس منزل، به محل کار برود و... زیرا اساسا وضع قانون به همین دلیل است تا اجازه ندهد ارزشهای پذیرفته شدهٔ جامعه هتک شود. البته بدیهی است که هر جامعه بر اساس ارزشهای همان جامعه، قانون وضع میکند. و می دانیم که حجاب، هم از ارزشهای اصیل اسلام و هم یادگار نیاکان ما در دوران ایران باستان است. خلاصه اینکه همانطور که واژه هایی مانند پشت یا دزدی نکردن اجباری و... نمیتواند قوانین مربوط به آن را زیر سوال ببرد، فضاسازی های مربوط به حجاب نیز به همین شکل است. ☑️ @naghdeelhad
👌پاسخ شبهه پراکنی های تکراری ، شبهه افکن در مورد شمائل ظاهری علی علیه السلام را در پاسخ سالهای گذشته ما بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3291
❕این که بحث تحریف و عدم حجیت قرآن مطرح شود به این استدلال که جمع و ترتیب قرآن توسط پیامبر گرامی و به وحی الهی صورت نگرفته است ، اشتباه است ، مطابق نصوص شیعه و سنی ، قرآن در زمان پیامبر و توسط ایشان جمع آوری شد ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3296 👌و ترتیب آیات و سور نیز به امر پیامبر گرامی و وحی خداوند صورت گرفته است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3297 ❕آقای میرزا مهدی اصفهانی نیز استدلال می کند که برای فهم آیات قرآن و معارف آن ، نیاز به رجوع به سخنان اهلبیت علیهم السلام هستیم ، این مساله ای روشن است که ما هم به آن معتقدیم و هیچ اشکالی بر آن نیست ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2241
کانال نقد الحاد
🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت پنجم: کابوسِ علم! ▪️و در نهایت، گویی علم تنها معیار برای درستی
🌀 اندیشهٔ الحادی قسمت ششم: الحاد و رفتار‌شناسی 🔘 ارزش اخلاق بین حُسن و قُبح قرار دارد، بدین معنا کە هرگاه عملی نیکو یا زشت انجام دهیم، لازم است بدانیم کە این کار چرا خوب یا بد است؟ در اینجا مقصود، رفتارِ عینی است نە رفتار ذاتی. 🔺الحاد، عقل یا جامعە را شاخص و معیار برای اخلاق قرار دادە است؛ اما آیا واقعا می‌شود کە عقل یا جامعە معیار باشد؟! هیتلر یهودی‌ها را هولوکاست کرد و گوبلس اکثر آلمانی‌ها را قانع کردە بود کە بهترین کار، کشتن یهودی‌ها است. آیا این کار واقعا عمل بدی است؟ اگر بد است، دلیل بدبودنش چیست؟ درحالی‌کە اکثر جامعهٔ آلمان با آن موافق بودند! 🔺آمریکا با کشتار سرخ‌پوستان‌ بومی این کشور چنین تمدنی را بنا نهادە است، آیا عملی غیرعقلانی انجام دادە است؟ اگر غیرعقلانی است، دلیلش چیست؟ آن‌طور کە خودشان می‌گویند سرخ‌پوستان انسان‌هایی بی‌فرهنگ بودند. چرا این کار بدی است؟ ☑️ اما دین‌داران، مخصوصاً مسلمانان می‌گویند: «بدون باور بە وجود خدا، ارزش‌ها و اخلاق عینی و وظیفهٔ اخلاقی، وجود و معنایی نخواهند داشت. همان طور کە بگوویچ می‌گوید: «اخلاق از محرمات آمدە است»، یعنی، از حلال‌و‌حرام نشأت گرفتە است. اگر حلال‌وحرامی وجود نداشتە باشد، اخلاق هیچ ارزشی ندارد. حلال و حرام هم لازم است از سوی خداوند نازل شود؛ زیرا خداوند خود خالق انسان و بە او آگاە است. حمزە آندریاس تزورتس می‌گوید: «اگر خدا وجود نداشتە باشد، پس اخلاق عینی نیز وجود نخواهد داشت.» 🔸 از آنجا که در حیطهٔ اخلاق، مسئلهٔ وجود با این مضمون می‌آید کە اخلاق نە مستند است و نە از عقل و احساس کسی سرچشمە می‌گیرد، مسائل اخلاقی خارج از توانایی محدود انسان قرار می‌گیرند. 🔸 مادامی کە اخلاق عینی بر توانایی‌های محدود ما متکی نمی‌شود، پاسخ‌دادن به این سؤالات لازم است: «از کجا آمدە‌اند؟» «خلقتشان از چیست؟» برای پاسخ بە این سؤالات، شالودە‌ای عقلانی لازم است؛ زیرا موضوع وجود را مشخص می‌سازد و بە شیوەای عقلانی برایمان روشن می‌سازد کە از کجا آمدەایم. ☑️ @naghdeelhad
👌پاسخ شبهه تکراری معاند را که مدعی است پیامبر گرامی ، دستور به سرقت گوسفند و کباب کردن آن را داده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3298
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند در مورد « مطلاق بودن امام حسن علیه السلام را در دو نمایه ذیل بخوانید » 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2118 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2120
❕پاسخ معاند در مورد نظم عالم و این که آیا ممکن است چنین نظمی خود به خود به وجود آمده باشد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3300
👌پاسخ دو پرسش معاند ؛ 1⃣چرا خون ، نجس و حرام است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/158 2⃣چرا قرآن ، یحیی ع را برای ازدواج نکردن ستوده است ❗️ازدواج خوب است یا بد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3301
❕معاند به سخنان برقعی استناد کرده است که مهدی علیه السلام متولد نشده است و امام عسکری ع عقیم بوده است ❗️ 👌ما در ذیل مفصلا ، تولد امام مهدی ع و عقیم نبودن امام عسکری ع را اثبات کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2616 ❕و مفصلا اقوال مورخین و نسب شناسان اهلسنت را آورده ایم که آنان نیز تصریح کرده اند که امام عسکری ع عقیم نبوده است و فرزندی به نام محمد ( مهدی ) برای ایشان به دنیا آمد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2623 ❕در مورد برقعی و افکار و سرانجام او نیز ، نمایه ذیل را مطالعه کنید ؛ 🌐http://al-mostabserin.com/persian/646
❕یکی از ملحدین فتوای ، بی اساسی که نزد اهلسنت است را مورد تمسخر قرار داده است که می گویند ابرو برداشتن برای زنان حرام است ❗️ 👌ما در پاسخی در گذشته ، به این حکم ، بی اساس آنان نقدی وارد کردیم و از آنان نقل کردیم که فتوا می دهند ؛ « کندن موهای صورت و باریک نمودن ابرو و چیدن آن را علماء حرام قرار داده اند زیرا این نوع تغییری است در خلقت خداوند و به نص قرآن حرام است » 📚محمود الفتاوی ، فتاوای دار العلوم زاهدان ، زیر نظر مولوی عبدالحمید ،ج 4 ص 209 ❕در ذیل نقد ما به این فتوای آنان را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/588
👌پاسخ وهابی را که به دروغ مدعی است که در روایات شیعه آمده است که خدا به آسمان دنیا می آید را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/632
❕پاسخ وهابی را که مدعی است علی ع دشمنان خود را به کفر و شرک نسبت نمی داد ، بلکه آنان را برادر خود می خواند ، حال چگونه شیعه می گوید امثال معاویه که با امام معصوم ع جنگیدند ، کافر و مشرک هستند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3302
❕پاسخ شبهه افکن را که مدعی است در روایات شیعه آمده است که نگاه کردن به عورت غیر مسلمان اشکالی ندارد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3303
❕پاسخ شبهه پراکنی ها در مورد ازدواج دختران بنی هاشم با مخالفین و دشمنانشان را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/572