❓آیا رهبر باید پاسخگوی عملکرد مسئولان منتخب مردم باشد؟
✅ پاسخ: خیر. عقلاً و قانوناً عملکرد هر مسئولی را باید از خودش و نهاد ناظر بر او مطالبه کرد.
✍ در جلسه #پرسش_و_پاسخ دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی با #امام_خامنه_ای در تاریخ 1382/2/22، سؤال یکی از دانشجویان این بود:
"اكثر كسانى كه با آنها برخورد دارم، در تقوا و #ساده_زيستى جنابعالی شك ندارند و حرف‌هاى شما، حرف‌هاى دل آنها هم هست؛ ولى مى گويند چرا ایشان مى گذارند اطرافيان اينطور عمل كنند؛ چرا جلوی آنها را نمى گيرند؟ چرا جلویِ درآمد ميليونى نمايندگان مجلس و #آقازاده ها را نمى گيرند؟"
👈 رهبر انقلاب در پاسخ فرمودند:
«نمايندگان مجلس كه اطرافيان من نيستند. #قانون در اختيار نمايندگان است و برطبق آن عمل مى كنند. البته اين را به شما عرض كنم: نبايد انتظار داشته باشيد كه ما به دستگاه هاى دولتى نگاه كنيم، ببينيم چه كسى درآمدش زياد است و يا ساده زيستى ندارد، فوراً او را از كار بركنار كنيم؛ اين اصلًا روش درستى نيست و ممكن هم نيست. آنچه مورد توقّع است، اين است كه اطرافيان و كسانى كه به من نزديك هستند، بايد در زندگى خود ساده زيست باشند. تا آنجايى كه من خبر دارم، همين طور است. اشخاص درجه ى يك دفتر ما تشريفاتى ندارند. اگر كسى خبر ديگرى غير از اين دارد، به ما بگويد تا بدانيم.
من نمى دانم منظور از "آقازاده ها" چيست. "آقازاده ها" يك عنوان كلّى است. يعنى فرزندان علما؟ فرزندان مسئولان؟ يا فرزندان هر آقايى؟ بالاخره هر آقايى، فرزندش آقازاده است. آقازاده و غير آقازاده ندارد؛ بايد جلوی همه را بگيرند و مى گيرند؛ اينطور نيست كه كسى ملاحظه ى كسى را بكند. البته گاهى #شايعه و حرف و گپ هم درست مى كنند؛ همه ى آنها را باور نكنيد؛ خيلى از آنها درست نيست.» 1382/2/22
🔴 لذا در این رابطه باید چند نکته را مدنظر قرار داد:
1⃣ اولاً #پاسخگویی در رابطه با #عملکرد مسئولینی که با رأی مستقیم #مردم روی کار می‌آیند، وظیفه‌ی #رهبری نیست. #رئیس_جمهور را خود مردم انتخاب می‌کنند، نمایندگان #مجلس را خود مردم انتخاب می‌کنند، اعضای مجلس #خبرگان رهبری را خود مردم انتخاب می‌کنند، اعضای شوراهای شهروروستا را خود مردم انتخاب می‌کنند. اینها اطرافیان #رهبر محسوب نمی‌شوند، بلکه مسئولانی هستند که به طور موقت در دوره‌های چهارساله با رأی مردم می‌آیند و می‌روند. ضمن اینکه عملکرد هرکسی را باید از خودش مطالبه کرد، نه از دیگری. باید از مجرای قانونی و نهادهای ناظر بر او سؤال کرد. طبق چه منطقی، رهبری باید پاسخگوی عملکرد اینها باشد!؟
اطرافیان رهبر انقلاب، صرفاً خانواده محترم ایشان و مسئولان بیت هستند که همواره طبق مشی انقلابی ایشان عمل نموده‌اند. هیچ یک از اعضای خانواده ایشان فعالیت اقتصادی یا سیاسی ندارند و اندک شک و شبهه‌ای راجع به سلامت اقتصادی و سیاسی آنها وجود ندارد. حتی دشمنان نظام هم به این معترفند. اعضای بیت نیز اگر أحیاناً تخلفی داشته باشند، فوراً مورد عتاب و برخورد قاطع ایشان قرار می‌گیرند.
2⃣ ثانیاً ما باید این مسأله‌ی مهم را یاد بگیریم که تا وقتی صحت خبری که می‌شنویم، تأیید نشده، تا وقتی اتهامی اثبات نشده، نباید شایعه را منتشر کنیم، نباید #قضاوت کنیم. اکثر مطالب و اخباری که در رابطه با مسئولان گوناگون حکومتی و دولتی و... در #فضای_مجازی و #تلگرام صهیونیستی منتشر می‌شود، یا کاملاً #دروغ و شایعه هستند، و یا مخلوطی از راست و دروغند که هدفشان بدبین‌کردن مردم نسبت به نظام و مسئولین است.
3⃣ ثالثاً ساده‌زیستی مسئولین، مسأله‌ای نیست که با دستور و بخشنامه و #عزل مسئول، حل بشود. این باید تبدیل به یک خواست عمومی و یک #گفتمان شود. همه‌ی مردم هم باید این را بخواهند. نوع انتخاب مردم در انتخابات‌ها نشان‌دهنده‌ی سلیقه‌ی مردم است و بیان می‌کند که مردم چطور شخصیتی را می‌پسندند. نمی‌شود مردم، یک مسئول #اشرافی ، #غربزده ، #غیرمردمی و "غیرانقلابی" را برگزینند، اما بعد که عملکرد نامطلوب او را می‌بینند، از #نظام و #انقلاب طلبکار باشند❗️
#بریده_های_نشریه #انتخابات #تدبیروامید #دولت #روحانی #استیضاح
👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓آیا واقعاً اختیارات رئیس‌جمهور، محدود است !؟
✅ پاسخ: خیر❗️ در #قانون_اساسی جمهوری اسلامی ایران، #رئیس_جمهور بیشترین اختیارات قانونی را دارد.
@nashrieh_haghighat
✍️ آقای #حسن_روحانی رئیس‌جمهور در شامگاه شنبه ۲۱ اردیبهشت ماه در دیدار با جمعی از فعالان سیاسی درباره پاسخ به انتظارات #مردم در برابر مشکلات سیاسی و اقتصادی کشور گفت: «وقتی از #دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سؤال، دارای اختیار بوده است. باید در حد توان و در حوزه #اختیارات رئیس جمهور از دولت مطالبه داشت.»
اگر افراد ساده‌لوح و بی‌اطلاع از قانون، سخنان بالا را بشنوند، تصور می‌کنند که رئیس جمهور یک منصب تشریفاتی است که هیچ قدرت و اراده و اختیاری از خود ندارد و لذا در مشکلات کنونی جامعه هم کاری از او ساخته نیست و نباید او را مقصر دانست! اما #حقیقت چیز دیگری است. ظاهراً این تبدیل به یک رسم زشت و ناپسند شده که برخی رؤسای جمهور ما در سال‌های پایانی ریاستشان، برای توجیه #عملکرد ضعیف و غیرقابل دفاع خود، قصور و تقصیرها را به گردن این و آن می‌اندازند و از محدودیت اختیارات خود، سخن می‌گویند و اصطلاحاً می‌گویند «می‌خواستیم کار کنیم، نذاشتند❗️».
👈 از این حضرات باید پرسید که شما با اینهمه سوابق خدمتی در مناصب مختلف، آیا در روز ثبت‌نام برای کاندیداتوری #ریاست_جمهوری ، نسبت به حوزه اختیارات رئیس‌جمهور، جاهل و بی‌اطلاع بودید؟ قطعاً بی‌اطلاع نبودید! اگر این اختیارات را کم و محدود می‌دانستید، پس اصلاً چرا #کاندید انتخابات ریاست جمهوری شدید؟ فرضاً در دوره اول (سال 92) نمی‌دانستید، پس چرا در دوره دوم (سال 96) هم مجدداً کاندید شدید؟ اگر رئیس‌جمهور امکانات و اختیارات لازم را ندارد، پس چرا در ایام #انتخابات ، آنهمه تلاش کردید، پول خرج کردید، تبلیغات کردید، علیه رقبایتان سخن گفتید و خلاصه خود را به آب و آتش زدید که رأی مردم را به خود جلب کنید!؟ برای اینکه پس از شش سال بگویید اختیارات رئیس‌جمهور کم است!؟
@nashrieh_haghighat
📣📣 مردم عزیز و فهیم ما باید قانون اساسی را با دقت بخوانند. اتفاقاً طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، در میان رجال سیاسی و مسئولین ارشد کشور، #بیشترین_قدرت_اجرایی را شخص رئیس‌جمهور و دولت دارد. اصول 113 تا 155 قانون اساسی که مرتبط با شرح وظايف و اختیارات رياست جمهوري است، به وضوح گویای این مطلب می‌باشد که رئیس‌جمهور به عنوان مجری قانون اساسی، کاملاً مبسوط الید است و هیچ #عذر و #بهانه ای از او پذیرفته نیست.
🔺 سخنان بی‌پایه و بی‌اساس که اخیراً در رسانه‌های حامی دولت، تندروهای #اصلاح_طلب و #جریان_فتنه مشاهده می‌کنید که دم از لزوم " #بازنگری و #اصلاح قانون اساسی" می‌زنند، برای این است که عملکرد فوق العاده ضعیف دولت #تدبیروامید را لاپوشانی کنند و تقصیرها را به گردن این و آن بیندازند؛ عادتشان این است، یک روز #سپاه را مقصر معرفی می‌کنند، یک روز کم‌کاری خود را به گردن #رهبری می‌اندازند، یک روز مسأله گروه‌های فشار را مطرح می‌کنند، یک روز نظارت استصوابی #شورای_نگهبان را منشأ مشکلات معرفی می‌کنند و قس علی هذا.
❌ اما یکبار به این سؤال مردم پاسخ نمی‌دهند که: از سال 92 تاکنون، همه‌ی #امکانات کشور، #ثروت ها، ظرفیت‌های قانونی، کل #بودجه کشور، بیشترین #اختیارات و #قدرت فراوان اجرایی در اختیار جناب آقای #روحانی و دولت محترم تدبیروامید بوده است. اکنون وقت #پاسخگویی نسبت به عملکرد ایشان در این شش سال است، نه وقت طلبکاری و #بهانه_جویی و #عذرتراشی ! قرار بود مشکلات اقتصادی 100 روزه حل شود، قرار بود چرخ کارخانه‌ها بچرخد، قرار بود با #آمریکا توافق کنند تا همه #تحریم ها لغو شود، قرار بود #آزادی_بیان برای منتقدان دولت تأمین شود، قرار بود کاری کنند که مردم به یارانه 45 هزار تومانی اصلاً نیازی نداشته باشند، قرار بود خیلی اتفاقات خوب در این دولت بیفتد، اما...
🤔 حال، چه کسی باید پاسخگوی این وعده‌ها باشد!؟ رهبری؟ سپاه؟ جوان‌های انقلابی؟ روحانیت؟ طلبه مظلوم همدانی؟
🤔 یا شخص رئیس‌جمهور که این وعده‌ها را داده؟
✅ قضاوت با مردم ...
#بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #عملیات_روانی #فریبکاری
👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔺خط حزب‌الله دلایل حمایت رهبر انقلاب از #رئیس_سابق قوه قضائیه را بررسی کرد
🔴 قاعده انصاف
🔰سخنان مهم رهبر انقلاب در ارتباط تصویری با #مسئولان_قضائی کشور در هفتم تیرماه امسال، با بازتاب‌های زیادی همراه بود. از جمله، بخش کوتاهی از مطالب ایشان در تقبیح #اهانت و #ظلم به #بزرگان_پاکدست قوه‌ی قضائیه. البته خطاب رهبر انقلاب در مرتبه‌ی اول به مؤمنان بود نه معاندان، اما به نظر میرسد گویا برخی به درستی منطق موضع ایشان را درنیافتند و احساس کردند ایشان برای مبارزه با فساد، حد مصلحتی تعیین کرده‌اند.
🔶#حق‌طلبی ویژگی مؤمن است و به همین دلیل مؤمنان بنا به تعریف و برای تصدیق ایمانشان، نمی‌توانند «جفا» و «تعدی» در مورد #حقوق_دیگران را مجاز بدانند یا به آن دامن بزنند. ارزش این امر تا حدی است که باید در مورد آن جانب احتیاط را نگه داشت. یعنی اگر شک و شبهه‌ای در میان باشد یا ادله و اسناد کافی فراهم نباشد، نمی‌توان بر اساس ظن و احتمال متهمی را مجرم و مفسد دانست. چون اگرچه «وجود #فساد و #مفسد، خیلی خطرناک است امّا تعدّی به بیگناه به معنای واقعی کلمه از این خطرناکتر است». ۹۹/۴/۷
🔹نکته‌ی دیگر آن است که نباید در بررسی همه‌جانبه‌ی موضوع #فساد در #قوه_قضائیه، این واقعیت نادیده گرفته شود که حرکت ارزشمند امروزی، ریشه در اقدامات ریاست قبلی این قوه دارد و با وجود برخی کاستی‌ها، با جدیت آغاز شده و ادامه یافته تا به نشانه‌های امیدوارکننده‌تر در دوران کنونی رسیده است.
⭕️ از سوی دیگر، یک ویژگی بایستهی رهبر انقلاب این است که برخلاف برخی افراد و حتی #سیاسیون، با جوّدهی افکار و احساسات عمومی، از قاعده‌ی عقل و اخلاق و انصاف خارج نشده و تحت تأثیر «فضاسازی‌های رسانه‌ای و هیجانی» تصمیم نگرفته و اقدامی نمی‌کنند.
🔻همچنین در همین سخنرانی رهبر انقلاب، بارها روی #عدم_اغماض از هرگونه جرم و فساد به‌عنوان «قاعده» تأکید شده اما این #عدم_تعدی نیز روی دیگر همین سکه و مکمل همان قاعده است. برای رهبر انقلاب بواسطه‌ی اشراف ناشی از اطلاعات و گزارش‌های دقیق، پاکدستی رئیس قبلی قوه‌ی قضائیه ثابت بوده و احراز شده است. بنابراین ورود ایشان به موضوع و شهادت بر این امر و دعوت دیگران برای توجه به آن، بر پایه‌ی مطلوبیت حقوقی و اخلاقیِ #رفع_تعدی است. این امر نه فقط نشانهی پایبندی ایشان به معارف و آموزههای دینی است بلکه اساساً با توجه به اینکه مسئله برای ایشان واضح است، «تکلیف شرعی و رسالت اخلاقی» ایشان بوده که به انجام رسیده است.
❇️ البته بدیهی است که اولاً این موضوع، مادامی است که اماره و بیّنه‌ی شرعی خلاف آنچه تاکنون روشن است، اقامه نشده باشد. ثانیاً رفع شبهه‌ی پاکدستی از یک کارگزار برجسته‌ی نظام، نافی این مطالبه نیست که فرد مسئول خود نیز #شفاف‌سازی کند یا سهم احتمالی خود در «اشتباه‌ها و کاستی‌های مدیریتی» رابپذیرد.
▫️به نظر میرسد موضع اخیر رهبر انقلاب، گویای پاسداری از «حریم حرف‌های قضاء» نیز هست. جریان مؤمن انقلابی که بر پایه‌ی مبانی دینی-انقلابی نسبت به #عملکرد مسئولان عالی جمهوری اسلامی حساسیت مضاعفی دارد و یاری‌کننده‌ی جریان مبارزه با «اژدهای هفت‌سر فساد» بهشمار می‌رود، نباید این نکته را از یاد ببرد که قضاوت، کاری تخصصی و دقیق است.
✅ #هیاهوی نابجا یا برچسب‌زدن به این و آن بر اساس «گمانه‌ای انباشته»، نه فقط جای این امر خطیر را نمی‌گیرد بلکه ممکن است برخلاف هدف و نیت کنشگران، خود موجب تعدی از جاده‌ی تقوا شده و خدای نکرده اثر عکس برجای بگذارد.