eitaa logo
تشکل طلبگی ربیون
1.6هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
52 ویدیو
54 فایل
وَكَأَيِّن مِّن نَّبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ پوشش فعالیتها و ارائه محتوای تولیدی تشکل طلبگی ربیون مشهد @Admin_rebbiion
مشاهده در ایتا
دانلود
دوشنبه، ۱۴۰۲/۲/۱۸ 🔰جلسه با موضوع "عدالت و تنظیم‌گری رابطه‌ی و ؛ ایستادگی در برابر طبقه مترف" 🎙حجه الاسلام احمد مسئول تشکل طلبگی ❇️منزل استاد حاج حیدر ازغدی 1⃣بخش اول 🔹هرسال قدرت خرید طبقه کارگر کمتر می شود و افزایش حقوق ها به پای تورم سالیانه نمی‌رسد. با وجود این تورم سالیانه، مدام قدرت خرید کارگران کاهش و قدرت طبقه برخوردار افزایش می یابد. 🔹ادعا شده که افزایش حقوق کارگران و طبقه محروم منجر به می شود که این باید مورد تحقیق و بازخوانی کارشناسان قرار گیرد. زیرا در مقابل این ادعا نیز برخی از کارشناسان اظهار کردند که افزایش دستمزد بر ایجاد تورم تاثیرچندانی ندارد. 🔹 تورم باعث می شود که آدم سرمایه‌دار و کارخانه دار با سرمایه غیرنقدی خود امسال می تواند ۱۰ کارگر بگیرد و سال بعد چون ارزش ملکش افزایش یافته است مثلا می تواند ۱۲ تا کارگر بگیرد. قدرت طبقه کارگر کاهش می یابد و قدرت به استخدام درآوردن کارگران بیشتر می شود. 🔹 بی عدالتی اصلی در نقطه توزیع درآمد نیست بلکه بی عدالتی در تقسیم منابع و امکانات است که منجر به فاصله طبقاتی و قله های ثروت شده است. باید پرسید که اصلا این امکانات و سرمایه ها از کجا فراهم شده اند؟ 🔹 طرفداران سرمایه داری به ما برچسب مارکسیست زده و می گویند که دنبال دولتی شدن اقتصاد هستیم و اصلا اجازه نمی دهند که در مورد بدیهیات سرمایه داری حرف بزنیم. با چپ گرایی مخالفند اما در واقع دنبال انحصار سرمایه و سرمایه داری هستند. منظورشان از خصوصی سازی این است که همه چیز را به سرمایه داران بدهیم. ثروت مانند یک توپ دست اغنیا می چرخد «دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاءِ مِنْكُمْ» و این درحالی است که ثروت باید رابطه متناسبی با کار داشته باشد. 🔹 در قرآن کریم هم مسأله ی مالکیت رسول الله بر زمین‌ها و منابع عظیمی که از آن به فیئ تعبیر شده است و توزیع عادلانه آن مانع تبدیل شدن ثروت های عظیم به "دولة بین الاغنیاء منکم" است که توجه به این حکم راهبردی شریعت باعث تحقق عدالت زیرساختی خواهد شد وگرنه با ایستادن در نقطه ی توزیع ثروت به عدالت نمی رسیم. 🔹 سرمایه داران اعتراض دارند که چرا ما کار کنیم و مالیات ما صرف مفت خوارها بشود. اما باید پرسید که اصولا مفت خوار چه کسی است؟ کسی که سرمایه مفت و بدون حسابی به او رسیده یا کسی که مالیات آن را میگیرد؟ 🔹راجع به نحوه‌ی مدیریت و بنگاههای عظیم اقتصادی، حرف سومی هم وجود دارد که در برابر اقتصاد دولتی و سرمایه داری است و ایده‌ای برای اقتصاد است که می تواند با ورودهای فقهی ما هم تناسب داشته باشد؛ 🔹اول، به جای واگذاری مالکیت بنگاه‌ها و منابع عظیم اقتصادی به بخش خصوصی، حق بهره برداری در اختیار افراد گذاشته شود. آن هم حسب موارد مختلف با مدت زمان معین و متناسب با نوع بنگاه تا در صورت عدم بازدهی مناسب این حق بهره برداری به اشخاص اصلح واگذار گردد. 🔹دوم، خرد کردن و کوچک سازی بنگاه‌های بزرگ که باعث می شود ثروت های عظیم و قله های ثروت در اختیار یک نفر یا یک مجموعه قرار نگیرد. بلکه با توزیع قدرت در مقیاس خرد، هم از انحصار جلوگیری می شود و هم امکان افزایش کارآمدی وجود خواهد داشت. در دنیا هم امروزه مدل اجرا شده که قابل بررسی است. 💠"تشکل طلبگی ربیون" 🌐@rebbiion