✅ متن سوال: آيا شب يلدا برگرفته از دين زرتشت است؟ نظر اسلام درباره شب یلدا و شب چله چیست؟ ✅ پاسخ سوال: 🌺 شب یَلدا یا شب چلّه بلندترین شب سال در نیم‌کره شمالی زمین است. این شب به زمان بین غروب آفتاب از ۳۰ آذر (آخرین روز پاییز) تا طلوع آفتاب در اول ماه دی (نخستین روز زمستان) اطلاق می‌شود. ایرانیان و بسیاری از دیگر اقوام شب یلدا را جشن می‌گیرند. 🌺 شرق شناسان و مورخان متفق القولند كه ایرانیان نزدیك به چند هزار سال است كه شب یلدا آخرین شب پاییز و آذر ماه را كه درازترین و تاریك ترین شب در طول سال است تا سپیده دم بیدار می‌مانند، در كنار یكدیگر خود را سرگرم می کنند تا اندوه غیبت خورشید و تاریكی و سردی روحیه آنان را تضعیف نكند. 🌺 واژه یلدا، از دوران ساسانیان كه متمایل به به كارگیری خط (الفبای از راست به چپ) سریانی شده بودند به كار رفته است. 🌺 یلدا همان میلاد به معنای زایش- زاد روز یا تولد است كه از آن زبان سامی وارد پارسی شده است. 🌺 باید دانست كه هنوز در بسیاری از نقاط ایران مخصوصاً در جنوب و جنوب خاوری برای نامیدن بلندترین شب سال، به جای شب یلدا از واژه مركب شب چله استفاده می شود. ⬛️ نظر اسلام درمورد شب یلدا: درباره دیدگاه اسلام در مورد سنت پیشینیان باید عرض کنیم: اسلام در مقابل سنتها و آیین های اقوام و مللی که به اسلام گرویده شده و مسلمان می‌شوند واکنشهای مختلفی را دارد: ▪️ یا آن سنت و آیین مخالف آموزه های شریعت اسلام بوده ، که اسلام با آن گونه سنت ها مقابله کرده و رد می کند(مانند زنده به گور کردن دختران اعراب و ...) ▪️یا آن سنت و آیین موافق و مطابق با آموزه های دین اسلام است، که اسلام آنها را قبول کرده و تأیید می کند. مانند سنت پاکیزه گی و رفع کدورت و صله رحم در عید نوروز ایرانیان ▪️یا آن سنت؛ سنخیت و یا عدم سنخیتی با آمورزهای دین اسلام ندارد و انجام آن مخالفتی با احکام الهی نمی‌کند و دین اسلام هم آنها را رد نمی کند مانند خیلی از رسوم وآیین های محلی اقالیم مختلف جهان اسلام نظیر؛ «صحبت کردن،مراسم ازدواج، و... ▪️ نکته: در مواردی اسلام برخی از رسوم را طبق مبنای فوق اصلاح کرده و قسمت‌هائی را رد و قسمتهایی را تأیید می کند. حال با توجه به این مقدمه ای که ذکر شد متوجه می‌شویم که سنت باستانی شب یلدا تا جائیکه مستلزم احیای آموزه هایی چون؛ صله رحم، احترام به بزرگان، همدلی و صمیمیت در خانواده، و...شود خوب و پسندیده می باشد. اگر در اجرای این سنت‌ها دچار افراط کاری شویم نظیر: اسراف در مخارج، چشم هم چشمی و آوردن فشار مالی نامناسب به خانواده و ... قطعاً مخالف احکام دین اسلام بوده و مردود است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: بخش دوم چه عیدی بود یلدا ، نه حیوانی گردن زده شد و نه انسانی در آئينی به خاک افتاد و کرنش کرد . همچون نوروزهمتایش فقط مهربانی بود ، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن ، زمستانتان پر مهر.. فصل زمستانتان قرین برکت و سرور باد! ✅ پاسخ شبهه: 🔵 يلدا، نوروز، مراسم ازدواج و … همه و همه اموري است كه به خودي خود نه تنها اشكالي ندارد بلكه مستحب هم هست! 🔵 قرآن و سنت پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد ، واجب ، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. 🔵 اينكه مزدوران کوروش پرست و شاه پرست از هر فرصت و مراسمي استفاده كنند براي تاختن به اسلام تبديل به شگردي قديمي شده است كه همگان بر آن واقفيم! 🔵 بايد بگوييم: عيد قربان و ديگر اعياد اسلامي فرصتي است براي اينكه به ياد نيازمندان باشيم فرصتي براي عبادتي توام با هم نوع دوستي در يلدا هم همين فرصت ها نهفته است! 🔵 يلدا مي تواند؛ – ما را به بوسيدن دست پدران و مادرانمان مفتخر كند! – از يلدا هم مي توان براي خير رساندن به هم نوع استفاده كرد كافي است يك تكه هندوانه را با نيازمندان كوچه و بازار شريك شويم! – يلدا مي تواند صله رحم را بين ما زنده كند – و…. 🔵 خداوند كريم در عيد قربان براي حاجيان تعيين مي كند كه مقداري بايد از گوشت قرباني به فقرا برسد ما نيز مي توانيم براي خودمان و اطرافيانمان در شب يلدا چنين تصميماتي بگيريم ، ما نيز مي توانيم در اين مراسمات مثبت آئيني كمي از اسراف بكاهيم و خيرات نماييم! 🔵 تاكيد مي نماييم: اسلام همواره آداب، رسوم و فرهنگ هايي را كه با مباني و اصول تعارض نداشته باشند به رسميت شناخته است و از آنها نهی نمیکند. بلکه در بسیاری از این آداب و رسوم اعمال و آدابی است که آموزه های دینی و فطرت پاک انسانی به آنها دستور داده و این آداب و رسوم آنها را تقویت کرده و باعث زنده نگه داشتن آنها میشود مانند همین صله رحم ها و دید و بازدید ها ، ازدواج جوانان ، سور دادن به فقیرا ن و… توصیه میکند! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: مفهوم شب یلدا یلدا از دو بخش "یل" به اضافه "دا" تشکیل شده است یل + دا = یلدا در زبان لری که از بازمانده های زبان هخامنشیان است یل را به معنای بزرگ دانند و به مادر دا گویند( به مادر دی هم می گویند) مادر = دا = دی هخامنشیان اعتقاد داشتند که شب اول زمستان دانه های گیاهان در زیر خاک جوانه میزنند و شروع به روییدن می کنند و به همین سبب اولین ماه زمستان را دی می گویند. پس یلدا به معنی رویش و زایش می باشد یلدا = رویش بزرگ ✅ پاسخ شبهه: شب یلدا، پایان پاییز و زمزمه آغاز زمستان، بهانه‌ای است برای دور هم نشستن خانواده‌ها، دید و بازدیدها، و گرما بخشیدن به روابط انسانی... و این امر در جای خود، لایق ستایش و پاسداشت است. لیکن دشمنان این مرز و بوم و وطن‌فروشانی که سر در آخور اجانب دارند، می‌کوشند از هر فرصتی برای ضربه زدن بر درخت عقائد و هویت راستین ملت [سوء] استفاده کنند. در همین راستا، مدتی است که با انتشار پیام‌های جهت‌دار، #شب_یلدا را نماد ارزشمندی و #هویت_زن_ایرانی در عقائد باستانی معرفی کنند. بدین صورت که #شب_یلدا، شب تولد #میترا یا همان #الهه_بانوی_خورشید است و ایرانیان همواره آن را قدر می‌دانستند (و سپس چنین تداعی می‌کنند که اسلام چنین رسم و رسوماتی را در ایران نابود کرد!) در پاسخ به این ادعاهای ابلهانه باید گفت: ▪️ اسلام، کِی و کجا با شب‌نشینی‌های این چنینی مخالف کرد؟ #قرآن و #سنت_پیامبر، این گونه گرما بخشیدن به نظام خانواده را تحت عنوان «صله‌ی رَحِم» ستوده است و آن را در برخی موارد، واجب، و در مواردی بسیاری مستحب (و موجب برکت) دانسته است. ▪️ باید دانست که #یلدا واژه‌ای سریانی است یعنی این کلمه از یک #زبان_سامی (به نام زبان سُریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است و لذا این واژه ابداً #ریشه_آریایی_ندارد. ▪️ این حق شما بلکه وطیفه شماست که از ما سند بخواهید. سند اینکه واژه یلدا ریشه آریایی ندارد، بلکه ریشه سامی دارد: حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1387. برگه 1222-1223. همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. ▪️ بنا بر متنِ اَوِستا (کتاب مقدس زرتشتیان)، #میترا که نام دیگر آن، مِهر است، اصلاً یک الهه بانو نیست بلکه مذکّر (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند 16 آمده است که #میترا_برادر_ایزد_اشی_است و در نتیجه میترا پسر اهورامزدا است. همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ میترا است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است!!! ▪️ يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه #ميترا در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، #جنس_مذكر داشت از جمله در نقش‌ برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير #ميترا به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود. #سند: آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه رشيد ياسمى‏، تهران: نشر دنياي كتاب، 1368، برگه 211 ▪️ پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و در ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (نَر) است. ▪️متاسفانه جهل علمی و عدم آگاهی توده ها باعث شده است که مزدوران رسانه ای سلطنت طلب هر مطلب مزخرف و بی اساسی را به خورد کاربران فضای مجازی بدهند 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﺪ ﺩﺧﺘﺮﯼ ﺑﯿﮕﻨﺎﻩ ﻣﺎﯾﻪ ﻧﻨﮓ ﻋﺮﺏ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ! ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺧﺘﺮﮐﺎﻥ ﺳﺎﻋﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﻧﻤﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﯿﺪ... ﻧﯿﺎﮐﺎﻥ ﭘﺎک آریایی ما، ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﺷﺐ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ، ﺷﺐ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﯿﻨﻮ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺯﻥ ) ﻭ ﻣﯿﺘﺮﺍ ( ﺍﻟﻬﻪ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ) ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﯾﻠﺪﺍ ﻧﺎﻡ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ, ﮔﺮﺍﻣﯽ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﺩﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ. #ﯾﻠﺪﺍ، ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻋﺮﻭﺱ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ، است آن را پاس بداریم.... ✅ پاسخ شبهه: 🔲 اولا اینکه که تمام عرب ها دخترانشان را ننگ میدانستند حرف غلطی است. چرا که اگر اینگونه بود دیگر نسلی نداشتند. ضمن آنکه اسلام عزیز با این عقیده جاهلی به شدت مقابله کرد. اما درباره جایگاه زن در ایران باستان، تبلیغات باستان گرایان، همواره با دروغ فراوان و اغراق آمیخته است. شواهد تاریخی بیان می کنند که اغلب زنان در ایران باستان، جایگاهی هم تراز بردگان داشته است. در لوحه های گنجینه هخامنشی که به زبان فارسی باستان است (در تخت جمشید)، سخن از تعیین دستمزد کسانی که کار می کنند، به میان می آید: مزد یک پیشه ور مرد، یک کارگر زن و مزد یک کودک. باید اذعان کنیم که در سراسر تاریخ ایران پیش از اسلام، زن همواره به سایه تاریکِ تاریخ رانده شده است. 🔲 در عهد هخامنشی و در عصر پارتیان اشکانی، گاه ما شاه دختی را می بینیم که لَختی سیمای مظلومانه خود را نشان می دهد تنها برای اینکه «وجه المصالحه» دو دشمن قرار بگیرد و به ازدواجی اجباری با دشمن تن در بدهد. (1) 🔲 #یلدا واژه‌ای #سریانی به معنای "تولد و زایش" است. یعنی این کلمه از یک زبان سامی (به نام زبان سریانی) و منشأ آن در بین‌النهرین بوده است. [2] و لذا این واژه ابداً ریشه #آریایی ندارد. 🔲 به عقیده ایرانیان باستان، این شب، شب تولد میترا (مهر) بوده است. اما بنا بر متنِ اَوِستا، «میترا» که نام دیگر آن، مِهر است، [3] اصلاً یک الهه #بانو نیست! بلکه #مذکّر (نرینه) است. در اوستا: اَشی یشت (اَرت یشت)، بند ۱۶ آمده است که میترا (مهر) برادر ایزد اَشی است و در نتیجه میترا پسر اهورامزدا است. [4] همچنین در مهر یَشتِ اَوِستا که در ستایشِ ایزد مهر (میترا) است، دائماً از ضمایر مذکّر برای او استفاده شده است. 🔲 يافته‌های باستان‌شناسی نيز گويای اين است كه «ميترا» در باور ايرانيان، مانند باور يونانيان و روميان، جنس مذكر داشت. از جمله در نقش‌برجسته «اردشير دوم» در طاق بستان كرمانشاه، تصوير ميترا (مهر) به صورت مَردی كه هاله‌ی نور (اشعه نور) دور سرش وجود دارد، در «سمت چپ» نگاره ديده می‌شود.[5] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/8/82/Ardeshir_dovom_sasani.jpg 🔲 پس اولاً «یلدا» واژه‌ای آریایی نیست و در ثانیاً ایزد «میترا» ابداً الهه بانو نبوده، بلکه به صورت مذکر (مرد) است. و الهه و بانو و زن نامیدنش نشانه کم سوادی گوینده است. و ثانیا جایگاه زن در ایران پیش از اسلام، آنی نبوده که به دروغ تبلیغ می کنند. 🔲 زن در عهد ایران کهن نه تنها ستایش نشده است بلکه در متون مقدس ایران باستان بخصوص آثار منسوب به زرتشت نماد اهریمن و دیو و پستی بوده است، احکام وحشناک اوستا درباره زنان باعث گردید تا بسیاری از زرتشتیان از آیین خود دست بردارند و به ادیان دیگر از جمله اسلام گرایش پیدا کنند... التماس مطالعه 🖊 پی‌نوشت: [۱]. زن در ایران باستان، هدایت اللّه علوی (تهران، هیرمند، 1377)، ص12 [۲].حسن عمید، فرهنگ فارسی (فرهنگ عمید)،‌ تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر، ۱۳۸۷. برگه ۱۲۲۲-۱۲۲۳ همچنین بنگرید به لغت‌نامه دهخدا، ذیل واژه یلدا، و نیز بنگرید به فرهنگ معین، ذیل واژه یلدا. [۳].جهانگیر اوشیدری، دانشنامه مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۹، ص ۴۴۱-۴۴۲. [۴] اوستا، ترجمه دکتر ج. دوستخواه، تهران: انتشارات مروارید، ۱۳۹۱. ج ۱، ص ۴۷۱. Ashi Yasht (Hymn to Ashi), translation by James Darmesteter, Sacred Books of the East, American Edition, 1898, Chapter 16 Avestan text based on edition of Karl F.‎ Geldner, Avesta, the Sacred Books of the Parsis, Stuttgart, 1896 [5]. آرتور كرستين سن، ايران در زمان ساسانيان‏، ترجمه رشيد ياسمى‏، تهران: نشر دنياي كتاب، ۱۳۶۸، برگه ۲۱۱ 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: اگر دین مانع پیشرفت نیست، پس چرا اکثر کشورهای دینی عقب مانده‌اند؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 علامه #شهید_مطهری در مقدمه کتاب انسان و سرنوشت توضیح می‌دهند که علت عقب ماندگی #دین نیست فهم غلط از دین است مثلا فهم نادرست از انتظار فرج باعث تنبلی و سکون می‌شود و‌ انسان و جامعه را از رشد باز می دارد اما وقتی انتظار سازنده باشد حرکت و تمدن‌سازی شکل می‌گیرد 🔴 وقتی کشورهای اسلامی دارای تمدن و پیشرفت بودند اروپای و غرب در جهل و عقب ماندگی مطلق به سر می‌بردند مسلمانان تا قرن ۱۷ میلادی بر تمام جهان برتری علمی و تکنولوژیکی داشتند.... ولی متاسفانه با سیاست های استعماری دول غربی چرخ پیشرفت ممالک اسلامی از حرکت ایستاد. اینگونه نیست که دین مانع پیشرفت باشد بلکه در اروپا عمده عالمان تمدن‌ساز دیندار هم بودند حتی در دنیای مدرن نیوتن و انیشتین دیندار بودند و این نشان می‌دهد که دینداری مانع پیشرفت نیست 🔴 در همین تجربه انقلاب یافتیم مجاهدان دیندار در پیشرفت کشور نقش داشتند نه روشنفکران سکولار آیا یک نقش مثبت از ملکم‌خان و تقی‌زاده‌ها سراغ دارید اما از شهید #فخری‌زاده‌ ها و #حاج_قاسم‌ها دیدید چه کردند این یعنی تمدن سازی جهادی و‌ دیندارانه . امروزه پیچیده ترین فناوری های هوا و فضا و نانو تکنولوژی توسط همین بچه مذهبی ها و انقلابی ها به مرحله اجرا رسیده است. یادمان نرود در همین جمهوری اسلامی که یک حکومت دینی پیشرفت های شگرفی در تمام عرصه ها بدست آمده است بگونه ای باعث شگفتی و تعجب دوستان و دشمنان شده است. آنچه مایه عقب افتادگی است، حکومت های دست نشانده قدرت های استعماری است یعنی دقیقا همان بلایی که استعمار انگلیس و آمریکا در دوران پهلوی اول و دوم بر سر ایران آوردند... ✍استاد خسروپناه با اندکی تصرف/ م . ب پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه: کفار مدرن نوشتند در موضوع #کرونا دین در برابر علم زانو زد! ✅ پاسخ شبهه: اما ننوشتند چطور #دین هزاران سال است که حرف خود را تغییر نداده اما همین #علم که مد نظر اوست هر هفته در رابطه با کرونا حرفش را تغییر می دهد. 🔴 ابتدا به این بپردازیم که مراد و مقصود از #علم_و_دین چیست؟ {تعریف دین و علم} ▪️ دین چیست؟ دین همانطور که در قرآن آمده اسلام است و تمام دینی غیر از اسلام وجود ندارد از آدم تا خاتم یک دین را ارائه می دادند و دین با تلاش پیامبران تکمیل شد تا روزی که پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم ولایت را بر امت اسلام ابلاغ کرد که آن روز را روز اکمال دین می گویند که همان اسلام‌ باشد. ▪️ علم چیست؟ علم چند گونه است. تعاریف از آن متعدد است. انتزاعی است. علم را دانش بشری می‌گویند. علم را قوانین و قراردادهای تجربی هم می‌گویند. علم را مجموعه کشفیات و اختراعات و ابداع و ابتکار بشر هم می‌گویند. علم را نتیجه تحقیقات و شواهد و آزمایشات هم می گویند. ▪️اما در مکتب دینی، علم را نور و معرفت به حقایق و شناخت و بصیرت می گویند 🔴 حالا کفار مدرن پاسخ دهند منظورشان از علم و دین در این شبهه معروف "دین در برابر علم زانو زد" چیست؟ از ابتدای همه‌گیری کرونا در جهان که آنرا پاندمی می نامند و ممکن است در هر قرن یک بار رخ دهد 🔴سازمان بهداشت جهانی تاکنون چند بار استراتژی‌ها و هر هفته و دستورات بهداشتی خود در رابطه با کرونا را تغییر داده است! این چه علمی است که هر هفته حرف خود را نقض می کند؟ از کجا معلوم حرفی که امروز می‌زند را فردا نقض نکند؟ آیا می توان به این علم تکیه کرد؟ یا اینکه چاره ای نداریم که تکیه کنیم؟ 🔴 ابتدا گفتند ویروس کرونا یک سرماخوردگی معمولی است که فقط برای دو درصد از بیماران خاص مرگ آور است. بعد گفتند نه اشتباه شد بیش از دو درصد مرگ آور است. 🔴 سپس گفتند فقط افراد بیمار لازم است ماسک بزنند. بعد گفتند نه اشتباه شد همه افراد چه سالم و چه بیمار باید ماسک بزنند. 🔴 ابتدا گفتند ویتامین ث برای پیشگیری خوب است. بعد گفتند نه اشتباه شد ویتامین ث بد است. دوباره گفتند نه اشتباه شد هنوز معلوم نیست خوب است یا بد است. 🔴 ابتدا گفتند جسد افراد فوت شده به دلیل کرونا بسیار آلوده تر از بیماران در قید حیات است. بعدا گفتند نه اشتباه شد آلودگی آنها کمتر است. دوباره گفتند نه اشتباه شد فرقی نمی کند و به یک اندازه است. 🔴 ابتدا گفتند ویروس از خفاش و در سوپ پخته شده از خفاش به انسان منتقل شده است. بعدا گفتند نه اشتباه شد از خفاش زنده به انسان منتقل شده چون ویروس در دمای بالا از بین می رود. 🔴 دوباره گفتند نه اشتباه شد ویروس از حیوان به انسان منتقل نمی شود (چون دیدند حیوان محبوب کفار یعنی سگ و نگهداری آن که در غرب و بین غرب زده ها سنت است زیر سوال می رود) اما چون قرار است چین متهم شود و #جنگ_بیولوژیک زیر سوال برود توضیحی برای ادعای اول که انتقال از خفاش به انسان بود نمی دهند و سکوت کرده اند 🔴 آخرش هم معلوم شد منشاء حدس آنها ۱۰ ثانیه آخر فیلم شیوع محصول ۲۰۱۱ آمریکا بوده است! 🔴 باز دوباره گفتند بر اساس آزمایشات انجام شده در ژاپن و هنگ کنگ ویروس از انسان به حیوان منتقل می شود. 🔴 حال چگونه می توان ادعا کرد دین در برابر علمی که هر لحظه دچار تغییر یا آپدیت است زانو زده است. مگر دین در رابطه با کرونا کدام ادعا را کرده بود که امروز نقض شده باشد؟ 🔴 آیا دو نفر که ادعای طب اسلامی داشتند و حرفشان غلط از آب درآمده باشد را مترادف دین می‌دانند؟ پس اگر دو دانشمند بیولوژی و بیوشیمی در نظریات و فرضیات خود اشتباه کنند باید گفت علم زانو زده است؟ 🔴 اما حرف ما این است که علم و دین با هم در تضاد نیستند. اصولا قابل مقایسه و هم ردیف و هم سنخ هم نیستند. دین برای رشد و کمال انسان است. علم اگر در خدمت رشد و کمال انسان باشد مفید است و اگر علیه رشد و کمال انسان باشد مضر است. 🔴 علمی که به نفع انسانهاست و سلامت جوامع بشری را تامین کند قطعا مورد تایید دین است. قطعا علمی که با آن سلاح کشتار جمعی ساخته شود چه اتم و کرونا آن دیگر علم نیست بلکه شرارت و اقدامی شیطانی است. #سرطان_کوروش_پرستی_و_باستان_گرایی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: زمانیکه ایرلند اعلام استقلال از انگلستان کرد و در طی آن نه نفر جوان شورشی ایرلندی دستگیر و محکوم به مرگ شدند. ملکه انگلستان تحمل اعدام کردن آنان را نداشت و به همین خاطر دستور داد تا آن نه نفر جوان را به زندانی در مستعمره انگلستان یعنی « استرالیا » منتقل کنند. حدود ۴۰ سال پس از این واقعه ملکه انگلستان ویکتوریا از استرالیا دیدن کرد و مورد استقبال نخست وزیر استرالیا یعنی آقای « چارلز دافی »قرار گرفت . وقتی آقای چارلز به اطلاع ملکه رساند که : « من » یکی از آن نه نفر جوان ایرلندی محکوم به اعدام « مرگ » بودم! ملکه انگلستان ویکتوریا شوکه شد!!! ملکه از او پرسید که: آیا از سرنوشت آن هشت نفر‌ زندانی دیگر خبری دارد یا نه؟ نخست وزیر استرالیا « چارلز دافی » پاسخ داد که : همگی با یکدیگر در تماس هستند!!! زندانی‌ دومی بنام :« توماس فرانسیس » به ایالات متحده مهاجرت کرد و خیلی زود به مقام فرمانداری « مونتانا »آمریکا رسید. زندانی سومی و چهارمی بنامان : « ترنس مک مانس » و « پاتریک دونا او » هر دو ژنرال ارتش ایالات متحده آمریکا شدند و بسیار عالی خدمت کردند. زندانی پنجمی بنام : « ریچارد اوگورمان » به کانادا مهاجرت کرد و فرماندار کل نیوفوندلند شد. زندانی ششمی و هفتمی بنامان : « ماریس لین » و « مایکل ایرلند » هر دو از اعضای هیئت دولت استرالیا شدند و جدا از هم به عنوان دادستان کل استرالیا انجام وظیفه کردند. زندانی هشتمی بنام « دارسی مگی » نخست وزیر کانادا شد. مخالفان ما لزوما ناشایسته نیستند! و لزوما فقط خود ما درست نمی‌فهمیم! شاید به همین علت است که در غرب به آسانی جان انسانها را نمی‌گیرند! ✅ پاسخ شبهه: 🔴 بز ننه غزی هم می فهمد که این یک داستان خیالی است و هیچ مستند واقعی ندارد. و ظاهراً به مناسبت اعدام روح الله زم ساخته شده است!! 🔴 بد نیست بدانید در جریان مبارزات مردم ایرلند برای کسب استقلال که سال‌ها طول کشید، انگلستان و ملکه مهربانش بارها آنها را سرکوب و قتل عام کردند. یکی از موارد معروف آن قیام عید پاک است: در روز دوشنبه عید پاک سال 1916 میلادی، اعضای حزب «داوطلبان ایرلندی» به همراه ارتش شهروندان ایرلندی، ساختمانهای مهم دولتی دوبلین، واقع در ایرلند، را اشغال و جمهوری ایرلندی را اعلام کردند. یک هفته بعد آنها توسط سربازان بریتانیایی که از تانکها و توپخانه سنگین بهره می بردند، شکست خوردند. در جریان این نبرد حدود 500 نفر از بین رفتند و 15 تن از رهبران قیام، اعدام شدند. 🔴 نکته جالب این شبهه اینجاست که مسولین قضایی و امنیتی استرالیا و کانادا ( که مستعمره انگلستان هستند ) متوجه نشدند که آن نه زندانی به فرمان ملکه بریتانیا تبعید شده اند لذا بهترین پستهای اجرایی را تصاحب کردند!!! آیا داستان به قدرت رسیدن نه زندانی که جرم امنیتی دارند توهین به شعور مخاطب ایرانی نیست؟! آیا بردگان اجیر شده وابسته به آمریکا و انگلیس و اسرائیل مردم ایران را گاو و گوسفند فرض کرده اند؟! مزدوران رضا پالانیسم در شایعه سازی و دروغ پردازی هم پخمه و گاگول تشریف دارند... 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ چند کلمه حرف حساب با شیخ ساده لوح آقای محمود امجد: ⬛️ کلمه اول: آقای محمود امجد که این روزها حرف های ناصواب او مشهور شده ، ظاهر و باطن کلامش ناشیانه بود سخنانش نه ازحیث ادبیات فارسی ادیبانه بود! و نه از حیث ادبیات دینی مودبانه! ⬛️ کلمه دوم ؛ آقای امجد هیچگاه سوار بر قطار انقلاب نشده بود که الان پیاده شود. ⬛️ کلمه سوم ؛ آقای امجد که متولد 1318 است درزمان پیروزی انقلاب 39 ساله بوده و حدود 20 سال سابقه طلبگی داشته ولی دریغ از اینکه یک روز مبارزه با طاغوت داشته باشد و یک برگ اسناد ساواک بر علیه او باشد و حتی یک سیلی از ساواک خورده باشد. پس او در دوران مبارزه سوار بر قطار انقلاب نشد، انقلابی نبود تا انقلابی بماند. ⬛️ کلمه چهارم ؛ بعد از پیروزی انقلاب و دوران هشت سال دفاع مقدس هم آقای امجد از رزمندگان نشد و باز هم در حاشیه ماند، آن که انقلابی نبود باز هم به کاروان انقلاب نپیوست. ⬛️ کلمه پنجم ؛ آقای امجد در سال 1362 در نخستین دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری از حوزه انتخابی کرمانشاه نامزد شد، آن روزها خودش را در تلویزیون امجد کوچولو لقب داد، امجد کوچولوی آن روز از یاران امام و انقلاب و از شاگردان امام واز آنان که رنج زندان و ساواک را کشیده بودند شکست خورد و از راهیابی به جمع خبرگان بازماند. ⬛️ کلمه ششم ؛ آقای امجد در دوران امام هیچگاه از امام عزیز نه حکمی گرفت، نه نماینده ایشان شد و سخنی از امام درباره وی صادر نشد،در سراسر صحیفه امام نامی از امجد نیست. ⬛️ کلمه هفتم ؛ آقای امجد در دوران مقام معظم رهبری هم هیچگاه حکم و مأموریتی از ایشان دریافت نکرده است.البته لطف و عنایت و احترام آقا در یک جلسه باعث شهرت و محبوبیت امجد شد متاعی که قدر آن هم ندانسته شد. ⬛️ کلمه هشتم ؛ علمیت آقای امجد هیچگاه در علوم رایج حوزه؛ فقه، اصول، تفسیر ، فلسفه و تاریخ اسلام محرز نشد. ⬛️ کلمه نهم ؛ آقای امجد هیچگاه عارف نبود بلکه از عارفان کسب شهرت کرد چطور می شود که عرفای قبل و معاصر، رهبری و بزرگی سید عزیز حضرت آیت ا... العظمی خامنه ای را پیشگویی نمودند، اما آقای امجد به قول خودش کوچولو، خورشید را در وسط روز در آسمان ندید و نمی بیند. ⬛️ کلمه دهم ؛ خلاصه کلام، آقای امجد نه از مبارزان قبل از انقلاب بود و نه از رزمندگان دوران دفاع مقدس، نه از عالمان درس خوانده و نه از مسئولان رنج کشیده دوران دفاع انقلاب، البته امجد مشهور بود به خنداندن مشهور شد به بدنامی. ⬛️ پایان کلام: اگر روزگاری امجد بخواهد برگردد تازه در اول راه است، او هیچ راهی از انقلاب را نپیموده است. والسلام 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ القاء شبهه: تصرف زنان بدست کوروش به عنوان غنائم جنگی و تقسیم این غنائم بین فرماندهان سپاهش 🔴 یکی از منابعی که برای وصف سجایای کورش و بخصوص بخشندگی‌های او بدان استناد می‌شود، کورش‌نامه گزنفون است. اما در این استنادها معمولاً به بازگویی بخش‌های دلپسند آن اکتفا می‌شود و جزئیات این «بخشندگی» دقیقاً مشخص نمی‌شود. 🔴 به موجب این متن، کوروش پس از آنکه دختر زیبایی را که مادها همراه با خیمه و خوابگاه به او تقدیم کرده بودند، به حضور پذیرفت، به سراغ تقسیم زنان اسیر و غنائم جنگی ناشی از غارت ماد و سرزمین‌های غربی ایران رفت. او یکی از زنان «تحت تملک» خود را که نوازنده‌ای خوش ‌الحان بود، به یکی از همدستان خود بخشید تا «اقامتگاه جنگی‌اش دلکش‌تر و روح‌پرورتر از خانه‌اش شود». 🔴 یکی دیگر از زنان تحت تملک کورش، همسر مردی به نام آبراداتاس بود. آبراداتاس به عنوان سفیر به باختر یا باکتریا گسیل شد و زنش برای کوروش تصرف گردید. محافظی که کوروش مأمور مراقبت از این زن و دیگر زنان اسیر کرده بود، به او می‌گوید: «هیچ غصه مخور که ما تو را به خدمت کسی می‌بریم که حکمفرمای همه ماست و نامش کوروش است». زن با شنیدن این جمله شروع به شیون و ناله و زاری می‌کند و بر سر خویش می‌کوبد. زنان اسیر دیگر نیز با او در مویه و شیون همراهی می‌کنند و ناله و تضرع سر می‌دهند. تأثیر این ناله و استغاثه‌ها فقط همین بود که محافظ زنان برای کورش خبر ببرد که: «در حین تضرع و بر سر کوفتن زن آبراداتاس، گردن و بازوی بلورینش بیرون افتاد و چون قطعه‌ای جواهر بدرخشید. به تو اطمینان می‌دهم که در سراسر آسیا اندامی به این رعنایی و ملاحت نخواهی یافت!!!!!!!». منبع: گزنفون، کوروش‌نامه، ترجمه رضا مشایخی، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ ششم، 1386، صفحه 123 تا 128. این حقایق تاریخی را برای دوستان و آشنایان ارسال کنید تا از یک شاه عیاشِ جنایت کار پیغمبر نسازند. #کوروش_شاه_عیاش_و_جنایت_پیشه# #کوروش_هخامنشی_ننگ_تاربخ_بشریت# 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🎥 کمی از پشت‌پرده‌ی وحشتناک اینترنت بدانیم! #حسن_عباسی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه : زیاد در فکر عبادت خداوندی که نمیدانی خواست او چیست مباش، بلکه به خدمت مردم بپرداز که میدانی مشکلاتشان چیست و چه میخواهند. کنفوسیوس عبادت به جز خدمت خلق نیست به تسبیح و سجاده و دلق نیست ✅ پاسخ شبهه : 🔴 باید دانست که عبادت خالق و معبود هیچ تعارض و تزاحمی با خدمت به مخلوق ندارد. در تعارض قرار دادن عبادت خداوند و کمک رسانی به مخلوقات، نهایت جهل و بیسوادی جماعت آتئیست و دین گریز و شاه پرست است. 🔴 با یک تحقیق میدانی می توان به این نتیجه رسید که در طول تاریخ بشریت تنها قشر دیندار و خداباور و اهل عبادت به فکر حل مشکلات مردمان بوده و هستند فقط یک انسان خداباور می تواند بخاطر جلب رضای خالق از مال و اندوخته خود بگذرد و آن را در راه خدا انفاق نماید. خداگریزان بی دینی که از عبادت خداوند سرپیچی می کنند منشا کدام خیرات و برکات برای مردم خود بوده اند؟ آیا قماش لائیک و دین گریز بغیر از عیاشی و صرف مال در راه لذات نفسانی اندیشه دیگری در سر دارند؟ با کدام توجیه عقلانی حاضرند از اموال خود بگذرند؟ 🔴من بنده؛ هرگز خداوندی را که نمیدانم از من چه میخواهد عبادت نمیکنم. 🔴 من خداوندی را عبادت میکنم که بنده اش را امر کرده به کمک به فقرا و نیازمندان. 🔴 من خداوندی را عبادت میکنم که امر کرده به مهربانی و رسیدگی به یتیمان و بی سرپرستان. 🔴 من خداوندی را عبادت میکنم که سیره پیامبرش و ائمه اطهارش کمک به فقرا در تاریکی شب بود. 🔴 خدایی را عبادت میکنم که بندگانش را به دادن زکات و خمس و انفاق توصیه کرده است. 🔴 اگر به مستحقان انفاق صدقات آشکارا کنید کاری نیکوست،ولی اگر در پنهانی به فقیران آبرومند رسانید نیکوتر است و خدا به پاداش آن گناهان شما را مستور دارد و خدا از آشکار و نهان شما آگاهست.سوره بقره آیه ۲۷۱ 🔴 آری؛ اینچنین خدایی واقعا قابل ستایش و عبادت است و من نیز پیرو همین سیره خواهم بود. 🔴 ضمنا جمله ای که از کنفوسیوس نقل شد در هیچ منبع و ماخذی یافت نشده است. آیا پروسه دروغ پردازی سلطنت طلبان در راستای خدمت به خلق است؟ آیا دروغگویی مشکلات جامعه و مردم را که میدانید چیست بیشتر نمی کند؟؟!!! لِیَجْزِیَ اللَّهُ الصَّادِقِینَ بِصِدْقِهِمْ وَیُعَذِّبَ الْمُنَافِقِینَ. (احزاب 24 ) (تا خداوند صادقان را به خاطر صدقشان پاداش دهد و منافقان را عذاب کند.) م. ب پزنده #دروغ_تهمت_شایعه_سه_ضلع_کوروش_پرستی_و_باستان_گرایی# 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: پرفسور جان هینلز: دین زرتشت را باید نخستین دین آزادی انسان ها و حقوق بشر در جهان خواند . پرفسور هانري ماسه : زرتشت اولين شخصي است که پايه هاي يکتا پرستي را در جهان بنيان نهاد . خانم فرانسیس پاورکاب: من شگفت دارم از این که اگر زرتشت در هزاران سال پیش از میلاد در شرایطی که هیچ قانونی برای بشریت وجود نداشت ظهور نمی کرد و چنین آموزه هایی را برای ما به جای گذاشته که پس از هزاران سال بدون کوچکترین ناهمگون نبودن با شرایط امروز و همچنان پایه های انسانیت بشر را شکل میدهد اگر وی نیامده بود به راستی امروزه جامعه بشریت چه حالی داشت و در چه شکلی زندگی می کرد. رابیندرنات تاگور: زرتشت بزرگترین پیامبر پیشکسوت بود که راه آزادی انتخاب در امور اخلاقی را به روی آدمی گشود.... شبهه خلاصه شده ✅ پاسخ شبهه: 🔵 در متن ارسالی ادعا شده که برخی از اندیشمندان غربی و شرقی از آیین زرتشت تعریف و تمجید کرده اند، اما سوال اینجاست که سخنان چنین افرادی که خود دچار انحرافات فکری و عقیدتی و اخلاقی.. بسیاری بوده اند چه ارزشی دارد؟؟؟؟؟؟ بعنوان مثال آیا تعریف عده ای عیاش معلوم الحال از یک سلبریتی فاسد هالیوودی میتواند برای تعریف شونده قداست آفرینی کند؟! 🔵 گفته شده که ریشه آیین زرتشت در دین مجوس بوده که دینی توحیدی بوده است، اما بعدا دچار انحراف و شرک شده اند، آیین زرتشت اشکالات بسیار بسیار زیادی دارد که به برخی از آنها اشاره می کنیم. 🔵 شخصیت زرتشت دچار ابهام بسیار است و اصلا مشخص نیست وجود خارجی داشته یا نه؟ او پیامبر نبوده و کتاب آسمانی نداشته است. کتاب آنها مشخص نیست مربوط به خود زرتشت باشد و چنان که خود آنها می گویند دچار تحریف فراوانی شده و متن فعلی آن نیز اشکالات زیادی دارد. 🔵 آنها از راه توحید مجوسیان منحرف شده اند و دچار شرک و دوگانه پرستی شده اند، و دو خالق برای خیر و شر به نام اهریمن و اهورامزدا قائل هستند که برخلاف عقل است. 🔵 آیین زرتشت به شدت حامی تبعیض و نظام طبقاتی است، در زمان ساسانیان آنها جامعه را به ۷ طبقه چنانکه نقل شده تقسیم کرده بودند و موبدان زرتشتی هم از این کار نادرست حمایت می کردند، هیچکس از طبقه خود به طبقه بالاتر نمی تواست وارد شود. آنها دچار نوعی نژادپرستی بودند، حتی آتشکده مردم عادی، موبدان و خاندان سلطنتی جدا بود. 🔵 ظلم و تبعیضی که در آیین زرتشت وجود داشت یکی از دلایل مهمی بود که مردم ایران در مقابل سپاه مسلمانان مقاومت چندانی نشان ندادند، حتی گاهی به راحتی تسلیم شدند یا به لشکر مسلمین کمک می دادند چون از ظلم و ستم و آموزه های خلاف عقل و فطرت زرتشت به ستوه آمده بودند. 🔵 آنان به طور افراطی آتش را تقدیس می کنند برای همین آتش پرست نامیده شدند، ازدواج با محرم، دفن نکردن اموات، احکام و کفارات بسیار بسیار سنگین و غیرعقلانی و عجیب و غریب از خصوصیات آیین زرتشت است. 🔵 هیچ پیامبری از زرتشت صحبت نکرده و او را تایید نکرده است و این آیین برای حقانیت خود هیچ دلیل عقلی و نقلی ندارد. 🔵 درباره شخص زرتشت مورخین و دانشمندان به سه گروه تقسیم شده اند: ▪️عده ای او را پیامبر میدانند( کوروش پرستان و سلطنت طلبان جز این دسته اند ) ▪️ عده ای او را مصلحی میدانند که در میان قوم خود نقش یک معتمد محله را بازی میکرد ▪️عده ای نیز معتقدند که زرتشت نه پیغمبر بود نه مصلح بلکه عنصری فرصت طلب و دنیا پرست بود که بخاطر رسیدن به منافع خود ادعای نبوت کرد لذا خداوند او را طعمه درندگان قرار داد تا مایه عبرت دیگران گردد. ( بسیاری از مورخین این قول را برگزیده اند ) 🔵 اکنون شما قضاوت کنید تعریف و تمجید افرادی که در متن شبهه آمده درست است؟!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: اطلاعيه فورى و مهم وزارت محترم اطلاعات جمهوري اسلامي ايران خطاب به مردم شريف ايران بسم الله الرحمن الرحيم نوجه توجه توجه گروهی ازافغانیا ڪه توسط گروهڪ #داعش در شهر فرح #افغانستان آموزش های موردنظر رادیده اند و وارد ڪشور عزیزمان شده‌اند. هموطنان عزیز لطفاً ازڪرایه دادن خانه به افغانی و ڪار ڪردن با افغانی ها و سوار ڪردنشان جداً خوداری ڪنید تعداد نیروهای افغانی ڪه تحت نظر داعش آموزش میبینند روز به روز بیشتر میشود و وارد ڪشورمان میشوند لذابا توجه به اینڪه فرزندان غیور و زحمتڪش این مرز و بوم در نیرو های امنیتی از جمله ارتش ، نیروی انتظامی ، سپاه پاسداران و... زحمات زیادی میڪشند تا مردم در امنیت و آرامش زندگی ڪنند لطفاً تمامی موارد و نڪات را جدی بگیرید تا خدایی نڪرده به دام این افراد نیفتید . خطر فوری فوری دوستان عزیز خواهران و برادران عزیز قضیه آدم ربایی ڪودڪان و خانومها و حمله به اماڪنی ڪه در آنها دختر خانومها تنها مشغول به ڪار هستند ڪاملاً جدی بگیرید مهم این است ڪه مواظب ڪودڪان ، ناموس و جان خود باشید و در ساعات شب یا ساعاتی ڪه خلوت هست ترجیحاً اگر لزومی ندارد منزل را ترڪ ‌نڪنید و ڪودڪان خود را تحت هیچ شرایطی تنها حتی به دم درب خانه نفرستید‌ خانم ها و دختران تنهاجای نروید خواهش میڪنم به جاهایی ڪه رفت و آمد ڪم است و خیابانهای ڪه ڪنترلی ندارد نروید. حتماً وقتی ڪه در منزل هستید درب خانه را قفل ڪرده و تا اطمینان پیدا نڪردید درب منزل را به روی ڪسی باز نڪنید خواهش میڪنم این مسئله را جدی بگیرید و از اجاره دادن منازل به اتباع بیگانه مخصوصاً افغانها خودداری ڪنید و مواظب فرزندان و دختران خود باشید وزات اطلاعات جمهوری‌اسلامی ایران این پیام رو بفرستید برای هرڪسی ڪه میشناسید و نشر دهید در تمامی گروهها و برای مخاطبین خود ارسال ڪنید ✅ پاسخ شبهه: 🔴 این شایعه سابقا با ادبیات دیگری نشر داده شده بود و چند وقت یکبار با عناوین مختلف بازنشر داده می‌شود 🔴 این مطلب نه تنها شایعه است، بلکه کاملا واضح است که توسط شخص کم سوادی نوشته شده است. وزارت اطلاعات چه زمانی اتباع افغانستان را «افغانیا» خطاب می‌کند؟!!!! 🔴 رعایت نکات امنیتی و مراقبت از خود و خانواده در هر زمانی لازم است، اما باید از انتشار شایعات بی دلیلی که با القای ناامنی موجب تشویش اذهان عمومی و دامن زدن به مشکلات اجتماعی می شوند، خودداری کنیم. 🔴 اینگونه مطالب جهت تشویش اذهان مردم است تا امنیت فوق‌العاده کشورمان را در چشم شهروندان، کم‌رنگ کنند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: انقلاب آخوندی ایران را شوروی برپا کرد و بعد هم سرویس اطلاعاتیشان خامنه‌ای را به قدرت رساند!!!!!! ✅ پاسخ شبهه: 🔵 پیش از هرچیز باید دانست که جریانی در فضای مجازی فعال است تا ذهن ملت را از دشمنی های آمریکا و انگلیس منحرف کنند. برای این منظور لازم است یک دشمن بدلی مطرح کنند و چه گزینه ای بهتر از روسیه برای این هدف! 🔵 هرچند شبهه فوق چنان رسوا است که نیازی به پاسخ ندارد، اما با این حال ذکر چند نکته بی‌راه نیست. 🔵 اگر شوروی چنین قدرتی داشت که در ایران انقلابی برپا کند و رژیم مستقر را ساقط کند، طبیعی آن است که نزدیکترین تفکر فعال در ایران یعنی حزب توده یا لااقل گروهی مسلمان با تفکرات مارکسیستی یعنی مجاهدین خلق (سازمان منافقین) را به قدرت برساند، در حالیکه پس از انقلاب، این تفکرات هیچ سهمی از قدرت بدست نیاوردند. 🔵 همچنین به قول معروف که می‌گوید: «اگر موز قوت داشت کمر خود را راست می‌کرد»، سرویس اطلاعاتی شوروی اگر توانی داشت، به جای به قدرت رساندن مقام معظم رهبری، مانع از فروپاشی این کشور در حدود یک سال پس از رهبری حضرت آیت الله خامنه ای می‌شد. 🔵 اگر سازمان اطلاعاتی شوروی در رهبری جریان انقلاب دخالت داشت، یا آنطور که ادعا می‌شود مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های روسیه تعلیم دیده، در اسناد ساواک منعکس می‌شد. درحالیکه در این خصوص حتی یک برگ سند هم وجود ندارد. همچنین در سایتهای افشاگری همچون «ویکی لیکس» باید به مطالبی برخورد می کردیم، در حالیکه چنین نیست. 🔵 از مسلمات تاریخی کمک‌های فراوان شوروی به رژیم بعث عراق در طول جنگ تحمیلی است به نحوی که حدود ۸۵٪ تجهیزات مورد استفاده عراق در جنگ ایران و عراق ساخت کشور شوروی بود. این درحالی است که ایران در جنگ، حتی یک متر سیم خاردار نمی‌توانست تهیه کند! آیا معقول است کشوری در کشور دیگر انقلاب برپا کند و ده سال پس از انقلاب هم رهبر آن را تعیین کند اما با کمک به همسایه آن، به دنبال ساقط کردن حکومت انقلابی آن باشد؟ (برای مطالعه بیشتر به کتاب «شوروی و جنگ ایران و عراق» به قلم دکتر جهانگیر کرمی، دانشیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران مراجعه کنید.) 🔵 آنچه یکی از سلطنت طلبان، در کتابی که در آمریکا منتشر کرده و ادعاهای فوق را مطرح کرده، هیچگونه سند و مدرکی ندارد و علیرغم اینکه وی در این کتاب جمله‌ی «بر اساس اسناد به دست آمده از دانشگاه پاتریس لومومبا...» را دائما تکرار می کند، اما عملاً در هیچ یک از موارد، هیچ سند و مدرکی ارائه نمی‌کند. تنها چیزی که هست اینکه چندی پیش در گزارشی در مورد سالگرد تاسیس این دانشگاه، از شخصی به نام «خامنه ای» به عنوان یکی از فارغ التحصیلان این دانشگاه نام برده می شود. ولی اینکه فرد نام برده «سید علی خامنه ای» است یا فرد دیگری به این نام، مطلب بیشتری ارائه نمی‌شود. سلطنت طلب مذکور، با تکیه بر همین یک کلمه، خوانندگان خود را احمق فرض کرده و دائماً با تکرار «بر اساس اسناد....» خیالات خود را مطرح می کند. وی که پدر بزرگ خود را خواهر زاده رضا خان قلدر معرفی می کند، توضیح نمی دهد که چرا نتوانسته از خاندان سلطنتی یک برگ سند در مورد این ادعاها به دست بیاورد و منتشر کند. 🔵 این را نیز باید دانست که غیر از اینکه حضور مقام معظم رهبری در کشور روسیه توسط برادر ایشان (هادی خامنه‌ای) تکذیب شد، اسناد و شواهد زیادی وجود دارد که مقام معظم رهبری در سالهای قبل از انقلاب در مسجد کرامت مشهد مشغول اقامه جماعت و ایراد سخنرانی بوده و در ماه‌های آخر نزدیک به پیروزی انقلاب نیز در ایرانشهر، در تبعید به سر می‌برده‌اند.. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔵 یادمان باشد درختی که ثمر دارد سنگش میزنند؛ ولایت فقیه درخت پر ثمری است که دشمنان و شیاطین رانده شده سنگش میزنند. م.ب. پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

بیچاره سگ! دلم برایش میسوزد، زبان بسته مجبور است جور تمام مقایسه های ناچسپ را بکشد! سگ بر آن لقمه حرامان شرف دارد که خاطر رهبر فرزانه را بیازارد 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

اگر تصور میکنید موجوداتی بی شرف تر و پلیدتر از ضد انقلاب و کوروش پرستان در ایران وجود دارد سخت در اشتباهید ! علیه آیت الله علم الهدی وقیحانه دروغ نشر میدهند: (ثواب معاشرت جنسی با مردان عراقی) بعد که ایشون جواب دادن یه بخش از سخنان آقا را تقطیع کردند و بعنوان سند ارائه دادند!!! فیلم کامل صحبت های آقای علم الهدی 👆 #سرطان_کوروش_پرستی_و_باستان_گرایی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: فیلم این یک میهمانی شام اقتصادیه که در ترکیه هفته پیش انجام شده به نام همایش گرگ وال استریت که فرزندان ولایتی هم به عنوان مدیران موفق برج ساز که هزار‌و ششصد تا خانه ساخته حضور داشتند فرزند همون ولایتی که گفت مردم ایران بهتره مثل یمنی ها لنگ بزنند دور کمرشون و نون خشک بخورند... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 دوباره بوی اتهام، دوباره محاکمه بدون دادگاه؛ دوباره افترا ؛ دوباره تخریب ؛ دوباره جنجال برای هیچ ؛ دوباره عدالتخواری به نام عدالت 🔴 این بار سنگ کوته بینان به سمت یک نخبه علمی و سیاسی دیگر به نام علی اکبر ولایتی پرت میشود و عده ای از دوستان واجب التعظیم غافلانه در این بازی، بازی میخورند. به والله برخی سخنان مصداق افتراء و تهمت است‌ و خیلی از برچسب زنی های فضای مجازی خلاف الفبای اخلاق است. 🔴 من اگر با ولایتی و ولایتی ها اختلاف سلیقه دارم دلیل نمیشود چون فرزند مهندس اش در یک همایش شرکت کرده به او بتازم که از کجا آورده ای؟ از لنگ‌ و یمن بگویم و با واژه ی آقازاده حس عدالتخواهی مخاطب را قلقلک بدهم؟ دوست بسیار عزیزم چرا فکر میکنیم لایک مخاطب و میزان بازنشر یک پست معیار حقانیت ماست؟ چرا میبایست ساعت قلم مان را با خوشایند مخاطب ، غوغا سالاری و اتهامات بی اساس کوک میفرمایید؟! ؛ بخدا برای هر کلمه مسئولیم و باید در قبر و قیامت پاسخگو باشیم. 🔴 برخی از عزیزان چون چند ممبر دارند زود بر منبر قضاوت نشسته و میفرماید: آقای دکتر از کجا آورده اید؟! عدالت کجا رفت؟!! انقلاب به فنا رفت! ؛ ولایتی آقازاده هایت از کجا آورده اند و فلان.... عزیزم تو که نمیدانی از راه حلال یا حرام آورده اند به کدامین اصل اخلاقی به خود اجازه ی تشویش افکار به نام روشنگری و نقد و مطالبه میدهی؟! ؛ نقد و مطالبه عدالت لازم بلکه واجب است ولی اصولی دارد که با هوچی گری و تخریب متفاوت است! 🔴 ولایتی متخصص اطفال است و از سال ۵۴ مدرس آموزشی است. چهار پسر متدین دارد یک پزشک و سه مهندس حال بفرمایید ایشان چه گناهی کرده است که فرزندش مهندس شده است و فرزندانش چه گناهی کرده اند که پدرشان ولایتی است؟ به کدامین منطق مهندسی و حضور در همایش جرم است و به کدام اصل اخلاقی در این شوی مجازی رقاصی میکنیم؟ 🔴 بخدا با ولایتی اختلاف سلیقه و انتقاد بس فراوان دارم ولی نمیتوانم انکار مقام علمی کم نظیر و سیاسی امثال او شوم‌ و صد البته نمیتوانم این سریال تلخ بداخلاقی ها و بی تقوایی ها را علیه شخصیت های ملی ببینم و سکوت کنم. دوستان فاضل من دوباره سیره رهبری را در بحث عدالت و عدالت طلبی ببینید و بخوانید. 🔴 فاین تذهبون ؛ این بدعت کثیف را پایان دهیم که بالا سری و یوم الحسابی هم هست... "با نهایت احترام به منتقدان قلم" 🖌 #محمد_صادق_سلطانزاده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ همه قهرمانان دیپلماسی معاصر در یک قاب 🔴 فتحعلی شاه: ترکمنچای مایه افتخار ماست! 🔴 ناصرالدین شاه: رویتر مایه افتخار ماست! 🔴 مظفرالدین شاه: دارسی مایه افتخار ماست! 🔴 #رضا_شاه: پیمان سعدآباد مایه افتخار ماست! 🔴 #محمد_رضا_شاه: کاپیتالاسیون مایه افتخار ماست! 🔴 محمد جواد #ظریف: برجام مایه افتخار ماست! 🔴 تاریخ شهادت خواهد داد #برجام هم خیانتی بیش نبوده است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ خلاصه‌ای در مورد یک آخوند آمریکایی آخوندی که به هر چیزی شبهات دارد جز آخوند. 🔵 «محسن کدیور» دانش‌آموخته رشته برق و الکترونیک از دانشگاه شیراز بود که پس از انقلاب برای تحصیلات دینی به قم رفت و مهمترین استادش در حوزه «حسینعلی منتظری» بود. 🔵 وی همچنین در سال 1378 در دانشگاه تربیت مدرس و در رشته فلسفه و کلام اسلامی تحصیل و به اخذ مدرک دکتری نائل آمد. 🔵 او که امیدوار بود در زمره شاگردان منتظری و پس از رسیدن نامبرده به رهبری به مقامات عالی نائل شود با عزل منتظری توسط امام قدس الله نفسه الزکیه در این هدف ناکام ماند و به تدریج مواضع خود علیه اسلام و انقلاب را علنی ساخت. 🔵 کدیور در سال ۱۳۷۷ به‌دلیل تحریک دانشجویان برای اغتشاش و نفی اسلامیت نظام به اتهام فعالیت تبلیغی و نشر اکاذیب به حکم دادگاه ویژه روحانیت ۱۸ ماه زندانی شد. او از سال ۷۰ به مدت ۸ سال معاونت اندیشه اسلامی مرکز تحقیقات استراتژیک را عهده‌دار بوده است. 🔵 کدیور پس از خرداد ۸۴ از کشور خارج و به مواضع ضددین و ضدانقلابی‌اش شدت بخشید. مرور مواضع و رفتارهای کدیور دقیقاً نشان دهنده جریانی است که از ابتدای انقلاب تنها با هدف دستیابی به قدرت و مصادر اصلی و تصمیم‌گیرنده کلان در کشور تلاش کرد خود را به کانون‌های احتمالی قدرت در آینده نزدیک کند. 🔵 حضور #کدیور در زمره شاگردان آیت‌الله منتظری و عدم مخالفت وی با ولایت فقیه در دهه ۶۰ و شروع این مخالفت‌ها با عزل منتظری و شدت یافتن آن با آغاز زعامت امام خامنه‌‌ای را باید در این جهت ارزیابی کرد. 🔵 کدیور که از حامیان اصلی فتنه ۸۸ در خارج از کشور بود، اکنون از طریق فعالیت در دانشگاه‌های آمریکا و تحریف اسلام ناب و سیاه‌نمایی درباره عملکرد جمهوری اسلامی و مزدوری و وطن فروشی امرار معاش می‌کند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: کلیپ اظهارات محسن کدیور علیه ولایت فقیه و شخص مقام معظم رهبری وجمهوری اسلامی. کسی برما ولایت ندارد مامهجور نیستیم که به ولی احتیاج داشته باشیم. ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در پاسخ به کلیپی قدیمی از سخنان محسن #کدیور که مطالب متعددی را در جهت تخریب اصل ولایت فقیه و جایگاه وی بیان می‌کند و در اجابت به درخواست برخی دوستان درباره آن کلیپ، این مطلب تقدیم میگردد و پس از ذکر شبهه ای که محسن کدیور بیان میکند، پاسخ آن نیز تقدیم میگردد: 🔴 #محسن کدیور در ابتدای این کلیپ می‌گوید: کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم 🔴 کاش محسن کدیور می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره #ولایت_فقیه بیان شده است چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: ▪️ اسلام حتی درباره یک مسافرت دونفره هم می‌گوید یکی از آن دو که آگاهتر به مسیر و منصفتر است، به عنوان ولی تعیین شود پس چه رسد به حکومت و جامعه که اگر هرکسی در آن حرف خودش را بزند دچار تشتت و تفرقه می‌شود. ▪️ همواره کسی که در امری تخصص دارد بر دیگرانی که در آن امر تخصص ندارند ولایت دارد و این یعنی همانطوری که یک پزشک متخصص بر شخص امام خمینی رحمه الله در امور پزشکی ولایت داشت، امام خمینی هم در فقه حکومتی بر آن پزشک ولایت داشت. 🔴 از یک روحانی این حرف بعید بنظر می رسد. آیا خدا بر ما ولایت ندارد؟ آیا پیامبر ولایت نداشت؟ آیا قرآن را قبول ندارید؟ من یتوَلّ الله و رَسوله والذین امنُوا فاَن حزب الله هم الغالبون، کسانی که ولایت خدا و پیامبر او و افراد با ایمان را بپذیرند(پیروزند زیرا)حزب و جمعیت خدا پیروز می باشد. جمله دوم نیز بسیار ناشیانه است و مستلزم دروغ است چون این معنی که ایشان بیان کردند مصداق ولایت فقیه مقیده است نه ولایت فقیه مطلقه و بحث ایشان درباره ی ولایت فقیه مطلقه است نه مقیده! جمله سوم نیز کاملا طراحی شده است چون امام رضا علیه السلام در حدیثی می فرماید: انسان به قیم و سرپرست نیاز دارد. این حدیث مربوط به ولایت فقیه است و حتی امام راحل در کتاب ولایت فقیه این حدیث را آورده است. 🔴 محسن کدیور در ادامه حرفهایش میگوید: همین تفکر نسبت به ولایت فقیه است که باعث میشود وقتی ما گفتیم تشخیص دادیم که موسوی رئیس جمهور ما بشود، میگویند شما غلط کردید و باید احمدی نژاد رئیس جمهور شما بشود! میگوییم مخالفیم، میگویند غلط کردید که مخالفید، گلوله نسیبتان میکنیم، بازی که در ایران شروع شده است این است که در حوزه عمومی چه کسی حرف آخر را میزند، مردم میگویند ما، رهبر میگوید من! ولایت فقیه یعنی همگان باید از ولی فقیه تبعیت کنند، مردم‌سالاری یعنی همگان حتی فقها باید از اراده مردم تبعیت کنند! باید بین مردم و رهبری یکی را انتخاب کرد! امروز بزرگترین علما و مراجع تقلید منتقد این نوع حکومت هستند! تعارضی که در قانون اساسی وجود داشته است الان خودش را نشان داده است! کسی از جانب خدا نصب نشده است! کسی که از عدالت، تدبیر، برخورداری از رأی اکثریت را از دست بدهد منعزل است! ضوابط حقوق بشر هم زیر پا گذاشته شده است! و امروز این مردم بی دفاع میگویند ما میخواهیم به قانون خود عمل کنیم و چیز بیشتری نمیخواهیم در پاسخ به این خزعبلات باید گفت: کدیور برای اثبات ادعایش درباره خروج ولی فقیه از عدالت، به ادعایی دروغ اشاره میکند که اکنون پس از ۸ سال هیچ سند محکمه پسند برای اثبات آن تاکنون اشاره نشده است و حتی خود بزرگان اصلاح طلب نیز بعضاً به زبان و بعضاً هم با عمل خود با مشارکت در انتخاباتهای دیگر، اعتراف کردند که آن ادعا، دروغی محض بوده است. البته اصلاً بعید نیست از کسی که مضامین و مفاهیم دینی را تحریف میکند، با استناد به تهمتی بزرگ بخواهد عدالت ولایت فقیه را زیر سوال ببرد و او را معزول بداند، از چنین کسی عجیب نیست که به دروغ مدعی شود بزرگترین فقها و مراجع با ولایت فقیه مخالف هستند که حتی نتوانست اسم چندنفر ازین مراجع وعلما را نام ببرد 🔴 اصلاً بعید نیست که این چنین متناقض سخن بگوید که در یک جمله بگوید مردم قانون اساسی را قبول ندارند و تنها چند جمله بعد بگوید که مردم میخواهند به قانون عمل شود! ادامه 👇 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴 کدیور در ادامه می‌گوید: «ما نه قبول داریم کسی از سوی خدا منصوب شده است، نه قبول داریم کسی بر ما ولایت دارد و نه معتقدیم به ولایت مطلقه، ولایت مطلقه یعنی این که همه قدرتها دست یک نفر باشد، بسیار خوب الان همه در دست یک نفر است آیا مسئولیت را قبول میکنید؟! ما با مجلسی مواجهیم که نمیتواند از جانب خود تصمیم بگیرد، قوه قضاییه ای است که انگار تاکنون خواب بوده است! آیا قضات ما استقلال دارند! من به یاد دارم که قبل از انقلاب، هر وقتی که پرونده ای سیاسی تشکیل میشد، قضات زیر بار نظرات شاه نمیرفتند و شاه مجبور میشد برای محاکمه مصدق و بازرگان دادگاه نظامی تشکیل دهد! دادگستری شاه سالم بود! در صورتی که الان دادگاه عادی با یک تلفن تصمیم میگیرد و مثل آب خوردن حکم صادر میشود! رئیس قوه قضاییه هم نوعا تشریفاتی است! کارها جای دیگری تصمیم گیری میشود! کجای دنیا میبینید که بدون حضور وکیل محاکمه انجام شود و بدون حضور وکیل متهم را مجبور کنند اعتراف کند؟! صرفا میخواهند قبل از مراسم تحلیف قصه های خود را تحویل مردم بدهند! کیفر خواستی که صادر شده است سندی برای سقوط جمهوری اسلامی است! و...» پاسخ به کدیور: 🔴 این جملات نشان می‌دهد که سخنرانی کدیور در کوران محاکمه فعالان #فتنه بیان شده است و وی اعترافات مهمی که ایشان در دادگاه های علنی و در حضور خبرنگاران انجام دادند را مخدوش میداند و همه این حرفها و لاطائلات برای سیاه نمایی از قوه قضاییه نیز تنها در جهت حمایت از فتنه و ادعای تقلب و انکار اعترافات مهم فعالان فتنه است و این اظهارات به خوبی ما را یاد شعاری که همین حامیان فتنه میدادند می اندازد که می‌گفتند انتخابات بهانه است و اصل نظام نشانه است. و اما بازهم برگردیم به بحث ولایت فقیه، از آنجا که کشف ولی فقیه را امری علمی و فنی میدانیم که از سوی فقهای منتخب مردم در خبرگان و براساس خصوصیات علمی، شجاعت، تدبیر، آگاهی به مسائل روز، تقوا و عدالت انجام میشود، او را اصلح برای ولایت می‌شناسیم و ولایت هر شخصی غیر از وی در عصر غیبت را غیرمجاز و نامشروع میشماریم. 🔴 واما اینکه می‌گوید کسی از جانب خدا نصب نشده است چقدر احادیث وجود دارد که امامان علیهم السلام، علما را منصوب شده از طرف خداوند می دانند. امام زمان در پاسخ به سوال آخرین نائب خاص خود که پرسید بعد از غیبت کبری نائبی وجود ندارد مردم به کجا مراجعه کنند؟ امام علیه السلام پاسخ فرمود: علما نائب عام من هستند. امام صادق علیه السلام می فرماید: علما میراث بَرانند. پیامبر علم خود را به میراث می گذارد. 🔴 #کدیور می‌گوید: «در جمهوری اسلامی کوشش برای استقرار دموکراسی جرم است، تمامی سران اصلاحات که در زندان هستند جرمی ندارند جز تلاش برای اجرای دموکراسی با فعالیتهای حزبی! اسم این کار را گذاشته اند انقلاب مخملی! اگر کار تشکیلاتی کردم که قدرت را به شکل قانونی کسب کنند میگویند شما میخواهید به صورت نرم و مخملی قدرت را از ما بگیرند! انتقال حکومت از طریق دموکراسی را جرم میدانند! اگر بنده با بزرگترین فیلسوف آلمانی ملاقات کردم می‌گویند تو درباره براندازی صحبت میکردی! در این کیفر خواست گفته اند چرا با فیلسوفها ملاقات کرده اید! ما میخواهیم به صورت علمی مفاسد شما را اصلاح کنیم! ما اگر برای اصلاح از قرآن و نهج البلاغه هم استفاده کنیم میگویند اینها ممنوع است همانطوری که امروز الله اکبر هم ممنوع است! امام علی علیه السلام بابت درآوردن خلخالی از پای زنی یهودی درخواست مرگ کرد! آیا امروز رهبر جمهوری اسلامی بابت این همه شهیدی که به قبرستان فرستاده است تقاضای مرگ میکند؟!» پاسخ کدیور: ادعای احترام به دموکراسی از کسانی که بدون مستندات محکمه پسند به دنبال ابطال آرای ۴۰ میلیون ایرانی بودند بسیار مضحک است، همانطوری که ملاقات و دیدار با سران سعودی و تبعیت از نسخه های پدران کودتاهای مخملی مانند جورج سوروس و مایکل لدین را به دیدار با فلاسفه تعبیر کردن! همان قدر که تشبیه دعوت به اغتشاش و خروج از قانون به تحزب مضحک است! همانطور که شعار الله اکبر و استفاده از شال سبز برای کسانی که به خیام اباعبدالله در روز عاشورا حمله کردند مضحک است! محسن کدیور اما در انتها یک مشابهت سازی غلط تاریخی هم میکند تا درآوردن خلخال از پای زن یهودی را به کشته ها و شهدای میدان درگیریهای فتنه تشبیه کند حال این که اگر قرار بود مشابهت سازی داشته باشد باید مبارزه جانانه حضرت علی علیه السلام در برابر فتنه گران جمل را به کار میگرفت که بر حکومت مشروع اسلامی خروج کردند و تلاش کردند در جهت کسب قدرت، جامعه مسلمین را به آتش بکشند، فتنه ای که با مغلوب کردن سران فتنه جمل و محصور و محدود کردن شخصی مثل عایشه جمع شد. ادامه 👇 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ کدیور می‌گوید: امروز بزرگترین مراجع منتقد این حکومت هستند!!! ✅ پاسخ : 🔴 اولا حکومت بدون انتقاد فانی است. ثانیا آمار گرفتید؟! چرا چند نفر را اسم نمی‌برید بجز منتظری ساده لوح که اتفاقا خودشان از طرفدارن حکومت دینی و از اولین شارحان بر ولایت فقیهی است که شما آن راهم زیر سوال می‌برید 🔴 کدیور ‌گوید: ولایت مطلقه یعنی تمام قدرت در اختیار یک نفر باشد. پاسخ: این سخن اشکال دارد. حداقل این قدرت در ایران نیست. ولایت فقیه قدرت انتخاب فرد را دارد. سیاست دهی نیز معلوم است. اگر رهبر عزیز ما علیرغم قدرت حقی که داشتند جلوی حرف های ضد اسلامی شما در دوره ۸ سال ریاست جمهوری خاتمی را می گرفت 🔴 کدیور می‌گوید: مجلس نمی‌تواند تصمیم بگیرد چون سد شورای نگهبان را در مقابل خود دارد. پاسخ: یک سوال دارم در همان کشوری که شما صحبت می کنید(انگلیس) مگر مجلسی به نام مجلس اعیان نیست که همه ی تصمیم ها را می‌گیرد؟ چرا به آن اعتراض نمی کنید؟ بالاخره باید مرجعی باشد که به قوانین مجلس رسیدگی کند. شورای نگهبان نه تنها به قانون آسیب نمی رساند بلکه برای اصلاح آن را کمک می کند. این شورا یکی از کار های اسلامی است که در کشور شده است. مگر در زمان پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم نبود؟ چه کسانی به خود پیامبر که کاملا معصوم بود مشورت می دادند تا تصمیم بگیرد؟ مومنان. 🔴 می‌گوید: سران اصلاحات هیچ جرمی ندارند جز کار تشکیلاتی برای ایجاد دموکراسی نمی کنند!!! پاسخ: مثلا نزدیک به ۱۸۰۰ سلاح گرم و اسلحه از آقای هادی غفاری گرفته شد کار تشکیلاتی است؟! یا از خانه آقای ابطحی نارنجک دستی پیدا شد کار تشکیلاتی است یا آقای رمضان زاده؟! جرم سران اصلاحات حذف اسلام و مزدوری و کاسه لیسی برای شیطان بزرگ است. این جرم اول آخر این افرادی است که کار تشکیلاتی می کنند. 🔴می‌گوید: من از نهج البلاغه و قرآن نیز مثل استفاده از دیگران استفاده می‌کنم و نظر می دهم. مگر که بگویید استفاده از نهج البلاغه و قرآن نیز جرم است. همچنین الله اکبر که امروز نیز در ایران جرم است. پاسخ: معصومین علیهم السلام فقط در کلیات و اصول آسوه­‌اند، نه در فروع و جزئیات.» جواب سخن آخر شما نه اینطور نیست ما در ۲۱ بهمن، ۹ شب آنقدر الله اکبر گفتیم که صدایمان گرفت. جایتان خالی. البته یادتان بیاورم که در صفین قرآن به نیزه کردند امام علی علیه السلام فرمود آن ها را به زمین بزنید ما که کاری با شما نکردیم. و برای جواب سخن آخر شما: دیدی ای کوته نظر از چاله افتادی به چاه این سزای نابجا الله اکبر گفتن است. 🔴 کدیور می‌گوید: با اشاره به روایتی از علی علیه السلام که به خاطر گرفتن حق دختر یهودی از خدا در خواست مرگ می‌کرد آیا رهبر جمهوری اسلامی ایران امروز بخاطر این همه شهیدی را که راهی قبرستان کرده درخواست مرگ می‌کند؟ پاسخ: بله، خود شما در دوران اصلاحات زجّه های آقا را شنیدید که چرا باید در این حکومت دینی افرادی مثل شما پرورش بیاید از خدا درخواست مرگ کرده است. ایشان از دست شما امروز هم طلب مرگ می‌کنند. آقا چشم امیدشان به ماست نه شما. می گویید شهید؟ این چه شهیدی(ندا آقا سلطانی) است که با دوست پسرش در سواحل کشور ساکن شما(انگلیس) به عیّاشی می پردازد و قرآن کریم را تازی نامه خطاب میکند؟ آیا فی سبیل الله بود؟ نه. این شهیدان شما به هلاکت رسیدند نه شهادت. شما شهیدان جبهه ها که هدفشان حفظ نظام بود همیشه می‌گفتند امام را دعا کنید، به اماممان سلام برسانید، لبیک یا خمینی، با این شهیدان در راه انگلیس یک جا می گذارید؟! امام که می گفت حفظ نظام از اوجب واجبات است، شهیدان شما چرا بعکس عمل کردند؟ تف به شرف نداشته شما و هزاران تف بر شهیدان مزدورتان. 🔴 آن چه که در بالا آمد، حاکی از ادله سست محسن کدیور برای زیر سوال بردن جایگاه ولایت فقیه و انکار مردم سالاری در جمهوری اسلامی و حمایت از فتنه بود، حال این که با گذشت ۱۱ سال از انتخابات ۱۳۸۸ و با وجود روی کارآمدن دولتی که به لحاظ سیاسی به فتنه گران نزدیک است، هنوز هیچ سند محکمه پسندی برای اثبات ادعای تقلب گسترده کشف و ارائه نگردیده است و حتی خود همین دولت حسن روحانی چند برابر آنچه که فتنه گران به احمدی نژاد ایراد میگرفتند را در انتخابات ۹۶ مرتکب شدند و امثال کدیور نیز به آن تخلفات ایراد نگرفتند! #سرطان_اصلاحات #اصلاحات_اسم_رمز_تجزیه_ایران# #هر_کجا_اثری_از_خیانت_هست_نام_اصلاح_طلبان_میدرخشد# 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: ترجمه قسمتی از مصاحبه جیمی کارتر : من خمینی را برای ادامه حکومت بعد از شاه انتخاب کردم. چون او به ما و کل غرب قول همکاری داد که بر سر قرارداد های نفتی بماند و با ما همکاری کند! "ما از شاه ترسیده بودیم" شاه‌ شش سال قبل از انقلاب تصمیم جدی گرفته بود که اپک را ترک کند و دیگر پای قراردادهای نفتی را امضاء نکند. تصورش هم برای اروپا و آمریکا غیرممکن بود. شاه با این کارش اقتصاد ما را فلج میکرد ولی وقتی به خمینی کمک کردیم و او بر سرکار آمد به وعده های خود عمل نکرد و دوسال بعد سفارت آمریکا را تسخیر کرد! من حتی تصمیم داشتم به ایران بمب اتمی بزنم و اگر رئیس جمهور آمریکا باقی میماندم حتما این کار را میکردم و اینجا بود که دولتمردان غربی فهمیدند که اشتباه کردند و حق با شاه بود ولی دیگر کار از کار گذشته بود و ایران برای منطقه خطرناک شده بود. این بود که به کمک صدام حسین جنگ با ایران را شروع کردند تا جلوی گسترش شیعه گری خمینی را بگیرند ولی خمینی توانست به کمک تسلیحاتی که شاه خریداری کرده بود مقاومت کند که نتیجه آن یک‌ میلیون کشته و زخمی از ایران و پانصد هزار کشته و زخمی از عراق بود... ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ رژیم پهلوی نماینده و ژاندارم آمریکا در منطقه خلیج فارس بوده و از بین رفتن آن به هیچ وجه مسئله مطلوبی برای آمریکا نبوده است. ⭕️ بنابراین ایالات متحده پس از تشدید تحولات انقلابی در ایران به دنبال حفظ رژیم پهلوی برآمد و ژنرال رابرت هایزر را برای تدارک کودتایی همانند کودتای ۱۳۳۲ به ایران فرستاد. ⭕️ اما پس از ورود هایزر به ایران و بررسی شرایط انقلابی توسط وی، این ژنرال آمریکایی به این نتیجه رسید که رژیم شاه قابلیت تداوم ندارد و می‌بایست با سیستم جدید کنار آمد. هایزر در این زمینه گفته است: "اعتقاد داشتم که فاجعه آمیزترین احتمال این خواهد بود که آیت الله(امام خمینی) به ایران بازگردد، بدون آنکه ما توانسته باشیم ابتدا با او به تفاهم برسیم." ⭕️ اما با این حال و با وجود اذعان برخی مقامات آمریکایی به نداشتن راهی به‌جز کنارآمدن با انقلابیون ایران، کماکان برخی از مهمترین دولتمردان و سیاسیون این کشور تنها راه ممکن را مقابله با انقلاب اسلامی ایران می‌دانستند. نمونه این مسئله تماس برژینسکی در ۱۲ آبان ۱۳۵۷ با شاه است و مطرح کردن این موضوع که آمریکا از هر اقدام شاه برای مقابله با انقلاب(حتی کودتای نظامی) حمایت می‌کند. برژینسکی که در آن زمان مشاور امنیت ملی آمریکا بود، نقش برجسته‌ای در سیاست خارجی این کشور داشته و دیدگاههای وی در ضدیت با انقلاب اسلامی تأثیر فراوانی در نوع رویکرد آمریکا به مسئله مقابله با انقلابیون  داشت. حتی پس از پیروزری نهایی انقلاب اسلامی و در سالهای اولیه پس از انقلاب نیز آمریکا به دنبال سرنگونی رژیم جدید بود و در این زمینه به هر راهکاری متوسل شد. پشتیبانی از کودتای نوژه شاید مهمترین مورد در این زمینه بود. ⭕️ ولذا می‌توان اینگونه عنوان کرد که با اوجگیری انقلاب اسلامی در ایران، دولت آمریکا در اتخاذ تصمیمی واحد برای چگونگی مواجهه با انقلاب اسلامی ایران ناتوان بود. این مسئله باعث شد تا میان دولتمردان و دیپلماتهای آمریکایی اختلاف نظر ایجاد شود و عده‌ای از ضرورت قطع کمک به شاه و مساعدت به انتقال قدرت به انقلابیون حمایت کنند و برخی دیگر (از قبیل برژینسکی) معتقد باشند که آمریکا باید تا آخر در کنار شاه بایستد. اما پس از رسیدن قطار انقلاب به ایستگاه نهایی، آمریکاییها به این نتیجه رسیدند که احتمالا در نظام سیاسی جدید توافق با امام خمینی کاری دشوار خواهد بود. در نتیجه به دنبال پذیرش وضع موجود و برقراری رابطه با دولت جدید برآمدند. اینگونه بود که آمریکاییها ضمن حمایت از بختیار و تلاش برای وحدت ارتش تمام تلاش خود را برای مقابله با تغییر وضعیت انجام دادند. ⭕️ بنابراین می‌توان اینگونه نتیجه گرفت که وقوع انقلاب اسلامی ایران بسیاری از برنامه های آمریکا در خلیج فارس و خاورمیانه را به هم زد و در نتیجه این مسئله نمی‌توانست برای این کشور پذیرفتنی باشد. بنابراین آمریکا تا لحظه آخر در کنار محمدرضاشاه پهلوی ایستاد و با انقلاب اسلامی در ایران مخالفت کرد، اما تلاشهای این کشور به جایی نرسید و انقلاب مردم ایران پیروز شد. به همین دلیل آمریکا در دهه اول انقلاب و با اقداماتی از قبیل حمایت از عراق در جنگ با ایران به دنبال تضعیف و شکست ایران برآمد، اما ناکامی این کشور باعث شده تا از آن زمان تاکنون با اهرمهای مختلفی از قبیل تهدید و تحریم به دنبال تغییر رفتار ایران برآید و حتی و بنا به گفته مسئولین آمریکا سیاست تغییر رژیم در ایران را نیز دنبال کند. ⭕️ اکنون بعد از ۴۳ سال از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، مزدوران و جیره خواران نظام سلطه با دروغ پردازی و تحریف حقایق در فضای مجازی، سعی در شستشوی مغزی اقشار مختلف جامعه را دارند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: تمام علی علیه السلام در زمان خلافت، سپاه به ایران فرستاد و مردم ایران را قتل عام کرد!!! (فارسنامه ابن بلخی برگ 116و117 و تاریخ ایران، زرینکوب برگ 350-351) ✅ پاسخ شبهه : 🔴 عبدالحسین زرینکوب در بخشی از کتاب "تاریخ ایران بعد از اسلام" می نویسد: «بعد از کشته شدن عثمان باز اهل #استخر سر به شورش برآوردند و عبدالله بن عباس به فرمان #علی_علیه السلام عصیان آن ها را در سیل خون فروشست.»(۱) زرینکوب برای این سخن خود به #فارسنامه ی #ابن_بلخی استناد کرده است. اما آنچه ابن بلخی آورده چنین است: «پس حادثه ی (مرگ) امیرالمومنین عثمان افتاد و نوبت خلافت به امیرالمومنین علی علیه السلام آمد. ولایت عراق و #پارس جمله به عبدالله بن عباس سپرد و در آن فور مردم #اصطخر دیگر باره سر برآوردند و غدر کردند. عبدالله بن عباس لشکر آنجا کشید و اصطخر به قهر بگشاد و خلایق بی اندازه بکشت...»(۲) می دانیم که ابن بلخی کتاب خود را در سال ۵۱۰ یا ۵۲۰ هجری نوشته و یکی از مهم ترین منابع او نیز تاریخ طبری بوده است.(۳) پس باید سراغ اصل این روایت را از طبری پی بگیریم. طبری درباره ی شورش ناحیه ی #فارس در زمان خلافت #امام_علی علیه السلام، چند روایت ذکر کرده است. از جمله: وقتى مردم فارس از دادن خراج ابا ورزيدند على علیه السلام درباره ی كسى كه ولايتدار فارس شود با كسان مشورت كرد، جاريه بن قدامه گفت: اى امير مؤمنان! مى‏ خواهى مردى سخت سر و سياستدان و با كفايت را به تو نشان دهم؟ گفت: كى؟ گفت: زياد. گفت: اين كار از او ساخته است. و او را ولايتدار فارس و كرمان كرد و با چهار هزار كس آنجا فرستاد كه بر ولايت تسلط يافت و به استقامت آمدند. وقتى مردم جبال بشوريدند و خراج دهان طمع آوردند كه خراج را بشكنند و سهل بن حنيف را كه عامل على ( ع ) بود از فارس برون كردند، ابن عباس بدو گفت: كار فارس را كفايت مى‏ كنم. آنگاه سوى بصره رفت و زياد را با گروهى بسيار سوى فارس فرستاد كه به كمك آنها بر فارس تسلط يافت و خراج دادند. پيرى از مردم استخر گويد: پدرم مى‏ گفت: زياد را ديدم كه سالار فارس بود و ولايت يك پارچه آتش بود، زياد چندان مدارا كرد كه مانند پيش به اطاعت و استقامت آمدند و به جنگ نپرداخت. طبری، پیش از این روایات، یادآوری می کند که: در همین سال (۳۹ هجری) ابن عباس پس از بازگشت به بصره، به دستور امام علی(ع)، زیاد را به سوی فارس و کرمان فرستاد.(۴) با توجه به مطالب پیشین، روشن شد‌ زرینکوب مطلبی به استناد فارسنامه آورده و درباره ی صحت و سقم آن اظهارنظری نکرده است. ابن بلخی نیز مدعی شده است در زمان امام علی (ع)، شورش مجدد مردم استخر به شدت توسط ابن عباس سرکوب شده و بسیاری کشته شده اند. اما گزارش ابن بلخی دارای اشکالات جدی است، زیرا : عبدالله بن عباس از سوی امام (ع) مدتی والی بصره بوده است و خود هرگز به فارس نرفته است. آنکه به آنجا لشکر کشیده تا به اوضاع آن سامان سر و سامان دهد، #زیاد_بن_ابیه بوده است. زیاد با وجود آنکه پس از شهادت امام علی (ع) و پیوستن به #معاویه، جنایات بسیاری در حق پیروان آن حضرت مرتکب شد، اما در مدت امارت بر فارس و در ایام شورش استخر، به جنگ و خشونت متوسل نشد و با سیاست کارها را پیش برد. طبق تاریخ طبری، پس از آنکه عبدالله بن عامر از سوی عثمان والی بصره شد، مردم فارس سر به شورش برداشته و حاکم آنجا عبیدالله بن معمر را کشتند. ابن عامر نیز به تلافی آن، به استخر حمله کرد "و بسیار کس از آنها بکشت که هنوز از آن به ذلّت درند."(۵) پس کسی که در شورش نخست مردم فارس دست به کشتار زده "عبدالله بن عامر" بوده و ظاهراً ابن بلخی وی را با "عبدالله بن عباس" که در رفع ناآرامی بعدی در زمان امام علی(ع) نقش نظارتی داشته، اشتباه گرفته است. 🔴 بنابرین برخلاف ادعای اسلام ستیزان، آن حضرت هیچ فرمانی برای کشتار مردم فارس صادر نکرده است و شورش مجدّد آن دیار، بدون خشونت پایان یافته است. ناگفته نماند بلاذری نیز در کنار روایاتی که به فتح استخر و کشتار شورشیان به دست ابن عامر دلالت دارند، روایتی آورده که طبق آن پیمان شکنی اهل استخر در زمان امارت ابن عباس بر عراق رخ داده و او بوده که آنجا را مجدداً گشوده است.(۶) اما در این روایت هم (با فرض صحت آن) هیچ اشاره ای به قتل عام شورشیان توسط ابن عباس نشده است! 📚 پی نوشت ها: ۱.تاریخ ایران بعد از اسلام، چاپ ۱۳۸۳، ص ۳۵۰ و ۳۵۱ ۲.فارسنامه، چاپ ۱۳۸۵، ص ۱۱۶ و ۱۱۷ ۳.مصطفی ندیم، ارزش تاریخی کتاب فارسنامه، کتاب ماه تاریخ و جغرافیا، اسفند ۱۳۸۰، ص ۳۳ _ لیلی محمدی، فارسنامه و ابن بلخی، همان، مهر ۱۳۸۲، ص ۵۴ ۴.ترجمه ی تاریخ طبری، ج ۶، ص ۳۲۵ ۵.‌تاریخ طبری، ج ۳، ص ۳۲۰ و ترجمه ی تاریخ طبری، ج ۵، ص ۲۹۳ ۶.رک به ترجمه ی فتوح البلدان، ص ۵۴۳ و ۵۴۴ ✍ اکبر عزیزیان 🆔 eitaa.com/sarbazirani110