eitaa logo
***شاخص***
820 دنبال‌کننده
77.5هزار عکس
33.4هزار ویدیو
152 فایل
🔴 خبر،تحلیل ✨﷽✨ ‌‌‎‌‌‌ دینی.سیاسی.اجتماعی *هر که در عشق سر از قله برآرد هنر است* *همه تا دامنه کوه تحمل دارند* ارتباط با ادمین: @shakhes_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
‌🔴 سجاد صفارهرندی در یادداشتی نوشت: ‌‌ ‌‌ جناب ، طی یادداشتی پرسیده اند: «چه شد آقای خامنه‌ای پذیرفت از سال 68 به بعد سیاستهای اقتصادی طرفدار مستضعفین به حاشیه برود و نظام تغییر فرماسیون اقتصادی بدهد؟ چه شد آقای خامنه‌ای با همان صلابتی که مقابل رفسنجانیسم در سیاست خارجی ایستاد در برابر رفسنجانیسم در اقتصاد نایستاد؟» ‌‌ این پرسش چیزهایی را پیشفرض گرفته که از نظر رهبر انقلاب نه تنها مفروض و بدیهی نیست که به کلی مردود و بی مبناست ‌‌ ‌‌ آیا سیاستهای اقتصادی قبل از 68 طرفدار مستضعفین است؟ سیاست اقتصادی و شیوۀ مداخلۀ دولت در اقتصاد از اصلی ترین موضوعات اختلافی آیت‌الله خامنه‌ای (در مقام رییس جمهور) و نخست وزیر وقت بوده و همین اختلاف موجب حذف ایشان از مدیریت کشور در چهار سال دوم ریاست جمهوری شد. ایشان سیاست‌هایی را که در سالهای پایانی جنگ رشد اقتصادی منفی و تورم 25 تا 30 درصدی را رقم زده و بنا به تحلیلی از علل اصلی پایان غیرظفرمندانۀ جنگ بودند، به سود مستضعفان نمی‌دانست. ‌‌ ‌‌ آیا در طول سه دهه رهبری در مقابل آنچه در فرماسیون اقتصادی و اجتماعی رخ داده () موضعی سرتاسر همراه و پذیرا داشته؟ ایشان گرچه این سیاستهای اقتصادی را تأیید کرده، اما از همان ابتدای دهۀ هفتاد در برابر وجوه دیگری از سیاستها و اقدامات موضعگیری کرد: ، ، ، مردم گریزی، ، و حتی به طور مشخص «» و غارت بیت المال تحت عنوان خصوصی سازی (سیاستی که او از اصلش دفاع میکرد و میکند) در معرض انتقادات صریح رهبری قرار گرفتند. ایشان بود که در سال 74 ترمز قطار تعدیل را در حمایت از معیشت محرومان و مستضعفان کشید. ‌‌ ‌‌ آیت‌الله خامنه ای از اواخر دهۀ 70 کارزاری بزرگ را آغاز کرد که غایت آن را نمیتوان چیزی جز ایجاد یک دستورکار رقیب برای رفسنجانیسم در حوزۀ اقتصادی-اجتماعی قلمداد کرد. کارزاری که مسألۀ و را به کانون سیاست ایرانی آورد و در انتخابات 84 و شکلگیری دولت نهم به نقطۀ اوج خود رسید. این پروژه، مهمترین پروژۀ سیاست داخلی ایشان در دوران رهبری، هرچند دستاوردهایی داشت، اما به دلایل متعددی در نهایت به «عدم الفتح» انجامید و در دهۀ 90، فرآیندهای مردمسالارانۀ نظام جمهوری این امکان را فراهم ساخت تا رفسنجانیسم بار دیگر با همان دستورکارها و حتی با همان چهره ها و فیگورها به صدر باز گردد.
▪️‏خانم مهناز افشار! بخشی از نان این مردمی که برایشان تظاهر به دلسوزی میکنید توسط محمد بن سلمان به جیب شخص شما ریخته شده. بگویید دریافتی‌تان به عنوان داور برنامه استعدادیابی تلویزیون MBC چند دلار بوده تا به شما بگویم نان چند کارگر ایرانی در جیب شماست.‏ خودتان بهتر از من میدانید که صاحب تلویزیون MBC، ولید الابراهیم آبان ۹۶ دستگیر شد و بعد از شکنجه و تنها وقتی قبول کرد ۶۰٪ سهامش را به SRMG و بن‌سلمان واگذار کند آزاد شد. شما حقوقتان را از محمد بن سلمانی میگیرید که برای تحریم و قطع نان مردم ایران ۴۰۰ میلیارد$ به آمریکا رشوه داد. 💬 #علی_علیزاده
🔴 در سوگ سردار ✍🏻 🔹روزی ما هم سفر میکنیم. از بصره و بغداد و موصل و کرکوک تا دمشق و حلب. و از لاذقیه و‌ طرطوس و طرابلس تا بیت‌المقدس و‌ حیفا و غزه و از آنجا به جده و عدن و صنعا و قطیف. و از تهران و اصفهان و مشهد تا مزار شریف و کابل‌ جان و کوه‌های زیبای هندوکش. 🔺 بدون نگرانی از مرزها و بدون ترس از ناامنی و بدون خوف از تروریستهای پرورش یافته در آزمایشگاه‌ها و اتاق‌فکرهای امپراطوری و بدون شقه‌شقه شدن و تفرقه‌ای که حاصل استعمار است. 🔹و آن‌روز، که کار تو به پایان رسیده، تو همچنان سردار مایی. که کودکان از آوار درآمده‌ی سوری و عراقی و لبنانی را عزیزتر از کودکان خودت در آغوش گرفتی و برای آزاد کردن موصل و ابوکمال همانطور جنگیدی که برای آزاد کردن خوزستان و کردستان و به ما آموختی همه ما بخشی از یک بدن واحدیم. 🔸و آنروز تصویر چشمهایت و آن لبخند معصومانه عجیبت و بغضت که هر لحظه انگار منتظر بود بشکند، و آن همه شکنندگی که هیچ قرابتی با مقتدرترین فرمانده جنگی معاصر این منطقه نداشت، همه با ما خواهد بود. که تو نام دیگر «مقاومت» در این منطقه‌ای. زیباترین سردار.
🔴آقای جهرمی،سردار سلیمانی آمریکا را از منطقه بیرون کرد. شما آمریکا را به گوشی هر ایرانی برگرداندید 🔻شما مسئول تبدیل اینستاگرامی به پلتفرم اصلی ۸۵میلیون ایرانی هستید که اسم سردار را ترور میکند. او برای امنیت ما تا مدیترانه جنگید. 🔻شما از صندلی راحت دفترتان امنیت مجازی ما را نابود کردید.او آمریکا را از منطقه بیرون کرد. شما آمریکا را به گوشی هر ایرانی برگرداندید 🔻روزی که اینستاگرام را بعنوان پلتفرم اصلی ۸۵میلیون ایرانی به ما تحمیل کردید نمیدانستید حذفی‌ترین و سرکوبگرانه‌ترین سیاستها را نسبت به نیروهای نظامی ملی ایران و همزمان روادارترین سیاستها را نسبت به سرهنگهای حقوق‌بگیر جنگ رسانه‌ای غرب (امثال مسیح علینژاد) دارد؟ 🔻اینستا صبح ۱۲ پست من را حذف کرد. با اینکه اشاره‌ای به اسم سردار_شهید نداشتند. و بالاخره یکساعت پیش اکانتم با ۲۴۴هزار فالوئر را کلا حذف کرد. 🔻آقای آذری جهرمی. مقصر شمایید. اگر فروردین۹۸ که اینستا صفحات سپاه را حذف کرد مقابلش ایستاده بودید امروز چنین وقیحانه یک ملت را تحقیر نمیکرد ✍
🔴 بهترین مواجهه با تهدید ترامپ/ سگی که فقط زبان زور و تهدید می‌فهمد #علی_علیزاده
🔴چگونه میخواهند ایران را لیبی کنند؟ ✍🏻‌ 🔰ویدیو این خانم در آمریکا غوغا به پا کرده. به قول فرنگی‌ها ویروسی شده و همه دارند آن را به هم میفرستند. با ده میلیون بازدید، پربیننده‌ترین ویدیوی شبکه‌های اجتماعی آمریکا بوده و موثرترین محتوای فضای مجازی در شکل‌دهی افکار عمومی آمریکا درباره ترور سردار سلیمانی. این خانم در ویدیوی پنج دقیقه‌ای که از اتاق نشیمن خانه‌اش ساخته به جامعه آمریکا میگوید گول حرف رسانه‌های چپ و لیبرال آمریکا در غیرقانونی خواندن ترور سلیمانی را نخورند. خودش را «یک ایرانی» که جامعه ایران را دقیق میشناسد معرفی میکند و به عنوان نماینده مردم ایران میگوید: مردم ایران سلیمانی را تروریست میدانند و از ترور او و از کار ترامپ عمیقا خوشحالند. 🔺حالا سایت بازفید، یکی از مهمترین سایتهای خبری آمریکا ثابت کرده، این خانم، ساغر کسرایی، یک ایرانی-آمریکایی معمولی که از اتاق نشیمنش با موبایلی ساده‌ برای آگاهی آشنایان فیلم گرفته نیست. او کارمند شرکت تگزاسی لیندن سلوشن، لابی رسمی ارتش آزاد لیبی بوده. و ارتش آزاد همان گرروه مسلحی است که لیبی را جهنم کرده و یکی از دلایل برپا شدن بازارهای برده فروشی در این کشور. 🔺متن ویدیوی ساغر کسرایی بسیار روان و ساده نوشته شده. مثل حرف زدن یک ادم معمولی و دلسوز. ولی وقتی متن را تحلیل میکنی میفهمی حرفه‌ای است و هر کلمه‌اش احساسات مخاطب را هدف میگیرد. ویدیو به صورت عامدانه آماتور ساخته شده تا اعتماد مخاطب را جلب کند. و در نهایت حنجره‌ای ایرانی اجاره شده تا به نمایندگی از کل ایرانیان حرف بزند. و البته بازیگری «زن» انتخاب شده تا ایجاد صمیمیت کند. جنگ رسانه‌ای اینگونه از سد شکاکیت و نگاه انتقادی ما عبور میکند 💢مراقب باشید. به ویژه در شبکه‌های اجتماعی. طبیعی‌ترین چیزهایی که می‌بینید احتمالا ساخته حرفه‌ای ترین گروه‌های متخصص جنگ روانی و جنگ رسانه‌ای هستند. مراقب باشید. پروژه‌شان همان پروژه لیبی کردن ایران است. لعنتی ها حتی بازیگران و کارمندان پروژه‌شان را عوض نکرده‌اند.
🔴 برخورد با امثال چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. ✍ «داود مدرسی‌یان»
🔴دایره انقلاب و اپوزیسیون نیمکت نشین/جوگیر نشویم! 🔸️ وزیر امور خارجه و داماد پهلوی اخیرا در مصاحبه با بی‌بی‌سی فارسی، ایران را در پیشرفت‌های تکنولوژیک و مردم‌سالاری ستایش و به شهید سلیمانی و دیپلمات های ایران افتخار کرده است. او تحریم‌ها علیه ایران، سودای تغییر حکومت ایران و استفاده از نام جعلی برای خلیج فارس را به باد انتقاد گرفته و ضمن نکوهش ایرانیان خارج نشینی که با پول بیگانگان علیه ایران تبلیغ می‌کنند، با الفاظی درشت، ترامپ و پمپئو را به فیض رسانده است. 🔸️همه اینها کافی است تا موجی از حمایت و درود بر شرافت او در جبهه انقلاب شکل بگیرد تا جایی که برخی معتقدند جمهوری اسلامی باید از او دعوت کند تا باقی عمرش را مهمان سرزمین مادری اش باشد! 🔺️این مدل واکنش های احساسی را پیشتر در تحسین تحلیلگر سیاسی لندن نشین و پای ثابت برنامه های بی‌بی‌سی فارسی نیز شاهد بوده ایم آنجا که پس از حمایت او از رهبر ایران و قاسم سلیمانی، برخی فعالان فضای مجازی او را در مرکز دایره انقلاب نشانده و منتقدانش را به خارج از دایره مشایعت کردند. 🔻این رفتارهای هیجانی که ظاهرا با شعار زیبای جذب حداکثری انجام می‌شود، پایه محکم عقلانی ندارند. پیشفرض ذهنی دوستان جبهه انقلاب این است: هرکس حرفِ دل ما را زد، او دوست ماست. روشن است که این گزاره ی عام همیشه درست نیست. برای تشخیص دوست از دشمن، ضمن بررسی سوابق افراد باید منظومه فکری آنها را رصد نمود. مواضع یکی به نعل یکی به میخیِ علیز که گاهی جای لگدهایش بر چهره انقلاب بدجوری زار می‌زند، نشان می‌دهد که او در خوشبینانه ترین حالت، اشتراکاتی (مثل امپریالیسم ستیزی) با جمهوری اسلامی دارد اما بسیاری از مبانی انقلاب جایی در اندیشه های او ندارد. 🔸️تاریخ پر است از دشمنانی که جبهه حق را ستایش کرده و در بزنگاه ها خنجر خود را از پشت یا جلو بر پیکره حق فرو کرده اند. همزمان با آشکار شدن نشانه های افول تمدن غرب، جمهوری اسلامی در حال اوج گیری است و زاهدی ها و علیزاده های بسیاری برای آن کف و سوت خواهند زد. بهتر است آنها را همانجا در جایگاه تماشاگران بنشانیم نه در نیمکت بازیگردانی. ✍زهرا محسنی فر
بر امثال نمیتوان زیاد ایراد گرفت که امشب همصدا با جماعتِ لاشخور و برانداز، هشتک می‌زند چراکه تجربه ثابت کرده است که این جماعت، علاوه بر بی‌سوادی و جو گیری، عاشق دیده شدن (آنهم بهر قیمتی) هستند اما اینکه سعی می‌کند تا دوگانه‌ی فقرا و رانتخواران را راه بیاندازد هدفش صرفا تطهیر آشوب‌گران و موجه جلوه دادنِ هرگونه اغتشاش و آشوبی در آینده، به نام فقرا می‌باشد وگرنه خودش بهتر از هر کسی می‌داند که بین معترضان به مثلاً افزایش قیمت بنزین در آبان ماه و اغتشاشگرانی که بانک آتش می‌زدند، امنیت جامعه را هدف گرفته بودند و سلاح به دست گرفته بودند، از زمین تا آسمان فرق است!!
ظاهرا خود را نگرانِ اعتبار جمهوری اسلامی نشان می‌دهد اما در حقیقت نگران متهمی است که هماهنگ با سفیر انگلیس علیه امنیت ملی عمل کرده است؛ هدفِ این جماعتِ بظاهر دلسوز! بی‌اعتبار کردنِ احکام قضایی، ناامید کردنِ مردم از دستگاه قضا، ترسیم یک چهره‌ی خشن از نظام در نزد افکار عمومی داخلی و ایجاد حاشیه‌ی امن برای اخلال‌گرانِ امنیت کشور با بالا بردن هزینه‌ی برخورد با آنها، از طریق توسل به بهانه‌های واهی (همچون سوءاستفاده‌ی رسانه‌های بیگانه و موج سواری امثال بن‌سلمان، نتانیاهو و... با آن) است!!
🔴 بذرپاش ! یک انتخاب و سه نکته!! ✍️ دبیر و عضو هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی 🔹 همه کسانی که با فضای رقابتی و آیین نامه محور مجلس آشنا هستند به خوبی میدانند که تخلف آیین نامه ای یا نادیده گرفتن شرایط احراز مناصب از چشم نمایندگان دور نمی ماند و حداقل با اعتراض عده ای مواجه خواهد شد . 🔸 بنابراین اگر نگویم تخلف آیین نامه ای غیرممکن است اما به جرات میتوان گفت که تخلف بدون اعتراض غیر ممکن است. ✅ بی تردید انتخاب دکتر بذرپاش کاملا مبتنی بر شرایط مقرر صورت گرفت و آنگونه که پیداست هیچ اعتراضی از این زاویه توسط نمایندگان مجلس صورت نگرفت و انتخاب رئیس دیوان در فضایی کاملا رقابتی انجام شد. تمامی جنجال رسانه ای که طی چند روز گذشته پیرامون این انتخاب مجلس انجام گرفته ریشه در بیرون مجلس دارد و به گمانم سه دلیل اصلی دارد؛ 1️⃣ نخستین دلیل اینکه اعتراضات نه ربطی به شخص بذرپاش دارد و‌نه شرایط مورد ادعا بلکه ریشه در نگرانی و نارضایتی عده ای دارد که پوست اندازی جمهوری اسلامی و برامدن نسل جدید جوانان وفادار به آرمانها را به نفع خود و گفتمانشان نمیدانند. این دسته در نظر از جوانگرایی سخن میگویند اما در عمل هیچ مصداقی را قبول ندارند و با فراموشی تاریخ انقلاب اسلامی هریک را به بهانه ای رد و بی اعتبار میکنند. 2️⃣ دلیل دوم جنجال رسانه ای به هویت مجلس یازدهم برمیگردد. به یقین نمیتوانم برای این مجلس پیشگویی کنم و سرنوشتی خاص را برای آن حتمی بدانم اما به یقین میتوانم بگویم که موتور حرکت آن جوانان انقلابی و وطن دوستی است که عملکرد و انتخاب هایش با مجالس پیشین متفاوت خواهد بود. این خطر کردن و عملکرد متفاوت حتما در ابتدا هزینه هایی دارد که حتما به نتایج و فواید آینده اش می ارزد. 3️⃣ سومین دلیل اعتراضات به قابلیتهای شخصی بذرپاش برمی گردد. برخی ایشان را رقیبی برای انتخابات ریاست جمهوری میدانند و تصور میکنند با تصدی وی در دیوان محاسبات ایشان را واجد صلاحیت رجل سیاسی و حضور در انتخابات ۱۴۰۰ میکند و همین کافیست که مخالفان ایشان طیفی از رجال سیاسی و حواریونشان از اصلاح طلب و اصولگرا باشد. 💢 اما نکته پایانی من این است که فارغ از آنکه آینده چه اتفاقی بیوفتد اما انگیزه اکنون من و بسیاری از نمایندگان که به ایشان رای دادند چیزی جز برگزیدن فردی باانگیزه برای تقویت بازوی نظارتی و محاسباتی مجلس نبوده و نیست.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥علی علیزاده : آرمان علی وردی چرا سلاخی شد؟ چرا حامیان کودتای رسانه‌ای در در شهادت آرمان فریاد نزدند؟ 🔸امروز ما با پدیده‌ای به نام داعش وطنی روبرو هستیم و ریشه های فرهنگی فراموش شده و گویا توسط کسانی که شعارشان لیبرالیسم و آزادی بیان است، به دوران قبل از رنسانس برگشته ایم. صحبتهای رو بفرستید برای خواص و برخی علمای بی بصیرت و نمایندگان به اصطلاح سوپر انقلابی که خفه خون گرفتند و حتی از یه ابراز همدردی و ابراز انزجار از داعشیان وطنی دریغ کردند. 🌹 🌐 کانال خبری،تحلیلی 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️ و مبانی او را بیشتر بشناسید!!! ⚠️پروژه‌ی عبور از ولایت فقیه از مدت ها پیش نزد برخی تحلیلگران خارج نشین و به ظاهر مدافع نظام کلید خورده است. در این بین امید دانا با به کارگیری عباراتی همچون ایزدنشان برای رهبر، قصد داشت برای مخاطبانش رهبر معظم را از مقام ولایت فقیه خارج نماید و ایشان را در قامت یک پادشاه معرفی کند. و امروز علی علیزاده یکی دیگر از خارج نشینان به ظاهر مدافع نظام که در شهر لندن انگلیس سکونت دارد ، اینگونه مخاطبین خود را به عبور از ولایت و تفکرات رهبری سوق می‌دهد.🔺 ⚠️واضح است آن چیزی که این تحلیلگران به علت اختلاف مبانی‌شان با جمهوری اسلامی به دنبال آن هستند ، ایرانی بدون اسلام و ولایت‌فقیه است و اکنون افراد انقلابی و مذهبی باید از خود بپرسند که آیا صحیح است تولیدات رسانه‌ای چنین فردی با چنین مبنایی را منتشر کنند؟ ⚠️پس از تجربه‌ی آیا عقلانیست که دوباره توسط قشر مذهبی و انقلابی برای یک شخصیت غیر قابل اعتماد پایگاه اجتماعی ساخته شود؟ 🌐 کانال خبری،تحلیلی👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️یکبار برای همیشه از زبان خودش بشنوید| مرتدی بنام کیست، هدفش چه بود و چیست؟ 📌آیا او از اول طرفدار نظام و رهبری بود و صرفا بخاطر مسائلی چون فشار به‌اصطلاح تندروها، اخراج از دایره‌ی جذب‌حداکثری، سناریوی و... چپ کرده است؟ ✍گرچه از نمایش تصویر کریه این پست‌تراز‌حیوان اکراه دارم، اما این کلیپ را منتشر می‌کنم تا اتمام حجتی باشد برای خوش‌باورانی که با ترفندهای جنگ‌شناختی مثل نفوذ و جلب اعتماد برای ایجاد اختلال‌محاسباتی، آشنا نیستند! البته نگرانی بنده از امثال این نادان و مونگول‌های رسانه‌ای نیست که براحتی سناریوی خود را لو می‌دهند؛ نگرانی من از وجود افراد سطح بالاتر و چموش‌تری چون است که با جذب قشر نُخبگانی، موذیانه‌تر به ستیز با اسلام و جمهوری‌اسلامی برخاسته‌اند! شوربختانه هم وقتی دست به افشای آن‌ها می‌زنیم و می‌گوییم که از آن‌ها مرجع‌سازی تحلیلی و رسانه‌ای نکنید، برخی به ما پرخاش می‌کنند که آقا شما افراطی هستید و حسودی می‌کنید، باید جذب حداکثری کنیم، امیرالمومنین فرموده: "اُنْظُرْ الی مَا قَالَ، و لا تَنْظُر إِلَی مَنْ قَالَ" و... دقیقا مشکل ما با برخی همسنگران، نداشتن نگاه منظومه‌ای است و متاسفانه یک روایت را می‌گیرند و دیگری را رها؛ آن‌هایی که متوجه ترفند اصلی نفوذی‌‌ها نیستند؛ بیان حق برای کوبیدن حق! "کَلِمَهًْ حَقٍّ یُرَادُ بِهَا بَاطِل‌؛ کلمه‌ی حقی که بدان باطلی اراده شده" 🖋محمد جوانی 🏴 🌐 کانال خبری،تحلیلی👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌱🌺🌱 و مبانی او را بیشتر بشناسید!!! ⚠️پروژه‌ی عبور از ولایت فقیه از مدت ها پیش نزد برخی تحلیلگران خارج نشین و به ظاهر مدافع نظام کلید خورده است. در این بین امید دانا با به کارگیری عباراتی همچون ایزدنشان برای رهبر، قصد داشت برای مخاطبانش رهبر معظم را از مقام ولایت فقیه خارج نماید و ایشان را در قامت یک پادشاه معرفی کند. و امروز علی علیزاده یکی دیگر از خارج نشینان به ظاهر مدافع نظام که در شهر لندن انگلیس سکونت دارد ، اینگونه مخاطبین خود را به عبور از ولایت و تفکرات رهبری سوق می‌دهد.🔺 ⚠️واضح است آن چیزی که این تحلیلگران به علت اختلاف مبانی‌شان با جمهوری اسلامی به دنبال آن هستند ، ایرانی بدون اسلام و ولایت‌فقیه است و اکنون افراد انقلابی و مذهبی باید از خود بپرسند که آیا صحیح است تولیدات رسانه‌ای چنین فردی با چنین مبنایی را منتشر کنند؟ ⚠️پس از تجربه‌ی آیا عقلانیست که دوباره توسط قشر مذهبی و انقلابی برای یک شخصیت غیر قابل اعتماد پایگاه اجتماعی ساخته شود؟ 💐 •┈┈••••✾•🌻•✾•••┈┈• 🌐☫کانال خبری،تحلیلی☫👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese