eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
5.9هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
768 ویدیو
242 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
🚮 پایانی بر یک توهم ♻️ بعد از مشاهده حقارت در منابع مکتوب تاریخی و ادبی زمین سعی در جعل شخصیت های تاریخی ادبی در آثار به جای کرده و تلاش مذبوحانه ای انجام دادند.اما تلاش آنها جز خنده و تمسخر چیزی گیرشان نیامد! اینکه کوروش، در آثار ادبی بزرگان این مرز و بوم هیچ جایگاهی ندارد همانند خاریست در چشم کوروش پرستان، فلذا تمام تلاش خود را کرده اند تا در آثار ادبی به دروغ شخصیت هایی که از انها یاد شده است، را کوروش معرفی کنند! را میتوان بزرگترین اثر ادبی این سرزمین دانست، خالق این اثر ماندگار حکیم فردوسی رحمه الله علیه، از اولین شاه تا آخرین شاه این سرزمین یاد کرده اما در بین این شاهان هیچ اسمی از کوروش نیست! از این روی، کوروش پرستان افرادی را که در شاهنامه یاد شده اند کوروش معرفی میکنند که البته تعدادشان نیز کم نیست! ◀️ ◀️ و... این دو نفر دو کاندید نهایی باستانگرایان برای رهایی از حقارت است. اما اگر توجه کنید درخواهید یافت،همین نکته که تعداد زیادی شخصیت در شاهنامه را کوروش معرفی میکنند نشان دهنده ی آن است که هیچکدام نمیتواند درست باشد! ⚠️مگر میشود کیخسرو همان کوروش در شاهنامه باشد و در آن واحد نیز کوروش باشد؟؟! 🔴البته کوروش پرستان برای اثبات کوروش بودن کاوه به شخصی بنام یا اَژی دَهاکَ استناد استناد میکنند، و میخواهند آنطور به مخاطب القا کنند که ضحاک همان (ایختو ویگو یا ایشتوویگو) است. البته که ما از باستانگرایان و کوروش پرستان انتظار عقل و تفکر نداریم! ✅ در جواب میگوییم، باشد مگر شما نمیگویید ضحاکی که کاوه با او جنگید همان استیاگ پادشاه است؟ خود جناب حکیم فردوسی رحمه الله علیه در مورد نسب ضحاک این چنین میگوید: ز ضحاک تازی گهر داشتی بکابل همی بوم و بر داشتی 📖فردوسی،شاهنامه، براساس نسخه معتبر چاپ مسکو goo.gl/eUV4J3 👈 اسکن کتاب مشاهده میفرمایید که فردوسی ضحاک را تازی( البته طبق باور ایرانیان،این عقیده شخصی جناب فردوسی نیست،ایشان تنها نقل قول میفرمایند) معرفی میکند. ⚠️ پس باید گفت،خسته نباشید آقایان فاتحه نسب کوروش را خواندید و کوروش را کردید‼️ به راستی باید به حال کوروش گریه کرد، که طرفدارانی بی عقل و بی سوادی چون شما دارد... ✍نویسنده : —————————————————————
. چرا فقط ما؟ . جدّاً برام سواله چرا فقط پاچه ما رو میگیرین؟ . چرا پاچه رو نمیگیرین؟ کم به کشور آریاییتون خیانت کرده؟ کم ایران رو پناه داده؟ . شوماها که اونقده و زبان بلدید! شماها که بچه هاتون از بچگی به جای طه و یاسین و ، یِس و تنک یو یاد میگیرن! چند تا پست به زبان زدید در حمایت از کشورتون و پاچه کانادا رو گرفتین واسه دیاثت اقتصادیش؟ پاچه رو گرفتین واسه هاش! پاچه کره و ژاپن رو گرفتین واسه دزدی از پول های مملکتتون؟ . وقتی رنو و توتال و پژو و شرکت های کره ای تحریمتون کردن کجا بودین که فضای مجازی رو براشون جهنم کنین و واسشون ضد_تبلیغ باشین؟ . چرا جای گرفتن پاچه فرانسه واسه صادرات عمدی به ایران پشت سفارتش شمع روشن کردین؟ . چرا جای گرفتن پاچه بخاطر سابقه دویست سال و و تو سفارتشون قر میدین؟ . چرا بین کشورا فقط و و بدبخت بیچاره های عالم ،خار داره براتون؟ . چرا آمریکایی پیشتون محبوب تر از زائر عراقیه؟ همون توریستی که میگه تو چند هفته سفرش به ایران با انواع و اقسام دختران ایرانی به میل خودشون رابطه برقرار کرده؟! . عاشقان ! تکنولوژی چشم عقاب دوست دارین؟ چرا پاچه مارو میگیری؟ یه بارم به جای آوردن پرچم گور به گوری تو بازیهای خارجی و راه به راه جور کردن خوراک رسانه های اونور آبی، چند تا پلاکارد میاوردی و به اعتراض میکردی که چرا ناحق تحریمت کردن! . اصلا اصغر فرهادی کدوم گوریه از هایی که به کشورش میشه فیلم بسازه؟! اگه بسازه تو اسکار تُف کف دستش میندازن؟ . کدوم گوریه از آمریکا و اروپا در حق ایران کاریکاتور بکشه؟ همون نژادپرستی که بخاطر اهانت به آذری ها محکوم شد و الان اونور فقط مشغول کاریکاتور کشیدن از و و سپاهه؟ . کدوم اومد و از تحریم های ناحق در حق کشورش انتقاد کرد؟ همونا که راه به راه اونور آب تریبون دستشونه تا از اعدام در ایران بگن! . کدوم شوتبالیست لژیونر از تحریم های ظالمانه علیه کشورش انتقاد کرد؟ نهایت حرفی که زدن غیر از ورود به استادیوم بوده؟ آها در ورزش فقط اینجاها حرامه! ولی اگه نایک و آدیداس بهتون بخاطر ها انگشت لایک نشون بدن مشکلی نداره!؟ . چند تا نخبه فراری از رو میشناسید که بیاد و اونور از تحریم هایی که پدر و مادرشو هدف گرفته انتقاد کنه؟ همونها که با پول مملکت رایگان درس خوندن تا اونور آب واسه f35 های آمریکایی قطعه هایتک طراحی کنن!
📝 ♦️ را با «بوسه برخاک پی حیدر» بشناسید! 🔸کتاب «بوسه بر خاک پی حیدر (ع): بحثی در ایمان و آرمان فردوسی و پرتوگیری از قرآن و احادیث معصومین (ع)» پیرامون ایمان و آرمان فردوسی و تأثیرپذیری شاهنامه از قرآن کریم و احادیث حضرات معصومین (ع) می‌باشد. 🔸کتاب «بوسه بر خاک پی حیدر (ع): بحثی در ایمان و آرمان فردوسی و پرتوگیری شاهنامه از قرآن و احادیث معصومین (ع)» توسط «علی ابوالحسنی (منذر)» نگاشته شده و به همت «سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی» به چاپ رسیده است. 🔸بحث این اثر پیرامون ایمان و آرمان فردوسی و تأثیرپذیری شاهنامه از قرآن کریم و احادیث حضرات معصومین (ع) می‌باشد و نیز نقد نظریات و آرای برخی از شاهنامه‌پژوهان معاصر در کتاب ذکر شده است. 🔸حجت‌الاسلام ابوالحسنی در دو فصل ابتدایی اثر به تحریف تاریخ در عصر و قراردادن اسلام و ایران در برابر یکدیگر پرداخته و در خصوص فضای موجود و تحریف شخصیت فردوسی در این دوران می‌نویسد: «اصولاً در عصر پهلوی، بر فردوسی دو گونه ستم رفت: یک نوع ستم با هتاکی صریح به ساحت شاعر صورت گرفت و ستم دیگر که شایع‌تر و از جهاتی بدتر بود با مسخ و تحریف شخصیت و پیام وی.» 🔻برای مطالعه بیشتر به لینک زیر مراجعه کنید: 🌐 http://fekrat.net/?p=1007
🔆 ترس رضاخان از شاهنامه فردوسی!!! 🤴🏻 در زمان و در بین سالهای 1312 تا 1314 داشتن فردوسی در خانه جرم به حساب می آمد و در دست هر کس شاهنامه میدیدند اذیت میکردند و به زندان می انداختند،چون با خواندن این کتاب افراد خودشان را در قالب قهرمانان شاهنامه مثل رستم و سهراب و سیاوش میدیدند و دیگر نمیتوانستند ضعیف و توسری خور باشند. 📚 منابع:1_کتاب عشایر مرکزی ایران/نوشته جواد صفی نژاد/صفحه578. 2_ماهنامه نامه نور/ شماره6و7/بهمن 1358/صفحه127.
┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ❌ شبهه زمانی که عرب دخترش را زنده در گور میکرد ..... کورش بزرگ برای دختران پارس دانشگاه ساخت..!!!!! ( این یعنی عشق ) ✅ پاسخ ♦️ در حالی‌که برخی تلاش می کنند، دوره هخامنشی و ساسانی را یک دوره‌ی طلایی برای تاریخ ایران معرفی کنند(!) اما می‌بینیم که این عصر درخشان، تنها برای اشراف و شاهزادگان و موبدان درخشان بود! اما برای عامه‌ی ملت، مملو از ظلم و ستم و تباهی بود. در این دوران عجیبی بر جامعه ایرانی حاکم بود که در آن تنها شاهزادگان و موبدزادگان از حق تحصیل علم و دانش بهره‌مند بودند. در این نظام اجتماعی مرز بین طبقات شدیداً کنترل می‌شد و هیچ‌کس (حتی با وجود لیاقت) حق ورود به طبقه‌ی بالاتر را نداشت. به یک نمونه که در آمده است توجه کنید: 👇👇 👈 در عصر زمامداری انوشیروان خزانه ی حکومتی برای تأمین مخارج جنگ دچار کسری گردید. وزرای انوشیروان دست به تدبیر بردند تا چاره ای بیندیشند. اما هرچه کوشش کردند راه به جایی نبردند. در این میان کفشگری پرتلاش که از ماجرا باخبر شده بود برای انوشیروان پیغامی فرستاد که من حاضرم اموال خود را به شما اهداء کنم تا هزینه ی جنگ تأمین گردد بدین شرط که به فرزند من اجازه دهید تا کسب دانش کرده و دبیر شود. انوشیروان حاضر به پذیرش این مسئله نگردید و گفت : « اگر كه پسر كفش ‏دوز دبيرى و وزيرى كند، بنابراین پسر دبير و وزير هم باید كفش‏دوزى کند [و این محال است!!] 🔴 يكى كفشگر بود موزه فروش‏ بگفتار او پهن بگشاد گوش‏ 🔵... بدو كفشگر گفت كاى خوب چهر نرنجى به گويى به بوذَرجُمِهر 🔴 كه اندر زمانه مرا كودكيست كه بازار او بر لم خوار نيست‏ 🔴... كه او را سپارم به فرهنگيان كه دارد سرِمايه و هنگ آن‏ 🔵... بیامد بر شاه ایران به شــب وزان کفشگر نیز بگشاد لب 🔴.... بدو گفت شاه، اى خردمند مرد چرا ديو چشم ترا خیره كرد 🔵 برو همچنان باز گردان شتر مبادا كزو سيم خواهيم و در 🔴 چو بازارگان بچه گردد دبير هنرمند و با دانش و يادگير 🔵 چو فرزند ما برنشيند به تخت دبيرى ببايدش بخت‏ 🔴 هنر يابد از مرد موزه‏ فروش سپارد بدو چشم بینا و گوش‏ 🔵... نخواهيم روزى بدان گنج داد درم زو مخواه و مكن رنج ياد 🔴 هم اكنون شتر بازگردان ز راه‏ درم خواه و از موزه‏ دوزان مخواه‏ ⚠️ نمونه دیگر، قتل عام مردم بی‌گناه برای حفظ تاج و تخت است که در متون تاریخی به وفور وجود دارد. از آن جمله می‌توان به قتل‌عام مردم بی‌دفاع بلوچستان و سپس کشتار ‌بی‌رحمانه‌ی مردم گیلان به دست انوشیروان اشاره نمود. همینطور موارد متعددی از شکنجه و زجرکش نمودن مخالفین و منتقدین در تاریخ گزارش شده است در نشر این مطلب عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈
🌹 ⚘﷽⚘ ❌شبهه کیخسرو که در شاهنامه یاد شده همان کوروش است. ✅پاسخ بارها گفته ایم که کوروش شخصیت محترمی نزد هر ایرانی دارد. اما عده ای با بزرگنمایی و مبالغه در شخصیت وی، سعی میکنند با تحریک احساسات وطن پرستانه و پاک مردم، در جامعه نوعی ایجاد کنند. ♦️وقتی به اینگونه افراد گفته میشود حتی شخصیت فرهیخته ای مانند نیز به سادگی از کنار کوروش عبور کرده و هیچ یادی از او در نکرده، به دروغ سعی میکنند کیخسرو که در شاهنامه ذکر شده را همان کوروش معرفی کنند. 👈در حالیکه این ادعا نه تنها دلیل و مدرکی ندارد بلکه باید دانست که کیخسرو پسر سیاوش پسر کیکاوس بوده، در حالی که کوروش پسر کمبوجیه پسر کوروش اول بوده است. همچنین نام مادر کوروش ماندانا و نام مادر کیخسرو فرنگیس بوده است. ــــــــــــــــــــــ
⛔️ شبهه: میدانستید ایرانیان نزدیک به ۸۰ جشن در سال داشتند؟ میدانستید در آئین نیاکانمان گریه، سخت نکوهش شده؟ میدانستید ایرانیان، سیاه پوشیدن را اهریمنی میدانستند؟ میدانستید موسیقی و رقص نزد ایرانیان عبادت بوده؟ همه ما میتوانیم یک فردوسی باشیم، پس بیاییم فرهنگ پاک نیاکانمان را دوباره زنده کنیم. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ در زرتشتی، دعا و نيايش خوانده می‌شد.[۱] همانگونه که واژه «جشن» هم از ریشه «یزشن/یسن» به معنی نیایش و مراسم پرستش است.[۲] آن‌هم دعاهایی که هیچ جذابیتی برای طبع سالم ندارد. که نمونه بارز این دعاها را می‌توان در ستایش روان (گئوش اوروان) دید که از ادعیه و نیایش‌های مشهور اوستایی (گاتهایی) است.[۳] به هر روی، بعضاً رقص و ساز و نیز در این مراسم به کار می‌رود، ولی جشن در ادبیات زرتشتی لزوماً به معنی رقص و شادی نبوده، بلکه به مطلقِ مراسمِ نیایش، جشن گفته می‌شود. مثلاً در ايران باستان، حتی مجلس ختم (پرسه) هم "جشن" نامیده می‌شد.[۴] عجیب‌تر اینکه شرکت در برخی از این (مراسم‌های پرستش) اجباری بود! و مردم مجبور بودند که کارهایشان را تعطیل و در این جشن‌ها شرکت کنند.[۵] 2⃣اوستا را كه بخوانيم و نیز را، موارد بسیاری از رنج و آه و مردمان ایرانی را می‌شنویم. نه فقط انسان‌ها، بلکه ایزدان نیز از غم و اندوه و رنج، تهی نبودند.[۶] آنچه مشخص است در ایران باستان سختی ها و رنج‌های فراوان در کنار و نداری وجود داشته، مردم زحمت‌کش و رنجدیده همواره می‌بایستی حاصل دست‌رنج خود را به اربابان می‌دادند تا دردی بر دردهای ملت و لذتی بر سرخوشی‌های درباریان افزوده شود. مردم از سر فقر و فلاکت در جنگ‌ها به دنبال سواره نظام حرکت می‌کردند تا اجساد كشته‌شدگان را برهنه كنند و سربازان را خدمت نمايند، تا از این رهگذر اندکی از ابتدایی‌ترین نیازهای خود را تأمین کنند.[۷] در متن پهلوی یادگار زریران (Yatkar-i-Zariran) آمده است که گشتاسپ مؤمن زرتشتی، در جنگ‌ها، برای حفظ تاج و تخت خود، حتی از کودکان ده ساله هم استفاده می‌کرد و اگر این کودکان به جنگ نمی‌آمدند، حکم اعدام برایشان صادر می‌شد.[۸] این رنج‌های بشری را نباید نادیده گرفت. 3⃣نکته‌ای شگفت انگیز آنجاست که "برخی" پادشاهان ، در صورت نیاز و برای تأمین اهداف خود، سرزمین‌های ایرانی را به همراه مردمان ساکن آن به حکومت روم و... می‌فروختند.[۹] آیا این رنج نیست؟ مردم ایران به قدری از دست شاهان و در رنج و عذاب بودند، که وقتی سپاه عرب به ایران رسید، اکثریت ایرانیان حاضر نشدند از حکومت ساسانی و آیین زرتشتی دفاع کنند و بخش اعظم سرزمین‌های ایرانی بدون جنگ فتح شد.[۱۰] حتی هنگامی که بعد از دو قرن حکومت به سلسله‌های ایرانی (همچون طاهریان و سامانیان و صفاریان و آل بویه و...) رسید، آنان هیچ تلاشی برای بازگشتن به آیین‌های دینی قبل از اسلام نکردند. بلکه همچنان مروّج شریعت اسلام بودند. همین امور نشانگر این است که ادعای و و خوشبختی مردم ایران در عصر باستان و و اندوه دائمی مردم در عصر اسلامی، دروغ است. 4⃣ اسلام هم و هم را جزئی از طبیعت انسان می‌داند (سوره نجم، آیه ۴۳) که به زندگی آدمی تعادل می‌بخشد و البته دانش بشری نیز اثبات کرده است که «گریستن» فواید جسمی و روانی بسیار زیادی دارد. لیکن زرتشتیگری با پی‌گرفتن یک روش به شدت با گریه و گریستن مخالفت کرده است. حتی در ، مادر حق ندارد در غم از دست دادنِ فرزند خود اشک بریزد.[۱۱] و مسلماً چنین رویه‌ای موجب نابودی و انحطاط ذهن و روان آدمی است، و می‌بینیم که اسلام (برخلاف زرتشتیگری) اعتدال را پیش گرفته است. حتی قرآن، شادی و نشاط قلبی را از نشانه‌های اهل بهشت می‌داند.[۱۲] و همچنین از نشانه‌های در دنیا، خشنودی و خوشحالی از فضل خداست.[۱۳] 🔴🔴منابع:
🔶 مقبره فردوسی، سندِ مسلمانی او ❌ گفت: امسال بر سر خاک پاک خواهم رفت و با او تشدید میساخ خواهم کرد. ☑️ گفتم: خیلی هم خوب..‌. پس از اینکه با او "تجدید میثاق" کردی، به نیابت از من هم بر مزار او فاتحه‌ای بخوان... ❌ گفت: فردوسی، زرتشتی بود. اعتقادی به فاتحه نداشت! 🔰 گفتم: حکیم ابوالقاسم فروسی، مسلمان و پیرو اهل بیت پیامبر بود. اشعار دلنشین او در ستایش محمد و آل و محمد، در موجود است. در اثبات مسلمان و شیعه بودن فردوسی، اسناد به قدری است که جای تردید نیست. در ادامه گفتم: از همه این‌ها گذشته، برادر عزیزم، همین که می‌خواهی بر سر خاک پاک حکیم ابوالقاسم فردوسی بروی، یعنی همین که می‌خواهی به زیارت مزار او بروی، همین خود سند مسلمانی فردوسی است.‌ چون اصلا مردگان را دفن نمی‌کردند. بلکه اجساد درگذشتگان را درون دخمه‌ها / گوردَخمه‌ها می‌گذاشتند تا خوراک لاشخورها شوند. به عبارتی، زرتشتیان از دوران باستان تا عصر ، قبر نداشتند. اما حکومت پهلوی، زرتشتیان را محبور کرد که مردگان را دفن کنند. پس در تاریخ گذشته، شما هیچ یک از پیروان دین را پیدا نمی‌کنید که در خاک دفن شده باشد. @shobhe73