eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
2.3هزار دنبال‌کننده
59.7هزار عکس
1.4هزار ویدیو
350 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ قسمت چهاردهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ ورود نیروهای اروپایی به اوکراین این محاسبات را تغییر خواهد داد. مسکو باید با این احتمال روبرو شود که تشدید تنش اروپا می‌تواند جنگ را برای روسیه غیرقابل پیروز کند. علاوه بر این، یک پاسخ به رهبری اروپا، تبلیغات روسیه را که مداخله کشورهای ناتو در اوکراین صرفاً یک ترفند آمریکایی برای تضعیف روسیه است، از بین خواهد برد. این روایت که ناتو متجاوز در این جنگ است در بسیاری از نقاط جهان رایج است و مقابله با آن می‌تواند به اروپا کمک کند تا مسکو را هم از نظر دیپلماتیک و هم از نظر اقتصادی منزوی کند. و از آنجایی که نیروهای اروپایی خارج از چارچوب ناتو و قلمرو ناتو عمل خواهند کرد، هر گونه تلفات منجر به واکنش ماده 5 و کشش در ایالات متحده نخواهد شد. حریف روسیه ناتو نیست، بلکه ائتلافی از کشورهای اروپایی خواهد بود که به دنبال ایجاد تعادل در برابر امپریالیسم برهنه روسیه هستند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ قسمت یازدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ این خطر که استقرار سربازان اروپایی در اوکراین با هر ظرفیتی باعث تشدید درگیری شود، بسیار زیاد است. روسیه فضای کمی برای افزایش حملات متعارف خود دارد، به جز استقرار سلاح‌های بیولوژیکی یا شیمیایی. این کشور در حال حاضر بیش از 90 درصد از ارتش خود را قبل از جنگ از دست داده است، صدها هزار تلفات، ده ها هزار خودروی جنگی منهدم شده، و اکثریت قریب به اتفاق پیشرفته‌ترین سیستم‌های تسلیحاتی خود در حملات به اوکراین هزینه شده است. تحریم‌ها تولید تسلیحات روسیه را دشوارتر و پرهزینه‌تر کرده است و استقرار نیروها در اوکراین باعث شده است که روسیه به سختی نیروهای کافی برای محافظت از بقیه مرزهای طولانی خود را داشته باشد، چه رسد به اینکه عملیات مهمی علیه سایر کشورهای اروپایی انجام دهد. در ژانویه 2022، ارتش روسیه به طور گسترده پس از ارتش ایالات متحده در رده دوم قرار گرفت. اما اگر رهبران اروپایی اجازه می‌دادند روسیه در اوکراین پیروز شود، هدف پوتین این بود که تهدیدات هسته‌ای به او اجازه می‌دهد تا کشورهای بیشتری را بدون برانگیختن واکنش نظامی اروپا تسخیر کند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
چرا حتی در صورت پیروزی کاملا هریس در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا احتمالا حمایت‌ها از اوکراین کاهش خواهد یافت؟ قسمت اول اشتیاق برای حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین در واشنگتن رو به کاهش است و کاهش ذخایر تسلیحاتی ایالات متحده باعث شد کنگره در اوایل سال جاری تحویل سلاح به اوکراین را متوقف کند که منجر به تلفات در میدان جنگ شد. فشار عمومی برای شکستن عادت ایالات متحده به جنگیدن بی‌پایان وجود دارد، که قبلاً منجر به خروج آشفته و با هماهنگی ضعیف از افغانستان شده است و می‌تواند به تصمیم عجولانه مشابهی برای قطع حمایت از اوکراین منجر شود. بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در ماه ژوئیه انجام شد، 50 درصد از آمریکایی‌ها «بسیار نگران» هستند که جنگ در اوکراین ممکن است چندین سال دیگر ادامه داشته باشد، و 42 درصد فکر می‌کنند که می تواند به جنگ ایالات متحده با روسیه منجر شود. حتی اگر هریس در نوامبر انتخاب شود، کمک‌های اضافی به اوکراین همچنان نیازمند تصویب در سنا است، جایی که اکثریت احتمالی جمهوری‌خواه برای انکار چنین کمک‌هایی از جناح "اول آمریکا" حزب تحت فشار قرار خواهند گرفت. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست احتمالی دونالد ترامپ در قبال اتحادیه اروپا چه خواهد بود؟ دولت دوم ترامپ پیامد مخربی برای روابط ترانس آتلانتیک خواهد بود. ترامپ معتقد نیست که ایالات متحده و اروپا دارای منافع امنیتی اصلی هستند. در عوض، او معتقد است که اروپا از ایالات متحده برای تامین یارانه امنیت خود سوء استفاده می‌کند، دیدگاهی که او را بعید می‌سازد که حمایت قوی دولت بایدن از دفاع از اوکراین را حفظ کند. ترامپ بارها گفته است که تلاش خواهد کرد با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، برای پایان دادن به جنگی که پوتین در اوکراین به راه انداخت، «در عرض 24 ساعت» به توافق برسد و به احتمال زیاد منافع امنیتی و تمامیت ارضی اوکراین را قربانی این کار کند. معاون ترامپ، سناتور اوهایو، جی دی ونس، مکرراً مخالف ارسال کمک‌های اضافی ایالات متحده به اوکراین بوده و از معطوف کردن منابع و توجه ایالات متحده به شرق آسیا حمایت کرده است. بنابراین، رهبران اروپایی نگران هستند که بازگشت احتمالی ترامپ به طور جبران ناپذیری به تعامل ایالات متحده در اروپا منجر شود و روسیه را فراتر از اوکراین به اقدامات بی‌ثبات‌کننده بیشتر دعوت کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
فدراسیون‌ روسیه و مسئولیت محافظت از کلاهک‌های هسته‌ای در حین جنگ در سال 1991، زمانی که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی قریب‌الوقوع به نظر می‌رسید، کنگره ایالات متحده برنامه کاهش تهدید تعاونی را تأسیس کرد که هدف آن کمک به روسیه برای حفظ زرادخانه هسته‌ای عظیم شوروی متشکل از 30000 کلاهک هسته‌ای است که به ارث رسیده بود. از آنجایی که این مکان‌های ذخیره‌سازی دیگر تحت نظارت دولت پلیس شوروی نبودند، مکان‌های آنها دیگر مخفی نبود، تجهیزات امنیتی کمی داشتند یا اصلاً نداشتند، و نگهبانان آنها حقوق دریافت نمی‌کردند. با کمک CTR، روسیه تعداد کلاهک‌های خود را کاهش داد و زرادخانه خود را در 42 انبار موجود که مجهز به ویژگی‌های امنیتی مدرن بودند، تثبیت کرد. کلاهک‌ها در سه نوع مکان امن بودند: 12 مکان مرکزی بزرگ که صدها کلاهک استراتژیک و غیراستراتژیک را در خود جای داده بودند. 30 انبار کوچکتر در مجاورت پایگاه‌های نظامی که ده‌ها کلاهک را که می‌توانستند روی موشک‌ها، زیردریایی‌ها، کشتی‌ها یا هواپیماهای پایگاه‌ها نصب کنند، ذخیره می‌کردند و سه نقطه انتقال ریلی که در آن کلاهک‌ها می‌توانند به و از قطار به کامیون منتقل شوند. کلاهک‌های روسی اغلب برای بررسی های تعمیر و نگهداری و ایمنی جابه جا می‌شوند، بنابراین این نقاط انتقال تقریباً همیشه دارای کلاهک هستند - و این نقاط انتقال ریلی جایی هستند که کلاهک‌ها آسیب پذیرتر هستند، زیرا در پناهگاه‌های امن قرار ندارند. ✍ میثم رحیمی @siasiland
فرایند جنگ در شرق اروپا و اوکراین به چه سمتی حرکت می‌کند؟ روسیه هر هفته تا 800 بمب هوایی هدایت‌شونده و بیش از 500 پهپاد تهاجمی را در شهرهای اوکراین و نیروگاه‌های انرژی پرتاب می‌کند. در پاسخ، اوکراین شروع به پرتاب روزانه صدها هواپیمای بدون سرنشین به سمت اهدافی که به دقت انتخاب شده‌اند، کرده است. هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که نیروهای اوکراینی عمداً سایت‌های ذخیره کلاهک هسته‌ای را هدف قرار دهند. با این حال، از آنجایی که حملات پهپادهای اوکراینی قبلاً تا مسکو رسیده است، واضح است که حداقل 14 سایت ذخیره سازی هسته‌ای روسیه اکنون در محدوده پهپادهای این کشور قرار دارند. حداقل دو تا از این سایت‌ها در فاصله کمتر از 100 مایلی از مرز اوکراین، بسیار در محدوده موشک‌های آسیب‌رسان‌تر اوکراین در حال حاضر، و پنج سایت دیگر در فاصله کمتر از 200 مایلی از مرز، نزدیک یا کمی فراتر از برد قرار دارند. موشک‌های پیشرفته غربی که اوکراین به دنبال مجوز برای استفاده علیه اهداف متعارف در روسیه است. ✍ احمد احمدی @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
از نظر اروپایی‌ها با روی کار آمدن دونالد ترامپ چه سیاست‌هایی باید اتخاذ کنند؟ از نظر اروپایی‌ها، اروپا اکنون راهی جز مدیریت امنیت خود ندارد. شکی نیست که پتانسیل اقتصادی این کار را دارد. مجموع تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا تقریباً ده برابر روسیه است. آنچه اروپا را عقب نگه می‌دارد فقدان اراده سیاسی است. وقتی صحبت از حمایت نظامی از اوکراین به میان می‌آید، این کمبود اراده به وضوح آشکار است: کره شمالی از نظر فناوری عقب مانده و از نظر اقتصادی ضعیف تخمین زده می‌شود که در طول سال گذشته بیش از آن چیزی که کل اتحادیه اروپا در همان دوره به اوکراین ارائه کرده بود، گلوله‌های توپخانه‌ای به روسیه ارسال کرده است. این وضعیت رقت انگیز با وجود اینکه اتحادیه اروپا دارای پایگاه صنعتی قوی است و چهار نفر از ده صادرکننده بزرگ تسلیحات جهان را در میان اعضای خود به حساب می آورد، به وجود آمده است. از نظر اروپایی‌ها، اروپا باید توانایی‌های دفاعی خود را افزایش دهد و سریع. اما این پروژه به رهبری سیاسی نیاز دارد که در حال حاضر به سختی به دست می‌آید. در آلمان، دولت ائتلافی سقوط کرده است و سیاستمداران این کشور ماه‌های آینده را درگیر انتخابات زودهنگام برنامه ریزی شده برای 23 فوریه و روند ائتلاف سازی پس از آن خواهند گذراند. در فرانسه، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، اکثریت پارلمانی خود را در تابستان امسال از دست داد و او را از نظر سیاسی ضعیف کرد. در همین حال، روابط اتحادیه اروپا با بریتانیا، یکی از نیرومندترین قدرت‌های نظامی اروپا، همچنان پرتنش است، حتی با وجود تلاش‌های صادقانه هر دو طرف برای بهبود همکاری. سایر اعضای اتحادیه اروپا مانند لهستان، کشورهای بالتیک و کشورهای شمال اروپا مایل به رهبری هستند. نخست وزیر لهستان، دونالد تاسک، در حال حاضر در تلاش است تا کشورهای پیشرو اروپایی ناتو را برای بهبود هماهنگی در مورد اوکراین و افزایش حمایت از کیف، دور هم جمع کند. اما هرگونه افزایش قابل توجه دفاعی برای موفقیت به قدرت اقتصادی و نفوذ سیاسی آلمان نیاز دارد، به این معنی که دولت جدید در برلین باید چالش‌های امنیتی قاره را جدی بگیرد و مایل باشد برای تلاش‌های گسترده‌تر اروپا پول بگذارد. ✍ میثم رحیمی @siasiland
راهبرد اتحادیه اروپا در شرایط جدید نظام توزیع قدرت در محیط نظام بین‌الملل چیست؟ قسمت اول 1️⃣ ژئواکونومیک تعامل بین تجارت، امور مالی، فناوری و امنیت ملی - به واژه‌ای جدید در بروکسل تبدیل شده است. توانایی اروپا برای مرتبط ماندن در صحنه جهانی به توانایی آن در مقابله با چالش‌های ژئواکونومیک، از جمله جنگ روسیه علیه اوکراین و اجبار اقتصادی فزاینده چین بستگی دارد. همچنین برای مدیریت رهبر جدید ایالات متحده اهمیت دارد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا تهدید کرده است که تعرفه‌ها را علیه شرکای اروپایی افزایش می‌دهد، ممکن است همکاری‌های ترانس آتلانتیک را برای محدود کردن منابع مالی روسیه که برای جنگ علیه اوکراین استفاده می‌شود، بهبود بخشد و حتی ممکن است تحریم‌ها را بر مسکو لغو کند. 2️⃣ برای غلبه بر این مشکلات، مقامات اتحادیه اروپا انواع سیاست‌ها را در سال‌های اخیر اعلام کرده‌اند، مانند ایجاد ابزاری برای دفاع از اتحادیه در برابر اجبار اقتصادی، شناسایی فناوری‌های استراتژیک، و تقویت تولید اروپایی مواد حیاتی برای گذار به انرژی پاک. با این حال، موفقیت اروپا چیزی فراتر از تهیه پیش نویس برنامه‌ها و انتصاب رهبری خوش نیت خواهد بود. اتحادیه اروپا که به دلیل توزیع بیز حد پیچیده مسئولیت‌ها در میان نهادهای متعدد و 27 کشور عضو، از ناکارآمدی داخلی در زمینه ژئواکونومیک رنج می‌برد. این تقسیم‌بندی‌ها، تحمیل و اجرای تحریم‌ها، کنترل‌های صادراتی و دیگر ابزارهای دولت‌سازی اقتصادی را برای همیشه دشوار می‌سازد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
راهبرد اتحادیه اروپا در شرایط جدید نظام توزیع قدرت در محیط نظام بین‌الملل چیست؟ قسمت دوم اگر اتحادیه اروپا نتواند سیستمی با مشارکت بیشتر برای انجام عملیات روزانه ارائه دهد، نمی‌تواند مسیر مستقلی را از طریق چالش‌های رو به رشد بین‌المللی ترسیم کند. اتحادیه اروپا می‌تواند از تجربیات خود در زمینه‌های دیگر، از جمله سیاست رقابت، حریم خصوصی داده‌ها، و پزشکی استفاده کند تا راهی به جلو بیابد. در این زمینه‌ها، اتحادیه اروپا قابلیت‌های مختلف اعضا را در یک سیستم نظارت جمعی در هم آمیخته است. به روشی مشابه، کشورهای عضو اکنون باید منابع خود را برای رسیدگی به نگرانی‌های ژئواکونومیکی مشترک خود جمع کنند. از نظر اروپایی‌ها برای دستیابی به این هدف، زمان آن فرا رسیده است که اتحادیه اروپا یک شبکه امنیتی اقتصادی اروپایی ایجاد کند. این شبکه نمایندگانی از بوروکراسی‌های امنیتی اقتصادی کشورهای عضو را گرد هم می‌آورد تا بهترین شیوه‌ها را به اشتراک بگذارند و سیاست‌ها را هماهنگ کنند. اتحادیه اروپا باید به سرعت این کار را انجام دهد: جهان در حال هرج و مرج تر شدن است، و اگر این بلوک نتواند به زودی یک دستگاه ژئواکونومیک فعال ایجاد کند، متوجه خواهد شد که توسط متحدانش در غرب و دشمنانش در شرق مانور داده شده است. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
راهبرد اتحادیه اروپا در شرایط جدید نظام توزیع قدرت در محیط نظام بین‌الملل چیست؟ قسمت اول 1️⃣ ژئواکونومیک تعامل بین تجارت، امور مالی، فناوری و امنیت ملی - به واژه‌ای جدید در بروکسل تبدیل شده است. توانایی اروپا برای مرتبط ماندن در صحنه جهانی به توانایی آن در مقابله با چالش‌های ژئواکونومیک، از جمله جنگ روسیه علیه اوکراین و اجبار اقتصادی فزاینده چین بستگی دارد. همچنین برای مدیریت رهبر جدید ایالات متحده اهمیت دارد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا تهدید کرده است که تعرفه‌ها را علیه شرکای اروپایی افزایش می‌دهد، ممکن است همکاری‌های ترانس آتلانتیک را برای محدود کردن منابع مالی روسیه که برای جنگ علیه اوکراین استفاده می‌شود، بهبود بخشد و حتی ممکن است تحریم‌ها را بر مسکو لغو کند. 2️⃣ برای غلبه بر این مشکلات، مقامات اتحادیه اروپا انواع سیاست‌ها را در سال‌های اخیر اعلام کرده‌اند، مانند ایجاد ابزاری برای دفاع از اتحادیه در برابر اجبار اقتصادی، شناسایی فناوری‌های استراتژیک، و تقویت تولید اروپایی مواد حیاتی برای گذار به انرژی پاک. با این حال، موفقیت اروپا چیزی فراتر از تهیه پیش نویس برنامه‌ها و انتصاب رهبری خوش نیت خواهد بود. اتحادیه اروپا که به دلیل توزیع بیش از حد پیچیده مسئولیت‌ها در میان نهادهای متعدد و 27 کشور عضو، از ناکارآمدی داخلی در زمینه ژئواکونومیک رنج می‌برد. این تقسیم‌بندی‌ها، تحمیل و اجرای تحریم‌ها، کنترل‌های صادراتی و دیگر ابزارهای دولت‌سازی اقتصادی را برای همیشه دشوار می‌سازد. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
راهبرد اتحادیه اروپا در شرایط جدید نظام توزیع قدرت در محیط نظام بین‌الملل چیست؟ قسمت سوم 1️⃣ روی کاغذ، اتحادیه اروپا همه چیزهایی را که برای تبدیل شدن به یک ابرقدرت امنیتی اقتصادی نیاز دارد، دارد. این بلوک سومین اقتصاد بزرگ جهان با بازار داخلی 450 میلیون مصرف کننده ثروتمند است. این دومین منبع بزرگ سرمایه گذاری مستقیم خارجی در جهان است. و دارایی‌های مورد نیاز برای اجرای تحریم‌های مالی گسترده را دارد. تعاونی سوئیفت که همه بانک‌های بین‌المللی را به هم متصل می‌کند، در بلژیک مستقر است. اتحادیه اروپا همچنین دومین ارز پرکاربرد جهان یعنی یورو را کنترل می‌کند. 2️⃣ رهبران این بلوک به پتانسیل امنیت اقتصادی قاره خود پی می‌برند. در سال 2023، کمیسیون اروپا یک سند راهبردی امنیت اقتصادی منتشر کرد که در آن نشان می‌داد که چگونه اقدامات دولتی اقتصادی مانند کنترل صادرات می‌تواند تأثیرات موجی در سراسر قاره و فراتر از آن داشته باشد. از آنجایی که چندین شرکت فناوری حیاتی، از جمله غول تجهیزات نیمه هادی هلندی ASML و شرکت نرم افزار سازمانی آلمانی SAP، اروپا را خانه می‌نامند، سیاست گذاران اتحادیه اروپا می‌دانند که این قاره یک نقطه انسداد بالقوه برای منابع فناوری است. با این حال، تلاش‌های امنیتی اقتصادی اروپا تا حد زیادی متوقف شده است. استراتژی این بلوک عمدتاً تدافعی و واکنشی است و بر محافظت از اروپا در برابر اقدامات تجاری چین، جنگ روسیه، یا اعمال احتمالی تعرفه‌های گمرکی از سوی ایالات متحده متمرکز است. و حتی در مورد این موارد، توافق کمی بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا یا حتی در داخل نهادهای اروپایی وجود دارد. سیاست گذاران اروپایی می‌گویند که قصد دارند از چین "خطر زدایی" کنند، اما حتی نمی‌توانند به تعریفی از معنای این مفهوم یا آنچه در عمل متضمن آن است، بسنده کنند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
🛑آمریکا و اروپا در گذر زمان 1️⃣ از زمانی که ایالات متحده وارد جنگ جهانی دوم شد، امنیت اروپا را به عنوان یکی از منافع اساسی ایالات متحده در نظر گرفت. تنها با حمایت یک اروپای باثبات و صلح آمیز، ایالات متحده می‌تواند قدرت خود را در سطح جهانی نشان دهد. با این حال، تعامل واشنگتن با اروپا هرگز فقط به خاطر استراتژی نبود. این اتحاد همچنین مبتنی بر ارزش‌ها بود و مبتنی بر تعهد مشترک برای دفاع از دموکراسی در برابر دیکتاتوری بود. در طول جنگ سرد، مشارکت ترانس آتلانتیک بیشتر تقویت شد. تشکیل ناتو در سال 1949، چتر امنیتی آمریکا را ایجاد کرد که اروپا را قادر به بازسازی و شکوفایی کرد، و مشارکت اقتصادی و نظامی آمریکا و اروپا در چند دهه آینده موفقیت چشمگیری بود. 2️⃣ با این حال، با پایان جنگ سرد و آغاز دوره جدیدی از قدرت تک قطبی ایالات متحده، احساس خطرناکی از رضایت در هر دو سوی اقیانوس اطلس به وجود آمد. ثبات نسبی این دوره باعث شد بسیاری از کشورهای اروپایی با این فرض که جنگ برای همیشه از این قاره تبعید شده بود، هزینه‌های دفاعی خود را کاهش دهند. بیشتر ارتش‌های اروپایی برای تمرکز بر مداخلات در خارج از کشور بازسازی شدند و در این فرآیند توانایی خود را برای انجام دفاع از میهن نادیده گرفتند. در همین حال، ایالات متحده درگیر درگیری‌های پرهزینه در خاورمیانه شد که منابع آن را کاهش داد. ✍ احمد احمدی @siasiland