eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
2.7هزار دنبال‌کننده
60.5هزار عکس
1.5هزار ویدیو
355 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
طرفدران حمایت ایالات متحده آمریکا از ناتو در صورت پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آتی چه استدلالی دارند؟ قسمت چهارم از نظر آمریکایی‌ها یک ناتو تخلیه شده برای ایجاد یک بازدارندگی متعارف موثر در برابر روسیه تلاش خواهد کرد. روسیه اکنون در شرایط جنگی قرار دارد و شش درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع می کند و رهبر آن متعهد به ماموریتی فراملی گرایانه برای تحکیم حاکمیت خود بر آنچه که او «جهان روسیه» می نامد، یک فضای جغرافیایی نامشخص است که فراتر از او است. مرزهای شناخته شده بین‌المللی کشور مسکو می‌تواند نسبتاً سریع نیروهای مسلح خود را بازسازی کند. پس از تحت انقیاد گذاشتن تمام اوکراین، پوتین احتمالاً بر کشورهای بالتیک تمرکز خواهد کرد - اعضای ناتو که تحت پوشش چتر امنیتی ائتلاف قرار دارند اما توسط پوتین به عنوان سرزمین‌های تاریخی روسیه ادعا شده است. اگر بازدارندگی متعارف ناتو با عقب نشینی از حمایت ایالات متحده تضعیف شود، روسیه محکم‌تر عمل کند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
چرا حتی در صورت پیروزی کاملا هریس در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا احتمالا حمایت‌ها از اوکراین کاهش خواهد یافت؟ قسمت اول اشتیاق برای حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین در واشنگتن رو به کاهش است و کاهش ذخایر تسلیحاتی ایالات متحده باعث شد کنگره در اوایل سال جاری تحویل سلاح به اوکراین را متوقف کند که منجر به تلفات در میدان جنگ شد. فشار عمومی برای شکستن عادت ایالات متحده به جنگیدن بی‌پایان وجود دارد، که قبلاً منجر به خروج آشفته و با هماهنگی ضعیف از افغانستان شده است و می‌تواند به تصمیم عجولانه مشابهی برای قطع حمایت از اوکراین منجر شود. بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در ماه ژوئیه انجام شد، 50 درصد از آمریکایی‌ها «بسیار نگران» هستند که جنگ در اوکراین ممکن است چندین سال دیگر ادامه داشته باشد، و 42 درصد فکر می‌کنند که می تواند به جنگ ایالات متحده با روسیه منجر شود. حتی اگر هریس در نوامبر انتخاب شود، کمک‌های اضافی به اوکراین همچنان نیازمند تصویب در سنا است، جایی که اکثریت احتمالی جمهوری‌خواه برای انکار چنین کمک‌هایی از جناح "اول آمریکا" حزب تحت فشار قرار خواهند گرفت. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
اندیشکده موسسه خاورمیانه به بررسی تطبیقی سیاست خارجی دونالد ترامپ و کاملا هریس در قبال جمهوری اسلامی ایران می‌پردازد و معتقد است؛ پلتفرم حزب جمهوری‌ خواه در سال 2024 و کمپین دونالد ترامپ اهداف خاصی را در مورد ایران مشخص کرده‌اند که عبارت‌اند از: 1️⃣ جلوگیری از دستیابی ایران به فناوری هسته‌ای و توانایی‌های حمل و نقل، علاوه بر مسدود کردن قدرت ایران از طریق برقراری مجدد و گسترش تحریم‌ها، ارائه کمک‌های امنیتی به شرکای منطقه‌ای و حمایت از ایرانیان آزادی‌خواه در شورش علیه نظام جمهوری اسلامی ایران؛ 2️⃣ توقف بازداشت خارجیان از جمله شهروندان آمریکایی توسط ایران؛ 3️⃣ پایان دادن به حملات سایبری ایران علیه آمریکا و متحدانش؛ 4️⃣ توقف حمایت کشور از محور مقاومت، افراط گرایان و نیابت‌های منطقه‌ای مانند حزب الله، حماس، و ... ✍ تحقیق و ترجمه: علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست احتمالی دونالد ترامپ در قبال اتحادیه اروپا چه خواهد بود؟ دولت دوم ترامپ پیامد مخربی برای روابط ترانس آتلانتیک خواهد بود. ترامپ معتقد نیست که ایالات متحده و اروپا دارای منافع امنیتی اصلی هستند. در عوض، او معتقد است که اروپا از ایالات متحده برای تامین یارانه امنیت خود سوء استفاده می‌کند، دیدگاهی که او را بعید می‌سازد که حمایت قوی دولت بایدن از دفاع از اوکراین را حفظ کند. ترامپ بارها گفته است که تلاش خواهد کرد با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، برای پایان دادن به جنگی که پوتین در اوکراین به راه انداخت، «در عرض 24 ساعت» به توافق برسد و به احتمال زیاد منافع امنیتی و تمامیت ارضی اوکراین را قربانی این کار کند. معاون ترامپ، سناتور اوهایو، جی دی ونس، مکرراً مخالف ارسال کمک‌های اضافی ایالات متحده به اوکراین بوده و از معطوف کردن منابع و توجه ایالات متحده به شرق آسیا حمایت کرده است. بنابراین، رهبران اروپایی نگران هستند که بازگشت احتمالی ترامپ به طور جبران ناپذیری به تعامل ایالات متحده در اروپا منجر شود و روسیه را فراتر از اوکراین به اقدامات بی‌ثبات‌کننده بیشتر دعوت کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست بدون خط خوردگی
اندیشکده موسسه خاورمیانه به بررسی تطبیقی سیاست خارجی دونالد ترامپ و کاملا هریس در قبال منازعه فلسطین و رژیم تروریستی صهیونیستی می‌پردازد و معتقد است؛ 1️⃣ هریس همچنان تاکید می‌کند که برنامه ریزی سیاست برای «روز بعد» در غزه یک اولویت است و اولین مقام آمریکایی بود که سران کشورهای عرب را تشویق کرد تا برنامه‌های پس از جنگ را اولویت بندی کرده و در مورد آن بحث کنند. 2️⃣ هریس در اوایل دسامبر 2023 در کنفرانس تغییرات آب و هوایی سازمان ملل متحد در دبی، سه عنصر کلیدی را برای غزه پس از جنگ مطرح کرد: بازسازی، امنیت و حکومت. وی گفت که جامعه بین‌المللی باید "منابع قابل توجهی" را برای بازسازی نوار ساحلی ویران شده اختصاص دهد، نیروهای امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطین (PA) باید تقویت شوند تا بتوانند "مسئولیت‌های امنیتی در غزه را بر عهده بگیرند" و نمی‌توان به حماسی‌ها اجازه داد "به کار خود ادامه دهند." اسرائیل را تهدید کند، و تشکیلات خودگردان باید احیا شود تا بتواند بر کرانه باختری و غزه حکومت کند. ✍ ترجمه و تحقیق: علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست بدون خط خوردگی
از نظر نویسندگان معتبری همچون چارلز کوپچان، حزب دموکرات برای مقابله با دونالد ترامپ در سیاست خارجی باید از چه خطوطی تبعیت کند؟ قسمت اول 1️⃣ از نظر چارلز کوپچان دموکرات‌ها باید حد وسط بین یک انترناسیونالیسم لیبرال گسترده که دیگر در داخل یا خارج از کشور پایدار نیست و افراط‌های خطرناک انزواطلبی که احتمالاً با بازگشت ترامپ به ریاست جمهوری همراه است، بیابند. این حد وسط مستلزم ایستادن در کنار چندجانبه‌گرایی بایدن و سرمایه‌گذاری او در اتحادهای قدیمی و مشارکت‌های جدید است، اقداماتی که اقدام جمعی تحت رهبری ایالات متحده را احیا کرده و وجهه کشور را به عنوان یک بازیکن تیمی احیا کرده است. در عین حال، ایالات متحده باید از حملات بیش از حد استراتژیک، مانند افغانستان و عراق، که رأی دهندگان را تشویق می‌کند به سمت جایگزین‌های انزواطلبی گرایش پیدا کند، اجتناب کند. 2️⃣ در اوکراین، این حد وسط مستلزم تلاش برای میانجی‌گری آتش‌بس و تمرکز بر حصول اطمینان از اینکه 80 درصد کشوری که هنوز تحت کنترل کیف است، امن، مرفه و باثبات است. با توجه به اینکه اوکراین در برابر تهاجم بی‌امان از سوی یک همسایه بزرگتر قرار دارد، این نتیجه با هر معیار معقولی به عنوان یک موفقیت واجد شرایط خواهد بود. در خاورمیانه، واشنگتن باید به دنبال پایان دادن به خشونت در غزه باشد و سپس راهی برای تعیین سرنوشت فلسطینیان و عادی سازی روابط اسرائیل با همسایگانش ایجاد کند. ایالات متحده باید در مقابل جاه طلبی چین بایستد، اما همچنین از تحریکات غیرضروری که می‌تواند به یک گسست ژئوپلیتیکی برگشت ناپذیر منجر شود، اجتناب کند. واشنگتن باید به شدت برای همکاری با پکن برای مهار رقابت و پیشبرد تلاش های مشترک برای مقابله با چالش‌های جهانی تلاش کند. ✍ ترجمه و تحقیق: مسعود قدیمی ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
در مناظره انتخاباتی میان دونالد ترامپ و کاملا هریس در مورد جمهوری اسلامی ایران چه گذشت؟ قسمت‌ دوم در اولین مناظره انتخاباتی میان دونالد ترامپ و کاملا هریس موضوع جمهوری اسلامی ایران در بخش سیاست خارجی میان دو کاندید مطرح شد. کاملا هریس در مورد جمهوری اسلامی ایران بر این نکته تاکید کرد که از رژیم تروریستی صهیونیستی در مقابل تهدیدات جمهوری اسلامی ایران و نیروهای نیابتی‌اش حمایت خواهم کرد. این درصورتی است که جنگ در غزه باید پایان بپذیرد. به نظر می‌رسد راهبرد کاملا هریس در قبال رژیم تروریستی صهیونیستی، پشتیبانی تسلیحاتی و سیاسی به همراه تشویق رژیم برای پایان دادن به جنگ باشد. از سوی دیگر باید بر این نکته توجه داشت که محور قدرتمند مقاومت نابودی رژیم تروریستی صهیونیستی و اخراج ایالات متحده آمریکا از غرب آسیا را از اولویت‌های راهبردی خود می‌داند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
سیاست بدون خط خوردگی
از نظر نویسندگان معتبری همچون چارلز کوپچان، حزب دموکرات برای مقابله با دونالد ترامپ در سیاست خارجی باید از چه خطوطی تبعیت کند؟ قسمت سوم 1️⃣ دموکرات‌ها همچنین باید در اولویت قرار دهند تا آمریکایی‌های شاغل دوباره روی پای خود بازگردند. بازسازی طبقه متوسط ​​نقطه شروع بازسازی مرکز سیاسی است که برای بازگرداندن شالوده سیاسی یک برند هدفمند و پایدار انترناسیونالیسم ضروری است. تعرفه‌ها باید بخشی از این تلاش باشند، اما فقط بخشی کوچک. تعرفه 60 درصدی بر کالاهای چینی که ترامپ پیش بینی کرده بود، به شدت به مصرف کنندگان آمریکایی ضربه می‌زند و خطر تکه تکه شدن اقتصاد جهانی را به همراه خواهد داشت، درست مانند قانون اسموت هاولی. علاوه بر این، حتی اگر حمایت‌گرایی و سیاست صنعتی برخی از مشاغل تولیدی را بازگرداند، این رویکرد مشکلات پیش روی سرزمین غیرصنعتی کشور را برطرف نخواهد کرد. 2️⃣ بازسازی طبقه متوسط ​​مستلزم ایجاد مشاغل با درآمد خوب در بخش خدمات است، جایی که اکثر آمریکایی‌ها در آن کار می‌کنند. این چالش مستلزم سرمایه‌گذاری مبتنی بر مکان، توسعه و آموزش نیروی کار، و شکل‌گیری اکوسیستم آموزشی و اشتغال است که آمریکایی‌ها را برای مشاغل عصر دیجیتال آماده می‌کند. دموکرات‌ها همچنین باید برنامه‌هایی را برای کنترل هزینه مسکن، غذا، سوخت، مراقبت از کودکان و آموزش عالی به نمایش بگذارند. این اصلاح درس به طور همزمان به دو هدف فوری دست می‌یابد. این به شکست ترامپ و جلوگیری از خطرات انتخاب مجدد او با در اختیار گرفتن عناصر کلیدی جذابیت انتخاباتی او کمک می‌کند. همچنین به تقویت پایه‌های داخلی انترناسیونالیسم ایالات متحده کمک می‌کند و در نتیجه رهبری ایالات متحده را در جهانی که شدیداً به قدرت و هدف آمریکا نیاز دارد، تثبیت می‌کند. ✍ ترجمه و تحقیق: مسعود قدیمی ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
آیا غیر از دونالد ترامپ روسای جمهور دیگر نیز از ارتش برای تحولات داخلی استفاده کرده‌اند؟ واقعیت آن است که بسیاری از روسای جمهور از نیروهای مسلح برای ماموریت‌هایی استفاده کرده‌اند که شامل اجرای قانون می‌شود، که ممکن است قانونی باشد اما ارتش را در موقعیتی قرار دهد که برای آن آموزش کافی دیده نشده است. آنچه ترامپ و تیمش می‌خواهند انجام دهند (و آنچه ترامپ می‌خواست در بهار 2020 انجام دهد) بی‌سابقه نیست. پرزیدنت وارن هاردینگ ارتش را برای سرکوب معدنچیان اعتصاب کننده در ویرجینیای غربی در سال 1921 مستقر کرد و رئیس جمهور دوایت آیزنهاور نیروهایی را از لشکر 101 هوابرد به لیتل راک فرستاد تا در سال 1957 تبعیض‌زدایی مدارس را اجرا کنند. رئیس‌جمهور جورج اچ دبلیو بوش قانون شورش و سربازان را به کار گرفت. برای مدیریت شورش‌های لس آنجلس پس از حکم رادنی کینگ در سال 1992 به درخواست فرماندار کالیفرنیا. ✍ احمد نقی پور ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
از نظر مشاوران دونالد ترامپ این کشور در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ باید چه دستور العمل‌های اقتصادی را دنبال کند؟ قسمت اول از نظر مشاوران دونالد ترامپ، سلاح‌ها، تاکتیک‌ها و مفاهیم عملیاتی بهتر تنها بخشی از پازل هستند. تطابق بیش از حد در حوزه نظامی همچنین مستلزم آن است که ایالات متحده بتواند نیروی انسانی، مواد و مهمات خود را به میزان کافی پر کند تا در یک درگیری پایدار پیروز شود. برای انجام این کار، ایالات متحده باید مزیت‌های اقتصادی خود را پرورش دهد. واشنگتن باید برای حاکمیت اقتصادی بیشتر تلاش کند، از جمله با کاهش وابستگی ایالات متحده به مواد حیاتی وارداتی از کشورهای غیردوست و غیرقابل اعتماد. بزرگترین گامی که ایالات متحده باید در این راستا بردارد تشویق سرمایه‌گذاری در صنایع داخلی است، به‌ویژه در بخش‌هایی که پایه‌های تولیدی را تقویت می‌کنند و به واشنگتن کمک می‌کنند تا کنترل بیشتری بر زنجیره‌های تامینی که از تولید نظامی پشتیبانی می‌کنند، برقرار کند. بخشی از راه حل، اعمال تعرفه‌ها برای محافظت از بخش‌های کلیدی، مانند باتری‌های پیشرفته است. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست‌های معطوف به انرژی در دولت احتمالی دونالد ترامپ قسمت اول از نظر مشاوران آمریکایی ایالات متحده باید آنچه را که دولت اول ترامپ اغلب از آن به عنوان «تسلط بر انرژی» یاد می‌کرد، دنبال کند که مستلزم افزایش تولید نفت شیل و گاز طبیعی ایالات متحده از طریق ترکیبی از مقررات زدایی و نوآوری‌های فناوری بود. ایالات متحده با پیشی گرفتن از روسیه و تبدیل شدن به بزرگترین تولید کننده گاز طبیعی در سال 2011، در سال 2018 با پیشی گرفتن از روسیه و عربستان سعودی، به بزرگترین تولید کننده نفت جهان تبدیل شد. دولت بایدن چندین سیاست ترامپ را معکوس کرده و تمرکز خود را به اقدام در مورد تغییرات آب و هوایی معطوف کرده است. در دوره دوم، ترامپ مصمم خواهد بود که از ذخایر فراوان نفت و گاز ایالات متحده استفاده کند، که می‌تواند فرصت‌هایی را برای حمایت از متحدان اروپایی و دیگر فراهم کند. همانطور که ترامپ در سال 2017 در نشستی با رهبران اروپای مرکزی و شرقی در لهستان گفت: "اگر یکی از شما به انرژی نیاز دارد، فقط با ما تماس بگیرید." علاوه بر استفاده از نفت و گاز، استراتژی جدید انرژی دولت ترامپ احتمالاً شامل طرح‌های نسل بعدی شکافت و همجوشی و نوسازی زیرساخت‌های انرژی خواهد بود. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
تشکیلات سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا و انتخاب مجدد دونالد ترامپ برای سال‌ها، تشکیلات سیاست خارجی واشنگتن از یک استراتژی دو حزبی و مداخله‌گرایانه با هدف حفظ برتری ایالات متحده در خارج دفاع کرده است. هنگامی که ایالات متحده از جنگ سرد به عنوان تنها ابرقدرت جهان بیرون آمد، سیاست خارجی را بر اساس استفاده از نفوذ خود برای ترویج ارزش‌های آمریکایی در سراسر جهان اتخاذ کرد. با این حال، از 11 سپتامبر، این رویکرد هزینه‌های هنگفتی را بر ایالات متحده تحمیل کرده است، بدون اینکه کشور را به طور چشمگیری ایمن‌تر یا مرفه‌تر کند. ایالات متحده هزاران جان آمریکایی و 8 تریلیون دلار را برای جنگ‌هایی در خاورمیانه بزرگ قربانی کرد که تا حد زیادی با امنیت و منافع ملی خود ارتباطی نداشت. در همین حال، گسترش تعهدات اتحاد ایالات متحده در اروپا، متحدان ثروتمند خود در ناتو را تشویق کرد تا بیشتر بر حمایت آن تکیه کنند و تنش‌ها با روسیه را تشدید کرد. از آنجایی که ایالات متحده منابع خود را به مناطق دیگر وارد کرد، چین به عنوان یک رقیب جدی اقتصادی و نظامی ظاهر شد. موضع ترامپ با طیف گسترده‌ای از رای دهندگان از جمله میانه‌روها و مستقل‌ها که به سادگی درک می.کنند که بودجه تریلیون دلاری پنتاگون مانع از آتش گرفتن جهان نشده است، طنین انداز می‌شود. پس از 20 سال جنگ شکست خورده در افغانستان، عراق، لیبی، و مکان‌های بین این دو، رای‌دهندگان آمریکایی مشتاق هستند تا بر جبهه داخلی تمرکز کنند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland