eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
2.7هزار دنبال‌کننده
60.5هزار عکس
1.5هزار ویدیو
355 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ قسمت دوازدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ سوال اصلی این است که آیا در صورت ورود نیروهای اروپایی به اوکراین، روسیه واقعاً از تسلیحات هسته ای استفاده خواهد کرد؟ با توجه به اینکه نیروهای عملیات ویژه کشورهای غربی در حال حاضر در داخل اوکراین فعالیت می کنند، احتمالاً این موضوع بحث برانگیز است. مسکو مرتباً از لفاظی‌های تهاجمی نسبت به اعضای ناتو استفاده می‌کند، اما تا کنون همه‌چیز و بدون نیش بوده است، از تماس با نیروهای ناتو اجتناب می‌کند و در عوض بر کشورهای همسایه خارج از ائتلاف، مانند گرجستان و اوکراین تمرکز می‌کند، که می‌تواند با خیال راحت به آن‌ها حمله کند. پوتین در سال 2014 تهدید به حمله به لهستان، رومانی و کشورهای بالتیک کرد و طی چند سال آینده فنلاند و سوئد را برای پیوستن به ناتو، نروژ به دلیل میزبانی از نیروهای آمریکایی اضافی، لهستان و رومانی برای اسکان تاسیسات دفاع موشکی بالستیک تهدید کرد. و "هر کشور اروپایی" که اجازه استقرار موشک های ایالات متحده در خاک خود را داده است. در یک دهه و نیم گذشته، کرملین تهدید کرده یا بازی‌های جنگی را اجرا کرده است که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را علیه دانمارک، لهستان، سوئد، اوکراین، بریتانیا، کشورهای بالتیک، اتحادیه اروپا به‌طور کلی و ... البته ناتو و ایالات متحده. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ قسمت چهاردهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ ورود نیروهای اروپایی به اوکراین این محاسبات را تغییر خواهد داد. مسکو باید با این احتمال روبرو شود که تشدید تنش اروپا می‌تواند جنگ را برای روسیه غیرقابل پیروز کند. علاوه بر این، یک پاسخ به رهبری اروپا، تبلیغات روسیه را که مداخله کشورهای ناتو در اوکراین صرفاً یک ترفند آمریکایی برای تضعیف روسیه است، از بین خواهد برد. این روایت که ناتو متجاوز در این جنگ است در بسیاری از نقاط جهان رایج است و مقابله با آن می‌تواند به اروپا کمک کند تا مسکو را هم از نظر دیپلماتیک و هم از نظر اقتصادی منزوی کند. و از آنجایی که نیروهای اروپایی خارج از چارچوب ناتو و قلمرو ناتو عمل خواهند کرد، هر گونه تلفات منجر به واکنش ماده 5 و کشش در ایالات متحده نخواهد شد. حریف روسیه ناتو نیست، بلکه ائتلافی از کشورهای اروپایی خواهد بود که به دنبال ایجاد تعادل در برابر امپریالیسم برهنه روسیه هستند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ قسمت یازدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ این خطر که استقرار سربازان اروپایی در اوکراین با هر ظرفیتی باعث تشدید درگیری شود، بسیار زیاد است. روسیه فضای کمی برای افزایش حملات متعارف خود دارد، به جز استقرار سلاح‌های بیولوژیکی یا شیمیایی. این کشور در حال حاضر بیش از 90 درصد از ارتش خود را قبل از جنگ از دست داده است، صدها هزار تلفات، ده ها هزار خودروی جنگی منهدم شده، و اکثریت قریب به اتفاق پیشرفته‌ترین سیستم‌های تسلیحاتی خود در حملات به اوکراین هزینه شده است. تحریم‌ها تولید تسلیحات روسیه را دشوارتر و پرهزینه‌تر کرده است و استقرار نیروها در اوکراین باعث شده است که روسیه به سختی نیروهای کافی برای محافظت از بقیه مرزهای طولانی خود را داشته باشد، چه رسد به اینکه عملیات مهمی علیه سایر کشورهای اروپایی انجام دهد. در ژانویه 2022، ارتش روسیه به طور گسترده پس از ارتش ایالات متحده در رده دوم قرار گرفت. اما اگر رهبران اروپایی اجازه می‌دادند روسیه در اوکراین پیروز شود، هدف پوتین این بود که تهدیدات هسته‌ای به او اجازه می‌دهد تا کشورهای بیشتری را بدون برانگیختن واکنش نظامی اروپا تسخیر کند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
آیا در دوران احتمالی و آتی ریاست جمهوری دونالد ترامپ این کشور از ناتو خارج خواهد شد؟ قسمت اول ماه گذشته، ناتو، موفق ترین اتحاد نظامی جهان، هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس خود را جشن گرفت. برخی نگرانند که شاید آخرین سالگرد آن باشد که ایالات متحده نقش اصلی را ایفا می کند. دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده، هنوز این اتحاد را منسوخ می‌داند. او می‌گوید در صورت انتخاب مجدد، رهبران روسیه را تشویق می‌کند تا «هر کاری که می‌خواهند» با کشورهای عضوی انجام دهند که آنچه را که او برای دفاع کافی می‌داند، پرداخت نمی‌کنند. ریاست جمهوری دوم ترامپ می‌تواند پیامدهای بدی برای امنیت اروپا داشته باشد. مدافعان ترامپ استدلال می کنند که او بلوف می‌زند تا اروپا را تحت فشار قرار دهد تا بیشتر برای دفاع هزینه کند. اما مقامات سابق ایالات متحده که در دوران تصدی وی با ترامپ در مورد ناتو همکاری نزدیک داشتند، معتقدند در صورت انتخاب مجدد او از این ائتلاف خارج خواهد شد. ترامپ به شدت از مشاوران معتدل‌تری که در دوره اول ریاست‌جمهوری او را کنترل می‌کردند، ناراحت است. اگر او در سال 2025 به کاخ سفید برسد، شرایط تغییر خواهد کرد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
آیا در دوران احتمالی و آتی ریاست جمهوری دونالد ترامپ این کشور از ناتو خارج خواهد شد؟ قسمت دوم کنگره ایالات متحده نگران است. این کشور اخیراً قانونی را تصویب کرده است که رئیس جمهور را از خروج از ناتو منع می‌کند مگر اینکه کنگره با رأی دو سوم سنا یا هر دو مجلس کنگره موافقت کند. اما ترامپ می‌تواند این ممنوعیت را دور بزند. او قبلاً در مورد تمایل خود به رعایت بند دفاع متقابل ماده 5 ناتو تردیدهایی را مطرح کرده است. ترامپ با توقف کمک‌های مالی، فراخواندن نیروها و فرماندهان آمریکایی از اروپا و ممانعت از تصمیم‌گیری‌های مهم در شورای آتلانتیک شمالی (عالی‌ترین نهاد مشورتی ناتو)، می‌تواند ائتلاف را بدون خروج رسمی از آن تضعیف کند. حتی اگر او حمایت آمریکا را به طور کامل لغو نکند، موضع فعلی ترامپ در قبال ناتو و بی‌علاقگی او به حمایت از اوکراین، اگر به عنوان سیاست ملی اتخاذ شود، اعتماد اروپا به رهبری و عزم نظامی آمریکا را از بین می‌برد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
| | | 🛑 ناتو با رزمایش‌های راهبردی، هفتاد و پنجمین سالگرد خود را جشن می‌گیرد ♦️روز گذشته در مقاله‌ای خبر از رزمایش جدید ناتو داد. ناتو در این رزمایش که به مناسبت هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس خود برگزار می‌کند آن را نمادی از تعهد به دفاع و تقویت اتحادها در محیط امنیتی جهانِ در حال تحول می‌داند. در ادامه خلاصه‌ای از نکات مطرح شده در این مقاله را ذکر خواهیم کرد: 1️⃣زمینه تاریخی: ناتو در 4 آوریل 1949 تأسیس شد و اکنون از 32 عضو تشکیل شده است. 2️⃣محدوده رزمایش: این رزمایش بزرگترین رزمایش ناتو پس از دوران جنگ سرد، با مشارکت حدود 90000 پرسنل از تمامی 32 کشور عضو خواهد بود. 3️⃣مدت و جغرافیای رزمایش : این فعالیت ها از بهمن‌ماه (ژانویه) تا اردیبهشت‌ماه به طول انجامید و از سراسر اقیانوس اطلس تا قطب شمال امتداد یافت. 4️⃣ اهداف رزمایش: نمایش توانایی های تقویت و دفاعی ناتو در اروپا. 5️⃣ توجه اروپا به چین: کشورهای اروپایی، چین و روسیه را به دلیل ارتباطاتشان با ایران و کره شمالی عنوان یک چالش امنیتی قلمداد می‌کنند. 6️⃣تنش‌های فرااقیانوسی: با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اروپا نگران حمایت مجدد آمریکاست، مخصوصا هزینه های دفاعی؛ زیرا مهمترین تامین‌کننده سلاح ناتو، آمریکاست. ✍️نگاهک‌نوشت: اروپا و ناتو هر چه قدر که خودشان را به آسمان و زمین بزنند، نمی‌توانند افتضاح رها کردن اوکراین در مقابل روسیه را پاک کنند. ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
"نشست سران ناتو در واشنگتن و رویکردهای آینده" سران ۳۲ کشور عضو ناتو از روز سه شنبه ۱۹ تیرماه ۱۴۰۳، مراسم هفتاد و پنجمین سالگرد تشکیل این سازمان نظامی را در واشنگتن برگزار کردند. رهبران ناتو در این اجلاس در قالب‌های دوجانبه و چند جانبه ملاقات و گفتگو کردند. هر چند برخی کارشناسان معتقدند، مجموعه ای از نگرانی ها در مواضع و برنامه های جدید ناتو قابل مشاهده است، اما به طور کلی رهبران کشورهای ناتو در این نشست، حداقل ۵ هدف عمده را به شرح زیر دنبال کردند: ۱ -بازبینی برنامه‌های ناتو و تعریف دستور کارهای جدید به ویژه در قبال جنگ اوکراین ۲- افزایش هماهنگی بیشتر میان اعضای ناتو و نقش آفرینی بیشتر کشورهای اروپایی در تامین بودجه ناتو ۳- تقویت زیرساخت‌های نظامی اروپا در مقابل روسیه ۴-حمایت از توسعه و گسترش ناتو به مناطق خارج از سرزمین کشورهای عضو ۵-اطمینان یابی از روند همکاری‌های آینده آمریکا و اروپا با توجه به انتخابات ریاست جمهوری نوامبر در آمریکا اهداف مزبور در حالی دستور کارهای اصلی ناتو را تشکیل دادند که در نشست واشنگتن شاهد برخی اتفاقات مهم نیز بودیم از جمله: ۱ - حضور وزرای خارجه کشورهای جمهوری آذربایجان و ارمنستان در این اجلاس و برگزاری دیدار سه جانبه با وزیر خارجه آمریکا که به نظر می‌رسد در چهارچوب آماده‌سازی قفقاز جنوبی برای اجرای طرح‌های امنیتی ناتو در این منطقه صورت گرفته است ۲ - رهبران استرالیا، ژاپن، نیوزلند و کره جنوبی به این نشست دعوت شدند ۳- رهبران ناتو نتوانستند در مورد پذیرش عضویت اوکراین در این سازمان تصمیم گیری نماید ۴- سازمان ناتو در بیانیه پایانی این نشست به صورت گذرا از ایران به عنوان عامل ناامنی در منطقه یاد کرده و اتهام ارسال سلاح به روسیه در جنگ اوکراین را تکرار کرده است ۵ - ناتو با تاسیس دفتر منطقه‌ای این سازمان در خاک اردن موافقت کرد ۶- ناتو در مورد جنگ غزه و موضوع فلسطین سکوت مطلق داشت ۷- رهبران ناتو با واگذاری جنگنده‌های اف ۱۶ به اوکراین برای حمله به خاک روسیه موافقت کردند در جمعبندی نهایی از اجلاس مزبور باید گفت: به نظر می رسد ناتو از زمان آغاز جنگ اوکراین که اکنون ۲۸ ماه از آن گذشته با شرایط حساسی مواجه می‌باشد و ناچار به گسترش و پذیرش اعضای جدید سوئد و فنلاند شد. بنابراین جنگ اوکراین و تحمیل شکست به روسیه در این جنگ اولویت نخست ناتو می‌باشد. علاوه بر این، سازمان ناتو در افق میان مدت و بلند مدت روند تغییرات در سیاست‌ها و جهت‌گیری‌های خود معطوف به مهار چین را با قدرت ادامه خواهد داد. ✍دکتر مومن زاده ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
🔴 بعد از اعلام خبر توافقات بین اردن و جهت ایجاد دفتر مستقل ناتو در خاک اردن 🔺و چند خبر دیگر در یک سال اخیر: 1⃣ شورش در سوریه محل سکونت طایفه به یک سال رسید. آنها که متحد درجه یک صهیونیست‌ها هستند، خواهان سقوط حکومت بشار اسد، استقلال از حکومت و اخراج ایران و حزب‌الله از منطقه شده‌اند! 2⃣ ادامه‌ی ناامنی گسترده و ترور ارتشی‌ها و سران طوایف حامی حکومت در سوریه 3⃣ اوضاع نابسامان در اشغالی در تقابل با مقاومت، ارتش سوریه و حزب الله؛ جولان تحت اشغال اسرائیل و قنیطره تحت کنترل دولت است. 4⃣ پیشنهاد بنی‌گانتس وزیر مستعفی کابینه جنگ اسرائیل جهت ایجاد برای اداره‌ی پس از جنگ و شکست کامل حماس! (مقابله با محور مقاومت) و تشکیل یک 5⃣ ششمین ماه حملات گاه و بیگاه به جنوب سوریه به بهانه‌ی مبارزه با قاچاقچیان مواد مخدر و دارو (آنها مدعی‌اند که از طریق اردن به سلاح ارسال میکنند) 6⃣ ادامه اختلافات داخلی صهیونیست‌ها و ناامیدی از آینده در منطقه! بحران 7⃣ اسرائیل پس از به شدت آشفته است و از پیشروی محدود نظامی در زمین کوچکی به وسعت نیز عاجز! بعد از و ضربات پیاپی از جبهه‌های مختلف، درمانده‌تر از قبل، از مدیریت کرانه باختری نیز عاجز شده‌! 🔎خانم فهیمی ➖➖➖➖➖ @Siasiland
طرفدران حمایت ایالات متحده آمریکا از ناتو در صورت پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آتی چه استدلالی دارند؟ قسمت سوم اگر ترامپ دوباره انتخاب شود و از غرایز ضد ناتو خود پیروی کند، اولین قربانی اوکراین خواهد بود. ترامپ با کمک‌های نظامی بیشتر به کیف مخالفت کرده است و همچنان بر سر ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه ابراز نگرانی می‌کند. ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، در حال حاضر تلاش می‌کند تا با هماهنگ کردن آن تحت حمایت ائتلاف و نه گروه تماس دفاعی اوکراین به رهبری ایالات متحده، به اوکراین کمک کند. اگر ایالات متحده تعهدات دفاعی خود را در قبال اروپا در دوران ترامپ تضعیف کند یا پایان دهد، کشورهای اروپایی احساس آسیب پذیری بیشتری خواهند کرد و ممکن است به طور فزاینده‌ای برای ارسال تجهیزات حیاتی نظامی خود به اوکراین بی‌میل شوند. با کاهش چشمگیر کمک‌ها، کیف می‌تواند مجبور شود برای توافق نامطلوبی با مسکو مذاکره کند که باعث می‌شود اوکراین از نظر نظامی و اقتصادی به یک کشور آسیب‌پذیر در برابر روسیه تبدیل شود. در صورت فروپاشی کامل دفاع اوکراین، روسیه برنده جنگ خواهد شد. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland
طرفدران حمایت ایالات متحده آمریکا از ناتو در صورت پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آتی چه استدلالی دارند؟ قسمت چهارم از نظر آمریکایی‌ها یک ناتو تخلیه شده برای ایجاد یک بازدارندگی متعارف موثر در برابر روسیه تلاش خواهد کرد. روسیه اکنون در شرایط جنگی قرار دارد و شش درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع می کند و رهبر آن متعهد به ماموریتی فراملی گرایانه برای تحکیم حاکمیت خود بر آنچه که او «جهان روسیه» می نامد، یک فضای جغرافیایی نامشخص است که فراتر از او است. مرزهای شناخته شده بین‌المللی کشور مسکو می‌تواند نسبتاً سریع نیروهای مسلح خود را بازسازی کند. پس از تحت انقیاد گذاشتن تمام اوکراین، پوتین احتمالاً بر کشورهای بالتیک تمرکز خواهد کرد - اعضای ناتو که تحت پوشش چتر امنیتی ائتلاف قرار دارند اما توسط پوتین به عنوان سرزمین‌های تاریخی روسیه ادعا شده است. اگر بازدارندگی متعارف ناتو با عقب نشینی از حمایت ایالات متحده تضعیف شود، روسیه محکم‌تر عمل کند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
ناتو از زمان شکل‌گیری چه تحولاتی را پشت سر گذاشته است؟ قسمت اول معمولاً فرض بر این است که ناتو بر اساس قدرت ایالات متحده ساخته شده است، اما در واقع تعهد به امنیت جمعی ابتدا در اروپا ظاهر شد. در سال 1948، بلژیک، فرانسه، لوکزامبورگ، هلند و بریتانیا معاهده بروکسل را امضا کردند که حاوی بند دفاع متقابل بود. این معاهده کنگره ایالات متحده را متقاعد کرد که کشورهای اروپایی شرکای دفاعی اختصاصی در جنگ سرد در حال ظهور خواهند بود و ایالات متحده با ایجاد ناتو در سال بعد موافقت کرد. اروپا در طول جنگ سرد به تضمین‌های امنیتی ایالات متحده متکی بود. اما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نشانه‌هایی وجود داشت که نشان می‌داد اروپا ممکن است نقش فعال‌تری در دفاع از خود داشته باشد. اسنادی مانند مفهوم استراتژیک ناتو در سال 1991 و معاهده ماستریخت در سال 1992 که اتحادیه اروپا را تشکیل داد، شامل سخنانی در مورد مسئولیت‌های دفاعی جدید اروپا برای تقویت "ستون اروپایی اتحاد آتلانتیک" بود. با این حال، در عمل، با از بین رفتن اتحاد جماهیر شوروی، اروپا گارد خود را ناامید کرد. میانگین هزینه‌های دفاعی در کشورهای اروپایی از بیش از سه درصد تولید ناخالص داخلی در طول جنگ سرد به 1.6 درصد در سال 1995 کاهش یافت. جنگ‌های بالکان در دهه 1990 فروپاشی نیروهای اروپا را آشکار کرد. زمانی که ناتو مداخله کرد، ارتش ایالات متحده بیشتر نبردها را انجام داد. ✍ مهدی غفاری @siasiland
ناتو از زمان شکل‌گیری چه تحولاتی را پشت سر گذاشته است؟ قسمت دوم تجربه در بالکان باعث تغییرات در اتحادیه اروپا شد. در سال 1998، فرانسه و بریتانیا بیانیه سن مالو را امضا کردند که برای اولین بار وعده یک استراتژی دفاعی مشترک اروپا را می‌داد و قرار بود زمینه را برای تشکیل نیروی نظامی اتحادیه اروپا فراهم کند. اما اگرچه مقامات آمریکایی ناامیدی خود را از توانایی‌های امنیتی ناکافی اروپا در طول بحران‌های بالکان ابراز کرده بودند، واشنگتن بیشتر نگران بود که اروپای خودمختار فزاینده اقتدار ایالات متحده در ناتو را تضعیف کند و انسجام اتحاد را تهدید کند. ایالات متحده اصرار داشت که اتحادیه اروپا نمی‌تواند سیاست‌هایی اتخاذ کند که منابع ناتو را مضاعف کند، دفاع اروپا را از ناتو جدا کند، یا علیه اعضای غیر اتحادیه اروپا ناتو تبعیض قائل شود - «سه Ds». صحبت از ستون اروپایی از مد افتاد و تلاش‌های اتحادیه اروپا برای تقویت ظرفیت دفاعی خود نتایج محدودی به همراه داشت. ✍ مهدی غفاری @siasiland