🔹طبیعی است که شریعتی به دلیل خواستگاه ناموزون او، بیش از سایرین مورد بی‌اعتنایی باشد. از سویی نه اسلام‌شناسی او مورد اقبال متفکران اسلام‌شناس است و نه دانشگاهیان او را فیلسوف و جامعه‌شناس می‌دانند، شاید هم از هر دو سمت مورد نقد باشد؛ با این حال با تمام انتقادات درست و به‌جایی که در اندیشه او وجود دارد، آیا هیچ ظرفیت و پتانسیلی از تفکر شریعتی برای نسل جدید و امروزه ما راه‌گشا نیست؟ 🔹خب مسلما من با شخص شریعتی کاری ندارم. من معتقدم تفکر شریعتی پتاسیل‌های مهمی برای امروز ما دارد و باید با نگاهی واقع‌بینانه‌تر به جای سلب و نفی او، ضمن خودآگاهی به اندیشه‌های التفاطی‌اش، ظرفیت‌ها و بینش‌های راه‌گشای شریعتی را جست. 🔹بازخوانی مدرن او از سنت هر چند نابه‌جاست، اما هندسه فکری شریعتی آن چیزی است که امروزه بیش از پیش احساس می‌شود. اندیشه شریعتی، اندیشه مبارزه بود، مبارزه با زر و زور و تزویر. در بسط نئولیبرالیسم، شریعتی می‌تواند راه‌گشا باشد. منطق انتقادی که شریعتی بر اساس تجربه، روحیات و خلقیات و بینش خودش تولید کرده، می‌تواند در جامعه امروزی افق‌گشایی کند و لااقل زمینه‌ساز رهایی باشد. در عصری که اندیشه انتقادی سرکوب می‌شود، مسیری که شریعتی برای خودآگاهی به جامعه در پیش گرفت، راهگشاست و میتواند روح پرسشگری جامعه را زنده کند. 🔹البته که با نوشریعتی‌هایی که دم از شریعتی می‌زنند و بعضا همخون شریعتی هستند، زاویه جدی دارم. نوشریعتی‌ها هرچند که میخواهند به قول خود دیالوگ با شریعتی پیدا کنند تا بتوانند مسائل جدید را از زاویه شریعتی توضیح و بسط بدهند، اما خود در دام نئولیبرالیسم مخفی افتاده‌اند و عامدانه یا غیرعامدانه، دین را هدف قرار داده‌اند. #شریعتی #اندیشه_شریعتی #نوشریعتی #تفکر_انتقادی #نولیبرالیسم #زر_زور_تزویر ⚜ @Taammolat74