eitaa logo
تأملات اجتماعی
183 دنبال‌کننده
301 عکس
93 ویدیو
7 فایل
محمدرضا کرباسچی دانش آموخته ی حوزه ی علمیه ی قم کارشناس ارشد فلسفه ی علوم اجتماعی @mrkarbs
مشاهده در ایتا
دانلود
تأملات اجتماعی
📌درباره ی کتاب «درامدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و دوم) 👈فصل چ
📌درباره ی کتاب «درامدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و سوم) 👈فصل چهارم👈 موضوع علوم انسانی👈 ویژگیهای علوم انسانی👈 هویت تاریخی علوم انسانی 📌اهم سرفصل ها: -شناخت تاریخ و فرهنگ زمینه ساز تولید علوم انسانی -فهم مسائل انسانی از طریق تسلط بر تاریخ و فرهنگ -صورتبندی علوم انسانی در هر جامعه، متناسب با شرایط و نیازهای خود -لایه های علوم انسانی لایه اول: حقایق انسانی مبتنی بر طبیعت انسان و سنتهای الهی در جامعه لایه ی دوم: ارزشهای بنیادین و فطری انسان لایه ی سوم: مسائل فرهنگی و تاریخی 🔹برش هایی از متن: «علوم انسانی چون به کنش های ارادی و معنادار انسان و... مرتبط است، دارای نوعی هویت تاریخی است که بر اساس نیازها، ارزشها و اقتضائات جامعه سربرمی آورد .»۲۸۱ - با مطالعه ی وسیع در تاریخ و ادبیات می توان به لایه های درونی زیست جهان انسان نفوذ کرد و به دریافت ژرفی از سرشت تحول تاریخی دست یافت.» ۲۸۲ - «بنابراین بسیاری از امور انسانی و مسائل علوم انسانی پرسش ها و نیازهای اساسی یک جامعه است که اندیشمندان متناسب با جهان بینی و شرایط تاریخی و اجتماعی خود بدان پاسخ میدهند؛ از این رو، با توجه به تفاوت در پرسشهای جوامع هر جامعه بر اساس شرایط تاریخی خود، پرسش های خاصی دارد که علوم انسانی باید بداند پرسش ها و مسائل پاسخ گوید، و الا پرسش های یک جامعه ی بیگانه به کار جامعه ی دیگر نمی آید، مگر آنکه نیازهای اصیل و بومی جامعه در آن محور قرار گیرند.»۲۸۴ - «از اینرو ایشان با توجه به اهمیت علوم انسانی معتقدند که علوم انسانی غرب چون ناظر به جامعه و انسان غربی است، با ما بیگانه است و دستورها و روش های آن به کار جامعه ی ما نمی آید.» ۲۸۵ 🔹جمع بندی و نتیجه گیری: اگر بخش های بنیانی و مشترک علوم انسانی را کناری نهیم، بخش عمده ای از دانش و گزاره های علوم انسانی دارای هویت تاریخی و فرهنگی است که با توجه به شکل گیری آن در بستر خاص خود، نمی تواند مبنای فهم در تاریخ ها و فرهنگ های دیگر قرار گیرد. بر همین اساس برای رسیدن به علوم انسانی واقع نما، بعد از گذر از لایه های هستی شناختی و فطری و همچنین ارزش های مشترک، باید بر فرهنگ و تاریخ هر جامعه تمرکز نموده و تلاش شود تا از رهگذر آن به شناخت جامعه و کنش های انسانی نائل شد. نکته ی مهم در نگاه آیت الله خامنه ای آنست که این موضوع منافاتی با بهره گیری از گزاره های انسانی و نتایج آن از دانش های انسانی دیگر ندارد و با نگاه انتقادی می توان از آنها نیز بهره برد. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌درباره ی کتاب «درامدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و سوم) 👈فصل چ
📌گزارش محتوایی دو بخش اخیر: (ابتناء علوم انسانی بر جهان بینی، هویت تاریخی و فرهنگی علوم انسانی) در دیدگاه آیت الله خامنه ای، به تبع دیدگاه عموم متفکران مسلمان، علوم انسانی بر فلسفه و جهان بینی مبتنی است و هر رویکردی در فلسفه و جهان بینی پذیرفته شود، بر شاکله ی علوم انسانی تاثیر تام خواهد داشت. از همین رو تاریخ، فرهنگ و نظام معرفتی پذیرفته شده در هر جامعه، تاثیر مستقیمی بر علوم انسانی آن جامعه داشته و همین تاریخ و فرهنگ پنجره ای مهم برای فهم روابط و دانش های انسانی در آن جامعه است. اما اینهمه باعث نادیده گرفتن بخش های ذاتی و مشترک حیات اجتماعی در میان همه ی ملت ها نمی شود. بلکه از دیدگاه آیت الله خامنه ای به تبع حکمای مسلمان، برخی مبادی حیات اجتماعی، ذات و فطرت انسانی و ارزش های انسانی، اموری مشترک میان همه ی جوامع هستند که با تغییر تاریخ و فرهنگ دستخوش تقلب و دگرگونی نمی شوند. از اینجهت علوم انسانی دارای لایه های مختلفی است که تحلیل و تبیین هرکدام متفاوت از دیگری است. طبیعتاً بخش های که کاملا وابسته به فرهنگ و تاریخ است(مانند آداب و رسوم و سنت های قومی) ، بصورت مستقیم برای فرهنگ های دیگر قابل استفاده نیست، اما بخش هایی که به ذات جامعه و یا فطرت انسانی برمی گردد در فرهنگ های دیگر هم قابل استفاده است. در نتیجه در مواجهه با نحله های دیگر علوم انسانی این تفکیک و تمایز باید لحاظ شود. این مطلب، نمایش دهنده ی ساختار کلی علوم انسانی و نحوه ی مواجهه با آن، از دیدگاه آیت الله خامنه ای می باشد. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌گزارش محتوایی دو بخش اخیر: (ابتناء علوم انسانی بر جهان بینی، هویت تاریخی و فرهنگی علوم انسانی) در
📌یادداشت انتقادی: آیا باور به «هویت تاریخی علوم انسانی» سر از نسبیت علوم انسانی در نمی آورد؟ در این صورت تکلیف واقعیت در علوم انسانی، با آن گستره ی وسیع چه می شود؟ 👈یکی از نقاط برجسته در نظریه ی علوم انسانی ایشان، تفکیک لایه های زیربنایی(امور حقیقی و فطری) از امور روبنایی (مانند برخی رفتارهای ارادی ناشی از وضع یا آداب و رسوم) است. علوم انسانی در صورتی سر از نسبیت در می آورد که همه ی گزاره های آن اعتباری و وضعی تلقی شود، اما ابتنای آن بر حقایق عالم و همچنین قرار گرفتن تحت قوانین کلی وجود و همچنین پذیرش ذات مشترک برای همه ی انسانها، علوم انسانی را از فروافتادن در دامن نسبیت نگه می دارد. 👈این، یکی از نقاط عمده ی تمایز علوم انسانی اسلامی با مکاتب علوم انسانی در غرب است.‌ 🔹نصیرالدین طوسی ره ، در کتاب «اخلاق ناصری» که به موضوعات محوری علوم عملی، یعنی اخلاق، خانواده و سیاست می پردازد، در برخی مواضع درباره ی بعضی گزاره های می گوید: «به تقلب احوال و سِیَر متقلب نگردد.» منظور طوسی آنست که این قضایا از ذاتیات جامعه یا انسانند که دست وضع بشر و اراده ی فرهنگ و تاریخ از آن کوتاه است. درباره ی انسان نیز وضع به همین منوال است و بسیاری از صفات و ویژگی‌ها را نام می برد که «به تقلب احوال و سیر متقلب نگردد.» با لحاظ کردن این لایه ها در علوم انسانی، علی رغم پذیرش امور اعتباری، علوم انسانی هیچ گاه در دامن نسبیت فرو نمی افتد. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌یادداشت انتقادی: آیا باور به «هویت تاریخی علوم انسانی» سر از نسبیت علوم انسانی در نمی آورد؟ در ای
📌درباره ی کتاب «درامدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و چهارم) 👈فصل چهارم👈 موضوع علوم انسانی👈 ویژگیهای علوم انسانی👈 ثبات و تکامل در علوم انسانی 📌مقدمه: ۱. ثبات و تغییر در گزاره های علمی از بحث های پرمناقشه ی دهه های اخیر است و در حالیکه بعضی متفکران، ثبات در برخی گزاره های علمی را پذیرفته اند، برخی دیگر مانند جریان های علمی و مارکسیستی از عدم ثبات و جاودانگی گزاره های علمی سخن گفته و حتی دامنه ی آن را تا مفاهیم ارزشی و اخلاقی گسترده اند. نتیجه آنکه گزاره های علمی امروز، در شرایط دیگر الزاما صادق نیست. این باور خصوصا با فروکاست معرفت به معرفت تجربی، رونق گرفت و در دوران تسلط این نگاه، به همه ی علوم با نگاه تردید و عدم ثبات نگریسته شد؛ گویا تنها گزاره ای که ثابت است، همان «تغییر پذیری و تکامل گزاره های علمی است.» و حتی تلاش های کسانی چون پودر در اواخر قرن بیستم، نتوانست آن را از باتلاقی که در حال فرورفتن در آن بود نجات دهد. این مسئله که اساسا در بحران هستی شناسی و عدم تحقیق کافی در لایه های مختلف هستی ریشه دارد، در فضای حکمت اسلامی و در پرتو نگاه جامع و وحیانی به هستی، جواب متقنی یافته است. ۲. از نگاه متفکران مسلمان، علوم انسانی یعنی گزاره های که پیرامون رفتارهای ارادی انسان شکل گرفته دارای وجوه متعددی است. برخی از آنها ناظر به حقیقت و ذات و فطرت انسان است و چون این امور ثابت و لا یتغیرند، گزاره های علمی که این امور را توصیف و تبیین می کنند نیز ثابت و لایتغیرند و در فرهنگ ها و ادوار تاریخی مختلف تغییر بردار نیستند و متکامل هم نمی شوند. نصیرالدین طوسی در آثار خود از این قواعد، به قواعدی که «به تقلب احوال و سِیر متقلب نمی شوند» تعبیر کرده است. اما برخی دیگر که ناشی از اموری غیر از ذات و فطرت هستند(مانند رفتارهای ناشی از وضع و آداب و رسوم و اعتباریات انسانی) هم قابلیت تغییر دارند و هم تکامل و از این رو گزاره هایی که به توصیف و تبیین آنها می پردازند نیز همگام با آنها در حال تغییر و تکامل هستند. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌درباره ی کتاب «درامدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و چهارم) 👈فصل
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و پنجم) فصل چهارم👈 موضوع علوم انسانی👈 ویژگیهای علوم انسانی👈 هویت علوم انسانی 📌مقدمه: 🔹بخش پایانی فصل چهارم، در چند بخش هویت علوم انسانی در نسبت با سایر شاخه های علمی مورد توجه قرار گرفته، این بخش که مانند سایر بخش ها کاملا بر کلمات و اندیشه های آیت الله خامنه مستند است، نشان از عمق نگاه ایشان به علوم انسانی داشته و نشان می دهد که در نظریه ی علوم انسانی ایشان، لایه هایی عمیق‌تر که متوجه خود مفهوم «علم» و ارتباط آن با جامعه است نیز مورد توجه قرار گرفته است. بدون شک ایجاد علوم انسانی ساختارمند و دارای قدرت راهبری، قبل از هر چیز نیازمند یک جمع بندی منسجم از خود مفهوم علم، ساختار و موضوع آن و همچنین نسبت آن با اجتماع است. به عبارت دیگر قبل از هرچیز باید دانسته شود که رویکردهای علم انسانی تا چه میزان به فهم و ادراک خود انسان وابسته است و تا چه میزان از آن مستقل است. در میان فیلسوفان شاید تعداد زیادی نباشند که خود مفهوم علم بما هو علم و عوارض ذاتی آن را مورد بررسی قرار داده باشند، اما آنچه از کلمات آیت الله خامنه ای برمی آید آنست که علم و عوارض ذاتی آن در اندیشه ی ایشان، بتنهایی مورد تامل و دقت بوده است. 🔹مولف در این بخش، به «هویت مفهومی علوم انسانی»، «هویت نظریه ای علوم انسانی»، «هویت منظومه ای علوم انسانی»،«هویت گفتمانی علوم انسانی» و «هویت کاربردی و راهبردی علوم انسانی» پرداخته است. در یادداشت های سپس، شرح مختصری از هرکدام ازین ویژگی‌ها خواهد آمد، انشاءالله @taamollat
تأملات اجتماعی
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و پنجم) فصل چ
📌📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و ششم) فصل چهارم👈 موضوع علوم انسانی👈 ویژگیهای علوم انسانی👈 ویژگی های علوم انسانی مطلوب 🔹در کلمات آیت الله خامنه ای، اشارات بسیاری وجود دارد که از طریق آنها می توان به الگوی علم از منظر ایشان و همچنین الگوی علوم انسانی دست یافت. یه عنوان مثال، ایشان بطور خاص علوم انسانی مطلوب را «دارای پیوند عمیق با مفاهیم و واژه ها» می دانند که نشانگر پیوند علوم انسانی مطلوب با فهم عرفی و همچنین ادبیات رایج در آن است. علاوه بر این ایشان معتقدند تک گزاره های علوم انسانی اگرچه ارزشمند، اما گرهی از کار جامعه باز نخواهد کرد، مگر آنکه در قالب «نظریه» ، - یعنی برآیند مجموعه ای از مفاهیم ، تعریفات و گزاره های علمی روشمنذ بهم مرتبط و هماهنگ که جوانی مختلف یک پدیده ی علمی را توصیف و تبیین می کند- عرضه شود. 🔹یکی از نکات برجسته در الگوی علوم انسانی آیت الله خامنه ای «نگاه منظومه ای به مفاهیم علوم انسانی» است، به عبارت دیگر ایشان مفاهیم علوم انسانی را دارای رتبه بندی و آنها را بر یکدیگر موثر می دانند. نتیجه ی این ملاحظه لزوم دقت بیشتر و عمیق‌تر در مفاهیم بنیانی علوم انسانی است. بعنوان مثال در ساحت اجتماعی علوم انسانی، مفاهیمی چون عدالت و آزادی جایگاهی بنیانی دارند که هر تعریفی از آنها پذیرفته شود، بر سایر مفاهیم انسانی چون اخلاق،تربیا و مدیریت اثرگذار خواهد بود. 🔹یکی از نتایج این نگاه منظومه ای به مفاهیم علوم انسانی، توجه به امتداد معانی در مفاهیم علوم انسانی است که نتیجه ی نهایی آن عرضه نظریات متقن ، نظام مند و منتج در علوم انسانی است. 🔹سرفصل های پیش گفته، در صفحات ۲۸۶تا۲۹۴ کتاب مورد بحث مورد مداقه قرار گرفته است. در یادداشت سپس، سه ویژگی دیگر علوم انسانی مطلوب از نگاه آیت الله خامنه معرفی خواهد شد. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و ششم) فصل چ
📌بعدالتحریر۱ 🔹هویت مفهومی علوم انسانی در پیوند با تاریخ و فرهنگ 🔹قبلا در اینجا گذشت که از منظر آیت الله خامنه ای، علوم انسانی دارای هویت تاریخی و فرهنگی است و از اینرو فهم و تحلیل یک فرهنگ از عالم انسانی، الزاما در جوامع دیگر قابل بهره برداری نیست. ویژگی پیش گفته در باب علوم انسانی (هویت مفهومی علوم انسانی) را نیز در همین فضا باید فهم کرد. به عبارت دیگر از منظر ایشان، الفاظ و مفاهیم دارای بار معنایی و در پیوند با مبانی فلسفی متخذ از فرهنگ خود هستند، از اینرو در بکارگیری مفاهیمی که از فرهنگی دیگر می آیند باید حساسیت کافی به خرج داد. «به همین جهت مسئله ی زبان فارسی و نقش آن در علوم انسانی برای آیت الله خامنه ای، بسیار مهم و اساسی است.» (۲۸۸) @taamollat
تأملات اجتماعی
📌بعدالتحریر۱ 🔹هویت مفهومی علوم انسانی در پیوند با تاریخ و فرهنگ 🔹قبلا در اینجا گذشت که از منظر آی
📌بعدالتحریر۲ 🔹نیم نگاهی به «نظریه ی علمی» از منظر ایشان یکی از آفات جریانهای علمی در طول تاریخ علم، جزیی نگری، انحصارگرایی روشی و تقلیل گرایی بوده است. نگاه منظومه ای به علوم و پیوند دادن آنها به یکدیگر و بکارگیری مجموع دانش ها در کشف مجموعه ی عالم، به قدر طاقت بشری، یکی از ویژگیهای برجسته در اندیشه ی ایشان است. در همین راستا ایشان، علوم انسانی مطلوب را در پیوند با هستی شناسی، انسان شناسی، طبیعت و تاریخ محقق بشر ترسیم می کنند. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و ششم) فصل چ
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و هفتم) 🔹گزارش کلی از فصل پنجم (هویت علوم انسانی موجود و بحرانهای آن) بخش اول فصل پنجم کتاب در واقع گزارشی است تاریخی از تولد و تکون علوم انسانی در غرب از ابتدا تا کنون و سپس آسیب شناسی آن در دنیای کنونی و بخش دوم آن به بررسی وضعیت علوم انسانی جدید، پس از ورود آن به ایران اختصاص دارد. بر اهل اطلاع پوشیده نیست که علوم و معارف انسانی، اگرچه نه به شکل جدید آن، از دی باز در فضای جهان اسلام و ایران وجود داشته و خاستگاه تحولات اجتماعی نیز بوده است. اما ورود علوم انسانی مدرن به ایران، بدون ملاحظه ی پیش زمینه ها و پیش فرضهای آن، فضای جدیدی خلق کرد که حتما نیازمند آسیب شناسی و تحلیل است. بخش دوم این فصل علوم انسانی جدید. ر ایران را از همین زاویه بررسی می کند.‌ @taamollat
📌برشی از کتاب 🔹ضرورت بازخوانی علوم انسانی موجود، جهت تحول و تولید علوم انسانی 👈بازخوانی انتقادی علوم انسانی موجود ضرورت قطعی نظریه پردازی در علوم انسانی است، طوریکه بدون آن نظریه ی نظریه پرداز ناقص بوده و نمی تواند راهگشای آینده باشد.(۳۰۹) «به اعتقاد آیت الله خامنه ای اگر شرایط تاریخی و بنیان‌های فکری و فرهنگی جهان غرب و جهان اسلام بدرستی تحلیل شود، مسئله ی [ضرورت] تحول در علم و تولید علوم انسانی اسلامی بخوبی نمایان می شود. (۳۰۹) و «به این جهت پرداختن به تحولات تاریخی در جهان غرب که منجر به پیدایش علوم انسانی جدید شد و [همچنین] شناخت دقیق جامعه ی اسلامی و تحولات آن، یک امر اساسی و ضروری در تحول علوم انسانی است. بنابراین طرح تحول علوم انسانی، نه یک طرح سیاسی، بلکه ضرورتی برآمده از بیداری و خودآگاهی تاریخی جهان اسلام است.» (۳۰۹) @taamollat
تأملات اجتماعی
📌📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و ششم) فصل چ
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و هفتم) 🔹گزارش کلی از فصل پنجم (هویت علوم انسانی موجود و بحرانهای آن) 👈بخش اول فصل پنجم کتاب در واقع گزارشی است تاریخی از تولد و تکون علوم انسانی در غرب از ابتدا تا کنون (شامل زمینه های اجتماعی تولد علوم انسانی، مبانی فکری و گرایشی) و سپس آسیب شناسی آن در دنیای کنونی. بخش دوم این فصل به بررسی وضعیت علوم انسانی جدید در ایران می پردازد. بر اهل اطلاع پوشیده نیست که علوم و معارف انسانی، اگرچه نه به شکل جدید آن، از دیرباز در فضای جهان اسلام و ایران وجود داشته و خاستگاه تحولات اجتماعی نیز بوده است. اما ورود علوم انسانی مدرن به ایران، بدون ملاحظه ی پیش زمینه ها و پیش فرضهای آن، فضای جدیدی خلق کرد که حتما نیازمند آسیب شناسی و تحلیل است. بخش دوم این فصل علوم انسانی جدید در ایران را از همین زاویه بررسی می کند.‌ در ادامه به بررسی و مرور این دو بخش خواهیم پرداخت. @taamollat
تأملات اجتماعی
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و هفتم) 🔹گزار
📌درباره ی کتاب «درآمدی بر علوم انسانی اسلامی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای» (بخش بیست و هشتم) 🔹گزارش بخش اول از فصل پنجم: (درباره تجدد و نوگرایی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای) 👈 تجدد و تجدد خواهی در ذات و بنیاد انسان است و نمی توان آن را نادیده گرفت. بر این مبنا نگاه کسانی که تجدد و نوخواهی را در تقابل سنت و ثبات در حیات انسانی می بینند با اشکال روبروست. «طرح تقابل سنت و تجدد و جدال قدیم و جدید و جانبداری از یک طرف و طرد طرف دیگر، طرحی نادرست است که از نشناختن حقیقت انسان و مراحل تکامل جامعه و تاریخ ناشی شده است. میان سنت و تجدد.... تقابلی وجود ندارد، بلکه هر دو ریشه در ذات و خصوصیت انسانی دارند.» ۳۱۲ ۲. توجه به این نکته ما را از مواجهه ی سطحی انگارانه با فرهنگ و تمدن غرب، یعنی پذیرش مطلق و یا رد مطلق بازمی‌دارد. «تمدن و فرهنگ غرب به حسب حقیقت و ذات خود یک جوهر بسیط و غیر قابل تجزیه نیست که نتوان بخشهای مختلف آن را بطور مجزا بررسی و ارزیابی کرد. بلکه....مجموعه ای از زیبایی ها و زشتی هاست... . (۳۱۳) ۳. نکته ی مهم در اندیشه ی اجتماعی ایت الله خامنه ای آنست که می می توانیم نگاهی انتقادی به غرب داشته باشیم، «زیرا نه غرب مطهر کامل و صحیح تجدد است و نه هر آنچه در غرب وجود دارد باطل و فاسد است. بلکه فرهنگ غرب مجموعه ای از زشتی ها و زیبایی هاست.» ۳۱۳ ۴. نکته ی مبنایی در اندیشه ی آیت الله خامنه ای در مواجهه با غرب آنست که «حیات انسانی برامده از فطرت و سرشت انسانی هماهنگ با نظام خلقت است و بسیاری از کنش ها دارای بنیان‌های عقلانی هستند و خرد نیز مشترک میان همه ی انسانهاست»۳۱۴ ۵. وجود فطرت و خرد مشترک راه ما را برای ارتباط و توجه به فرهنگ های دیگر باز می کند، اما باید توجه به این نکته داشته باشیم که « اگر حاکمیت طاغوت بر جامعه ای برقرار شود، این عناصر مثبت را نیز به خدمت اهداف طاغوتی و شیطانی در می آورد و یا اگر نتواند آنها را استخدام کند، از صحنه ی فرهنگ عمومی جامعه کنار می زند.»۳۱۴ «به همین جهت جامعه ی اسلامی باید فاصله ی خود را از جوامع دیگر حفظ کند و سپس با دیدی باز، منطقی استوار و با اختیار تمام به مطالعه و شناسایی آگاهانه و عالمانه ی سطوح زیرین و رویین فرهنگ سایر جوامع بپردازد تا بتواند سره را از ناسره تشخیص دهد و آن عناصر مثبت و مفید را جذب و در نظام فکری خود هضم کند.»۳۱۴ ۶. نتیجه آنکه: «تلاش عالمان و فرهیختگان غربی در تولید علوم جدید و اکتشاف حقایق عالم امری قابل توجه است و نمی توان به بهانه ی مخالفت با غرب، به مقابله با دستاوردهای علمی و دانشی آنها پرداخت.»۳۱۵ @taamollat