eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
767 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
متن نهايي- 26تير 1400.pdf
714.1K
پیش نویس طرح قانون حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
پاسخ به شبهات مربوط به زمان طرح صیانت 🔶 ضرورت اصلاح امور از سوی «مجلس»؛ در کوتاه مدت و میان مدت 1⃣ امام خامنه‌ای در جمع نمایندگان مجلس در ۴ تیر ۱۳۹۹: «در مقوله‌ی مسائل اجتماعی و غیره ... مسئله‌ی مدیریّت فضای مجازی جزو مسائل مهمّ ما است که این مسئله، مسئله‌ی بلندمدّت هم نیست؛ مسئله‌ی کوتاه‌مدّت و میان‌مدّت و جزو مسائل نزدیک ما است که باید [به آن توجّه بشود] و امثال اینها مسائل کلیدی‌ای وجود دارد». 2⃣ امام خامنه ای در ۱ فروردین ۱۴۰۰: «متأسّفانه در فضای مجازیِ کشور ما هم که آن رعایت‌های لازم با وجود این همه تأکیدی که من کردم صورت نمیگیرد و در یک جهاتی واقعاً ول است، که بایستی آن کسانی که مسئول هستند حواسشان باشد. همه‌ی کشورهای دنیا روی فضای مجازیِ خودشان دارند اِعمال مدیریّت می‌کنند، [در حالی که] ما افتخار می‌کنیم به اینکه ما فضای مجازی را ول کرده‌ایم! این افتخار ندارد؛ این به هیچ وجه افتخار ندارد.» 3⃣ تأکید دوباره مقام معظم رهبری بر ول بودن فضای مجازی در ۱۴ خرداد ۱۴۰۰: «اینکه من می‌گویم فضای مجازی رها است، یک نمونه‌اش همین است». 🔸 پس مجلس، نه دولت، بله مجلس، باید کاری در مدیریت فضای مجازی بکند که وضعیت عوض شود و این کار هم در بازه «بلند مدت» نیست؛ بلکه باید در بازه «کوتاه مدت و میان مدت» انجام شود. 🔸 مجلس هم یک طرح مناسب را فراهم کرده است و هر چند با کمی تأخیر، اما وارد صحن کرده است و تصویب اولیه کلیت طرح انجام شده است. 🔸 این کار عین وظیفه قانونی و تلاش برای عمل به فرمایش ولیّ امر و رفتاری فقاهتی است که ادعای نامناسب بودن زمان قرار گرفتن در دستور کار مجلس، باید استدلال داشته باشد و ادعا کافی نیست. بلکه اگر تضعیف کار انجام شده باشد، خلاف شرع است! ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
شجر
#استقلال_و_آزادی #تحلیل_کننده #فضای_مجازی #طرح_صیانت ✅ پیش نویس طرح قانون حمایت از حقوق کاربران و
مخالفان طرح صیانت چه کسانی هستند؟! 🔶 امروز شبکه سازمان یافته‌ای که بر ضد طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی فعال شده است را بررسی می‌کردم! به نکات جالبی رسیدم: 1⃣ این همان شبکه است که ۹۲ و ۹۶ با فریبکاری و دروغ از روحانی حمایت کرد و حاصلش شرایط اقتصادی، سختی‌های معیشتی، سوء مدیریت در برق و آب و مرغ و نان شده است. ‏2⃣ گرانترین واینرهای اینستاگرامی و کانال‌های پروژه‌ای تلگرام پشت این کمپین هستند. 3⃣ دقیقا شبکه منافقین در آلبانی همنوا با تعویض کنندگان بنفش جای جلاد و شهید ضد این طرح هستند. 4⃣ برخی شرکت‌های دانش بنیان که تا امروز ۱۳ هزار میلیارد تومان از بیت المال وام گرفته‌اند! با طرح مخالف هستند. ‏5⃣ شبکه‌ای که بنزین را یک شبه گران کرد و اغتشاشات ۹۸ را راه انداخت پشت دروغ پراکنی بر ضد طرح قرار دارد. 6⃣ دقیقا شبکه‌ای که بیشترین منفعت مالی از دلالی پهنای باند اینترنت را دارد، از همان پول‌های کثیف برای پروپاگاندای سیاه فعال شده است. ✅ ساده نباشیم... یکبار طرح را درست بخوانیم... 🔸 : سید علیرضا آل داوود؛ کارشناس رسانه ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
سوالات پرتكرار و پاسخها.pdf
73.1K
پرتکرارترین اشکالات وارد بر طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی 🔶 مصادیق اصلی خدمات پایه کاربردی براساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی: شبکه‌های اجتماعی، جستجوگرها، خدمات پایه مکانی و نقشه (مانند بلد و نشان)، خدمات میزبانی داده و ... 🔸 طرح اولیه موسوم به طرح صیانت ایرادات زیادی داشته آیا همان طرح در دستور است؟ 🔸 چرا باید طرح در قالب اصل هشتاد پنجم مورد بررسی قرار گیرد؟ 🔸 آیا این طرح برای کسب و کارهای فضای مجازی مشکلی ایجاد می‌کند؟ 🔸 آیا با تصویب این طرح، واتساپ، اینستاگرام و... فیلتر خواهد شد؟ 🔸 آیا با تصویب این طرح ستاد کل نیروهای مسلح بر اینترنت کشور مسلط خواهد شد؟ ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
بوم مسائل 9 مردادماه 1400.pdf
3.23M
بوم مسائل ۹ مرداد ماه ۱۴۰۰ 🔶 تحلیل شبکه‌های اجتماعی 🔸 تحلیل هشتگ‌ها 🔸 هشتگ‌های برتر 🔸 مقایسه فعالیت جریانات در فضای مجازی 🔸 تداوم حاشیه سازی از تجمعات اعتراضی در خوزستان 🔸 تداوم پویش توییتری 🔸 گرامیداشت سالروز ولادت امام موسی کاظم(ع) 🔸 حاشیه سازی از ادعای بازداشت خانواده‌های معترضان آبان ۹۸ ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
چند نکته درباره طرح مشهور به صیانت: 🔶 برخلاف آنچه در برخی رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی عنوان شده، طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی (مشهور به طرح صیانت) در مجلس تصویب نشده است و تا قبل از تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان، قانون نیست و اجرا نمی‌شود. 🔸 آنچه روز ۶ مرداد با رأی ۱۲۱ نماینده مجلس تصویب شد، سپردن این طرح به یک کمیسیون مشترک (طبق اصل ۸۵ قانون اساسی) جهت بررسی دقیق، جامع، با حوصله و تخصصی طرح است. در کمیسیون مشترک، هم از نظرات و پیشنهادات کارشناسان استفاده خواهد شد و هم حذف و اصلاحات متعددی در طرح فعلی صورت می‌گیرد. 🔸 کمیسیون مشترک شامل نمایندگانی از کمیسیون‌های تخصصی مرتبط با موضوع مجلس (نظیر کمیسیون‌های فرهنگی، حقوقی و قضایی، صنایع، اقتصاد و...) است که هم کلیت طرح و هم اجزای آن را با دقت مورد بررسی قرار داده و نهایتاً تصویب هر جزئی از طرح، نیازمند رأی دو سوم اعضای کمیسیون است. 🔸 : سید نظام الدین موسوی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
بوم مسائل 10مردادماه 1400.pdf
3.34M
بوم مسائل ۱۰ مرداد ماه ۱۴۰۰ 🔶 تحلیل شبکه‌های اجتماعی 🔸 تحلیل هشتگ‌ها 🔸 هشتگ‌های برتر 🔸 مقایسه فعالیت جریانات در فضای مجازی 🔸 تداوم موج سواری از تجمع اعتراضی در تهران 🔸 پویش توییتری 🔸 حاشیه سازی از تجمع اعتراضی در خوزستان 🔸 تداوم واکنش‌ها به از فضای مجازی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
متن یا حاشیه! 🔶 یکی از آسیب‌های این روزهای فضای رسانه و بخصوص شبکه‌های اجتماعی مجازی آن است که در بسیاری از پدیده‌ها و حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... متن اصلی و خود پدیده کنار گذاشته شده و اظهارنظرها و واکنش‌ها حول محور حواشی (بیشتر زائد و غیرمفید) می‌چرخد. 🔸 موارد و مصادیق زیادی برای این آسیب‌ می‌توان بیان کرد که در آن متأسفانه بعضاً روایات غلط و حاشیه، بخشی از افکار عمومی را به خود جذب کرده است. از قرارداد ایران و چین تا FATF و سایر مواردی که حواشی سازمان‌دهی شده و احساسات متعصبانه در اطراف این موضوعات، اجازه بیان واقعیات را گرفته و می‌گیرد. 🔸 اما دو نمونه دیگر نیز در روزهای اخیر اتفاق افتاده که متأسفانه شامل همین آسیب بیان شده می‌شود؛ یکی، حواشی آخرین دیدار مقام معظم رهبری با هیئت دولت و دیگری بحث قانون صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی است. 🔸 در خصوص دیدار مقام معظم رهبری به‌جای متن و سخنان بسیار مهم معظم له در خصوص آمریکا و عبرت‌هایی که باید از دولت روحانی گرفت، برخی‌ها عامدانه و برخی دیگر از روی ناآگاهی اصرار دارند که حواشی این دیدار را بیشتر مانور بدهند. 🔸 در خصوص طرح صیانت از حقوق کاربران نیز برخی بدون حتی اطلاع از بندهای آن، حواشی را یا ایجاد و یا دنبال می‌کنند که در نتیجه آن اصل قانونمندی فضای مجازی به حاشیه می‌رود. قطعاً افکار عمومی خواهان قانونمندی فضای مجازی برای جلوگیری از کلاه‌برداری‌های اینترنتی و ارائه بهتر خدمات در این فضا هستند، اما وقتی حاشیه‌ای دروغین بر این اصل اساسی سایه بیفکند، مانند بستن فضای مجازی و قطع شدن اینترنت، واکنش‌ها تغییر پیدا می‌کند؛ 🔸 لذا برای اصلاح این اوضاع لازم است: 1⃣ افراد صاحب نفوذ در افکار عمومی و سلبریتی‌ها اگر به دنبال منافع مردم هستند، می‌بایست با تحقیق در خصوص جوانب یک پدیده، اظهارنظر کنند. درصورتی‌که هنوز طرح صیانت از کاربران در کمیسیون تخصصی در حال بحث است و هنوز قانونی تصویب نشده، با اظهارنظرهای غلط، موجبات انحراف و دغدغه‌مندی افکار عمومی و حاشیه‌های زائد نشوند. 2⃣ مجلس شورای اسلامی و سایر دستگاه‌ها نسبت به طرح‌ها و مباحثی تخصصی که در درون مجموعه‌ها مطرح است، قبل از اعلام عمومی، پیوست رسانه‌ای آن را مشخص نمایند. 3⃣ مردم عزیز نسبت به پدیده‌های مختلف، از منابع قابل‌اعتماد کسب اطلاع نمایند و با تحقیق و مطالعه نسبت به امری اظهارنظر کنند و مبنای گرایش و مواضع خود را صرفاً با دنبال نمودن حواشی و شایعات تنظیم نکنند. 🔸 : مصطفی برزکار ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
دروغ قطع اینترنت از کجا سازمان دهی شده؟! 🔶 در ماجرای مطرح شدن طرح مجلس برای حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی، رسانه‌های رسمی و افراد بدون هیچ منع و قیدی را به ابزاری برای تشویش اذهان عمومی تبدیل کرده‌اند که موارد زیر درباره این موضوع قابل توجه است: 1⃣ هیچ طرحی در مجلس تصویب نشده بلکه نمایندگان مجلس یک پیش نویس پیشنهادی برای حمایت از کاربران و سرویس‌های فضای مجازی ارائه دادند که با توجه به تخصصی بودن آن مقرر شده به جای بررسی و رأی گیری در صحن مجلس، در کمیسیون‌های تخصصی بررسی شود. پس این همه جنجال برای چیست؟ 2⃣ همین پیش نویس تصویب نشده می‌گوید: کاربران فضای مجازی در صورت انتشار محتوایی که جرم باشد هم مجرم محسوب نمی‌شوند و مسئولیت با پلتفورم هاست. این حمایت از حریم و حق کاربران اینترنت کجا و دروغ قطع اینترنت کجا؟ 3⃣ همین پیش نویس تصویب نشده می‌گوید: پیامرسان‌ها، شبکه‌های اجتماعی و اپراتورهای تلفن همراه و اینترنت موظف هستند به جای گرفتن پول از مردم، به مردم بابت محتوایی که در فضای مجازی تولید می‌کنند پول بپردازند! چون اگر همین فیلم‌ها و عکس‌های تولیدی مردم نباشد اساسا حیات شبکه‌های اجتماعی معنا ندارد و بسته‌های اینترنتی شرکت‌ها فروش نمی‌رود! پس باید به مردم به عنوان تولید کننده محتوا پول بپردازند! این کجا و دروغ قطع اینترنت کجا؟؟ 4⃣ همین طرح تصویب نشده می‌گوید: همه پیامرسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی خارجی نه تنها فیلتر نمی‌شوند، بلکه می‌توانند در ایران نمایندگی داشته باشند. این یعنی زمینه رفع فیلتر حتی توییتر و تلگرام. این کجا و دروغ قطع اینترنت و دروغ فیلتر اینستاگرام کجا! 5⃣ همین پیش نویس تصویب نشده می‌گوید: اینکه الان یک وزیر (ارتباطات) می‌تواند هر وقت که صلاح دید درباره مسائل فضای مجازی کشور مثلا قطع اینترنت تصمیم بگیرد اصلا منطقی نیست و باید یک شورای متشکل از همه قوا و مجموعه‌های ذیصلاح با خرد جمعی و تخصصی تصمیم گیری کند! این کجا و دروغ قطع اینترنت کجا؟؟ 6⃣ اینکه در ایران راه اندازی یک مغازه نیاز به قانون و مجوز دارد پذیرفته است اما وضع نسخه بسیار پیش پا افتاده تری نسبت به قوانین سختگیرانه امنیت و حاکمیت سایبری که در جهان در حال اجرا هستند، برای حفاظت و ساماندهی و تقویت فضای مجازی ایران می‌شود ناحق!! (مثال‌های زیادی از اختیارات حاکمان و قوانین مربوط آن در دنیا از جمله آمریکا وجود دارد. می‌دانستید اگر رئیس جمهور آمریکا بدون کسب اجازه از احدی، اگر فقط تشخیص بدهد در فضای مجازی هویت آمریکا مورد تهدید است می‌تواند تمام اینترنت آمریکا را تا مدت‌ها قطع کند؟) 7⃣ مسئله رسیدگی به وضعیت پیامرسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی شاید کم اهمیت ترین بخش این طرح باشد. اصل این طرح اساسا در ارتباط مستقیم با مردم و کاربران نیست. حفاظت و صیانت از مرزهای مجازی برای کنترل و نظارت از ورود و خروج اطلاعات از بخش‌های مهم طرح است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
چند خطی درباره طرح صیانت فضای مجازی 🔶 در خصوص طرح، قرار است به صورت تخصصی در کمیسیونی ویژه در مجلس به صورت علنی بررسی شود. مثل سایر طرح‌های نمایندگان، موافق و مخالف و کارشناسان نظر می‌دهند و در پایان، مصوبه به شورای نگهبان می‌رود. 🔸 در این خصوص شورای نگهبان متفاوت از سایر طرح‌های مجلس که فقط بررسی از لحاظ تطبیق با قانون اساسی و شرع و اسناد بالادستی دارد، دو اقدام دارد یک بررسی از نظر لزوم اصل ۸۵ ای شدن و بررسی در کمیسیون دومی تطبیق. 🔸 برخی به پیشواز مخالفت با موضوعی رفته‌اند که هنوز تصویب نشده و آینده آن در گرو بحث‌های کارشناسی است. 🔸 لازم به ذکر است پس از انتقادات، طرح تغییرات زیادی داشته است به صورتی که برخی طراحان اعلام نموده‌اند ۷۰ درصد با طرح اولیه، تغییر یافته است و ان‌شاءالله با بررسی علنی و علمی آن در کمیسیون ویژه و دعوت از کارشناسان و کارآفرینان، طرح نهایی با بیشترین قدرت اقناع به تصویب برسد. 🔸 همچنین در صورت تصویب و تأیید شورای نگهبان، طرح آزمایشی است و نظرات کارشناسان بازهم می‌تواند طرح را تغییر دهد. 🔸 : علیرضا امیدوار؛ کارشناس مسائل سیاسی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
99320_135.pdf
27.8M
علیه السلام بسته رصد فضای مجازی در هفته اخیر 🔶 «امروز دشمنِ ما از همه‌ی اطراف مشغول تهاجم است؛ از لحاظ فضای مجازی، دارند برنامه‌ریزی می‌کنند برای اینکه از این طریق به کشور ضربه بزنند. مسئولین کشور و آحاد توانا و آحاد مردم باید در مقابله‌ی با این دشمن هر کاری که می‌توانند [انجام دهند]. در هر بخشی، در هر رشته‌ای که می‌توانند، بایستی خودشان را آماده کنند، وارد میدان باشند. احساس مسئولیّت کنند. از لحاظ فضای مجازی آرایش جنگی گرفته؛ در مقابل این دشمنی که آرایش جنگی در مقابل ملّت ایران گرفته، ملّت ایران بایستی آرایش مناسب بگیرد، باید خودش را آماده کند در همه‌ی بخش‌های مختلف.» بیانات در دیدار معلمان و فرهنگیان ۹۸/۰۲/۱۱ 🔶 توییتر در هفته اول مرداد ۱۴۰۰ 🔸 وجود گروه‌های فعال و تأثیرگذار در بخش‌های مختلف فضای مجازی و بخصوص شبکه‌های اجتماعی و نحوه فعالیت و تنوع آن به گونه‌ای است که بدون داشتن رصد مناسب، امکان شناخت و در جریان بودن مسائل یا به اصطلاح ترندشناسی فضای مجازی کاری دشوار است. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
”همه یا هیچ“ یعنی در جا زدن!.pdf
315.3K
"همه یا هیچ" یعنی در جا زدن! 🔶 طرح «صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی» که ۱۳ ماه قبل کلید خورده بود و اکنون مراحل قانونی خود را در مجلس شورای اسلامی طی می‌کند به یکی از جنجالی‌ترین مسائل این روزها تبدیل شده است و اظهار‌نظرهای موافق و مخالف فراوانی را به دنبال داشته و دارد. 🔸 این اظهار‌نظرهای متفاوت را با ‌اندکی تسامح می‌توان در سه طیف جای داده و تعریف کرد. بخوانید! 🔸 آنچه در این میان بسیار خطرناک است، رویکرد به گزینه «ما نمی‌توانیم» است! 🔸 : حسین شریعتمداری ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
بوم مسائل 20 مردادماه 1400.pdf
3.06M
بوم مسائل ۲۰ مرداد ماه ۱۴۰۰ 🔶 تحلیل شبکه‌های اجتماعی 🔸 تحلیل هشتگ‌ها 🔸 هشتگ‌های برتر 🔸 مقایسه فعالیت جریانات در فضای مجازی 🔸 فضاسازی از وضعیت نامطلوب کرونایی در کشور 🔸 موج سواری از گسترش اعتراضات سراسری 🔸 هجمه سازی علیه برگزاری مراسمات محرم 🔸 تداوم واکنش‌ها به انتخاب شهردار تهران ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
در طرح صیانت چه موادی بایستی مورد بررسی قرار گرفته و اصلاح شود؟ 🔶 واقعیت این است که طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی طرح شفافی نبود و کارایی و عملکرد آن مشخص نبود. به همین دلیل هم برداشت‌های مختلفی از آن وجود داشت. 🔸 این در حالی است که نمایندگان فکر می‌کردند اگر در سکوت خبری طرح را به تصویب برسانند کسی متوجه نمی‌شود که چه اتفاقی افتاده است اما مشخصا این طور نیست و ما دیدیم عدم شفافیت در این طرح سبب شده بود که بین نمایندگان هم در خصوص آن اختلاف نظر وجود داشته باشد. 🔸 برخی نمایندگان معتقد بودند بر مبنای این طرح شبکه‌های اجتماعی قطع نخواهد شد و برخی دیگر از اینترنت داخلی صحبت می‌کردند! این در حالی است که واژه صیانت به معنی محافظت از وقوع یک خطر است، اما این موضوع نباید در راستای ممنوعیت صورت بگیرد چرا که ما این موضوع را با ممنوعیت استفاده از تلگرام تجربه کردیم و دیدیم که در پی آن استفاده از فیلتر شکن رونق گرفت و آسیب‌هایی که این موضوع در پی داشت خیلی بیشتر از آسیب استفاده از تلگرام بود. 🔸 به همین دلیل هم مشخصا اگر طرح صیانت اجرایی می‌شد ما به شکل گسترده‌تری با رونق استفاده از فیلتر شکن مواجه می‌شدیم و همین موضوع فضای مجازی را به شدت ناامن می‌کرد و این امر صرفا در راستای انتشار محتوای غیر اخلاقی نبود بلکه برای مثال در خیلی از ادارات روی سیستم‌ها فیلتر شکن نصب می‌شود و معلوم نیست که به واسطه این فیلتر شکن‌ها چه دیتاهایی می‌تواند استخراج شود. 🔸 به جای اینکه با تصویب قانون در استفاده از فضای مجازی ممنوعیت ایجاد کنیم به دنبال تولید محتوا برای آموزش بهتر و بیشتر به جامعه باشیم. ما یکبار این راه را در خصوص استفاده از کمربند در خودرو رفته‌ایم و نتیجه هم گرفته‌ایم و این بار هم می‌توانستیم با تولید محتوا این کار را انجام بدهیم. ممنوعیت هیچ وقت جوابگو نبوده است کما اینکه در خصوص استفاده از ویدئو و ماهواه نیز جوابگو نبود. 🔸 بنابراین فرهنگسازی بهترین گزینه برای این دست موضوعات است. طرح صیانت از کاربران تا زمانیکه همراه با ممنوعیت و محرومیت باشد پاسخگو نخواهد بود و قطعا مشکلات بیشتری را به همراه خواهد داشت. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
نکته‌ای در بابِ صیانت از طرحِ صیانت 🔸 خبر اول: در کشور ..... برای مقابله با آسیب‌ها و تهدیدات فضای مجازی، قوانینی مثل قانون COOPA ،CIPA و قانون نزاکت ارتباطات(Communications Decencey Act) وجود دارد که این قوانین میزان دسترسی به اینترنت را مشخص و محدود می‌کنند و فیلتر و مسدود ساختن محتویات "غیر اخلاقی" را مجاز می‌دانند و این فیلترینگ به دو شیوه؛ هم از مبدا با نصب نرم‌افزارهای خاص در ispها و هم کنترل در مقصد با نصب نرم‌فزار روی گوشی انجام می‌شود. 🔸 خبر دوم: در کشور..... قانونی با نام منشور اسنوپر تصویب شد که براساس آن شرکت‌های ارائه کننده خدمات اینترنتی و تلفن همراه می‌بایست داده‌های مربوط به تمامی تماس‌های ایمیلی و پیامکی ارسالی کاربران را به مدت یک سال و برای مراجعه احتمالی پلیس و سازمان‌های اطلاعاتی در آینده ضبط کنند. ای. دبلیو.اف نیز یکی دیگر از چندین بنیاد نظارت بر شبکه‌های اجتماعی این کشور در مورد پورنوگرافی، کودکان، نژادپرستی و مسائل تروریستی است. 🔸 خبر سوم : در کشور ..... قوانین «هادویی» و «لوپسی» به عنوان اعمال‌کننده‌ی شدیدترین نظارت حکومتی بر فضای سایبری وجود دارد که براساس آن، کاربرانِ ناقض قوانین، از دسترسی به شبکه محروم می‌شوند و علاوه بر مسدود کردن فهرست بلندی از تارنما‌های غیراخلاقی یا ایدئولوژیک، شهروندان حق جست‌وجوی برخی عبارات را در موتور‌های جست‌وجو ندارند... 🔸 به نظر شما به جای این نقطه‌چین‌ها نام چه کشورهایی را باید گذاشت؟ 🔸 به ترتیب آمریکا، انگلیس و فرانسه هستند که این قوانین را از دهه ۹۰ میلادی تا به حال اعمال کرده‌اند و جالب اینجاست که چنین هیاهوی رسانه‌ای در کشورشان ایجاد نشده! آن‌هم در کشورهایی که خود خالقِ این شبکه‌ها و اتاقِ فرمان‌ِ تولیدِ محتوای نامطلوب در سراسر جهان هستند و وقتی تولیدکننده‌ی کالایی در مصرف آن ملاحظاتی را رعایت می‌کند؛ چرا در کشورِ ما در خصوص طرحِ صیانت از حقوق کاربران و حفاظت از سرمایه‌های انسانی این کشور که نوجوانان و جوانان این مرز و بوم باشد، این‌همه جوسازی می‌شود. 🔸 : جواد خسروی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
فواید و معایب قانون جدید حمایت از کاربران فضای مجازی 🔸 سرعت شاید در روزهای اخیر دیده باشید که سرعت اینترنت در کشور دچار اختلال شد! چون قانون مشخصی برای مطالبه سطح سرعت اینترنت وجود نداشت عملاً مطالبه قانونی برای رعایت حقوق کاربران انجام نمی‌شد. طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی صراحتاً به ارائه خدمات سریع در حوزه اینترنت تأکید دارد. 🔸 امنیت یک راهبرد روشن برای داخلی سازی زیرساخت‌ها و درنتیجه ایجاد یک امنیت پاسدار در فضای مجازی دارد. 🔸 جلوگیری از فیلتر و سانسور بارها شاهد هستید و شاید خود شما نیز این تجربه را داشته باشید که با انتشار پست‌های معمولی صفحه شما توسط پلتفرم‌های مختلف مسدود شده باشد! طرح حمایت تنها قانونی است که پیگیری حقوق کاربران از شرکت‌های ارائه سرویس و خدمات را الزامی کرده است. 🔸 هیچ پلتفرمی در ایران با تصویب این طرح مسدود نخواهد شد. بلکه در چارچوب قانون ایران، از حقوق عادی کاربران در مقابل سانسورگری آن‌ها دفاع خواهد شد. 🔸 شاید یکی از معایب قانون مذکور عدم اطلاع‌رسانی به‌موقع و شفاف درباره ضرورت و فواید آن باشد. ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab
همه مخالفان طرح صیانت.pdf
457.4K
همه مخالفان طرح صیانت 🔸 طرح صیانت یا هر نام دیگری که روی آن بگذارند، از معدود تصمیمات حاکمیتی است که مرزبندی‌های سیاسی کشور به خاطر آن به هم ریخت و مخالفان و منتقدان آن در همه طیف‌ها وجود دارد. 🔸 این طرح اگر برای ملت و کشور و حاکمیت بسیار عالی هم باشد، با روش سکوت و پنهان شدن طراحان به اعتمادسازی منجر نمی‌شود. 🔸 مخالفان و منتقدان طرح صیانت یکدست نیستند و برای فهم صحنه و تحلیل چرایی، باید دست به تفکیک زد و ممکن است در روش‌های نظارتی بین دسته‌های موجه و ناموجه تفاوت قائل شد. 🔸 : دکتر عبدالله گنجی ⚡️ بگیرید 🆔 @masale_shetab