#گام_دوم_انقلاب #اقتصاد #تحلیل_کننده #اقتصاد_مقاومتی #تولید ✅ راه تقویت اقتصاد مستقل 🔸 راه تقویت اقتصاد مستقل از نظر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، «تولید انبوه و با کیفیت»، «توزیع‌ عدالت‌محور»، «مصرف به‌اندازه و بی‌اسراف» و همچنین حاکمیت «مناسبات مدیریتی خردمندانه» است. 🔸 مصرفِ به‌اندازه و بی‌اسراف، امکان پس‌انداز و سرمایه‌گذاری را برای یک ملت فراهم می‌کند و می‌دانیم که سرمایه‌گذاری بیشتر، به رشد اقتصادی منجر خواهد شد. همچنین مصرف به‌اندازه در داخل، امکان صادرات مازاد را نیز فراهم خواهد کرد. 🔸 توزیع عدالت‌محور، قدرت خرید عموم را افزایش خواهد داد. بنابراین با تحریک تقاضای داخلی، جمعیت داخل کشور را به یک بازار مهم تبدیل خواهد کرد؛ بازاری که موتور محرک اصلی رشد تولید هستند. 🔸 در نهایت تولید انبوه و با کیفیت نیز امکان ایفای نقش فعالانه در اقتصاد بین‌الملل را فراهم خواهد کرد تا بتوانیم در معادلات اقتصادی دنیا و مبادلات جهانی، وزنه‌ای باشیم. 🔸 در این میان، نقش «مناسبات مدیریتی خردمندانه» بسیار کلیدی است و بدون وجود چنین مناسباتی، اساساً سخن گفتن از تولید، توزیع و مصرفِ صحیح، بی‌معناست. 🔸 #به_قلم_اساتید: دانیال داودی؛ کارشناس مسائل اقتصادی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#اقتصاد #عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #تحریم ✅ دیپلماسی اقتصادی راهی برای خنثی سازی تحریم 🔸 جمهوری اسلامی ایران با داشتن ۱۵ کشور همسایه، دومین کشور جهان از نظر تعداد همسایه‌ها محسوب می‌شود و این به معنای وجود موقعیت و ظرفیتی کم نظیر برای دست یابی به بازار‌های خارجی در راستای رشد و توسعه اقتصادی است. 🔸 اما با وجود این پتانسیل، دیپلماسی اقتصادی یکی از ظرفیت‌های مغفول مانده کشور ماست. چنانچه ما از واردات ۶۰ میلیارد دلاری کشور پاکستان فقط حدود ۷۰۰ میلیون دلار سهم داریم. البته این نکته درباره بقیه همسایگان هم صادق است؛ مثلا صادرات ما به قطر ۳۵۰ میلیون دلار، به ارمنستان ۴۰۰ میلیون دلار، به قزاقستان ۸۰ میلیون دلار و قس علی هذاست. 🔸 لذا اولین وظیفه دستگاه دیپلماسی در دولت سیزدهم، رهایی از غربگراییِ محضِ دولت قبل و متوازن کردن روابط دیپلماتیک است. 🔸 در این مسیر ما نیازمند یک کنشگری فعال هستیم. همانگونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند خنثی سازی تحریم‌ها، مقدم بر رفع تحریم است و یکی از الزامات کار، افزایش دیپلماسی اقتصادی است. سفر آیت الله رئیسی به تاجیکستان، ترکمنستان، روسیه و قطر و دیگر سفرهای دیپلماتیک پیش رو می‌تواند نوید دهنده عمق‌بخشی به روابط تجاری با شرکای فعلی و تلاش برای به دست آوردن شرکای جدید باشد. 🔸 #به_قلم_اساتید: یعقوب ربیعی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #استقلال_و_آزادی #تحلیل_کننده #پهلوی ✅ نگاهی بدون روتوش به دوره پهلوی 🔸 «عطاءالله مهاجرانی» وزیر دوران اصلاحات در روزنامه اعتماد نوشت: «در یکی از اتاق‌های کلاب‌هاوس، طعم سخن برخی گویندگان، از ملی بودن و مستقل بودن محمدرضا شاه حکایت می‌کرد. گفتم: «شاه نه ملی بود و نه مستقل!» این سخن، به گوش برخی دوستان اندکی ناهموار آمده بود و توصیه به انصاف کردند. می‌خواهم بگویم که سخنم سخنی سنجیده، مدلل و مستند است. می‌توان برای اثبات این ادعا، دلایل متعددی برشمرد. تنها به یک مورد اشاره می‌کنم. وقتی خاطرات مأموریت ژنرال رابرت هایزر را می‌خوانیم غیر از حس سرافکندگی و حسرت و تأسف به حال کشور و ارتش و فرماندهان خفیف شده نیروهای مسلح و شخص شاه، احساس دیگری پیدا نمی‌کنیم. بی‌دلیل نبود که به روایت هایزر، روزنامه پراودا چاپ مسکو، ژنرال هایزر را، فرماندار نظامی ایران یا نایب‌السلطنه تفسیر کرده بود. البته او نایب‌السلطنه‌ای بود که برای سرنوشت سلطان تصمیم می‌گرفت. کسانی که محمدرضا شاه را ملی و مستقل می‌دانند، کتاب هایزر را دوباره بخوانند تا ببینند مؤسسات بسیار پرهزینه‌ای مثل نیروهای سه‌گانه و ستاد مشترک چه حال‌وروزی داشته‌اند و درجه توانایی آن‌ها در چه حدی بوده است. بارها ژنرال هایزر از ارتش شاه به‌عنوان ببر کاغذی یاد می‌کند». 🔸 دکتر موسی حقانی، استاد دانشگاه و معاون پژوهشی مؤسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران: «رژیم پهلوی با پذیرفتن کاپیتولاسیون، استقلال قضایی و سیاسی کشور را نابود كرد و از لحاظ فرهنگی کشور را در دام فرهنگ مبتذل آمریکایی انداخت؛ لذا ظرفیت نیروهای جوانی که در کشور وجود داشت و باید برای توسعه کشور به کار گرفته می‌شد، درگیر مفاسد و فضای مسمومی كرد». 🔸 صباح زنگنه، کارشناس مسائل سیاسی و سفیر پیشین ایران در سازمان همکاری اسلامی، درباره تبیین وضعیت واقعی کشور در دوران حکومت پهلوی، می‌گوید: «در انتخابات مجلس زمان محمدرضا شاه پهلوی، آمریکا به‌وسیله سیا بر انتخابات نظارت می‌کرد و با هماهنگی ساواک و وزارت کشور تصمیم می‌گرفتند چه کسانی از چه شهرهایی به مجلس راه پیدا کنند تا در مجلس مشکلاتی بر سر راه سیاست‌های آمریکا در ایران ایجاد نشود». 🔸 سید روح‌الله امین‌آبادی پژوهشگر تاریخ انقلاب نیز گفته است: «هوا گوئوفنگ، نخست‌وزیر وقت چین آخرین مقام خارجی بود که ۹ شهریور ۱۳۵۷ به ایران آمد، شاه که از غرب ناامید شده بود، نگاه و مسیر خود را به شرق تغییر داد اما این اقدام نیز افاقه‌ای نکرد». وی با بیان اینکه در دوره «هویدا»، با شوروی قرارداد احداث ذوب‌آهن در ایران منعقد شد، آورده است: «اما چرخش شاه به شرق واقعی نبود، او متحد استراتژیک آمریکا محسوب می‌شد و آمریکایی‌ها این تغییر جهت‌ها را ناز کردن می‌دانستند. از این منظر، نه شرق بهبود روابط را جدی می‌گرفت و نه غرب در تصمیماتش تغییری ایجاد می‌کرد». 🔸 آنچه امروز در جعل تاریخ شاهد هستیم، تلاش برای تبرئه نتایج دوران سلطه انگلیس و آمریکا بر فرآيند تصميم سازی و سیاست‌گذاری در روابط خارجی و مسائل داخلی ایران دوران پهلوی‌هاست. 🔸 رهبر معظم انقلاب در مراسم بیست‌ و چهارمین سالگرد رحلت امام خمینی(ره) با اشاره به همين موضوع، فرمودند: «بعد از انقلاب، یکی از دیپلمات‌های برجسته آمریکا این را گفت و نوشت؛ ما بودیم که به شاه می‌گفتیم شما به فلان چیز احتیاج دارید، به فلان چیز احتیاج ندارید! آن‌ها بودند که می‌گفتند این رابطه را باید برقرار کنید، این رابطه را باید قطع کنید؛ نفت را این مقدار تولید کنید، این مقدار بفروشید؛ به کی بفروشید و به کی نفروشید!». 🔸 بر اساس اسناد موثق تاریخی، رژیم شاه اساساً موجودیت استقلال، منافع ملی و هویت ملی در عرصه سیاست خارجی را به دست غرب سپرده بود. در یکی از گفت‌وگوهای شاه با عَلَم بیان شده است که نامه‌ای از نیکسون آمده که این کار را بکنیم، شاه تعجب می‌کند، علم می‌گوید: «شیشه عمر ما دست آن‌هاست چرا چانه می‌زنید؟ شاه خطاب به علم می‌گوید: برو هرچه می‌گویند، عمل کن!». 🔸 #به_قلم_اساتید: حسین عباسیان ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#گام_دوم_انقلاب #اقتصاد #تحلیل_کننده #اقتصاد_مقاومتی ✅ اهمیت خِرَد 🔸 استقلال اقتصادی از منظر رهبر انقلاب، به معنای لغو داد و ستد با دنیا نیست، اما اینکه چه کالایی، چه‌ مقدار و چگونه وارد شود تا به تولید داخلی و اشتغال آسیب نزند، حتماً نیازمند حاکمیت «مناسبات مدیریتی خردمندانه» است. 🔸 اینکه همه نیازهای کشور، در داخل تولید شود از نظر ایشان به معنی استقلال نیست، اما اینکه «نیازهای اصلی را خود تأمین کنیم» یا «آن چیزی که کشور لازم دارد، در داخل قابل تأمین باشد»، حتماً از مصادیق مدیریت خردمندانه است. 🔸 البته این دو با هم متفاوتند و نباید میان آن‌ها خَلط کرد. اهمیت تقویت توان دفاعی، تأمین امنیت غذایی و ... که از نیازهای اصلی هستند، ایجاب می‌کنند که حتماً برخی از کالاها در داخل کشور تولید شوند. در مقابل کالاهای بسیاری وجود دارند که لازم هستند ولی الزاماً از نیازهای اساسی نیستند. در این موارد می‌توان آن‌ها را وارد کرد اما مدیریت خردمندانه اقتضا می‌کند که «توان تولید» آن‌ها در داخل فراهم باشد؛ به عبارت دیگر باید در داخل «قابل تأمین» باشند. 🔸 این قابلیت تأمین، خود به نوعی تضمین عدم تحریم نیز هست؛ چون اگر تحریم کنند، توان ساخت آن کالاها در داخل وجود دارد. 🔸 #به_قلم_اساتید: دانیال داودی؛ کارشناس مسائل اقتصادی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #تحلیل_کننده #رسانه #فضای_مجازی #طرح_صیانت ✅ نکته‌ای در بابِ صیانت از طرحِ صیانت 🔸 خبر اول: در کشور ..... برای مقابله با آسیب‌ها و تهدیدات فضای مجازی، قوانینی مثل قانون COOPA ،CIPA و قانون نزاکت ارتباطات(Communications Decencey Act) وجود دارد که این قوانین میزان دسترسی به اینترنت را مشخص و محدود می‌کنند و فیلتر و مسدود ساختن محتویات "غیر اخلاقی" را مجاز می‌دانند و این فیلترینگ به دو شیوه؛ هم از مبدا با نصب نرم‌افزارهای خاص در ispها و هم کنترل در مقصد با نصب نرم‌فزار روی گوشی انجام می‌شود. 🔸 خبر دوم: در کشور..... قانونی با نام منشور اسنوپر تصویب شد که براساس آن شرکت‌های ارائه کننده خدمات اینترنتی و تلفن همراه می‌بایست داده‌های مربوط به تمامی تماس‌های ایمیلی و پیامکی ارسالی کاربران را به مدت یک سال و برای مراجعه احتمالی پلیس و سازمان‌های اطلاعاتی در آینده ضبط کنند. ای. دبلیو.اف نیز یکی دیگر از چندین بنیاد نظارت بر شبکه‌های اجتماعی این کشور در مورد پورنوگرافی، کودکان، نژادپرستی و مسائل تروریستی است. 🔸 خبر سوم : در کشور ..... قوانین «هادویی» و «لوپسی» به عنوان اعمال‌کننده‌ی شدیدترین نظارت حکومتی بر فضای سایبری وجود دارد که براساس آن، کاربرانِ ناقض قوانین، از دسترسی به شبکه محروم می‌شوند و علاوه بر مسدود کردن فهرست بلندی از تارنما‌های غیراخلاقی یا ایدئولوژیک، شهروندان حق جست‌وجوی برخی عبارات را در موتور‌های جست‌وجو ندارند... 🔸 به نظر شما به جای این نقطه‌چین‌ها نام چه کشورهایی را باید گذاشت؟ 🔸 به ترتیب آمریکا، انگلیس و فرانسه هستند که این قوانین را از دهه ۹۰ میلادی تا به حال اعمال کرده‌اند و جالب اینجاست که چنین هیاهوی رسانه‌ای در کشورشان ایجاد نشده! آن‌هم در کشورهایی که خود خالقِ این شبکه‌ها و اتاقِ فرمان‌ِ تولیدِ محتوای نامطلوب در سراسر جهان هستند و وقتی تولیدکننده‌ی کالایی در مصرف آن ملاحظاتی را رعایت می‌کند؛ چرا در کشورِ ما در خصوص طرحِ صیانت از حقوق کاربران و حفاظت از سرمایه‌های انسانی این کشور که نوجوانان و جوانان این مرز و بوم باشد، این‌همه جوسازی می‌شود. 🔸 #به_قلم_اساتید: جواد خسروی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #تحلیل_کننده #رسانه #فضای_مجازی #طرح_صیانت ✅ فواید و معایب قانون جدید حمایت از کاربران فضای مجازی 🔸 سرعت شاید در روزهای اخیر دیده باشید که سرعت اینترنت در کشور دچار اختلال شد! چون قانون مشخصی برای مطالبه سطح سرعت اینترنت وجود نداشت عملاً مطالبه قانونی برای رعایت حقوق کاربران انجام نمی‌شد. طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی صراحتاً به ارائه خدمات سریع در حوزه اینترنت تأکید دارد. 🔸 امنیت #قانون_حمایت_از_کاربران_فضای_مجازی یک راهبرد روشن برای داخلی سازی زیرساخت‌ها و درنتیجه ایجاد یک امنیت پاسدار در فضای مجازی دارد. 🔸 جلوگیری از فیلتر و سانسور بارها شاهد هستید و شاید خود شما نیز این تجربه را داشته باشید که با انتشار پست‌های معمولی صفحه شما توسط پلتفرم‌های مختلف مسدود شده باشد! طرح حمایت تنها قانونی است که پیگیری حقوق کاربران از شرکت‌های ارائه سرویس و خدمات را الزامی کرده است. 🔸 هیچ پلتفرمی در ایران با تصویب این طرح مسدود نخواهد شد. بلکه در چارچوب قانون ایران، از حقوق عادی کاربران در مقابل سانسورگری آن‌ها دفاع خواهد شد. 🔸 شاید یکی از معایب قانون مذکور عدم اطلاع‌رسانی به‌موقع و شفاف درباره ضرورت و فواید آن باشد. ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #تحلیل_کننده #انتخابات ✅ جنجال‌آفرینی بر سر یک خبر کذب! 🔸 اعضای کمیسیون طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی، در جلسه کمیسیون با ۱۸ رأی موافق کلیات این طرح را به تصویب رساندند. 🔸 در ادامه، کانال «تبیان آنلاین» وابسته به سازمان تبلیغات، خبری با عنوان «محدودیت اینترنت بین‌الملل با موافقت مقامات عالی دولت» را منتشر کرد که موجب ایجاد حواشی حول موضوع طرح صیانت در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی شد؛ 🔸 اما اندکی بعد این کانال با اعلام کذب بودن خبر اول خود، در اصلاحیه خود آورد: «پیگیری‌های جدید تبیان نشان می‌دهد که در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی، زارع پور وزیر ارتباطات پیشنهاد افزایش ترافیک اینترنت را ارائه داده بود که این خواسته با عدم موافقت اکثریت اعضا روبرو شد؛ تنها یکی از اعضای حاضر در جلسه با این تصمیم موافقت کرده است. درنهایت حاضرین جلسه تصمیم قطعی درباره درخواست وزیر ارتباطات را به بررسی کارشناسی در کمیته دیگری منوط کردند». 🔸 در همین زمینه رضا تقی پور، رئیس کمیسیون مشترک طرح صیانت اعلام کرد: «موضوعاتی مثل محدودسازی یا فیلترینگ در طرح جدید مطرح نیست. فضای مجازی باید دارای چارچوب باشد. شبکه‌های اجتماعی خارجی باید به قانون ایران پایبند باشند و اگر موردی را قبول نداشته باشند، می‌توانند از طریق گفت‌وگو آن را حل کنند. اگر مذاکرات هم به نتیجه نرسید، تصمیم ادامه کار یا عدم استفاده از آن شبکه بر عهده مسئولان اجرایی خواهد بود. امروز تاکتیک‌های جنگ رسانه‌های اجتماعی در کشور ما پیاده شده است. رسانه نباید به ما تحمیل کند که چه تصمیمی را اتخاذ کنیم». ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#ولایت_فقیه #نشریه #خط_حزب_الله #برجام #مذاکره #بعثت ✅ کوتاهی‌های عبرت‌آموز ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#ولایت_فقیه #نشریه #خط_حزب_الله #برجام #مذاکره #بعثت ✅ کوتاهی‌های عبرت‌آموز 🔸 خط حزب‌الله به بهانه اشاره اخیر رهبر انقلاب در ارتباط تصویری با مردم آذربایجان شرقی، درباره تذکراتی که در برجام باید رعایت می‌شد و مورد توجه قرار نگرفت و باعث بروز مشکلات بعدی شد، در گزارش این هفته خود با عنوان «کوتاهی‌های عبرت‌آموز» مروری بر شروط و تذکرات رهبر انقلاب درباره برجام داشته است. 🔸 «یادداشت هفته» این شماره خط حزب‌الله در آستانه سالروز بعثت پیامبر اعظم صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم نگاهی به معنا و ابعاد مبعث براساس بیانات رهبر انقلاب داشته است. 🌷 شماره‌ی این هفته‌ی خط حزب‌الله به ارواح مطهر شهیدان، سرهنگ دوم صادق فلاحی و سروان علیرضا حنیفه زاد که در سانحه هوایی شهر تبریز در هفته اخیر به شهادت رسیدند، تقدیم می‌شود. 🔸 خط حزب‌الله؛ شماره ۳۲۹ ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#عزت_ملی #روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #اوکراین #غرب ✅ عاقبت حماقت 🔸 روسیه عاقبت به اوکراین حمله کرد. پوتین نشان داد که در حوزه امنیت ملی روسیه با هیچ کس شوخی ندارد و در این باره به معنای واقعی یک شخصیت اقتدارگرا و در عین حال عمل‌گراست. 🔸 جنگ برای اوکراین اسفبار است، اما این عاقبت کشوری است که بدون توجه به واقعیت‌های موجود، در زمین منازعه استراتژیک رقبای بین‌المللی، حماقت را انتخاب می‌کند. 🔸 اوکراین اکنون قربانی آمریکا و ناتو شده و این حاصل انتخاب حاکمان آنان است. حاکمان اوکراین در این ماجرا نشان دادند که به معنای واقعی دلقک و در عالم سیاست احمقند. 🔸 تکیه بر غرب و آمریکای به زوال رفته، چیزی جز ویرانی برای اوکراین درپی نخواهد داشت. پیمان بوداپست که روزی قرار بود در مقابل خلع سلاح اوکراین، امنیت آنان را تضمین کند، نشان داد که کاغذ پاره‌ای بیش نیست. 🔸 آمریکا و انگلیس به عنوان بخشی از بانیان این توافق و تضمین کننده امنیت برای اوکراین، امروز تنها به اندازه چند تحریم و چند بیانیه خوانی حاضرند در این میدان هزینه بدهند. قطعا روسیه در این منازعه استراتژیک پیروز خواهد شد، اما تجربه‌ای گران‌سنگ و اندوخته شده‌ای برای غربگریان در عالم برجا خواهد گذاشت که بدانند دوران سلطه غرب به پایان رسیده است. 🔸 جنگ هرچند تلخ است و ناگوار، اما بخشی از واقعیت‌های دنیای کنونی است. در این دنیای آنارشیک، یقینا بازیگری می‌تواند بقا و امنیت را بر اساس اصل استقلال برای خود تضمین کند که قدرت داشته باشد. امروز غربگرایان ایران خوب است پاسخ این سؤال را دهند که کجاست آن ایده‌ای که می‌گفت دنیای فردا، دنیای گفتمان‌هاست نه دنیای موشک‌ها. 🔸 #به_قلم_اساتید: احمد بنافی؛ کارشناس مسائل سیاسی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #اوکراین ✅ اثر جنگ اوکراین بر رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن و نظم آمریکایی 🔶 ژانویه ۲۰۲۲، مؤسسه رند گزارشی تحت عنوان "رقابت استراتژیک آمریکا با روسیه" منتشر کرد که چکیده یافته‌های ۵۸ گزارش این مؤسسه از ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۰ در موضوع این رقابت بود. 🔸 ۹ نتیجه نهایی از مجموعه ۵۸ گزارش رند عبارت بودند از: "۱. رقابت استراتژیک روسیه و واشنگتن طولانی مدت خواهد بود. ۲. کشورهایی که بینابین روسیه و ناتو قرار دارند (اوکراین، مولداوی، بلاروس، ارمنستان، گرجستان و آذربایجان) در مرکزیت این رقابت استراتژیک هستند. ۳. جنگ متعارف میان روسیه و آمریکا بعید است. ۴. انتظار می‌رود اقدامات خصمانه روسیه در سطحی پایین تر از آستانه جنگ تداوم یابد. ۵. دستاوردهای روسیه در این رقابت تاکنون محدود بوده است. ۶. آمریکا دست برتر را در رقابت دارد اما با سیاست های اشتباه می‌تواند این موقعیت را از دست بدهد. ۷. تعامل با روسیه برای آمریکا همچنان‌ ممکن و مطلوب است. ۸. آمریکا می‌تواند به همپیمانان و شرکایش کمک کند تا تهدیدهای "منطقه خاکستری" (پایین تر از آستانه جنگ) را مدیریت کنند. ۹. این هم‌پیمانان و شرکا نقش کلیدی در کمک به برتری آمریکا در این رقابت استراتژیک دارند". 🔸 می‌توان گفت که حمله روسیه به اوکراین و واکنش ضعیف آمریکا و هم‌پیمانان آن، معادلات بسیاری را هم ناظر به رقابت دو کشور و هم ناظر به نظم جهانی مرتبط با این رقابت، تغییر داده و خواهد داد: 1⃣ اوکراین به عنوان مهم‌ترین کشور از آن شش کشور بینابین ناتو و مسکو -از نظر جمعیت، وسعت و موقعیت- مورد تعرض روسیه قرار گرفته و سرنوشت این جنگ، معادلات پیشین در رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن را به نفع روسیه تغییر خواهد داد و اینک می‌توان گفت که روسیه هم دست برتر را به‌دست آورده و هم از وضعیت "دستاورد محدود در رقابت" خارج شده است. 2⃣ با حمله به اوکراین، اقدامات خصمانه روسیه از سطح منطقه خاکستری (پایین‌تر از آستانه جنگ) عبور کرده و وارد منطقه قرمز (جنگ تمام عیار) شد، اما آمریکا و هم‌پیمانان آن به تماشا نشستند و نتوانستند کمکی به یک عضو بالقوه ناتو کنند. یک تحلیل‌گر عرب به طنز نوشته بود "من و بایدن از خانه داریم جنگ اوکراین را نظاره می‌کنیم" و کنایه زده بود که هیچ تفاوتی میان او و رئیس جمهور آمریکا از نظر نقش‌آفرینی در جنگ اوکراین نیست؛ و واقع هم همین است. جنگ اوکراین یک ضربه حیثیتی به اقتدار جهانی آمریکا وارد کرد که تبعات آن منحصر به طنزگویی تحلیل‌گران و تحقیر بایدن در فجازی نخواهد بود. 3⃣ تنها واکنش قابل پیش‌بینی واشنگتن و شرکا، تحریم بود. آمریکا تحریم می‌کند چون در جعبه ابزار سیاست خارجی‌اش چیزی جز تحریم نمانده است. حتی اینک تحریم‌هایش نیز در حال بازدهی منفی است؛ مردم آمریکا کنایه می‌زنند که تاوان تحریم واشنگتن علیه دیگران را باید با افزایش قیمت سوخت بپردازند. رخدادهای چند دهه اخیر در غرب آسیا و شکست‌های مفتضحانه آمریکا، موجب بی‌اعتبار شدن تهدیدهای نظامی آمریکا در سرتاسر جهان شده است و این بی‌اعتباری یک رابطه متقابل با حمله روسیه به اوکراین دارد. هم آن بی‌اعتباری در حمله بی‌محابای مسکو نقش دارد و هم این حمله، آن بی‌اعتباری را تشدید می‌کند. در گرماگرم حمله روسیه به اوکراین، خبر درخواست کمک وزیر خارجه تایوان از آمریکا برای بازداشتن چین از حمله به کشورش بسیار جالب توجه است. می‌توان درک کرد که رژیم‌های وابسته و متکی به آمریکا در منطقه غرب آسیا نیز چه حس و حالی دارند. واکنش مفتضحانه آمریکا به حمله روسیه به اوکراین، زیرپای همه متکیان به قدرت آمریکا و متکدیان حمایت آمریکا را خالی کرده است. 4⃣ برخی گفته‌اند برخلاف روسیه که هم‌پیمان قابل توجهی در منازعاتی از این دست ندارد، آمریکا واجد هم‌پیمان است. این مسئله طبیعی است. روسیه، شوروی سابق نیست که در رأس یک بلوک ایدئولوژیک قرار داشته باشد. لذا کشورها از زاویه منافع خود در قبال تحولات اوکراین موضع می‌گیرند و خواهند گرفت. اما آمریکا امروز در رأس یک بلوک بنام بلوک غرب قرار دارد که نظم کنونی محصول پیمان و شراکت میان اعضای این بلوک است و لذا واکنش جمعی اعضای بلوک بدیهی است. 🔸 #به_قلم_اساتید: سید یاسر جبرائیلی؛ کارشناس مسائل اقتصاد سیاسی ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab

#روابط_خارجی #مرزبندی_با_دشمن #تحلیل_کننده #اوکراین ✅ پیاده نظام آمریکا در اوکراین وارد عملیات شد!!! 🔸 پس از آنکه روسیه با فرمان پوتین حمله به اوکراین را آغاز کرد، رسانه‌های ضدانقلاب در راستای ارائه تصویری خشن و غیرانسانی از اقدام روسیه تلاش می‌کنند تا با برجسته سازی تصاویر حملات موشکی روسیه به مناطق شهری و بازنمایی ترس و وحشت مردم اوکراین از این حملات و از طرفی با نشان دادن تصاویر بازمانده‌های موشک‌های شلیک شده در اطراف خیابان‌ها و مناطق مسکونی شهری، حمله نظامی روسیه به اوکراین را حمله به غیرنظامیان قلمداد نمایند و با استفاده از این گزاره، افکار عمومی دنیا را نسبت به این اقدام روسیه تخت تأثیر قرار دهند. 🔸 نکته مهم در تحلیل رسانه‌های ضدانقلاب، تلاش آن‌ها در راستای برجسته کردن ادعای رفتار منطقی آمریکا و مواضع صلح جویانه آنان در رابطه با اوکراین و نیز معرفی این کشور و بایدن به عنوان منجی نجات مردم اوکراین و تنها قدرت مقابله کننده با روسیه و همچنین القای این نکته که روسیه و متحدان منطقه‌ای‌اش عامل بی‌ثباتی و جنگ افروزی هستند. ⚡️ #شتاب بگیرید 🆔 @masale_shetab