eitaa logo
شجر
1.1هزار دنبال‌کننده
780 عکس
38 ویدیو
1.7هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
(ع) غایت زیارت اربعین؛ مشارکت در عاشورا! 🔶 برای داشتن ناب و خالص هرچیز باید نمونه اصلی و اصیل آنرا دید. چه بسا گوهرهایی که در طول تاریخ دچار ناخالصی و شوائب شوند! نمونه اصلی زیارت اربعین، همان اربعین اول است. زیارت جابرانصاری و عطیه کوفی در آن روز قطعی است. جابر از صحابه رسول الله (ص) و صاحب سرّ اهلبیت و صدیقه طاهره (س) است. عطیه نیز از فقها و مفسرین امامی کوفه است. راوی احادیث از جمله خطبه فدک و صاحب ۵ جلد تفسیرقرآن است. این دو شخصیت موجه شیعی اولین زیارت اربعین را بنیان نهادند.۱ 🔶 نکته مهم و حائز اهمیت جمله جابر پس از زیارت سیدالشهداء و شهدای کربلاست که با قسم گفت: والله لقد شارکناکم فیما دخلتم فیه! به خدا سوگند ماهم در آنچه شما داخلش شدید (عاشورا) شریکیم! عطیه هم مثل من و شما از این ادعا تعجب کرد و پرسید: جابر! چگونه ما با آنها شریکیم در حالیکه در دره ای فرو نرفته، بر کوهی بالا نرفتیم و شمشیری نزدیم؟! در حالیکه اینها بین سرها و بدن هایشان جدایی افتاده و فرزندانشان یتیم و زنانشان بیوه شدند! پاسخ جابر این بود: عطیه! از حبیبم رسول الله شنیدم که می فرمود: هرکس قومی را دوست بدارد با آنها محشور است و هرکس عمل قومی را دوست بدارد شریک عمل آنهاست! به خدایی که محمد (ص) را به حق مبعوث کرد نیت من و همراهانم بر همان جاری است که حسین (ع) و اصحابش بودند...!۲ 🔶 اگر پاسخ جابر را غیر معصومانه می دانی و حجت بیشتر طلب می کنی، خطبه ۱۲ نهج البلاغه را ببین! آنجا پس از پیروزی جمل یکی از یاران می آید و می گوید: کاش برادرم با ما بود و پیروزی شما را می دید! حضرت پرسید: میل اش با ما بود؟ گفت: آری! فرمود: پس او در لشکر ماست! بعد بالاتر فرمود: در همین لشکر (جمل) اند کسانی که الان در اصلاب مردان و ارحام زنان اند؛ زمان آنها را به هم می رساند و با آنها ایمان تقویت می شود! 🔶 آخر چگونه "صرف نیّت" و "میل و محبت"، بتواند کسی را هزار سال بعد ملحق به عاشورا یا جمل کند؟! این که در را برای تنبل ها، محافظه کاران تاریخ و اصحاب قعود باز می کند تا حق ها را یاری نکنند و بعدا با گریه و زیارتی با محبت و نیت، خود را ملحق به آن مجاهدان شهید کنند!!! درس خوانده هایی هم پیدا می شوند که با مشارب شبه عرفانی و تصوفی چیزی از محبت و نیت بسازند که با بی عملی و بی تعهدی هم ناسازگار نیاید! 🔶 به نظرم پاسخ روشن و همه فهم در خود جابر و عطیه است! جابر، پسر شهیدی از اُحد و رزمنده ۱۸ غزوه با رسول الله و بعدا با امیرالمومنین است. شواهدی کافی در دست است که اگر یک جامانده از عاشورا، معذور بود، او حتماً جابر بود! عطیه هم ظاهرا چنین است هم از منتقمین خون حسین (ع) با مختار است و هم در قیام علیه امویان همراه با عبدالرحمن بن محمد بن اشعث می شود. حاضر میشود به دستور حجاج ۴۰۰ تازیانه بخورد اما سبّ علی (ع) نکند! اینها شاید شواهد خوبی برای راستی آزمایی نیت و محبت باشد! 🔶 زیارت اربعین -در نمونه اصیلش- غایتش این است که زائر بتواند مثل جابر با صداقت بگوید: ما هم شریک عاشورای شماییم! لذا: نه هر خروج و شورش و تلاشی، کشته اش بدون محبت و پیوند با امام حق (ع) به عاشورا ملحق می شود! چون بدون اعتقاد و نیّت، عمل به کمال نمی رسد. 🔶 نه هر زائر و محبی که قیامِ عاشورایی را "استثناء" و ماموریت خاص حسین (ع) شمارد و "ادله تقیه" را حاکم همیشگی بر "ادله امر به معروف" و"اظهار کلمه حق نزد جبّار" یا جهاد و دفاع مقدس کند! البته اگر مجتهد یا مقلّد باشد، ماجور؛ اما ملحق به شهدای کربلا شدنش مشکل بنظر می رسد! 🔶 زائران اربعین از حیث باز شدن مسیر کربلا با مجاهدت شهدا، قدردان امام خمینی و شهدایش هستند؛ تو بیشتر قدردان آن مجتهد عارف باش که مسیر عاشورا را باز کرد! "بر اساس عاشورا فتوا داد" و جایی که ارکان اسلام در خطر باشد، "تقیه را حرام دانست."۳؛ بعد شرایط جاری زمانش را به درستی به خطر افتادن اساس اسلام دید و فرمود: تکلیف ما را سیدالشهدا معلوم کرده است! از اینجا "حکومت ادله تقیه" در فقه بر افتاد و فقه مقاومت و مبارزه شکل گرفت و راه برای زائر در جهت قدم صدق و الحاق به عاشورا باز شد! ................................... ۱. اگر زیارت اسرای کربلا در اربعین اول هم ثابت باشد هرچه درباره جابر می گوییم به طریق اولی برای آنها ثابت است. ۲. متن روایت ۳.ر.ک: رساله التقیه امام خمینی 🔸 : حجت الاسلام والمسلمین محسن قنبریان 🆔 @tahlil_shjr
اسرائیل، تاوان سه ترور را به گردن دارد 🔶 نشریه انگلیسی اسپکتیتور در گزارشی تاکید کرد اسرائیل سه بدهی انتقامی معوقه دارد و حتما مجازات خواهد شد و تفاوت تحلیل‌ها درباره چگونگی این مجازات است. 🔶 این نشریه به قلم جی منز (عضو اندیشکده پالسی اکسچنج انگلیسی و مدیر اجرائی انجمن در دانشگاه کمبریج) نوشت: خاورمیانه از ماه اکتبر درگیر جنگی منطقه‌ای بوده که در چند هفته آینده احتمالا آشکار خواهد شد. پس از حمله هوائی اسرائیل به بیروت و ترور «اسماعیل هنیه» رئیس دفتر سیاسی حماس در تهران، ایران از رویکرد متفاوتی خبر می‌دهد. پس از ترور ژنرال قاسم سلیمانی در سال ۲۰۲۰ میلادی و حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، وعده انتقام از سوی ایران مطرح شد. امروز ایران از مجازات یا خونخواهی می‌گوید. 🔶 اسرائیل سه بدهی خونی معوقه دارد که طی چند هفته گذشته از سراسر محور مقاومت انباشته شده است. اسرائیل، بندر حدیده بندری در یمن را در روز روشن بمباران کرد. اسرائیل یک فرمانده ارشد حزب‌الله را در بیروت ترور کرد. اسرائیل همچنین با ترور هنیه، ایران را خشمگین کرد. پاسخ به گونه‌ای هماهنگ خواهد شد که هر سه طرف سوگوار بتوانند با همراهی یکدیگر حساب خود را با اسرائیل تسویه کنند. 🔶 آنچه بیش از زمان حمله محور مقاومت اهمیت دارد، چیستی و چگونگی آن است. روشی که محور مقاومت برای انتقام‌گیری انتخاب می‌کند به مهم‌ترین پرسش پاسخ خواهد داد: آیا اسرائیل بلوف می‌زند؟ محور مقاومت می‌تواند فرض کند که اسرائیل بیش از آن که بتواند بجود، گاز گرفته است. این می‌تواند اسرائیل را وارد یک جنگ فرسایشی دوم در لبنان کند که برای جبهه داخلی اسرائیل بسیار مجازات‌کننده‌تر از غزه خواهد بود. سایر گروه‌های عضو محور مقاومت می‌توانند دفاع هوائی اسرائیل را فرسوده کنند. این وضعیت باعث تضعیف روحیه می‌شود و کاخ سفید به سرعت تحت فشار شدیدی قرار خواهد گرفت تا برای حصول آتش‌بس تلاش کند. ایران حتی می‌تواند از هرج و مرج ایجاد شده برای گام برداشتن به سوی ساخت بمب اتمی استفاده کند. 🔶 گزینه دیگر برای محور مقاومت آن است که قمار کند و باعث شود آمریکا برای در آغوش کشیدن اسرائیل مداخله کند. محور مقاومت اکنون ممکن است نوع حمله‌ای را انتخاب کند که در آن خطرات برای توجیه یک جنگ منطقه‌ای تمام عیار بسیار زیاد یا بسیار کم باشد.برای ماه‌های متمادی ناظران مسائل خاورمیانه به جنگ فرسایشی سختی که در پارامتر‌های محدودی انجام می‌شود عادت کرده‌اند. ثابت شده که حصول آتش‌بس از ماه نوامبر به این سو دست نیافتی بوده است. 🔶 برخلاف تصور عمومی نتانیاهو در شرایط فعلی در محاصره افراطی‌ها نیست. اکنون آزادی عمل سیاسی او بیش از یک سال گذشته است. کنست (پارلمان اسرائیل) در تعطیلات تابستانی به سر می‌برد بدان معنا که تا اواخر اکتبر نمی‌توان علیه نتانیاهو رای عدم اعتماد داد. تا آن زمان، او آزادی عمل دارد. مهلت واقعی او تا تاریخ ۵ نوامبر است زمانی که آمریکایی‌ها پای صندوق‌های رای می‌روند. 🆔 @tahlil_shjr
چرا ایران را تنها قدرت حقیقی جهان اسلام می دانم؟ 🔶 قدرت اقسامی دارد که این روزها و در زمانه تصمیمات سخت، عیار آن مشخص تر می شود. خیلی از کشورها قدرت موشکی و ارتش و نیروی هوایی دارند ولی چرا در زمانه وحشتناک این روزهای غزه، خبری از بکارگیری آن یا حتی استفاده از آن بمثابه یک تهدید برای قاتلان روزانه مسلمانان نیست؟! 🔶 حتی در لایه پایین تر یعنی قدرت سیاسی و اقتصادی هم امروز کارایی خاصی از جهان اسلام نمی بینیم! مثلا اتحادیه عرب، سازمان همکاری های اسلامی یا خود عربستان و اندونزی و ترکیه و... چه اقدام درخوری برای ایجاد فشار سیاسی و اقتصادی بر رژِیم موقت انجام دادند؟ 🔶 در ساحت اندیشه ای نیز فکر غربگرایان مسلمان، ذیل ایده «حقوق بشر» یا فکر اتحاد جهان عرب ذیل ایده «قومی عربی» نتوانسته کارایی و خاصیت خاصی از خود نشان بدهد که قطعا آنان را با بن بست بیشتر مواجه خواهد کرد و دلبستگان به خودشان را ناامیدتر خواهد کرد. 🔶 اینها نشان می دهد که عنصر «استقلال» در مساله قدرت مهمتر از هر چیزی است. قدرت عاریه ای که از دیگران گرفته شده نمی تواند اساسا یک قدرت حقیقی محسوب بشود چرا که در زمان «تصمیم» آنرا غایب می بینیم! کوچکترین اقدام برای استفاده از ابزارهای قدرت نیز در اختیار صاحبان ظاهری آنان نیست. لذا باید گفت ایران تنها قدرت حقیقی جهان اسلام است چرا که به معنای واقعی کلمه تصمیم را خودش می گیرد و لازم نیست از کسی اجازه داشته باشد. 🔶 طبعا این به معنای عدم لحاظ ملاحظات و مصالح کشور و منطقه نیست ولی بمعنای وجود استقلال می باشد. بمعنای برتری در قدرت هم نیست ولی بمعنای تملک مفهوم «رقیب» برای ابرقدرتها هست. مفهومی که امیدوارم نخبگان ما بیش از گذشته درباره آن با جهان سخن بگویند چرا که رمز آزادشدن ملت های دربند منطقه، استقلال است و بس! 🔶 گرچه تشکیل جبهه ها و اتحادیه های اسلامی یکی از راهبردهای تقویت این استقلال است ولی حتما ساختار سیاست داخلی کشورها مهمتر است. کشوری که بر آراء مردم خود متکی باشد در صورت وجود «اندیشه انقلابی» می تواند «تصمیم مستقل» هم بگیرد. در ترکیه گرچه رای مردم وجود دارد ولی اندیشه مسامحه کار مانع تصمیم درست است ولی در عین حال برخی اقدامات مستقل مثل قطع ظاهری صدور کالا به رژیم صورت گرفته است. پس باید بیش از گذشته به سه عنصر «اسلام انقلابی» و «قدرت مستقل» و «دولت مردمی» فکر کرد. لطفا شما هم بنویسید! 🔸 : آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr
ترور، راهبرد بازنده.pdf
80.2K
✅ ترور، راهبرد بازنده 🔰 گزارشی درباره دلایل روی آوردن رژیم صهیونیستی به ترور رهبران مقاومت 🔶 تاریخ جنگ‌های مقاومت نشان می‌دهد که هر وقت این رژیم در عملیات‌های نظامی این رژیم با ناکامی و بن‌بست مواجه می‌شود، دست به ترور رهبران مقاومت زده است. نمونه آن نیز ترور عماد مغنیه در سال ۲۰۰۸ میلادی و محمود المبحوح در سال ۲۰۱۰ است. نگرانی‌های امنیتی بر دیگر ابعاد سیاست‌گذاری این بازیگر سایه افکنده و غلبه دارد. بنابراین، سیاست خارجی رژیم صهیونیستی معادل با سیاست امنیت ملی این کشور است و با فهم تهدیدها و چالش‌های تقریباً امنیتی، درک فرایند سیاست‌گذاری خارجی تل‌آویو را می‌توان درک و ارزیابی کرد. 🔸 : آقای احمدرضا حسینی 🆔 @tahlil_shjr
چگونگی پاسخ مقاومت برای تغییر معادله در جنگ غزه 🔶 شرایط پیچیده رژیم موقت و غزه عزیز اینک به شرح زیر است که لحاظ آنها مهم است در تصمیم گیری: 🔻 غزه در اوج فشار است و مردم تحت محاصره دارند خسته می‌شوند و بعید نیست اگر اوضاع بدتر شود در بدترین سناریو به مقاومت هم پشت کنند! 🔻 رژیم نمی خواهد محور نتساریم در وسط و فیلادلفیا در جنوب غزه را رها کند تا بتواند پس از آتش بس هم کل‌ غزه را عملا خودش مدیریت کند و جلوی تکرار طوفان الاقصی را بگیرد. 🔻 حماس هم میداند اگر این حضور که در طرح بایدن نبود را بپذیرد عملا نابودی خود را پذیرفته است و نباید پس از این همه فداکاری و شهید به خون آنان خیانت کند و الحمدلله در حفظ اسرا و سران خود موفق بوده است ولی توان ضربه جدی در او باقی نمانده است. 🔻 نتانیاهو می داند آتش‌بس یعنی‌ پایان سیاسی او و به ترامپ دل بسته و می خواهد به هر نحوی کار را به انتخابات آمریکا در نوامبر بکشاند چرا که دموکرات ها مخالف تداوم جنگ هستند. مردم جهان هم تا حد زیادی بی تفاوت شده اند. 🔻 البته دموکرات ها عملا ولی فشار موثری روی نتانیاهو برای پذیرش شروط آنان نگذاشتند و همچنان به حمایت تسلیحاتی ادامه می دهند لذا تغییر شرایط به عواملی بجز سه گانه آمریکا-رژیم-غزه نیاز دارد. 🔶 از همین رو معتقدم حملات «پیاپی» مقاومت و ایران باید بنحوی طراحی شود که معادله جنگ را تغییر بدهد چرا که همه اینها برای «حفظ غزه» است و این هدف هرگز قابل تخطی نیست لذا فرصت انتقام هم می تواند آن عامل مهم برای «تغییر معادله» کنونی باشد. چنانچه پیش تر نوشتم بعد «روانی» این حملات مهمتر از ضربه نظامی آن است. 🔸 : آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr
دوقطبی‌سازی‌ امنیت 🔶 اغلب دیده شده افرادی که به اصطلاح صاحب‌نظر و کارشناس هستند برخی از مسائل و موضوعات را اولویت‌بندی می‌کنند. نمونه آن موضوع «امنیت» است که واژه‌ای بسیار مهم و حتی حیاتی است که این روزها خیلی‌ها در خصوص آن صحبت می‌کنند و نظریه می‌دهند. 🔶 اما تأسف در آنجاست که همین افراد موضوعات امنیتی را اهم و مهم می‌نمایند در حالیکه هرکدام از آنها در جای خود مهم و قابل پیگیری است. نمونه آن توئیت کنایه آمیز حسام‌الدین آشنا می‌باشد که گفته بود: «آیا مو مشکل است و موشک مشکل‌گشا»! و یا در گذشته هم شبیه به این مورد را داشته‌ایم آنجا که هاشمی رفسنجانی گفته بود: «دنیای فردا دنیای گفتمان‌هاست نه موشک‌ها». 🔶 این نوع صحبت‌ها اصلاً به نفع جامعه ما نیست چراکه دو قطبی‌سازی امنیت به منزله آب به آسیاب دشمن ریختن است که همان چراغ سبز نشان دادن به دشمنان به منظور ضربه زدن به ایران و ملتش می‌باشد. لذا در مقوله امنیت در همه موضوعات اعم از نظامی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و ... باید یکسان نگریسته شود و الا اگر گزینشی برخورد گردد به منزله آسیب دیدن کشور در همه موضوعات امنیتی خواهد بود. 🔶 حال که در آستانه عملیات قریب‌الوقوع «وعده صادق۲» هستیم متأسفانه حسامهایی! را می‌بینیم که سعی دارند اینطور به جامعه القاء نمایند که مسائلی همچون حجاب، معیشت و ... مهمتر از امنیت نظامی است و یا اینکه می گویند موشک، پول نان، خانه و ماشین است! 🔶 در طول تاریخ، ایران بارها با این دوقطبی‌ سازی‌‌ها ضربات زیادی را متحمل شده است که یک نمونه آن زمانی بود که امیرکبیر می‌خواست کارخانه توپ‌سازی افتتاح کند تا ایران از نظر قدرت نظامی تقویت شود. انگلیس شایعه می کرد مردم گرسنه هستند و امیرکبیر جنگ‌طلب است. پس از شهادت امیرکبیر، انگلیس، بوشهر و خارک را تصرف کرد تا هرات را از محاصره حسام‌السلطنه در بیاورد و با قرارداد پاریس، آن‌را از ایران جدا کرد. مردم گرسنه تر شدند چون هرات دریچه تجارت ایران با خاور دور بود. بنابراین باید از تاریخ درس عبرت گرفت و الا ملّتی که تاریخ خود را نداند، محکوم به تکرار دوباره آن خواهد بود. لذا باید آگاه و هوشیار باشیم. 🔸 : آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#استقلال #حکومت_اسلامی #بصیرت #تاریخ_معاصر #امام_خمینی(ره) #فلسطین ✅ خمینی؛ تنها گزینه 🆔 @tahl
(ره) ✅ خمینی؛ تنها گزینه 🔶 تاریخ هنوز به پایان نرسیده است اما آن چه تاکنون به خود دیده نشانگر این است که دست کم در منطقه‌ی ما هیچ طرحی جز طرحی اسلامی از دولت، راه به سوی استقلال ملی نخواهد برد. تجربه‌ی ناسیونالیسم افراطی عربی و ایرانی و ترکی همه شکست خوردند و به نحو تناقض‌آمیزی در تأسیس و حفظ دولتی مستقل و ملی ناکام ماندند. 🔶 از سوی دیگر طرح اسلامی از دولت که ابتدائاً تنها در ایران به تشکیل حکومت رسید، باز به نحو تناقض‌آمیزی گرچه داعیه‌ی جهان‌وطنی دارد اما در تأسیس و حفظ یک دولت ملی و مستقل به خوبی توفیق یافت. این تجربه‌ی «شکست» طرح‌های ناسیونالیستی برای اهالی شامات و مصر بیشتر معنا دارد. آن‌ها به چشم دیده‌اند که چگونه ارتش اسرائیل در کمتر از ۶ روز تمام صحرای سینا را طی کرد، جولان و کرانه باختری را اشغال و جمال عبدالناصر و حافظ اسد را به تسلیم وادار کرد. 🔶 شهید فتحی شقاقی که همراه با دو دانشجوی دیگر در اواخر دهه‌ی ۱۹۸۰ جنبش جهاد اسلامی فلسطین را تأسیس کرد، در این ویدئو چنان از امام خمینی سخن می‌گوید که گویی امام در فلسطین انقلاب کرده است نه در ایران. شقاقی از صرف طرح اسلامی فراتر می‌رود و آن چنانکه در کتاب «امام خمینی، تنها گزینه» توضیح می‌دهد، فقط راه و روش امام را طریقی برای مبارزه با دشمنان جهان اسلام می‌داند. 🔶 فتحی شقاقی، دبیر کل وقت جهاد اسلامی فلسطین، در سال ۱۹۹۵ توسط موساد به شهادت رسید و عمر او کفاف نداد تا دلاوری‌های این روزهای همرزمان‌ش در سرایا القدس و کتائب عزالدین قسام را ببیند. 🔻پی‌نوشت: کرمل نام کوهی است در منطقه حیفا. 🔶 فیلم بخشی است از سخنرانی شهید فتحی شقاقی در اولین نماز جمعه پس از رحلت امام خمینی که در تاریخ ۱۹ خرداد ۱۳۶۸ با ترجمه آقای سیدحمیدرضا میررکنی ایراد شده است. 🆔 @tahlil_shjr
ارتباط درگیری های "کورسک" روسیه با تحولات غرب آسیا..! 🔶 ‏در حالی که روسها بیش از ۲۰ درصد از خاک اوکراین را در تصرف خود دارند، به یکباره خبر میرسد که اوکراینی ها در حمله ای به غرب روسیه بخش هایی از منطقه "کورسک" را تصرف کرده اند. حمله ای که تقریبا همه کارشناسان و استراتژیست های نظامی معتقدند از توان ارتش اوکراین به تنهایی خارج، و جز با کمک های ناتو و غرب ممکن نبوده است، کما اینکه تجهیزات استفاده شده در عملیات نیز این گمانه را تقویت میکند. 🔶 حمایت غربی ها از اوکراین البته چیز پنهانی نیست و این پشتیبانی از آغازین روزهای جنگ روسیه و اوکراین وجود داشته است، ولی همواره خطوط قرمزی وجود داشت که غربی ها سعی میکردند از آن عبور نکنند تا شرایط بغرنج نشود. به همین خاطر حضور نظامیان آمریکایی و اروپایی در خطوط مقدم هیچگاه بطور رسمی تایید نگردید و نیز تا به همین امروز هم به اوکراین اجازه استفاده از موشک های دوربرد غربی برای هدف قرار دادن اهدافی در عمق خاک روسیه داده نشده است. 🔶 اما ظاهرا شرایط در حال تغییر است و خطوط قرمزی که وجود داشت، به دلیل برخی متغیرها گویا در حال رنگ باختن هستند، تا جایی که هر روز کشورهای بیشتری در اروپا مواضع قاطع ضد روسی اتخاذ میکنند. ورود مستقیم غربی ها اگر اتفاق بیفتد، فارغ از نتایج آن، دو دلیل میتواند داشته باشد. یا آمریکا و غرب تصور میکنند روسیه به اندازه کافی ضعیف شده و از طریق اقداماتی چون تصرف بخشی از خاکش میتوانند پوتین را پای میز مذاکره بکشانند، یا اینکه میخواهند وی را از عواقب کمک و هماهنگی با جبهه مقاومت در غرب آسیا آگاه کنند. 🔶 البته بعید است تصرف بخش کوچکی از خاک روسیه، آن هم در حالی که ارتش این کشور در عمق خاک اوکراین در حال پیشروی است نشانه ضعف نظامی روسها باشد، هرچند غافلگیری و ضعف اطلاعاتی را نمیشود رد کرد؛ اما درباره هماهنگی روسیه با ایران و جبهه مقاومت که هم موجودیت اسرائیل را به خطر می اندازد و هم سبب تضعیف قوای نظامی آمریکا در غرب آسیا میشود میتوان ساعت ها بحث کرد. هنوز معلوم نیست واکنش روسیه به اشغال بخش هایی از منطقه "کورسک" چه خواهد بود، اما بعید است روسها اجازه پیشروی به اوکراینی ها بدهند؛ این احتمال وجود دارد که ارتش زلنسکی علیرغم پشتیبانی ناتو به زودی مجبور به عقب نشینی شود؛ در غیر این صورت روسیه مجبور خواهد بود به درگیری مستقیم با غربیها و کشورهای حامی اوکراین در آن منطقه بپردازد که دو طرف حدالمقدور میکوشند این اتفاق نیفتد، چرا که میتواند آغاز یک جنگ جهانی باشد. 🔶 سیاست آمریکا نیز تاکنون درگیری مستقیم با روسیه نبوده و سعی کرده با حمایت های مالی و نظامی از اوکراین روسیه را تضعیف نموده و تحت فشار قرار دهد؛ قطعا برای روسیه نیز بهترین گزینه پس از پرهیز از درگیری مستقیم با غربی ها، حضور فعال تر در غرب آسیا و تقویت و تجهیز محور مقاومت در برابر تهدیدهای آمریکا و تضعیف جبهه غربی-عبری خواهد بود. باید منتظر ماند و دید سرانجام این رقابت پیچیده و حساس سیاسی و نظامی چه خواهد شد. 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
رژیمی که دیگر وجود نخواهد داشت 🔶 در حال حاضر این سؤال مطرح است که مبنای کنش رفتاری صهیونیست‌ها چیست؟ پاسخ این پرسش را ۲۵۰۰سال پیش «سان تزو» استراتژیست چینی مطرح کرده است: «جنگجویان پیروز، ابتدا پیروزی حتمی را کسب می‌کنند و سپس جنگ را آغاز می‌کنند، اما جنگجویان شکست خورده، ابتدا جنگ را آغاز می‌کنند و سپس برای پیروزی می‌کوشند.» 🔶 از این رو این بازیگر شکست خورده پس از هفت اکتبر جنگی را برای پیروزی آغاز کرده که تا به امروز هیچ دستاورد استراتژیکی برای آن نداشته است. باید گفت پس از هفت اکتبر دکترین نظامی صهیونیست‌ها، یعنی بازدارندگی، هشدار استراتژیک و پیروزی قاطع و سریع به طور کامل فرو ریخته است. تا به امروز مقاومت اگرچه با پرداخت هزینه‌هایی، اما پیروز قاطع میدان است. 🔶 رژیم با ترور شهید هنیه در تهران و فواد شکر در بیروت که با فاصله کمی انجام شد، می‌خواست پیغامی مبنی بر داشتن قدرت به داخل و بیرون مخابره کند، اما واقعیت میدانی چیز دیگری است. این عملیات نه از روی قدرت، بلکه از روی ضعف و از یک سو برای احیای اعتماد از دست رفته ساکنان سرزمین‌های اشغالی به دولت و ارتش بوده و از سوی دیگر یک نمایش برای بیرون بود که رژیم هنوز قوی است، اما مسلم است که امروزه صهیونیست‌ها تهدیدها را ملموس‌تر و جدی‌تر می‌دانند؛ به گونه‌ای که بقای رژیم با سؤال و ابهام مواجه شده است؛ زیرا رژیمی که تا دیروز با ارتش‌های عربی می‌جنگید و پیروز میدان بود، امروز مغلوب گروه‌های مقاومت شده است و در طولانی‌ترین جنگ خود با آینده‌ای کدر سردرگم شده است. صهیونیسم مغلوب امروز دیگر هیچ خط قرمزی برای خود ندارد و به نوعی باید گفت رژیم صهیونیستی که قبل از هفت اکتبر می‌شناختیم، دیگر وجود ندارد. 🔶 هزاران نفر از ساکنان شمال و جنوب آن ماه‌هاست که آواره شده‌اند، ارتش رژیم فرسوده شده، اختلافات داخلی آن شدیدتر شده و اسرای آن هنوز در دست حماس هستند. از این رو صهیونیست‌ها دچار یک بحران باور عمومی شده‌اند و برای بقا مجبور به احیای بازدارندگی در شمال و جنوب هستند که این کار منوط به شکست کامل حماس و حزب‌الله است که تا به امروز نه تنها موفق نشده، بلکه از سوی دیگر حماس با انتخاب یحیی سنوار، مغز متفکر عملیات هفت اکتبر به عنوان جایگزین شهید هنیه پیغام روشن و تحقیرآمیزی به صهیونیست‌ها داد و آن هم ظهور حماسی قوی‌تر از زیر خرابه‌های غزه و قدرت بازتولید اندیشه مقاومت است. 🆔 @tahlil_shjr
بازی نخ‌نما! 🔶 از همان دقایق ابتدایی پس از پیام رهبر معظم انقلاب در پی ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران، وحشت و اضطراب بر ارکان رژیم اشغالگر قدس حاکم شده است! سران تل‌آویو که در محاسبات خود فکر می‌کردند با توجه به شرایط منطقه و مراحل گذار تغییر دولت در ایران، با نپذیرفتن مسئولیت ترور و کتمان نقش خود در ترور یک دیپلمات در پایتخت ایران اسلامی از خشم ایران مصون خواهند ماند، با بیانیه و پیام فرمانده کل قوا همه محاسبات‌شان به‌هم ریخت و به ناچار وارد مرحله تازه‌ای از تلاش برای جلوگیری از آوار شدن تاوان این ترور جنایتکارانه بر سر خود شدند! البته صهیونیست‌ها در این مسیر نیز می‌دانند که مانند همه جبهه‌های دیگر به تنهایی کاری از پیش نخواهند برد و این سعایت نیز با همراهی حداکثری غرب، به ویژه دولت ایالات متحده آمریکا آغاز شد! 🔶 هدفی که رژیم تروریستی صهیونیستی و حامیانش برای تحقق آن ابزارهای متفاوتی را تا امروز آزمودند؛ از بیانیه عجله‌ای برای طرح موضوع آتش‌بس تا دندان و پنجه نشان دادن با تسلیحات نظامی و صد البته پیام‌های التماس‌گونه پس پرده؛ اما آخرین و شاید مضحک‌ترین مسیری که غرب برای جلوگیری از تاوان پس دادن رژیم تروریستی در پیش گرفته‌ است، ایجاد اختلاف در داخل ایران و بازی نخ‌نمای رسانه‌ای است. موضوعی که این بار برعهده رسانه‌های انگلیسی گذاشته شده است؛ رسانه‌های کشوری که متخصص بازی‌های روانی و جنگ رسانه‌ای است. در این زمینه نشریه «تلگراف» پیشتاز این بازی شد و تقلا کرد تا اینگونه القا کند که میان مسئولان ایرانی برای پاسخ دادن به ترور در تهران اختلاف است. این در حالی است که اظهارات مقامات ارشد نظامی، رئیس جمهور، رؤسای قوای مقننه و قضائیه، نمایندگان مجلس و... در رسانه‌‌ها موجود است. سخنانی که یک فصل مشترک دارد و آن، حق مسلم و غیر قابل تغییر و صرف نظر پاسخ به تعدی صهیونیست‌هاست! البته در پاسخ به این رسانه تردیدافکن انگلیسی، سفارت جمهوری اسلامی ایران در لندن بیانیه‌ای منتشر کرد و ادعای تلگراف را بی‌اساس خواند و آن را فاقد هرگونه مدرک و دلیل دانست. 🔶 در بیانیه سفارت ایران آمده است: «ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس در تهران، نقض قوانین بین‌المللی به‌شمار می‌رود و جمهوری اسلامی ایران حق دارد از حاکمیت خود دفاع کند و حق هرگونه اقدام در پاسخ به این عمل را مطابق قوانین بین‌المللی دارد. در خصوص نحوه پاسخ به این اقدام تروریستی نه تنها مقامات عالی رتبه تصمیم‌گیرنده در جمهوری اسلامی ایران با هم متحد هستند، بلکه اجماع قوی در نیاز به یک پاسخ محکم نیز وجود دارد.» 🆔 @tahlil_shjr
پایگاه‌های آمریکایی در عراق و سوریه 🔶 اکنون در مرحله فعلی شاهد هدف‌گیری پایگاه‌های آمریکایی در عراق و سوریه هستیم؛ این حملات به جز طی روند عادی اخراج، دو هدف عمده را دنبال می‌کند: 1⃣ فرسایش و مشغول‌سازی نیروهای آمریکایی پیش از طرح پاسخ ایران. 2⃣ فشار به آمریکا حین مذاکرات جهت ارائه جدول زمانی خروج از عراق در مذاکرات با دولت. 3⃣ پاسخ به تجاوزات اخیر آمریکایی و هشدار نسبت به عدم تشدید مجدد آمریکایی‌ها. 🔶 مهم‌ترین استراتژی مقاومت اسلامی عراق در مرحله فعلی نیز انجام حملات با منشاء نامشخص یا جدید است به صورتی که حملات فوق را یا کسی بر عهده نمی‌گیرد و یا گروه‌های جدید مانند الثوریون آن را برعهده می‌گیرند تا منبع اصلی حمله مبهم مانده و فرصت ضربه از سوی آمریکا کاهش یابد. 🔶 اکنون بلینکن فشار زیادی به السودانی می‌آورد تا حملات مقاومت متوقف شود و السودانی نیز چندین بار درخواست کرده که حملات به آمریکا متوقف شده و عراق وارد جنگ با رژیم صهیونیستی نشود! مقاومت نیز به دولت احترام می‌گذارد و از همین رو تشدید همه جانبه علیه آمریکا را آغاز نکرده اما اهرم‌های فشار خود حین مذاکرات را فعال کرده است. البته خط قرمزی در مقابله با رژیم صهیونیستی وجود ندارد‌. 🆔 @tahlil_shjr