eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.6هزار دنبال‌کننده
720 عکس
481 ویدیو
66 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰کره شمالی؛ «گذار از بازدارندگی به کنترل تسلیحات» 📝 اندیشکده_راهبردی_تبیین 📝 آخرین آزمایش موشکی کره شمالی به 8 آذرماه گذشته بازمی‌گردد که موشک‌ «هواسانگ-15» را با موفقیت به نمایش گذاشت. این موشک 72 تُنی قادر است تا مسافتی به‌اندازه 4500 کیلومتر را طی کند و به همین دلیل در رده موشک‌های بالستیک بین‌قاره‌ای (ICBM) دسته‌بندی می‌شود. 📝 توان «هواسانگ-15» برای حمل کلاهک اتمی یک تُنی، موجب ارتقاء چشمگیر سطح هسته‌ای کره شمالی شده است. بعد از آخرین آزمایش موشکی بود که کره شمالی اعلام کرد «به تمام خاک ایالات‌متحده دسترسی دارد.» 📝 اخیراً برخی با استناد به این که کره شمالی آزمایش های مربوط به تسلیحات هسته ای خود را تعلیق و یک مرکز مرتبط با فعالیت های هسته ای در شمال این کشور را تعطیل کرده است، اقدامات صورت گرفته را در راستای تصمیم کره شمالی برای عقب نشینی و مذاکره با غرب تحلیل کرده اند. اما حقیقت راهبرد کره شمالی چیست؟ 💡 تحلیل و ارزیابی ⁉️ حقیقت راهبرد کره شمالی چیست؟ 1️⃣ تحلیل رفتار کره شمالی نشان می‌دهد این کشور به دنبال ایجاد «رژیم امنیت» برای خود است. رژیم امنیت از دو جزء «بازدارندگی» و «کنترل تسلیحات» تشکیل ‌می شود. جزء اول ناظر بر تلاش یک کشور برای ارتقاء سطح نظامی خود تا رسیدن به بازدارندگی است که برای کره شمالی، هواسانگ-15 آن را محقق کرده است. 2️⃣ اکنون مقامات پیونگ‌یانگ در تلاش برای ساختن جزء دوم رژیم امنیت خود از طریق کنترل تسلیحات هستند. در فرایند کنترل تسلیحات، دو طرف به‌صورت و بعضاً با ، به کاهش تسلیحات خود به سطحی معین اقدام می‌کنند. 3️⃣ کره شمالی می‌خواهد تا به‌وسیله ایجاد رژیم امنیت مانند بسیاری از کشورهای برخوردار از سلاح هسته‌ای، محیطی امن و مصون از تهدیدهای بی‌اندازه کشوری مانند ایالات‌متحده آمریکا برای خود ایجاد کند. 4️⃣ لذا انتظار می رود در هر مذاکره احتمالی کره شمالی بر حق دفاع و بازدارندگی خود در برابر حضور فزاینده و تهاجمی آمریکا در آن منطقه بعنوان یک خط قرمز تاکید کند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlili_siyasi_seraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/tahlisiyasiseraat
گستاخی دشمن را جست و جو کنیم؟ ✍جعفر بلوری برای «» تعاریف متعددی ارائه شده. این تئوری در اصل زمانی مطرح می‌شود که دو قدرت هسته‌ای مقابل هم قرار گرفته باشند. به این دو تعریف توجه کنید:  «بازدارندگى از موضوعات است که در هر دو حوزه‌ و کاربرد دارد. بازدارندگى عبارت‌ است از اقدام یا مجموعه‌اى از اقدامات که برای پیشى‌جستن از اقدامات خصمانه‌ دشمن صورت مى‌گیرد. یعنى کوشش یکى براى اعمال نفوذ در دیگرى تا او را از اقدام به عملى که متضمن خسارت یا هزینه‌اى براى اولى است باز دارد.» یا «استفاده یک طرف از مجموعه‌ای از تهدیدها برای قانع کردن طرف دیگر به عدم انجام یک عمل نامطلوب.» اینجا قصد داریم صرفا برای «» و درک راحت‌تر مسئله، از این تعاریف استفاده کرده و دو مسئله مهم روز را بررسی کنیم. یکی« اخیر بین و » و دیگری « آقای در مواجهه با » به ویژه اروپا. نتیجه این مبحث نیز از ارتباط این دو حاصل خواهد شد. ترامپ با همه آن ویژگی‌های منفورش، در مواجهه با ترکیه تلاش کرد تا می‌تواند، هزینه را برای حریف بالا ببرد. این تلاش از سوی فردی صورت گرفت که تقریبا همه چیز را از زاویه «» می‌بیند. همین دیروز خبر رسید او قصد دارد برگزاری تظاهرات در برخی نقاط آمریکا را هم پولی کند! ظاهرا دعوای این دو کشور پس از دستگیری یک کشیش آمریکایی در ترکیه آغاز شد. اگرچه معتقدیم دلایل دیگری برای حملات اخیر آمریکا علیه ترکیه - به ویژه در حوزه اقتصادی- وجود دارد. اما اگر این پیش‌فرض را «» بگیریم که همه دعوای ترامپ و اردوغان، بر سر آن کشیش بوده، و ترامپ هم با وجود آن روحیه سودجو و تجارت‌مسلکش، به خاطر یک کشیش روابط تجاری و سیاسی آمریکا و ترکیه را به خطر انداخت، می‌توان به این نتیجه رسید که، آمریکا احتمالا به نوعی، دنبال بازدارندگی بوده، به دنبال انتقال این پیام به ترکیه و سایر کشورها که، اگر بخواهید علیه «یک شهروند » هم ورود کنید، باید هزینه آن را بدهید. به زبان ساده‌تر، طبق این نگاه، باید با حریف (اینجا ترکیه) طوری برخورد کرد که دیگران حساب کار دستشان بیاید. چرا؟ چون تکرار نشود. رفتارهای مشابه دیگری را می‌توان مثال زد که غالبا با هدف « کردن حریف به انجام یک » با «» و بطور کلی «» صورت می‌گیرند. وقتی رژیم صهیونیستی اعلام می‌کند، به ازای هر عملیات استشهادی فلسطینی‌ها، دهها خانه و شهرک خواهند ساخت، یا راهپیمایی مردم در غزه را با جنگنده! پاسخ می‌دهند یا در پاسخ به یک حمله موشکی، دهها موشک پیشرفته بر سر مردم فلسطین می‌ریزند یعنی، به دنبال بازدارندگی و افزایش هزینه برای حریف هستند. این نوع واکنش‌ها صرفنظر از درست یا غلط بودن، معمولا مرسوم است و کشورها برای در امان ماندن از خطرات و تهدیداتی که ممکن است از سوی کشوری متوجه آنها شود، با رفتار یا حتی گفتار به حریف نشان می‌دهند « خواهد داد.» همه این اقدامات و تهدیدات برای بازدارندگی است. برخی سیاستمداران اما به عکس این سیاست معتقدند. معتقدند دشمن هر قدر تهدید کرد، خیانت کرد، حتی از مرحله تهدید فراتر رفت و تحقیر کرد یا حتی اگر عواملش را به خاک کشورت فرستاد و مردمانت را در روز روشن به گلوله بست، کاری کرد که موجب شود! اگر هم کاری می‌کنند، در حد اعتراض توییتری، محکومیت زبانی باشد یا حداکثر در حد شکایت در مجامع بین‌المللی. مجامعی که قوانینش هیچ ضمانت اجرایی ندارد و فقط می‌توان از احکامش استفاده سیاسی کرد. همین! به مواضع این تیپ از سیاستمداران اگر رجوع شود، تاکید زیادی روی «» و «» و «دیسیپلین» دارند. آنها حتی معتقدند، در سخنرانی‌ها هم نباید حرف تندی علیه دشمن زد. دشمنی که هر کاری تاکید می‌شود هرکاری توانسته علیه تو انجام داده است. یکی از این سیاستمداران وقتی آقای روحانی به نیویورک و برای سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل رفته بود توییت زد: «! » یعنی، مثل آن کشتی‌گیر قهرمان که حاضر نشد به صهیونیست‌ها نزدیک شود نباش. برو و از مذاکره با آمریکا و حتی اسرائیل حرف بزن. زنجیره‌ای‌ها هم نوشتند، فقط مذاکره، مبادا آنجا تند حرف بزنی؟! اسم این «روش» را هم گذاشته‌اند «» مخالفان آن را هم «» می‌نامند. دلایل متعددی هم برای توجیه این روش دارند. مثلا، اگر نگاه چپ به دشمن کنیم، ممکن است قیمت دلار بالا برود! ممکن است حتی آن کشور اروپایی که در‌گوشی از برجام تعریف می‌کند، و درِگوشی از پیروزی‌های ما مقابل آمریکا می‌گوید، دیگر تعریف و تمجیدمان نکند! ادامه در پست بعد... 👇 @tahlilisiyasiseraat
؟ ✍اندیشکده راهبردی تبیین 💥طی روزها و هفته‌های اخیر، این گزاره که «بزودی آمریکا به ایران حمله می‌کند»، در فضاهای کارشناسی محدود و البته به طور جدی‌تر در سطح روزنامه‌نگاری زرد، طرح شد. بیشتر استنادها در چنین تحلیلی، به تحرکات و جابجایی‌های نظامی آمریکا در منطقه بود. انتقال ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به خلیج فارس در حالی که به گفته برخی مقامات آمریکایی، این انتقال، پیرو یک برنامه‌ی از قبل تعیین شده بود، یکی از مهم‌ترین ارجاعات کسانی بود که در پی تقویت گزینه جنگ نظامی علیه ایران بودند. اما منطق این اقدامات آمریکا چیست؟ ✅تحرکات نظامی آمریکا در منطقه را نمی‌توان فارغ از پیام‌ مشخصی که واشنگتن با واسطه‌ی ، و برای ایران فرستاده است، تحلیل کرد. محتوای این سه پیام، یک داشته است: 🔴 ایران نباید امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر اندازد. ✅مشخصاً آمریکا نگران کنش‌های نظامی ایران و بازوان منطقه‌ای‌اش علیه خود است. نوع و شدت واکنش آمریکا به حوادث و حمله پهپادی انصارالله به یک مرکز نفتی در عربستان هم نشان داد که ظاهراً آمریکایی، در تقابل با ایران طی هفته‌های اخیر، آمریکاست. ✅در چنین شرایطی و با احتساب اظهارات مقامات آمریکایی اعم از رئیس جمهور، وزیر خارجه و برخی نمایندگان کنگره، به نظر می‌رسد آمریکا بیشتر از این‌که در پی کنش نظامی باشد، زمینه را برای نظامی به ایران فراهم می‌‌سازد. به بیان دیگر، آمریکا با تشدید تدابیر نظامی، در پی طراحی یک در خلیج فارس است تا ایران را از هرگونه عملیاتی علیه نیروهایش برحذر دارد. به نظر‌ می‌رسد این، اصلی‌ترین بخش از منطق تحرکات اخیر آمریکاست که مشخصاً پس از تروریستی نامیدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آغاز شد. البته اجرای عملیات روانی با چنین تحرکاتی برای به مردم ایران، این رویکرد است. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
پیام سفر لاریجانی از بغداد تا بیروت  ✍ حسن باویر تحولات منطقه به مرحله‌ای سرنوشت‌ساز رسیده و نخستین سفر دکتر علی لاریجانی در مقام رئیس شورای عالی امنیت ملی به و ، در راستای ارتقاء توان دفاعی و ایجاد هم‌افزایی بین و و از طرفی در تقابل با پروژه‌ای صورت گرفت که هدف آن و نهایتاً انحلال محور مقاومت است!! ▫️در عراق، همچنان سپر امنیت ملی و بازوی بازدارنده در برابر بقایای تروریسم و مداخلات خارجی است، اما فشارهای هماهنگ برای ادغام اجباری آن در ارتش، در عمل به معنای خلع سلاح تدریجی آن است! ▫️در لبنان هم، فشار برای انحصار سلاح در دست دولت، عملاً تلاش برای حذف از معادله قدرت و باز کردن دست رژیم صهیونیستی برای تجاوز به این کشور است! 💢سفر لاریجانی در چنین فضایی، چهار پیام راهبردی دارد: ⓵ ایران با حمایت سیاسی و فکری از مقاومت، دنبال تقویت مدل به‌عنوان نسخه بومی امنیت است تا الگویی را تثبیت کند که در آن دولت و نیروهای مردمی نه تنها رقیب هم نباشند بلکه مکمل یکدیگر باشند.هشداری قاطع و روشن به آمریکا و رژیم صهیونیستی بود که هرگونه تلاش برای حذف مقاومت، با پاسخ هماهنگ و چندلایه مواجه خواهد شد. ⓷ این سفر نوعی نمایش جایگاه ایران به‌عنوان منطقه‌ای و بازتابی از نقش ایران در مدیریت بحران‌ها و جلوگیری از ایجاد بود. ⓸ ایران با این سفر، نشان داد که خطوط ارتباطی‌اش با حشد الشعبی و حزب‌الله، صرفاً امنیتی یا نظامی نیست، بلکه در چارچوب یک همپیمانی عمیق سیاسی و راهبردی تعریف می‌شود. ⚠️امروز، منطقه بر سر یک دو راهی است: ▪️یا پذیرش نسخه‌های عبری-غربی که به انحلال و منجر می‌شود ▫️یا ساختن یک منظومه مستقل تا معادله را تقویت و گسترش دهد. 📌و سفر دکتر لاریجانی، تاکید بر این حقیقت است که ایران نه‌تنها در این منظومه حضور دارد، بلکه ستون فقرات آن است... به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi