eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.6هزار دنبال‌کننده
720 عکس
481 ویدیو
66 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
✍دکتر محمدحسین محترم   مواجهه رهبرمعظم انقلاب در اداره کشور با مسئولان و کارگزاران نظام عمدتاً به دو گونه است. اینکه رهبری با و هشدار، به‌طور و یا را ترسیم و مسئولان را در چارچوب قوانین کشور هدایت می‌کنند تا در جهت منافع و امنیت ملی، برنامه‌ها و عملکرد خود را تنظیم و اقدام نمایند. حکم حکومتی است که رهبری با استفاده از خویش که از اختیارات است، برای حفظ منافع مردم و کشور و نظام، دستوری را صادر می‌کنند که اجرای آن برای مسئولان بدون فوت وقت لازم است. البته حکم حکومتی برای موضوعات و بسیار است و اصل بر این است که کشور از طریق برآمده از آرای ملت اداره شود و مسائل و مشکلات باید توسط مسئولانی که با انتخاب شده‌اند، مورد پیگیری قرار گیرد تا به برسند، درغیر این صورت رای مردم و دستگاه‌های مختلف قانونی مثل دولت و مجلس فلسفه ذاتی خود را از دست می‌دهند. لذا موضوع مورد بحث این است که متاسفانه بعضی از مسئولان که از سوی مردم انتخاب می‌شوند تا حافظ قانون اساسی و مصالح کشور باشند، قدرت و فهم لازم برای حفظ خطوط قرمز ترسیم شده را ندارند و نمی‌توانند–به هر دلیلی- به وظیفه خود عمل کنند و برخی مسائل را بدون توجه به هشدارها و انذارهای رهبری دنبال می‌کنند و ضررش متوجه مردم و کشور می‌شود که نمونه بارز آن دو موضوع مهم و است.در موضوع برجام رهبری دهها بار هشدار دادند که به مذاکرات هسته‌ای برای اینکه بتواند مشکلات مردم را حل کند، خوشبین نیستم و با ترسیم خطوط قرمز، به مسئولان تاکید داشتند از طریق مجاری قانونی توافقی را امضا کنید که خلل و فرجی نداشته باشد تا در آینده دشمن نتواند دبه در بیاورد و زیر قول و قرارش بزند، اما به اذعان وزیر امور خارجه، تیم مذاکره کننده از خطوط قرمز هسته‌ای عبور کردند و نیز خطوط قرمز از جمله را و در 20 دقیقه برجامی تصویب شد که نتیجه آن برای مردم بیش از پیش آشکار است. در خصوص نیز رهبری با راهنمایی‌های لازم و تعیین خطوط قرمزی فرمودند «بعضی از قوانین که هیچ اولویّتی ندارد باید کنار گذاشت، یا بعضی از اوقات، خلاف مصالح کشور است... این کنوانسیون‌ ها و معاهدات بین‌المللی را چند قدرت بزرگ برای یک منافع و مصالح خودشان پخت‌وپز می‌کنند... حالا چه‌کار بکنیم؟، گفتم مجلس مستقلّاً خودش، فرض کنیم در باره مبارزه با تروریسم یا با پولشویی قانون بگذراند...هیچ لزومی ندارد که ما برویم چیزهایی را که نمی‌دانیم تَه آن چیست یا حتّی می‌دانیم که مشکلاتی هم دارد، قبول بکنیم. قانون باید در پی حلّ مشکلات واقعی مردم و طبقات ضعیف باشد و اولویّتهای داخلی را رعایت کند».همچنین رهبرمعظم انقلاب در «» فرمودند«با بررسی این لوایح در مجلس مخالفتی ندارم تا مسیر قانونی خود را طی کند». لذا تاکید رهبرمعظم انقلاب بر بررسی «» در مجلس، به معنی موافقت ایشان با این لوایح، همانگونه که در دیدار با نمایندگان فرموده بودند، نبود، درحقیقت تاکید بر اداره کشور ازطریق مجاری قانونی براساس مردمسالاری دینی بود. با توجه به بیاناتشان در دیدار نمایندگان تاکید براین بود که نمایندگان پس از بررسی این لوایح، با اخذ جهات مثبت و حذف جهات منفی که مشکل‌زا برای کشور هم در داخل و هم در منطقه و صحنه بین‌المللی خواهد بود، خود اقدام به تهیه طرح مستقل براساس منافع و امنیت ملی کشور کنند که متاسفانه همان‌گونه که در برجام، خطوط قرمز ترسیمی و راهنمایی‌های رهبری رعایت نشد، در تصویب نیز چنین شد!. حضرت آقا در ملاقات نمایندگان صریح نظرشان را بیان و فرمودند: «گفتم مجلس مستقلّاً خودش، فرض کنیم در باره مبارزه با تروریسم یا با پولشویی قانون بگذراند». با این وجود مگر کنوانسیون دیگری در مجلس مطرح بود که حرف ایشان نیاز به تفسیر و استفساریه داشته باشد؟این استفساریه از سوی رییس مجلس بدون تعارف در حقیقت به معنی این بود که «ما علی رغم رایی که از مردم گرفتیم، نمی‌توانیم و ظرفیت رعایت مصالح مردم و کشور را نداریم». این سوال برای موکلان خانه ملت وجود دارد که چرا نمایندگانشان خود اقدام به تدوین و تصویب طرحی در خصوص مبارزه با پولشویی و مبارزه با تروریسم نکردند تا هم بهانه از دست دشمنان گرفته شود و هم کشور تسلیم خواسته‌ها و مطالبات دشمنان نشود؟. قطعا شورای محترم نگهبان و احتمالا مجمع تشخیص مصلحت نظام براساس قانون و شرع و مصلحت کشور به وظیفه خود عمل می‌کنند.. ادامه در پست بعد ... 👇 @tahlilisiyasiseraat
، راهبرد بازتولید سرمایه اجتماعی ✍ دکتر عبدالله گنجی کنکاش پیرامون تاریخچه در اداره کشور و تصمیمات مدیران آن نشان می‌دهد این اولین‌بار نیست که مقام معظم بر آن کرده‌اند. گرچه دولت مستقر نیز در عرصه بیان و رسانه به این مهم علاقه نشان داده است، اما در حوزه ، مردم آن را و . نکته ظریف تأکید مقام معظم رهبری، دینی بودن مبانی و لزوم است، حال آنکه برخی از مسئولان و روشنفکران آن را در جست‌و‌جو می‌کنند. بدون تردید ایجاد چنین سامانه‌ای، از سرمایه اجتماعی نظام خواهد کرد و بسیاری از نیت‌های فساد‌آلود را و از آلودگی نجات خواهد داد. انگاره ذهنی ملت بر گستردگی فساد در کشور است و رسانه‌های غرب نیز بین ماهیت دینی حکومت و فساد پلی برقرار کرده‌اند تا این انگاره را کنند و نظام را که عمدتاً هستند، به بریدگی و بکشانند. ایجاد «» می‌تواند از افشاگری‌های اخلاق‌سوز نیز پیشگیری نماید و افشاگری در جامعه کمرنگ شود. تفاوت سامانه شفافیت با «» در این است که در سامانه شفافیت انجام کار در قرار می‌گیرد، اما در افشاگری از انجام عمل صورت می‌گیرد، البته سامانه شفافیت و سامانه افشاگری می‌توانند به صورت نیز عمل نمایند. سامانه شفافیت را حاکمیت و خصوصاً ایجاد می‌کند و عملیات اداره کشور را در آن به تماشا می‌گذارد، اما سامانه افشاگری در حوزه شکل می‌گیرد و کچلی‌های احتمالی حاکمیت در شفاف‌سازی را برملا می‌سازد که به آن «» نیز می‌گویند. اگر جز امور نظامی و امنیتی که اسرار هر کشور در مقابل بیگانگان است، همه امور دیگر در این اتاق شیشه‌ای قرار گیرد، هم مدیران را می‌کند و هم دغدغه و عصبانیت ملت می‌شود، البته سامانه شفافیت به انجام امور حاکمیت بر‌می‌گردد که باید مردم از آن باخبر باشند و نباید از آن توقع داشت زندگی مدیران کشور در آن به نمایش درآید. در این صورت بداخلاقی و نفوذ سراغ سامانه شفافیت هم خواهد آمد و اعتبار آن نیز مخدوش خواهد شد. شرط اعتماد عمومی به سامانه شفافیت دو چیز است: اینکه حوزه کاری مسئولان اصلی دولت و کشور در آن دیده شود اینکه مردم بپذیرند ورود اطلاعات به آن از سامانه دیگری به نام «» عبور نمی‌کند. امور و کاملاً حیطه‌مند و شعاع آن محل منازعه نیست و نباید با تفسیر موّسع همه امور را پشت امنیت پنهان نمود. طبیعی است که ارتباطات اطلاعاتی، مراکز تولید و انبار سلاح و مهمات، راهبرد‌های نظامی و امنیتی کشور و برنامه نیرو‌های مسلح است، اما بقیه امور کشور باید در معرض مردم قرار گیرد. چه اشکال دارد هرکس برای واردات و صادرات ارز دریافت می‌کند مردم ببینند و بشناسند؟ مثلاً همه ایرانیان بدانند چه کسانی و چند نفر کاغذ وارد می‌کنند. چه کسانی صادرات پتروشیمی را انجام می‌دهند، ارز آن چگونه مصرف می‌شود؟ وزرا و معاونان چقدر است؟ و... اگر چنین سامانه‌ای را می‌داشتیم یک فساد در مردم هزار برابر برجسته نمی‌شد و با شیطنت پیچیده ، احساس «» ذهنیت اجتماعی را درنوردیده بود. رسانه‌های کشور، نمایندگان مجلس، جریان دانشجویی، احزاب، سازمان‌های مردم‌نهاد، محتوای رقابت‌های انتخاباتی و... باید این مسئله را به تبدیل کنند و آن را بخشند. شکست گفتمان شفافیت‌خواهی در مقابل گفتمان محافظه‌کاری و مخفی‌گرایی اگر محقق شود، آسیب بیشتری به سرمایه اجتماعی نظام و مدیران آن وارد خواهد شد. وقتی وزیر خارجه در جمع لس‌آنجلس شخصیت‌های روحانی و تراز اول کشور را با نام و نشان به می‌کند، لذا می‌توان گفت که این سامانه می‌تواند مبنی بر ادراک‌سازی از دوگانه در کشور را نیز کند. امید است این مهم در صدر اولویت مدیران کشور قرار گیرد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما 👇 http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
✍سید یاسر جبرائیلی 💥رهبر حکیم انقلاب بارها فرموده‌اند که وقتی مسئله‌ای را به صورت مطرح می‌کنند، بارها آن را در جلسات به مسئولان مربوطه گوشزد کرده‌اند. در چارچوب رابطه امت و امامت، طرح علنی مسئله‌ای از سوی امام، مستلزم آن مسئله توسط یکایک امت است. علنی شدن فرمایشات هشت ماه قبل رهبر انقلاب خطاب به هیئت دولت درباره نیز، یک سری به دنبال دارد. ✅ متوجه رسانه‌هایی است که با افکار عمومی سر کار دارند، یعنی مشخصاً سازمان به ویژه معاونت سیاسی و بخش خبری آن. این تکلیف عبارتست از 👌پرهیز از درگیر کردن افکار عمومی با فرآیندهای مربوط به کانال مالی اروپا و ادامه برجام با اروپا. رهبر انقلاب دارند که نباید این مسئله "جزو " قرار گیرد. در سطحی کلان‌تر، حیات و ممات باید از دستور کار شود و البته، برجام و بی‌فرجامی مسیر برجام حتما برای مردم به صورت شود تا کسی نتواند با روی مردم، این خسارت محض را در حوزه‌ای دیگر کند. بلاتردید اگر سازمان صدا و سیما در عمل به این تکلیف کرد، وظیفه و تشکل‌ها و گروه‌ها، عمل به فرمایش رهبر انقلاب است. ✅ ، متوجه دولت و مشخصا دستگاه سیاست خارجی کشور است. اشاره رهبر انقلاب به اصرار نخست وزیر به رئیس جمهور برای اعمال به ایران یا تصریح ایشان به حکومت‌های ، بدین معنی است که مسئولان جمهوری اسلامی در قول و فعل ☑️اولا از را ندارند، ☑️ثانیا برخی شخصیت‌ها باید از این خارج شوند که یک در سیاست غرب بوده، و خصومت با ایران ناشی از این عارضه است. علنی شدن این فرمایشات رهبر انقلاب پس از ۸ ماه، به معنی این است که رویکرد و عملکرد مسئولان ذیربط این جهت بوده است. در این مورد نیز شخصیت‌های سیاسی، نمایندگان مجلس، نخبگان و تشکل‌ها وظیفه با رویکرد تکفیک اروپا از آمریکا را دارند. ✅تاکید رهبر انقلاب بر اینکه "ارتباطات باید روزبه‌روز بشود و توسعه پیدا کند و پیدا کند"، بدین معنی است که دستگاه ما باید متوجه باشد که روابط ما با کشورهای اروپایی به نیست و نباید تصور کرد که وقتی درباره برجام اختلاف وجود دارد، این به معنی با . کسانی عادت کرده‌اند تا یک مسئله سیاست خارجی پیش می‌آید، مسئله "دیوار کشیدن دور خودمان" یا "" در صورت و تن ندادن به خواسته‌های خارجی را می‌کنند. بسیاری از کشورهای جهان در عین وجود بر سر یک یا چند و بلکه ده‌ها اساسی، روابط خود را با یکدیگر کرده و در حوزه‌های غیراختلافی گسترش روابط نیز داده‌اند. توسعه روابط غیر از تسلیم در روابط است. هدفمندی دیپلماسی به معنی این است که نباید ماند تا طرف مقابل برای ما کند. ما باید اهدافی در سیاست خارجی خود تعیین کرده و برای شویم. و عملکرد حضرت آیت الله خامنه‌ای در حوزه طی هشت سال ریاست جمهوری‌شان، یک برای سیاست خارجی هدفمند و فعال است. در جایی دیگر به این مسئله پرداخته‌ام که ان‌شاءالله به زودی منتشر خواهد شد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat