eitaa logo
کانال خبری والعصر
952 دنبال‌کننده
47.2هزار عکس
69هزار ویدیو
367 فایل
قسم به عصر ما، هنگامی که حضرت مهدی ظهور خواهد کرد. #والعصر 🇮🇷 به کانال خبری #والعصر بپیوندید: https://eitaa.com/joinchat/269156353Ccd257414da
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ دولت ، ام‌الفسادِ اقتصادی را بازسازی کرد/ اینها منشاء فاصله طبقاتی، بی‌عدالتی و بیکاری هستند! 🔹از سال ۶۸ ریل‌گذاری اقتصادی کشور در مسیر را دولت هاشمی گذاشت. 🔸شهرداری آن زمان به دنبال این بود که فرهنگ سرمایه‌داری را در شهر ایجاد کند. با فروش هوا و تراکم فروشی به راحتی منطق سرمایه‌داری را حاکم کردند. هر کسی پول دارد، می‌دهد، با رشوه دادن می‌تواند در کوچه ۸ متری برج بسازد! همین‌ها روی قیمت مسکن تأثیر گذاشتند، تورم ایجاد کردند. 🔹 اینها ظالمانه‌ترین مدل اقتصادی، یعنی که ام‌الفساد و منشاء فاصله طبقاتی‌ها و بی‌عدالتی‌ها، منشاء بحران مستمر رکود تورمی و منشاء بیکاری است را بازسازی کردند. 🔸اما همین‌ها ثمره وحشتناک اعمال خودشان را به حساب انقلاب گذاشتند. گفتند تقصیر ما نیست. تقصیر انقلابی‌هاست، تقصیر یک عده افزاطی هست که نمی‌گذارند ما کار کنیم، یک عده شعار مرگ بر آمریکا می‌دهند نمی‌گذارند ما کار کنیم، یک عده روابط ما را با دنبا به هم می‌زنند نمی‌گذارند ما کار کنیم. 🔹 آقا! مدل اقتصادی شما هرجا پیاده شده عینِ است، نئولیبرالیسم عین ظلم است. آیتم‌های مگر چیست؟ به نام همیشه اختصاصی‌سازی کردند. 🔸 یعنی حلقه قدرت با استفاده از رانت‌های اطلاعاتی شرکت‌‌های دولتی را در مناقصه‌‌های صوری خریداری کردند، سپس ابزار و لوازم کارخانه را فروخته و زمین آن را وارد بازار مسکن و برج‌سازی کردند. ۲۹تیر 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ به جای مردمی کردن اقتصاد، برای رانتخواران کردند 🔹نسخه چند ویژگی دارد که همه آن در ایران اجرا شده است. یک ویژگی‌اش بی‌توجهی به عدالت است. اساس اندیشه نئولیبرالیسم وهم دانستن عدالت است. 🔸آقایان تحت عنوان کوچک کردن دولت، به جای آنکه از جیب خودشان کم کنند، پا روی گرده مردم مستضعف گذاشتند و از طرفی مدیران را به دعوت می‌کردند. 🔹اولین سیاست نئولیبرالیسم این است که به ضرر جامعه و به نفع سرمایه‌داران و حلقه خاص منتفع شونده از ثروت و قدرت است. اینها به وظایف اجتماعی دولت همچون آموزش و پرورش، بهداشت و مسکن مردم بی‌اعتنایی مطلق می‌کنند. می‌گویند افتخار ما این است که یک واحد مسکن نساختیم؛ این یعنی نئولیبرالیسم! 🔸در هرکجا که مدل نئولیبرال اجرا شده به جای آنکه سهم سرمایه کوچک و متوسط در اقتصاد تقویت شود، سهم کلان سرمایه و سرمایه بزرگ به صورت تقویت شده است. به جای مردمی کردن اقتصاد، برای رانتخواران اختصاصی‌سازی کردند. 🔹از ویژگی‌های نئولیبرالیسم در خصوصی‌سازی این است که بخش اصلی کارخانه‌ها و شرکت‌ها به یک حلقه خاص از مدیران نجومی بگیر و دارای ژن خوب تعلق می‌گیرد. این اتفاق عینا در ایران رخ داده است! 🎬 @Mostazafin_TV
💢 چرا احیای عدالت در ایران امروز دشوار است؟ احیای عدالت اجتماعی و مبارزه علیه در ایران امروز بسیار دشوار است. در سه دهه گذشته در ایران عملا یک جامعه سلسله‌مراتبی -یک کاست طبقاتی- بازتولید و تثبیت شده. از زایشگاه تا مهدکودک و مدرسه تا خانه سالمندان و قبر، طبقات از یکدیگر تفکیک میشوند تا کت و عبا و حتی کفن اشراف و فرزندانشان از برخورد با کت و عبا و کفن فقرا و مردم عادی آلوده نشود. مسلما طبقات برخوردار آنچه به دست آورده‌اند را پس نخواهند داد. اما دشواری اصلی عدالتخواهی جای دیگری است. در اینجاست که عامه مردم، و حتی طبقات پایینی به «فرم» و اصل این جامعه طبقاتی دیگر اعتراض ندارند. فقط میگویند چرا ما و خانواده‌مان در طبقات بالاتر این ساختمان نیستیم. ما با جامعه‌ای طرفیم که فقرایش به ثروتمندان و هایش نمیگویند از کجا آورده‌ای. بلکه با حسرت و احترام به آنها نگاه میکنند و آنها را الگوی موفقیت و پیشرفت میدانند. ، مثل تاچریسم در انگلیس و ریگانیسم در آمریکا و در نقاط دیگر جهان، موفق شده نه فقط مخالفانش که حتی کارگران و مستضعفان و محرومان جامعه، و به عبارتی حتی قربانیانش را با خود همراه و همفکر و همدست کند. به هر گروه حمله کنید طرفدارانشان فریاد میزنند زحمت کشیدند و «حق‌» شان است. از دارایی سلبریتی‌ها، دکترها، وکلا، تاجران بپرسید عده‌ای میگویند زحمت کشیدند و حقشان است. بپرسید «ایران مال»ها و فلان استارت‌آپهای هزار میلیاردی از کجا آمدند، عده‌ای میگویند زحمت کشیدند و حقشان است. برخلاف سالهای بعد از انقلاب که ثروت فراوان نشانه‌ی طاغوت بود، امروز کمتر کسی اصل جامعه‌ای که یک نفر میلیونها برابر دیگران دارد را زیر سوال میبرد. این «طبیعی شدن جامعه به شدت طبقاتی» دلیل وجود آقازاده‌ها و رانتخواران مذهبی و تکنوکراتهای سکولاری است که نه فقط عذاب وجدان یا نگرانی از قضاوت جامعه درباره منبع ثروتشان ندارند بلکه با قلدری به ژن خوب (ترجمه همان طبقه خوب) شان مینازند و تهدید به مهاجرت و بردن ثروتشان از این کشور میکنند. دقت کنید که جامعه فقط وقتی از «قلدری طبقاتی» دردش میگیرد که به شکلی عیان با ساختار سیاسی گره خورده باشد. قلدری پسر محمدرضا عارف یا آیت‌الله نورمفیدی نماینده ولی فقیه و برادرزاده فلان امام جمعه و خواهرزاده فلان سردار و وزیر توی ذوق جامعه میزند و به حق باعث انزجار میشود ولی قلدری طبقاتی جراح برج‌ساز کراواتی یا فوتبالیست و سلبریتی که ظاهری اپوزیسیون دارد با نفرت جامعه روبرو نمیشود. در حالیکه دومی هم با شبکه قدرت سیاسی و رانتی پیوند دارد. حقوق نجومی فلان مدیر دولتی و نهادی به حق باعث عصبانیت جامعه میشود ولی درامد ماهی یک میلیارد تکنوکرات بخش خصوصی یا تاجری که به شکلی بخشی از همان نظام اقتصادی و سیاسی است نه. این نشان میدهد که اصل «جامعه به شدت طبقاتی» در ایران دیگر محل سوال و شک نیست. این فرایند طبیعی‌شدن «حق» محصول تزریق سه دهه ایدئولوژی کاذب توسط از یک سو و فرهنگی و غیراقتصادی شدن امر سیاسی در چند دهه گذشته از سوی دیگر است. فرایند «طبیعی شدن حق میلیونها برابر بیشتر داشتن»، مهمترین ابزار مشروع‌کننده‌ی غارت و سهم‌خواهی و رانت‌خواری در ایران امروز است. رفسنجانیسم برای تزریق این ایدئولوژی کاذب دو بال دیگر هم داشت: اصلاح‌طلبی و اصولگرایی. اولی فضای سیاسی را با ارزشهای فرهنگی و دومی با ارزشهای فرهنگی سنتگرایانه اشباع کردند. و با غیراقتصادی کردن سیاست، فرایند انباشت سرمایه و تثبیت طبقاتی دهه هفتاد و هشتاد و نود را پنهان و مخفی کردند. به دعواهای عرصه عمومی دهه هفتاد نگاه کنید: دوچرخه سواری زنان هزاران صفحه روزنامه‌ اصلاح‌طلبان/اصولگرایان را اشغال میکند در حالیکه هیچ فردی در هیچ یک از دو جناح فریاد نمیزند مدارس غیرانتفاعی نهادینه‌کردن «تفکیک طبقاتی» در پایینترین سن و متضاد با روح است که میخواست بسازد. هیچکس نگفت از درون مدارس غیرانتفاعی که حس تعلق به طبقه برتر را به کودک میدهد و و بیرون نمی‌آید هیچ، حتی یک پزشک مسئول و غیرسوداگر هم بیرون نمی‌آید. بگذارید اینگونه خلاصه کنیم: از اوایل دهه هفتاد گروهی با فریاد «وای آزادی» و گروهی با فریاد «وای شریعت» بازتولید و قبل از انقلاب را در ذهن مردم به حاشیه بردند و فرعی کردند. به عبارتی این دو گروه آنقدر درباره تفکیک جنسیتی پیاده‌روها و استادیومها و میزان مجاز موی سر زنان بر سر هم فریاد زدند و جامعه هم با این دعوا همراهی کرد که مردم ندیدند سرتاسر خیابانها/مدارس/دانشگاه‌ها/بیمارستانها و حتی قبرستانها «تفکیک طبقاتی» شده‌اند. و بازندگان آنها بودند که بیشتر از همه برای انقلاب هزینه داده بودند. ✍🏻 🇮🇷 @Ammar_Media
1.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎦 آمریکا با شدیدترین تحریمها قبل از نتوانست فروش نفت خام ایران را به کمتر از ۱.۲میلیون بشکه در روز برساند؛ اما بعد از برجام به قول دولت فروش نفت خام در سال ۹۸ به کمتر از ۴۰۰هزار بشکه رسید. این بلای است. آقایان زنگنه و ظریف هم میتوانند کلاهشان را بالاتر بگذارند! حجت الله عبدالملکی •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
⭕️ رونق ساختگی ، آخرین تیر ترکش است. گذار از سرمایه داری صنعتی وتولیدی به سرمایه داری سوداگرایانه الگویی آشنا در است. حباب بورس خواهد ترکید ومن نگران تبعات اجتماعی وامنیتی آن در آینده ای نزدیک هستم: شورش هایی بزرگتر از ۹۶؛ ۹۸ وقطعا بزرگتر از دهه ۷۰ 👤 احمد نادری 💠 به توییتر انقلابی بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/2596339728Ca044fd9eeb
🖍 مجتبی رضا خواه ،نماینده مجلس : 😠 ‏۴ منبع برای تامین کالاهای اساسی مردم به دولت پیشنهاد دادیم، اما سخنگوی دولت ادعا کرده این طرح‌ غیرکارشناسی است! 😠دولت با دلار ۴۲۰۰ تومانی به «برخی واردکنندگان» یارانه میدهد اما به تامین معیشت مردم که میرسد، آقایان کارشناس میشوند! 👊حذف ‎ از صحنه مدیریت کشور چاره کارست.
14.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌حتما کلیپ را مشاهده کنید! ⚠️یک بار برای همیشه برای خودمان مشخص کنیم که مراد از سیاست های بانک جهانی و سیاست های تعدیل چیست که رهبری در سالیان مختلف، آن را مورد ذمّ قرار داده اند. ‼️اگر واقعا باور داریم به سخنان رهبری و این را جزو موانع پیشرفت کشور می دانیم (این سخنرانی هم برای سالیان بسیار دور نیست و برای چند سال قبل هست)، برویم ببینیم این سیاست تعدیل یعنی چه که مانع استفاده از ظرفیت های کشور شده است. ⛔️سیاست تعدیل توصیه شده توسط WB و IMF چیست؟! 1⃣اصلاح قیمت ها 2⃣یکسان سازی نرخ ارز 3⃣هدفمند کردن یارانه ها 4⃣خصوصی سازی های وسیع 5⃣کوچکتر کردن دولت 6⃣حذف تعرفه ها در واردات @jebhetse
2.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️‏تجربه غرب همچون تجربه هر تمدن دیگر ارزشمند است و باید خوبی‌هایش را آموخت و از بدی‌هایش اجتناب کرد. اما تجویزهای غرب، برای تداوم استعمار ملت‌هاست. لیبرالهای ایرانی چشم بر تجربه غرب بسته و گوش برای تجویزش تیز کرده‌اند. به همین دلیل است که کارکرد طبیعی‌شان، تامین منافع غرب است. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی ⛔️پ.ن: غرب با لیبرالیسم و نئولیبرالیسم رشد نداشته است و هرگاه این موهومات را مانع پیشرفت اش بداند، با دلی آرام، قواعدش را زیر پا لِه می کند! و حال اینکه مقلّدین امثال فریدمن در دانشگاه های ایران، گزاره های او را وحی منزل می دانند و تخطئ از آن را گناه کبیره! ‏این مقلدین هرگاه هم آن را در ایران انجام داده اند و به بن بست رسیدند، می گویند ساختار اقتصاد ایران تاب آن را نداشت! نمی گویند نظریه نادرست بوده است!! ‏حیف آنکه کشورهای مختلف ضربه دیده از لیبرالیسم و نئولیبرالیسم آنقدر زیاد هست که این مقلّدین وقت آن را ندارند که بشمارند! و ظاهرا این نظریات برای همان شرایط با متغیرهای ثابت هست و نه جامعه انسان ها!!!
〽مستند دکترین شوک 1⃣این مستند بر اساس کتاب دکترین شوک دکترین نائومی کلاین ساخته شده است. نائومی کلاین در این کتاب بیان می‌کند که اجرای برنامه‌های اقتصادی نئولیبرالی، از جمله نسخه‌های تجویزی «صندوق بین‌المللی پول» و «بانک جهانی»، نیازمند این بوده‌است که جامعه از طریق شوک، وادار به اطاعت و پذیرش برنامه‌هایی شود که در شرایط عادی برای توده‌های مردم بسیار نامطلوب است. 2⃣کلاین بهره بردن پینوشه (دیکتاتور معروف آمریکای جنوبی)، از توصیه‌های اقتصادی مستقیم فریدمن و شاگردانش، پس از کودتا در شیلی را به عنوان واقعیتی تاریخی، دست مایه این دیدگاه قرار می‌دهد و بیان می کند که نظام سرمایه داری و مکانیزم اقتصاد بازار نئولیبرالی، چه مشکلات اساسی ای برای کشور شیلی بوجود آورده است. ⚠وقت بگذاریم و این مستند را حتما ببینیم. ⛔برایمان مشخص می شود که تفکر اقتصادی نئولیبرالیسم چه تفکر معیشت سوزی برای جوامع بشری هست. لینک دانلود از آپارات: https://www.aparat.com/v/DML0r @jebhetse
28.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸وابسته‌کردن اقتصاد به دلار درست از زمانی رقم خورد که نفتی که مال همه مردم است و به پالایشگاهی که متعلق به مردم است برای تبدیل به فراورده‌هایی که به مصرف خود مردم می‌رسد، با قیمت‌گذاری کردیم و وارد بودجه کردیم! این اتفاق از سال ۱۳۸۶ رقم خورده و جالب است که دقیقا از همان سال، آغاز شد! 🔸 با چه توجیهی این کار انجام شد؟! (بخوانید انرژی) که قطعا به ضرر عموم مردم و به نفع عده‌ای خاص است. 🔸امیرالمؤمنین علیه‌السلام در نامه به مالک اشتر می‌فرماید: «باید که محبوب ترین کارها در نزد تو، کارهایی باشد که با میانه روی سازگارتر بود و با عدالت دم سازتر و خشنودی رعیت را در پی داشته باشد زیرا خشم توده های مردم، خشنودی نزدیکان را از بین ببرد و حال آن که، خشم نزدیکان اگر توده های مردم از تو خشنود باشند، ناچیز گردد.» 🔸اما متأسفانه در این سیاست، خشنودی خواص بر رنج آحاد مردم ترجیح داده شده است و این دقیقا همان سیاست ای است که پیشنهاد داده و متاسفانه توانسته است در کشور اجرا کند. 🆔 @DrSaeedi
28.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 مجلس انقلابی و فالوده فولادی 🔹اخیرا کلیپی منتشر شد که اقدامات انقلابی مجلس یازدهم را در سه سال فعالیت خود تشریح می‌کند. این کلیپ بسیار خوب لیستی از قوانین مصوب را که به راستی عنوان انقلابی می‌گیرد تشریح می کند. (لینک کلیپ مورد نظر) مثل تسهیل مجوز کسب و کار، نوسازی نظام مالیاتی، قانون جهش تولید دانش بنیان، قانون جهش تولید مسکن و مالیات خانه های خالی و ... 🔹اما برخی نمایندگان انقلابی همین مجلس اقداماتی دارند که در تناقض آشکار با این مصوبات قرار می‌گیرد. اقداماتی که دقیقا در جهت تحکیم سیاست های نئولیبرالی در اقتصاد است. 🔹وقتی به شیوه انتخاب این نمایندگان دقت می‌کنیم می‌بینیم که این افراد کسانی هستند که از طریق لیست های بسته شده به صورت قبیله‌ای به مجلس رفته اند نه بر اساس یک انتخاب واقعی بر اساس معیارهای انقلابی. 🔹چنین نمایندگانی در صحن مجلس به مصوبات انقلابی رأی می‌دهند اما فالوده خود را با فولادی ها می‌خورند!
❌تثلیث نئولیبرالیسم 1⃣خصوصی‌سازی (سپردن تمام یا اکثریت حوزه‌های عمومی و دولتی به بخش خصوصی) 2⃣کاهش هزینه اجتماعی (کاهش هزینه خدمات رفاهی، حذف یارانه‌ها) 3⃣مقررات‌زدایی (آزادی عمل شرکت‌ها) آیا این سیاست‌ها در کشور ما دنبال می‌شود؟ ⏪اگر پاسخ مثبت است ما ‎ را فالو کرده ایم