#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
1️⃣ نقد مبانی فمینیسم0️⃣2️⃣
🔰 عقلگرایی1️⃣
یکی از مبانی نظری غرب جدید #عقلگرایی است. اصطلاح عقلگرایی که عمدتاً از قرن هفدهم میلادی به بعد در غرب رواج پیدا کرد، از مفاهیم پیچیده و چندپهلو است. بخش مهمی از پیچیدگی به تنوع معانی ارائه شده از این لفظ برمیگردد؛ در واقع عقلگرایی مشترک لفظی است.
آنچه در مبانی نظری فمینیسم مدنظر است، عقلگرایی فلسفی و یا عقلگرایی کلامی نیست. مراد از عقلگرایی بهعنوان مبنای نظری فمینیسم، عقلگرایی ویژة دوران روشنگری است که اغلب از آن با عناوینی چون #عقل_ابزاری، #عقل_جزئی و #عقل_مدرن یاد میشود.
ویژگی عقلگرایی این دوران، تأکید بر #محدودیتهای عقل در گام اول است؛ به تعبیر لاک که یکی از بنیانگذاران اندیشة عقلگرایی مدرن است، اذهان ما به بزرگی و وسعت حقیقت ساخته نشدهاند و برای دریافت کلِ گسترة اشیا و امور مناسب نیستند. نتیجة چنین تواضعی در حدود عقل بشری، آن است که: آنچه در محدودة تجربة ما نیست، در محدودة عقل ما هم نیست و معرفت عقلی ما نمیتواند از حدود عالم تجربی فراتر رود.
در گام دوم عقلگرایی این دوره، به توسعة حیطة فعالیتهای عقل میپردازد. پیشازاین، عقلگرایی عمدتاً به حوزة مباحث #فلسفی و شناخت حقایق اشیا اختصاص داشت. با گسترش علم جدید و شناخت انسانها از قوانین حاکم بر طبیعت، این انگیزه در دانشمندان غربی در قرن هفدهم به وجود آمد که اگر میتوان قوانین حاکم بر طبیعت را کشف کرد، پس میتوان قوانین حاکم بر سرشت بشری را نیز کشف کرد و چنین تواناییای برای فاهمة بشری وجود دارد و چیزی جز عقل بشری نیز نباید در کار فهم و کشف سرشت و طبیعت بشر مداخله کند. عقلگرایی به این معنا، بنیانگذار علوم انسانی در غرب محسوب میشود.
براساس آنچه گفته شد، عقلگرایی مبتنیبر #تجربه، به نظریهپردازی دربارة سعادت، اخلاق و روان بشر پرداخت و علوم انسانی جدید را بر پایة روش تجربی بنیان گذاشت. ازآنجاکه ویژگی این عقلگرایی، #انتقادی بودن یا به تعبیری ویرانکنندگی است، در ارائة چارچوبهای ایجابی و مثبت دربارة سرشت و طبیعت انسان ناتوان است.
افکار ناقص و بلکه نادرست، میتوانند چیزی را که آشکارا بیفایده به نظر میرسد، در هم بشکنند، ولی نمیتوانند چیزی به جای آن بسازند. یک قرن تمام گذشت تا مردم این حقیقت را درک کردند.
📚 فرانکلین لوفان بومر؛ جریانهای بزرگ در تاریخ اندیشه غرب: گزیده آثار بزرگ در تاریخ اندیشه اروپای غربی از سدههای میانه تا امروز؛ ترجمة حسین بشیریه؛ ص 465.
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀
زن، خانواده و سبک زندگی
#فمینیسم #نقد_فمینیسم #موجها_و_گرایش_و_نظریه_پردازانِ_فمینیسم #تاریخ_غرب 👩🎤 #وضعيت_زنان در قرن هف
#باز_نشر
#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
1️⃣ نقد مبانی فمینیسم1️⃣2️⃣
🔰 عقلگرایی2️⃣
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀
زن، خانواده و سبک زندگی
#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
1️⃣ نقد مبانی فمینیسم2️⃣2️⃣
🔰 فردگرايي1️⃣
در انديشة #مدرنيسم، انسان بهمثابة يک #فرد، داراي احترام و منزلت و حقوقي ميشود که پيشازآن، از اين جايگاه برخوردار نبوده است. در برابرِ ديدگاههايي که به اهميت و اصالت جامعه معتقد بودند و براي افراد بهعنوان اجزاي جامعه، اهميت ثانويه و تبعي قائل ميشدند، در ديدگاه #فردگرايي، فرد، واقعيتر، بنياديتر و مقدم بر جامعه تلقي ميشود و به حقوق و منافع فردي اولويت قابل توجهی داده ميشود.
گرايش فردگرايي بر اين مسئله تأکيد ميکند که فرد، نقطة #مرکزي و محوري و #مالک جسم و جان خويش است؛ همه چيز اعم از مذهب، فلسفه، قانون، اخلاق و... تابع اويند و او تابع هيچچيز نميباشد. در اين چارچوب، اميال بشري جايگاهي محکم و استثنايي مييابند.
بهگفتة #هابز، #هيوم و #بنتام، اميال، واقعياتي غيرقابل تغيير و نهاده شده در طبع بشرند که اخلاق بايد خود را با آنها سازگار کند. بهگفتة هيوم، حتي عقل نيز بردة شهوات و خواهشهاست.
در منطق فردگرايي، انسانها #جدا از يکديگرند؛ چراکه هریک از آنها در پي برآوردن اميال و خواستههاي خويشند؛ لذا ديگران را بهمثابة اشيائي تلقي ميکنند که اگر بر سر راهشان قرار نگيرند، خنثي هستند، وگرنه ياور و يا مانع تحقق مقاصد و اميال فردياند؛ حتي آزادي فرد نه به جهت رسيدن به هدف سياسي متعاليتر، بلکه فينفسه عاليترين هدف است و به معناي #آزادي از تمام موانعي است که بر سر راه خواستههاي فرد قرار ميگيرد.
📚 آنتوني آربلاستر؛ لیبرالیسم غرب، ظهور و سقوط؛ ترجمة عباس مخبر؛ ص 21ـ25 و 40 و 50.
ادامه دارد👇👇👇
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀
زن، خانواده و سبک زندگی
#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
1️⃣ نقد مبانی فمینیسم3️⃣2️⃣
🔰 فردگرايي2️⃣
فمينيسم مدرن، دقيقاً در چنين حالوهوايي پايهريزي شد؛ چهاينكه نتايج و تأثيرات اصول فردگرايي نيز در شعارها و آرمانهاي فمينيستي بهخوبي پيداست؛ در حقيقت شعارها و آموزههاي فمينيستي از جمله حق #سقط_جنين، حق #آزادي_جنسي، #جداييطلبي، به زير سؤال بردن آموزههاي اخلاق سنتي و مانند آن، نتيجة منطقي آموزههاي #فردگرايي است.
وقتي در جامعهاي، تنها ملاک اخلاق و ارزشها، #فرد و اميال و منافع او باشد، طبيعي است که زنان بخواهند اخلاقي طبق منافع خويش سازماندهي کنند. وقتي ميل و منفعت شخصي، عمل را توجيه ميکند، چرا ميل و منفعت شخصي زنان در سقط جنين و آزاديهاي جنسي ناديده گرفته شود؟ و... به همين شکل آموزة #فردگرايي باعث بسياري از اعتراضات، سؤالها و شبهات در اذهان زنان شد و به شکلگيري نظريات متفاوت و متعدد فمينيستي انجاميد.
#فردگرايي از جنبههاي مختلف، توسط صاحبنظران غرب مورد نقد و بررسي قرار گرفته است.
آلکسي دو توکويل، رشد خودخواهيهاي فردي، پشت کردن به منافع عمومي و فضيلتهاي اجتماعي و زوال اخلاق اجتماعي را از جنبههاي منفي فردگرايي ميداند. هگل، فردِ جوامع فردگرا را همچون درختي بيريشه ميداند که جامعه را صرفاً ظرفي براي تأمين نيازهاي خود ميبيند. روابط انسانها در چنين جوامعي، صرفاً #تجاري است و هيچ علاقه يا هويت مشترکي يک عضو را با ديگر اعضاي جامعه پيوند نميدهد و نتيجة آن، انزوا و محصور شدن فرد در خودپرستي است. به نظر فرديناند تونيس، روابط، در جوامع مدرن تنها براساس روابط خشک #عقلاني و #سود تنظيم ميشود و اين فرایند، فرد را در يک تنهايي ترسناك و #خلأ_عاطفي و #بحران_روحي رها ميکند. دورکيم نيز به گسيختگي، زوال وجدان جمعي و نابودي همبستگيهاي سنتي اشاره ميکند و بسياري از آسيبهاي موجود، از جمله #خودکشي را پیامد افراط در فردگرايي ميداند.
📚 عبدالرسول بیات؛ فرهنگ واژهها: درآمدی بر مکاتب و اندیشههای معاصر؛ ذیل فردگرایی، ص401ـ402.
ادامه دارد👇👇👇
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀
#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
1️⃣ نقد مبانی فمینیسم4️⃣2️⃣
🔰 فردگرايي3️⃣
اصولاً تأکيد و توجه افراطي به جنبههاي #فردي انسان و غفلت از بُعد #اجتماعي او، باعث بروز آسيبهايي در حيات اجتماعي و حتي فردي انسان ميشود.
🔰 آنتوني آربلاستر معتقد است:
فردگرايي با اين مشکل روبهرو ميشود که چگونه اين موجودات ذرهاي و ضداجتماعي، ميتوانند در يک جامعه در کنار يکديگر زندگي کنند؛ درحاليکه اجتماع، از گروهي اشخاص آزاد و مستقل تشکيل نشده است و زندگي مشترک، نيازمنديها و ضرورتهاي ويژهاي دارد که آزادي فردي هميشه آن را تأمين نميکند.
🔰 ويليام بليک، پیامدهاي بالقوه و ناپسند باور به اصالت ميل فردي را بهگونهاي کنايهآميز چنين بيان ميکند:
«[براساس اين ديدگاه] کودک را بايد در گهواره سر به نيست کرد و ميل و خواستِ پنهانِ دايه را هرچه زودتر تحقق بخشيد».
بايد توجه داشت گرچه #فمينيسم نيز بهدليل تأسي و تبعيت از مباني #فردگرايانه، در معرض انتقادات مذکور قرار ميگيرد، اما از سوي ديگر ازآنجاکه #اومانيسم و #فردگرايي، نفوذ بسيار گستردهاي در فرهنگ و تمدن دنياي مدرن داشته است، آموزههاي فردگرايانة فمينيستي نيز در چنين پارادايم فکرياي، کاملاً اصولگرايانه و منطقي به نظر ميآيد؛ از همين روست که ميتوان هستي و چيستي فمينيسم در غرب را موجه و معذور دانست؛ به اين معنا که از دلِ چنان حالوهوايي، ظهور پديدهاي چون فمينيسم دور از انتظار نيست؛ لذا ريشه و سرچشمة مشکلات و انحرافات آموزههاي فردگرايانة فمينيستي را بايد در مباني و فرهنگ غرب جستجو کرد؛ چراکه #محصولات_فاسد_يک_سيستم، در درجة اول، ناشي از فساد سيستم است؛ هرچند فمينيسم باعث تقويت، پررنگتر شدن و اجراي کامل اصول فردگرايي در جامعة زنان و خصوصاً در عرصة خانواده شده است.
طبيعي است وقتي روحية خودخواهي فردگرايانه، وارد محيط خانواده ـ يعني نهادي که بر پايه ايثار، فداکاري و ازخودگذشتگي استوار است ـ ميشود، نتيجهاي جز #تضعيف، #تزلزل و #فروپاشي نهاد خانواده نخواهد داشت.
📚 آنتوني آربلاستر؛ لیبرالیسم غرب، ظهور و سقوط؛ ترجمة عباس مخبر؛ ص 44. همچنین ر.ک: همین کتاب بخش نقد بحران خانواده.
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀
8.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 به چالش کشاندن مدگرایی توسط استاد فیلسوف غلامحسین ابراهیمی دینانی
چرا عده ای دوست دارند شلوار پاره بپوشند⁉️
✅ لطفاً از این گفتگوی دلنشین بی بهره نمانید.
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍃👨🎤🍃 @woman_family
🥀🍃👩🎤🍃🥀🍃
✨🥀🍃👨🎤🍃🥀🍃👩🎤