🔺امام عسکری علیه‌السلام و گریبان چاک زدن در رثای امام هادی صلوات الله علیه ⬛️ فرا رسیدن سالروز شهادت جانسوز حضرت امام هادی علیه‌السلام را به محضر مقدّس قطب عالم امکان، حضرت صاحب‌الزّمان عجّل‌الله‌فرجه‌الشریف و همه شیعیان و منتظران تسلیت عرض می‌نمائیم. اللهم عجل لولیک الفرج

‍ #معجزات_الائمه 🔻سپاه #متوکل و‌ سپاه امام هادی علیه‌السلام ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ ... متوکل، به سپاهیانی که تعداد آنها ۹۰ هزار سواره از ترک های سامرا بودند دستور داد، توبره اسب خود را از خاک قرمز پر کنند و بیاورند در وسط بیابانی روی هم بریزند. وقتی مثل یک تپه بلند شد نام آن را تل المخالی نامید. بالای تپه رفت و حضرت هادی علیه السلام را نیز خواست. به آن جناب گفت: شما را خواستم تا تعداد سپاه مرا مشاهده کنی! او دستور داده بود سپاهیان غرق در اسلحه با کلاهخود و زره، به عالی ترین صورت و با کمال هیبت و اهمیت از کنار تپه عبور کنند و منظورش ترسانیدن کسانی بود که احتمال می‌داد بر او بشورند. از همه بیشتر از امام هادی علیه السّلام ترس داشت که مبادا یکی از خویشاوندان را امر کند که بر او قیام نمایند. امام اهادی علیه السّلام فرمودند: میل داری من هم سپاه خود را به تو نشان دهم؟ گفت: آری. امام علیه السّلام دعا کردند؛ ناگهان متوکل دید، در میان آسمان و زمین، از مشرق تا مغرب، فوج‌هایی از ملائکه غرق در سلاح پر کرده اند. بر روی زمین افتاد و بیهوش شد! وقتی به هوش آمد، امام علیه السّلام فرمود: ما در دنیا با تو سر ستیز نداریم. ما مشغول به امر آخرت هستیم. از گمانی که برایت پیدا شده نترس. 📚الخرائج و الجرائح 1: ۴۱۳ پی‌نوشت:: 🔸ابو خديجه از امام صادق (عليه السلام) راجع به امام قائم (عليه السلام) پرسيد، حضرت فرمود: همه ما قائم به امر خدائيم يكى پس از ديگرى تا زمانى كه صاحب شمشير بيايد، چون صاحب شمشير آمد، امر و دستورى غير از آنچه بوده مى‌آورد [امر به #تقیه که پدرانش بدان قیام کردند به امر به خروج و جهاد بدل می‌شود] 📚الکافي، جلد ۱ ، صفحه ۵۳۶ (ر.ک:تصویر الحاقی) 📍جمع بندی آنکه: هر امامی برنامۀ خاص خود را دارند ؛ و طبق همان عمل می‌فرمایند و این مطلب از اصول مسلمه اعتقادی شیعه است ، یکی قیام بالسیف می‌فرماید و یکی فقط تبلیغ دین. سلام الله علیهم اجمعین! دقت بفرمایید که «قیام» در عربی به معنای همت گماشتن و اقدام به کار است. اگر در روایات عبارت «قیام بامر» به کار رود یعنی اقدام به هر نوع کار مهمی؛ اما «قیام بالسیف» تنها به معنای اقدام قهرآمیز برای از بین بردن دشمنان خدا و استقرار دولت الهی است؛ 🔚🔚 امر به #تقیه و صبر در دوران حکومت های باطل که تمامی سیزده معصوم قبلی علیهم‌السلام بدان قیام فرمودند ، در زمان ظهور مهدی موعود عجل الله تعالی فرجه الشریف به امر به خروج و جهاد بدل می‌شود. ➖➖➖➖➖ اللهم عجل لولیک الفرج

#فرازی_از_تاریخ 📢📢📢در ۲۶ رجب المرجب سال ۱۰ بعثت چه اتفاقی افتاد⁉️ 〰〰〰▪️▪️➖〰▪️ 🕚🕙🕘…… در چنین روزی ، سه سال قبل از هجرت و در سال ۱۰ بعثت ، سید بطحاء ، اباالحیدر ، حضرت #ابوطالب علیه السلام ، از دنیا رفتند.(۱) ✍ بنا بر نقل معروف ، سن آن حضرت به هنگام رحلت ، بالغ بر ۸۰ سال بوده است ؛(۲) 🔰نام مبارک آن حضرت : "عمران" است ؛ و پدرشان جناب عبدالمطلب علیه السلام و مادر ایشان "فاطمه بنت عمرو بن عائذ" است(۳) 📙📘 کتب زیادی در ایمان حضرت ابوطالب علیه السلام تألیف شده که اولین آنها در سال ۶۳۰ هجری نوشته شده است … 👈 غیر از روایات معصومین علیهم السلام در باب عظمت جناب اباالحیدر علیه السلام ، اشعار حضرت ابوطالب علیه السلام در حمایت از پیامبر خدا و نیز اشعار منسوب به امیرالمومنین به هنگام رحلت حضرت ابوطالب علیه السلام ، و نیز کلمات آن بزرگوار به قریش در مسجدالحرام به هنگام سوء قصد به پیامبر و نیز کلمات خود او در هنگام رحلت و کلمات او در طلب باران و…… و موارد متعدد تاریخی دیگر ، همه دلالت میکند بر ایمان منحصر به فرد ایشان ، ایمانی که در روایات به ایمان اصحاب کهف تشبیه شده است… 🏮و هنگامیکه حضرت ابوطالب علیه‌السلام رحلت نمودند ، جبرئیل بر پیامبر نازل شد و عرضه داشت： ◾️ یاور تو از دنیا رفت، هجرت کن.(۴) 🌀 نقش مؤثر جناب ابوطالب علیه السلام به گونه ای است که بر هر اهل انصافی پوشیده نیست تا آنجا که علمای اهل تسنن نیز بدان معترفند： 🗣 ابن ابی الحدید در ضمن اشعاری چنین میگوید： ⏪ اگر ابوطالب و پسرش نبودند ، از دین اثری نبود که اینچنین استوار شود ، ابوطالب در مکه از پیامبر حمایت کرد و پسرش در مدینه بی دریغ از پیامبر حمایت و دفاع می نمودند.(۵) سلام اللّهِ عَلَيهِ . ➖➖➖➖➖ 1⃣ بحارالانوار ۲۴/۱۹ 2⃣ منتخب التواریخ ص۴۳ 3⃣ بحارالانوار ۱۳۸/۳۵ 4⃣ بحارالانوار ۱۴/۱۹ 5⃣ شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ۸۴/۱۴

#ابوطالب 🎴حب پیامبر خدا صلی الله علیه و آله به حضرت ابوطالب علیه السلام در اثبات ایمان ایشان ➖▪️➖➖➖➖♦️♦️ ذهبی از کبار علمای اهل‌سنت در کتاب «سیرالاعلام النبلا» نقل میکند: عِيسَى بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ : عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَالَ لِعَقِيلٍ : " يَا أَبَا يَزِيدَ ، إِنِّي أُحِبُّكَ حُبَّيْنِ : لِقَرَابَتِكَ ، وَلِحُبٍّ عَمِّي لَكَ" 📝 رسول خدا صلی الله علیه و آله به عقیل فرمود: من تو را به دو دلیل دوست دارم ، بخاطر نزدیکی ات به من ، و بخاطر حب عمویم (ابوطالب علیه السلام) (عقیل دومین فرزند جناب ابوطالب علیه السلام است.). 📚لینک روایت در کتابخانه اینترنتی اهلسنت: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=44&idto=44&bk_no=60&ID=40 محمد بن سعد از دیگر علمای متقدم اهلسنت در کتاب "طبقات الکبری" نیز همین مضمون را نقل میکند: أَخْبَرَنَا الْفَضْلُ بْنُ دُكَيْنٍ ، قَالَ : حَدَّثَنَا عِيسَى بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ السُّلَمِيُّ ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ لِعَقِيلِ بْنِ أَبِي طَالِبٍ : " يَا أَبَا يَزِيدَ ، إِنِّي أُحِبُّكَ حُبَّيْنِ حُبًّا لِقَرَابَتِكَ ، وَحُبَّا لِمَا كُنْتُ أَعْلَمُ مِنْ حُبِّ عَمِّي إِيَّاكَ. 📚لینک روایت در کتابخانه اینترنتی اهلسنت: http://library.islamweb.net/hadith//display_hbook.php?bk_no=82&pid=353919&hid=4644 _ ✔️ ابن تیمیه پایه گذار اعتقادی وهابیت ، اعتراف میکند که حب پیامبر در تبعیت از حب الله سبحانه و تعالی است: وَأَيْضًا فَالنَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَحَبَّتُهُ تَابِعَةٌ لِمَحَبَّةِ اللَّه 👈 یعنی: پس همچنین حب پیامبر صلی الله علیه و آله ، متابعت از حب الهی دارد. 📚لینک کتاب در کتابخانه اینترنتی اهلسنت: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=799&idto=800&bk_no=108&ID=461 📖 از طرفی خداوند سبحان در قرآن کریم میفرماید: 📍إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْكَافِرِينَ(آل عمران 32) 📍براستی خداوند کافران را دوست ندارد. _ حال نتیجه گیری : 👈رسول خدا صلی الله علیه و آله ، حضرت ابوطالب را دوست دارند. 👈حتی ابن تیمیه نیز اقرار میکند حب پیامبر به کسی متابعت از حب الهی دارد. 👈خداوند حضرت ابوطالب علیه السلام را دوست دارند. 👈و خداوند راستگو است و در قرآن کریم میفرماید : که من کافران را دوست ندارم! ✅حال کسی میتواند بگوید حضرت ابوطالب علیه السلام ، بر کفر از دنیا رفته‌اند⁉️ _

‍ #قرآن_و_اهل_بیت ‍ 💠 ایمان حضرت #ابوطالب -علیه السّلام- مورد اجماع شیعیان در کلام شیخ‌الإسلام مجلسی -رضوان الله علیه- ✍️ شیخ‌الإسلام مجلسی -رضوان الله علیه- دربارۀ ایمان حضرت ابوطالب علیه‌السلام می‌نویسد: 🔹 شیعیان بر ایمان أبوطالب و این که او در ابتدای امر رسالت رسول خدا -صلّی الله علیه وآله- به او ایمان آورده و هرگز بتی نپرستیده، اجماع دارند. بلکه او از اوصیای حضرت ابراهیم -علیه السّلام- بود. این مطلب به اندازه‌‌ای نزد شیعه مشهور است که حتی دشمنان شیعه نیز این اعتقاد را به آنان نسبت می‌دهند و روایات متواتر از طرق خاصه و عامه، بر ایمان او وارد شده و بسیاری از دانشمندان و محدثان ما [امامیه] دربارۀ ایمان أبوطالب کتاب مستقل تألیف کرده‌اند. چنانچه این مطلب بر کسی در کتاب‌‌‌های رجالی تحقیق می‌‌کند، پوشیده نیست. 📚 بحار الأنوار، جلد ۳۵، صفحه ۱۳۸ - ۱۳۹، نشر دار إحیاء تراث العربی =============

📚 کتاب «زندگینامه حضرت #ابوطالب(ع)» ✅بررسی اجمالی زندگانی حامی فداکار پیامبراکرم(صلی الله علیه و آله) حضرت ابوطالب(علیه السلام) ✍ناظم زاده قمی

👇 ‍ 💠 عظمت مقام حضرت #ابوطالب علیه السلام در کلام حضرت رضا علیه السلام در مصادر شیعه و سنی ✅شك در ايمان حضرت #ابوطالب علیه السلام موجب دخول در آتش جهنم 〰〰▪️➖➖ كتب أبان بن محمود الى علي بن موسى الرضا (علیه السلام): جعلت فداك اني قد شككت في اسلام ابي طالب. فكتب اليه: «وَ مَنْ يُشاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ ما تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدى‏ وَ يَتَّبِعْ غَيْرَ سَبيلِ الْمُؤْمِنينَ نُوَلِّهِ ما تَوَلَّى وَ نُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَ ساءَتْ مَصيراً» النساء: 115. وبعدها «إنّك إن لم تقرّ بايمان أبي طالب كان مصيرك الى النار». 📚شرح ابن ابي شرح نهج البلاغة: ج 14 ص68، 📚كنز الفوائد لأبو الفتح الكراجكي، ص 80 ـ الدرجات الرفيعة في طبقات الشيعة للسيد على خان المدنى، ص 50 ✍...ابان بن محمود در نامه اى به على بن موسى الرضا نوشت: فداى شما گردم من در اسلام ابوطالب شك كردم. پس حضرت در جواب او نوشت: ( كسى كه بعد از آشكار شدن حق، با پيامبر مخالفت كند، و از راهى جز راه مؤمنان پيروى نمايد، ما او را به همان راه كه مى ‏رود مى‏ بريم و به دوزخ داخل مى ‏كنيم و جايگاه بدى دارد ). و بعد از آن نوشت اگر تو به ايمان ابوطالب اعتراف نداشته باشى عاقبت تو جهنم خواهد بود. 〰〰〰〰〰

‍ ‍ #مبعث 🔻۲۷ #رجب ، ﺑﻌﺜﺖ خاتم پیامبران ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁله ┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄ ﻣﺒﻌﺚ ﻣﺒﺎﺭک ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺩﺭ ﺳﻦّ 40 ﺳﺎﻟﮕﻰ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﺰﻭﻝ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. (1) ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ أﻋﻴﺎﺩ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ، ﻭ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴّﻠﺎﻡ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ. ﻏﻴﺮ ﺷﻴﻌﻪ ﻣﺒﻌﺚ ﺭﺍ ﺩﺭ 17 ﻳﺎ 18 ﻳﺎ 24 ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺭ 12 ﺭﺑﻴﻊ ﺍلأﻭّﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ. 🔸ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ #ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﺍﻣﻴﺮ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴّﻠﺎﻡ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. (2) ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﺜﺖ أﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴّﻠﺎﻡ ﻣﻰ‌ﮔﺬﺷﺖ، ﻭ ﻫﺮ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮﺩ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ‌ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺯ ﻭ ﻣﻜّﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑُﺖ ﻣﻰﭘﺮﺳﺘﻴﺪﻧﺪ : ﺑُﺖ ﺳﻨﮕﻰ، ﻓﻠﺰﻯ، ﭼﻮﺑﻰ، ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺲ ﺧﺮﻣﺎ. ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻛﺜﺮ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺩﻧﻴﺎ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭ ﺿﻠﺎﻟﺖ ﺑﻮﺩ. ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻭﻟﺎﺩﺕ ﺑﺎ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﺷﺮﻑ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻭ ﺳﺮﻭﺭ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪالله ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﮔﺬﺷﺖ. ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻓﺮﻣﻮﺩ، ﻭ ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ ﻭ ﻭﺣﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻤﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﺭﻭﺍﺋﻰ ﺑﺎ ﺳﻨﺪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 🔸ﻃﺒﻖ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ (3) ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﻛﻮﻩ ﺣﺮﺍ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺟﻠﺎﻝ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ، به حدّی ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭽﻜﺲ ﺭﺍ ﻳﺎﺭﺍﻯ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪ. ﺍﺯ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﺮ ﺩﺭﺧﺖ ﻭ ﮔﻴﺎﻩ ﻭ ﺳﻨﮓ ﻛﻪ ﻣﻰ‌ﮔﺬﺷﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﻢ ﻣﻰ‌ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺼﻴﺢ ﻣﻰ‌ﮔﻔﺘﻨﺪ : «ﺍﻟﺴّﻠﺎﻡ علیک ﻳﺎ ﻧﺒﻰّ الله، ﺍﻟﺴّﻠﺎﻡ علیک ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ الله». ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺍﺧﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ #ﺧﺪﻳﺠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ السلام ﺷﺪﻧﺪ، ﺍﺯ ﺷﻌﺎﻉ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺟﻤﺎﻝ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻨﻮّﺭ ﺷﺪ. ﺧﺪﻳﺠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ السلام ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ : ﺍﻯ ﻣﺤﻤّﺪ، ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ؟ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ : ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺍﺳﺖ. ﺳﭙﺲ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﺪﻳﺠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ السلام ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ : ﺑﮕﻮ : «ﻟﺎ ﺍﻟﻪ إﻟﺎ الله ﻣﺤﻤّﺪ ﺭﺳﻮﻝ الله». ﺧﺪﻳﺠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ السلام ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ : 💠 ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﻣﻦ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ. ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺍﻧﻴّﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ : «ﺍﻯ ﺧﺪﻳﺠﻪ ! ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺳﺮﻣﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ. ﺟﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﭙﻮﺷﺎﻥ». ﺣﻀﺮﺕ ﺟﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪ. ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ حق تعالی ﻧﺪﺍ ﺭﺳﻴﺪ : «ﻳﺎ أﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟﻤُﺪَّﺛِّﺮ، ﻗُﻢ ﻓَﺎَﻧﺬِﺭ ﻭَ رَبَّکَ ﻓَﻜَﺒِّﺮ ...» (4) «ﺍﻯ ﺟﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ، ﺑﺮ ﺧﻴﺰ ﻭ ﺑﺘﺮﺳﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺬﺍﺏ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺧﻮﺩ، ﻭ ﺗﻜﺒﻴﺮ ﺑﮕﻮ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻳﺎﺩ ﻛﻦ». 🔸ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻣﺒﺎﺭک ﺩﺭ ﮔﻮﺵ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ : «الله ﺍﻛﺒﺮ، الله ﺍﻛﺒﺮ» ﭘﺲ ﺻﺪﺍﻯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ی ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺭﺳﻴﺪ، ﻭ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ. (5 : ر.ک تصویر الحاقی) ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠّﻰ الله ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﻳﻜﺘﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ‌ﻓﺮﻣﻮﺩ، ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ : «ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻓﺮﻣﺎﺋﻰ». ﺳﭙﺲ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﻛﻮﻩ ﺻﻔﺎ ﺑﺎﻟﺎ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ إﻧﺬﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﻠﻨﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.(6) 📙📘📗منابع: 1. کافی : ج 4، ص 149. و ... . 2. ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩ : ﺹ 36. بحار الأنوار : ج 97، ص 168، 377. 3. ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍلأﻣﺎﻝ : ﺝ 1، ﺹ 47. 4. ﺳﻮﺭﻩ ﻣﺪّﺛﺮ : ﺁﻳﻪ 3 _ 1. 5. بحار الأنوار : ج 18، ص 197، 196. و ... . 6. همان : ﺝ 18، ﺹ 186 _ 174. ➖➖➖➖➖

✅ #مبعث در کلام امام عصر ارواحنافداه حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف میفرمایند: «إنَّ اللّهَ بَعَثَ مُحَمَّدا رَحمَةً لِلعالَمينَ و تَمَّمَ بِهِ نِعمَتَهُ» 🔸‌ خداوند محمّد را برانگيخت تا رحمتى براى جهانيان باشد و نعمت خود را تمام كند. 🔸[Allah ﷻ] sent Muḥammad [PBUH] as a mercy for all creatures, completed His gift [of Islam] through him. 📔بحار جلد ۵۳ ص۱۹۴

✅ برترین خلق خدا 🔹مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحَجَّالِ عَنْ حَمَّادٍ عَنْ أَبِی عَبْدِ اللَّهِ ع وَ ذَكَرَ رَسُولَ اللَّهِ ص فَقَالَ قَالَ أَمِیرُ الْمُؤْمِنِینَ ع مَا بَرَأَ اللَّهُ نَسَمَةً خَيْراً مِنْ مُحَمَّدٍ ص‏ 📘اصول کافى جلد 2 صفحه 325 روایت 2 #ترجمه: امام صادق علیه السلام از پیغمبر صلى اللّه علیه وآله یاد کردند و فرمودند که امیرالمؤمنین علیه‌السلام فرموده است : خدا هیج بشری را بهتر از محمد صلى اللّه علیه وآله نیافریده است. 🔚 علامه مجلسی نیز میفرماید: سرور اولاد آدم و افضل و شریف تر از تمام بشر و صاحب نعمت بر آنهاست. #افضلیت

کتاب 📕 راه سعادت ( رد شبهات، اثبات نبوت خاتم الانبیاء صلی‌الله‌علیه‌و‌آله و حقانیت دین اسلام ) به قلم میرزا ابوالحسن شعرانی - ۳۷۱صفحه #رسول_اکرم صلی الله علیه و آله 👇👇👇👇👇

- راه سعادت ( رد شبهات، اثبات نبوت خاتم الانبیاء صلی‌الله‌علیه‌و‌آله و حقانیت دین اسلام ) میرزا ابوالحسن شعرانی

﷽ ⛔️شبهه: لطفا بخوانید و برای نجات کشور منتشر کنید. تاریخچه آخوندیسم در ایران بر اساس شواهد تاریخی ؛ دولت انگلیس ، قبل از فرستادن برادران شرلی به ایران ، فردی بنام مقصود علی را که یک هندی الاصل در لباس دراویش بود را روانه ایران میکند . مقصود علی با کسوت درویشی اطلاعات زیادی را در در مورد فرهنگ و آداب و رسوم و مسائل داخلی ایران ، در اختیار دولت انگلیس قرار میدهد . بعدها برادران شرلی بر اساس اطلاعات مقصود علی وارد ایران میشوند . درویش علی چنان به زبان ایرانی تسلط داشت که حتی شعر فارسی میسروده است . او ، اولین ویروس شومی بود که انگلیس روانه ایران کرد . و همین درویش علی صنعت ملاسازی و اخوند سازی را در ایران راه اندازی کرد .ورود مقصودعلی ، سال ۹۹۸ هجری گزارش شده است . در این زمان خانقاه های زیادی در ایران وجود داشت . گرداننده های خانقاه را مجلس آرا میگفتند ...... ( خلاصه شده) ❇️پاسخ: تاریخ علمای شیعه، تاریخی بسیار شفاف است که در آن، اصطلاحا طبقات مختلف علما، از عصر معصومین تا امروز، به صورت دقیق نگاشته شده و در هر عصر، علمای بزرگ و مطرح متعددی با جزییات زندگی آنها، ذکر گردیده است که از این کتابها، با عنوان کتب رجالی نام برده می شود. مثل رجال مامقانی و رجال کشّی و... در نتیجه تاریخچه آخوندی در اسلام و ایران، مطلب گنگ و مجهولی نیست که بتوان آن را ساخته و پرداخته دولتهای غربی در چند قرن گذشته دانست. اصطلاح آخوند هم که به معنای استاد علوم دینی است، از قدیم استفاده میشده، به نحوی که برخی علما، مثل ملاصدرا که در عصر صفوی بوده، در همان زمان به آخوند شهرت داشته. واژه ملّا هم که در اصل همان واژه مولی است که هم در میان شیعه و هم اهل سنت، در طول تاریخ برای علمای دینی به کار می رفته، مثل واژه مولانا که به معنای مولا ما است بیش از هزار سال پیش برای علما به کار می رفته است. کلمه طباطبا هم که به معنای کسی است که هم پدر و‌ هم مادرش سید هستند، در عصر معصومین شکل گرفته و اولین بار برای اسماعیل بن ابراهیم بن حسن بن حسن بن علی بن ابیطالب علیه السلام به کار رفته است. در نتیجه این متن، فاقد هرگونه ارزش تاریخی و علمی می باشد و نکته جالب هم اینکه اگر به کتب مورد استناد در این متن مراجعه شود، خواهید دید که به هیچ عنوان چنین مطالبی در آنها نیامده است و این استناد، کاملا دروغ می باشد. حال به بررسی برخی دروغ ها مرتبط با این کلیپ میپردازیم گاهی شبهه نحوه شیعه شدن اجباری ایرانیان مطرح میشود... پاسخ شبهات: 1⃣آیا ایرانیان از زمان #صفویان شیعه شدند و آن هم به اجبار سلاطین صفوی؟؟ 2⃣ آیا جنایات نقل شده درخصوص صفویان ، همه واقعیت دارد ؟ وآیا این جنایات ادعایی برای #شیعه کردن مردم و ترویج تشیع بوده یا برای بقای حکومت خود؟؟؟ 🔹اولا: ﺷﺎﻩ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ 14 ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﻲ‏ﺗﻮﺍﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻭﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭﻱ ﺍﺯ ﺳﻨﻲ‏ﻫﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺧﻮﺩ، ﺷﺎﻩ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﺸﻴﻊ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ، ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ‏ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺑﻪ ﺍﺗﮑﺎﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ‏ﺍﻧﺪ ﻗﺪﺭﺗﻲ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﺜﻤﺎﻧﻲ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻱ ﭘﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺪﻋﻲ ﺳﻨﻲ ﺑﻮﺩ، ﺑﺎﻳﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪ. 🔹ﺛﺎﻧﯿﺎً: ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺰﻳﻲ ﻭ ﻣﻮﺭﺩﻱ، ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ ﺻﻔﻮﻳﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻲ‏ﺷﺪﻧﺪ، ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ #ﻋﺜﻤﺎﻧﻲ‏ﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ‏ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﻞ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻏﻴﺮﺍﺳﻼ‌ﻣﻲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ✳️ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻳﮏ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﮏ ﻗﻮﻡ، ﺍﻣﺮﻱ ﻧﻪ ﺩﻓﻌﻲ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺪﺭﻳﺠﻲ ﺍﺳﺖ. ﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻣﻌﻴﻨﻲ ﺑﺎﺷﻴﻢ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ‏ﺭﺳﺪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﮐﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺑﻪ ﺗﺸﻴﻊ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﮐﻪ ﺗﺸﻴﻊ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺷﺪ ﻭ ﺍﮐﺜﺮﻳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ، ﺣﺪﻭﺩ 10 ﻗﺮﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻲ ﮐﻪ ﻃﻲ 10 ﻗﺮﻥ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮﻱ ﺗﺸﻴﻊ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻝ ﻣﻲ‏ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﮐﺮﺩ: ✔️ ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﮑﻪ «ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻠﻤﺎﻥ» ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻭﻓﺎﻱ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ، ﻓﺮﺩﻱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﻭ ﺷﻴﻌﻲ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻳﻤﻦ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻧﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻳﻤﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲ (ﻉ) ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ (ﺹ) ﺑﻪ #ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﻫﻞ ﯾﻤﻦ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲ (ﻉ) ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻧﺪ؛ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺣﻞ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺗﺎ ﻳﻤﻦ ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ✔️ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺩﻭﻡ، ﻭﻱ ﺗﺒﻌﯿﺾ‏ﻫﺎﯾﻲ ﺑﻴﻦ ﻋﺮﺏ ﻭ ﻋﺠﻢ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﺯﺭﺩﮔﻲ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﮔﺮﺩﯾﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺩﻭﻡ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﮏ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ، ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻭﻱ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻲ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲ(ﻉ) ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ ﺍﻋﻼ‌ﻡ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻋﺮﺏ ﻭ ﻋﺠﻢ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻋﺮﺏ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﻀﻠﻲ ﺑﺮ ﻋﺠﻢ ﻧﺪﺍ

ﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻲ(ﻉ) ﮔﺮﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ. ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﮑﻪ «ﺍﻣﺎﻡ ﺯﯾﻦ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ(ﻉ)» ﺑﺎ ﺧﺮﯾﺪﻥ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﻏﯿﺮ ﻋﺮﺏ، ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻟﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﺤﺐ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ(ﻉ) ﺑﻮﺩﻧﺪ. ✔️ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ(ﻉ) ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺩﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ: ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻳﺰﻳﺪﻱ ﻭ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺣﺴﻴﻨﻲ. ﺑﻨﻲ ﺍﻣﻴﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻇﻠﻢ‏ﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺗﺒﻌﻴﺾ‏ﻫﺎ ﻧﻤﻲ‏ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺟﺎﻳﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﻴﻌﻲ #ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻴﻦ(ﻉ) ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ(ﻉ) ﮔﺮﺍﻳﺶ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻘﻮﻁ ﺑﻨﻲ ﺍﻣﻴﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﮐﻤﮏ‏ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻨﻲ ﻋﺒﺎﺱ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻝ ﻣﺤﻤﺪ (ﺹ) ﻗﻴﺎﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩ. ✔️ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ، ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻌﻔﺮ ﺻﺎﺩﻕ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺋﻤﻪ ـ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ـ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻣﮑﺘﺐ #ﺍﻫﻞ_ﺑﻴﺖ(ﻉ) ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻲ‏ﮐﺮﺩﻧﺪ. ✔️ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ(ﻉ) ﺩﺭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺍﺳﺖ. ﻳﮑﻲ ﺍﺯ ﺩﻻ‌ﻳﻠﻲ ﮐﻪ «ﻣﺄﻣﻮﻥ» ﻣﻲ‏ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ(ﻉ) ﺭﺍ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﮐﻨﺪ، ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻋﺮﺏ‏ﻫﺎﯾﻲ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ «ﺍﻣﻴﻦ» ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲ‏ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭﻱ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﻻ‌ﻳﺖ ﻋﻬﺪﻱ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ(ﻉ) ﻫﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻱ ﺧﻮﺩ ﺟﺬﺏ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻋﺮﺏ؛ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﻱ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺍﻣﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ✔️ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﻇﻠﻢ «ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺩﻭﺍﻧﻴﻘﻲ» ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺧﻠﻔﺎﯼ ﺳﺘﻤﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﮔﻲ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﺸﻴﻊ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺣﻀﻮﺭ «ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻌﺼﻮﻣﻪ(ﺱ)» ﺩﺭ ﻗﻢ، «ﺣﻀﺮﺕ ﺷﺎﻩ ﭼﺮﺍﻍ(ﻉ)» ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ «ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻈﯿﻢ(ﻉ)» ﺩﺭ ﺭﯼ، ﺍﺯ ﺩﻻ‌ﻳﻞ ﻣﻬﻢ ﺭﻭﻱ ﺁﻭﺭﻱ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﺸﻴﻊ ﺍﺳﺖ. ✔️ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺳﻼ‌ﻃﯿﻦ ﺷﯿﻌﻪ‏ﯼ ﺁﻝ‏ﺑﻮﻳﻪ که قبل از صفویان بودندﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﮑﺘﺐ ﺍﻫﻞ ﺑﯿﺖ(ﻉ) ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﺪ ﻭ ﮐﺘﺐ ﻣﻬﻢ ﺷﻴﻌﻲ ﻣﺜﻞ ﺗﻬﺬﻳﺐ، ﺍﺳﺘﺒﺼﺎﺭ، ﮐﺎﻓﻲ ﻭ ﻣﻦ ﻻ‌ﻳﺤﻀﺮﻩ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺷﺪ. ﺑﺰﺭﮔﺎﻧﻲ ﭼﻮﻥ ﺷﻴﺦ ﺻﺪﻭﻕ، ﺷﻴﺦ ﻣﻔﻴﺪ، ﺷﻴﺦ ﻃﻮﺳﻲ، ﺳﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻲ ﻭ ﺳﻴﺪ ﺭﺿﻲ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻋﺼﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺷﻴﻌﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ✔️ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻳﻠﺨﺎﻧﺎﻥ که باز قبل از صفویان تشکیل شده بود، ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻼ‌ﻣﻪ ﺣﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ 10 ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻱ ﻭﻱ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻭ ﻣﻬﺎﺭﺕ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻓﻘﻪ ﻭ ﮐﻼ‌ﻡ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻼ‌ﺵ‏ﻫﺎﻱ «ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﺼﻴﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻮﺳﻲ» ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ. ✔️حکومت شیعی علویان در طبرستان نیز قبل از دوره ی صفوی ه بود. ✔️حلقه ی آخر این جریان، تاسیس ﺩﻭﻟﺖ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻋﻼ‌م ﺗﺸﻴﻊ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻱ ﺷﻴﻌﻪ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎﻻ‌ﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺻﻔﻮﻳﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻃﻲ 10 ﻗﺮﻥ، ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺷﻴﻌﻲ ﺩﺭ #ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﮏ ﻣﮑﺘﺐ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﻮﺩ. ✅بنابراین ، این تصور که مردم ایران به یکباره از زمان #صفویه شیعه شدند ، توهمی بیش نیست. ✳️نکته بعدی در خصوص جنایاتی است که ادعا میکنند موجب شیعه شدن ایران گردید: ✔️اولا : بفرموده ی امام صادق(ع) : مشکل اصلی جهان اسلام از زمانی آغاز شد که سلطنت را جایگزین امامت کردند. مثلا سلطنت بنی امیه و بنی عباس. آزار و شکنجه کم وبیش در دوران همه ی سلاطین وجود داشته ، و آن هم بدلیل حفظ حاکمیت خود بوده نه حفظ و رواج اسلام. آیا این همه ظلم و جور و آزارهای بنی امیه و بنی عباس برای بقای اسلام و ترویج آن بوده ؟؟؟ قطعا نه. بلکه برای حفظ قلمرو حاکمیت خود و بقای سلطنت در آن سلسله بوده است. بنابراین اگر در دوره ی شاهنشاهی صفویه هم ظلم هایی صورت گرفته برای این منظور بوده وهیچ کجای تاریخ ثبت نشده که برای ترویج تشیع این اعمال انجام میشده. چون صفویه ی تشیع را مذهب رسمی کشور اعلام کرد ، لذا عده ای میپندارند که استبداد آنها جهت حفظ شیعه بوده. ✔️دوما اغلب نویسندگانی که درخصوص جنایات صفویه کتاب نوشته اند ، منبع توشته هایشان ، کتابهای« نصرالله فلسفی و جلال الدین محمدیزدی » هستد و این دونیز مرجع و منبع شان دو کتاب خطی « روضة الصفویه » و « خلد برین » است که توسط کاتبان دربار صفوی نوشته شده است. وغیرازآن منبعی ندارند. دراین کتب ، انواع جنایتها نقل شده ، همانند جنایتهایی که در همه ی پادشاهی های دنیا رخ میداده اما اعمالی مثل آدمخواری ، زنده خواری ، پختن انسانها و..... به هیچ وجه دیده نشده. حتی مستشرقین و سیاحان اروپایی که در دوره ی صفویه درایران حضور داشتند مثل « کارونیه فرانسوی» ، «شاردن»، « اولئاریوس» ، «برادران شرلی» و.... هیچ کدام چنین اعمالی را در نوشته های خود از صفویه نقل نکرده اند. لذا نتیجه گرفته میشود که اغلب نویسنده های معاصر ناقل این جنایت ، برای رسیدن به مقاصد خود، این گونه پرو بال و شاخ و برگ داده اند و اغراق کرده اند. ✅بنابراین ،تاریخ نشان میدهد که اصل سیادت و اصل دین و ملا از کجاست و کسی که اهل تحقیق باشد و حقیقت جو، میپرسد و پیش میرود تا اسیر این شبهات واهی

نگردد

*#شبهه* *#عیدنوروز* متن شبهه به این قرار است ازویژگیهای نوروز این است نه کسی پشت بام یا بلندی میرود برای رویت هلال ماه چون آغاز سال به هفته روز ساعت ودقیقه و حتی ثانیه کاملا مشخص است لذا هیچکس دغدغه و نگرانی ندارد در این عید هیچ حلالی حرام نمیشود و هیچ حرامی هم حلال هیچ حیوانی هم سربریده نمیشود این عید هیچ تشریفات خاصی هم ندارد که حلالی حرام شود ویا حرامی حلال دراین عید صله رحم به نحو احسن انجام شده هیچکس این عمل را برای ثواب بهشت یا ترس از جهنم و عذاب انجام نمیدهد تمام انسانها سعی میکنند پلیدی ها را از خود دور کنند نه بخاطر ثواب بلکه بعنوان نیاز رعایت میکنند بطوری که هیچ فقیه و دانشمندی برآنها تکلیف نمیکند مهمتر از همه هیچ غنی بر فقیری برتری ندارد هرکس براساس حسن خلق و روابط انسانی با همدیگر ارتباط برقرار میکنند این عید ارتباط مستقیم با طبیعت دارد با ایمان و عقیده هیچکس در ارتباط نیست هیچ موردی برهیچکس تحمیل نمیشود.میتوانید خانه بنشینید یا مسافرت بروید یا به دامن طبیعت پناه ببرید عید نوروز برشما مبارکباد و اما پاسخ این دست *#شبهات* و حرف های بدون علم، از روی احساسات: همان‌طور که مشاهده می‌فرمایید، سوء استفاده‌ی به وسیله جوّسازی در فضای مجازی، راجع به رؤیت هلال مخصوصا ماه مبارک رمضان و نیز اول شوال و عید فطر، و اعلام روز عید می‌باشد. معمولاً کسانی به این جوّها [به ویژه در فضای مجازی] دامن می‌زنند، که اصلاً اهل روزه و عید فطر و کلاَ عبادات نیستند، بلکه فرصت و بهانه‌ای خوبی برای ضد تبلیغ دین و ایجاد تشویش در اذهان پیدا می‌کنند. رؤیت هلال اول ماه، پیش از آن که یک مسئله‌ی دینی، مذهبی و فقهی باشد، یک امر کاملا *"علمی"* و *تقویمی* می‌باشد، یعنی یک کافر، مشرک و منافق نیز می‌تواند هلال اول ماه را با کمک وسایل و یا بدون آن مشاهده نماید؛ حالا اگر در شرع بیان شد که در این ماه روزه بگیرید و یا در آن ماه به حج تمتع بروید، تازه موضوع *"اول یا آخر ماه"،* در دین مطرح می‌شود، که باز هم یا با کمک وسایل دیده می‌شود. بنابراین، کسی نمی‌تواند به خاطر همزمانی مناسبت‌ها یا هر هدف دیگری، ماه را یک روز زودتر یا دیرتر در بیاورد! و البته هیچ مسلمانی هم دین، دنیا و آخرت خود را به این حرف‌های سبک نمی‌فروشد، به ویژه اهل شعور و تعقل باشد. روزه‌داران نیز اهل فقه، فقاهت و مرجعیت هستند؛ اگر چه گواهی دو عادل برای رؤیت ماه کافیست، اگر چه اگر کسی خودش ببیند، حجت بر او تمام است و این مسئله تقلیدی نیست؛ اما چون رؤیت برای همگان امکان‌پذیر نمی‌باشد، کار را به فقیه و مرجع واگذار نمودند، پس هر گاه او اعلام کرد، اینها نیز می‌پذیرند و تکلیف از مردم ساقط است؛ پس دیگر وارد این "اگر، شاید و اما"های بی‌جهت نمی‌شوند. رؤیت هلال به معنای دیدن هلال اول ماه، یکی از راه‌های شرعی اثبات آغاز ماه قمری است. بخش قابل توجهی از عبادات و اعمال واجب و مستحب مانند حج، روزه، شب قدر و برخی مسائل حقوقی مانند افزایش دیه در ماه‌های حرام، به مسئله رؤیت هلال اول ماه وابسته هستند. فقیهان شیعه برای تعیین اول ماه، مبانی مختلفی دارند. شرایط متعدد نجومی در دیده شدن ماه دخالت دارند. اهمیت تعیین اول ماه: عبادات دو قسم هستند گروهی قمری هستند و گروهی شمسی. برخی از آنها باخورشید سرکار دارند(مثل طلوع و غروب برای نمازها) و برخی دیگر با ماه(مثل اثبات اول ماه و وسط ماه و آخر ماه برای شروع یک ماه یا برای انعقاد نطفه و مسائل فلکی نجومی مثل قمر در برج عقرب و ... که همه از مسائل علمی دقیق است) بخش قابل توجهی از اعمال دینی مانند حج، روزه و بسیاری از عبادات مستحبی که اختصاص به زمان مشخصی دارند؛ همچنین برخی مسائل حقوقی مانند تشدید دیه در ماه‌های حرام، به مسئله رؤیت هلال اول ماه گره خورده‌اند و به همین جهت راه‌های اثبات اول ماه قمری در کتاب‌های فقهی مورد بحث قرار گرفته است. اهمیت این موضوع در ماه رمضان بیشتر بوده و به ویژه در تعیین پایان این ماه حساسیت خاصی پیدا می‌کند، به طوری که اگر ماه رمضان ۲۹ روزه باشد فردای آن عید فطر و روزه گرفتن حرام است و در غیر این صورت فردای آن سی‌‎امین روز ماه رمضان و روزه آن واجب است. این حساسیت و تردید در گذشته نیز وجود داشته و روایاتی که از امامان معصوم نقل شده به خوبی نشانگر این شرایط هستند، ولی در سال‌های اخیر با گسترش ارتباطات، دیدن یا ندیدن ماه در شهرها و حتی کشورهای مختلف باعث تشدید این تردید و سردرگمی گشته است تا جایی که گاهی در یک شهر دو روز متفاوت به عنوان عید فطر مطرح شده است. برخی روزه‌داران برای رهایی از این شرایط در یوم الشک به سفر می‌روند. این مشکل در بین اهل سنت نیز وجود دارد. در آیه ۱۸۹ سوره بقره به هلال ماه و جایگاه آن در احکام شرعی اشاره شده است: یَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِیَ مَواقِیتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ (درباره «هلال‌های ماه» از تو سؤال

می‌کنند؛ بگو: آنها، بیان اوقات (و تقویم طبیعی) برای (نظامِ زندگی) مردم و (تعیینِ وقتِ) حج است). در جلد دهم کتاب وسائل الشیعه، باب «أَبْوَابُ أَحْكَامِ شَهْرِ رَمَضَان»، بیش از ۱۰۰ حدیث در بیان جزئیات هلال اول ماه نقل شده است. از دیدگاه اسلام تمام اشیاء دارای بُعد ملکوتی هستند و هلال ماه نیز از این قاعده مُستثنی نیست. امام سجاد(علیه‌السلام) در دعای چهل و سوم صحیفه سجادیه هلال ماه را مخاطب قرار داده و با او نجوا می‌کند. دعاهایی نیز برای دیدن هلال هر ماه، ماه رجب و ماه رمضان نقل شده است. فلذا بحث استهلال و هلال ماه یک مساله کاملا علمی است و بیانگر هماهنگ بودن دین با عقل سالم و علم است. عده ای که اهل علم و اندیشه نیستند دست به فرافکنی زده و قصد کشاندن دیگران در گمراهی را دارند. در متن فوق میگوید در عید نوروز حیوانی سر بریده نمیشود!!! من نمیدونم این گوشت و مرغ هایی که این عزیزان بر بدن میزنند از آسمان نازل میشود! چرا حرفی میزنید که خودتان اهل عمل بدان نیستید؟! خودتون که پای کباب و جوجه بیاد وسط دیگه دست از پا نمیشناسید و دولپه میخورید. آیا حیوانی ذبح نشده است که شما اینطور کیف میکنید از این غذاها؟! مطلب خنده دار دیگر اینکه نوشته نوروز هیچ تشریفاتی ندارد! فکر کنم شبهه کننده در غار زندگی میکند و خبر از شلوغی بازار ها و خیابان ها و ... دم عید ندارد. فکر کنم این همه مشکلاتی که برای مردم پدید می آید را ندیده است... پس این همه تشریفات برای چیست؟ صحبت از صله رحم شده که آن هم یک اصل اسلامی است و هدفمند... نوشته در نوروز هیچ تحمیلی وجود ندارد در صورتی که چقدر چشم و هم چشمی ها در همین نوروز و مهمانی ها و ... پیش می آید که خانواده ها را به انحطاط و نابودی کشانده است. چقدر افرادی که در مقایسه با دیگران ، مشکلاتی برایشان پیش می آید. اسلام با اصل نوروز موافق است فلذاست که در آموزه‌های اسلامی برای غسل و دعا و قرائت قرآن و صله رحم و پاکیزگی و ... سفارش نموده است... اما همه ی اینها هدفمند و با برنامه است، نه افراط و نه تفریط دستور هم داده از حلال ها و طیبات بخورند و بیاشامند و شاکر خداوند متعال باشند... دیگه زمان شبهه افکنی و فرافکنی تموم شده و نمیتونید با این حرفهای باصطلاح *هشت من نه شاهی* دین و عقیده مروم را به بازی بگیرد چراکه مردم اهل تعقل و تفکر هستند نه احساسات و تحریک عواطف. حقیقت از آفتاب روشن تر است.

کتاب چهل حدیث از غیبت فضل بن شاذان ؛ تألیف: علی اکبر مهدی‌پور (فارسی و عربی) در موضوع مهدویت

📕کتاب چهل حدیث از غیبت فضل بن شاذان ؛ تألیف: علی اکبر مهدی‌پور (فارسی و عربی) در موضوع : مهدویت ؛ ۱۲۱صفحه 🔗فضل بن شاذان نیشابوری کیست؟ #کتب_مهدویت 👆👆👆👆👆

❌ شبهه چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست..... چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست.... [شبهه خلاصه شده است در ادامه و بخش جواب های تفصیلی شبهه و پاسخ را مشاهده کنید] ✅ پاسخ اجمالی: 🔹 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی بنده است، از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین علیه السلام نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔹 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔹 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. آخرین نکته کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است. ✅ پاسخ تفصیلی: ➖قسمت اول➖ 🔘ناباوران یک متن طولانی در فضای مجازی منتشر نموده اند که بیش از 20 شبهه را در خود جای داده و ظاهرا تمام تلاش خود را برای منحرف کردن جوان

ان مومن بکار گرفته اند، اما نمی دانند فقط افرادی به این مسائل اعتنا می کنند که اطلاعات کمی در مورد خداباوری داشته باشند و افراد اهل مطالعه و با سواد هرگز به این مسائل «نادرست» و «سفسطه آمیز» توجه نمی کنند. 🔘ان شاء الله در ادامه متن جناب شبهه افکن را مطلب به مطلب نقد می کنیم. ⬅️شبهه ی اول: چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ پاسخ🌻🌻: ▪️از دو حالت خارج نیست: 1. یا خدا برای آنها پیامبر «فرستاده» و ما از آن بی اطلاعیم 2. و یا هیچ پیامبری برای آنها «فرستاده نشده» است. ▪️اگر گزینه ی اول درست باشد، شبهه ی شما به صورت «مستقیم» رد می شود، و اگر گزینه ی دوم درست باشد(یعنی، پیامبری برای آنها ارسال نشده باشد) باز هم ابهامی ایجاد نمی گردد و شبهه ی شما رد می شود، اما این بار به صورت «غیر مستقیم». چون مردمی که پیامبری برای آنها ارسال نشده باشد و در عالم بی خبری باشند، مکلف نیستند و روز قیامت در نهایت عدالتِ و لطف الهی، سرنوشت آنها مشخص می شود... 🌺...وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبْعَثَ رَسُولًا🌺(اسرا، 15) ...و ما هرگز عذاب كننده نبوده‌ايم، مگر آنكه پيامبرى بفرستيم (و اتمام حجّت كنيم) ▪️آیا با وجود چنین دین زیبایی، بستری برای شبهه پراکنی شما باقی می ماند؟ ⬅️شبهه ی دوم: اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ پاسخ🌻🌻: ▪️-کریستوف کلمب، قاره ی آمریکا، سیدنا ابراهیم و سیدنا موسی(علیهم السلام)، همه مخلوقات پروردگار هستند... همین است که می گوییم این متن های ساده، برای افرادی قابل اعتنا است که معلومات کمی در زمینه ی خداشناسی دارند. ▪️-همچنین باید بدانید، کریستف کلمب قاره ی آمریکا را به مردم اروپا شناساند، همین. طوری سخن می گویید انگار شخص مذکور قاره ی آمریکا را خلق کرده است...! ▪️-در هر صورت باید بدانید، قبل از اطلاع یافتن مردم اروپا، هجوم و استعمار آنها... کماکان میلیون ها سرخ پوست در آنجا زندگی می کردند... افرادی که با «وجود» یا «نبود» پیامبر در بین مردمشان، باز هم «بنده ی خدا» بودند و مطالبی که شما در مورد آنها می گویید نادرست است... ▪️-و همانگونه که عرض شد، اگر پیامبری هم برای آنها فرستاده نشده باشد... باز ظلمی در حق آنها صورت نمی پذیرد و در روز قیامت بنا بر حکمت عادلانه ی پروردگار تکلیف شان مشخص می شود. چنانچه در پاسخ اجمالی ثابت شد که برای ایشان هم پیامبر بوده است ⬅️⬅️شبهه ی سوم: براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ پاسخ🌻🌻: ▪️-طوری قاطعانه سخن می گویید، انگار علم تاریخ کامل است (تمام اتفاقات بشری ثبت و ضبط شده است)، شما بر آن اشراف کامل دارید...! و با قاطعیت می گویید پیامبری برای آنها مبعوث نشده است! در حالی که مجهولات زیادی در تاریخ وجود دارد و هرگز نمی توانید با اطمینان از آن سخن بگویید. ▪️-اما به فرض آنکه حکمت خداوند بر این بوده، پیامبری در آنجا مبعوث نشود(که ثابت کردیم پیامبر داشته اند) آیا در حق آنها ظلمی صورت می پذیرد؟ آیا خداوند حق آنها را می خورد...؟ به هیچ عنوان، خداوند ظلم را بر خود حرام کرده است و به صورت کامل حق آنها ادا می شود. ▪️-اما بحث رها کردن، قطعا خداوند در هر حال روزی رسان و یاری دهنده ی بندگانش است... اما اگر منظور شما هدایت بخشی است در ادامه می خوانید که با وجود عدم ارسال پیامبر، به لحاظ هدایتی هم رها نیز نشده اند(بنگرید به شبهه ی پنجم). ➖قسمت دوم➖ ⬅️شبهه ی چهارم: درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست. پاسخ🌻🌻: ▪️-اگر منظور شما «خدای ادیان ابراهیمی» است، که باید بدانید علاوه بر شرق آسیا، هر جایی که در این عالم به ذهنتان خطور کند آنجا هم متعلق به خداست و بی خبری مردم، به معنای بی خبری خالق شان از آنها نیست... ▪️- اما اگر منظورتان یهودیت، مسیحیت و اسلام است، می گوییم: چرا خبری باشد! وقتی خاورمیانه برای انتشار ادیان ابراهیمی «انتخاب شده» و چین و ژاپن برای این ماموریت «تعیین نشده اند!» دلیلی ندارد، بگویید در آنجا از این ادیان خبری نیست! تصور کنید حاکم یک شهر تصمیم میگیرد معلم یکی از مدارس را برای برگزاری مسابقات علمی انتخاب کند... حال شخص دیگری بگوید از معلم فلان مدرسه ی دیگر خبری نیست! می گوییم وقتی آن معلم دیگر انتخاب نشده (به صورت آگاهانه) چرا می گویید از او خبری نیست! در مورد ادیان هم محل قرار گیری آنها توسط پروردگار تعیین می شود... به بیانی ساده تر، خداوند فرموده این دینها در خاورمیانه باشند. 🌺...اللَّهُ أَعْلَمُ حَيْثُ يَجْعَلُ رِسَالَتَهُ...🌺 (انعام، 124) خداوند بهتر مى‌داند كه رسالت خود را كجا (و نزد چه كسى) قرار دهد. ▪️-هر چند باید بدانید، خداوند دین آخر را طوری فرستاده که جامع و کامل است و برای مر

دم هر سرزمینی قابل استفاده می باشد.. کافیست 1. این آیین پاک به شیوه ای زیبا به مردم معرفی شود، 2.عملگرایی زیبایی از جانب مسلمین به نمایش گذاشته شود و 3.مردم دیگر نقاط جهان حق پذیر باشند... ⬅️شبهه ی پنجم: براستی خدای این صدمیلیارد کهکشان، چرا هدایت انسان را از همه زمین به غیر از خاورمیانه دریغ کرده است؟ پاسخ🌻🌻: 🔘در پاسخ به شبهه ی اول گفتیم یا پیامبرانی برای آنها رفته و ما از وجودشان بی اطلاعیم (که ثابت کردیم همه ی عالم پیامبر و حجت داتشه اند و چون علم تاریخ کامل نیست ما دسترسی به منابع نداریم) یا برایشان نرفته. در این پاسخ فرض دوم را در نظر می گیریم و می گوییم: ▪️ظاهرا اطلاعات چندانی در مورد مقوله ی هدایت ندارید: 1. هدایت برای چیست؟ برای خوشبختی دنیوی و اخروی. 2. چند روش هدایتی وجود دارد؟ دو روش. هدایت تکوینی (از طریق فطرت خداپسندانه) و هدایت تشریعی (از طریق ارسال شریعت به وسیله ی پیامبران). 🔘حال طبق دو پرسش مطرح شده به سه نکته ی مهم دست می یابیم: ▪️-در مورد «آخرت انسانها» سخن گفتیم و بیان نمودیم افرادی که پیامبر نداشته اند و کلا از این مقوله بی اطلاع بوده اند، مکلف نیستند و روز قیامت به صورت عادلانه سرنوشت شان مشخص می شود. ▪️-اما در مورد دنیای شان نکته ی بسیار جالبی وجود دارد، همانگونه که بیان شد ما به جز هدایت تشریعی (از طریق شریعت) هدایت تکوینی (فطری) هم داریم، لذا در بین آن مردمان هم، همه به صورت فطری فضیلت ها را دوست داشته اند و از رذیلت ها گریزان بوده اند... «حال اینکه، مردم چقدر از این فطرت پیروی کرده اند بحث دیگریست».... اما با وجود نبود پیامبر، باز هم از مقوله ی هدایت دنیوی محروم نبوده اند... ▪️-در هر دو حالت (تشریع و تکوین یا به تنهایی تکوین) آنچه باعث هدایت می شود «اراده» و «تسلیم شدن آگاهانه و اختیاریِ» افراد است که در نهایت موجب اعطای هدایت از جانب الله متعال می گردد. لذا شبهه ی شما کاملا نادرست است. ➖قسمت سوم➖ ⬅️شبهه ششم: خون عرب و اسرائیلی از استرالیایی و سرخپوست، رنگین تر بود؟ پاسخ🌻🌻: ▪️-(در صورت عدم ارسال پیامبر برای آنها که ثابت شد همه پیامبر داشته اند)اگر خون مردم خاورمیانه رنگین تر بود، باید نتیجه ی امتحان هم به نفع آنها تمام می شد... ولی آیا این طور است؟ آیا چون پیامبران در خاورمیانه مبعوث شده اند دیگر نیازی نیست مومنانی که به نبوت آنها ایمان آورده اند با نفس خود بجنگند و محرمات را کنار بگذارند؟ یقیناً مومنان با مشقت هایی روبرو شده اند و نتیجه هم نامشخص است... ▪️-فرق بین ما و کسانی که پیامبری برایشان مبعوث نشده این است که هر دو سر جلسه امتحان نشسته ایم، به ما ورقه داده اند و به آنها خیر... ما باید به سختی ورقه ی خود را پر کنیم و آنها وقت اصلاح با ارفاق فراوان در معرض نمره دهی قرار می گیرند... ▪️این را در جایی نخوانده ام ولی و الله العالم با قیاس از یک موضوع دیگر می توان گفت، پیروی از هدایت تکوینی در دنیا، می تواند در آنجا تاثیر گذار باشد... افرادی که در دنیا تسلیم فطرت خداخواه هستند و حق پذیرند و در بین مردم خود جزو مصلحان بوده اند، در آنجا راحت تر می توانند به حقیقت آشکار شده اذعان کنند... تصور کنید افرادی که اهل تقوا بوده اند خیلی راحت وقت مرگ شهادتین می گویند ولی افراد که اهل گناه و معصیت بوده اند زبان شان قفل می شود). لذا ذهنیت شما شبهه افکنان نادرست است. ⬅️شبهه ی هفتم: چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ پاسخ🌻🌻: ▪️-ما کسی بنام خدای خاورمیانه، خدای مدینه! خدای اعراب (و باقی نام های من درآوری) نمیشناسیم! اگر منظور شما الله متعال، خالق آسمانها و زمین است! آمریکا و مردمش مخلوقات خودش هستند و نه تنها از ظاهر و باطن آنها مطلع است بلکه خودش آنها را به وجود آورده ... اما اگر شما خدای خاومیانه یا خداهای دیگر را نقد می کنید! بهتر است هواداران این خدایان جدید خودشان به شما پاسخ دهند و ما چنین خدایی نداریم. ▪️-اما بعد از پاسخ به کنایه ی غلطتان، باید بدانید، جهان جهانِ اسباب و علل است و خداوند دستور داده این جهان طبق قوانینی که تعیین فرموده اداره شود... لذا در نقطه ای پیامبری فرستاده و دستور داده، پیامبر و شاگردانش این پیام را به دیگران منتقل نمایند... نه اینکه توانایی نداشته باشد!، اطلاع نداشته باشد! و دیگر افتراهایی که در مورد همان خدایان دروغین (خدای خاومیانه و ...) صدق می کند نه رب العرش العظیم. ➖قسمت چهارم➖ ⬅️شبهه ی هشتم: مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. پاسخ🌻🌻: ▪️-آنقدر این حرف های تکراری را مطرح کرده اید و پاسخ داده ایم، که دیگر پاسخ دادنش هم رنگ و بوی سابق را ندارد... این همه توضیح می دهیم و برای تان دلیل می آوریم، باز هم وقت تولید شبهه

یم که زلزله ای که در جایی پیش آمده، چه انگیزه ای داشته است. لذا امیدوارم دیدتان را وسیع کنید و مسائل را با هم قاطی نکنید. ⬅️شبهه ی دهم: اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! پاسخ🌻🌻: ▪️-مگر گفته ایم همیشه زلزله بخاطر خشم خداست؟ یا گفته ایم نبود پدیده های طبیعی لزوماً به معنای رضایت خداست؟ ما چنین ادعایی نداشته ایم و در شبهه ی نهم دیدگاه خود را توضیح دادیم(که انگیزه ها متفاوت هستند و خشم یکی از آنهاست)... لذا لزومی ندارد در برابر چیزی که به آن باور نداریم خود را پاسخگو بدانیم... ▪️-اگر مناطقی روی کمبربند زلزله واقع شده اند، معلوم است که غالباً دلیل ایجاد زلزله در آنجا چیست... ولی همانگونه که بیان نمودیم... انگیزه ی متافیزیکی برای ما نامشخص است... ⬅️شبهه ی یازدهم: این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست. پاسخ🌻🌻: ▪️-نباید هم «دلیل علمی» وجود داشته باشد... اصلا علم وارد حوزه ی متافزیک نمی شود و بسیار متواضعانه فقط در مورد مادیات سخن می گوید... متاسفانه این شمایید که علم را به بیش از آنچه در توان دارد، وادار به اظهار نظر کرده اید! (و آن را برای اهداف الحادی خود به استثمار گرفته اید.) ▪️-لذا باید بدانید، این رفتار شماست که مصداق کودکانه رفتار کردن است، نه عقاید ما که در حوزه ی دیگری قرار دارد و در جای خود با دلایل متقن عقلی قابل اثبات است. ➖قسمت ششم➖ ⬅️شبهه ی دوازدهم: دانشمندانی، چون گالیله و انشتین نشان دادند که جهان، آن چیزی نیست که دین به مامیگفت ، جهان، آن نیست که آسمانهایی با هفت طبقه داشته باشد و زمینش چون سفره ای باشد که گسترده شده باشد. جهان آن نیست که خدایش بر یک کرسی در طبقه بالاتر نشسته باشد. جهان، در شش روز بوجود نیامده است. میلیاردها سال و هزاران مرحله، جهان امروز را پدید آورده است. پاسخ🌻🌻: و بازهم قرارگیری انبوهی از استدلال های نادرست در کنار یکدیگر... 🔸شبهه افکن: "دانشمندان نشان دادند جهان چیزی نبود که دین به ما می گفت:" ▪️بررسی: این ادعا نادرست است... هیچ مطلبی در قرآن وجود ندارد که با واقعیت های علمی در تضاد باشد(پیشتر تمام ادعاهایی که می گویند این آیات اشکال علمی دارند را رد کرده ایم و کتاب آن موجود است)... لذا آنچه متضادِ علم شده، فهم و نگاه نادرست شما در مورد دین است... نه آیین پاک اسلام. 🔸شبهه افکن: "جهان، آن نیست که آسمانهایی با هفت طبقه داشته باشد" ▪️بررسی: از کجا می دانید؟مگر تمام جهان را گشته اید؟ مگر بر تمام گیتی سیطره دارید؟ آنچه دانشمندان به آن اذعان دارند این است که تا در فضا جلو رفته اند، باز هم کهکشان های دیگری یافته اند و جهان آنقدر گسترده است که از فهم ما انسانها خارج است... ولی شما بی محابا می گویید دانش مندان نشان دادند جهان هفت طبقه نیست! 🔸شبهه افکن: "زمینش چون سفره ای باشد که گسترده شده باشد. " ▪️بررسی: عجبا!!! مگر زمین گسترده نیست! آیا با وجود کروی بودن این کره ی خاکی، هنگام مسافرت احساس انحنا می کنید؟ خیر... چون زمین آنقدر گسترده است که کروی بودن آن برای ما قابل لمس نیست ... لذا باید بدانید گستردگی معنای خاص خود را دارد، نه آنچه شما می گویید... 🔸شبهه افکن: "جهان آن نیست که خدایش بر یک کرسی در طبقه بالاتر نشسته باشد" ▪️بررسی: اولا پاسخ دادیم با یافته های محدود بشر نمی توان چنین ادعاهای بزرگی داشت، ثانیاً خداوند مگر ماده است و با تحقیقات مادی قابل درک است که می گویید یافته های دانشمندان علوم تجربی (گالیله و انیشتین) چیز دیگری را نشان داده است!!! (اصلا حوزه کار آنها چیز دیگری بوده است) ضمن اینکه این دو فرد(و همه ی دانشمندان دیگر) مخلوقات الله متعال هستند و مخلوقات فقط به اندازه ای از خالق و سازنده شان شناخت پیدا می کنند که خالق به آنها اجازه داده باشد... 🔸شبهه افکن: "جهان، در شش روز بوجود نیامده است. میلیاردها سال و هزاران مرحله، جهان امروز را پدید آورده است." ▪️بررسی: در قرآن منظور از 6 روز 6 مرحله است... و قرآن برای فهم ما این امر را بیان فرموده است، ما بارها گفته ایم روز در قرآن برای بازه ی زمانی مشخص (و غیر 24 ساعته) هم بکار رفته است. مثلا «مالک یوم الدین» به معنای صاحب روز جزا است... ولی آیا قیامت 24 ساعت است؟!! خیر...پس باید به صورت صحیح به قضایا نگاه کنید تا بدانید هیچ خطای علمی متوجه قرآن نیست. ➖قسمت هفتم➖ ⬅️شبهه ی سیزدهم: اگر بخواهیم به آنچه این ادیان می گوید توجه کنیم، نه می توان شاتلی به فضا فرستاد و نه می توان با مهندسی ژنتیک، طببیعت موجودات و انسان را تغییر داد. پاسخ🌻🌻: ▪️باز هم از کلمه ی ادیان استفاده کردید؟ چر