🖋 #ناترازی، مفهومی نامفهوم! 🔸 چند ماهی است در رسانه‌های جمعی، عبارت ناترازی بسیار پربسامد شده است و طوری این واژه بر مباحثات اقتصادی و سیاسی سایه افکنده که کمتر کسی درباره اصل و ریشه این اصطلاح تأمل می‌کند و عموما درباره محاسبات عددی و تکنیک‌های مقابله با آن سخن می‌گویند. 🔸 با این حال، وقتی دقیقتر به مفهوم ناترازی می‌پردازیم، می‌بینم این مفهوم ابهامات زیادی دارد تا جایی که نمی‌توان آن را به تنهایی حاوی دلالتی خاص دانست. آیا منظور از ناترازی، کسری است یا مازاد؟ در چه مقطع زمانی؟ در چه بازاری و برای چه نوع محصولی و در چه بخشی؟ 🔸 وقتی مفهومی آنقدر گستره معنایی داشته باشد که همه چیز را و در همه جا شامل شود، آن مفهوم بی‌خاصیت خواهد شد. اگر همه جا در اقتصاد ایران ناترازی هست، پس ناترازی دیگر مسأله نیست، بلکه ناترازی را باید به ناترازی خوب و بد تفکیک کرد و صرفا به ناترازی‌های بد پرداخت و این معیار خوب و بد، خود منشأ مباحث پیچیده‌ای است. 🔸 ناترازی به خودی خود، مفهومی حسابداری است نه اقتصادی و کسانی که دم از ناترازی می‌زنند یا واقعا هیچ تئوری اقتصادی ندارند یا اینکه تئوری خود را پشت این اصطلاح خنثی پنهان می‌کنند. 🔸 اگر مراد از رفع ناترازی همان ایده مخرب و زیانبار #گرانکن است، طرفداران آن، پرده و نقاب #علم_اقتصاد را کنار بزنند و صریحا ایده خود را مطرح و از آن دفاع کنند. برای این عده فقط ارجاعی میدهم به تجربه تاریخی #گرانسازی در کشور که در سه دهه اخیر بارها تکرار شده و نه تنها همان ناترازی‌های حسابداری را هم برطرف نکرده بلکه باعث تشدید عدم‌توازنها و شکاف طبقاتی و گسترش بی‌عدالتی و حتی نابودی کارایی و رشد شده است. 🔸 چالش اصلی دولت در جامعه امروز ما، فقدان اعتبار عمومی و نبود اقتدار سیاستگذاری است و متاسفانه بارها شاهد این بوده‌ایم که هر گاه دولت به سمت افزایش اقتدار و اعتبار عمومی حرکت کرده، طرحهای گرانسازی حامل‌های #انرژی و #کالاهای_اساسی روی میز سیاستگذار قرار می‌گیرد و با انواع توجیه‌ها دولت را تحت فشار قرار می‌دهند تا دست به این ناعقلانیت بزند. 🔸 آنان که دم از ناترازی نظام بانکی می‌زنند و از مداخله‌های دولت در نرخ‌ها و تسهیلات بانکی انتقاد می‌کنند، چرا از خود نمی‌پرسند که آیا از زمانی که #ساختار معیوبی به نام #بانکداری_خصوصی در کشور ایجاد شد، همان ناترازی‌های حسابداری بانک‌ها کمتر شده یا بیشتر؟ بانکهای خصوصی که با این همه نظارت و تکلیف دولتی، منابع عمومی را که از حق #خلق_پول به دست آورده‌اند برای منافع شخصی سهامداران و برای مال‌سازی و سفته‌بازی و بنگاهداری استفاده می‌کنند، اگر آزاد و رها گذاشته شوند معلوم نیست چه بر سر اقتصاد ملی می‌آورند. آیا به این فکر کرده‌اید که با چه مجوزی بانک خصوصی حق خلق پول پیدا کرده و با دست کردن در جیب مردم، ثروت‌های ملی را غارت می‌کند؟ 🔸 حل مشکل اقتصادی کشور در گرو اصلاح ساختارها و چارچوبهای فاسد است و این امر بدون اقتدار و اعتماد عمومی به دولت امکانپذیر نیست. با اصطلاح موهوم و جعلی #ناترازی به دولت و مردم آدرس غلط ندهید! 🆔 @DrSaeedi

راهکار صحیح رفع انحصار در بازار خودرو ایران، نه واردات خودروهای چند میلیاردی(که منابع ارزی کشور را بعنوان سرمایه ملی، صرف خواسته‌های قشر مرفه و سرمایه‌دار می‌کند و جز ضرر مضاعف برای مردم عادی چیزی ندارد)، بلکه صدور مجوز تولید خودرو برای کارگاه‌های کوچک و متوسط است همانند آنچه در اروپا و ژاپن و ... انجام می‌گیرد بعنوان مثال، انگلیس بعنوان یکی از کشورهای پیشرو در صنعت خودرو، هیچ کارخانه خودروسازی در اندازه‌های ایران‌خودرو و سایپا ندارد و تمامی خودروهای آن در یک بازار #رقابتی در کارخانه‌ها و کارگاه‌های متوسط و کوچک تولید می‌شوند! رقابتی واقعی که به افزایش کیفیت تولید و کاهش قیمت آن می‌انجامد #رفع_انحصار_تولید_خودرو ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

🔸افزایش حقوق کارمندان و تورم سال ۹۷ حقوق ۱۰٪ تورم ۳۱٪ ۹۸ ۲۰٪ و ۴۱٪ ۹۹ ۱۵٪ و ۴۸٪ ۱۴۰۰ ۲۰٪ و ۴۵٪ ۱۴۰۱ ۲۰٪ و ۴۶٪ ۱۴۰۲ ۲۰٪ و ۴۵٪ ۱۴۰۳ ۱۸٪ و ۳۵٪ (پیش بینی) 🔹اگر سال ۹۶ حقوق و تورم را ۱۰۰ واحد در نظر بگیریم، سال ۱۴۰۳حقوق به ۳۰۹ واحد و تورم ۱۱۳۲ واحد میرسن، یعنی حقوق حدود یک چهارم شده 🔸سوال اینجاست که این خلق و چاپ پولی که موجب اختلاف تورم و دستمزد شده اگر به جیب کارگر و کارمند نرفته، اکنون در جیب کیست؟

🎥 لطف‌الله سیاهکلی، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس: ▪️چرا فولاد تولید داخل (که هیچ وابستگی ارزی ندارد، تکنولوژی پیچیده ندارد، با مواد اولیه داخلی و انرژی ارزان قیمت تولید می‌شود) به شرکت‌های ایرانی با قیمتی بالاتر از FOB خلیج‌فارس فروخته می‌شود؟ ▪️چرا شرکت فولاد بیش از ۲۰۰٪ سود می‌کند؟ ۱۸۰٪ از این سود، از جیب مردم برداشته می‌شود! ▪️چرا شرکت مس باید ۳۰۰٪ سود کند؟ 👈 یعنی چون ما عرضه تنظیم بازار فولاد را نداریم، جیب مردم را می‌زنیم که قاچاق نشود!!! #رانت #قیمت_گذاری_دلاری #دلارزدایی 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

شاید برای بسیاری از شما، این فاجعه نامفهوم باشد. بارها گفته‌ایم که قیمت محصولات پتروشیمی بر اساس نرخ‌های جهانی تعیین شده و به داخل کشور فروخته می‌شود‌. اما توجه کنید که نرخ‌های جهانی به دلار است. یعنی اگر برای نمونه، قیمت جهانی یک محصول پتروشیمی هر کیلوگرم ۱۰ دلار باشد، این ۱۰ دلار به قیمت دلار ضرب می‌شود تا قیمت ریالی آن محصول برای فروش به داخل مشخص شود‌. به عبارت دیگر، اگر دلار ۲۰ هزار تومان باشد، قیمت ریالی آن محصول پتروشیمی می‌شود ۲۰۰ هزار تومان؛ اما اگر دلار ۴۰ هزار تومان باشد، قیمت ریالی آن محصول ۴۰۰ هزار تومان می‌شود. یعنی با افزایش قیمت دلار، پتروشیمی گران‌تر می‌فروشد و کالا برای مردم گران‌تر می‌شود. اتفاق جدید چیست که در خبر فوق آمده؟ اتفاق جدید این است که با کاهش قیمت‌های جهانی، آن ۱۰ دلار فرضا ۸ دلار شده، اما برای اینکه سود پتروشیمی کاهش نیابد، از این طرف نرخ دلار را بالا می‌برند تا کاهش قیمت جهانی جبران شود. یعنی فرضا ۱۰ دلار ضربدر دلار ۲۰ هزار تومانی می‌شد و قیمت محصول ۲۰۰ هزار تومان بود. الان ۸ دلار را ضربدر دلار ۲۵ هزار تومانی می‌کنند تا قیمت محصول همان ۲۰۰ هزار تومان باشد! به این دلیل است که اینها مخالف کاهش نرخ دلار هستند‌. فکر می‌کنم الان برایتان کاملا روشن شده باشد که نرخ دلار چگونه و توسط چه کسانی مدیریت می‌شود. بله عزیزان! نرخ دلار کاملا دستوری تعیین می‌شود. به دستور صاحبان دلار و دلاری‌فروش‌ها. @syjebraily

اینگونه مداخلات دولت و قیمت‌گذاری‌های دستوری توسط حکومت برای حفظ منافع سرمایه‌داران نه‌تنها هیچ ایرادی ندارد و با هیچ‌یک از بدیهیات علم اقتصاد! منافاتی ندارد بلکه بسیار هم خوب و مفید است اما اگر دولت در جایی برای حفظ معیشت مردم و جلوگیری از چپاول دارایی‌های قشر مستضعف مداخله‌ای کند، می‌شود اقدامی #کمونیستی و غیرعلمی و ...

مدیریت بازار #شبه_پول ها(ارز خارجی، طلا، رمزارز و ...) برای حفظ ارزش پول ملی و کنترل شرایط اقتصادی کشور، امری معمول و رایج در اقتصاد جهان امروز است ▪️از کنترل غیرمستقیم بازار رمزارزها توسط فدرال رزرو آمریکا(از طریق افزایش یا کاهش نرخ بهره فدرال) ▪️تا ممنوعیت بازار آزاد ارز و طلا توسط بانک مرکزی روسیه ▪️تا ممنوعیت استفاده از رمزارزهای خارجی در چین با این وجود، علت مخالفت جناب رائفی‌پور با حذف بازار آزاد ارز در ایران که از عوامل اصلی کاهش ارزش پول ملی و ایجادکننده تورم است را درک نمی‌کنم در اینباره بیشتر بخوانید👇 مصاحبه دکتر محمدرضا یزدی‌زاده با مسیر اقتصاد: عامل اصلی تورم در اقتصاد ایران رواج جایگزین‌های پول ملی است #حذف_بازار_آزاد_ارز_و_طلا ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

جالبه دوستانی که برای حل همه مشکلات و ناترازی‌ها، چاره‌ای جز گران کردن پیدا نمیکنند مخالفان خود را متهم میکنند به انکار واقعیت ۱_افزایش تولید ۲_توسعه حمل و نقل عمومی ۳_فرهنگ سازی و اصلاح الگوی مصرف ۴_ایجاد تنوع در سبد انرژی ۵_تولید خودرو کم مصرف اینها چند مورد از راهکارهای مخالفان شماست آقای حسینی راهکار‌هایی که می‌تواند مشکل ناترازی را حل کند و مشکل دیگری هم به وجود نمی‌آورد در حالیکه راهکار شما که همان گران کردن است، نه تنها مشکل را حل نمیکند، بلکه چندین مشکل دیگر را به مردم تحمیل خواهد کرد. ✏️حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374

🔹آیا کاهش قیمت ارز به کمتر از ۲۰ هزار تومان، مطلوب است؟ ▪️با احترام به نظرات بزرگانی چون دکتر صمصامی و دکتر جبرائیلی و صرف نظر از اینکه آیا امکان کاهش قیمت ارز به پایین‌تر از ۲۰ هزار تومان و تثبیت آن در این بازه وجود دارد یا نه، بنظر می‌رسد که این امر مطلوب و مفید فایده وضع فعلی اقتصاد نخواهد بود ▪️بعنوان مثال تولیدکننده‌ای را در نظر بگیرید که با اخذ تسهیلات اقدام به راه‌اندازی کارگاه و تهیه ابزار تولید کرده یا کسبه‌ای که بصورت شرایطی و تسهیلاتی نسبت به خرید عمده اجناس برای عرضه در فروشگاه خود اقدام نموده‌ (براساس نرخ ارز آزاد یا مرکز مبادله)، طبعاً این افراد باید محصول خویش را با قیمت‌های برآمده از ارز آزاد یا مبادله‌ای بفروشند تا بتوانند بدهی خویش را تسویه کرده و سود هم بکنند؛ در چنین شرایطی کاهش دفعی نرخ ارز به کمتر از نصف مبلغ کنونی، طبعاً منجر به کاهش قیمت‌های محصولات و ورشکستگی قطعی بسیاری از تولیدکنندگان و کسبه خواهد شد! ▪️بنظر می‌رسد راهکار عملیاتی، نه کاهش نرخ ارز بلکه از یک‌سو تثبیت آن در رقم فعلی و از سوی دیگر خارج نمودن اختیار خلق پول از دست بانک‌های خصوصی و مدیریت آن از سوی حکومت برای #افزایش_حقوق و دستمزدها تا رسیدن معیشت عموم جامعه به سطح مطلوب و در شأن کرامت انسانی است؛ ▪️واضح است همانطور که قبلاً توضیح داده شد عمده پول خلق شده در این چارچوب، بجای صرف شدن در فعالیت‌های مخرب اقتصادی و افزایش تورم، صرف خرید مایحتاج ضروری مردم و افزایش تولید و اشتغال خواهد شد. ✍ احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

🔺️کلمه، زبان و نفرین

بسم الرب الحکیم در دین مبین اسلام ما را از قول بدون علم نهی کرده اند و نجات علما در قیامت را وابسته به صحت فتاوایشان کرده اند. حالا اگر کسی در موضوعی چون اقتصاد ورود کرد--رشته ای که حتی بسیاری از متخصصینش به دلیل تسلط پارادایم استعماری لیبرالی بر دانشکده های اقتصادی کشور گرفتار خطاهای مبنایی و بنایی هستند--چه سرنوشتی در دنیا و عقبی پیدا خواهد کرد؟ در دانشگاه اقتصاد نخوانده ام اما طی سال ها مطالعه در اقتصاد سیاسی امریکا و ایران و با توجه به تحصیل در دو رشته علوم سیاسی و #فلسفه، این قدر فهمیده ام که (شبه) علم #اقتصاد متعارف گرفتار خطاهای فلسفی و روشی جدی و حتی نقایص مهم در داده های تاریخی اش است. این اشکلات جدی باعث شده حتی متخصصین اقتصاد در کشور را قابل وثوق و اعتماد ندانم. حالا اگر کسی فکر می کند با لیسانس حسابداری و سرچ اینترنتی و تکرار مشهورات این شبه علم استعماری می تواند حتی آغاز به فهم اقتصاد کند باید او را انذار داد، تلنگر زد و عتاب کرد که آقا دست بردار! شما این کاره نیستی! عرض خود می بری و زحمت ما می داری! بنده خدا وقتی مغلطه تکراری مقایسه قیمت بنزین با آب را تکرار میکند که در آن جزء مهم آب معدنی یعنی هزینه بطری کلا نادیده انگاشته میشود بعد می خواهد نظام بانکی امریکا را بفهمد؟! آقای رائفی پور خبر ندارد که حتی جنبشی در غرب به نام «اصلاحات پولی» هست که معتقدند اقتصاد جریان اصلی در خود امریکا ماهیت و سابقه نظام بانکی مدرن را درست نفهمیده اند چرا که بانکداران در اقتصاد مدرن آن قدر سلطه سیاسی و اجتماعی یافته اند که مانع نشر روایت واقعی از ریشه و کارنامه نظام بانکی مدرن شده اند! (ان شاء الله کتابی از این جنبش در ایران به زودی منتشر خواهد شد تا این تاریخ ناگفته برای اولین بار مورد توجه علاقه مندان و اقتصاددانان ایرانی قرار بگیرد.) حالا اگر وضع اقتصاددانان امریکایی این است این تصور که یک سخنران ایرانی بدون حتی سواد متعارف اقتصادی بتواند نظام بانکی امریکا و ما را بفهمد چیزی در حد فکاهی است! طرف مدعی مبارزه با امریکا و نفوذ فراماسونی در اقتصاد و سیاست غرب است اما آنچنان از نظام بانکی امریکا تعریف می کند که انگار ملائکه یا صلحا آن را مدیریت می کنند. اولا اشاره کنم نظام بانکی امریکا فاسدترین نظام بانکی جهان است و نظام بانکی ما در دو دهه اخیر فقط در راستای تشبه هر چه بیشتر به این نظام حرکت کرده است. نظام بانکی امریکا تحت کنترل بانک های خصوصی معظم امریکا است که تا کنون دو بار اقتصاد امریکا را شدیدا ورشکست کردند، یک بار در رکود بزرگ 1930 و یک بار در کسادی بزرگ 2007-8. اگر ده ها بار دیگر این اتفاق نیفتاده است به دلیل مداخلات بزرگ و اغلب پنهانیِ بانک مرکزی امریکا از طریق دو نهاد FDIC و PPT به نفع بانک های بزرگ امریکا است که هر بار از طریق مداخله در بازار پول یا بورس آن ها را از سقوط ارزش سهام یا کسری ترازنامه به دلیل سوداگری و تبه کاری شان نجات داده است. در دوهه اخیر در کشور ما با تقلید از نظام بانکی امریکا بانک های خصوصی رشد کردند که می توانند برای منفعت صاحبان بانک خلق نقدینگی کنند. رانت خواری این ها به کنار اما اختصاص حجم عمده نقدینگی آنها به دلالی و واردات و بخش تجاری است که در کنار وجود بازار آزاد ارز عامل تورم دائمی در کشور ما است نه نفس خلق نقدینگی. گسترش بیش از حد بخش تجاری و واردات در کشور ما هم اتفاقا به علت اجرای توصیه های نهادهای امریکایی برای آزادی تجارت است. اما شرایط مشابهی در نظام اقتصادی امریکا با رشد بخش مالی اتفاق افتاده است با این تفاوت که امریکا از گذشته یک بنیه صنعتی قوی دارد و به دلیل سلطه صنایع امریکایی بر دولت اجازه ورود کالای خارجی را هنوز در خیلی بخش ها نمیدهند گرچه انتقال سرمایه به چین باعث باز شدن مرزهای امریکا به تولیدات از مقصد چین شده است. به علاوه بانکهای بزرگ امروزی امریکا روزگاری زیرمجموعه شرکت های صنعتی امریکا بودند که به سبک بانکهای خصوصی امروز ایران خلق پول می کردند و وام میدانند و کنترل سیاست بانک مرکزی نیز در دست خودشان بود و هست. اما در خصوص خلق پول ایشان خبر ندارد که اول رابطه بین خلق پول و تورم ضروری نیست. خلق نقدینگی اگر منجر به رشد اقتصادی و تقسیم ثروت شود در قدرت خرید واقعی تاثیری ندارد. اما چنان که محققین صائب اقتصادی در خارج از جریان متعارف مثل آقای همت قلی زاده نشان داده اند و جلوتر هم اشاره شد، تورم سال های اخیر معلول رشد نرخ دلار بوده است نه رشد نقدینگی اصالتا! نهایتا باید گفت دو دهه است واقعا توفیری بین نظام بانکی ما و نظام بانکی امریکا نیست با این تفاوت که گسترش تجارت آزاد و مالی سازی در ایران و امریکا گرچه همزمان اتفاق افتاد (1980 به این سو) اما به دلیل بنیه صنعتی ضعیف ایران و آزادی بازار ارز، اقتصاد ایران آسیب بیشتری از این دو روند دیده است. نکته مهم این است که همه این روندها از طرف نهادهای مالی امریکایی تبلیغ می شود و در امریکا و ایران هر دو اجرا شده است و تبعات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی آن هم کم و بیش مشابه بوده است! @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

🔹مسیر خیانت و نابودی تولید در ایـران به زبان ساده 🔸شرکت‌های نیمه‌خام‌فروش چگونه صنایع پایین‌دستی را به نابودی کشاندند 🔸۷۰درصد ظرفیت صنایع پایین‌دست معطل مانده است 🔸سیاست کاهش نقدینگی و افرایش بهره بانکی، دست تولیدکننده‌ها را بسته است 🔸مردم دیگر توان خرید محصولات صنایع را ندارند 🔸دروغی به نام سهم شرکت‌های خام‌فروش در پرداخت حقوق بازنشستگان 👈 شما که مردم را از #دلارزدایی می‌ترسانید، بگویید نفع کشور از #دلاری_سازی اقتصاد چیست؟ 🔸 #درآمد_ریالی_هزینه_دلاری از سال ۸۶ تا الان، چه نفعی برای مردم و دولت و تولید داشته است؟ 🔸این مشکلات تنها با مدیریت یک دولت مقتدر بر ارز و فولاد و پتروشیمی و ... برطرف خواهد شد 🔸تنها هستیم ... 📺 گفتگوی جدال با سیدیاسر جبرائیلی 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian