eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
836 عکس
115 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
کدام خدا؟ 🔹بسیاری از مباحث و مسائلی که درباره خدا و وجود او مطرح می‌شود، پیرامون خدای فیزیکی و جسمانی است که در آسمان‌هاست. 🔺چنین خدایی میتواند خشن باشد و میتواند مهربان باشد. 🔸میتواند ویژگی‌های متنوعی هم داشته باشد ولی در هر صورت جسمانی است ❗️این درحالی است که بسیاری از آموزه‌های دینی و فلسفی اساساً از چنین خدایی سخن نمی‌گویند بلکه چنین موجودی را اصلاً خدا نمی‌دانند. 📌خدا فرامادی و متافیزیکی است. 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
آتئیسم به مثابه یک دین! 🔹اگرچه آتئیست‌ها به دنبال رهایی از دین و نفی و انکار آن از مسیر انکار هستند، ولی عملاً خودشان بدیل به یک دین شده‌اند. 🔺 در واقع آتئیسم خودش می‌خواهد یک جهان‌بینی خاصی باشد که در لایه‌های مختلف زندگی در سطح عمومی و اجتماعی اثرگذار باشد. 📌به همین دلیل یکی از نقدهای جدی که به وارد می‌شود آن است که برای رهایی از دین، به دنبال تاسیس دین است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
هدایت شده از اندیشه رضوان
آتئیسم به مثابه یک دین! 🔹اگرچه آتئیست‌ها به دنبال رهایی از دین و نفی و انکار آن از مسیر انکار هستند، ولی عملاً خودشان بدیل به یک دین شده‌اند. 🔺 در واقع آتئیسم خودش می‌خواهد یک جهان‌بینی خاصی باشد که در لایه‌های مختلف زندگی در سطح عمومی و اجتماعی اثرگذار باشد. 📌به همین دلیل یکی از نقدهای جدی که به وارد می‌شود آن است که برای رهایی از دین، به دنبال تاسیس دین است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
خدای اندیشمندان یا افسانه سرایان؟! ▪️در طول تاریخ فکر بشر تا الان همیشه شاهد اندیشمندان و فیلسوفان متعددی بودیم که خداباور بودند 🔺از فارابی و ابن سینا و ملاصدرا بگیرید تا بسیاری از متفکران غربی! 🔸همه این ها متفکر و اندیشمند بودند و در عین حال خداپرست و خداباور بودند 🔹ولی از اون جایی که عده‌ای با این اندیشمندان یا دانشمندان آشنایی زیادی ندارن فکر می‌کنن هرچه علم و عقلانیت رشد کنه، جای خدا تنگ می‌شه 🔸طرف نوشته: خدایی که رابطش با افسانه سرایان و داستان پردازان بهتره، یه جای کارش می لنگه! ▪️فکر می‌کنه آدمیزاد هرچی دانشمند‌تر، آتئیست‌تر! ▪️فکر می‌کنه خدا فقط برای افسانه‌هاست! 🔹مهم نیست که این جماعت در سراسر جهان اقلیت هستن، مهم اینه که دارن از جهل مردم سوء استفاده می‌کنند. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
با این اوصاف آیا گیدنز که از دین سخن می‌گوید یا جوامع شناخته شده‌ای که گیدنز از آن‌ها می‌گوید همگی کودن و احمق هستند و تنها آتئیست‌ها عاقل‌اند؟ 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
آیا علم جای خدا را تنگ می‌کند؟! 🔹در حالتی که خدادر خلقتش هیچ قانون طبیعی وجود نداشته باشد و همه چیز گزاف و بی‌برنامه پیش می‌رود، هرچه علم رشد کند، جای خدا تنگ‌تر می‌شود. 🔸در شرایطی که طبق برخی ادیان تحریف شده خدا زاییده استدلال نباشد بلکه فقط پاسخی برای ارضای جهالت‌های بشر است؛ طبیعی است که هرچه علم رشد کند و جهالت بشر کم شود، جای خدا تنگ می‌شود. 🔺اگرچه در آموزه‌های تحریف شده برخی ادیان، میوه ممنوعه‌ای که آدم (ع) در جستجوی او بود، همان «علم و معرفت» بود ولی در فلسفه و کلام اسلامی، باورهای دینی نه تنها ناسازگاری با علم ندارند، بلکه همنشین همدیگرند. 📌علم و دین دو تکه از پازل شناخت حقیقت و مکمل یکدیگرند. در اسلام تأکید فیلسوفان مسلمان بر این است که اساساً قواعد طبیعی رابطه طولی با خدا دارند. این یعنی قوانین و قواعد طبیعی، بخشی از نقشه خلقتِ خدا هستند. اینجاست که هرچه علم رشد کند، الگو و نقشه خدا برای کنش و واکنش در این جهان مشخص می‌شود. اینجاست که رشد علم، به رشد خداشناسی منجر می‌شود نه اینکه جای خدا را تنگ کند. 🔹به همین دلیل است که اسلام ستیزی با علم ندارد بلکه در اسلام، توصیه‌های مؤکد بر علم‌آموزی وجود دارد و حداقل برخی از این آموزه‌ها را نمی‌توان به شناخت بایدها و نبایدهای دینی تقلیل داد بلکه چه بسا به معنای مطلق علم آموزی باشند. 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
آتئیسم با کدوم «خدا» مشکل داره؟ 🔹یه نکته جالب توی حرف‌های خیلی از آتئیست‌ها هست: وقتی می‌خوان «خدا» رو نقد کنن، هرکدوم انگار از یه خدایی حرف می‌زنن که خودشون ساختن! 🔸یکی با «خدای جسمانی» مشکل داره، 🔸یکی دیگه با «خدای محدود»، 🔸سومی با «خدای تاریخی» که در فلان دوره ظاهر شده و حالا از کار افتاده! 🔸چهارمی هم از «خدایی که نمی‌تونه جلوی شر رو بگیره» می‌ناله. 🔺حقیقت اینه که آتئیسم، معمولاً با تصاویری از خدا درگیر می‌شه که ساخته ذهن آدم‌هاست، نه خدایی که در ادیان توصیف شده. ▪️برای بررسی منصفانه، باید این تصورات مختلف از خدا رو جدا جدا بررسی کرد؛ باید دید آیا خدایی که آتئیست‌ها باهاش مشکل دارن، واقعاً همون خداییه که مؤمنان بهش ایمان دارن؟ 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
خدای تاریخی آگوست کنت یکی از مهم‌ترین قرائت‌های از ، «خدای تاریخی» است؛ یعنی خدایی که متعلق به یک دوره خاص از زندگی بشر بوده این خدا دیگه امروز تاریخ مصرفش گذشته! این نگاه در دوران مدرن شکل گرفت یکی از چهره‌های اصلی این دیدگاه، «آگوست کنت» (۱۸۵۷–۱۷۹۸) هستش. ⁉️به نظر شما چقدر می‌تونه این نگاه درست و دقیق باشه؟ 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
کسی که می‌خواست دنیا را فقط با «چشم علم» ببیند! 🔹قبل از اینکه درباره «خدای تاریخی» حرف بزنیم، باید کمی با خودِ آگوست کنت آشنا بشیم. کنت، فیلسوف و جامعه‌شناس فرانسوی قرن نوزدهمه؛ کسی که پایه‌گذار یکی از جریان‌های مهم فکری دنیای مدرن بود: پوزیتیویسم. ▪️بچه های انسانی تو کتاب فلسفه خودشون یه سری اطلاعات ازش پیدا می کنن. ⁉️پوزیتیویسم یعنی چی؟ یعنی فقط چیزهایی رو قبول داریم که با تجربه و آزمایش قابل سنجش باشن؛ یعنی «علم تجربی» بشه معیار فهم همه‌چیز: از طبیعت گرفته تا دین، اخلاق، سیاست و حتی جامعه! 🔺کنت با این دیدگاه، معتقد بود دوران اسطوره و دین گذشته، و بشر باید وارد عصر علم بشه؛ عصری که خدا توش دیگه جایی نداره، چون هر چیزی باید با ساینس توضیح داده بشه. 🔸این نگاه، به شدت روی دنیای مدرن و حتی پست‌مدرن تأثیر گذاشت؛ و بعدها پایه‌ی شکل‌گیری خیلی از رویکردهای خداناباورانه شد. ⁉️حالا قراره ببینیم وقتی کنت می‌گه خدا یه پدیده تاریخی بوده، دقیقاً از چه زاویه‌ای بهش نگاه می‌کنه… 🌱اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
از کنت تا آتئیسم... 🔸 (خداناباوری) معاصر، در واقع ادامه همان دیدگاهی است که اندیشمندانی چون مطرح کرده بودند. 🔹 چهره‌هایی مانند استیون ، ریچارد و دیگر آتئیست‌ها به‌شدت بر پایان نقش دین و الهیات در جهان امروز تأکید دارند. 🔸 آنان معتقدند انسان امروز دیگر نیازی به خدا ندارد؛ چراکه طبیعت، قوانین علمی و روش‌های تجربی برای توضیح همه چیز کافی است. 🔻 اما نکته مهم اینجاست: آنچه امروز تحت عنوان آتئیسم ترویج می‌شود، در حقیقت بازتاب و رسوب همان اندیشه‌های فیلسوفان و جامعه‌شناسان است—اندیشه‌هایی که خود با چالش‌ها و پرسش‌های بنیادینی روبه‌رو بوده‌اند. 🔶 حال این پرسش پیش می‌آید: چرا اندیشمندانی چون کنت به چنین نگرشی رسیدند؟ چه شرایط تاریخی، فکری و اجتماعی باعث شد تا آنها به کنار گذاشتن دین و خدا باور پیدا کنند؟ با پاسخ به این پرسش‌ها راحت‌تر می‌توانیم به نقد و بررسی این ایده بپردازیم... 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official
آیا علم جای خدا را تنگ می‌کند؟ 📍شاید این پرسش امروز برای بسیاری از شما اصلا مهم نباشد 🔸 اما در دوران و پس از آن، برای متفکرانی مانند و آتئیست‌های معاصر کاملاً حیاتی است. 🔹 از نگاه آنان، هرچه علم بیشتر پیشرفت می‌کند، حضور در زندگی بشر کمرنگ‌تر می‌شود؛ چرا؟ چون خدایی که آنان می‌شناختند، خدایی افسانه‌ای، غیرعقلانی و متناقض بود—خدایی که با یافته‌های علمی سازگار نبود. 🧪 پس طبیعی است که وقتی علم رشد می‌کند، چنین خدایی دیگر جایی نداشته باشد! 📉 همین نگاه بود که باعث شد افرادی چون کنت، خدا را محصول جهل بشر بدانند و جهل را خاستگاه دین و ایمان می‌دانند. اینجاست که او معتقد است که دوره دین و خدا تمام شده است. در این دیدگاه، علم و خدا با هم رقابت دارند؛ هرچه یکی بزرگ‌تر شود، دیگری کوچک‌تر می‌شود. 🔻 اما این نگاه فقط درباره‌ی خدای تحریف‌شده‌ی مسیحیت غربی صادق است. 🔷 خدای واقعی که اسلام و اندیشمندان مسلمان معرفی کرده‌اند، نه‌تنها با علم ناسازگار نیست، بلکه عقل‌محور و علم‌دوست است. 🧠 در نگاه اسلامی، رشد علم نه تنها جای خدا را تنگ نمی‌کند، بلکه ما را به فهم عمیق‌تر و حکیمانه‌تری از او می‌رساند. ✨ چگونه ممکن است خدا با رشد علم بزرگ‌تر شود، نه کوچک‌تر؟ پاسخ این پرسش در آموزه‌های توحیدی اسلام نهفته است... 📌 با ما همراه باشید تا بیشتر درباره‌ی این نگاه عمیق و متفاوت بدانید. 🌱 اندیشه رضوان؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official