eitaa logo
روایت انقلاب | حامد فلاحتی
1.6هزار دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
6.9هزار ویدیو
298 فایل
✅ دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه ✅ مدرس حوزه علمیه ✅ پژوهشگر معارف اسلامی 👈 مباحث نظری انقلاب اسلامی 👈 حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی 👈 فایل های درسی و مطالعاتی 👈 سلسله مباحث هویت طلبگی 👈 ترویج مطالعه فلسفه ارتباط با ادمین: @HamedFalahati
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻یکی از مباحث مهم در خلال وقایع مهم کشور تنظیم خطوط سیاسی در کشور است. این خطوط از انتخابات تفاوت کرده است و دیگر با تعاریف اصولگرا و اصلاح‌طلب قابل فهم نیست. خطوط سیاسی کشور در حال بازتعریف جدید است در دوره کنونی ما دو خط داریم و 🔻وفاقی‌ها معتقد به مسامحه در اهداف انقلاب، کوتاه آمدن در آرمان‌ها و معتقد به تولید یک نوع تکنوکراسی بومی با پس زمینه هضم در نظام بین الملل هستند. مشخصا در سه عرصه فرهنگی، اقتصادی و سیاسی! 🔻انقلابی‌ها هم جریانی هستند که مهمترین شاخصه آنها اعتقاد به نظام اسلامی است. منظور از نظام اسلامی نظام انقلابی است. یعنی باید مبتنی بر تعریف ایدئولوژیک از انقلاب و نظام حکمرانی کشور، دست به نظام‌سازی زد و دیگر این شکل و رویه حکمرانی فایده چندانی برای کشور و مردم ندارد. ▪️اصولگرا و اصلاحاتی تقسیماتی برای گذشته است و به تاریخ پیوست. به صورت دقیق این دو جریان در برجام مرزهای تفاوت هم را برداشتند(عرصه سیاسی) در اغتشاشات مرزهای فرهنگی را کاهش دادند(عرصه فرهنگی) در حوزه اقتصادی هم از گذشته چندان مرزی نبود ولی به موازات مباحث شفافیت و عدالت و میزان دخالت در اقتصاد و نگاه لیبرالی در مساله ارز و بازار مرزها کلا برداشته شده است. @h_falahati
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس: معتقدیم که ورود هیئت فنی آژانس به ایران نقض قانون تعلیق همکاری با آژانس است. @h_falahati
🔴 | در یک اقدام بی سابقه؛ قطر عربستان سعودی و مصر بیانیه‌ای را امضا کرده‌اند که خواستار خلع سلاح حماس و پایان دادن به حکومت آن در غزه است. «در چارچوب پایان دادن به جنگ در غزه، حماس باید حکومت خود در غزه را پایان دهد و سلاح‌های خود را تحویل دهد.» @h_falahati
◽️ کریدور عرب‌ـ‌مد، بازی اسرائیل برای دور زدن ایران پروژه IMEC یا «کریدور هند-خاورمیانه-اروپا» با حمایت آمریکا، هند، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عربی، به‌دنبال تضعیف جایگاه ایران در ترانزیت جهانی است. این مسیر از هند آغاز شده و با عبور از امارات و عربستان، به بندر حیفا در سرزمین‌های اشغالی می‌رسد تا بدون نیاز به ایران، آسیای جنوبی را به اروپا متصل کند. 🔻نتانیاهو در سازمان ملل، ایران را مانع توسعه اقتصادی منطقه خواند و هدف IMEC را کاهش نقش تهران و تنگه هرمز اعلام کرد. این پروژه در تلاش است رژیم صهیونیستی را به هاب انرژی و فناوری غرب آسیا تبدیل کند. اما عملیات طوفان الاقصی و حملات موشکی به حیفا، اجرای این طرح را به چالش کشید. ایران اکنون دو گزینه دارد: یا منزوی شود، یا با هوشمندی مسیرهای جایگزین خود مانند کریدور شمال-جنوب و چابهار را توسعه دهد. 🔹همکاری با روسیه، چین و کشورهای منطقه و نوسازی زیرساخت‌های داخلی، تنها راه مقابله با این نقشه آمریکایی-صهیونیستی است. ⛔️ این پروژه IMEC فقط یک پروژه اقتصادی نیست؛ بخشی از نبرد بزرگ بر سر ژئوپلیتیک منطقه است. @h_falahati
🔻حجم فحاشی و ناسزاگویی برخی کانالهای ایتایی برسر جنجالی که یکی دو عنصر رسانه‌ای براه انداختند خیلی عجیب است. برایم شکی نیست که اینها آلوده هستند و حتی اگر به اسم انقلاب اینکارها را می‌کنند دروغ است. اینها تقوا ندارند و سیاست ورزی مومنانه بلد نیستند. 🔸اما در مورد دو عنصر رسانه ای! مدیر کانال بیناشو! آیا پخش کردن این خبر به بینایی و بصیرت اعضای کانال شما و امت حزب الله کمک کرد؟! نام این رفتار شما از منظر رسانه‌ای چیست؟ این آگاهی و بصیرت است یا عملیات رسانه‌ای و فریب؟ آقای فضائلی بزرگوار! از حدود دو سه سال گذشته توییت میکنید و مطلب می‌نویسید! نمی خواهید این شیوه خود را که مانند سنجاق به بیانات رهبری عمل میکنید رها کنید؟ میدانید چقدر موضوع محافل و نقل دعواها هستید؟ بیانات رهبری روشن نیست که شما وظیفه روشن سازی را به عهده گرفتید یا اقدامات خود را نوعی بصیرت افزایی میدانید؟! 🔸با اعضای دفتر رهبری هم درددلی داریم! که این چه شیوه عضوسازی پرحاشیه و چه روش عملکرد رسانه‌ای است که عضوی از دفتر همیشه موجبات بحث و گفتگو را فراهم می‌آورد!؟ دردسر کم داریم یا شما عزیزان این شیوه‌ها را می‌پسندید! @h_falahati
💢ظریف رها نمی‌کند! ⛔️ محمدجوادظریف بعد از طرح "مودت" درباره باب المندب، طرح جدیدی به اسم «مناره» را درباره همکاری صلح‌آمیز هسته‌ای مشترک خاورمیانه و شمال آفریقا مطرح کرده! ▪️طرح مودت : دیگر کشورها نیز می‌توانند نقشی کلیدی در تأمین امنیت کانال سوئز و تنگه باب‌المندب ایفا کنند! 📃پ.ن:👇 طرح "مناره" که از سوی محمدجواد‌‌ظریف مطرح شده، در ظاهر تلاشی است برای آشتی دادن دو سویه‌ی «حق غنی‌سازی» و «اعتمادسازی بین‌المللی». اما در واقع برون‌سپاری امنیت ملی به نگاه بیگانه و افشای اختیاریِ اسرار راهبردی کشور است. این که کشوری اورانیوم غنی‌شده‌ی خود را نه فقط از خاک خود خارج کند، بلکه محل نگهداری‌اش را نیز به‌صراحت افشا نماید، یعنی عملاً سیادت خود بر یکی از مهم‌ترین ابزار چانه‌زنی و بازدارندگی‌اش را واگذار کرده است... ❌️ احتمالا خط رسانه ای سنگینی را اصلاحاتی‌ها و اعتدالیها شروع کنند تا خود را همچنان بادست پر در حوزه هسته‌ای نشان داده و ژست منجی بگیرند! آن هم در مساله‌ای که صدر تا ذیل مقصرند! @h_falahati
✳️ چه کسانی در جنگ شناختی پیروز می‌شوند؟ 🔹در فضای پیچیده و سیال ، پیروزی به معنای سنتی آن کمتر معنا می‌یابد و بیشتر شبیه یک رقابت فرسایشی و دائمی است تا یک نبرد با برنده و بازنده نهایی. در این زمینه کشوری از موفقیت بیشتری برخوردار است که از ویژگی هایی ذیل برخوردار باشند؛ 1️⃣ خلق روایت های جذاب و اثرگذار: جنگ شناختی در حقیقت جنگ روایت هاست. طرفی که بتواند روایتی منسجم، ساده، قانع کننده و دارای بار عاطفی قوی خلق کند به گونه ای که با ارزش ها و باورهای جامعه هدف همخوانی داشه باشد، در کنترل افکار عمومی موفق تر خواهد بود. این روایت ها می تواند درباره گذشته، حال و آینده باشد. 2️⃣ آنهایی که زیرساخت‌های اطلاعاتی و سایبری قوی دارند: برای انتشار روایت ها، جمع آوری اطلاعات درباره حریف و شناسایی نقاط ضعف او، نیازمند به توانمندی پیشرفته در حوزه های سایبری، تحلیل داده های کلان و عملیات اطلاعاتی وجود دارد. کشورهایی که در این زمینه سرمایه گذاری کرده اند، دست بالا را دارند. 3️⃣ آنهایی که جامعه مقاوم در برابر اطلاعات نادرست دارند: یک جامعه رسانه ای بالا با تفکر انتقادی قوی، اعتماد به نهادهای رسمی (دولتی، رسانه های معتبر) کمتر تحت تاثیر عملیات جنگ شناختی قرار می‌گیرد. کشورهایی که روی آموزش جمعیت خود سرمایه‌گذاری می کنند، ایمنی بیشتری دارند. 4️⃣ آنهایی که انعطاف پذیری و چابکی در واکنش برخوردارند: فضای جنگ شناختی به سرعت تغییر می کند. موفقیت آمیزترین بازیگران آنهایی هستند که می توانند به سرعت تاکتیک های خود را تغییر دهند، روایت جدید بسازند و به حملات شناختی حریف واکنش نشان دهند. سیستم های بورکراتیک و کُند در این فضا آسیب پذیرند. 5️⃣ آنهایی که ابهام و پنهان کاری را به خوبی مدیریت می کنند: قابلیت انکار یک ابزار کلیدی در جنگ شناختی است. کسانی که بتوانند عملیات خود را به گونه ای انجام دهند که انتساب آن به خود دشوار باشد، می تواند بدون عواقب دیپلماتیک یا نظامی، به فعالیت هایش ادامه دهد. 6️⃣ آنهایی که بخوبی با بازیگران غیر دولتی و گروه های نیابتی کار می کنند: بهره‌گیری از گروه‌های وابسته، اینفلوئنسرها، یا رسانه‌های به ظاهر مستقل، می تواند پیام‌ها را با نفوذ بیشتری منتقل کنند و از اتهام پروپاگاندای دولتی دور بمانند. 7️⃣ آنهایی که انسجام داخلی قوی دارند: کشوری که از لحاظ سیاسی و اجتماعی منسجم باشد، دارای اعتماد عمومی به نهادها باشد و از اختلافات داخلی کمتر رنج ببرد، در برابر این نوع حملات مقاوم تر است. 8️⃣ تاب آوری کشورها: تاب آوری کشورها در ابعاد مختلف حکمرانی در منطقه خاکستری یکی از مولفه های مهم و قابل تامل می باشد. دولت ها برای موفقیت در این شرایط می بایست ظرفیت ها و منابع استراتژیک خود را برای کنترل و هدایت جامعه پیش بینی کرده و آمادگی لازم برای کنترل اوضاع اجتماعی در این شرایط را به مدت طولانی داشته باشند. شاید پایان تحمل کشورها در این منطقه جنگی، آغاز شکست است. 🔹پیروزی در جنگ شناختی اغلب به معنای دستیابی به اهداف استراتژیک از طریق تاثیرگذاری بر ذهنیت‌ها است نه لزوما پیروزی نظامی. این پیروزی می تواند مواردی همچون کاهش اراده مقاومت دشمن، تغییر سیاست های داخلی یا خارجی یک کشور، بی ثبات کردن یک رژیم، افزایش نفوذ و قدرت نرم خودی، حفظ وضعیت موجود به نفع خود و ... را در برگیرد. در واقع جنگ شناختی یک بازی بی‌پایان است که نیازمند هوشیاری دائم، سرمایه گذاری مستمر و درک عمیق از روانشناسی انسانی و پویایی اجتماعی است. @h_falahati
🔆 تحلیل انتصاب لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی ◽️انتخاب علی لاریجانی به عنوان دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شده است. برخی این انتخاب را نشانه‌ای از عقلانیت و اعتدال دانسته‌اند، درحالی که دیگران آن را تغییر در سیاست‌های کلان نظام یا حتی عقب‌نشینی دولت پزشکیان تفسیر کرده‌اند. این انتصاب، که با تأیید رهبر انقلاب صورت گرفته، می‌تواند به جبران برخی کاستی‌های دولت کمک کند. ◽️لاریجانی از چهره‌های باتجربه‌ی نظام است با سوابقی همچون عضویت در سپاه، وزارت ارشاد، ریاست صداوسیما، مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص مصلحت نظام. او پیش‌تر نیز در دولت احمدی‌نژاد دبیر شورای عالی امنیت ملی بود، هرچند به دلیل اختلافات، پس از دو سال از این سمت کناره‌گیری کرد. ◽️موضع‌گیری‌های هسته‌ای لاریجانی نیز قابل تأمل است؛ او در ابتدا منتقد توافق‌هایی مانند سعدآباد بود و آن را "دُرّ غلطان دادن در برابر آب‌نبات گرفتن" توصیف کرد، اما سال‌ها بعد از تصویب سریع برجام حمایت نمود، درحالی که کارشناسان مجلس به مشکلات اساسی این توافق اشاره کرده بودند. ◽️در مواجهه با جنگ اخیر، لاریجانی تحلیل‌های قوی‌ای از اقتدار ایران ارائه داد و بر عدم اعتماد به آمریکا و متحدانش تأکید کرد. او همچنین با اشاره به شکست پروپاگاندای دشمن، نقش رهبری را در خنثی‌سازی تهدیدات برجسته دانست. ◽️نکته‌ی مهم دیگر، تداوم حضور سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی به عنوان نماینده‌ی رهبری است، که نشان می‌دهد این انتصاب به معنای حذف جلیلی نیست. هدف اصلی، تقویت کارآمدی شورا و نه ایجاد تغییرات انحصاری است. ◽️در پایان باید تأکید کرد که موفقیت لاریجانی در این مسئولیت جدید، در گرو مرزبندی با جریان‌های افراطی و منفعت‌طلب است؛ جریان‌هایی که در گذشته علیه چهره‌هایی مانند عارف، روحانی و هاشمی نیز موضع‌گیری‌های داشته‌اند. این انتصاب می‌تواند فرصتی برای همگرایی بیشتر در سیاست‌گذاری‌های امنیتی باشد، به شرطی که بازی‌های سیاسی مانع آن نشوند. @h_falahati
🔴 کنترل «کريدور جعلی زنگزور» چه چيزی می‌تواند به واشنگتن بدهد؟ ◽️دکتر واهه داوتيان، کارشناس علوم سياسی، استاد دانشگاه و متخصص امنيت انرژی، در صفحه فيسبوک خود می‌نويسد: «کنترل دالان جعلی زنگزور چه چيزی می‌تواند به واشنگتن بدهد؟» 1️⃣ محاصره ايران، با تضعيف قابل توجه موقعيت‌ ژئواکونوميک آن. 🔸تشکيل «کريدور جعلی زنگزور» کاملاً با «روش آناکوندای» معروف مِهن مطابقت دارد. به طور خاص، «کریدور داوود» و «کانال بن گوريون»، سيستم حمل و نقل ايران را فلج می‌کند. «کريدور داوود» از غرب به ايران فشار می آورد و حضور اسرائيل در کردستان عراق را تضمين می‌کند، «کانال بن گوريون» وابستگی کشورهای خليج فارس به تنگه هرمز را که در واقع توسط ايران کنترل می‌شود، به طور قابل توجهی کاهش خواهد داد، «کريدور جعلی زنگزور» مانع ارتباط روسيه-ايران-هند-شمال-جنوب می‌شود. 2️⃣ مقابله با چين با تضمين مواضع واشنگتن در «کريدور ميانی» به عنوان بخشی از ابتکار «کمربند و جاده». 🔸با انجام اين کار، دولت پنهان آمريکا دو مشکل را حل می‌کند: الف) مهار رشد نفوذ چين در آسيای مرکزی و شرقی ب) تضمين حضور خود در ارتباط اروپا-قفقاز-آسيا که استقلال ژئواکونوميک اتحاديه اروپا را محدود می‌کند، که در زمينه سياست تنوع انرژی و حمل و نقل اتحاديه اروپا اهمیت دارد. در نتيجه اين تنوع‌بخشی، خود واشنگتن ممکن است در آينده آسيب ببيند، زيرا تلاش می‌کند خود را به عنوان يک تأمين‌کننده کليدی سوخت در بازار اروپا تثبيت کند. 3️⃣ طرد روسيه از قفقازجنوبی: 🔸 از طريق تشکيل يک محور ضد روسی در قفقاز جنوبی، قطع ارتباط استراتژيک روسيه و ايران، طرد عامل روسيه از زيرساخت‌های حياتی منطقه. تحت همين استراتژی است که امروزه شرکت‌هايی که با سرمايه روسيه در ارمنستان فعاليت می‌کنند هدف قرار می‌گيرند، پروژه آزمايشی راکتور هسته‌ای مدولار آمريکايی در دستور کار قرار می‌گيرد، تاريخ روابط ارمنستان و روسيه ويرايش می‌شود و غيره.» @h_falahati
💠 «آذربایجان» و «اردن» تجربیاتی شبیه «عراق» 🔺 این روزها که در اطراف خودمان در موضوعات مختلف به ویژه در درگیری مستقیم ایران با اسرائیل و آمریکا اتفاقاتی را مشاهده می‌کنیم؛ مانند کمک حاکمیت اردن به اسرائیل در موضوع پدافند و باز کردن آسمان برای جنگنده‌های اسرائیلی، و یا اقدامات حاکمیت آذربایجان که کاملاً مزدورانه و همراه با نشانه‌هایی از توطئه و فریب است، آنچه تداعی می‌کند شباهت این نوع اقدامات به اقدامات حاکمیت عراق در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی است. 🔺جریان اسرائیلی و آمریکایی تلاش کرده‌اند که کشورهای منطقه به ویژه این دو کشور را قانع کنند که ایران از قدرت کافی و لازم برخوردار نیست، و همراهی آنها با اسرائیل و آمریکا می‌تواند منافع طولانی مدت برای آنها داشته باشد. در حالی که اندک شناختی از آمریکا و اسرائیل این نتیجه را نشان می‌دهد که آنها هرگز به متحدان خودشان پایبند نبوده و به محض امکان منافع آنها را برداشته و حتی در سرنگونی آنها تلاش خواهند کرد. 🔺لیکن از آنجایی که حاکمان این کشورها نصیحت‌های متکی بر تجربیات ایران اسلامی را نمی‌پذیرند و راهی را می‌روند که بیش از ۴۵ سال قبل صدام رفته بود، جمهوری اسلامی چاره‌ای ندارد جز آنکه ضمن هوشیاری کامل و مراقبت از منافع خود و همچنین منافع جبهه مقاومت، با نوعی تدبیر و مراعات با این کشورها رفتار نماید. ✅💡عدم آغاز درگیری از سوی ایران و بردن شرایط به سمتی که لااقل از سوی مردم این کشورها حجت بر حاکمان آنها تمام شده باشد، استراتژی دقیق است که ایران اسلامی در این روزها در حال اجرای آن است. 🔹باور نگارنده این متن این است که در آینده نه چندان دور کشورهای منطقه به ویژه آذربایجان، اردن حتی لبنان و مانند آنها از متحدان صمیمی و نزدیک جمهوری اسلامی شده و همراه با جمهوری اسلامی در مقابل آمریکا و اسرائیل خواهند ایستاد. البته شرط آن، صبر هوشمندانه و راهبردی جمهوری اسلامی است، به نوعی که ضمن مراقبت از مرزها و منافع خود و جبهه مقاومت، شرایط را برای هوشیاری مردم و جریان‌های اثر گذار این کشورها فراهم نماید. 📢 آنچه رهبر معظم انقلاب در جمع دانش آموزان، چند سال پیش در خصوص پیچ تاریخی و نتایج قطعی آن که شامل افول جدی آمریکا، انتقال قدرت از غرب به آسیا و گسترش جبهه مقاومت فرمودند، به خودی خود و بدون تدبیر جمهوری اسلامی اتفاق نخواهد افتاد. 🔹یاد کنیم از جمله‌ای که از قول شهید عزیز و معجزه دفاع مقدس، شهید حسن باقری گفته می‌شود، می‌گویند ایشان به رزمندگان می‌گفتند که در جنگ تا می‌توانید سربازان و نیروهای عراقی را نکشید ، این‌ها همراهان ما در مبارزه با آمریکا خواهند بود. ✅💡امروز هم پیام اصلی همین است، که مراقب باشیم تنفر اجتماعی در ملت‌های کشورهای همسایه به جهت رفتار حاکمان وابسته آنها از ایران ایجاد نشود. چرا که جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی برای رسیدن به تمدن نوین اسلامی، نیاز به یک حرکت عمومی در منطقه و بلکه جهان دارد. امروز البته بارقه‌‌های این حرکت عمومی در همه جهان حتی در قلب اروپا و آمریکا نیز دیده می‌شود اما این آغاز کار است. حسین امیدیان @h_falahati
❌️ / سایت رهبر معظم انقلاب جوانانی که ساخت و رونمایی بمب اتم ایرانی را مطالبه می‌کنند را اینگونه توصیف کرد: ▪️ آنها نه از سر علاقه به جنگ بلکه به خاطر درک عمیقتری از ماهیت نا امن جهان این مطالبه را دارند و این نگرش یک نقطه عطف در آینده دفاعی ایران است. @h_falahati
🔭 🔴 گزارش‌ها گویای این موضوع است که جمهوری اسلامی ایران، آماده رونمایی از «موشک رستاخیز» باقابلیت محو کردن هر آنچه در ۸۰کیلومتری خود باشد را دارا است 🔺این موشک ۱۴متری، ۲۷تن وزن دارد که با ایجاد الکترومغناطیس قادر به فلج کردن تمامی سامانه‌های دفاعی جهان می‌باشد 🔺ضمن اینکه «موشک خرمشهر» نیز که در آخرین روزهای جنگ با اسرائیل آنها را بُهت‌زده کرده بود، بصورت شبانه‌روزی در حال تولید انبوه است. 🔺 جمهوری اسلامی ایران، با همکاری مجموعه «روس اتم» درصدد راه‌اندازی طرحی است که، به جای ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای بزرگ، تعداد زیادی از نیروگاه‌های کوچک هسته‌ای در جاهای مختلف کشور احداث نماید. @h_falahati