نگاهت می کنم خاموش و خاموشی زبان دارد زبان عاشقان چشم است و چشم از دل نشان دارد. @hamshenasi

«شهیدان سَر» گذشتهٔ تاریخی اسلام خصوصا تاریخ تشیع، مشحون است از شهدای بزرگ و رهبران کشته شده‌ای که می‌توان از آنها به «شهدای سَر» یا «سران شهید» تعبیر کرد. شهدای سَر را هم می‌توان در شهادت ائمه معصومین ع مشاهده کرد که همچون رأس اسلام و رأس جامعه اسلامی به شهادت رسیده‌اند، و هم می‌توان در شهادت بسیاری از رهبران قیام‌های بعد از کربلا همچون قیام توابین، قیام مختار، قیام‌های زیدیه، واقعهٔ فخ و نیز نفس زکیه دید. رهبران شهید، سربداران و سربه‌نیزه‌هایی بوده‌اند که نه رأس یک فرد، بلکه در واقع رأس یک جنبش بوده‌اند. به رغم این، قطعِ این قبیل از سرها و کشته‌شدنِ سیدالشهداهای بسیار در دوره‌های تاریخی اسلام، هرگز موجب توقف جنبش‌های خونین در برابر نظام ظلم و ستم نگردید. اکنون باید دید که چگونه جنبش‌های خونینِ بی‌سر ادامه یافته‌ و بلکه حیاتی شورانگیزتر پیدا کرده‌اند؟ در پاسخ به این سئوال دو نکتهٔ الهیاتی مهم به نظر می‌رسد: نخست اینکه بقای جنبش‌های اسلامی و شیعی بعد از شهادت رهبران را باید در ریشه‌های عقلی و ایمانی و مهم‌تر در معنای زندگی و ماهیت مرگ در شیعه جستجو کرد. در جنبش‌های خونین شیعه اساسا مرگ در راه خدا و «شهادت فی سبیل الله» نه پایان بلکه آغاز، و نه فقط گذار به دنیای واپسین بلکه شروعی نو در همین دنیای کنونی است. به تعبیر کیرکگارد «پادشاهان وقتی می‌میرند کارشان تمام می شود، ولی شهدا وقتی می میرند کارشان تازه آغاز می شود.» از این منظر هر میزان شهید بزرگ‌تر و شهادت حماسی‌تر و حتی دردناک‌تر می‌شود، کارکرد این‌جهانی‌ آن عمیق‌تر، وسیع‌تر و ماندگارتر می‌شود (ببینید آیه «اضطرار» و «استضعاف» را در قرآن). ازاین رو، برخی از محققان تمدنی در صورتبندی یک تمدن، نه فقط زندگیِ شخصیت‌ها را مهم می‌دانند، بلکه بر گونۀ مرگ آنها (مثل سقراط و عیسی مسیح و حسین بن علی) در تحولات انسانی و تمدنی تأکید می‌ورزند. از این نظر هر شخصیتی نمی‌تواند نقش تحول‌گری‌های بزرگ را بازی کند، بلکه شخصیت‌هایی می‌توانند تأثیرات بنیادین در پروسۀ تمدن‌ها بجا بگذارند که نه فقط با حیات خود بلکه با نحوۀ مؤثراز مرگ‌ِ خود در زندگی و حیات اجتماعی اثری برجا بگذارند. حال چرا شهادت ابرمردان، بیش از آنکه موجب شکست جنبش‌های مقاومت بشود، خود موجب قیام و قیامت می‌شود و رهبران جدیدی را برای معرکه خلق می‌کند؟ یکی از ریشه‌های تجلی و ظهور سران جدید و رهبران جوان، عنصر الگوسازی در شهادت است. اساسا شهید بعد از شهادت تبدیل به یک الگو و بلکه یک آرزو می‌شود. آنگاه که شهید تبدیل به الگو و آرزو می‌شود، اراده‌های جدیدی در سطح رهبری در جهان اسلام فعال می‌شوند و انگیزه‌های بزرگی برای اقدامات بزرگ شکل می‌گیرند. آرزوی شهادت، طلب شهادت، تمنای شهادت و اراده برای شهید شدن، نه تنها رهبران جدیدی را خلق می‌کند بلکه فلسفه شورانگیزی از مرگ و زندگی برای شهادت طلبان ارائه می‌نماید. شهید شیخ حسین معن (از شاگردان شهید صدر و از رهبران حزب الدعوه عراق) شعاری داشته است که «المستمیت لا یموت» نمی میرد آنکه در پی مرگ می رود). شیخ محمد مهدی شمس الدین در سخن از مرگ فی سبیل الله به ارادۀ مرگ در راه خدا تأکید می کند و چنین اراده ای را برای هر یک از اعضای امت اسلام لازم می شمارد. شیخ محمد مهدی آصفی نیز در بحث از شهادت، از تمنای شهادت سخن می گوید و چنین تمنای قلبی را در شکل گیری عزت و اقتدار اسلام مهم و سازنده می داند. حال به نظر می‌رسد فرهنگ استماته و به استقبال مرگ رفتن، حیات، عزت، و بلکه شرافت را برای امت مقاومت باعث می‌شود و زمینه‌های فنا و زوال را در هر شرایطی از پایه ویران می‌کند. نکته دوم اینکه در الهیات مقاومت، مقاومت نه در ظاهر بلکه در باطن رخ می‌دهد، و مقاومت نه از ماده بلکه از روح انسان برمی‌خیزد. در این رویکرد، مقاومت از جنس «ایمان در معرکه» است. منظور از ایمان در معرکه، نه فقط جدایی‌ناپذیری ایمان از عمل، بلکه تأثیر ایمان در ایجاد امواج خروشان زندگی و حرکت‌های پرشتاب در آن است. از فحوای چنین ایمانی (خاصا ایمان به غیب و ایمان به مددهای غیبی) نوعی از «امید ایمانی» در برابر «امید سکولار» ظاهر می‌گردد. امیدِ سکولار همان امید به اینجا و اکنون (که در ادبیات فلسفی می‌توان آن را «امید وهمی» تلقی کرد) است که در برابر امید ایمانی و اسلامی یا امید به افق‌های بزرگ و دوردست (در ادبیات فلسفی می‌توان آن را «امید عقلی» قلمداد کرد) می‌باشد. امید ایمانی و توجه به دوردست‌ها در آیندۀ جهان و جهان واپسین، موجب گردیده است که جنبش‌های مقاومت از حوادث کوتاه مدت و خلاءهای اینجایی و اکنونی دچار یأس نشوند، و در وضعیت یأس و ناامیدی در رخدادهای زمانه، همچنان به آینده‌های این‌جهانی و آن‌جهانی خوش‌بین، فعال، و کوشا بمانند. https://eitaa.com/Habibollah_Babai

طوفان الاقصی عملیاتی برای "زندگی" بود. زندگی در هر سرزمین، اول حق صاحبان آن سرزمین است، اگر آنها نتوانند سکونت کنند، هیچ‌کسی نخواهد توانست.

سردبیر میدل ایست آی بررسی می‌کند: پس از یکسال نبرد، یحیی السنوار با اسرائیل چه کرده است؟ دیوید هرست ۳۴ سال خبرنگار گاردین در خاورمیانه بود. ببینید تحلیل او از وضعیت منطقه یک‌سال پس از طوفان‌الاقصی چیست. این حرف‌ها را اگر ما بزنیم می‌گویند توهم دارید و تبلیغات می‌کنید. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🔴 پرسش نادین خماش مجری زن شبکه سعودی العربیه‌ الحدث: اگر در امتحان نهایی امسال از دانش آموزان بپرسیم ۷نتیجه برای عملیات ۷ اکتوبر بنویسید؟ پاسخ های تان چه خواهد بود؟ 🔴 ریناس علی، مجری شبکه عراقی العهد در پاسخی قشنگ به ۷ مورد از نتایج عملیات طوفان‌الاقصی اشاره کرده: ۱ - خیانت اعراب، برملا شد. ۲ - حقارت اعراب، برملا شد. ۳ - مزدوری اعراب برملا شد. ۴ - شبکه‌های شما را که به حقِ حرفه‎ای‎گری جنایت کردند را فاش کرد. ۵ - شما را به عنوان پست‌ترین و خوارترین شخصیت‌های رسانه‌ای، رسوا کرد. ۶ - نشان داد که برای شما، کفش صهیونیستی، گران‌بها تر از کودک مسلمانی است که به ناحق ذبح می‌شود. ٧- واضح ترین تصویر از فرقه گرایی شما و ناجوانمردی آنهایی که می شناسید را فاش کرد. اگر پستی اعراب و شرارت شما به عنوان ابزار خدمت به صهیونیست ها نبود، پس از ۷ اکتوبر چه اتفاقی می افتاد؟ @hamshenasi

بیست روز است گذشته ز آن روز روز تاریک شده روز شب گشته من که چنان روز مباد مادرم آفتاب قلبم، که بِما گرمی داد بال پرواز نهایت بگشود از لب بام پرید که دگرباره نیاید هرگز پیش چشمم رفت به بهشتی که، زیر پایش بود اشک نه، هستی من گشت در جانم و از دیده به رُخسار دوید ابر شد باریدم و فراموشم شد معنی «هرگز» را آه ای واژه شوم خو نکرده ست دلم با تو هنوز بیست روز است گذشته ز آن روز به گمانم اما بیست سال است دلم تنگ شده و فقط او می داند که چه دلتنگ شده ۱۴۰۳/۷/۲۰ علی اصغر اسلامی تنها #دلتنگتم_مادر

بازتعریف بلاک‌چین مبتنی بر استعاره‌های هستی‌شناختی @hamshenasi

بازتعریف بلاک‌چین مبتنی بر استعاره‌های هستی‌شناختی نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی نویسندگان سعید اشیری   1 سید محمدحسین هاشمیان 2 علی اصغر اسلامی تنها 3  https://doi.org/10.22054/nms.2024.72232.1522 چکیده بلاک‌چین، به‌مثابه یک تکنولوژی برافکن و تحول‌گرا، دارای آثار و کارکردهای فراگیری در حوزه‌ی عمومی و فرهنگی است و نگاه غالب تهدیدمحور یا فرصت‌محور یا ترکیبی و واقع‌بینانه از آن، زمینه‌ساز اتخاذ رویکردها و خطّ‌مشی‌های عمومی و فرهنگی متناسب با آن خواهد بود. بازشناسی بلاک‌چین از کمند تحلیل استعاره‌های هستی‌شناختی، پنجره و دریچه‌ی جدیدی را برای شناخت دقیق‌تر این تکنولوژی را به‌دست خواهد داد. این استعاره‌ها مبتنی بر استعاره‌ی مبنایی و اصلی بلاک‌چین به‌مثابه شبکه یا سیستم، در سه سطح استعاره‌های فراسیستمی، درون‌سیستمی و بیناسیستمی دسته‌بندی و سپس تحلیلی از مهم‌ترین استعاره‌های بلاک‌چین، بدین نحو به‌دست آمده است: بلاک‌چین به‌مثابه رمزگان؛ بلاک‌چین به‌مثابه خزانه؛ بلاک‌چین به‌مثابه خداوندگار. کلیدواژه‌ها بلاک‌چین، استعاره‌های شناختی، استعاره‌های هستی‌شناختی، تحلیل استعاری 1 دانشجوی دکتری سیاست‌گذاری فرهنگی، دانشگاه باقرالعلوم علیه‌السلام، قم، ایران. 2 دانشیار و عضو هیئت‌علمی، گروه سیاست‌گذاری فرهنگی، دانشگاه باقرالعلوم (علیه‌السلام)، قم، ایران. 3 استادیار و عضو هیئت‌علمی، گروه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، دانشگاه باقرالعلوم (علیه‌السلام)، قم، ایران

مسئله‌های سیاستی دکترین بلاک‌چین در سیاستگذاری فرهنگی ایران نویسندگان: سعید اشیری سیدمحمدحسین هاشمیان علی اصغر اسلامی تنها چکیده بلاک‌چین، تکنولوژی برافکن و در مرزهای نوآوری است و توسعه‌ی کاربرد بلاک‌چین، آثار و پیامدهای گوناگونی را بر فضای عمومی و سیاستگذاری فرهنگی می‌گذارد. بازشناسی بلاک‌چین بر پایه‌ی بنیادهای فلسفی و سپس نظریه‌ی فرهنگی متناسب با این تکنولوژی، امکان طرح دکترین بلاک‌چین و دلالت‌های سیاستی آن را تمهید خواهد کرد. در این مقاله و متناسب با نظام مسئله‌ی بلاک‌چین در سیاستگذاری فرهنگی، مجموعه‌ای از دلالت‌های سیاستی در سه سرفصل فرهنگی، مدیریتی و علمی بیان شده‌اند. عناوین دلالت‌های فرهنگی عبارتند از: معناسازی فرهنگی، تغییر ساختاری فرهنگ، ارتباطات فرهنگی، پویایی فرهنگ، یکسان‌سازی فرهنگی، تعارض‌های فرهنگی، انسجام اجتماعی، اعتماد عمومی، نقش‌های عاملیتی در فرهنگ، خودتنظیمی و نظارت، رشد فردگرایی، رشد تمدنی نئولیبرالیسم. دلالت‌های مدیریتی نیز ذیل این عناوین طرح شده‌اند: تمرکزگرایی – تمرکززدایی، خوداتکایی – وابستگی، تصمیم‌سازی – فقدان تصمیم، نهادگرایی – گروه‌گرایی، فرصت‌محوری‌ – تهدیدمحوری، کارآمدی – ناکارآمدی، محدودسازی – دسترس‌پذیری، تدریج – آزمون، تهدید انرژی – فرصت انرژی. همچنین در دلالت‌های علمی به این محورها توجه شده است: پیشرفت در علم اسلامی، ترابط علوم پایه و علوم انسانی. در برآیند و جمع‌بندی نیز، چهار رویکرد سیاستگذاری بلاک‌چین طرح شده‌اند؛ رویکردهای تنظیم‌گرانه، مشارکتی، مداخله‌ای و نوآورانه. کلیدواژه‌ها بلاک‌چین دلالت‌های سیاستی سیاستگذاری فرهنگی فضای سایبر

✨نوآوری و گونه شناسی پژوهش✨ هر پژوهشی به دنبال یک #نوآوری است اما نوع نوآوری در پژوهش‌ها متفاوت است.تمامی پژوهش‌ها را می‌توان به دو نوع تقسیم کرد. 1️⃣ پژوهش‌های تبیینی (Explanatory Research ) 2️⃣ پژوهش‌های اکتشافی ( Exploratory Research ) ◀️ پژوهش‌های تبیینی: پژوهشی که نتایج قابل انتظاری(expectable) داشته باشد یعنی هنوز مطمئن نیستیم که چنین نتیجه‌ای را از این پژوهش خواهیم گرفت یا نه اما می‌توانیم حدس بزنیم پژوهشی با این موضوع به این پرسش‌ها و با این روش‌ها به دنبال اثبات چه خواهد بود و در نهایت احتمالاً چه چیزی را اثبات خواهد کرد یک پژوهش تبیینی است. در این نوع پژوهش نو آوری‌ها «قابل پیش‌بینی» هستند. مثلاً در طرح یک پایان نامه فرضیاتی نوشته می‌شود که می‌گوید در نهایت به دنبال اثبات چه چیزی هستیم. با وجود اینکه قرار است مطلبی در این پایان نامه اثبات شود و یک #نوآوری صورت گیرد اثبات شود اما آنچه قرار است ثابت شود خیلی دور از ذهن نیست و می توان حدس زد که قرار است چه چیزی ثابت شود. درست مانند هواشناسی که با توجه به ملاک‌های خود مثلاً با توجه به فصل پاییز، درجه هوا و وزش باد پیش بینی بارش باران می‌کند این یک نتیجه قابل پیش بینی است. ◀️ پژوهش‌های اکتشافی: در مثال بالا اگر فردای آن روز، برف ببارد یک نتیجه قابل پیش‌بینی نیست و ما انتظار آن را نداشتیم بنابراین نتایج یک پژوهش گاهی قابل پیش‌بینی نبوده و حالت اکتشافی دارند وقتی کریستوف کلمب در اقیانوس اطلس سیر می‌کرد اصلاً اتفاقات پیش روی خود را نمی‌دانست و تصور نمی‌کرد قاره جدیدی را کشف و پیدا کند. ↙️ تفاوت مهم راهبردی دو گونه پژوهش از نظر راهبردی تفاوت زیادی بین پژوهش‌های تبیینی و پژوهش‌های اکتشافی وجود دارد. 🔻 در «پژوهش‌های اکتشافی» تمام وزن پژوهش بر روی «روش» است و نهایت تلاش انجام می‌شود تا روش در نهایت دقت انتخاب گردد. در حالی که ممکن است هنوز مسئله‌ها به خوبی طرح نشده باشند و فرضیه‌ای هم در کار نیست؛ در حالی که در پژوهش‌های تبیینی سرمایه‌گذاری زیادی روی مسئله‌ها صورت گرفته و تا حد ممکن تبیین می‌شوند فرضیه‌ها پیش‌بینی شده و کمک زیادی به انجام پژوهش می‌کنند. 🔻 در پژوهش‌های تبیینی طراحی سرفصل‌های کار و روش جز برنامه هستند اما اینطور نیست که تمام کار بر روی روش باشد بلکه کار میان بخش‌های مختلف کار پژوهشی تقسیم می‌گردد دقیقاً به همین دلیل افراد تازه کار(Amateur) «پژوهش اکتشافی» انجام نمی‌دهند. معمولاً کسی پژوهش اکتشافی را انجام می‌دهد که سابقه پژوهش کافی داشته و به اندازه کافی با روش‌ها و شیوه کار پژوهشی آشنایی داشته باشد. به همین دلیل از کسانی که پایان‌نامه می‌نویسند یا اولین کارهای پژوهشی خود را انجام می‌دهند انتظار «پژوهش تبیینی» می‌رود. البته این به معنای کم اهمیتی پژوهش اکتشافی نیست بلکه اتفاقاً ارزشمندترین پژوهش‌ها که می‌توانند بسیاری از امور مجهول را برای ما معلوم کنند همین پژوهش‌های اکتشافی هستند ولی این پژوهش‌ها کاملاً حرفه‌ای(professional) هستند. #نوآوری #پژوهش_اکتشافی #پژوهش_تبیینی 📚روش تحقیق با تاکید بر حوزه علوم قرآن و حدیث، احمد پاکتچی 📚اصول و فنون پژوهش در گستره دین پژوهی احد فرامرز قراملکی @hamshenasi