1402-09-07-event_ai_philosophy2.mp3
36.55M
#فلسفه‌ی_هوش_مصنوعی
مهدی #همازاده
••••••••••••••••••••••••••••••••••••
▪️مقاله‌ی #تامس_نیگل ؛ #علوم_شناختی به جنبه‌ی اول شخص دسترسی ندارد، #چالمرز این مشکل را در همه‌ی #علوم‌تجربی وارد میداند اما در #علوم‌شناختی ظهور پیدا کرده بنابراین بدلیل دسترسی‌نداشتن ما به آگاهی ( جنبه‌ی اول شخص) #تقلیل‌گرایی به سوم‌شخص صورت می‌گیرد
▪️مقاله‌ی #تورینگ و ترسیم آینده‌ی ماشینها
▪️معنا ،واژگان‌ِمتناظر با معنا و متحقق ساز فیزیکی
▪️#هوش_مصنوعی_قوی و #هوش_مصنوعی_ضعیف
▪️شکست وعده‌ی هوش مصنوعی قوی در دهه‌ی ۱۹۸۰
▪️#دریفوس : درک کانتکس‌ها فنومنال است
▪️#جان‌سرل و استدلال #اتاق_چینی
▪️بازسازی دوباره اتاق چینی در سال ۱۹۹۷ - نحو و ساختار نه معادل با جنبه‌ی معناست و نه کافی برای آن _ بسندگی به رویکرد محاسباتی برای آگاهی کافی نیست
▪️#توتالی_تورینگ_تست ( TTT) و اشکال جان سرل
▪️تلاش برای تولید #تخیل جهت رسیدن به #آگاهی‌مصنوعی
▪️آگاهی ماشین با دویکرد متفاوت روبروست: مدل کردن ماشینی آگاهی ، خلق مصنوعی آگاهی
▪️بازسازی مصنوعی سیستم بایولوژیک
تولید آگاهی فنومنال در انسان
▪️ رویکرد #فلسفه_اسلامی ( صدرایی ) در #جسمانیت_الحدوث_بودن_نفس و پیدایش آگاهی از سطح #ماده
▪️شاید بر اساس همین دیدگاه #صدرا بشود آزمایشگاه هایی را احداث کرد که بشود به سطوحی از #آگاهی_مصنوعی دست یافت
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
@hoomas