❕معاند فراری از مدرسه که از ظرفیت فضای مجازی استفاده کرده است و به درجه دکتری و متخصص در نقد اسلام رسیده است 😁 به قدری از آموزهای اسلامی بی اطلاع است که در پاسخ به ما می گوید که من فکر می کردم که شیطان یکی از فرشتگان بارگاه الهی بوده و از جنس آتش ❗️ 👌درحالی که نمی داند فرشتگان از جسم نورانی تشکیل شده اند نه آتش ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1037 👌و ابلیس بزرگ شیاطین ، از اجنه بود که تنها در جمع فرشتگان حضور داشت و فرشته نبود و اجنه هستند که از آتش اند نه فرشتگان ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1039 ❕او در ادامه از تصور کودکانه خود می گوید که یک شیطان است که با قدرت فراوانی که دارد میلیونها انسان را فریب می دهد ❗️در حالی که نمی داند آن ابلیس و شیطان بزرگ ، اعوان و انصار فراوانی دارد که آنان انسانها را دنبال می کنند و فریب می دهند ، و یک شیطان نیست ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1568

⬛️فرا رسیدن سالروز شهادت امام صادق علیه السلام را تسلیت می گوییم . ⬛️پرسش ها و پاسخ های برگزیده پیرامون امام صادق علیه السلام ؛ 1⃣آیا حقیقت دارد که امامان و بزرگان اهل سنت شاگرد امام صادق علیه السلام بوده اند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2215 2⃣در ميان دانش آموختگان و شاگردان #امام_صادق دو نام بزرگ به چشم ميخورد #ابوحنيفه يا امام ابوحنيفه از ائمه اهل #سنت و پايه ريز مذهب حنفى از مذاهب اهل سنت٢- #مالك يا امام مالك از ائمه اهل سنت و پايه ريز مذهب مالكى از مذاهب اهل سنت سئوال: اگر امام صادق دانشمند و تئوريسين بزرگ شيعه و پايه گذار #مذهب_شيعه_جعفرى است، چگونه #شاگردانش از بزرگان اهل سنت هستند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2216 3⃣ تحدی کانال ضد دین ؛ به تمامى روحانيون و مراجع شيعه در كل فضاى مجازى تحدى ميكنيم كه فقط و فقط يكى از كتابهاى #امام_جعفر_صادق را براى اثبات دانشمند بودن ايشان، معرفى كنند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2217 4⃣چرا ما شیعیان را شیعه #جعفری می گویند ❗️آیا امام صادق مذهب شیعه را به وجود آورده اند ❕یعنی تا قبل از امام #صادق شیعه نبوده است ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2218 5⃣❔چرا به امام صادق ، #صادق می گویند ❗️مگر بقیه امامان معاذ الله کاذب بوده اند که ایشان #صادق شده اند ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2219 6⃣جایگاه امام صادق علیه السلام در نظر #معاصران و اندیشمندان اهل سنت ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2220 7⃣مادر امام صادق درسته که دختر ابوبکر بوده؟ آیا این با "والأصلاب الشامخه و الأرحام المطهره " میسازه؟ سوال بنده در مورد این عبارت هست آیا این عبارت در مورد امام صادق هم صادق است در حالی که #جد ماری ایشان ابوبکر است مگر نمیگوییم هر کس بغض علی ع را دارد حرام زاده است ❗️❗ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2221 8⃣شما مطلبی را در مورد مادر امام جعفر صادق علیه السلام گذاشتید که کذب اندر کذب هست ایشان دختر قاسم ابن محمد ابن ابو ثمره است سنی ها از یه طرف به اولی چسباندن ، شما از دو طرف فکر این را بکنید فردای قیامت چه جوابی به حضرت خواهید داد به شما توصیه میکنم به نوار سخنرانی اقای احمدی اصفهانی در مورد ولادت این امام واصل ونصب مادرش گوش کنید من از بیگانگان نمی نالم که بامن هر چه کرد ان اشنا کرد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1649 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

📹 پاسخ به سوالاتی که ممکن است برای همه پیش بیاید چرا باید من فقط با نماز خوندن عربی خدا رو عبادت کنم؟ نمیشه همینجوری باهاش حرف بزنم؟ ببینید و ببینانید تا در ثواب رفع شبهه ای از ذهن یک بنده ی خدایی شریک باشید ☑️ @naghdeelhad

- آیا پرچم شیر و خورشید که امروزه مخالفین اسلام و خصوصا ضد انقلاب آن را در دست میگیرند و آن را در مقابل پرچم کنونی کشورمان علم میکنند و داعیه ایرانی بودن آن را دارند برای ایران قبل از اسلام است یا خیر؟؟ (با مطالعه این مقاله کوتاه اما مفید متوجه کلاه گشادی که متاسفانه اپوزوسیون خارج نشین بر سر عده ای از مردم ما گذاشته است میشوید) اصولا کلمه جلاله الله که نام مبارک خداوند عالم است باعث زیبایی پرچممان میشود یا نماد شیر و خورشید که جایی در فرهنگ ایران باستان ندارد و به گفته مورخین نماد یکی از خدایان آشور یا نماد پرچم هند و مغولستان بوده است؟! قضاوت با وجدان های بیدار ☑️ @naghdeelhad

✴️ #قسمت_دوم ✍🏿 همانطور كه در قسمت اول بيان شد اصل و اساس در ديدگاه اسلام، محبت و رحمت و خوش رفتاري بين زن و مرد است. و قرآن به مرد دستور ميدهد كه با همسر خود رفتار شايسته داشته باشد. اكنون گريزي به روايات معتبر فريقين ميزنيم كه ببينيم موضع روايات در مورد زندگي با محبت و صفا بين زن و شوهر چيست؟ همچنين موضع روايات نسبت به كتک زدن زن چگونه است؟ ☪1⃣ روايت از رسول خدا ( ص): ⚡️ #متن_عربي: 6- مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ الْعَلَاءِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص‌ أَوْصَانِي جَبْرَئِيلُ ع بِالْمَرْأَةِ حَتَّى ظَنَنْتُ أَنَّهُ لَا يَنْبَغِي طَلَاقُهَا إِلَّا مِنْ فَاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ. ⚡️#ترجمه: ۶- محمد بن مسلم گوید: امام صادق (ع) فرمود: رسول خدا (ص) فرمودند : جبرئیل امین، همواره مرا به رعایت #همسر سفارش می نمود تا آن حد که تصور کردم که هرگز #طلاق #زن روا نخواهد بود، مگر آن که فحشای آشکار مرتکب شود. 📕 الكافي- ط الاسلامية جلد : 5 صفحه: 512 ☪2⃣ روايت از حضرت محمد ( ص ): ⚡️#متن_عربي: 108 وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ(ص)‌أَقْرَبُكُمْ مِنِّي مَجْلِساً يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَحْسَنُكُمْ خُلُقاً وَ خَيْرُكُمْ لِأَهْلِهِ ⚡️#ترجمه: حضرت محمد (ص) فرمودند: در روز قيامت، آن كس از شما به من نزديك تر مى نشيند كه خوش اخلاق تر، و براى خانواده اش بهتر باشد. 📘 عيون أخبار الرضا(ع) جلد: 2  صفحه: 38 ☪3⃣ روايت از امام صادق ( ع ): ⚡️#متن_عربي: 1- عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ عُثْمَانَ بْنِ عِيسَى عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُسْكَانَ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِهِ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ‌ إِنَّمَا الْمَرْأَةُ قِلَادَةٌ فَانْظُرْ إِلَى مَا تَقَلَّدُهُ قَالَ وَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ لَيْسَ لِلْمَرْأَةِ خَطَرٌ لَا لِصَالِحَتِهِنَّ وَ لَا لِطَالِحَتِهِنَّ أَمَّا صَالِحَتُهُنَّ فَلَيْسَ خَطَرُهَا الذَّهَبَ وَ الْفِضَّةَ بَلْ هِيَ خَيْرٌ مِنَ الذَّهَبِ وَ الْفِضَّةِ وَ أَمَّا طَالِحَتُهُنَّ فَلَيْسَ التُّرَابُ خَطَرَهَا بَلِ التُّرَابُ خَيْرٌ مِنْهَا ⚡️#ترجمه: راوی گوید: از امام صادق(ع) شنیدم که می فرمود: همانا زن، گردنبندی است؛ پس به کسی که می خواهی به گریبان خود بیاوریزی به خوبی بنگر. راوی گوید: هم چنین شنیدم که حضرتش می فرمود: زن، قیمت ندارد، نه صالح اش قیمت دارد و نه بدش؛ قیمت زنان صالح، قیمت طلا و نقره نیست، بلکه #بهتر از #طلا و #نقره هستند؛ و درباره زنان بد حتی خاک را نمی توان به عنوان بهای آنها داد، بلکه خاک از زنان بد بهتر ست. 📗 الكافي- ط الاسلامية  جلد : 5  صفحه : 332 📌 جالب است بدانيد كه همين كانالچه احمق قبلتر به همين روايت استناد كرده بود . قصه اين است كه اين كودن‌ها گرزی را به هوا برده ، سپس محکم بر کله پوک خودشان میکوبند 🤠😂 #فضاحت_آتئیست_های_مخنث #تودهنی ادامه دارد... #الصواعق_الحیدریه ☑️ @naghdeelhad

📹 ردی بر تهمت زیاد طلاق دادن امام حسن مجتبی(ع)! 👈 طبق حدیث امام رضا(ع) مخالفین ما سه نوع احادیثی را جعل کرده اند که یک نوع از اینها احادیثی است تا شان و منزلت ما را نزد مردم پایین بیاورند (که حدیث کثیرالطلاق بودن امام حسن از این قسمند) 👌 همچنین این احادیث مخالف آیه تطهیر است که به صراحت اهل بیت پیامبر را مبرا از هر گونه خطا و اشتباه میدانند 👈 چگونه است که امام حسن که به دلیل تقوای بالایشان سید جوانان اهل بهشتند دست به کاری بزنند که شان و منزلت انسان عادی را پایین میاورد چه برسد به ایشان!؟ 👌 و در آخر این احادیث با سنت قطعی نبوی در تعارض است که مبغوض ترین انسان ها نزد خداوند را کسانی میداند که دائما همسر اختیار میکنند و طلاق میدهند 👈 به این دلیل در بین دو احادیث متعارض ما مامور به اخذ روایتی هستیم که مطابق با قرآن و سنت شریفه باشد 👌 پاسخ زیبا و موشکافانه استاد توحیدی را در کلیپ فوق ببینید و برای آگاهی بخشی جامعه از خرافات ملاحد و وهابیون منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت نهم) 👈 نقد سخنان ایمان سلیمانی بر کشتن هزاران نفر از مردم بصره توسط امام علی (ع) ادامه صوت قبلی با گوش دادن این صوت دریچه دیگری از نحوه رفتار فوق انسانی مولای متقیان با مخالفانش حتی در میدان جنگ را خواهیم فهمید و بار دیگر تف و لعنت خود را نثار دشمنان ایشان میکنیم که چگونه و با چه نیتی قصد دشمنی با این حجت الهی را دارند؟ #قسمت_بیست_و_هفتم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

صادق هدایت: ۳ بار خودکشی کرد بار آخر مُرد. میشل فوکو: همجنس‌بازی و مرگ با ایدز نیچه:۱۰سال آخر عمرش دیوانه آخر خودکشی کرد. راسل: با ۴زن ازدواج و طلاق داد آخر بخاطر رابطه نامشروع با عروسش، پسرشُ دیوانه کرد. جملات این ۴ نفر به همراه یه نخ سیگار و نسکافه، نشانه روشن‌فکری در اذهان برخی از مردم ایرانه! ☑️ @naghdeelhad

🔺 عنوان کتاب: «محمد(ص)در قرآن» (نقد فصل هفتم کتاب نقد قرآن) ✍ تالیف: #حسین_بکروی ➕ تعداد صفحات ۱۵۷ یکی از زشت ترین و ناجوانمردانه ترین بخش از کتاب نقد قرآن دکتر سها فصل هفتم این کتاب است که بی انصافی و چرندیات را برای خدشه دار کردن چهره رحمه للعالمین را به اوج خود رسانده و از هر حدیث بدون سند و ضعیفی برای پیشبرد اهدافش استفاده کرد که در این کتاب سودمند تمام نقشه های پلیدش نقش بر آب شده است با انتشار این کتاب ارزشمند گامی در راه خرافه زدایی و نشر اکاذیب ملحدین بردارید ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه: خودزنی ملی اخیرا از صدا و سيماى جمهورى اسلامی و شبکه "افق"، مستندی تاریخی/جغرافیایی از منطقه «نهاوند» پخش شد. مستندی با ایرادات مشهود.و تلخ‌ترین بخش از این مستندِ انجایی است که به تپه تاریخی نهاوند اختصاص دارد تپه‌ای که در سال ۲۱ هجری، جنگ میان لشگر متجاوز اعراب و سپاه ساسانی در آن‌جا روی داد. «جنگ نهاوند»، دومین جنگ بزرگ اعراب و ایرانیان پس از «جنگ قادسیه» بود. اعراب، پیروزی در این جنگ را «فتح‌الفتوح» می‌نامند. چرا که پس از آن، تمام شهرهای ایران در مقابل لشگر متجاوزین، بی‌پناه ماند و به زودی کل ایران، زیر سُمِّ اسبانِ تازی، لگدمال گردید. از این زمان بود که در هر شهر، گردنِ مَردان و سربازانِ ایرانی به زیر تیغ رفته، دختران ایرانی اسیر و در بازار برده‌فروشان به فروش رسیدند، به پسران نوجوان تجاوز شد و زن‌های شوهردار از دامانِ خانواده دزدیده شده و میان سران عرب، تقسیم گردیدند. اتفاقی که امروز پس از گذشت چهارده قرن بار دیگر تکرار شد و اعرابِ داعشی -فرزندانِ همان اعرابِ صدرِ اسلام- همان بلا را بر سر زن و فرزندان اقوام عراقي تکرار کردند. (خلاصه شده) ❇️ پاسخ 1⃣طبق تصریح منابع تاریخی،مانند: «فتوح البلدان بلاذری، تاریخ طبری، تجارب الامم ابوعلی مسکویه و معجم البلدان یاقوت حموی»، "فتح الفتوح" نامی است که خود اعراب مسلمان، به فتح نهاوند داده اند، نه ایرانیان! 2⃣پیش از فتح این شهر، نبرد سختی به همین نام و در سال 21 هجری، بین اعراب مسلمان و سپاه ساسانی درگرفت، که به کشته شدن فرمانده مسلمانان(نعمان بن مقرن) انجامید، اما پیروزی با اعراب مسلمان بود و ایرانیان تلفات بسیار دادند. 3⃣با پیروزی اعراب مسلمان، در این نبرد!که تقریباً آخرین مقاومت جدی یزدگرد ساسانی، در مقابل اعراب بود، فتح سایر بخش های ایران به سهولت پیش رفت. 4⃣مرحوم عبدالحسین زرینکوب،در همین زمینه می نویسد" این فتح نهاوند را ارباب مغازی فتح الفتوح خوانده اند،از آنکه بعد از این فتح -به موجب روایت آنها- فتوح اعراب در همه ی بلاد ایران تقریباً بی مانعی پیش رفت".( تاریخ ایران بعد از اسلام، چ 83، ص 335). 5⃣پس از شکست ایران در نهاوند، بین اهالی نهاوند به سرکردگی "دینار" با (حذیفه بن یمان)که جانشین نعمان بود، در قبال پرداخت جزیه و امان یافتن جان و مال و منازل مردم، پیمان صلحی برقرار شد. 6⃣به هر حال تسلط مسلمانان بر ایران هرچند با جنگ و حمله، زمینه را برای آشنایی ایرانیان با اسلام و آموزه های آسمانی آن فراهم ساخت و آنان که ابتدا صلح و پرداخت جزیه را ترجیح می دادند، رفته رفته به این آیین درآمده و مسلمانی پیشه کردند. 7⃣زرینکوب می نویسد" فتح اسلامی البته با جنگ حاصل شد، اما نشر اسلام در بین مردم کشورهای فتح شده، به زور جنگ نبود خاصه در جاهایی که مردم از نظر اسلام، اهل کتاب بودند یا در ردیف آن... 📌مشاهده پیروزی مسلمین بر دولت های مجوس و نصارا که هیچ گونه معجزه ای هم برای آنها روی نداد، ظاهرا از اسباب عمده شد در روی آوردن اهل کتاب به اسلام... اسلام رفته رفته، در سرزمین های فتح شده انتشار و قبول می یافت و این انتشار نه از راه عنف و فشار بود، بلکه به سبب مقتضیات و اسباب گونه گون اجتماعی بود و پیشرفت نظامی اعراب". (کارنامه ی اسلام،چ 91،ص11و12) 8⃣استاد مطهری نیز آورده است: "مردم ایران،به شکل بی سابقه ای نظامات فکری و اعتقادی اسلام را پذیرفتند و افکار و معتقدات پیشین خود را دور ریختند. و این پذیرش دفعی و فوری نبود، تدریجی بود. و مخصوصاً بیشتر در دوره ی استقلال و قدرت ایرانیان، در مقابل اعراب صورت گرفت". ⏪(خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ 8، ص 145). 9⃣حساب مردم ایران رو از حکومت از هم پاشیده ی ساسانی جدا کنید. اگه واقعا حکومت ها خوب بودند چرا مدام عوض شدند؟ یا صاحبان حکومت واقعا زورگو بوده اند و به زور حکومت رو از دست قبلی ها میگرفتند و یا واقعا فاسد بوده اند که زمینه ی قیام های مختلف صورت میگرفت و حکومت مرکزی سرنگون میگردید. قبل از اسلام رو نگاه کنید که چند حکومت عوض شد و حتی پسر برای تخت پادشاهی پدرش رو میکشه ولی ما حافظان این نوع حکومت ظالمانه رو دلیر مینامیم؟؟؟!!!!!‼️ 🔟پذیرش اسلام از دو حال خارج نیست: یا به زور بوده که در این صورت واسه ما بد میشه که مدام میگیم ملتی آزاد هستیم و خرد نیاکان ما میره زیر سوال و حرف زدن از اونا میشه یه توهم مزمن. یا با عقل و خرد. #بصیرت 🔟پس حساب حکومت ظالم اون زمان رو از حساب مردمش جدا کنید. وقتی مردمی از یه حکومت و عملکرد اون در عذابند، چرا باید احترام عمال اون حکومت رو هم بگیرند؟ ☑️ @naghdeelhad

✅ مصاحبه دیدنی با آتئیست #سابق، پروفسور آلیستر مک گراث، دانشمند مشهور انگلیسی، متخصص فیزیک کوانتوم -- فلسفه علم، عضو هیئت علمی دانشگاه آکسفورد، و دانشگاه کمبریج : 《 دیدگاه های ریچارد داوکینز خام و منسوخ است. او برای مخاطبینی می نویسد که اطلاعات کمی درباره دین دارند، ولی در نوشته هایش دچار توهم شده و فردی متعصب است و... 》 #نقد_داوکینز لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://youtu.be/rGXnHAjidHg ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت پایانی) 👈 مطالبی در مورد جنگ صفین و حکمیت تحمیلی بر امام علی (ع) #قسمت_بیست_و_هشتم ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❕معاند دروغگو در مورد سوره مسد و وجه اعجازی که در این سوره است , اشکالاتی را مطرح کرده است که ما در ذیل مفصلا این قضیه را بررسی کرده ایم و اخبار غیبی که در این سوره مبنی بر ایمان نیاوردن ابولهب صورت گرفته است را تبیین کرده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3463 👌او در ادامه نفرین کردن را کار انسانهای ناتوان دانسته است و چنین عملکردی را از خداوند قبیح شمرده , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2762 👌می گوید اگر ابولهب و همسرش بر خلاف ادعای قرآن اظهار اسلام می کرد , مسلمین آن را نمی پذیرفتند , و می گفتند در دل منافقند , در حالی که توجه ندارد که طبق نص قرآن , اسلام با شهادتین است و مسلمین هم برای بار کردن احکام اسلام مامور به ظاهرند نه باطن و قلب , چنان که خداوند می فرماید : " وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى‏ إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِنا " " و به كسى كه اظهار صلح و اسلام مى‏كند نگوئيد مسلمان نيستى‏ " ( نساء 94 ) ❕در تفسیر نمونه می خوانیم : "در روايات و تفاسير اسلامى شان نزولهايى در باره آيه فوق آمده است كه كم و بيش با هم شباهت دارند از جمله اينكه: پيامبر ص بعد از بازگشت از جنگ خيبر، اسامة بن زيد را با جمعى از مسلمانان به سوى يهوديانى كه در يكى از روستاهاى" فدك" زندگى مى‏كردند فرستاد، تا آنها را به سوى اسلام و يا قبول شرائط ذمه دعوت كنند. 👌يكى از يهوديان به نام" مرداس" كه از آمدن سپاه اسلام با خبر شده بود اموال و فرزندان خود را در پناه كوهى قرار داد و به استقبال مسلمانان شتافت، در حالى كه به يگانگى خدا و نبوت پيامبر ص گواهى مى‏داد. اسامة بن زيد به گمان اينكه مرد يهودى از ترس جان و براى حفظ مال اظهار اسلام مى‏كند و در باطن مسلمان نيست به او حمله كرد و او را كشت و گوسفندان او را به غنيمت گرفت هنگامى كه خبر به پيامبر ص رسيد پيامبر ص سخت از اين جريان ناراحت شد و فرمود: تو مسلمانى را كشتى،" اسامة" ناراحت شد و عرض كرد اين مرد از ترس جان و براى حفظ مالش اظهار اسلام كرد پيامبر ص فرمود: تو كه از درون او آگاه نبودى، چه ميدانى؟ شايد به راستى مسلمان شده است، در اين موقع آيه فوق نازل شد و به مسلمانان هشدار داد كه به خاطر غنائم جنگى و مانند آن هيچگاه انكار سخن كسانى را كه اظهار اسلام مى‏كنند ننمايند بلكه هر كس اظهار اسلام كرد بايد سخن او را پذيرفت. " 📚تفسیر نمونه ج 4 ص 72 ❕او در پایان با استناد به آیه ای مدعی شده است که شیطان آیاتی را بر پیامبر گرامی اسلام ص القاء می کرده است که ما در ذیل پاسخ او را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1092

👌ما در سه نمایه ذیل , مفصلا پیرامون علم و دانش امام صادق علیه السلام به تمام مسائل و علوم دنیوی و اخروی ایشان و تصریحات موافق و مخالف به این قضیه بحث کرده ایم و به این سوال که چرا ایشان کتابی ننوشتند یا اختراع و اکتشافی نداشته اند , پاسخی مستدل دادیم , اما معاندین دروغگو و مدلس با تقطیع و تدلیس , تنها از چند خط از پاسخ ما اسکرین گرفته و مدعی شده اند که ما پاسخ اشکالات مطروحه را نداده ایم , و جرات نداشتند که تمام آنچه ما گفتیم را به مخاطبین خود ارائه کنند تا مبادا مخاطبینشان متوجه کذب و تدلیس و تقطیع و دروغگویی آنان شوند , در سه نمایه ذیل تفصیل مطلب را بخوانید : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/155 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3563 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3559

#خبر 🔴 حمله با چاقو به گردن زن مسلمان حجابی در بلژیک و کشتن او در سایه سکوت خبرگزاری‌های جهانی یک هفته قبل، زنی محجبه و مسلمان اهل مراکش در بلژیک با حمله از پشت توسط یک جوان چاقو بدست مسیحی، از ناحیه گردن مورد اصابت چندین ضربه قرار گرفت و در بیمارستان فوت کرد. این زن جوان مسلمان سه کودک دارد. bit.ly/3fW9Ocz هیچ کدام از سازمان‌های خبری جهانی مانند اسکای نیوز، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، یورونیوز و... این خبر را منتشر نکردند! اما پس از افشای این خبر توسط کاربران فضای مجازی در برنامه‌های اجتماعی، چند سایت خبری غیر معروف اشاره بسیار کوتاه کردند: bit.ly/3x0VrcB سایت خبری ساداینفو بیان و اعتراف می‌کند که این جوان از عقیده‌ی مسیحی پروتستان تبعیت می‌کرد: bit.ly/3vSnFWV پس از انتشار خبر و افشای عقیده و تفکر وی، سایت‌های خبری سریع برای ماله‌کشی این اتفاق، سر بیرون آوردند و بیان کردند این شخص دارای اختلال روانی و ذهنی است و صرفا او یک دیوانه است و دارای پرونده‌ با سابقه‌ای با ٢۵ جرم است. خود این سایت خبری در تیتر خبری دیگری نیز چنین بیان می‌کند: Pour rappel, il s’agit d’un certain Andy, qui n’a aucun lien avec la victime et souffre de troubles d’ordre psychiatrique ; lui qui était par ailleurs déjà connu de la police pour plus de 25 délits. bit.ly/3wZKTud البته این روش همیشگی رسانه‌ها است که اگر حمله کننده مسلمان باشد همیشه به علت اسلام و مسلمان بودنش است و هیچگونه مشکل روانی ندارد اما اگر برعکس باشد حمله‌کنندگان افراد با مشکل روانی و مشکلات عاطفی و مشکل خانوادگی و... هستند و تفکرات آن‌ها هرگز باعث چنین کارهایی نمی‌شود و آن‌ها فرشتگانی هستند که در زمین زندگی می‌کنند. مانند حمله به دو زن محجبه در پاریس و کشتن یکی از آنها یا حمله با قمه در کانادا به مردم و... که در همه آن‌ها اتفاقات را به گونه‌ای توجیه و ماله‌کشی کردند. سایت و شبکه‌ی خبری فرانس ۳، در خبری بیان می‌کند که: پس از دستگیری و پرس و جو از این متهم، هیچ سرنخی از عملیات تروریستی پیدا و کشف نشده است، این شخص هیچگونه علاقه و ارتباطی با حلقه‌های دینی و کلیسا وغیره نداشته و تنها یک بیمار روانی بوده است. bit.ly/34RuWKy قتل این زن مسلمان به علت حجابی بودن توسط جوان مسیحی اروپایی، نتیجه تبلیغات منفی شبانه‌روزی در رسانه‌ها، فیلم و سریال‌ها برای ایجاد تنفر نسبت به مسلمانان است. یک لحظه تصور کنید که قضیه برعکس بود و یک زن حجابی یا یک مسلمان جای آن شخص مسیحی بود، خبرگزاری و شبکه‌های خبری چگونه رفتار می‌کردند؟ 🔻نیم ساعت بعد از حادثه، سرتیتر اکثر خبرها با کلمه "حمله تروریستی" در بروکسل بلژیک حمله یک اسلام‌گرا با چاقو به گردن مردم 🔻پخش زنده محل حادثه و اعزام خبرنگار برای پوشش خبری واقعه 🔻استفاده از کلمات کلیدی در سرتیتر خبرها که در جهت زشت‌کردن یا زیبا کردن آن کلمات در اذهان عمومی فعالیت می‌کنند. مثل: اسلام‌گرا، سلفی، بنیادگرا و... 🔻اضافه کردن مطالب از پیش آماده شده به متن خبر. مثلا: اسلام‌گرایان که از سال ... درحال تبلیغ و دعوت به اسلام هستند، توانسته‌اند جوانانی را جذب کنند وغیره و بعد ربط دادن آن‌ها باهم. الان هم مطالب فراوانی توسط اتاق‌فکرهایشان آماده شده است و فقط دنبال یک حادثه هستند که کوچکترین ارتباطی با اسلام داشته باشند تا سریع و بصورت همه جانبه با تمام خبرگزاری‌ها در ٢۴ ساعت اول حادثه (که احساسات مردم برانگیخته شده و در اوجش است) به تفکرات اسلامی حمله کنند. حتی اگر بعدا ارتباط این موارد هم رد شود زیاد مهم نیست چون اکثر جامعه زیاد پیگیر اتفاقات بعدی آن خبر نمی‌شوند و حوصله آن را هم ندارند. فقط زمانی که خبر داغ است، باید از آن نهایت استفاده را کرد و ضربه خود را وارد کرد. 🔻استفاده از تصاویر انتخابی برای پوشش خبر. مثلا: استفاده از زنان حجابی و نقابی یا مردان با ریش بلند و... 🔻تکرار خبر با پوشش موضوعات پیرامون آن بصورت پیوسته در چند روز برای نقش بستن کامل در ذهن بیننده. مثلا: پخش نظر پلیس یا شهردار یا شخص مهم در مورد آن حمله، پرسیدن نظر همسایه‌ها، مصاحبه با پزشک در بیمارستان و عمق ضربه چاقو اصابت شده به گردن و انواع سوژه‌های دیگر برای تمرکز بیشتر روی آن خبر و تکرار چندین باره آن. همچنین برگزاری سالگردها و روشن‌کردن شمع به مناسبت یاد بود آن حمله تروریستی بصورت سالانه برای تاثیر بیشتر. 🔹این جنگ در ابعاد جهانی سال‌هاست که بصورت سیستماتیک علیه اسلام شروع شده است و مسلمانان از همه جا بی‌خبر صرفا به طعمه‌هایی تبدیل شده‌اند که با مدتی نگاه کردن به شبکه‌های خبری به ظاهر بی‌طرف، از اسلام و تفکرات اسلامی احساس تنفر می‌کنند و جملات آنان مانند اینکه "هر مسلمانی تروریست نیست، اما هر ترویستی مسلمان است" را تکرار می‌کنند. ☑️ @naghdeelhad

🌎 #شبهه: چرا قرآن زن را #کشتزار مي‌داند؟! گر دبیرستان‌خود را پاس‌مي‌کرد آتئیست راحت‌از هر شبهه،جان‌ِناس‌ميکردآتئیست "زن کشتزار است، کودك میوه است مرد کوه است" ➣این«تشبیهات‌ادبي» "وجوهِ‌شباهت" را مي‌رسانند؛ نه اینکه زن‌ومرد را کلوخ‌وسنگ تلقي کرده باشند! آیا جمله «سعید شیر است» سعید را حیوان دانسته یا وجهِ شباهتِ شجاعت متصوّر است؟! ➣در تشبیه زن به کشتزار و زمین هم, وجه‌شبهِ مولّدبودن و آفرینندگي متصوّر است. هردو مي‌آفرینند و پرورش مي‌دهند؛ زمین، انسانها را و مادر کودکان را 💥این تشبیه حتي مورد تأیید معتبرترین دیکشنري‌هاي جهان است مانند Cambridge↯ EARTH MOTHER a woman full of emotional and spiritual #مادرزمین: زني مملو از عواطف، شایسته داشتن فرزندان، پرورش و عشق به آنها 🌐https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/earth-mother 🔞توهین کار کفار است که زنان کافر را #کشتزار_سگها مي‌دانند↯ I know a woman who has Sexual contact with her dog "زني مي‌شناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت مي‌برد و اعمال خشونتی بر سگ نیست. من آسیبي در آن نمی‌بینم"! 🌐www.aparat.com/v/quGDY ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس: ریشه عقاید ملحدین در اساطیر مشرکین باستانی و نقش بنی اسرائیل در تداوم آن 💠 محتوای بحث: 💠 ملحدین از گذشته تا امروز ، ادیان الهی را حاصل کپی برداری از اساطیر گذشتگان معرفی کرده اند . ولی واقعیت این است که اسطوره های ملت های مشرک باستانی ، در واقع بیان گر نوعی فلسفه ی الحادی بوده اند که تلاش داشت جهان را بر اساس ازلیت و خودبنیادی ماده ، نفی نبوت و نفی معاد (به شکل صحیح آن) توضیح دهد. این اساطیر باستانی تدریجاً در فلسفه ها ، مکاتب ریاضت محور و ادیان الهی نفوذ کردند و در اشکال جدیدی تداوم یافتند. از جمله الحاد مدرن نیز یکی از دنباله های اساطیر پیشین است. 🔶 در اینجا (در کنار نقد این فلسفه اسطوره ای الحادی) به بررسی برخی موارد نفوذ افسانه های مشرکین به یهودیت و مسیحیت (از طریق بنی اسرائیل) پرداخته شده است. #تحریف #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

✴️ معتبرترین تحقیقات تا به امروز ، نشان میدهد حتی آتئیست ها به بی اخلاقی خودشان اعتراف میکنند ! ✍ به گزارش خبرگزاری فرانسه، گروهی از پژوهشگران زیر نظر ویل جرویس، روانشناس و استاد دانشگاه کنتاکی آمریکا تحقیقی را در 13 کشور #لائیک_یا_مذهبی در پنج قاره جهان انجام داده‌اند. براساس نتایج این پژوهش، عامه مردم فکر می‌کنند که اعمال بشدت غیراخلاقی (مورد قتل‌های زنجیره‌ای در این تحقیق) به احتمال بیشتری از ملحدان سر می‌زند تا افراد معتقد. به گفته ویل جرویس، چنین یافته ‌ای سوءظن عمیقا ریشه‌ دار در زمینه اخلاق ‌باوری بی ‌خدایان را تایید می‌کند و بر شهودی فراگیر دلالت دارد که بر پایه آن مذهب یکی از عناصر ضروری تشکیل‌دهنده اخلاق است. بر این اساس، فرد ملحد #هراسی_از_مجازات_خدایان_ندارد و خود را آسان ‌تر مجاز به انجام کارهای بد می‌کند. این مطالعه بیش از 3200 نفر را که عمدتا ساکن چهار گوشه دنیا از آمریکا، بریتانیا، فنلاند، استرالیا تا امارات متحده عربی، سنگاپور، چین و هند هستند بعنوان نمونه تحقیق مورد بررسی قرار داده است. پژوهشگران در ابتدای کار مشخصات فردی را برای حاضران در این تحقیق توصیف کردند که در کودکی حیوانات را آزار و اذیت می‌کرده و در بزرگسالی به یک قاتل سریالی تبدیل می‌شود. این فرد بطور بالقوه می ‌توانسته پنج نفر بی سرپناه را بکشد و بدن‌ آنها را قطعه قطعه کند. پس از این مرحله، پژوهشگران از نیمی از افراد مورد بررسی پرسیدند که فرد مذکور می‌تواند 1) معلم باشد یا 2) معلمی که دارای باورهای مذهبی؟ افراد گروه دوم هم می‌بایست بین 1) معلم و یا 2) معلمی که به هیچ خدایی باور ندارد یکی را انتخاب می‌کردند. نتیجه تحقیق حاکی از آن است که اکثر افرد حاضر در این پژوهش فکر می‌کنند که خشونت ‌های شدید بیشتر از طرف ملحدان روی می دهد تا از طرف افراد معتقد به باورهای مذهبی. نتیجه در کشورهایی با جمعیت عمدتا مسیحی، مسلمان، هندو ، بودایی و همچنین غیرمذهبی مشابه بود. نکته جالب اینکه #حتی_ملحدان نیز پیشداوری مشابهی درباره افراد معتقد و ملحد دارند و همانطور که مدیر این پروژه تحقیقاتی می‌گوید نتایج این تحقیقات بر فراگیری هنجارهای مذهبی عمیقا ریشه‌دار دلالت دارد. به باور ویل جرویس، حتی در کشورهای #کاملا_لائیک هم به نظر می‌رسد که افراد جامعه باطنا بر این باورند که مذهب بعنوان یک #سپر_اخلاقی عمل می‌کند. نتایج این تحقیق دستاورد مهمی در تبیین چرایی فراگیر بودن نگرش‌های منفی نسبت به #ملحدان محسوب میشود! 🌐 https://fa.euronews.com/2017/08/07/prejudice-about-atheists-a-new-research-results ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه اگر امامت اصول دین است چرا حضرت علی برای گرفتن حقشان دست به شمشیر نبرد؟ پاسخ زیبای استاد هاشمی را در کلیپ فوق ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه 📌مگر ازدواج با محارم، حرام نیست! پس چطور فرزندان حضرت آدم -علیه السلام- با یکدیگر ازدواج کردند؟! - این صوت ها را گوش دهید؛ زیرا بر اطلاعات دینیتان میفزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند، همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❕یکی از اختصاصات ائمه علیهم السلام آن است که انفال اختصاص به آنها دارد که یکی از مصادیق انفال , اشیاء گرانقیمت و مورد توجه است که در جنگ به غنیمت گرفته می شود , این اشیاء برگزیده به حسب روایات تحت اختیار امام علیه السلام می باشد : ( بَابُ أَنَّ الْأَنْفَالَ كُلُّ مَا يَصْطَفِيهِ مِنَ الْغَنِيمَةِ وَ كُلُّ أَرْضٍ مُلِكَتْ بِغَيْرِ قِتَالٍ وَ كُلُّ أَرْضٍ مَوَاتٍ وَ رُءُوسُ الْجِبَالِ وَ بُطُونُ الْأَوْدِيَةِ وَ الْآجَامُ وَ صَفَايَا الْمُلُوكِ وَ قَطَائِعُهُمْ غَيْرُ الْمَغْصُوبَةِ وَ مِيرَاثُ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ وَ مَا غَنِمَهُ الْمُقَاتِلُونَ بِغَيْرِ إِذْنِه‏ ) 📚وسائل الشيعة، ج‏9، ص: 523 ❕ملحد این قضیه را مورد اشکال قرار داده است , در حالی که توجه ندارد که امام علیه السلام این اشیاء برگزیده را در جهت مصالح حکومت اسلامی مصروف می دارد نه آنکه بخواهد استفاده شخصی از انفال ببرد , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3173 👌بنابراین امام علیه السلام این اشیاء برگزیده از غنائم را در مسیر مصالح حکومت اسلام مصروف می دارد . فلسفه اختصاص این اشیاء برگزیده به امام ع برای آن است که جنگجویان به طمع این اشیاء برگزیده با هم نزاع و دشمنی و برخورد نکنند و موجب سستی لشگر اسلام نشوند تا بعدا سر فرصت امام علیه السلام در مورد آنها تصمیم گیری کند : "إنّ اختصاص صفايا الأموال للإمام - عليه السَّلام - تقطع النزاع بين المقاتلين، لزيادة الاشتياق من الناس إلى الصفايا. " 📚الخمس في الشریعة الإسلامیة الغراء، سبحانی , ص : ۴۰

#اختیار_نداشتن_بندگان_در_شش_چیز 🤔#پرسش ❓مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ زَيْدٍ عَنْ دُرُسْتَ بْنِ أَبِي مَنْصُورٍ عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ [عَلَيْهِ السَّلَامُ] قَالَ : سِتَّةُ أَشْيَاءَ لَيْسَ لِلْعِبَادِ فِيهَا صُنْعٌ، الْمَعْرِفَةُ وَالْجَهْلُ وَالرِّضَا وَالْغَضَبُ وَالنَّوْمُ وَالْيَقَظَةُ. امام صادق فرمود : شش چيز است كه بندگان در آنها کاری ندارند [و اختیار و دخالتی ندارند] : معرفت ونادانى، خشنودى وخشم، خواب وبيدارى. 📚 اصول کافی 164/1 ▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬ آیا شما هم، در موارد فوق، اختیاری ندارید؟؟ 🔆 قضاوت با خوانندگان 🔆 💠#پاسخ💠 👌مذهب و اعتقاد اهلبیت علیهم السلام بر آن است که مردمان در افعال و عملکردهایشان دارای اختیار و آزادی هستند , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280 ❕اما اهلسنت و وهابیت عقیده به جبر دارند و معتقدند که بندگان از خود اختیاری ندارند و تمام افعالی که از انسان صادر می شود به واسطه تاثیر مستقیم خداوند است , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3418 🌿 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3784 ❕روایت مورد استناد وهابی نیز از روی تقیه و موافق با عقاید اهلسنت صادر شده است , در ذیل در مورد چنین روایات تقیه ای توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3464 ❕علامه مجلسی نیز پاسخ مذکور را به عنوان یک وجه , نقل می کند : " السابع: حمله على التقية لموافقته ظاهر المذاهب الأشاعرة و أشباههم‏ " 📚مراه العقول ج ٢ ص ٢٣٤ #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir